全 文 ：南京师院学报 ( 自然科学报 )一九八三年第一期
巢菜属( V ic a)中几个种的核型比较
生物 系 陈俊才 彭先步
巢菜属是豆科植物 , 约有数百个种 , 其中有许多均具经济价值 , 可作食用 、 收草及饲
料等 。
关于巢菜属的染色体数 目及核型分析国外已有许多报导 , 认为该属的染色 体 基数 为
x = 5
、
6 和 7 。 至于核型 , 则国外的各个报导并不一致 。
搞清巢菜属中各有关种 、 亚种 、 变种 以及品种的遗传结构 , 对品种资源调 查 、 了解各
个种之间的亲缘关系以及培育优质高产品种有重要的意义 。 为此我们对巢菜属中的几个种
进行 了孩型 分析 。 本文仅就巢菜属中的三个种 : 箭答豌豆 ( ` V i ic a s at iv a ) 、 毛 叶 苔 子
( V i c ; 。 v i l l o s a )和毛荚茗子 ( v i e i a d e s y e a r p a ) , 一个变种 : 光苔 ( V i e i a v i l l o s a v ; r . )
的根尖细胞中期分裂相进行初步的核型分析比较 。
材料和方法
试验用种子均由江苏省农科院土肥所提供 。 箭答豌豆是我省的栽培品种 “ 大荚箭豌 ” 。
毛叶首子亦是我省的栽培品种 。 光苔是从毛叶苔子中选出的一个变种 。 毛叶苔子亦为栽培
品种 , 但在我省仅零星种植 。
染色体制片方法参照陈瑞阳 、 朱凤绥等的酶解去壁火焰干燥法 ( 1 97 9 , 1 9 7 9) 和常规酸
解压片法 。 G i e m s a 染色后 , 显微摄影 , 根据 L ve 。 。等的标准测量染色体的相对长 度 、 臂
比 , 确定着丝粒位置 , 进行核型分析 。
结 果
1
. 箭答豌豆的染色体数为 Z n 二 12 , 按其长度顺序排列为 1 、 2 、 3 、 4 、 5 、 6 对 ,
其中第 1 、 2 、 4 、 5 对染色体具端着丝粒 , 第 3对染色体具中着丝粒 , 第 6 对染 色 体 具
近端着丝粒 , 且在其长臂上有随体 (图版 I ) 。 其各对染色体的相对长度及臂比见表 1。
2
. 毛叶苔子 的染色体数为 Z n 二 14 , 可分为7对 , 其中除第 4对染色体为中着丝粒 外 ,
其余各对均具亚中着丝粒 。 在第 7 对染色体的短臂上有随体 (图版 l ) 。 各对染色体的相对
长度 、 臂比和着丝粒位置见表 2 。
3
. 光苔的染色体数为 Z n = 14 , 分为 7 对 , 全部为近中着丝粒 。 在第 7 对染色体 的 短
臂 上有大的随体 (图版 皿 ) 。 染色体相对长度 、 臂比及着丝粒位置见表 3 。
4
. 毛荚苔子的染色体数为 Z n 二 14 , 共 7对染色体 , 全部为近中着绿粒 。 第 7 对 染色体
的短臂 上有大的随体 (图版 那 ) 。 各对染色体的相对长度 、 臂比与着丝粒位置见表 4 .
表 1大荚箭豌根尖细胞染 色体的相对长度 、 臂比和着丝粒位置
染 色 休 相 对 长 度 ( % )
旦 _ _长 臂 … _竺二…三…立一二一臂 仁匕 着丝粒位置全 长
2 2
。
94
2 0
。
0 么
18
。
9 3
16
。
9 ;3
10
。
6 1〕
2 1
。
38 1 3
。
7 1
9
。
0 2
1
。
6 5
9
。
8 5
8
。
6 3
.
4八 1ù 7. UO八 UQJ口廿
.… QU,11勺OU曰.人,火,土
号一
一
1占行`
编一
八0.盛
6 { 1 0
·
4 :尸 注 )一 , ” · “ 4 . 匕 二 `: .吕气 二 } . _ … 4 · 7砰: .卜 .l … s `{“丫片口一注 : 染色体的全长不包括随体长度 。 下同 。
表 2 _ 毛叶苔子根尖细胞染色体的相对长度 、 臂比和着丝粒位置
一|…染 色 体编 号 相 对 长全 一民 } 长 度臂 ( % ) `产 - 一 - -一一 臂 比} 短 臂 } 着丝粒位置,上00山丹匕,J片了八U厅J充卜U, .ō.…勺白自今`土,上乃` 5 11 1SmSmmSm2 。 7 1
2
。
8 0
S m
s m
s a ,
v i e元a · s a t i v a 果 1乌体组翌分析 V i c i a y i上上o s a 染色体组型分析
·
4 5
表 3 光苔根尖细胞染色体的相对长度 、 臂比和着丝粒位置
比 「 着丝粒位置
S m
S n l
S m
S m
S m
S m
s m
a s t
Q山月住工7口 J八 j Q以 4尸a t了 nO`g曰叮才1主,éQ白9弓乙口,上q`
臂
!i-……一臂ù件lōbto八U八一O弓口né泊性ōbla潇任一O八h,LJ .任碑住J飞月哇O乙冲一笼了、é|一1!1一|!一111…l并乙ōù丫一n曰。tJl一匕O八11您咤只é9自一blaC61八上Oǔ1Zn乙ùOC口Od58对一·卜r一lJ,一·1!r!!民-长972531甘术,168207一全一一体号一色1234765冲睁…!
表 4 毛荚苔子很尖细胞染色体相对长度 、 臂 比和着丝粒位置
染 色 体
编 号
“一 廿均 ~ ~ 一— 一一二 ` “ 一一 ~ ’ 丫曰一 ` ” ` . ~ 叭… -一一 一 一 -— ~ 一 一 ~ - -一一 .- . . -一相 对 长 度 (% ) 臂 七匕 着丝粒位置
全 长 长 臂 短 ’绪
1 9
。
1 3
1 6
。
6 3
1 5
。
2 1
1 4
。
8 1
1 4
。
1 0
1 1
。
8 3
8
。
2 9
S m
S m
5 n l
S m二幼澳
S n l
5 111
s m
s 气
尸合Q自Q口SAù只ùO乙内匕O口一0,1ǎno…O9曰1.,口Q乙11二滩了Qé八étoOdn几O9一户O勺dGC`注ù110口勺;…OtoSJ飞J任J座夕`éO口`4,土户,上八8OJ口ǎ匕ǎ了乃.0口…9Qén八UO以0口门扩5. .ǔ1占山上
V i c ia V il os
a V ar 染色体组型分析
·
4 6
·
V i e i a d e s y e a r p a染色体组型分析
讨 论
1
.巢菜属的染色体基数为 x =5 、 6和7 , 因而 Z n 二 10 、 1 2和 14 者为二倍 体 , Z n 二 24 ,
2 5者为四倍体 , Z n = 3 6者为六倍体 ( D a r l i n g t o n 1 9 5 5 ) 。 箭警豌豆的染色休数为 Z n = 1 2 ,
毛叶首子 、 光苔和毛荚苔子 的染色体数均为 Z n = 14 。 它们都是二倍体 。
2
. 箭答豌豆的亚种 、 变种 、 品种较多 , 其外部形态及核型各有差异 。 L a d i z in s k y ( 1 97 7)
分析了以色列 的V i。 i a s a l: sv a集合群 ( V . s a t i v a a g g r e g a t e )中 3 7个野生种群 , 发现染色体
数有 Z n = 10 、 12, 和 14 者 。 在 Z n = 10 的种群中还有两种核型 。一种是 V . : at iv a 拐 A的核型 ,
为一对中着丝粒染色体 ; 一对近端着丝粒染色体 , 其长臂上有随体 ; 还有四对端着丝粒 染
色体 。 另一种V . s a it v a 扮 B的核型 , 除了一对近中着丝粒染色体外 , 其余五对均为端着丝
粒染色体 。 在一对端着丝粒染色体的长臂上有随体。 藤原悠纪雄等 ( 1 9 6 3) 研究的 日本产箭
答豌豆材料 , 染色体数为 2n = 12 , 有一对亚中着丝粒染色体和五对近端着丝粒染色体 。 在
一对近端着丝粒染色体的长臂上有较大的随体 。 K ut a( 1 g 8 0) 的报导 , 则为五对近端 着 丝
粒染色体 , 一对中着丝粒或亚中着丝粒染色体 。 我们研究的结果则与 L a d i z i n s k y的 1 2月的
核型相一致 。 现将前人研究的结果列 于下表 。
表 5 V i c i a s a t i v a 核型的比较
}
” ’ . ’ . 川 一 ” ” ’
: …!一_ , , 、 , , , _ { 着 丝 粒 位 置 … _ 卜 _ . , . 、 . _ …` _ . _ . _ }
} 作 省 } 果巴体数 日 …- - - -一 }一 `一 : - 一下 - -一…随体数 目 { 种子采掠 }卜一 _ 一 { - - -一…土!竺一}一竺一仁上…- - -一一…一— }IL · d `· `一 k y “ ” 7 7 , } ! ! … l ! l }} ` Z A } “ n 二 : ` 2 …“ 1 一 …“ i “ 」 “ } 墅 生 }
}
二 _ __
.
1 2
`乡_ { “ “ 一 ` “ …一 ) 2 …一 } 1 0 { 2 { 黔. _ 生 !
}呼原 ,务乡己雄 ( 1 9 6 3 )… “ “ 二“ ` “ … 一 ’ “ { 1 0 一 。 . _几 、 …币场卿子 }
{
K U t a ( 1 9 8 0 ,
_
{
2一 ` 2 , 2 、 `或 2 , ; 、 “ 1 一 …未见原又 } 冬见早齐 {
}本 元式验 ` 1 9 8 2王 } “ “ 二 : 1“ … “ { 一 } “ } ” } “ } 省农科院 }
沙.上表可以看出 , 箭害豌豆的核型虽有很大程度的不一致性 , 但都具有一对在长臂上
有随体的染色体 。 箭答豌豆核型的不一致性说明了它的染色体的多态性 。 究其原因 , 可能
是由于箭答豌豆是一个新形成的物种 , 而且它 尚在进化过程中 ( L a d i z i n s ky 1 9 7 7 ) ;另外 ,
在野生情况和栽培条件下 , 箭答豌 豆的变异也较多 , 有些变异在长期没有记载的情况下丢
失了 , 也有许多品种在人工栽培条件下形成后 , 又跟一些野生种混杂在一起而形成一些自
然种群 。 因此 , 目前关于箭答豌豆的分类就 比较混乱 ( H ol l i n g s和 tS a o e 1 9 74 ) 。 它的核 型
就必然会有多种多样 。
3
. 毛叶苔子和光苔虽在外部形态 上有一定差异 , 但是由于光苔是由毛叶苔子 中选 出 的
一个变种 , 所以它们的染色体数目均为2n = 14 , 它们的核型虽不完全相同 , 但 是 非 常 相
似 。 两个核型之间的差异可能是由于测量染色体相对长度时产生的误差 。 我们的研究结果
与 Y a m a m o t o ( 1 9 7 3 )的报导不同 。 见表 6 。
有关毛叶苔子的核型资料较少 , 仅就我们的研究结果与 Y a m a m ot 。 的资料比较 , V .
vi l o s a 的核型有较大的差异 , 这种差异是何原因造成的 ? 尚待进一步探索 。 光苔 是 由毛
表 6 毛叶苔子 、 光苔的核型比较
着 丝 粒 位 置
作 者 染色体数 目 随 体 数 目
m
Y
a m a m ot o( 1 9 7 3 )
本试验 ( 1 98幻
V
。 v il l o s a
V
。 v il l o sv a a r
.
Z n = 14
S m
4 2( 连接在短臂上 )
冬`八 U
S,l
Z
J住,土叹一`Z n = 1 4
Z n = 1 4
2 2( 连接在短臂上 )
2 (连接在短臂 上 )
叶苔子中选出的一个变种 , 因此 , 两者的核型理应是一致的 。 但是我们研究的结果表明 ,
两者的核型之间有一定差别 , 这很可能是测量上的误差 。
4
、 毛荚苔子 与毛叶首子是两个近缘种 , 它们 的染色体数目均为 Z n 二 1 4 。 它们的核型有
极大的相似性 , 此结果与 k ut a( 1 9 8 0) 的报导是一致的 。
参 考 文 献
1
. 田自强 、 朱凤绥 1 9 7 9 水稻染色体 G ie m sa 分带技术和带型的初步分析 湖南农业 科
技 6 : 9一 1 3
2
. 陈瑞阳 、 宋文琴 1 9 7 9 植物有丝分裂染色体标本制备的新方法 植物学报 21 卷 3期
3
、 藤原悠纪雄 、 近滕昭一郎 1 9 6 3 夕 于 7 夕属植物 。 核型 忆 。 , 二 B o t . M a ` . 76 . 3 24
一 3 3 1
4
,
Bl
a n e o , A , P e r r i n o
,
P
. ,
1 9 7 4 C y t o l
o g i e a l a n a l y s i s o f s o m e s p e e i e s o f t h e
g e n u s V IC i a
。
B o t
a n i e o I t a l i n o 1 0 8 ( 3 / 4 ) 1 2 3一 1 3 3 (摘要 )
5
.
D a r l i
n g t o n , C
.
D
. a n d W y l i
e , 且 . P . , 1 , 5 5 C h r o m o s o m e A t l a s o f F l o w o r i n `
P l
a n t s
。
L o n d
o n .
6
.玉l o l l i n g s , E . a n d S t a e e , C . 月 . , 1 9 7 4 K a r y o t y p e v a r i a t i o 叮 a n d e v o l u t i o o i n
t h e V i e i a s a t i v a a g g r e g a t e
。
N e w P h y t o l
.
7 3 t 1 9 5一 2 0 8
7
.
K
u t a , K
. , 19 8 0 K a r y o l o g i e
a l s t u d i
e s o n t h e g e n u s V i e i a L
. 月 e t a . B i d C r a e o v
S e r
.
B
.
2 1 ( 1 ) 8 1一 9 9 (摘要 )
8
.
L
a d i z i n s k y
,
G
. ,
1 9 7 8 C h
r o m o s o m a l P o l y m o r p b i s m i
n w i l d p o P u l
a t i o n o f
V 1 e i a s a t i v a L
.
C a r y o l o g i a 3 1 ( 2 )
, 2 3 3一 2 4 1
9
.
L e v a n
,
A ; F r e d g
a ,
K , S
a n d b e r g
,
A
. 人 . , 1 9 6 4 N o m e n e l a t u r e f o r e e n t r o m o r i e
P o s i t o n o f e h r o m o s o m e s
。 壬诬e r e d i t a s 5 2 : 2 0 1一 2 2 0
1 0
.
Y a m a m o t o
,
K
. ,
1 9 7 3 K
a r y o t o x o n o m i e a l s t u d i e s o n V i e i a
.
I
. o n t h e
k a r y o t y p e a n d e h a : a e t e r o f s o m e a n n u a l s P e e i e s o f V i e i a
.
J
a P a n
.
J
.
G e n o t i e s
4 8
一
5 : 3 17一 3 2 7
. 本文承南京农学院马 育华教授审阅 。 试验材料由江苏省农业科学院土肥所洪汝兴同
志提供 。 付新元 、 陆仕芳 、 陆建华、 刘茂勋等同志参加部份工作 。 范本淹同志协助显微摄
影 。 特此致谢 。
·
4 8
·