全 文 ：·资源与利用·
收稿日期:2013 － 04 － 07
基金项目:国家自然科学基金项目(批准号:31160037) ;贵州省高层次
人才科研条件特助经费项目(编号:TZJF-2010 年-068 号)。
作者简介:陈 翔(1972 －) ，男，博士，副研究员，主要从事植物系统学
研究;E-mail:xiangchengz@ 163． com。
黔西北杜鹃属植物宏观形态学特征研究
陈 翔1， 黄家勇2， 黄承玲2， 陈 训3
(1．贵州省生物研究所， 贵阳 550009; 2．贵州百里杜鹃管理委员会， 贵州 大方 551500;
3．贵州科学院， 贵阳 550001)
Study on the Macromorphological Characters of Rhododendron (Ericaceae)
in Northwestern Guizhou
CHEN Xiang1，HUANG Jia-yong2，HUANG Cheng-ling2，CHEN Xun3
摘要:黔西北地区是贵州高山杜鹃类群分布的最主要区域，其
中尤以百里杜鹃自然保护区最具代表性。本文采用经典植物
分类学形态学研究方法，对黔西北杜鹃属植物的宏观形态学性
状特征及其分类学价值进行了分析和探讨，结果表明:有重要
分类学价值的性状有叶、花序、花萼、花冠、雄蕊、子房及花柱等
各部的形状、大小、数目及毛被等。还对杜鹃属植物的种间杂
交进行了讨论。
关键词: 杜鹃属;宏观形态学特征;黔西北
中图分类号: S 685． 21 文献标志码: A
文章编号: 1001 － 4705(2013)08-0051-05
贵州地处现代杜鹃分布中心边缘及向我国中东部
扩散的过渡地带，境内杜鹃属植物(Rhododendron L．)
资源丰富而又独特。黔西北地区是贵州高山杜鹃类群
分布的最主要区域，共计有 6 个亚属、50 余种，约占贵
州杜鹃花种类的一半，其中尤以百里杜鹃自然保护区
最具代表性和重要性［1，2］。杜鹃属植物的分类问题一
直较为复杂，主要在于其具有种类繁多、分布广泛、变
异较大等特点。性状分析是正确分类的基础，本文在
大量野外工作、馆藏标本及文献研究的基础上，对黔西
北地区杜鹃属植物的宏观形态学特征及其分类学价值
进行了分析和讨论。
1 材料与方法
1． 1 材 料
研究材料来源主要是在黔西北地区的野外观察及
标本采集记录(存放在贵州科学院生物研究所植物标
本馆(HGAS) )以及国内各大标本馆的杜鹃属植物腊
叶标本。
1． 2 方 法
采用经典植物分类学的形态学研究方法: (1)通
过文献和馆藏标本查阅，了解和基本掌握属及亚属、
组、亚组和各种类的特点及分类主要特征; (2)大量野
外考察与标本室内鉴定相结合，详细研究各分类群的
形态特征及其规律，分析各类形态学性状的表现及其
分类学价值，加深对分类群的认识和文献的理解;
(3)进行野外工作、标本和文献的综合研究，确定各分
类群及其分类界线，总结各类群系统关系。
2 结果与讨论
2． 1 形态学性状分析
生活习性:杜鹃属植物多为灌木或小乔木，有时在
高山生境中矮小成垫状，地生或附生。在黔西北地区
无鳞片的种类基本都分布在常态地貌上，有鳞片的种
类大多分布在喀斯特地貌上。该地区中所有的种类均
为灌木至小乔木，其中植株最矮的是分布在百里杜鹃
自然保护区金坡的云南杜鹃 R． yunnanense Franch．，观
察到的已开花植株最矮的约 70 cm;植株最高的是生
长在九龙山区的光房皱叶杜鹃 R． denudatum var． glab-
riovarium Xiang Chen et Xun Chen［3］，高达 12 m。由于
生境条件的特点，该地区内没有垫状或附生的种类。
杜鹃属植物多为浅根性树种，生长缓慢。不过，生长在
百里杜鹃自然保护区仁和乡海拔 1 527 m 处的一株马
缨杜鹃 R． delavayi Franch．，地径有 70 cm，东西冠幅
7． 32 m，南北冠幅 8． 15 m，估计树龄 260 余年，堪称“马
缨杜鹃王”。
叶:杜鹃属植物的叶变化较大，尤其是叶形、大小、
毛被、鳞片等。叶在杜鹃属植物的分类中具有重要价
值，分别讨论如下:
叶习性:大多数杜鹃种类的叶都是常绿的，但是也
·15·
资源与利用 陈 翔 等:黔西北杜鹃属植物宏观形态学特征研究
DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2013.08.077
有些例外。据报道，栽培在英国的凹叶杜鹃 R． david-
sonianum Rehder et E． H． Wilson 和蓝灰糙毛杜鹃
R． caesium Hutchinson 在部分年份冬天里是落叶的，而
在部分年份却是常绿的［4］。而云南杜鹃的变化则更
大，有落叶、半落叶、常绿等几种情形［5］。比较稳定的
情形是常绿杜鹃亚属 Subgen． Hymenanthes 的种类，叶
片始终是常绿的。因此，是否落叶不是一个好的分类
特征。
叶形及大小:杜鹃属植物的叶为单叶，互生，通常
聚生枝顶。大多数杜鹃种类的叶形为椭圆形、长圆形、
披针形或是中间过渡类型。尽管叶形和大小在杜鹃属
中的变化很大，但是在一个种内的变化则是相对较小
的。因此，叶形态的一些稳定特征可以作为类群划分
的主要特征。匙叶杜鹃 R． cochlearifolium Xiang Chen
et Jia Y． Huang的叶通常为汤匙形，是比较特殊的一种
叶形［6］。大白杜鹃 R． decorum subsp． diaprepes Franch．
与其亚种高尚大白杜鹃 R． decorum subsp． diaprepes T．
L． Ming 的叶形为典型的长圆形，与该地区内的其它种
区别明显。在叶的大小方面，常绿杜鹃亚属种类的叶
最大，其中美容杜鹃 R． calophytum Franch． 叶长宽为
(20 ～ 30)×(4 ～ 8)cm;映山红亚属 Subgen． Tsutsusi
的叶最小，其中淡紫杜鹃 R． lilacinum Xiang Chen et
Xun Chen 叶长宽仅为(1． 5 ～ 2． 3)×(0． 7 ～ 1)cm［7］。
叶大小有时可作为种下类群分类鉴别特征，如大白杜
鹃与高尚大白杜鹃的主要区别之一就在于高尚大白杜
鹃的叶要大得多。
叶脉:杜鹃属植物的叶脉为羽状脉序，侧脉从中脉
交互生出，侧脉之间有网状的小脉。中脉和侧脉在表
面一般是下凹的，在背面一般是隆起的。叶脉的特征
在杜鹃属分类时偶尔用到。比较典型的是银叶杜鹃亚
组 Subsect． Argyrophylla 的皱叶杜鹃 R． denudatum
Lévl．、繁花杜鹃 R． floribundum Franch． 和枇杷叶杜鹃
R． eriobotryoides Xiang Chen et Jia Y． Huang［8］，它们的
叶表面中脉、侧脉和网脉均下凹较深，使得整个叶表面
呈明显的泡泡状皱纹。
叶背白粉:杜鹃属植物的叶背通常呈绿色或浅绿
色，但有一些种因叶背具白粉霜而呈粉绿色。叶背有
无白粉这一性状在一些种类中相当稳定，如区内的百
合花杜鹃 R． liliiflorum Lévl．、大白杜鹃、高尚大白杜鹃
和小白杜鹃 R． maculatum Xiang Chen et Jia Y． Huang
的叶背均具明显的白粉［9］，在分类时具有重要的价
值。另有少数种叶背的白粉不甚明显，如九龙山杜鹃
R． jiulongshanense Xiang Chen et Jia Y． Huang［10］、黄坪
杜鹃 R． huangpingense Xiang Chen et Jia Y． Huang［7］，只
能作为分类时的参考性状。叶的毛被和鳞片:杜鹃属
的分类历来都十分重视毛被和鳞片的分类学价值，无
论是在各亚属之间还是在种和种下等级的划分中都很
强调两者的作用。通常是依据叶背毛被和鳞片的有
无、类型和分布等来进行具体的类群划分。在亚属一
级，依据叶片和花部器官鳞片的有无，可划分为有鳞类
和无鳞类。在黔西北地区，有鳞类杜鹃(杜鹃亚属
Subgen． Rhododendron、糙叶杜鹃亚属 Subgen． Pseud-
orhodorastrum)有 8 个种，其余的可划为无鳞类杜鹃
(常绿杜鹃亚属、映山红亚属、马银花亚属 Subgen．
Azaleastrum、羊踯躅亚属 Subgen． Pentanthera) ，而叶片
具糙伏毛这一典型特征则又可将映山红亚属与其它无
鳞类杜鹃区别开来。在亚组一级，常绿杜鹃亚属的露
珠杜鹃亚组 Subsect． Irrorata种类叶背通常无毛或仅具
蛛丝状毛被这一特征，将其与同亚属的其它亚组较好
地区别开来。在种的划分中，毛被和鳞片更是起到关
键作用。如同属于杜鹃亚属三花杜鹃亚组 Subsect．
Triflora 的云南杜鹃与锈叶杜鹃 R． siderophyllum
Franch．之间的主要鉴别特征就在于云南杜鹃的叶边
缘及表面有时具短刚毛、叶背鳞片间距为其直径的
2 ～ 4(～ 6)倍，而锈叶杜鹃的叶无毛且叶背鳞片间距
为相邻接或是其直径的 0． 5 ～ 1 倍;在常绿杜鹃亚属的
银叶杜鹃亚组中，银叶杜鹃 R． argyrophyllum Franch．叶
背银白色的毛被是其特有的鉴别特征，而叶背毛被的
不同颜色也能将皱叶杜鹃和繁花杜鹃较好地区别开
来。在种下等级分类中，常绿杜鹃亚属树形杜鹃亚组
Subsect． Arborea中的马缨杜鹃与其变种狭叶马缨花 R．
delavayi Franch． var． peramoenum T． L． Ming的主要区别
之一就是前者的叶背毛被呈厚海绵状，而后者的毛被
较薄且略胶结。
花序:杜鹃属植物的花序通常为短总状或伞形总
状，偶尔为单花。花序的特征在杜鹃亚属一级的划分
中有较为重要的作用。Sleumer 根据花序是否顶生这
一特征，将同样具鳞片但花序为腋生枝顶的两个亚
属———糙叶杜鹃亚属、迎红杜鹃亚属 Subgen． Rhodoras-
trum 与花序顶生偶尔兼具腋生的杜鹃亚属区别开
来［11］。不过，Cullen［12］则强调了叶片被鳞片这一特
征，而不太注重花序着生位置及落叶与否。其认为有
鳞杜鹃类群中存在着一些过渡类群和交叉状况(如三
花杜鹃亚组和朱砂杜鹃亚组 Subsect． Cinnabarina 中就
有同时具花序顶生和腋生的情况) ，且部分类群间的
关系很近。因此，Cullen将 Sleumer系统中有鳞的 4 个
亚属归并成一个庞大的亚属，即 Subgen． Rhododen-
dron。此外，更具有特殊意义的是，学界通常认为无鳞
·25·
第 32 卷 第 8 期 2013 年 8 月 种 子 (Seed) Vol． 32 No． 8 Aug． 2013
类的常绿杜鹃亚属植物花序皆为顶生而无腋生。然
而，作者在黔西北却发现该亚属的 3 个种———大白杜
鹃、高尚大白杜鹃和露珠杜鹃 R． irroratum Franch．均有
顶生花序兼具腋生花序的现象，这是以前从未有过报
道的。因此，杜鹃花序着生位置的发生及其分类学价
值还值得进一步研究和探讨。
花梗和花萼:杜鹃属植物的花梗和花萼有着较重
要的分类学价值，尤其是两者长度和表面毛被的变化。
在黔西北地区，花梗长度最长的是常绿杜鹃亚属的种
类，如美容杜鹃其花梗可长达 60 mm;花梗较长的是杜
鹃亚属的植物，长度多在 10 mm 左右;花梗最短的是
映山红亚属的种类，花梗长仅 3 ～ 7 mm。在花梗的毛
被方面，杜鹃亚属和糙叶杜鹃亚属的种类花梗均被有
鳞片，常绿杜鹃亚属的种类大多数具腺体或绒毛，而映
山红亚属的种类则以密被糙伏毛而相区别。杜鹃属植
物的花萼大多较小，长 1 ～ 2 mm，呈环状或波状，但也
有些种类的花萼长可达 15 mm 左右，呈长圆形或线
状、条状披针形，如百合花杜鹃的花萼长 8 ～ 10 mm，呈
长圆形。作者还发现一株映山红亚属植物，其花萼变
异为红色(杜鹃属植物的花萼通常为绿色)、长匙状，
且长达 20 ～ 25 mm，实属少见。在花萼毛被中，杜鹃亚
属和糙叶杜鹃亚属种类的花萼均被鳞片，常绿杜鹃亚
属的种类花萼大多数具腺体或绒毛，而映山红亚属的
种类则密被糙伏毛。
花冠:花冠特征在杜鹃属植物的分类上一直都是
很受重视的，主要表现在花冠的形状、大小、毛被及裂
片数目等方面。
花冠形状:杜鹃属植物花冠通常有漏斗形、钟形、
管状、杯状等和一些中间过渡类型。花冠形状常被用
在组、亚组、种一级的分类上。如在组一级，杜鹃亚属
中的杜鹃组 Sect． Rhododendron 和髯花杜鹃组 Sect．
Pogonanthum的一个主要区别就在于前者的花冠为漏
斗状、钟状或筒状，而后者的花冠为高脚碟状。在亚组
一级，常绿杜鹃亚属中圆叶杜鹃亚组 Subsect． William-
siana与漏斗杜鹃亚组 Subsect． Selensia 就区别于前者
的花冠为宽钟状或钟状，后者花冠为狭窄的漏斗状。
在种一级的分类中，花冠形状的作用就更明显了。如
在常绿杜鹃亚属中，露珠杜鹃亚组的桃叶杜鹃 R． an-
nae Franch．和露珠杜鹃的一个主要区别就在于前者的
花冠为宽钟状或碗状，而后者的花冠为钟状或管状钟
形;树形杜鹃亚组的马缨杜鹃和树形杜鹃 R． arboreum
Smith的重要区别也就在于马缨杜鹃的花冠为钟状，而
树形杜鹃的是管状钟形。
花冠大小:杜鹃属植物花冠大小主要是依据花冠
长度来划分的，其在种和种下等级的分类中有一定作
用。在研究区域中，花冠最长的是杜鹃亚属的百合花
杜鹃，长可达 9 cm;花冠最短小的糙叶杜鹃亚属的糙
叶杜鹃 R． scabrifolia Franch．，长仅 1． 5 ～ 1． 8 cm。在种
一级的分类中，映山红亚属的杜鹃 R． simsiiPlanch． 与
淡紫杜鹃的主要区别之一就在于前者的花冠长度几乎
为后者的两倍;在种下等级的分类中，高尚大白杜鹃与
其原亚种大白杜鹃的主要区别之一就在于前者的花冠
要长得多。
花冠裂片:杜鹃属植物的花冠通常为 5 裂，但也有
部分类群的裂片数目为 6 ～ 8 裂。这一特征在一些亚
组的分类中起到重要的作用，如该地区中常绿杜鹃亚
属云锦杜鹃亚组 Subsect． Fortunea 的种类花冠裂片均
为(5 ～)6 ～ 7，而同亚属其它类群的花冠裂片通常都
是 5，只有露珠杜鹃亚组的露珠杜鹃和麻花杜鹃亚组
Subsect． Maculifera的淡粉杜鹃 R． subroseum Xiang Chen
et Jia Y． Huang偶有花冠 6 裂的情况出现［3］。
花冠毛被及鳞片:花冠外被鳞片的特征在亚组一
级有一定的分类学价值，如杜鹃亚属的三花杜鹃亚组
和亮鳞杜鹃亚组 Subsect． Heliolepida 的一个主要区别
就在于前者的花冠外很少或几无鳞片，而后者的花冠
外则明显被鳞片。作者也正是基于这一点，将在黔西
北地区发现的新种百纳杜鹃 R． bainaense Xiang Chen et
C． H． Yang归到了亮鳞杜鹃亚组［13］。在种及种下等级
分类中，区内云锦杜鹃亚组的几个种如大白杜鹃、高尚
大白杜鹃、黄坪杜鹃和九龙山杜鹃的花冠外均被腺毛，
尤其是九龙山杜鹃的整个花冠中下部均密被长腺毛，
是其重要的鉴别特征。树形杜鹃亚组中马缨杜鹃及其
变种微毛马缨杜鹃 R． delavayi var． puberulum Xiang
Chen et Jia Y． Huang的一个主要区别就在于后者的花
冠基部内外均被微柔毛［9］。
花冠颜色:杜鹃属植物的花冠颜色变化较大，即使
在同一个种内有时也是如此。在黔西北地区中，就有
红色、粉红色、深红色、紫红色、乳白色、淡紫色、蔷薇
色、淡黄色等多种，可谓色彩缤纷。此外，在同一株树
上出现多种不同颜色的花在该地区也屡见不鲜。当
然，这在一定程度上与花期有关。研究发现，区内杜鹃
花的花色变化有一个特点，即从初花期到末花期，花冠
的颜色会逐渐变淡。基于上述情况，通常认为花冠颜
色的分类学价值不大。不过也有例外，如区内发现的
新记录种白花映山红 R． simsii var． albiflorum R． L． Liu
与原变种杜鹃的主要区别就在于前者的花冠为白色，
而后者的花冠为红色［2］。
花丝:花丝数目和毛被状况是有价值的分类特征。
·35·
资源与利用 陈 翔 等:黔西北杜鹃属植物宏观形态学特征研究
杜鹃属植物的花丝数目大多数情况下为 10 枚，有时更
少(5 ～ 8 枚)或更多(11 ～ 22 枚)。在研究区域中，常
绿杜鹃亚属中云锦杜鹃亚组的种类花丝数目最多，通
常为 11 ～ 17 枚，而羊踯躅亚属的种类花丝数目最少，
为 5 枚，其它亚属种类的花丝数目基本都是 10。花丝
基部毛被特征在种及种下等级的划分中有一定作用，
如大白杜鹃与云锦杜鹃的主要区别就在于前者的花丝
基部被微柔毛;枇杷叶杜鹃与近似种皱叶杜鹃的区别
之一就是该种的花丝基部被微柔毛;迷人杜鹃的变种
光柱迷人杜鹃与原变种的主要区别之一是前者的花丝
光滑无毛;变种微毛马缨杜鹃与原变种马缨杜鹃的区
别之一是变种的花丝基部密被微柔毛。此外，杜鹃属
植物的花药一般为长圆形，长约数毫米，通常无明显的
分类学价值。
子房:杜鹃属植物子房的毛被是很重要的分类性
状。在亚属一级，区内的杜鹃亚属和糙叶杜鹃亚属的
种类子房均被鳞片，映山红亚属的种类子房均密被糙
伏毛，而常绿杜鹃亚属的种类子房大多具腺毛、绒毛或
有时无毛;在亚组一级，常绿杜鹃亚属中云锦杜鹃亚组
的种类仅被腺体，露珠杜鹃亚组的种类大多兼具腺体
和绒毛，而树形杜鹃亚组和银叶杜鹃亚组的种类则多
数仅被绒毛。在种和种下等级中，银叶杜鹃亚组中的
皱叶杜鹃及其变种光房皱叶杜鹃的主要区别就在于后
者的子房无毛。
花柱:花柱的长度和毛被状况具有重要的分类学
价值。杜鹃属植物的花柱通常细长而劲直，但是也有
例外情况，如叶状苞亚属 Subgen． Therorhodion 的花柱
比花冠短，且突然从花冠裂片间反折向外弯曲，这是叶
状苞亚亚属与其它类群的一个主要区别。在亚组一级
中，杜鹃亚属的茶花杜鹃亚组 Subsect． Camelliiflora等 7
个亚组的花柱短而粗，通常明显弯曲，并以此与同亚属
的其它 14 个亚组相区别。在种的级别中，研究区域中
的桃叶杜鹃花柱长 1． 5 cm左右，这也是它与近似种露
珠杜鹃的主要区别之一。在花柱的表面毛被方面，区
内杜鹃亚属中有鳞大花亚组 Subsect． Maddenia 和三花
杜鹃亚组的一个主要区别就在于枇杷叶杜鹃的花柱至
少在基部被鳞片，而皱叶杜鹃的花柱则是无鳞片的;在
种及种下等级中，枇杷叶杜鹃与相似种皱叶杜鹃的主
要区别就在于前者的花柱通体被腺体，后者的花柱却
洁净无毛;变种腺柱马缨杜鹃 R． delavayi var． adenosty-
lum Xiang Chen et Xun Chen与原变种马缨杜鹃的区别
在于变种的花柱通体被腺体，而原变种的花柱则通体
无毛［10］。
果实:杜鹃属植物的果实为蒴果，果瓣多为木质，
少有果瓣质柔软而在开裂后扭曲的，这也就是杜鹃亚
属中越桔杜鹃组 Sect． Vireya 与杜鹃组、髯花杜鹃组两
个组之间的一个重要区别。蒴果的长度在种的划分上
有时具有鉴别作用，如在区内发现的新种匙叶杜鹃的
果实长度为 1． 8 cm左右，而其相近种迷人杜鹃的蒴果
则长 3 cm，尽管两者的花冠长度都在 4． 5 cm左右。此
外，杜鹃蒴果表面的毛被通常只是子房毛被的残留，在
分类上的价值不大。
种子:杜鹃属植物的种子数量多而且细小，长度通
常为 1 mm ～ 5 mm，但其种子特征比较突出，在大的类
群间的区别较明显。例如，常绿杜鹃亚属种类的种子
周边常具膜质的薄翅，杜鹃亚属的杜鹃组和髯花杜鹃
组的种子周围具鳍状窄翅，而越桔杜鹃组种类的种子
两端具长于种子本身的尾状附属物，糙叶杜鹃亚属的
种子则通常无翅，两端有时略具附属物。关于杜鹃属
植物种子的特征及其分类学价值，作者已有另文探
讨［14］。
周兰英等［15］选择 44 个表型性状并对其在杜鹃属
3 个亚属 46 种杜鹃中的分类学价值进行了研究，结果
表明，杜鹃属分类中存在重要性状，主要是有无鳞片
(毛被)以及叶、花、果的大小等;对分类贡献不大的性
状主要有雄蕊数、萼片是否具毛、萼裂片长短、花冠颜
色、花丝基部毛、花冠毛等。同时，上述对分类贡献不
大的性状主要体现在属下至种上等级的划分中，而未
包括种下等级的鉴别。通过对黔西北杜鹃属植物宏观
形态学特征的分析和探讨，可以看出上述结论与笔者
的研究结果基本一致。
2． 2 杂交现象
杂交现象在自然界相当的普遍，几乎所有的在分
类上困难的属都是由直接的杂交或者伴随着多倍化及
无融合生殖进行的杂交造成的。同时，自然杂交是物
种形成的一个途径，在植物进化中起着重要的作
用［16］。
由于杜鹃属植物分类的困难性和复杂性，以致于
有人认为杂交在杜鹃属中是普遍的，从而造成了种间
的界限不清。因此，有关杜鹃属植物杂交种的研究时
有报道。张长芹等［17］通过对杜鹃属植物多年所做的
59 对杂交组合进行实验发现，二倍体与二倍体的杜鹃
种间杂交亲和力强，二倍体与多倍体的杜鹃种间杂交
则无亲和力，同亚属不同亚组之间二倍体的杜鹃杂交
亲和力强，而不同亚属之间的杜鹃则表现杂交不育。
Zhang等［18］应用形态学特征、ITS 和 trnL-F 序列对分
布在云南的马缨杜鹃、大白杜鹃和迷人杜鹃进行了分
析，并同马缨杜鹃与大白杜鹃的人工杂交种进行了对
·45·
第 32 卷 第 8 期 2013 年 8 月 种 子 (Seed) Vol． 32 No． 8 Aug． 2013
比研究认为，迷人杜鹃是马缨杜鹃(母本)与大白杜鹃
(父本)的天然杂交种。张敬丽等［19］对分布在云南的
马缨杜鹃、大白杜鹃、迷人杜鹃和露珠杜鹃 4 种杜鹃花
的开花物候和访花昆虫的种类进行了观察，并进行了
其繁育系统和种子萌发的实验。研究发现马缨花的花
期从 3 月初至 5 月底，迷人杜鹃与露珠杜鹃花期基本
一致，为 3 月初至 4 月初，二者同大白花杜鹃基本不存
在花期重叠，大白花杜鹃的花期为 4 月中旬至 5 月底。
4 种杜鹃花的开花期不同年份稍有变化，其单花开花
周期都在一周以上。4 种杜鹃花的传粉昆虫虽然种类
和数量上有所不同，但都以膜翅目和双翅目昆虫为主。
繁育系统研究发现，除露珠杜鹃外，其余 3 种自花不
育，而种间杂交不存在任何生殖障碍，可以产生萌发率
很高的种子。
目前，黔西北地区中有大量杜鹃属植物分布在一
个相对集中的狭窄区域内，其中仅同属于常绿杜鹃亚
属的种类就有 25 种之多。通过野外工作和室内鉴定，
作者发现，在该区域内亲缘关系相近的杜鹃种间杂交
现象是比较明显的。如采集到的一株杜鹃标本，其叶
形和叶背毛被介于马缨杜鹃和迷人杜鹃之间，为卵状
椭圆形、叶背具连续薄层毛被，花序有花 11 ～ 16 朵，花
冠形状和颜色与马缨杜鹃相似，为钟状、深蔷薇色，而
花丝基部密被微柔毛，子房密被黄白色绒毛，花柱中下
部疏被腺体和柔毛等特征又与迷人杜鹃相近，明显是
马缨杜鹃和迷人杜鹃 2 种之间的过渡类型。由于这 2
个种均是区内的常见种，二者花期也比较一致，同为
3 ～ 4月，所以该种很可能是上述两种的自然杂交种;又
如在该区域中还多处发现有部分杜鹃种类的花丝基部
略具微柔毛、花柱基部略具腺体，而其它特征又与迷人
杜鹃无异，亦表明这些个体很可能是迷人杜鹃及其变
种光柱迷人杜鹃的天然杂交种或过渡类型。上述现象
均提示，在自然状态下区内的杜鹃属植物中存在着明
显的种间杂交。
笔者认为，要阐明杜鹃属植物种间自然杂交现象
还需要更多的证据，比如用栽培繁育试验、微观特征及
分子生物学等多种手段和方法来进行全面、综合的研
究，以更深入地探讨杜鹃属植物种间自然杂交的产生
过程和机理。因此，在对黔西北杜鹃属植物进行分类
学处理时，主要考虑了具有重要分类学价值的鉴别性
状，而没有因为一些个体的性状介于其它种类之间就
将其单独列为种。同时，对于这些在形态学上表现出
明显过渡性的“似杂交种”，还有待于进一步的研究和
探讨。
参考文献:
［1］张秀实，陈训．杜鹃属．贵州植物志编委会主编，贵州植物志
(第 3 卷) ［M］．贵阳:贵州人民出版社，1990:198 － 254．
［2］陈翔，黄家勇、谢华，等．百里杜鹃自然保护区杜鹃属植物资
源研究［J］．贵州科学，2010，28(4) :26 － 34，39．
［3］Chen X，Consaul L．，Huang J． Y． et al． Rhododendron subrose-
um sp． nov． and R． denudatum var． glabriovarium var． nov．
(Ericaceae) from the Guizhou province，China［J］． Nordic
Journal of Botany，2010，28:1 － 3．
［4］Cullen J． A revision of Rhododendron L． Subgenus Rhododen-
dron Section Rhododendron and Pogonanthum［J］． Notes Roy．
Bot． Gard． Edinburgh，1980，39(1) :1 － 207．
［5］方瑞征，杨汉碧．中国植物志(第五十七卷，第一分册，杜鹃
花科) ［M］．北京:科学出版社，1999:13 － 210．
［6］Chen X，Huang J． Y．，Xie H． et al． Rhododendron cochlearifoli-
um (Ericaceae) ，a new species from China［J］． Annales Bo-
tanici Fennici，2012，49:422 － 424．
［7］Chen X，Huang J． Y．，Consaul L． et al． Two New species of
Rhododendron (Ericaceae)from Guizhou，China［J］． Novon，
2010，20(4) :386 － 391．
［8］陈翔，黄家勇，谢华，等．中国贵州杜鹃属两新种［J］．热带亚
热带植物学报，2010，18(3) :259 － 263．
［9］陈翔，黄家勇，谢华，等．贵州杜鹃属一新种和新变种［J］．种
子，2010，29(1) :65 － 67，72．
［10］Chen X，Consaul L．，Huang J． Y． et al． New Taxa of Rhodo-
dendron (Ericaceae)from China［J］． Annales Botanici Fenni-
ci，2010，47:397 － 402．
［11］Sleumer H． Ein System der Gattung Rhododendron L．［J］．
Bot． Jahrb．，1949，74:511 － 552．
［12］Cullen J．，Chamberlain D． F． A preliminary synopsis of the ge-
nus Rhododendron［J］． Notes Roy． Bot． Gard． Edinburgh，
1978，36:105 － 126．
［13］陈翔，杨成华，谢华，等．中国杜鹃属一新种［J］．热带亚热
带植物学报，2012，20(5) :513 － 516．
［14］陈翔，黄家勇，张玉武，等．贵州 13 种杜鹃属植物种子显微
形态研究［J］．种子，2012，31(10) :66 － 70．
［15］周兰英，王永清，张丽，等． 46 种杜鹃属植物表型性状的数
量分类［J］．林业科学，2009，45(8) :67 － 75．
［16］Stebbins G． L． Variation and Evolution in Plant［M］． New
York:Columbia University Press，1957:32 － 36，251 － 252．
［17］张长芹，冯宝钧，吕元林．杜鹃属的杂交育种研究［J］．云南
植物研究，1998，20(1) :94 － 96．
［18］Zhang J． L．，Zhang C． Q． Natural hybridization origin of Rho-
dodendron agastum (Ericaceae) in Yunnan，China:inferred
from morphological and molecular evidence［J］． J． Plant
Res．，2007，120:457 － 463．
［19］张敬丽，张长芹，吴之坤，等．探讨种间传粉在杜鹃属自然
杂交物种形成中的作用［J］． 生物多样性，2007，15(6) :
658 － 665．
·55·
资源与利用 陈 翔 等:黔西北杜鹃属植物宏观形态学特征研究