全 文 ：58 中国热带农业
“3414”肥料试验对橡胶树/五指毛桃
间作系统中橡胶树胶乳产量的影响
有研究表明，胶园种植单独或混合的豆种覆
盖，或覆盖加天然杂草，橡胶树在第一年获得的产
量比仅仅覆盖天然杂草禾本科与米甘草的高，单纯
覆盖泽生四棱豆和混合覆盖泽生四棱豆、爪哇葛
藤、胡蝶豆、毛蔓豆及天然禾本科杂草，同样都获
得显著增产[1]。也有在幼龄胶园进行的研究，有8
种间作处理（包括自然覆盖、豆科覆盖、绿豆—大
豆、绿豆—花生、玉米、旱稻、香蕉和菠萝）[2]，连
续间作3～4a后，发现与香蕉和菠萝间作的橡胶树胶
乳产量比间作其他作物的胶树高；在其余的间作处
理中，间作绿豆—花生的橡胶树胶乳产量高于其他
处理；间作玉米和杂草（对照）的胶乳产量最低。
李 娟 林位夫 周立军
（中国热带农业科学院橡胶研究所/农业部儋州热带作物科学观测试验站 海南儋州 571737）
与间作豆科覆盖植物和对照区相比，胶园连续间作
上述作物对胶树生长和产量没有不利影响，相反与
某些作物间作处理对其生长和产量还有促进作用。
谷类和豆类作物对胶树生长和产量影响类似。这些
研究结果表明，不同间作物、不同间作方式对橡胶
树胶乳产量的影响不同，归根结底是由间作物种类
不同带入到胶园的肥料种类和肥料量不同引起的，
说明间作时施肥方法是影响橡胶树胶乳产量的关键
因素。因此，本研究探讨在成龄胶园间作五指毛桃
条件下，不同施肥配方对橡胶树胶乳产量的影响，
旨在为成龄胶园间作施肥提供技术指导，也为五指
毛桃在成龄胶园间作实践提供理论依据。
摘 要：为探讨橡胶树/五指毛桃间作系统中施肥对橡胶树胶乳产量的影响，本实验采
用“3414”肥料试验，系统地探讨不同施肥处理对橡胶树胶乳产量的影响，旨在为成龄胶
园间作五指毛桃施肥提供技术指导。结果表明，14个不同施肥处理对橡胶树胶乳产量、乳
胶干含、干胶产量均无显著差异（p＞0.05）。14个不同施肥处理的胶乳产量、干胶含量、
干胶产量的月份变化趋势是一致的。N、P、K施肥量三因素对橡胶树胶乳产量效应依次为
N肥>K肥>P肥。“3414”肥料试验的14个处理对橡胶树胶乳产量均无显著影响，因此在成
龄胶园间作五指毛桃时，应优先考虑五指毛桃的最佳需肥规律，选择最合适五指毛桃生长
的施肥配方。
关键词：五指毛桃；“3414”肥料试验；成龄胶园间作；胶乳产量；最佳施肥配方
基金项目：国家自然科学基金青年基金（31301856）；中国热带农业科学院橡胶研究所基本科研
业务费专项（1630022011009）；现代农业产业技术体系建设专项（CARS-34）。
作者简介：李娟（1978—），女，副研究员，主要从事胶园间作研究。E-mail：njtrs2003@163.
com。
试验研究 Experimental Investigations
2015. 3 总第64期 59
1 材料与方法
1.1 试验地与材料
试验在中国热带农业科学院橡胶研究所三队
成龄胶园进行。该胶园于2002年定植，品种为热研
7-20-59，株行距为3m×7m，2010年开割，试验当
年为第4割龄。供试土壤耕层0～20cm，土壤含有机
质10.92g·kg-1，全N0.46g·kg-1，全P0.32g·kg-1，
全K10 . 59g·kg -1，速效P31 . 20mg·kg -1，速效
K32 . 7 7m g·k g -1，硝态N8 . 6 2m g·k g -1，铵态
N3.25mg·kg-1，pH值为4.63。
五指毛桃于2013年7月在离橡胶树2m远的地方种
植，种植密度为50cm×60cm。供试肥料为尿素（含
N46.0%），过磷酸钙（含P2O518.0%），硫酸钾（含
K2O60.0%）。
1.2 试验设计
试验根据《2006年全国测土配方施肥技术规范
（试行）（修改稿）》，采用推荐的“3414”完全
方案设计，设3因素4水平共14个处理，试验设计见表
1。4个水平的含义：0水平指不施肥，2水平指当地最
佳施肥量，1水平＝2水平×0.5，3水平＝2水平×1.5
（该水平为过量施肥水平）。试验处理小区宽3m，长
10m，小区面积30m2，小区之间的间隔距离为3m，
共计42个试验小区，小区随机排列，每个处理3次
重复。
1.3 产量测定
整个试验区的橡胶树均不涂乙烯刺激剂，每3
天割1刀。本研究测定小区内所有橡胶树的胶乳总产
量。每个月测定3刀，即上中下旬各测1刀的产量，其
中4月只有下旬1刀，12月有上中旬2刀，统计的时候
只统计所测刀数单株的胶乳产量。
干胶产量＝胶乳产量×干胶含量
1.4 数据分析
使用SPSS17.0软件对试验数据进行统计分析，并
对不同施肥条件下的橡胶树胶乳产量、干胶含量和干
胶产量进行邓肯氏复极差检验。
2 结果与分析
2.1 不同施肥处理对橡胶树胶乳产量、干胶含量
及干胶产量的影响
从表2中可以看出，14个不同配方施肥处理对4、
6、8、9、11、12月这6个月及全年总产量中的橡胶树
胶乳产量均无显著差异（p＞0.05）。其中5月中仅处
理2与处理10、14有显著差异（p＜0.05），其余处理
无显著差异（p＞0.05）；7月中仅处理9与处理10有显
著差异（p＜0.05）；10月中处理2与处理5、8、10均
有显著差异（p＜0.05），其余各处理也均无显著差异
（p＞0.05）。14个不同施肥处理的胶乳产量的月份变
化趋势是一致的，有2个产胶高峰期分别是7—8月和
10—12月，9月有点小回落。其中，全年总胶乳产量
表1 试验设计 单位：kg/hm2
试验编号 处理 N P2O5 K2O N P2O5 K2O
1 N0P0K0 0 0 0 0 0 0
2 N0P2K2 0 2 2 0 90 150
3 N1P2K2 1 2 2 60 90 150
4 N2P0K2 2 0 2 120 0 150
5 N2P1K2 2 1 2 120 45 150
6 N2P2K2 2 2 2 120 90 150
7 N2P3K2 2 3 2 120 135 150
8 N2P2K0 2 2 0 120 90 0
9 N2P2K1 2 2 1 120 90 150
10 N2P2K3 2 2 3 120 90 225
11 N3P2K2 3 2 2 180 90 150
12 N1P1K2 1 1 2 60 45 150
13 N1P2K1 1 2 1 60 90 75
14 N2P1K1 2 1 1 120 45 75
试验研究 Experimental Investigations
60 中国热带农业
均无显著影响，干胶含量的较高值在4—7月，数值在
39.16%～43%之间，然后逐月（除9月外）降低，12月
干胶含量最低只有28.16%（数据未列出）。
2.2 不同纯氮施肥水平对橡胶树胶乳产量、干胶
含量及干胶产量的影响
当纯磷、纯钾施肥量为推荐施肥水平2（即施纯
磷90kg/hm2、施纯钾150kg/hm2）时，分析不同施氮水
平，即0水平（0kg/hm2）、1水平（60kg/hm2）、2
水平（120kg/hm2）、3水平（180kg/hm2）对橡胶树
胶乳产量的影响（见表3）。当施氮量为0水平时，
4—12月及年总胶乳产量均为最低，分别为0.08、
0.17、0.23、0.36、0.41、0.30、0.32、0.42、0.43和
2.70kg/株。总的趋势是随着施氮量的增加，相对应的
表2 不同施肥处理对胶乳产量的影响 单位：kg/株
处理 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年总产量
1 0.11± 0.27± 0.24± 0.42± 0.54± 0.37± 0.52± 0.59± 0.48± 3.54± 0.05a 0.08ab 0.06a 0.14ab 0.08a 0.12a 0.21ab 0.18a 0.12a 1.01a
2 0.08± 0.17± 0.23± 0.36± 0.41± 0.30± 0.32± 0.42± 0.43± 2.70± 0.03a 0.04b 0.04a 0.08ab 0.09a 0.09a 0.08b 0.09a 0.02a 0.54a
3 0.12± 0.21± 0.24± 0.36± 0.41± 0.38± 0.46± 0.52± 0.52± 3.21± 0.03a 0.03ab 0.01a 0.01ab 0.02a 0.03a 0.00ab 0.03a 0.05a 0.11a
4 0.09± 0.24± 0.27± 0.47± 0.46± 0.39± 0.52± 0.59± 0.57± 3.59± 0.01a 0.02ab 0.00a 0.04ab 0.06a 0.03a 0.05ab 0.07a 0.03a 0.22a
5 0.09± 0.26± 0.31± 0.53± 0.58± 0.50± 0.70± 0.71± 0.57± 4.24± 0.00a 0.02ab 0.04a 0.11ab 0.06a 0.11a 0.14a 0.08a 0.04a 0.50a
6 0.11± 0.27± 0.27± 0.50± 0.53± 0.51± 0.61± 0.71± 0.57± 4.07± 0.03a 0.04ab 0.07a 0.14ab 0.14a 0.15a 0.15ab 0.15a 0.08a 0.92a
7 0.12± 0.27± 0.27± 0.49± 0.47± 0.45± 0.54± 0.66± 0.54± 3.79± 0.02a 0.03ab 0.04a 0.08ab 0.10a 0.06a 0.10ab 0.12a 0.10a 0.62a
8 0.10± 0.32± 0.32± 0.55± 0.57± 0.55± 0.69± 0.64± 0.54± 4.26± 0.01a 0.04ab 0.03a 0.02ab 0.03a 0.02a 0.02a 0.02a 0.03a 0.08a
9 0.08± 0.25± 0.26± 0.34± 0.39± 0.34± 0.44± 0.59± 0.47± 3.16± 0.01a 0.08ab 0.03a 0.06b 0.06a 0.06a 0.10ab 0.09a 0.06a 0.51a
10 0.10± 0.34± 0.34± 0.65± 0.57± 0.51± 0.70± 0.67± 0.54± 4.41± 0.02a 0.04a 0.06a 0.15a 0.05a 0.05a 0.04a 0.10a 0.02a 0.34a
11 0.10± 0.29± 0.28± 0.43± 0.42± 0.42± 0.55± 0.56± 0.49± 3.51± 0.01a 0.01ab 0.01a 0.03ab 0.02a 0.01a 0.02ab 0.07a 0.04a 0.09a
12 0.09± 0.25± 0.28± 0.46± 0.44± 0.40± 0.49± 0.62± 0.53± 3.53± 0.01a 0.03ab 0.01a 0.04ab 0.08a 0.04a 0.03ab 0.05a 0.02a 0.25a
13 0.12± 0.24± 0.26± 0.48± 0.45± 0.39± 0.48± 0.54± 0.46± 3.41± 0.01a 0.09ab 0.09a 0.10ab 0.10a 0.12a 0.11ab 0.16a 0.15a 0.85a
14 0.10± 0.34± 0.32± 0.59± 0.62± 0.55± 0.60± 0.74± 0.58± 4.45± 0.00a 0.03a 0.04a 0.07ab 0.07a 0.06a 0.06ab 0.05a 0.05a 0.27a
注：表中的数值为平均值±标准误差（n=3）；不同小写字母表示差异达5%显著水平。下同。
值最高的是处理14，胶乳产量为4.45kg，该处理施纯
氮量120kg/hm2，纯磷量45kg/hm2，纯钾量75kg/hm2；
其次为处理10、8、5、6，年总胶乳产量分别为4.41、
4.26、4.24、4.07kg/株。胶乳产量最低的是处理2，
胶乳产量为2.70kg。该处理施纯氮量0kg/hm2，纯磷量
90kg/hm2，纯钾量150kg/hm2。说明在成龄胶园间作五
指毛桃条件下，不同施肥处理对橡胶树胶乳产量略有
影响，特别在单纯不施氮肥的情况下影响较大，橡胶
树的全年产胶量降至最低。该结果显示合理配施肥料
很重要。
14个不同施肥处理对橡胶树干胶产量的影响趋势
与对胶乳产量的影响一致（数据未列出）。
14个不同施肥处理对4—12月的橡胶树干胶含量
试验研究 Experimental Investigations
2015. 3 总第64期 61
乳胶产量呈先上升后下降的趋势。但在施氮量为3水
平时（180kg/hm2），7—12月及全年的总胶乳产量反
而降低，说明当纯磷、纯钾施肥量固定时，纯氮施肥
水平的变化并未导致乳胶产量出现显著变化，即施氮
量对胶乳产量的影响较小。
4个不同施氮处理对橡胶树干胶产量的影响趋势
与对胶乳产量的影响一致（数据未列出）。
4个不同施氮处理对橡胶树干胶含量均无显著影
响，干胶含量也没有表现出随施氮量的增加而增加，
而是随处理的不同而不同（数据未列出）。
2.3 不同纯磷施肥水平对橡胶树胶乳产量、干胶
含量及干胶产量的影响
当纯氮、纯钾施肥量为推荐施肥水平2（即施纯
氮120kg/hm2、施纯钾150kg/hm2）时，分析不同施磷
水平，即0水平（0kg/hm2）、1水平（45kg/hm2）、2
水平（90kg/hm2）、3水平（135kg/hm2）对橡胶树胶
乳产量的影响。由表4可知，4个不同施磷处理对橡胶
树胶乳产量的影响不显著，说明当纯氮、纯钾施肥量
固定时，纯磷施肥水平的变化并未导致橡胶树胶乳产
量出现明显变化，即施磷量对橡胶树的胶乳产量影响
表3 不同纯氮施肥水平对胶乳产量的影响 单位：kg/株
处理 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年总产量
2 0.08± 0.17± 0.23± 0.36± 0.41± 0.30± 0.32± 0.42± 0.43± 2.70± 0.03a 0.04b 0.04a 0.08a 0.09a 0.09a 0.08a 0.09a 0.02a 0.54a
3 0.12± 0.21± 0.24± 0.36± 0.41± 0.38± 0.46± 0.52± 0.52± 3.21± 0.03a 0.03ab 0.01a 0.01a 0.02a 0.03a 0.00a 0.03a 0.05a 0.11a
6 0.11± 0.27± 0.27± 0.50± 0.53± 0.51± 0.61± 0.71± 0.57± 4.07± 0.03a 0.04ab 0.07a 0.14a 0.14a 0.15a 0.15a 0.15a 0.08a 0.92a
11 0.10± 0.29± 0.28± 0.43± 0.42± 0.42± 0.55± 0.56± 0.49± 3.51± 0.01a 0.01a 0.01a 0.03a 0.02a 0.01a 0.02a 0.07a 0.04a 0.09a
表4 不同纯磷施肥水平对胶乳产量的影响 单位：kg/株
处理 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年总产量
4 0.09± 0.24± 0.27± 0.47± 0.46± 0.39± 0.52± 0.59± 0.57± 3.59± 0.01a 0.02a 0.00a 0.04a 0.06a 0.03a 0.05a 0.07a 0.03a 0.22a
5 0.09± 0.26± 0.31± 0.53± 0.58± 0.50± 0.70± 0.71± 0.57± 4.24± 0.00a 0.02a 0.04a 0.11a 0.06a 0.11a 0.14a 0.08a 0.04a 0.50a
6 0.11± 0.27± 0.27± 0.50± 0.53± 0.51± 0.61± 0.71± 0.57± 4.07± 0.03a 0.04a 0.07a 0.14a 0.14a 0.15a 0.15a 0.15a 0.08a 0.92a
7 0.12± 0.27± 0.27± 0.49± 0.47± 0.45± 0.54± 0.66± 0.54± 3.79± 0.02a 0.03a 0.04a 0.08a 0.10a 0.06a 0.10a 0.12a 0.10a 0.62a
表5 不同纯钾施肥水平对胶乳产量的影响 单位：kg/株
处理 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年总产量
8 0.10± 0.32± 0.32± 0.55± 0.57± 0.55± 0.69± 0.64± 0.54± 4.26± 0.01a 0.04a 0.03a 0.02a 0.03a 0.02a 0.02a 0.02a 0.03a 0.08a
9 0.08± 0.25± 0.26± 0.34± 0.39± 0.34± 0.44± 0.59± 0.47± 3.16± 0.01a 0.08a 0.03a 0.06a 0.06a 0.06a 0.10a 0.09a 0.06a 0.51a
6 0.11± 0.27± 0.27± 0.50± 0.53± 0.51± 0.61± 0.71± 0.57± 4.07± 0.03a 0.04a 0.07a 0.14a 0.14a 0.15a 0.15a 0.15a 0.08a 0.92a
10 0.10± 0.34± 0.34± 0.65± 0.57± 0.51± 0.70± 0.67± 0.54± 4.41± 0.02a 0.04a 0.06a 0.15a 0.05a 0.05a 0.04a 0.10a 0.02a 0.34a
试验研究 Experimental Investigations
62 中国热带农业
较小。其中，全年最高产量为磷1水平处理，然后胶
乳产量随施磷量的增加而降低。
4个不同施磷处理对橡胶树干胶产量的影响趋势
与对胶乳产量的影响一致（数据未列出）。
4个不同施磷处理对橡胶树干胶含量的均无显著
影响，干胶含量也没有表现出随施磷量的增加而增
加，而是随处理的不同而不同（数据未列出）。
2.4 不同纯钾施肥水平对橡胶树胶乳产量、干胶
含量及干胶产量的影响
当纯氮、纯磷施肥量为推荐施肥水平2（即施纯
氮120kg/hm2、施纯磷90kg/hm2）时，分析不同施钾水
平，即0水平（0kg/hm2）、1水平（75kg/hm2）、2水
平（150kg/hm2）、3水平（kg/hm2）对橡胶树胶乳产
量的影响。由表5可知，4个不同钾处理对橡胶树胶乳
产量的影响不显著，说明当纯氮、纯磷施肥量固定
时，纯钾施肥水平的变化并未导致橡胶树胶乳产量出
现明显变化，即施钾量对橡胶树胶乳产量影响较小。
除钾0水平处理外，橡胶树胶乳产量随钾水平的提高
而增加。
4个不同施钾处理对橡胶树干胶产量的影响趋势
与对胶乳产量的影响一致（数据未列出）。
4个不同施钾处理对橡胶树干胶含量均无显著影
响，干胶含量也没有表现出随施钾量的增加而增加，
而是随处理的不同而不同（数据未列出）。
3 小结
本研究表明，14个不同配方施肥处理对橡胶树
胶乳产量、干胶含量、干胶产量均无显著差异（p＞
0.05）。因此，在成龄胶园间作五指毛桃时，应优先
考虑五指毛桃的最佳需肥规律，选择最合适五指毛桃
生长的施肥配方。
参考文献
[1] 马光.译.覆盖作物对胶树的影响3、胶乳产量[J].福建热作
科技,1979,(3):37
[2] Paisan Laosuwan,陈业渊.间作对幼龄胶树生长和产量的
影响[J].热带作物译丛,1989,(5):2-5
[9] 胡继金.花药培养研究及其在生产上的应用[J].湖南农学
院学报,1982,3:111-121
[10] 陈红.枇杷花药愈伤组织诱导的研究[D].四川农业大学,
2003
[11] 杨宁,陈伯鸿,曹孜义,等. “胜利”葡萄花药植株结实性
状和后代分离的观察[J].河北林业科技,2004,5:56-58
[12] 武晓红.枣花药再生植株及单倍体的获得[D].河北农业大
学,2008
[13] Cao Ziyi,Li Wei,Zhang lapin,et al. Induction of Triploid
Hamlets of Grape Anther[J].Acda Hortculturae,1995,
403:324-328
[14] 秦红玫.果树花药培养再生植株研究进展[J].农业科技通讯,
2011,3:33-34
[15] 吴绛云.苹果花药培养获得单倍体植株[J].园艺学报,1981,
8(4):36-37
[16] 张洁,张学英,葛会波.果树花药培养研究概况[J].河北农业
大学学报,2002,25(增刊):95-97
[17] 刘晓光,赵绵,刘孟军,等. 果树原生质体培养研究进展[J].
分子植物育种,2005,3(6):895-900
[18] 陈振光,林顺权,凌经天.果树原生质体培养及细胞融合研
究进展[J].福建农学院学报,1990,19(1):102-113
[19] 李春艳,李妮亚,陈少良.植物原生质体培养与融合的研究
进展[J].海南师范学院学报(自然科学版),2006,18(3):264-268
[20] 刘代,魏岳荣,胡家金,等.香蕉原生质体培养研究进展[J].
中国农学通报,2010,26(10):230-234
[21] 吴延军,张上隆月,徐昌杰,等.核果类果树原生质体培养研
究进展[J].细胞生物学杂志,2002,24(5):274-278
[22] 肖尊安,沈德绪,林伯年.中华称猴桃原生质体再生植株[J].
植物学报,1992,34(10):736-742
[23] 程玉忠,尹承佾.植物基因工程在作物育种上的应用[J].
山东农业大学学报,1991,22(3):306-310
[24] 刘彦锋,刘瑛,李娜.植物抗病基因工程的研究进展及前景
展望[J].生物技术通报,2005,5:7-10
[25] 马海军,等.果树生物技术育种进展[J].西北林学院学报,
2006,21(4):93-95
[26] Sugiura A ,Qhkuma T.Production of nonaploid (2n=9x) J
apanese persimnons (Diospyros kaki)by pollination with
unreduced pollen and embryo rescue culture[J]. J Amer Soc
Hort Sci,2000,(5):609-614
[27] Xue Guangrong,Yang zhengying,Shi Yangzhong.The plantlets
induced by another culture in vitro in pear(Jing Feng) [J].Acta
Hor ticulurae,1995,403:311-14
[28] 杨莉,徐昌杰,陈昆松.果树转基因研究进展与产业化展望[J].
果树学报,2003,20(5):331-337
[29] 阎国华,周宇,张开春.核果类果树转基因研究进展[J].果树
学报,2001,18(6):358-364
（上接第108页）
试验研究 Experimental Investigations