全 文 ：• 498 • 中华中医药杂志(原中国医药学报)2015年2月第30卷第2期 CJTCMP , February 2015, Vol . 30, No. 2
有偏于祛邪的。因而，即使仲景时代《伤寒论》中所用芍药为赤
芍，现在临床使用中也要辨证选择。如病证为实证，患者体质
不虚，需要祛邪为主的可以选用赤芍；如病证为虚证，患者体质
虚弱，需要扶正为主的可以选择白芍；如病证为虚实夹杂，需要
祛邪与扶正兼顾的，可以赤、白芍同用，然后再根据虚实的偏
重情况来决定赤、白芍的用量比例[9]。因而，笔者认为临床应用
中需根据具体情况来决定是使用赤芍亦或白芍，还是两者同
用，不能拘泥于全用赤芍或白芍。
参 考 文 献
[1] 张振强,高卫平,姚海强.从《伤寒论》芍药的剂量层次探讨
其运用及配伍规律.中华中医药杂志,2013,28(7):1960-1962
[2] 郭伟,杜鑫.《伤寒论》之芍药考.云南中医中药杂志,2013,
34(11):22-24
[3] 高学敏.中药学.北京:中国中医药出版社,2002:170,541
[4] 沈映君.中药药理学.北京:人民卫生出版社,2000:284-285,
929-931
[5] 毛玉生.试论《伤寒论》中的芍药及其应用.中医杂志,1981,
11:67-69
[6] 杨学,孔祥亮,岳小强.《伤寒论》甘草量效探微.中西医结合
学报,2009,7(3):268-272
[7] 黄仁礼.《伤寒杂病论》芍药运用要点探讨.河南中医,2004,
24(8):1-3
[8] 汝亚琴.真武汤眼科治验举隅.中西医结合学报,2005,3(1):
61-62
[9] 何丽清,储开博,高爱红.论芍药在《伤寒论》方中的应用.
国医论坛,2005,20(5):2-3
（收稿日期：2014年7月21日）
·研究报告·
藤梨根化学成分的研究
何国浓1，胡秀敏2，王辉3，樊莉1，王邦才1
（1宁波市中医院，宁波 315010；2北京市石景山区食品药品安全监控中心，北京 100043；
3浙江中医药大学，杭州 310053）
摘要：目的：研究藤梨根Actinidia chinensis Planch.的化学成分。方法：利用硅胶柱色谱法、Sephadex LH-20
凝胶柱色谱法、半制备高效液相色谱等方法分离纯化；通过核磁共振谱、质谱等光谱数据鉴定化合物结构。结
果：分离得到10个化合物，分别鉴定为β-谷甾醇（Ⅰ）、熊果酸（Ⅱ）、齐墩果酸（Ⅲ）、胡萝卜苷(Ⅳ)、
香豆酸（Ⅴ）、对羟基苯甲酸（Ⅵ）、3-吲哚甲酸（Ⅶ）、2α,3α,24-三羟基乌苏烷-12-烯-28酸（Ⅷ）、
2α,3α,19α,24-四羟基乌苏烷-12-烯-28-酸（Ⅸ）、2α,3α,24-三羟基齐墩果烷-12-烯-28酸（Ⅹ）。结论：化
合物Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ为首次从本植物中分离得到。
关键词：藤梨根；化学成分；分离鉴定
基金资助：浙江省中医药科技计划（No.2013ZA115）
Chemical constituents of the root of Actinidia chinensis Planch.
HE Guo-nong1, HU Xiu-min2, WANG Hui3, FAN Li1, WANG Bang-cai1
( 1Ningbo Hospital of TCM, Ningbo 315010, China; 2Beijing Shijingshan District Food and Drug Safety Monitoring Center,
Beijing 100043, China; 3Zhejiang Traditional Chinese Medical University, Hangzhou 310053, China )
Abstract: Objective: To investigate the chemical constituents of the root of Actinidia chinensis Planch.. Methods: The
constituents were isolated by silica gel chromatography, Sephadex LH-20 gel column chromatography, semi-preparative high
performance liquid chromatography and their structures were elucidated by chemical properties and spectral analysis. Results: Ten
compounds were isolated and their structures were identified to be β-sitosterol (Ⅰ); ursolic acid (Ⅱ); oleanolic acid (Ⅲ); daucosterol
(Ⅳ); coumalic acid (Ⅴ); p-hydroxybenzoic acid (Ⅵ); indole-3-carboxylic acid (Ⅶ); 2α,3α,24-trihydroxyurs-12-en-28-oic acid (Ⅷ);
2α,3α,19α,24-tetrahydroxyurs-12-en-28-oic acid (Ⅸ); 2α,3α,24-trihydroxyolean-12-en-28-oic acid (Ⅹ). Conclusion: Compounds
通讯作者：王邦才，浙江省宁波市海曙区丽园北路819号宁波市中医院科教科，邮编：315010，电话：0574-87089019
E-mail：nbszyykjk@163.com
• 499 •中华中医药杂志(原中国医药学报)2015年2月第30卷第2期 CJTCMP , February 2015, Vol . 30, No. 2
藤梨根为中华猕猴桃（Actinidia chinensis Planch.）的根，
为猕猴桃科猕猴桃属植物[1]。在我国东北、华北、西北及长江
流域地区均有分布。历代本草记载的均为藤梨根的果实猕猴
桃，藤梨根别名圆枣子、藤梨、洋桃藤，具有健胃、清热、利
湿的功效，主要用治胃癌、食管癌等消化道癌肿[2]。笔者对其
进行了初步化学成分研究，分离得到的10个化合物，分别鉴
定为β-谷甾醇（Ⅰ）、熊果酸（Ⅱ）、齐墩果酸（Ⅲ）、胡萝卜苷
（Ⅳ）、香豆酸（Ⅴ）、对羟基苯甲酸（Ⅵ）、3-吲哚甲酸（Ⅶ）、
2α,3α,24-三羟基乌苏烷-12-烯-28酸（Ⅷ）、2α,3α,19α,24-
四羟基乌苏烷-12-烯-28-酸（Ⅸ）、2α,3α,24-三羟基齐墩果
烷-12-烯-28酸（Ⅹ）。其中化合物Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ为首次从本植物中
分离得到。
材料
XT5显微 熔点测定仪（北京科 仪电光仪器厂，温度未校
正）；Bruker AV 400核磁共振仪（德国布鲁克公司，TMS内标）；
TOF-MS（英国 Micromass公司）；各种色谱用硅胶均为青岛海洋
化工厂出品；半制备高效液相色谱仪（LC-20 AT，SPD-20A，日
本岛津公司）；C18半制备色谱柱（10mm×250mm，5μm，YMC公
司）；凝胶Sephadex LH-20（美国GE公司）。藤梨根于2013年9月
购自浙江省杭州市，由苏州大学李笑然教授鉴定为中华猕猴桃
（Actinidia chinensis Planch.）的根。
提取与分离
干燥的藤梨根8.0kg，经10倍量90％乙醇回流提取2次，每
次2h，合并乙醇提取液，200目筛滤过，所得滤液经减压浓缩，
除去乙醇，流浸膏加水稀释至6L，分别用石油醚、三氯甲烷、乙
酸乙酯、正丁醇萃取，各部分萃取液经减压浓缩，得石油醚提
取物63.6g，三氯甲烷提取物123.5g，乙酸乙酯提取物95.7g，正
丁醇提取物182.5g。石油醚和乙酸乙酯提取物分别经反复硅胶
柱色谱，用石油醚-乙酸乙酯和三氯甲烷-甲醇溶剂系统梯度洗
脱，并结合Sephadex LH-20柱色谱，半制备高效液相色谱，从石
油醚提取物中分离得到化合物Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ，从乙酸乙酯
提取物中分离得到化合物Ⅶ、Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ。
结构鉴定
化合物Ⅰ：无色针晶（三氯甲烷），mp 136-137℃。TLC上
10%H2SO4乙醇溶液显紫红色，Liebermann-Burchard反应呈阳
性，Molish反应呈阴性。使用3种不同类型的展开剂，在高效薄
层层析板上与β-谷甾醇标准品对照，其Rf值及显色行为均吻
合。鉴定化合物Ⅰ为β-谷甾醇。
化合物Ⅱ：白色针状结晶（三氯甲烷），mp 284-286℃，
ESI-MS（m/z）：457[M+H]+。Liebermann-Burhard反应阳性。
13H-NMR（400MHz，CDCl3）δ：5.31（1H，dd，J=3.5，3.5Hz，
H-12），3.25（1H，dd，J=8.9，6.9Hz，H-3α），2.32（1H，d，
J=11.3Hz，H-18β），1.12（3H，s，Me-27），1.03（3H，s，Me-
26），0.95（3H，d，J=6.3Hz，Me-30），0.90（3H，s，Me-23），
0.89（3H，d，J=5.4 Hz，Me-29），0.85（3H，s，Me-25），0.81
（3H，s，Me-24）。13C-NMR数据与文献[3]报道基本一致，鉴定
化合物Ⅱ为熊果酸。
化合物Ⅲ：白色针状结晶（三氯甲烷），mp 308-309℃，
ESI-MS（m/z）：457[M+H]+。Liebermann-Burhard反应阳性。
13H-NMR（400MHz，CDCl3）δ：5.27（t，J=3.6Hz，H-12），3.20
（dd，J=11.0，5.0Hz，H-3），1.12（3H，s，H-27），0.97（3H，s，
H-25），0.92（3H，s，H-23），0.91（3H，s，H-26），0.89（3H，
s，H-30），0.77（3H，s，H-29），0.75（3H，s，H-24）。13C-NMR
数据与文献[4]报道基本一致，鉴定化合物Ⅲ为齐墩果酸。
化合物Ⅳ：白色颗粒状结晶（三氯甲烷），mp 298-300℃，
Molish反应呈阳性。使用3种不同类型的展开剂，在高效薄层层
析板上与胡萝卜苷标准品对照，其Rf值及显色行为均吻合。鉴
定化合物Ⅳ为胡萝卜苷。
化合物Ⅴ：白色针晶（甲醇），mp 205-206℃。ESI-MS（m/
z）：163.1[M-H]-。1H-NMR（400MHz，CD3OD）δ：7.58（1H，d，
J=15.9Hz，H-7），7.44（1H，d，J=8.6Hz，H-2），7.44（1H，d，
J=8.6Hz，H-6），6.80（1H，d，J=8.6Hz，H-3），6.80（1H，d，
J=8.6Hz，H-5），6.27（1H，d，J=15.9Hz，H-8）；13C-NMR（100
MHz，CD3OD）δ：171.7（C-9），161.1（C-4），146.4（C-7），131.1
（C-2，C-6），127.4（C-1），116.8（C-3，C-5），115.9（C-8）。
将其氢谱和碳谱数据与文献[5]报道比较，鉴定化合物Ⅴ为香
豆酸。
化合物Ⅵ：无色针晶（甲醇），mp 214-216℃。ESI-MS（m/
z）：137.2[M-H]-。1H-NMR（400MHz，CD3OD）δ：7.85（1H，
d，J=8.8Hz，H-2），7.85（1H，d，J=8.8Hz，H-6），6.80（1H，d，
J=8.8Hz，H-3），6.80（1H，d，J=8.8Hz，H-5）。13C-NMR（100
MHz，CD3OD）δ：170.7（COOH），163.2（C-4），133.0（C-2，
C-6），123.4（C-1），116.0（C-3，C-5）。将其氢谱和碳谱数据
与文献[6]报道比较，鉴定化合物Ⅵ为对羟基苯甲酸。
化合物Ⅶ：黄色晶体（甲醇），mp 226-228℃。ESI-MS（m/
z）：162[M+H]+。1H-NMR（400MHz，CD3OD）δ：8.04（1H，
d，J=7.1Hz，H-4），7.94（1H，s，H-2），7.42（1H，d，J=7.1Hz，
H-7），7.16（2H，m，H-5，H-6）。13C-NMR（100MHz，CD3OD）
δ：169.3（COOH），138.2（C-8），133.4（C-2），127.6（C-9），
123.6（C-5），122.4（C-6），122.0（C-4），112.9（C-7）108.9（C-
3）。将其氢谱和碳谱数据与文献[7]报道比较，鉴定化合物Ⅶ为
3-吲哚甲酸。
Ⅴ, Ⅵ, Ⅶ were obtained from this plant for the first time.
Key words: Actinidia chinensis Planch.; Chemical constituents; Isolation and identification
Fund assistance: Traditional Chinese Medicine Science and Technology Plan of Zhejiang Province (No.2013ZA115)
• 500 • 中华中医药杂志(原中国医药学报)2015年2月第30卷第2期 CJTCMP , February 2015, Vol . 30, No. 2
化合物Ⅷ：白色无定形粉末（甲醇），mp 266-268℃。
ESI-MS（m/z）：511[M+Na]+。Liebermann-Burhard反应阳性。
1H-NMR（400MHz，CD3OD）δ：5.43（1H，br.s，H-12），4.56
（1H，d，J=1.8Hz，H-3β），4.41（1H，m，H-2β），4.08（1H，d，
J=10.8Hz，H-24），3.78（1H，d，J=10.8，H-24），2.59（1H，d，
J=11.4Hz，H-18），1.65，1.10，1.00，0.97，0.94，0.90（each 3H，
s，6×CH3）；
13C-NMR（100MHz，CD3OD）δ：180.1（COOH），
139.8（C-13），126.7（C-12），74.6（C-3），67.0（C-2），65.9（C-
24），54.4（C-18），50.0（C-5），48.6（C-9），48.4（C-17），45.5
（C-4），43.4（C-1），42.7（C-14），40.9（C-8），40.4（C-19），
40.4（C-20），39.2（C-10），38.1（C-22），34.6（C-7），31.8（C-
21），29.2（C-15），25.3（C-16），24.6（C-11），24.2（C-23），
23.2（C-27），21.6（C-30），19.4（C-6），17.7（C-29），17.7（C-
26），17.5（C-25）。将其氢谱和碳谱数据与文献[8]报道比较，
鉴定化合物Ⅷ为2α,3α,24-三羟基乌苏烷-12-烯-28酸。
化合物Ⅸ：白色无定形粉末（甲醇），mp 273-275℃。
ESI-MS（m/z）：527[M+Na]+。Liebermann-Burhard反应阳性。
1H-NMR（400MHz，CD3OD）δ：5.56（1H，br.s，H-12），4.56
（1H，s，H-3β），4.42（1H，ddd，J=11.4Hz，1.8Hz，H-2β），
4.09（1H，d，J=10.8Hz，H-24），3.80（1H，d，J=10.8，H-24），
3.08（1H，m，H-16），3.01（1H，s，H-18），1.64，1.63，1.40，
1.09，1.08，1.00（each 3H，s，6×CH3）；
13C-NMR（100MHz，
CD3OD）δ：180.6（COOH），139.8（C-13），128.3（C-12），74.6
（C-3），73.6（C-19），67.0（C-2），65.8（C-24），55.1（C-18），
50.0（C-5），48.6（C-17），48.4（C-9），45.4（C-4），43.1（C-
1），42.7（C-20），42.5（C-14），40.4（C-8），39.2（C-10），
38.4（C-22），34.2（C-7），29.2（C-15），27.2（C-29），26.9
（C-21），26.4（C-16），24.6（C-27），24.3（C-11），23.8（C-
23），19.2（C-6），17.4（C-25），17.3（C-30），16.6（C-26）。
将其氢谱和碳谱数据与文献[9]报道比较，鉴定化合物Ⅸ为
2α,3α,19α,24-四羟基乌苏烷-12-烯-28-酸。
化合物Ⅹ：白色无定形粉末（甲醇）。ESI-MS（m/z）：
511[M+Na]+。Liebermann-Burhard反应阳性。1H-NMR（400
MHz，CD3OD）δ:5.42（1H，d，J=3.6Hz，H-12），4.56（1H，
d，J=2.4Hz，H-3β），4.41（1H，m，H-2β），4.07（1H，d，
J=10.7Hz，H-24），3.81（1H，d，J=10.7，H-24），3.25（1H，
dd，J=4.2，14.4Hz，H-18），1.65，1.17，1.02，0.99，0.97，0.90
（each 3H，s，6×CH3）；
13C-NMR（100MHz，CD3OD）δ：180.2
（COOH），144.7（C-13），122.7（C-12），74.6（C-3），67.0（C-
2），65.8（C-24），49.9（C-5），48.4（C-9），47.3（C-17），46.7
（C-19），45.4（C-4），43.0（C-1），42.6（C-14），42.1（C-18），
40.7（C-8），39.2（C-10），35.0（C-21），34.3（C-7），33.6（C-
29），33.6（C-22），31.7（C-20），28.8（C-15），26.5（C-27），
24.8（C-11），24.0（C-30），23.1（C-16），23.1（C-23），19.4
（C-6），17.7（C-25），17.3（C-26）。将其氢谱和碳谱数据与
文献[10]报道比较，鉴定化合物Ⅹ为2α,3α,24-三羟基齐墩果
烷-12-烯-28酸。
讨论
从藤梨根乙醇提取物的石油醚和乙酸乙酯部分分离鉴
定出10个化合物，包括1个甾醇化合物：β-谷甾醇（Ⅰ），1个
苷类化合物：胡萝卜苷（Ⅳ），5个三萜化合物：熊果酸（Ⅱ）、
齐墩 果酸（Ⅲ）、2α,3α,24-三羟基乌苏烷-12-烯-28-酸
（Ⅷ）、2α,3α,19α,24-四羟基乌苏烷-12-烯-28-酸（Ⅸ） 、
2α,3α,24-三羟基齐墩果烷-12-烯-28-酸（Ⅹ），1个生物碱：
3-吲哚甲酸（Ⅶ），2个酚酸化合物：香豆酸（Ⅴ）、对羟基苯甲
酸（Ⅵ），其中化合物Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ为首次从该植物中分离得到。
根据文献[11]报道，化合物Ⅱ具有多种生物活性，如细胞毒
活性和抗肿瘤、抗病毒等作用。广大研究者对藤梨根化学成分
及抗肿瘤作用机制研究报道显示，藤梨根抗肿瘤是多成分均
在发挥作用，其分子作用机制也是多方面的，因此藤梨根中还
存在其他一些发挥协同作用的化学成分，需要进一步分离和
鉴定。
参 考 文 献
[1] 朱海涛,陈吉炎,陈黎,等.藤梨根的生药学鉴定.湖南中医药大
学学报,2007,8(27):136-137
[2] 张强,李曼玲,康琛,等.中药藤梨根研究概况.中国中医药信息
杂志,2008,15(11):101-102
[3] 杨东娟,赵锐明,蔡梓华,等.内折香茶菜化学成分研究.西北林
学院学报,2010,25(5):179-181
[4] 陈国庆,刘艳丽,谢茜,等.苎麻根化学成分研究.中草药,2009,
40(5):683-686
[5] 黄婷,吴霞,王英,等.地胆草化学成分的研究.暨南大学学报,
2009,30(5):553-555
[6] 盛习锋,罗琼.湖丹皮化学成分研究.湖南师范大学学报,2006,
3(3):39-40
[7] 李姗姗,戴好富,赵友兴,等.海南产木薯茎化学成分研究.热带
亚热带植物学报,2012,20(2):197-200
[8] 方琴,黄初升,陈希慧,等.几种猕猴桃属植物中乌苏烷型三萜
化合物的谱学研究.广西师范学院学报(自然科学版),2007,
24(4):53-60
[9] 张晓瑢,彭树林,王明奎,等.藤山柳根茎中的三萜成分.药学
学报,2001,36(12):910-912
[10] 张洁,柳文媛,冯锋.裸花紫珠的化学成分研究.中药与天然
药物,2010,22(9):77-79
[11] 张新华,朱萱.熊果酸药理学的最新研究进展.中国中西医结
合杂志,2011,31(9):1285-1289
（收稿日期：2014年7月11日）