全 文 ：4种类型茅苍术生长的比较
桑小花1 , 吴沿友2＊ , 赵玉国2 , 许梦云2　(1.江苏大学环境学院 ,江苏镇江 212013;2.江苏大学农业工程研究院 ,江苏镇江 212013)
摘要　[目的]比较不同类型茅苍术的光合速率及生长情况。[方法] 根据叶片的形状 ,将茅苍术分成锯齿叶型、椭圆叶型、长椭圆叶型以
及尖叶型 4种类型。用 LI-6400便携式光合仪分别测定自然环境下 4种类型茅苍术光合速率 ,并定期测定茅苍术地上部分的生长参数
(茎粗 、株高、单株叶面积),再用 Logistic方程拟合得到茅苍术对数生长期某一天的这些参数增长量。[ 结果] 4种叶型茅苍术的光合速率
分别为锯齿叶型 20.2μmol/(m2·s)、椭圆叶型 18.96μmol/(m2·s)、长椭圆叶型 15.6μmol/(m2·s)、尖叶型 17.6μmol/(m2·s),可见锯齿叶型
茅苍术的光合速率高于其他 3种叶型;Logistic方程拟合曲线表明 ,锯齿叶型的茅苍术地上部分生长速率在 0.01水平上显著快于其他类
型。[结论]该研究为进一步研究茅苍术育种问题奠定了一定的理论基础。
关键词　光合速率;Logistic;地上部分
中图分类号　S567.23+9　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2008)18-07726-02
Comparison of Growth of Four Types of Atractylodes Lancea(Thunb.)DC.
SANG Xiao-hua et al　(College of Environment , Jiangsu University , Zhenjiang , Jiangsu 212013)
Abstract　[ Objective] The research aimed to compare the photosynthetic rates and growth conditions of four types of Atractylodes Lancea(Thunb.)DC..
[Method] A.Lancea was divided into four types:the saw-tooth-leaf , the ellipse-leaf , the long-ellipse-leaf as well as the sharp-leaf , according to leaf mor-
phology.The photosynthetic rates of four types of A.Lancea were determined by the portable photosynthetic instrument LI-6400 in natural environment.The
parameters such as stem width , stem height , leaf area of single plant of aboveground parts weremeasured periodically.[ Result] The photosynthetic rates of
four types of A.Lancea were:the saw-tooth-leaf 20.2μmol/(m2·s), the ellipse-leaf 18.96μmol/(m2·s), the long-ellipse-leaf 15.6μmol/(m2·s)and the
sharp-leaf 17.6μmol/(m2·s), respectively.The photosynthetic rate of the saw-tooth-leaf was higher than the other three types.The growth rate of the saw-
tooth-leaf was the highest in the four types at 0.01 level.[ Conclusion] The research provided certain theoretic basis for further research on A.Lancea.
Key words　Photosynthetic rate;Logistic;Aboveground parts
基金项目　江苏省农业高技术研究项目(BG2006322);镇江市农业项目
(NY2006045)资助。
作者简介　桑小花(1981-),女 ,江苏常熟人 ,硕士 ,从事茅苍术育种
研究工作。 ＊通讯作者 , E-mail:yanyouwu@ujs.edu.cn。
收稿日期　2008-03-31
　　茅苍术[ Atractylodes lancea(Thunb.)DC.]为菊科植物多年
生草本植物 ,其干燥根茎可入药。《中国药典》将茅苍术和北
苍术[ Atractylodes chinensis(DC.)Koidz]的根茎同作中药苍术的
基源。茅苍术药用历史悠久 ,历代医学著作中对其都有很高
评价。现代研究表明 ,茅苍术有保肝 、抗菌 、抗病毒 、抑制中
枢及促进胃肠道蠕动等作用。茅苍术主要分布于江苏 、湖北
和河南等省份 ,江苏茅山一带是茅苍术道地药材的产
区[ 1-4] 。目前对茅苍术的研究主要集中在对其生长发育特
性的观察上[ 5] 。鉴于此 ,笔者对江苏省镇江不同叶型茅苍术
的光合速率及地上部分各参数进行比较 ,为研究茅苍术育种
问题提供依据。
1　材料与方法
1.1　试验地概况　试验在江苏省镇江市农业科技园(属丘
陵地区)内进行 。茅苍术长在半阴半阳的荒坡地上 ,荫蔽度
为 30%左右。农业科技示范园位于北纬 31.7°、东经 121°,海
拔 60 m以上。
1.2　方法
1.2.1　光合速率的测定。在营养生长期 ,选 3个晴天上午
10:00用美国LI-COR公司产的 LI-6400便携式光合仪测自然
条件下茅苍术光合速率。具体做法是随机选取 4个品种各 3
株 ,每株取最上端完全展开叶 ,每叶重复测定 3次 ,取平均
值。由于茅苍术叶片较小无法充满叶室 ,测定前选择生长部
位相同 、大小一致 、完全展开的成熟茅苍术叶片做好标记 ,用
叶面积仪预先测定拟放入叶室部分的茅苍术叶面积 ,把测定
数据输入光合作用仪 ,系统根据叶面积大小自动算出所测叶
片净光合速率[Pn , μmol/(m2·s)] 。
1.2.2　地上部分各参数的测定。从立春开始观察茅苍术的
生长情况 ,待其出苗后对地上部分生长量进行测量 ,直到生
长基本结束 ,选择每周固定的一天测其株高 、茎粗 、叶片的最
大宽度和最大长度等 ,最后对试验数据进行统计分析 。
随机选取每种叶型的植株 5 株 ,对其作定期测定 ,于 3
月 15号出苗后进行第 1次测定 ,之后每隔一周测定 1次 ,到 6
月 21号测定最后1次。茎粗用游标卡尺测量 ,以露于地表的
第 2节茎杆的中间位置为测量位置;株高用皮尺测量 ,以地
表到植株最上端叶片竖直后的距离;均株叶面积用游标卡尺
对每株视觉上形状大小基本相同的多类叶片最大宽度和最
大长度分别测量 ,然后根据 4种叶型叶片的叶面积系数算出
真实叶面积 ,并将各种形状和不同大小的叶片面积分别相
加 ,再对其求平均。
2　结果与分析
2.1　光合速率的比较　绿色植物生产的干物质 90%～ 95%
来自于光合作用 ,因此光合作用是决定产量的重要因素[ 6] 。
对光合作用的研究是分析环境因素影响植物生长和代谢的
重要手段。试验结果表明 , 4种类型茅苍术于 10:00 所测得
的光合速率分别为:锯齿叶型 20.2 μmol/(m2·s)、椭圆叶型
18.96 μmol/(m2·s)、长椭圆叶型 15.6 μmol/(m2·s)、尖叶型
17.6μmol/(m2·s)。可见 4种类型茅苍术的光合速率大小顺
序依次为锯齿叶型 、椭圆叶型 、尖叶型 、长椭圆叶型。
2.2　地上部分各参数的比较
2.2.1　周生长量。表 1表示的是在一个生长周期中周生长
量的多重比较结果。表 1表明 ,各指标中 ,锯齿叶型和其余 3
种叶型的周生长量间差异达显著水平 ,而尖叶型 、长椭圆叶
型 、椭圆叶型三者间差异不显著 ,说明锯齿叶型的茅苍术茎
粗 、株高 、均株叶面积高(大)于其余 3种叶型。
2.2.2　日生长量。以立春后的天数为自变量 ,茅苍术均株
茎粗 、均株株高 、均株叶面积为依变量 ,用 Logistic方程 Y =
(1/ u+b0b1 x)-1进行拟合 ,得出各地上部分生长量的 Logistic
安徽农业科学 , Journal of Anhui Agri.Sci.2008 , 36(18):7726-7727　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责任编辑　陈娟　责任校对　傅真治
模型参数 ,结果可以看出 ,各模型的拟合优度 R2 都较好 ,说 明所测材料符合Logistic模型。
表1　4种类型的苍术各指标生长量的多重比较
Table 1 Multiple comparison of index growth of four types of Atractylodes lancea
指标
Index
类型
Type
周生长量Weekly griwtg
平均数
Mean
差异显著性
Significance difference
日生长量Daily growth
平均数
Mean
差异显著性
Signif icance difference
茎粗 Stem diameter 尖叶型 Sharp-leaf type 　0.171 9 B 　0.013 6 BC
长椭圆叶型Long-ellipse-leaf type 0.170 1 B 0.011 6 C
椭圆叶型Ellipse-leaf type 0.151 2 B 0.017 0 B
锯齿叶型Sawtooth-leaf type 0.239 3 A 0.036 8 A
株高 Plant height 尖叶型 Sharp-leaf type 6.057 9 B 0.759 4 C
长椭圆叶型Long-ellipse-leaf type 3.892 7 B 0.700 7 C
椭圆叶型Ellipse-leaf type 3.952 4 B 0.897 4 B
锯齿叶型Sawtooth-leaf type 6.057 9 A 1.129 2 A
叶面积 Leaf area 尖叶型 Sharp-leaf type 11.430 0 B 3.752 4 B
长椭圆叶型Long-ellipse-leaf type 9.739 4 B 2.724 8 B
椭圆叶型Ellipse-leaf type 12.614 6 B 3.327 0 B
锯齿叶型Sawtooth-leaf type 21.640 2 A 5.295 3 A
　注:各类型的生长量作邓肯氏新复极差检验多重比较 ,相同字母表示差异不显著 ,不同字母表示差异显著(P<0.01)。
　Note:Multiple comparison of the growth of each type was carried out by Duncan s test.Same letter means no signifi cant differnces;different letters mean significant
dif fernces(P<0.01).
　　各类型植株茎粗的 Logistic曲线拟合方程如下(N =15):
①尖叶型。Y =[ 0.370 4+35.861(0.9)x] -1 ,R2 =0.979;②长
叶型。Y =[ 0.384 6+33.017(0.896)x ] -1 ,R2 =0.94;③椭圆
叶型。Y =[ 0.416 7+26.356(0.911)x] -1 ,R2 =0.953;④锯齿
叶型。Y =[0.270 3+9.88(0.932)x ] -1 ,R 2=0.97。
各类型植株株高的 logistic曲线拟合方程如下(N =15):
①尖叶型。Y =[0.018 87+1.345(0.932)x] -1 ,R2 =0.984;②
长叶型。Y =[ 0.017 094+1.476(0.923)x ] -1 ,R2 =0.992;③
椭圆叶型。Y =[ 0.016 807+1.472(0.929)x] -1 , R2 =0.988;
④锯齿叶型。Y =[ 0.011 364 +1.221(0.922)x ] -1 , R2 =
0.956。
各类型植株的均株叶面积的 Logistic曲线拟合方程如下
(N =14):①尖叶型 。Y =[ 0.006 579+5.329(0.91)x] -1 ,R2=
0.993;②长叶型 。Y =[ 0.006 579+2.12(0.922)x] -1 , R2 =
0.95;③椭圆叶型。Y =[ 0.005 556+1.478(0.924)x] -1 , R2=
0.961;④锯齿叶型。Y =[0.003 509+1.185(0.911)x ] -1 , R2
=0.96 。
根据以上拟合方程可得茅苍术生长过程中某一天的茎
粗 、株高 、均株叶面积积累量。取对数生长期的 1周时间(71
～ 77 d),则地上部分的生物积累量如表 1所示。
由表 1得知 ,各指标中 ,锯齿叶型和其余 3种类型的差
异达显著水平 ,而尖叶型 、长椭圆叶型 、椭圆叶型三者间的差
异不显著 ,说明锯齿叶型的茅苍术茎粗 、株高 、均株叶面积日
生长量高于其余 3种叶型 ,与周生长量所得结果一致。
3　小结与讨论
茅苍术 4种叶型中 ,锯齿叶型的光合速率和地上部分生
长量各指标均最大。与其他学者得出的光合作用与地上部
分生物量显著正相关的结果一致。该试验表明 ,锯齿叶型茅
苍术的生长情况最好 ,这为研究茅苍术育种问题提供了理论
依据[ 7] 。
参考文献
[ 1] 张全垂 ,徐连明,陈刚,等.中药茅苍术研究进展及存在问题[ J] .时珍国医国药 ,2004, 15(11):781.
[ 2] 傅梅红 ,王金华,张颖 ,等.气象色谱法测定苍术中有效成分β-桉叶醇
含量的方法学研究[ J] .中国中药杂志 ,2000, 25(11):680.[ 3] KISO Y T ,HIK H.Antihepato toxic principles of Atractylodesrhizomes[ J] .J Nat
Prod ,1983, 46(5):651-653.
[ 4] 杨凌,欧阳臻 ,韩丽,等.茅苍术挥发油提取方法的比较研究[ J] .时珍
国医国药 ,2007, 18(5):1078.
[ 5] 刘德军 ,路涛.苍术[M] .北京:中国中医药出版社 ,2001:16.
[ 6] 傅旭军 ,朱申龙,李百权 ,等, Li-6400光合作用测定仪在大豆高光效育
种上的应用研究[ J] .浙江农业科学, 2005(6):473.
[ 7] SANG X H,WUY Y ,ZHAO YG , et al.Cinoarusib if griwth of four types of A-
tractylodes lancea(Thunb.)DC.[ J] .Agricultural Science &Technology ,2008, 9(1):125-127.
(上接第 7725页)
的大部分种子表面含有一层物质 ,当种子与水接触时 ,这些
物质吸水膨胀 ,并迅速覆盖整个种子 ,当这些物质吸水饱和
时 ,随着浸种时间的进一步增加 ,一方面 ,种子呼吸渐渐受
抑 ,另一方面 ,种子内促进萌发的物质也可能发生了变化 ,所
以 ,超过一定的浸种时间 ,夏枯草种子的发芽率会降低。
参考文献
[ 1] 顾晓洁,钱士辉 ,李友宾 ,等.夏枯草的化学成分及药理作用研究进展
[ J] .中国野生植物资源 ,2007, 26(2):5-7.
[ 2] 王鹏 ,吴忠.熊果酸在药用植物中的分布及药理作用[ J] .中药材, 2000,
23(11):717-721.
[ 3] 陈冲,孙来九.植物化工工艺学[M] .西安:西北大学出版社, 1996.
[ 4] 殷明文 ,袁珂 ,张淑玲.HPLC测定车前草提取物中熊果酸、齐墩果酸的含量[ J] .河南科学, 2000 ,18(3):262-264.
[ 5] LADISLAV N , MOHAMMED E A H ,HODA H , et al.Development of LC-MS
method for determination of ursolic acid:Application to the analysis of ursolic
acid in staphylea holocarpa hemsl[ J] .Journal of Pharmaceutical and Biomedical
Analysis, 2003 ,31:961-968.
[ 6] LIU H X , SHI Y H,WANG D X , et al.MECC determination of oleanolic acid
and ursolic acid isomers in ligustrum lucidum ait[ J] .Journal of Pharmaceutical
and Biomedical Analysis ,2003, 32:479-485.
[ 7] 郭巧生 ,刘丽 ,赵荣梅,等.夏枯草种子萌发特性的研究[ J] .中国中药杂志, 2006,31(13):1045-1047.
772736卷 18期　　　　　　　　　　　　　　　　桑小花等　4种类型茅苍术生长的比较