全 文 ：2012 年 12 月
第 27 卷第 12 期
中国粮油学报
Journal of the Chinese Cereals and Oils Association
Vol． 27，No． 12
Dec. 2012
超声波辅助法提取山核桃油的研究
王文琼 包怡红 蔡秋红 于阳阳
(东北林业大学林学院，哈尔滨 150040)
摘 要 山核桃油中不饱和脂肪酸含量丰富，是一种功能性油脂。试验采用超声波辅助法提取山核桃
油，研究超声波处理参数，提取溶剂、液料比、提取时间对超声提取山核桃油的影响。结果表明，正己烷是较理
想的山核桃油提取溶剂;适当增加溶剂量、提取时间、超声波功率，山核桃油得率随之增加;超声波辅助提取山
核桃油的最佳提取条件为:液料比为 7 ∶ 1 ( mL∶ g) ，超声功率为 646 W，超声时间为 64 min，山核桃油得率为
51． 5%。超声波辅助提取是一种有效的油脂提取方法。
关键词 山核桃油 超声波 提油率
中图分类号:TS222 + ． 1 文献标识码:A 文章编号:1003 － 0174(2012)12 － 0047 － 07
基金项目:中央高校基金(LD09C14)
收稿日期:2012 － 03 － 29
作者简介:王文琼，女，1987 年出生，硕士，功能食品
通讯作者:包怡红，女，1970 年出生，教授，食品生物技术与功能
食品
山核桃(胡桃秋 Juglans mandshurica Maxim，又
名核桃、核桃楸、楸子)产自黑龙江小兴安岭海拔
500 ～ 800 m以下，及东部山区、吉林、辽宁、内蒙古东
部、河北、山西等地。山核桃仁中含有丰富的蛋白
质、油脂及矿物原元素，含有多种人体必需脂肪酸，
对降低人体血清蛋白中的胆固醇、防止动脉粥样硬
化和血栓的形成具有积极的作用，广泛应用于食品、
医药等领域［1］。
传统提油多采用压榨法和有机溶剂浸出法，这
些方法不能充分利用油料中所含的丰富蛋白质，且
压榨法产油率低，精制工艺繁琐，油品色泽不理想;
有机溶剂浸提法提取时间较长，溶剂挥发损失较多，
成本较高，且提油率较低。而超声波辅助提取可提
高有效成分的提取率，缩短提取时间，提高提取效
率，节省溶剂用量，简化操作步骤［2］。它是利用超声
波产生的强烈振动、空化及搅拌等超声效应的协同
作用，提高物质分子运动频率和速度，能使植物组织
在溶剂中产生空化泡崩溃，使组织细胞破裂，溶剂更
容易渗入植物细胞中，加速相互渗透溶解，增加提取
物在溶剂中的溶解度。所以在超声波的作用下，无
需加热或降低原本加热的温度就能增加物质有效成
分的提出率，应用前景十分广阔［3 － 4］。岳琳等［5］分
别采用索氏抽提法、超声波提取法、微波萃取法对新
疆和田地区薄皮核桃提取核桃油，并采用气相色
谱 －质谱法对所得核桃油进行脂肪酸组成分析，结
果表明，3 种不同的提取方法对核桃油的理化性质有
一定影响，但对脂肪酸组成及含量基本无影响。Gra-
votto等［6］研究表明，超声波辅助提取技术用于油脂
类化合物的提取有助于提高出油率，缩短提取时间，
并能保证油脂的品质。
本试验采用超声波强化溶剂浸山核桃油油的方
法，确定了提取山核桃油油的最佳工艺参数，将超声
波技术用于强化油脂浸出提取过程，以提高提油率、
缩短提油时间、减少萃取溶剂的用量，简化提取操作
步骤，以期改善传统溶剂提取法的不足，寻求新的高
效的山核桃仁油提取工艺过程。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
山核桃:采自牡丹江;石油醚、正己烷、无水乙
醇、三氯甲烷、丙酮、冰乙酸、环己烷、盐酸、氢氧化
钾:天津市天力化学试剂有限生产;硫代硫酸钠:天
津市风船化学试剂有限公司;碘化钾:天津市凯通化
学试剂有限公司;可溶性淀粉:天津基准化学试剂有
限公司;酚酞:天津市科密欧化学试剂开发中心。
1． 2 试验仪器
TDL －40B －W台式低速大容量离心机:湖南南
里科科学仪器有限公司;JY92 － 2 D超声波细胞粉碎
仪:宁波新芝生物科技股份有限公司;JA 2003 型电
子天平:北京赛多利斯仪器系统有限公司;RE － 52A
型旋转蒸发仪:上海亚荣生化仪器厂;6890N 型气相
色谱仪:安捷伦公司。
1． 3 试验方法
1． 3． 1 山核桃仁组成成分测定
含仁率:参照 GB 5499—1985;水分及挥发物:参
中国粮油学报 2012 年第 12 期
照 GB 5528—1985;粗脂肪:参照 GB 5512—1985;粗
蛋白:参照 GB 5511—1985。
1． 3． 2 超声波提取工艺流程
山核桃→去壳取仁→粉碎→过筛→称质量→与
溶剂混合→超声波处理→离心→取上清液→旋转蒸
发→毛山核桃油
1． 3． 3 试剂的筛选
准确称量已破碎的山核桃仁 10． 00 g，置于烧瓶
中，分别入提取溶剂:正己烷、无水乙醇、石油醚、丙
酮、三氯甲烷 70 mL，进行超声波辅助处理，设置相同
的功率 500 W和全程时间为 50 min。然后在 4 000
r /min条件下离心 20 min，取上清液，采用旋转蒸发
仪进行浓缩，将浓缩物置鼓风干燥箱中烘干至恒质
量，得核桃油，称油质量。
提油率 =山核桃油质量 /山核桃仁质量 × 100%
1． 3． 4 超声波提取山核桃油的单因素试验
1． 3． 4． 1 液料比对山核桃提油率的影响
超声功率 500 W，超声时间 50 min，设置不同液
料比为 5∶1、6∶1、7∶1、8∶1、9∶1、10∶1(mL∶ g) ，研究液料
比与提油率的关系。
1． 3． 4． 2 超声时间对山核桃提油率的影响
液料比 7∶ 1，超声功率 500 W，设置不同超声时
间为 20、30、40、50、60、70 min，研究不同超声时间对
提油率的影响。
1． 3． 4． 3 超声波功率对提油率的影响
液料比 7∶ 1，超声时间为 50 min，设置超声波功
率为 200、300、400、500、600、700 W，研究超声功率对
提油率的影响。
1． 3． 5 响应面法优化提取工艺
根据响应面分析法优化超声波提取核桃仁油
的工艺参数综合单因素试验结果，确定提取核桃油
的液料比(X1)、超声功率(X2)和提取时间(X3) ，运
用 Design Expert 7． 0． 0 软件程序，根据 Box － Be-
hnken 中心组合试验设计原理，采用 3 因素 3 水平
的响应面分析法，以核桃油的提油率为响应值作响
应面，对提取条件进行优化。响应面分析因素与水
平见表 1。
表 1 响应面中心组合试验因素水平表
因素
水 平
－ 1 0 1
料液比 /mL∶ g 6 7 8
超声功率 /W 500 600 700
超声时间 /min 50 60 70
1． 3． 6 山核桃油中脂肪酸含量检测
脂肪酸的测定方法为 GB /T 17376—2008 中酯
交换法。
1． 3． 7 超声波提取山核桃油理化指标测定
对超声波法和超临界萃取法提取的山核桃油进
行理化指标检测，对比分析超声波提油效果。相对
密度(20 ℃) :GB /T 5526—1985;酸值(mg KOH /g) :
GB /T 5530—2005;过 氧 化 值 (mmol /kg) :GB /T
5538—2005;碘值(gI2 /100 g) :GB /T 5532—1995;皂
化值(mg KOH /g) :GB /T 5534—1995。
1． 3． 8 数据处理方法
每个试验重复 3 次，结果表示为平均值 ±偏差。
运用 Design Expert 7． 0． 0 软件程序，进行响应面的设
计与分析，画图采用 Excel。
2 结果与分析
2． 1 山核桃组成成分测定结果
通过测定可知，山核桃含仁率为 19． 021%，山核
桃仁中含水量为 4． 492%，灰分为 2． 961%，粗脂肪质
量分数为 56． 42%，粗蛋白质量分数为 33． 125%。
2． 2 不同溶剂对山核桃仁提油率的影响
山核桃仁油的溶剂法提取属于固液萃取过程，
过程中的传热传质速率，以及其经济性与溶剂的性
质密切相关。试验选用了丙酮、无水乙醇、三氯甲
烷、石油醚、正己烷分别提取山核桃仁油，操作参数
为:液料比为 7∶1(mL∶ g) ，提取时间 50 min，超声波功
率 500 W，以山核桃提油率为评价指标确定比较理想
的提取溶剂。结果如图 1 所示。
图 1 溶剂类型对提油率的影响
从图 1可知，正己烷的山核桃油得率为 45． 54%，
比石油醚高 5． 49%，比丙酮高 4． 76%，比三氯甲烷高
4． 01%，而明显高出 95%的乙醇。由于石油醚易燃
易爆，丙酮有毒性，溶剂残留有害人体健康，不适于
工业化生产，且正己烷也是工业提取油脂的常用溶
84
第 27 卷第 12 期 王文琼等 超声波辅助法提取山核桃油的研究
剂。所以用正己烷作为提取山核桃仁油的溶剂［7］。
2． 3 液料比对山核桃提油率的影响
称取 10． 0 g过 20 目标准筛的山核桃仁，以正己
烷为提取溶剂，超声功率 500 W，超声时间 50 min，选
用 5∶1、6∶1、7∶1、8∶1、9∶1、10∶1(mL∶ g)不同液料比，提
取山核桃油，液料比的变化对山核桃提油率的影响
见图 2。
图 2 不同液料比对山核桃提油率的影响
图 2 为液料比对山核桃油提油率的影响曲线。
从图 2 中可看出，随着料液比的减少，也就是溶剂用
量的增大，提油率在开始时有明显的提高。这是由
于对于一定质量的山核桃仁来说，溶剂用量的增加
会降低溶剂中山核桃仁油的浓度，增加了山核桃仁
与溶剂接触界面处的浓度差，从而提高了传质速率，
在一定时间内提油率增大。当溶剂用量增大一定程
度后，由于山核桃仁中的油大部分已被提取出来，再
增加溶剂用量，提油率没有明显提高。从经济角度
考虑，溶剂用量也不应太大。当其他条件一定时，液
料比为 7∶1 时，提取效果最佳。
2． 4 超声时间对山核桃油提取效果的影响
称取 10． 0 g过 20 目标准筛的山核桃仁，按液料
比 7∶ 1 加入提取溶剂正己烷，超声功率 500 W，提取
时间越长，油脂的提取越完全，但时间过长，提取率
升高不大，而且会破坏油脂中的营养成分，故提取时
间应从多方面进行综合考虑。本试验对超声提取时
间为 20、30、40、50、60、70 min 进行探讨，考察超声波
时间对提取得率的影响。时间的变化对山核桃提油
率的影响如图 3 所示。
由图 3 可知，当其他条件一定时，提取时间为
50 ～ 60 min 时，提取效果最好。在提取时间为 20 ～
60 min时，提油率随着提取时间的延长而增加，并在
60 min时达到最大的提油率;当提取时间为 70 min
时，提取率有所降低，但基本持平。这可能是由于超
声波时间过长反而会导致油脂发生分解反应所致。
图 3 不同超声浸提时间对山核桃提油率的影响
2． 5 超声功率对提取得率的影响
称量样品 10 g，过 20 目标准筛的山核桃仁，以正
己烷为提取溶剂，选用 7 ∶ 1 的液料比，超声时间为
50 min，超声功率设为 200、300、400、500、600、700 W
提山核桃油，考察超声波功率的变化对提油率的影
响，结果见图 4。
图 4 不同超声功率对山核桃提油率的影响
从图 4 可以看出，超声波功率在 200 ～ 600 W 范
围内，提油率随着功率的增大而增加，这由于超声波
功率增加后，超声波强度增强，对山核桃仁的破碎力
度增大，进而使提油率上升，功率在 600 W 时，提油
率达到最大，但功率超过 600 W，提油率随着功率的
增大反而减少。这可能是由于超声波具有无选择性
的破坏作用，高功率条件下，空化作用不仅破碎细胞
壁，也破坏欲提取物质的分子结构，对于特定的物
质，超声波作用的效果取决于超声波巩固率和提取
物的结构与性质，不同的提取物有不同的超声功
率［8］。因此，本试验条件下最佳超声功率为 600 W。
2． 6 超声波辅助提取山核桃油工艺条件的优化
根据 Box － Benhnken的中心组合试验设计原理，
综合单因素影响的试验结果，以液料比(X1)、超声功
率(X2)、超声时间(X3) ，为自变量，核桃油的提油率
为响应值进行 3 因素 3 水平的响应面分析试验，优化
超声波辅助提取山核桃油的工艺条件。响应面分析
94
中国粮油学报 2012 年第 12 期
方案及试验结果见表 2。
采用 Design Expert 7． 0． 0 程序对响应值与各因
素进行回归拟合后，得到回归方程:
Y = － 311． 499 25 + 22． 988 00X1 + 0． 444 56X2 +
4．475 15X3 + 0． 003 075X1X2 － 1． 652 5X1X3 － 0．001 52
X2X3 － 1． 010 75X1
2 － 0． 000 28X2
2 － 0． 019 91X3
2
表 2 响应面分析方案及试验结果
序号
X1 液料比
/mL∶ g
X2 超声功率
/W
X3 超声时间
/min
提油率%
实际值 预测值
1 0 1 1 49． 07 43． 23
2 － 1 1 0 50． 01 44． 15
3 － 1 0 1 49． 68 50． 29
4 1 1 0 52． 24 52． 44
5 0 0 0 50． 17 45． 73
6 0 － 1 1 43． 96 50． 57
7 0 1 1 52． 17 49． 42
8 0 0 0 51． 11 47． 65
9 － 1 0 － 1 45． 55 41． 01
10 0 0 0 52． 21 51． 71
11 1 0 － 1 50． 31 44． 42
12 0 － 1 － 1 40． 99 49． 06
13 0 0 0 52． 01 51． 34
14 － 1 － 1 0 43． 43 51． 34
15 1 0 1 47． 83 51． 34
16 0 0 0 51． 22 51． 34
17 1 － 1 0 51． 17 51． 34
表 3 回归模型方差分析表
变异来源 平方和 自由度 均方 F值 P值 显著性
模型 202． 53 9 22． 5 44． 98 ＜ 0． 000 1 ＊＊
X1 超液料比 4． 17 1 4． 17 9． 42 0． 018 1 *
X2 超声功率 117． 66 1 117． 66 235． 18 ＜ 0． 001 ＊＊
X3 超声时间 0． 29 1 0． 29 0． 58 0． 472 2
X1X2 0． 38 1 0． 38 0． 76 0． 413 4
X1X3 10． 92 1 10． 92 21． 83 0． 002 3 ＊＊
X2X3 9． 21 1 9． 21 18． 41 0． 003 6 ＊＊
X1 2 4． 30 1 4． 30 8． 6 0． 022 0 *
X2 2 33． 15 1 33． 15 66． 25 ＜ 0． 000 1 ＊＊
X3 2 16． 69 1 16． 69 33． 35 0． 000 7 ＊＊
残差 3． 5 7 0． 50
失拟 0． 86 3 0． 29 0． 43 0． 740 6
纯误差 2． 64 4 0． 66
总和 206． 04 16
注:P ＜ 0． 01 极显著(＊＊) ;P ＜ 0． 05 显著(* ) ;P ＞ 0． 05 不显著
模型的可靠性可通过方差分析及相关系数来考
察。从表 3 方差分析结果可知，模型 P = 0． 000 1，表
明回归模型极显著，因变量与所有自变量之间的线
性关系显著(R2 = 0． 983 0)。失拟项 P = 0． 740 6 ＞
0． 05，模型失拟度不显著。模型的调整确定系数
RAdj
2 = 0． 961 1，说明该模型拟合程度良好，试验误差
小，可用此模型分析和预测超声提取山核桃油的工
艺结果。模型的信噪比(Adeq Precision)为21． 074，
远大于 4，说明模型完全可以用来对试验结果进行拟
合。
由表 3 回归模型系数显著性检验结果可知，模
型中超声功率 X2 对山核桃仁提油率的影响极其显
著，液料比 X1 对山核桃仁提油率的的影响显著。在
所选的各因素水平范围内，影响超声提取山核桃油
的因素主次顺序为:超声功率 ＞液料比 ＞超声时间。
利用 Design Expert软件对表 2 数据进行二次多
元回归拟合，所得到的二次回归方程的响应面及其
等高线见图 5 ～图 7。响应面图是响应值 Y对试验中
的影响因素 A、B、C 所构成的三维空间图，从该图中
可以直观地看出最佳影响因素和各因素之间的交互
作用［9］。等高线的形状反映出交互效应的强弱大
小，圆形表明两者交互作用不明显，椭圆形表示 2 个
因素交互作用显著［10 － 11］。
图 5 液料比和超声功率对山核桃仁提油率
影响的响应曲面和等高线
05
第 27 卷第 12 期 王文琼等 超声波辅助法提取山核桃油的研究
当超声时间为 60 min 时，液料比和超声功率对
山核桃仁提油率效果的影响见图 5。液料比不变时，
超声功率在 500 ～ 700 W 范围内，提油率随功率的增
加而增加，当超声功率达到一定值后，提油率逐渐下
降。超声功率一定时，液料比在 6∶ 1 ～ 8∶ 1(mL∶ g)范
围内，提油率先逐渐增加，达到最大之后逐渐下降，
液料比和超声功率对提油率有交互性影响。当超声
功率为 600 W 时，超声时间和液料比对山核桃仁提
油率效果的影响见图 6。液料比不变时，超声时间在
50 ～ 70 min范围内，提油率随时间的增加而增加，当
超声时间达到一定值后，提油率逐渐下降。超声时
间一定时，液料比在 6∶1 ～ 8∶1(mL∶ g)范围内，提油率
先逐渐增加，达到最大之后逐渐下降，超声时间和液
料比对提油率有交互性影响。当液料比为 7∶1 时，超
声时间和超声功率对山核桃仁提油率效果的影响见
图 7。超声功率不变时，超声时间在 50 ～ 70 min范围
内，提油率随时间的增加而增加，当超声时间达到一
定值后，提油率逐渐下降。超声功率时，超声功率在
500 ～ 700 W范围内，提油率先逐渐增加，达到最大之
后逐渐下降，超声功率和超声时间对提油率有交互
性影响。因此，当其中一种反应物用量一定时，另一
种反应用量的变化都会影响反应的进行程度。不适
当的配比可能降低反应的发生程度，反而有利于副
反应的进行，因此，适当的反应物配比不仅可提高反
应程度，而且还可以减少副反应的发生［12］。
根据所建立的数学模型进行参数最佳化分析，
得到最优提取条件为:液料比为 6． 98∶1(mL∶ g) ，超声
波时间为 63． 92 min，超声波功率为 646． 40 W，预测
提油率为 52． 007 2%。为进一步验证响应面分析法
所建立的数学模型的显著性，有必要对推断方案进
行试验。采用上述条件且取整数，即液料比为 7 ∶ 1
(mL∶ g) ，超声功率 646 W，超声时间为 64 min，进行 5
次重复验证试验，测得提油率为(51． 5 ± 0． 3)%，与
理论预测值相比，相对误差为 0． 54%左右，因此采用
响应面分析法优化得到的提取条件参数准确可靠，
具有实用价值。
2． 7 山核桃油中脂肪酸含量检测结果
由表 4 及图 8 可知，山核桃油中主要含有棕榈
酸、硬脂酸、亚油酸、油酸、亚麻酸，且其出峰顺序为:
棕榈酸、硬脂酸、油酸、亚油酸、亚麻酸，其中亚油酸
含量最高，其次是油酸、亚麻酸、棕榈酸，不饱和脂肪
酸达到 90%以上，其中必需脂肪酸亚油酸和亚麻酸
占了总量的 77%以上。亚油酸是一种 ω － 6 系列的
人体必需脂肪酸，是合成花生四烯酸(二十碳四烯
酸)的主要原料，是人体合成前列腺素的主要物质，
具有防止血栓形成和扩张血管的作用。亚油酸可使
15
中国粮油学报 2012 年第 12 期
低密度脂蛋白降低，高密度脂蛋白升高。低密度脂
蛋白易析出胆固醇沉积于血管壁上，造成血管增厚，
弹性下降，引起冠心病、中风和动脉瘤等疾病，高密
度脂蛋白不仅不易析出胆固醇，还能清除血管壁上
沉积的胆固醇，送回肝脏分解。α －亚麻酸一种 ω －
3 系列的脂肪酸，在体内可合成 EPA 和 DHA［13 － 16］。
因此，对长期食用饱和脂肪酸含量高的动物油的人
们，提倡多食用核桃油，对降低人体血压、降低血清
胆固醇有明显疗效，对防止动物粥样硬化、冠状动脉
硬化和血栓的形成有着积极的作用，对人体的保健
有重要意义［17 － 19］。
表 4 山核桃油脂肪酸组成
保留时间 /min 脂肪酸名称 脂肪酸结构 相对质量分数 /%
8． 242 棕榈酸 C16∶0 3． 040
9． 183 硬脂酸 C18∶0 1． 189
9． 279 油 酸 C18∶1 18． 632
9． 498 亚油酸 C18∶2 63． 714
9． 770 亚麻酸 C18∶3 13． 425
图 8 山核桃油的气象色谱图
2． 8 山核桃油理化性质分析
国家强制性标准规定食用油呈黄色或浅黄色，无异
味，酸价 ＜4． 0 mgKOH/g，皂化值 180 ～192 mg /kg，碘值
85 ～ 105 gI2 /100 g，过氧化值不得超过 10 mmol /kg。
由表 5 的理化性质测定结果可知，超声波法提取山
核桃油脂的碘价、皂化价、酸价、过氧化值均符合食
用油标准，因此采用超声波萃取技术是提取优质纯
净山核桃油的较好方法。
表 5 超声波提取山核桃油理化性质
指标
相对密度
/ g /mL
酸值
/mg KOH/g
碘值
/ gI2 /100 g
皂化值
/mg KOH/g
过氧化值
/mmol /kg
样品 0． 789 3． 035 104． 7 186． 3 1． 952 3
3 结论
3． 1 响应面分析山核桃油提取过程中的各因素对
提油率的影响大小依次为:超声功率 ＞液料比 ＞超
声时间。
3． 2 在本试验条件范围内，建立并验证的回归模型
准确有效，可用来分析和预测设定条件范围内及其
附近的超声提取山核桃油的工艺结果。
3． 3 最优提取条件为:提取溶剂为正己烷，液料比
为 7∶1(mL∶ g) ，超声波时间为 64 min，超声波功率为
646 W，在此条件下的提油率达到 51． 5%，不仅产品
得率提高，而且大大降低了生产周期。
参考文献
［1］王振宇，刘荣，赵鑫编． 植物资源学［M］． 北京:中国科学
技术出版社，2007:22 － 23
［2］康明丽，李冬杰，韩敏义，等．超声波辅助法提取桃仁油的
工艺研究［J］．安徽农业科学，2010，38(9) :4807 － 480
［3］李劲，张国权，欧阳韶晖，等． 核桃油提取工艺研究进展
［J］．粮油加工，2007，8:75 － 76
［4］周如金，顾立军，黎周国，等．超声强化提取核桃仁油的研
究［J］．食品科学，2003，24(10) :114
［5］岳琳，赵婷． 新疆和田地区薄皮核桃油脂肪酸成分分析
［J］．中国油脂，2009，34(8) :75 － 76
［6］Gravottog，Boffal，Mantegnas，et al． Improved extraction of vege-
table oils under high － intensity ultrasound and /or microwaves
［J］． Ultrason Sonochem，2008，15(5) :898 － 902
［7］周会会，朱科学．超声波辅助萃取玉米胚芽油的研究［J］．
粮油加工，2010，17(6) :11 － 12
［8］刘传富，董海洲，李向阳，等．超声波辅助提取葡萄籽油工
艺条件的优化［J］．中国粮油学报，2010，25(3) :54 － 57
［9］杜丹丹，李建科．响应曲面法优化石榴皮多酚脂质体的制
备及质量评价［J］．食品工业科技，2012，33(4) :296
［10］张志昆，于泽源，徐雅琴，等． 响应面法优化超声波提取
黑穗醋栗叶片黄铜［J］． 食品工业科技，2012，33(4) :
306 － 307
［11］Muralidhar R V，Chirumamila R R，Marchant R． A response
surface approach for the comparison of lipid production by
Candida cyylindracea using two different carbon sources
［J］． Biochemistry Engineering，2001(9) :17 － 23
［12］孙鹏，程建军，刘钊．大豆分离蛋白 －麦芽糊精接枝聚合
度的工艺优化［J］．食品与发酵工业，2011，37(11) :99 －
101
［13］鲍建民．多不饱和脂肪酸的生理功能及安全性［J］．中国
食物与营养，2006，1:45 － 46
［14］万本屹，董海洲，李宏，等． 核桃油的特性及营养价值的
研究［J］．西部粮油科技，2001，26(5) :18 － 19
［15］王来平，鲁宁琳，杨兴华，等．核桃油研究进展［J］． 落叶
果树，2009(6) :21 － 22
［16］Maguire LS，OSullivan SM，Galvin K，et al． Fatty acid pro-
file，tocophero，squalene and phytosterol content of walnuts，
almonds，peanuts，hazelnuts and themacadamia nut［J］． Int J
25
第 27 卷第 12 期 王文琼等 超声波辅助法提取山核桃油的研究
Food SciNutr，2004，55(3) :171 － 178
［17］孟春玲，王建中，于书英．超声波辅助浸提沙棘籽油的组
成成分分析［J］．粮油加工，2008，5:72 － 73
［18］罗伟强，刘宝，刁开盛．毛细管气相色谱法测定核桃油中
的脂肪酸［J］．贵州化工，2005，30(3) :41
［19］张丽，陈计峦，宋丽军，等． 提取方法对核桃油理化特性
及其脂肪酸组成的影响［J］． 油脂工程，2010，7:
24 － 25．
Study on Extracting Technics of Walnut Oil
Assisted by Ultrasonic Wave
Wang Wenqiong Bao Yihong Cai Qiuhong Yu Yangyang
(Forestry Institute of Forestry Northeast Forestry University，Harbin 150040)
Abstract Walnut oil with rich unsaturated fatty acids is a kind of functional oil． The effects of several ultrasonic
processing parameters，such as extraction solvent，liquid － feed ratio and extraction time on the extraction of Walnut oil
were investigated assisted by ultrasonic wave． The results indicated that n － hexane was the better solvent of all in ex-
tracting walnut oil． The yield of Walnut oil was increased with the increase of solvent quantity，extraction time and ul-
trasonic power． The optimum conditions were as follows:the ratio of liquid to feed in mass was 7∶ 1(mL∶ g) ，extraction
time was 64 min and the ultrasound power was 646． 40 W． Under the conditions，the oil extraction rate was 51． 5% ．
Obviously，the oil extraction assisted by ultrasonic wave is an efficient method．
Key words walnut oil，ultrasonic wave，
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
the extraction ratio of oil
( 上接第 32 页)
with the average value of 18． 36 μm． Baby lima bean starch paste transparency is 30． 89%，and its retrogradation is
higher than potato starch paste and corn starch paste． Baby lima bean starch solubility and swelling power increase
with temperature． The starch gel of baby lima bean in hardness，springiness，gumminess and chewiness is higher
than potato starch and corn starch． Baby lima bean starch has lower gelatinization temperature (63． 60 ℃)and is
easier to paste． Baby lima bean starch has higher peak viscosity，higher breakdown，worse hot paste stability and lar-
ger setback，worse cold paste stability and is easier in retrogradation．
Key words baby lima bean，starch，physical and chemical properties
35