全 文 ：山东科学
SHANDONG SCIENCE
第 24 卷 第 5 期 2011 年 10 月出版
Vol． 24 No． 5 Oct． 2011
收稿日期: 2011-08-08
基金项目:“十二五”农村领域国家科技计划课题( 2011AA10A205) ;山东省博士基金( BS2010NY024) ; 科技部国际合作项目( 2009DFA32340)
作者简介:李善梅( 1979 － ) ，女，主要从事生物学教学及植物生物防治研究工作。
* 通讯作者:杨合同，研究员，主要从事植物病害生物防治方面的研究工作，Email: yanght@ keylab． net
文章编号: 1002-4026( 2011) 05-0010-04
生防菌剂 YKT41 及 B418 防治茄子
根结线虫病的田间试验
李善梅1，李纪顺2，徐维生3，陈凯2，杨合同2*
( 1．临沂大学沂水分校，山东 沂水 276400; 2．山东省科学院中日友好生物技术研究中心，
山东省应用微生物重点实验室，山东 济南 250014; 3．山东省沂水县诸葛镇林业站，山东 沂水 276422)
摘要:为了验证褐球固氮菌 YKT41 和越南伯克霍尔德氏菌 B418 对茄子根结线虫病的防治作用，进行了田间防治效果试
验。结果表明，在使用 30． 0 kg /hm2 微生物制剂(活菌数≥20 × 108 cfu /g)的情况下，YKT41及 B418 活菌制剂的防治效果
分别达到了 72． 8%和 75． 6%，增产效果分别达到了 14． 6%和 12． 7%，具有良好的推广使用价值。试验还表明，该微生物
菌剂主要以活体微生物起作用，灭活后使用效果较差，因此一定要在保质期内使用。
关键词:根结线虫病;褐球固氮菌;越南伯克霍尔德氏菌;茄子;生物防治
中图分类号: S476． 15 文献标识码: A
Field efficacy test of biocontrol agent YKT41 and B418
against eggplant root-knot nematode disease
LI Shan-mei1，LI Ji-shun2，XU Wei-sheng3，CHEN Kai2，YANG He-tong2
( 1． Yishui College，Linyi University，Yishui 276400，China; 2． Shandong Provincial Key Laboratory of Applied
Microbiology，Biotechnology Center，Shandong Academy of Sciences，Jinan 250014，China;
3． Yishui Farm Forestry Station，Yishui 276422，China)
Abstract ∶ We performed the field efficacy test of Azotobacter chroococcum YKT41 and Burkholderia vietnamiensis B418 to
prove their biocontrol of eggplant root-knot nematode disease． Results show that the control efficacy of YKT41 and B418 is
72． 8% and 75． 6%，yield increased by 14． 6% and 12． 7%，under the condition of dosage employment of 2． 0kg /667m2 ．
These biocontrol agents therefore have better generalization value． Their activity depends on living microbe，and their
activity sharply declines after no living microbe． Both biocontrol agents therefore must be employed within the guarantee
period．
Key words ∶ root-knot nematode disease; Azotobacter chroococcum; Burkholderia vietnamiensis; eggplant; biocontrol
南方根结线虫( Meloidogyne incoginita) 是蔬菜上主要的有害生物之一，危害作物范围广，据不完全统计，
根结线虫寄主超过 2000 种［1］，遍及粮食、蔬菜、果树及花卉等作物，常造成较大的经济损失，全世界每年由根
结线虫造成的经济损失就可达 1000 多亿美元［2］。茄子是山东等保护地主栽品种之一，近年来根结线虫等土
第 5 期 李善梅，等:生防菌剂 YKT41 及 B418 防治茄子根结线虫病的田间试验
传病害发生严重。据调查，因根结线虫危害，轻的减产 10%左右，重的减产 30% ～ 50%，个别地减产 80%以
上［3 － 4］。因为是地下土传病害，防治十分困难。
目前防治茄子根结线虫的药剂种类较少，许多地方农民常使用高毒农药进行防治，但效果差，且对环境
和农产品造成严重污染［5］。因此，开发防治根结线虫病的高效低毒无公害农药对蔬菜生产尤为重要，生物
农药成为了替代这些产品的首选药剂之一［6 － 7］。本实验室于前期工作中分离得到 2 株生防细菌褐球固氮菌
( Azotobacter chroococcum) YKT41 和越南伯克霍尔德氏菌( Burkholderia vietnamiensis) B418，经研究这 2 株细菌
具有多种功能，可以固氮、解磷、解钾、促进植物生长、防治植物真菌病害及线虫病害［8］。为评价这 2 株细菌
的防治效果，进行了田间药效试验，为进一步指导生产提供依据。
1 材料与方法
1． 1 供试药剂
试验药剂为本室研制的多功能菌剂，主要成分分别为 YKT41 和 B418( 活菌数≥20 × 108 cfu /g) ，对照药
剂为 5%硫线磷 GR( 美国富美实公司生产) 。
1． 2 供试作物
供试作物为茄子，品种为布利塔。
1． 3 供试基地
试验设在山东省科学院中试基地，肥力中等。
1． 4 试验设计
于上年发病均匀地块内设 30 个小区，每小区 20 m2，每处理
重复 3 次，随机设计区组，设保护行。采取苗期穴施，YKT41，
B418 制剂各设 3 个剂量处理: 15． 0 kg /hm2，22． 5 kg /hm2，
30． 0 kg /hm2，灭活制剂采用 22． 5 kg /hm2，对照药剂按推荐浓度
使用，设清水对照，具体见表 1。茄子定植后立即用 YKT41，
B418 药剂( 包括活菌制剂和灭活制剂) 稀释液灌穴，每株幼苗
用50 mL稀释液。
1． 5 调查及统计方法
表 1 试验设计
Table 1 Design of test
处理号 药剂 剂量 / ( kg / hm2 )
1# YKT-1 15． 0
2# YKT-1 22． 5
3# YKT-1 30． 0
4# B418 15． 0
5# B418 22． 5
6# B418 30． 0
7# 灭活 YKT-1 22． 5
8# 灭活 B418 22． 5
9# 硫线磷 推荐浓度
10# 清水对照 －
试验前及处理后 15 d分 2 次在各试验小区取 0 ～ 25 cm深的混合土样 200 g，分别检验其线虫数量。收
获拉秧时，各小区随机抽取 20 株茄子根，统计直径在 0． 5 cm以下的虫瘿数量，计算其单株平均虫瘿数，各小
区单独统计茄子产量。数据统计采用新复极差法。
2 结果与分析
2． 1 施用微生物菌剂对茄子根结线虫病的防治效果
混合土样中线虫数量统计结果见表 2，收获时的虫瘿数量统计结果见表 3。
表 2 各小区 200g土壤中的线虫数( 条 /200g)
Table 2 Nematodes number in soil of each district ( nematodes number /200g)
处理前土中
线虫数 /条
10# 1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9#
重复 1 296 311 278 289 328 302 294 287 314 298
重复 2 301 312 304 306 293 284 287 310 295 301
重复 3 325 292 298 297 289 298 292 301 290 286
平均 299
11
山 东 科 学 2011 年
续表 1
处理后 15d
线虫数 /条
10# 1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9#
重复 1 412 156 124 132 134 128 98 398 415 67
重复 2 430 166 121 101 128 115 108 423 402 45
重复 3 421 145 134 111 140 119 102 419 418 71
平均 421 156 126 115 134 121 103 413 412 61
增减 122 － 143 － 172 － 184 － 165 － 178 － 196 115 113 － 238
减退率 /% － － 41． 0aA 47． 9bB 57． 7cCD 61． 6cdCD 55． 1bBC 59． 6cCD 65． 6dD － 38． 4aA － 37． 9aA 79． 6eE
防效 /% － － 63． 0 70． 0 72． 8 68． 2 71． 3 75． 6 1． 8 2． 2 85． 5
从表 2 可以看出，使用微生物活菌制剂处理的茄子，土壤中根结线虫明显减少，与对照相比具有极显著
差异( F ＞ F0． 01 ) ，但使用灭活微生物菌剂的处理与对照相比无显著差异;采用新复极差法统计显示，微生物
菌剂使用量不同，对根结线虫的防治效果存在极显著差异( ΔX ＞ LSR0． 01 ) 。使用微生物活菌制剂与使用对照
药剂对根结线虫的防效相比，两种菌剂即使在最高用量 30． 0 kg /hm2 的水平下，其对茄子根结线虫的防治作
用仍然达不到对照药剂对根结线虫的防治效果，该对照具有极显著差异; 微生物活菌制剂在22． 5 kg /hm2，
30． 0 kg /hm2 水平下对茄子根结线虫的防效无极显著差异，但在 22． 5 kg /hm2，15． 0 kg /hm2 水平下对茄子根
结线虫的防效存在极显著差异。在 22． 5 kg /hm2 水平下 YKT41 及 B418 活菌制剂的防治效果分别达到了
70． 0%，71． 3%，在 30． 0 kg /hm2 水平下 YKT41 及 B418 活菌制剂的防治效果分别达到了 72． 8%，75． 6%。
表 3 各小区茄子根部虫瘿数量( 个 /50 株)
Table 3 Galls number in the eggplant root of each district ( galls number /50 eggplants)
重复 1 重复 2 重复 3 平均 防效 /%
10# 45 43 39 42． 3aA －
1# 32 28 28 29． 3bB 30． 7
2# 23 26 19 22． 7cBC 46． 5
3# 15 19 21 18． 3cC 56． 7
4# 28 24 30 27． 3bB 35． 4
5# 21 25 20 22． 0cBC 48． 0
6# 12 17 20 16． 3cC 61． 4
7# 40 46 38 41． 3aA 2． 4
8# 39 41 41 40． 3aA 4． 7
9# 4 5 8 5． 7dD 86． 6
从表 3 可以看出，使用微生物活菌制剂与使用对照药剂均抑制茄子根部虫瘿的形成，与空白对照和灭活
菌剂相比具有极显著效果;在使用微生物活菌制剂的处理中，使用剂量为 15． 0 kg /hm2、22． 5 kg /hm2 时防效
存在显著差异( ΔX ＞ LSR0． 05 ) ;使用剂量 22． 5 kg /hm
2 与 30． 0 kg /hm2 的处理，其对茄子根结线虫虫瘿的防效
无显著差异;剂量为 15． 0 kg /hm2 与30． 0 kg /hm2的处理之间存在极显著差异( ΔX ＞ LSR0． 01 ) 。
2． 2 施用微生物菌剂对茄子产量的影响
微生物菌剂田间小区试验表明( 表 4) ，在本试验处理下，无论施用微生物菌剂剂量大小，微生物菌剂均
能促进茄子的生长，提高茄子亩产量。使用微生物菌剂量达到 30． 0 kg /hm2 时，对番茄具有明显的增产效果
( ΔX ＞ LSR0． 01 ) ，YKT41 及 B418 活菌制剂的增产效果分别达到了 14． 6%，12． 7%。其它处理间无显著差异。
21
第 5 期 李善梅，等:生防菌剂 YKT41 及 B418 防治茄子根结线虫病的田间试验
表 4 各小区茄子产量及增产幅度
Table 4 The yield of each district and production increase rate
10# 1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9#
产量 /
( kg /20m2 )
重复 1 259 287 302 312 276 289 311 287 269 292
重复 2 285 293 302 319 298 310 305 271 291 305
重复 3 276 308 296 309 289 295 308 274 278 302
平均 273． 3bB 296． 0bAB 300． 0abAB 313． 3aA 287． 7bB 298． 0bAB 308． 0aAB 277． 3bB 279． 3bB 299． 7abAB
增产 % 8． 3 9． 8 14． 6 5． 2 9． 0 12． 7 1． 5 2． 2 9． 6
3 结论
多功能微生物菌剂在防治茄子根结线虫病、促进茄子增产等方面均有显著效果，结果重复性强，试验组
与对照组相比，具有明显差异。综合考虑，防治茄子根结线虫病及促进茄子增产方面，施菌剂 30． 0 kg /hm2
使用效果较好，YKT41 及 B418 活菌制剂对土壤中线虫的防治效果分别达到了 72． 8%，75． 6%，收获期防治
根结线虫病效果分别达到 56． 7%，61． 4%，增产效果分别达到了 14． 6%，12． 7%。具有良好的推广使用价
值。试验还表明，本微生物菌剂主要以活体微生物对作物起作用，灭活后使用效果较差，因此，本微生物菌剂
一定要在保质期内使用，否则达不到预期效果。
参考文献:
［1］廖金玲，彭德良，郑经武，等．中国线虫学研究: 1 卷［M］．北京:中国农业科学技术出版社，2006: 6 － 14．
［2］OKA Y，KOLTAI H，BAR-EYAL M，et al． New strategies for the control of plant-parasitic nematodes［J］． Pest Management
Science，2000，56( 11) : 983 － 988．
［3］孔凡彬．茄子根结线虫发生规律及综合防治技术［J］．河南农业科学，2005( 9) : 109 － 110．
［4］谷瑞银，王秀峰，魏珉，等．设施蔬菜根结线虫病害发生严重的原因探讨［J］．中国农学通报，2005，21( 8) : 333 － 335．
［5］何启伟，周绪元，李琳，等． 设施蔬菜根结线虫病发生、防治研究进展、存在问题与建议［J］．山东蔬菜，2007( 1) : 1 － 4．
［6］CHEN S L． Control of plant parasitic nematodes in crop［J］． Journal of Hebei Agricultural Sciences，2005，9( 4) : 69 － 73．
［7］KHAN S Z，KIM G，JEON Y H，et al． A plant growth promoting rhizobacterium，Paenibacillus polymyxa strain GBR-1，suppresses
root-knot nematode［J］． Bioresource Technology，2008，99( 8) : 3016 － 3023．
［8］李纪顺，陈凯，杨合同，等． 伯克霍尔德氏菌 B418 的生物学特性［C］∥中国植物病理学会 2004 年学术年会论文集． 北
京，2004: 432 － 437．
31