全 文 ：第 1 卷 第 1 2期
1 9 6 斗年 1 2月
莉 学 学 报 V o l. X l, N o . 1 2
A C T A P H A R M A C E U丁 I C A S IN 工C A D e c . , 1 9 6斗
束U老稿的生蔚学研究—龙牙惚木根皮生蔚学鉴定的研究
傅克治 奇双责 吴瑞攀 高奎演
(黑龙江省祖国医药研究所 , 哈尔滨)
提要 本文就我国东北地区所产刺老鸦的一种 ,龙牙惚木 价 ial 。 切伽击人“ ilc “ uR .rP e `
M a x irn
. 根皮的形态 、粗撤和粉末生茹的特征 ,进行了较祥袖的观察和昆载 . 此外万不做了化学
拭漩和鳖光检查 ,并对生茹的水分 、 灰分和浸出物的含量也作了初步测定 .
五加科植物刺老鸦在我国东北地区民尚采其根皮做强壮健筋莉 , 历史甚久 . 刺老鸦
的两种原植物 : 龙牙惚木 价 ial 召 m 邵击标庇 a R uP r . e t M iax m . 和辽东惚木 A . 。 lat `
(iM q
.
) eS
e m
. 的形态和分布 , 国内外文献已有不少昆载 [1一月 , 有的文献一直把它们熟为是
同一物 2[] . 19 5 8 年 , 我所普查黑龙江省药用植物查源时 , 发现五常 、 尚志 、 宁安等县药材
理营部阴收约龙牙稳木根皮充中药“ 五加皮 ” 用 . 山区居民亦有将根皮泡酒服用 , 据靓有
强壮 、健筋和助 阳之效 .
1 9 5 9 年 , A eIJ IU K朋” 和 TPy T eH aB 报导了龙牙惚木根的浸剂挫药理贰输有兴奋作用 ,
效果较人参为张 , 对心脏也有张壮作用 , 在临床上可用以治疗多种神翘衰弱 的粽合症 , 〕 .
1 9 6 0 年 , 龙牙稳木根的浸剂挫苏联卫生保健部正式批准在临床上广泛应用 61[ . 19 6 1年 ,
oK qe KT oB 等从此植物根中得到了三种皂贰 , 就明其拮构和人参皂试很相似 71[ . 近两年 ,
我所用我国东北地区所产的龙牙惚木根皮做药理贰输和临床初步观察 , 亦敲实有与人参
类同的兴奋和强壮作用 8[ ’ . 本所中医款为有补气 、安神 、强精 、滋肾的功能 , 可用于阳虚气
弱 、虚人外咸 、气虚血滞 、肾阳不足等症 9[] . 它的根皮中合有皂贰 、生物碱 、 糖 、猛厦 、 挥发
油 、香豆精等成分 l01[ .
有关本植物的生药学豁载 , 在昵有文献中 , 仅兑宗定哲二对日本产 A . 以at “ 的树皮
做过筒略的报导 l[] . 至于我 国古代本草曾收载的 “ 惚木”叫 , 从目前已知的分布和应用情
况来看 ,和本植物并非一物 , 是同属的 才 , 动动。衍 L . , 至今中医已不 习用 , 只兑于有些
地区的民简医药中 13[ . 究竟 左 . 动 i、 。 行 和 刀 . el at a 与 左 . 。 。 击标厅 ca 有无类同的药
理作用和临床效果 ,有待进一步的研究 .
鉴于刺老鸦在我国东北地区查源极为丰富 , 为便于今后生产采集和进一步做药理和
化学的研究 ,以及临床用药时有可靠的鉴定依据 ,我们进行了刺老鸦的生蒲学研究 . 本文
先就龙牙稳木 过 . 、 娜击加 icr 。 根皮的研究籍果报导如后 ,供有关方 面的参考 .
本文于 1 9 63 年 2 月 13 日收到 .
DOI : 10. 16438 /j . 0513 -4870. 1964. 12. 005
1 2期 傅克治等 :刺老瞻的生药学研究一 ~一龙牙惚木根皮生茹学鉴定的研究
材 料 和 方 法
刺老鸦 cor t ex Ar ali ae M an d s h uri ce a生药样品包括 :1 9 6 0年黑龙江省五常县茹材公
司当中药 “ 五加皮 ”收约的商品 , 19 6 1 年黑龙江省尚志县药材公司受本所委能收购的刺老
鸦根皮 , 1 9 6 2 年 6 月本所于尚志县帽儿 山地区 自采的刺老鸦树皮 、 根和根皮 . 以上材料
与文献协 3 ]及实地自采标本对照 , 挫征韵中国科学院林业土壤研究所 , 井与东北林学院植
物教研粗及黑龙江省博物馆标本室所藏标本对照 , 拮果鉴定为五加科植物龙牙稳木 A .
m an 击撇 ;.i ca 的树皮和根皮 .
供生药性状观察的样品 , 不肃取自药材公司商品或自采解品 , 都在通风良好的室内
(室温 18 一 2 2℃ , 相对湿度 盯一突多 )翘风干至盾脆 , 可以随意折断的程度后 , 加以观察
和昆载 .
供粗藏构造观察的样品是取风干的生药 : 根皮 (厚 1 . 5一 2 . 8 毫米 ) 、小侧根 (值径 2一 3
毫米 ) 、茎干下部树皮 (包括根状茎部分 ,厚 1 . 5一 2 . 0 毫米 ) ,忽温水浸胀后 , 固定于 F A A 液
内供用 ;同时还用解根皮 (厚 2 . ,一 3 , 2 毫米 ) 、 小侧根 (直径 3一斗毫米 ) 、 茎干下部树皮 (厚
2
.
0一 .2 5 毫米 ) , 自新解采取后 48 小时内固定于 F A A 液 内 ,做补充观察样品 . 以上材料
按一般生药学研究技术 , 进行祖藏学观察和显微化学贰盼 . 图用投影描擒器糟制 .
粉末生药除观察昆载其主要鉴别特征外 , 井参照苏联药典第九版人参根鉴别贰敬的
方法 l[’1 做了化学贰硫 ; 同时据中国莉典 1 9 5 3 年版及其增补本的方法叫 , 做了水分 、 灰分 、
水溶性浸出物和醇溶性浸出物的舍量侧定 ;此外还参照中药煎剂的方法制得水煎液 , 测定
了水煎液浸出物的含量 ,精果列表比较 .
鳖光拭喻分别用完整生药断面和粉末做观察 , 更用粉末制备水浸液 、 醇浸液及水煎
液 ,盛无鳖光就管内 ,并以同样浸出液在蒸发皿内分别蒸干后 ,于鳖光灯下观察 ,昆录其精
果 .
实 破 桔 果
(一 ) 生药的外部形态
生药中艳大部分是根皮 , 有时可发现值径在 3 毫米以下带有木心的小侧根 ,建附在较
粗长的根皮的下端 (兑图 I A ) , 另外还有一少部分不卷曲或卷曲不紧的茎干下部树皮 (兄
图 I E ) ; 茎上部树皮多坚刺 (见图 I C ) , 不易混入根皮内 .
1
. 根皮 筒状 、单卷或双卷筒状的长形皮片 , 微弯 曲或不规 ljR 扭曲 . 长短不一 ,一般
长 15 一36 厘米 , 也有 10 0一 1斗0厘米或以上者 . 一端较粗 , 或 自中部以下有分歧 . 皮厚
。 . 8一 1 .多一 .3 0 毫米 . 表面浅灰棕色至暗灰棕色 , 有的外层径皮呈刹离焦粪屑状 . 侧根断痕
呈圆突状或凹坑状 , 黄 白色或暗棕色 , 有时呈黑色 . 桂皮剥落处兑撇欲枕 ,桂皮少刹落的
小根皮和小侧根表面 lnJ 显相撇毅杖 . 皮孔呈圆点至椭圆点状突起或横生 . 内表面暗棕黄
色至黄 白色 ,较平坦 . 盾脆 ,稍具朝性 ,易折断 ,断面不平坦 ,浅黄白色至类白色 ,在紫外光
下显亮浅蓝色鳖光 . 吸湿后易变柔朝 ,不能随意折断 . 受潮霉变的根皮断面呈岛黑色至污
白色 ,蟹光消失或变弱 . 横切面在扩大镜下观察 ,外层径皮非薄 , 灰黄棕色 ,有的显裂隙而
分层次 ,豹占整个根皮厚度的 1/ 1 , 到 1 / 2 0 . 皮部外侧浅黄 白色 , 内侧暗黄白色 . 在紫外
卷一报一学一学一药一一8 2 6
万DZ
卿毓橄曝密
撇然批馨称
F嵘》 二
图 1龙牙椒术根皮和树皮外形图
八 .根皮 (生药全形 , x 1/ 2 ) ; B . 根皮横切
面 ( 火 l) ; c ` 茎上部有刺树皮 (非生药 ,
K I/ 2 ) : D
. 有刺树皮横 切 面 ( x 3月〕:
E
. 茎干下部树皮 (生药 , 只 习s) ; F . 茎千下
部树皮横切面 ( 丫 526) . 1 小侧根 ; 2 . 侧
图 2 龙牙榔水生药横切面组织略图
(上 )根皮 ( 只 1弓) ; (中)小侧根 ( 丫 3 0 ) ;
(下 )茎干下部树皮 ( 丫 33) .
术栓层 :
韧皮射线 :
栓内层 ; 了. 裂隙 ; 乎 . 分泌道 ; 夕 . 韧皮束 ;
夕 . 形成层 ;
皮部
1 0
. 狭木栓细胞带 ;
A
,
B
,
c
,
D 的说明详见图认
8
. 木质部 :
皮层 ; 12
E , F , G
,
H
,
夕. 宽木栓细胞带 ;
中柱鞘纤维束 .
的说明详见图 4 .
此 期 傅克治等 : 刺老稿的生药学研务-一龙牙椒木根皮生药学鉴定的 研究
光下 , 径皮无蟹光 , 皮部外侧显亮浅蓝色鳖光 ,较内侧皮部为强 . 加木化反应剂后 , 桂皮染
微杠 , 皮部不兑杠色 , 加碘贰液则见皮部显径向排列的 1普蓝色至污黑色条杖 . 几无臭 。 味
先微涩而后苦 , 咀嚼无杆推渣成 .
2
. 小侧根 袖图柱形 , 弯曲或微扭曲 , 长 10 厘米以下 , 值径 3 毫米以内 . 表面浅灰
棕色 , 多袖飘歇杖 , 皮孔极捆小 , 点状 . 厦 脆 ,甚易析断 ,断面较平坦 . 横切面皮部类白色 ,
木部暗黄白色 , 构占整个根横切面直径的 1/ 3 弱 . 断面亦显弱 亮浅蓝色鳖光 , 中心木部鳌
光不显著 . 臭味与根皮同 .
3
. 茎干下部树皮 (包括根状茎 ) 是与根皮建接的树兜部分的树皮 . 这些无刺树 皮
和根皮有明显的差异 . 大都是卷曲不紧的单卷筒或双卷筒条状皮片 , 较直 , 少数弯曲 , 长
短不一 , 多数长 加一巧 厘米 , 厚豹 1 . ,一 2 .弓毫米 , 显然较根皮为薄 . 落皮层呈迭积状歇
裂 , 粗糙 . 内表面与根皮相似 . 盾地硬脆 , 易折断 , 断面微显杆推性 . 横切面在扩大镜下
观察 , 径皮暗棕色至黄棕色 ,厚度 占全树皮厚度的 1/ 3一 1/ 2 , 或以上 . 皮部较根皮显然为
薄 , 黄白色至污白色 . 加木化反应剂 ,径皮染成杠棕色 ,皮部外侧兑切向排列小杠点 ,余不
觅着色 ; 加碘贰液 ,皮部显污黑色小点和小条校 。 不似根皮呈显著的径向排列条枚 . 臭味
与根皮同 ,但涩味较根皮强 , 咀嚼有粗糙威 . 断面皮部亦显亮浅蓝色蟹光 , 这种瞥光在解
根皮和树皮上和干燥品无异 .
(二 ) 生药的内部构造
L 根皮 本俘尽斗一 1“ ( 1 , )层袖胞 . 韧胞撇横切面均呈不规则狭矩形 , 切向长 3 “一
8 5一 1一 10 微米 ,径向竟 6一10 一 16 微米 , 从向长 20 一翎一夕微米 ; 径向粗切 面亦呈不规则
狭矩形 , 表面观则为五至六角形或类多角形 ,壁薄 ,棕黄色 ,木桂化 , 少数翎胞壁较厚 ,极化
又木化 , 有的韧胞内合粒状树脂样物盾 ,遇苏丹 1 着杠色 . 本俘形枣尽韧胞极扁平 ,壁菲
薄 . 俘申导 6一” 层翩胞 ,外侧 ”一 5 层袖胞类矩形 ,切向延长 , 爵多韧胞舍少量淀粉粒 , 有
的舍草酸钙砂晶 ,偶而可晃合簇晶 、 方形或三角形凌晶 ; 内侧数层釉胞多合簇晶 ,有时可见
方形或三角形棱晶及砂晶 。有的釉胞亦合淀粉粒 . 即半部抽胞大小不等 , 壁薄 , 朝皮束外
侧的相胞常被挤压变形 , 与朝皮射擒曲折迭合 , 内侧则彼此径向相简排列 . 翘风干的较厚
的根皮中 , 朝皮束外侧粗藏内常见小裂隙 ,但新麟固定者少兑 . 分泌道在横切面上于勃皮
束粗辙内切向环状排列 , 除外椽的一些分泌道孔径排列较散乱外 ,其余大都较规刻地分列
成 斗一 1 层 , 最外的 1一 3 层分泌道孔径较大 , 直径 4 6一 7 8一巧斗微米 ,数 目较少 , 内侧
3一 8 层孔径小 , 值径 杯一员一 7 7微米 , 数 目较多 . 分泌道在径向机切面上 , 于较厚的徒
手切片内 , 可兑呈瓤行分歧而彼此通速的管道 , 道腔内合棕黄色无定形块状树脂类物厦 ,
遇苏丹 m 染成深杠色 . 分泌道周围的分泌捆胞内合暗灰色至灰棕色粒状树脂类物盾 , 而
靠近这些分泌韧胞的勒皮薄壁袖胞 ,则合较多的淀粉粒 ,
带状 , 有的外侧稍竟 ,多呈波状弯 曲 , 与朝皮束外椽粗藏曲
勒皮射藏呈狭
释内侧较狭 , 略
平直 ,相胞 2一斗列 , 多 3一、 列 ,每个袖胞横 一切面呈矩形至葬拜动李{劫向赢高 :解 1 0一 16 韧
胞 . 射梭相胞合多量淀粉粒及暗灰棕色粒状树脂类物盾 . 誉
近处的一些朝皮薄壁袖胞 ,都因合淀粉粒较多而显蓝黑色飞
蓝黑色条杖 (以上见图 2 上及图 3 ) .
, 射梭及靠分泌道
娜印与径向交撤的
.2 小侧根 尽序构造特点和合有物与根皮同 . 郭李部ha 崛。鲜、 /唯不如 根皮 发
图 3 根皮及小侧根横切面组织详图
A
. 周皮部分 ; B . 外韧皮部分泌道附近 ; C. 内韧皮部
韧皮射线附近 (以上均 欠 25 。 ); D. 小侧根形成层附近
( 又0 0 2 )
.
1
. 未栓细胞言 2 . 栓内层细胞 ; 了. 砂晶 :
甲. 淀粉粒 ; 歹. 簇晶 ; 6. 分泌道 ; 夕 . 韧皮薄壁细胞
(含淀粉粒 ); 8 . 颓废的韧皮束组织 ; 9 . 韧皮射线 ;
0 1
. 筛管细胞 ;1 . 形成层 ;1 2 . 导管言 月 . 木薄壁
细胞 ; 洲 . 木射线 .
图 牛 茎干下部树皮横切面组织详图 ( 只 2 2 。 )
卫 . 大形木栓细胞带部分 ; F . 狭小木栓细胞带部分 ;
G
. 粉内层附近 ; H. 中柱鞘附近 ; J . 韧皮射线附近 ,
1
. 大形具纹孔的厚壁木栓细胞 : 2 , 宽木栓细胞 :
了 . 狭木栓细胞 ; 平. 栓内层细胞 ; 夕 . 簇晶 ; 石 . 皮
层薄壁细胞 ; 夕 . 分泌道 ; 8 . 含淀粉粒的中柱鞘薄
壁细胞 ; 9 . 中柱鞘纤维 ; 10 . 韧皮射线 : 1 . 挤
压变形的韧皮薄壁细胞 ; 刃 . 筛管细胞 .
12 期
傅克治等 :一研针二缨塑些丝竺型些 8 2 9达 ; , 皮射拔亦较根皮中所 “ 者为直外` 不吴波赞砂 ;分泌道层次显然较根皮为少 , 仅蓝愈羁蒸攀缈扮鳞豫蕴薰 多 , 靠近, 具单穿
恻黝撇耀未少于卜
)丹肠娜
万. 筛板 ; 2 . 筛域 ;
的中柱鞘薄壁细胞 ;
图 弓 各个纵切面组织详图
. 根皮内韧皮部切向纵切面 ( 义 2 2。 ) ;
. 茎子下部树皮中柱鞘附近径向纵切面 ( x 20。无
. 小侧根未质部切向纵切面〔又 2 0 0:)
. 根皮内韧皮部径向纵切面分泌道附近 ( 义 2 10 ) 。
了. 筛管 ; 甲. 韧皮射线细胞 ; 夕 韧皮薄壁细胞 ; .6 含途粉粒
夕 . 中柱鞘纤维 ; 8 . 导管 ; 9 . 木薄壁细胞 ; 10 . 术射线细饱 ;
月 . 耕 刀兽体 · 了2 _ 开浓猎她 · 7了 _ 币 亿以加晌
甲乙丙丁
药 学 学 报 1 1众鑫
孔 。扒长 1穷一 26 2一 46 2微米 ;木薄壁糊胞矩形至长矩形 , 也有一端平截 , 他端镜尖者 ,壁
稍增厚 , 强木化 ,显圆形或椭囿形具椽杖孔 ;木杆推釉胞两端尖锐 ,壁稍增厚 , 张木化 , 亦具
圆形或椭圆形具椽杖孔 ;木射拔 1一斗列相胞 。 撇高 6一 2 8 个相胞 , 糊胞壁多厚化 , 较孔显
著 ,也有少数耙胞壁不厚化 , 有些翎胞含有淀粉粒 (以上冕图 2 中及图 3 ) .
3
. 茎干下部树皮 木检层在横切面上 由 3一 12 条竟窄木桂扣胞带 构成 , 外椽常 折
裂一 每一竟耙胞带有大形木检翎胞 2一 1多层 ,壁较厚 , 棕色 ,检化又木化 , 韧胞横切面呈方
形 、矩形至类多角形 , 外系象者径向延长 , 向内逐惭变为等径至稍切向延长 ;径向长 1 2一 7 7一
1 23 微米 , 切向长 20 一肠一 6 5 微米 , 撇向长 31 一突一 1 08 微米 ; 糊胞内合棕色粒状树脂
类物厦 ,个别袖胞合簇晶 . 每条窄糊胞带由 2一 5 层切向延长的狭矩形韧胞粗成 ,壁薄 , 灰
棕色 , 栓化不木化 . 切向长 16 一 4 ,一 7 7微米 , 径向竟 6一 12 一 2 8微米 , 撇向长 8一 28 一 4 1
微米 . 木检扣胞表面观呈方形 、矩形至类多角形 ,壁特别厚化的少数大形木检釉胞杖孔显
著 . 本俘形感尽不甚显著 · 扮申尽扣胞 “一 4 层 , 与根皮所见者类似 , 唯角部壁增厚较显
著 . 皮层豹 5一 14 层相胞 , 外椽的相胞与栓内层相胞相似 , 内侧翩胞类囿形至长椭圆形 ,
很多相胞含簇晶 , 偶而可见多角形 、方形或三角形楼晶 , 不少袖胞亦合少量淀粉粒 ;分泌道
在横切面上切向排列于皮层粗辙的内侧 ,孔径呈大的圆形至椭囿形 , 一列 ,距离不等 , 值径
完一 1叮一 1 87 微米 . 中柱鞘薄壁糊胞豹 1一 2 层 , 充满淀粉粒 ,相胞形状不易和皮层 内椽
的糊胞分别 ; 中柱鞘杆推束由 8一 65 个耙胞粗成 , 与根相距愈远的树皮 , 粗成这种扦雄束
的翎胞数愈多 ;每个杆推相胞横切面呈类多角形至图形 , 值径 抖一 3 微米 , 壁厚 , 弦木化 ,
腔圆点状 ;撇面观呈长梭形 , 两端钝尖 , 袖胞腔多呈修形 , 少数或呈念珠状 , 壁上显横或斜
较孔 ,触长 5 3 8一 ” 46 一 13 。 “ 微米 . 柳序邵特征大体与根相似 ,唯不发达 ,分泌道分布的特
点也与根相同 ,但层数较少 , 孔径亦较小 , 豹 30 一斗9一 6 9 微米 ;勒皮射掖 1一 6 列韧胞 , 狭
带状径向分列 , 外竟内窄 , 初生射修较竟 , 多 4一 6 列糊胞 ,次生射梭较窄 ,豹 1一斗列韧胞 ;
翎胞横切面矩形至长矩形 ,径向延长 , 切向扒高 1 ]一 6 2 个翩胞 , 翩胞内含棕黄色粒状树脂
类物厦和糊小淀粉粒 (以上见图 2 下及图 4 ) .
(三 ) 粉末生药的特征
粉末灰白色 , 在紫外光下显浅蓝白色萤光 . 无臭 , 味微涩而苦 . 可供鉴别的特征是 :
( 1 ) 草酸钙簇晶道径 2 0一 3 2一% 微米 , 完整的不多 ,大都破碎成多角形小棱晶 ,长径
8一 17 微米 .
( 2 ) 淀粉粒形韧小 , 不甚多 ,类圆形 ,值径 2一斗一 9 ( 12 ) 微米 , 鹏点中央囿点状 , 层枕
不明显 , 复粒 2一斗粒复合 ,值径 4一 10 微米 .
( 3 ) 薄壁祖撤碎片极多 , 相胞大都舍少量淀粉粒 , 有的含簇晶或棱 晶 , 有的舍暗灰棕
色粒状树脂类物厦 .
( 4 ) 木栓粗撤碎片棕黄色 , 扣胞类多角形 、矩形至狭矩形 , 薄壁 , 少数厚壁 , 含暗棕色
树脂类物质 .
(的 扦推相胞小碎段偶可发现 , 腔梭形 ,壁具较孔 .
( 6 ) 导管碎片偶可觅到 , 网较 .
(四 ) 簧光检查及化学贰骇
1
. 蛋光检查 取完整生书根皮 , 在紫外光下检出断面有亮浅蓝色鳖光者与断面无鉴
1 2 期 傅克治等 : 刺老嫣的生茹学研究一一龙牙稳木根皮生茹学鉴定的研究 8 3 1
J一`摊
图 6
纤维小段 ;2 .薄壁组织 ;
龙牙椒木生药粉末图 (又 2 74 )
了 .导管碎片 : 平 .木栓 ;歹 .淀粉粒 ;` .簇晶及其碎片 .
光者 , 分别称重 , 显蟹光的根皮占 卯 . 5拓 . 然后用有登光的根皮做成一定浓度的水煎液 、
水浸液和醇浸液 : 水煎液是先用冷蒸馏水浸 30 分钟后 ,再食沸 30 分钟 ,放冷 , 过滤而得 ,
其余各种浸液都在室温下用冷浸法制得 . 以上各种浸液除分别盛于无鳌光的贰管 内观察
外 , 另各取 兜 毫升在蒸发皿内 ,于水浴上蒸干后 , 分别在紫外光下比较其颜色 , 拮果列入
表 1 .
表 i 根皮不同浸液及其蒸千残渣的显色和笙光反应比较
项 目 浸 出 液 在 试 管 内 残 渣 在 蒸 发 皿 上\种 类 \ 日 光 下 萤 光 灯 下 日 光 下 萤 光 灯 下
10 %水煎液 浅 黄 色 深棕黄色 亮浅蓝白色萤光
2%水浸液 浅 黄 色
上层金黄色 , 下层 (占大部 ) 灰梅色萤光
弱黄色及灰徐色萤光
黄白色萤光
弱黄白色萤光
浅棕黄色 无萤光
浅 黄 色 浅棕黄色 亮浅蓝白色萤光
浅 黄 色 浅棕黄色 弱浅蓝白色萤光
l|L
l
|酬|
|刊引 11.|e
2%根皮的乙醇
( 7 0% )浸液
2%根皮的乙醇
(斗。% )浸液
2
. 化学歌髓 握以上检出的有鳌光和无鳖光 的根皮 , 分为两祖 , 分别用蒸馏水浸 3。
分钟后 ,再爱沸 30 分钟 , 放冷过滤 , 制得 10 多水煎液 ,分别加 F山五n g 就液 、 B e ne idc t 裁
液和 2务硝酸叙贰液 , 加热 , 观察桔果列入表 2 .
8 弓2 花 学 学 报 1 卷
表 2 有笙光和无笙光根皮水煎液化学反应的比杖
一~
一 _ _ 项 。 } 二 _ 二 , : _ _ 。 、 }
匆丹 口 It ~ 、 一
_ 】 几 ` l 立上 1 1 1 S J习勺 诬产 以 l二兰兰止一止二二上 {— }有萤光根皮的水 } * 。 有 。。 脸 1逐竺一一一 -阵兰…丫1三竺生一…无萤光根皮的水 ! 。 * 格 。份。 l煎液 } “~ 。 仙做 { B e n e d i e t 试 液 2 % 硝 酸 银 试 液灰白色沉淀 浅桔红色 ,渐变灰条条色混浊 ,放置后有灰释色沉淀灰白色沉淀 棕黄色 , 渐变棕褐色 , 放置后有少量棕褐色沉淀(五 ) 水分 、灰分及浸出物的含量测定
分别用粉末生茹 , 按中国药典法 15I[ 测定 . 但其中水了容胜浸 出物除用冷浸法外 ,还参照
中莉煎剂的方法 , 先 用蒸鳃水冷浸 30 分钟后 ,再麦沸 30 分钟 , 制备热浸液供侧定 ;醇浸出
物分别用 40 务及 70 务 乙醇冷浸 . 拮果列入表 3 比较如下 .
表 3 根皮中水分 、灰分和不同浸出液中浸出物的含量比较
样 号 水 分 灰 分 水溶性浸出物 水溶性浸出物 醇溶性浸出物 }一醇溶性浸出物
% % (热浸) (冷浸 ) ( 4。% 乙醇 ) ( 7 0% 乙醇)
% % % %
1 9
.
3 6 8
,
6 7 3 4
。
2 2 2 9
.
02 3 4
.
3 6 3 1
.
6 9
2 ,
.
5多 8 . 8 3 3 4 . 3 6 2 8 3 7 3 3 . 8 0 3 1 . 5 4
3 9
. 多6 8 . 8 3 3 3 . 3牛 2 8 . 2 0 3 3 . 6 6 3 2 。 3 4
平 均 9 . 弓9 8 , 丁8 3 3 . 9 7 2 8 . 多1 3 3 . 8 8 3 1 。 8 6
精 藉
根据以上精果 , 以下特征和反应可作为本生药鉴定的依据 :
( l) 完整生药断面在紫外光下显亮浅蓝白色鳖光 .
( 2 ) 根皮粗锹 内不兄石翩胞和杆推 , 仅在少数茎干下部树皮 内可发现中柱翰杆推束 ;
在横切面上 ,可兄多层环状排列的分泌道粗辙发生于朝皮部的朝皮束粗藏内 ;淀粉粒大都
合于朝皮射袋及分泌道近处的朝皮薄壁袖胞内 , 多单粒 ,径 2一 9微米 , 复粒 2一 4 粒复合 ;
簇晶在检内层糊胞中较多 , 值径 2 0一 56 微米 .
( 3 ) 本生药的 10 蜷水煎液与 eF ihl gn 拭液和 eB en id ct 贰液作用 ,均呈阳性反应 ; 加
2 % 硝酸银溶液 , 先显浅桔杠色 , 渐变灰椽色混浊 ,放置后有灰释色沉淀 .
「附注 1 药名商榷 : “刺老鸦” 系东北地区民阴对龙牙穗木 法 ,“ dn 了人脚` ca 和辽东椒木 东 cl “ “
的俗称 , 因其茎上部多坚刺 , 老猖惧避而不敢宿窝而命名 . 从发掘民阁药出发 , 便于今后民背采集生
产 ,井使与我国长江流域及西北地区的 “ 惚木 ” 乙 ` 厉附“ 行 有所区 glJ ,我俏敲为本生药的名称沿用 “ 刺
老瞻” 似较合宜 , 特提出甜瑜 .
致榭 研究用的原植物腊叶标本及一部分生药标本系由我所李万波药师采集 , 原植物鉴定承中国
科学院林业土壤研究所及东北林学院植物教研粗帮助 , 又蒙李承砧教授的热情指导 ;楼之岑教授对本文
几次的指正 ,特此一供致新 .
参 考 文 献
仁1 」 刘慎愕生编 : 东北木本植物志 ,
〔 2 」 M a s a o K i t a g a w a (北 川政夫 ) :
工3 〕 中刀 O P a C C C P X v l , 1 9 , 。 , C叩
19 5 5
, 斗犯一招 3 页 ,科学出版社 .
无i 刀 e 口阴 e n才a F l o r a 刃 对 a 刀了人“ , i c a 君 , 1 9 3 9
2 7一 2 8 H 引 . H 3江 . A H C C C P .
3 3 1
2 2期 傅克治等 : 刺老瞻的生药学研究— 龙牙惚木根皮生药学鉴定的研究 8 3 3
{;{
f6 ]
犷夕〕
A
r 泥a c 泥e 凡a P c T 6 e月月。乙x P a c r e 凡 u虎 C C C P , 19 6 2 , e T P . 1 8 6一 1 8 8 , r o c y . H 3风. M e几 . 几盯 .
A几 e山 K习H a , 只 . A . , T Py T He B a , E . A . : H a e T o 益K a a P a几” H M a H b q 袱 y P e K o益, M e口. n 刀。 , , . C C C P , 1 9弓9 , 4 ,
) 〕 。
K y K a PH H
,
r
.
A
.
:
AP
a几 H只 M a H b q水 y Pc K a 只— 刀 ,· a l i a , , 夕 , , d , 乃: , , i e ; R u p : . e t M a x i m . , A n 丁e 、 . 口e刀。 , 1 9 6 0 ,, ( 1) , 6 9一 7 0 .
Ko : e T K o B
,
H
.
K
. ,
X o P
几 H H , A
. 只. , B a e b K o o e K H n , B . E . , 水B HP6 Jx H e , B . E . : T PH T e Pn e H o B 目 e e a n o H H H bl
1
.
C a
n o H H H目 H 3 K o PH e 益 a P a几 H H M a H b q 水 y P e K H让, 双夕P . o 百似 . x u 邢 u u , 1 9 6 1 , 3 1 , 6 5 8一 6 6 , .
张子文、 曲淑岩 、享锈芳: 刺老鸦 、人参药理作用的比较研究 , 哈尔滨中医 , 19 62 , 5 ( 9 ) , 33月 7 .黑龙江省祖国医药研究所内科门诊组应用刺老鸦做临床治疗的总结 ( 19 61 及 19 6 2 年) , 未发表资料 .
黑龙江省祖国医药研究所中药研究室化学分析组 : 刺老鸦 、 人参化学成分的比较 ( 1 9 60 年研究总结 ) , 未发表
资料 。
宗定哲二 : 夕 , / 午皮。 生药学研究 , 日本药学杂志 , 19 3 1 , 51 , 2 0 一 2 06 .
李时珍: 本草纲目下 , 19 57 , 14 6 6 页 , 人民卫生出版社影印 .
袭 鉴、 周太炎 : 中国药用植物志 , 第六册 , 19乡8 , 2 76 图 ,科学出版砒 .
几 c夕d a户c r 日 e 月祝 a 兄 功a户粼 a 凡 o n e 兄 C C C P IX , 1 9 6 1 , e T P . 3 9 5 , M e八r H 3 .
中华人民共和国药典一九五三年版 , 附录 3 7一 39 页 , 及第一增补木附录 13 页 .
8,扣13n24巧r1L.尸,广刀Lr..Jes.认
毛
P H A RM A C O G N O S T I C A L S T U D IE S O N T H E C H IN E S E
D R U G C卜L A O 一 Y IA— T H E B A R K O F A R A L L A几么A N D S H U 尺了C A R U P R . E T M A X IM 。
F u K EH
一
c4I I
,
H su S
H
uA NG
一 K假工, W u R IA 一 uH A NA D K oA K w IE 一 BI N
(H碗。增夕i浮力君 rP o 。动 c矛邵 1 1 ,: 了 t i zo t e o f 丁,· a d i t i o 二耐 C左动 e : e 对 e澎i c动氏 H a , b玄动
A B s T R A c T
hT
e r o o t b a r k s o f A r ` 11浮 刀 , a , Zd : 人。 : i c : R u p r . e t M a x im . a n d A . le a t a (M i q . ) S e e m ,
a r e k n o w n a s
“ C i一 L a o 一Y i a
, ,
111 t h e i n d i g e n o u s m e d i e i n e o f n o r t h e a s t e r n C h i n a a n d h a v e
l o n g b e e n u s e d a s a g e n e r a l t o n i c
.
I n t hi s P a P e r t h e Ph a rm a e o g n o s t i c a l f e a t u r e s o f t h e b a r k o f A
. 刀 , a 儿 d劝况 r i c浮 a r e d e s -
￡ r ib e d a n d i l l u s t r a t e d
.
hT
e d r u g e o n s i s t s m o s t l y o f r o o t b a r k w i th a f e w r o o t l e t s 么 t t a ch e d a n d s o m e b a r k s
o f t h e hr i Z o m e a n d o f t h e l o w e r P a rt o f s t e m a犯 a l s o P r e s e n 亡.
hT
e P r i n e i P a l m i e r o s e o P i e a l f e a t u r e s o f th e d r u g a r e
:
( 1 ) t h e s e e r e t o r y e a n a l s
a r r a n g e d i n 4 t o 1 1 r i n g s o e c u r i n g o n ly i n t h e e o r t e x a n d p h l o e m ; (2 ) t h
e c r y s t a l
一
b e a r i n g
p a : e n c h y m a c e ll s o c C u r i n g m o r e a b u n d a n t l y i n t h e e o r t e x ht a n i n th e p h l o e m ; (3 ) t h
e
p e ir e y e l i e f ib r e s a r e f o u n d o n l y i n t h e b a r k s o f r h i Z o m e a n d s t e m
, o lt e r s e l e r e n hc y m
a t o u s
e e l l s a r e a b s e n t : (4 ) t h e c r y s t a l s m o s t l y i n c l u s t e r s m e a s u r i n g a b o u t 2 0 t o 5 6 那 i n d i a -
m e t e r ; ( 5 ) t h
e s t a r c h g ar i n s m o s t l y s im p l e w i t h a f e w 2 t o 4
一 e o m p o u n d g r a i n s m e a s u r i n g
a b o u t 2 t o g 声` i n d i a m e t e r : (6 ) ht e r a y s b e i n g 1 t o 6 e e ll s w id e f il l e d w i t h s t a r ch g r a i n s
a n d a m o r P h o u s r e s i n
一
l ik e s u b s t a n e e
.
F l u o r e s e e n t a n a l y s i s a n d e h e m i e a l t e s t s h a v e b e e n m a d e
.
T h e P e r e e n t a g e c o n t e n t s
o f t h e w a t e r
,
t o t a l a s h e s
,
w a t e r a n d a l e o h o l e x t : a e t i v e s o f t h e d r u g h a v e a l s o b e e n d e t e r
-
m i n e d
.