全 文 ：植物生态学报 2008, 32 (6) 1378~1385
Journal of Plant Ecology (Chinese Version)

——————————————————
收稿日期: 2007-10-22 接受日期: 2008-02-27
基金项目: 国家“十一五”攻关专题(2006BAD08A11105)
E-mail: songrq1964@163.com
外生菌根菌不同接种方法对樟子松苗木
生长的影响
宋瑞清1,2 李喜梅1 祁金玉3
(1 东北林业大学林学院,哈尔滨 150040) (2 黑龙江省林业科学院,哈尔滨 150081)
(3 沈阳农业大学,沈阳 110161)
摘 要 以提高外生菌根真菌对樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)苗木促生长效果为目的, 在前期研究的基
础上, 采用菌株配对培养的方法对获得的樟子松外生菌根真菌进行混合接种菌株组合筛选; 采用苗木截根-菌液
浸根和沟施接种方法分别对2年生和3年生樟子松苗木进行野外单接种及混合接种。研究外生菌根真菌不同接种方
法、菌株单接种及混合接种对樟子松苗木生长的影响。试验结果表明: 供试菌株及菌株组合对樟子松苗木生长均
有一定的促进作用。菌株GT005和菌株035为供试菌株中对樟子松苗木促生长效果最佳的菌株。采用苗木截根-菌
液浸根方法接种2年生樟子松苗木130 d, GT005接种的苗木高生长提高54%, 地径生长提高15%, 过氧化氢酶活性
提高48%, 而根系活力降低3%; 菌株035接种的苗木高生长提高42%, 地径生长提高56%, 过氧化氢酶活性提高
47%, 根系活力提高11%。沟施接种方法接种3年生樟子松苗木100 d, GT005接种苗木高生长提高10%, 地径生长
提高15%, 过氧化氢酶活性提高90%, 而根系活力降低34%; 菌株035接种苗木高生长提高7%, 地径生长提高9%,
过氧化氢酶活性提高6%, 而根系活力降低46%; 菌株组合044/GT001和GT001/GT005 接种的苗木高生长仅比对照
提高3.47%和2.07%, 而菌株组合 044/025 和044/009 接种的苗木高生长低于对照; 混合接种的苗木其地径生长高
于对照0.16%～7.98%。综上所述, 苗木截根-菌液浸根接种方法对苗木的促生长效果显著高于沟施接种方法; 外生
菌根菌高效菌株与一般菌株混合接种会弱化高效菌株自身接种效果; 苗木过氧化氢酶活性、苗木根系活力与苗木
的生物量间无相关性。
关键词 樟子松苗木 外生菌根菌 接种方法 单接种 混合接种 促生长效果
EFFECTS OF INOCULATION OF ECTOMYCORRHIZAL FUNGI ON THE
SEEDLING GROWTH OF MONGOL SCOTCH PINE (PINUS SYLVESTRIS VAR.
MONGOLICA)
SONG Rui-Qing1,2, LI Xi-Mei1, and QI Jin-Yu3
1Northeast Forestry University, Harbin 150040, China, 2Heilongjiang Academy of Forestry Sciences, Harbin 150081, China, and 3Shenyang Ag-
ricultural University, Shenyang 110161, China
Abstract Aims Ectomycorrhizal fungi promote growth of Mongol Scotch pine (Pinus sylvestris var.
mongolica) seedlings. Our objective was to determine the effects of different inoculation methods, dif-
ferent combinations of fungal strains and different single strains on growth of Mongol Scotch pine seed-
lings.
Methods We screened combinations of different ectomycorrhizal fungus strains by dual culture
method. Two-year-old seedlings were inoculated with different single strains of ectomycorrhizal fungi
by soaking roots in the liquid culture of the ectomycorrhizal fungus. Three-year-old seedlings were in-
oculated with different single strains using lister method in the field. Seedlings inoculated by PD liquid
culture medium served as a control. Three-year-old seedlings were inoculated by different combinations
of ectomycorrhizal fungus strains using lister method in the field, and those inoculated by different sin-
gle strains served as a control.
Important findings All single strain and their combinations promoted the growth of Mongol Scotch

6 期 宋瑞清等: 外生菌根菌不同接种方法对樟子松苗木生长的影响 DOI: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.06.019 1379
pine seedlings. Strains GT005 and 035 had the largest growth-promoting effects in all combinations and
single strain. Compared with the control, average heights of 2-year-old seedlings inoculated by strains
GT005 and 035 increased 54% and 42%, respectively, and average collar diameters increased 15% and
56%, respectively. Average heights of 3-year-old seedlings inoculated by strains GT005 and 035 in-
creased 10% and 7%, respectively, and average collar diameters increased 10% and 9%, respectively.
The growth-promoting effect of the inoculating method of root soaking is greater than that of the lister
inoculating method. When mixed with another strain, the effect of the high-effect strain on growth of
seedlings was reduced. The activity of hydrogen peroxidase and root activity are not correlated with
seedling biomass.
Key words seedlings of Pinus sylvestris var. mongolica, ectomycorrhizal fungi, inoculation method, sin-
gle-inoculation, mixed-inoculation, growth-promoting effect
DOI: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.06.019
我国对樟子松(Pinus sylvestris var. mongo-
lica)菌根的研究最早开始于1956~1957年 , 中国
林科院林业土壤研究所对东北地区的樟子松菌根
真菌进行了分离培养 , 获得几株牛肝菌(Boletus
spp., Suillus spp.)菌株, 并接种到樟子松幼苗上,
造林后取得一定效果(郭秀珍, 1989)。闫立波等
(1999)用Pt (Pisolithus tinctorius)樟子松菌根苗造
林实验, 取得良好效果。范玉峰(1989)通过对辽宁
省松林菌根真菌的调查, 采集了21种外生菌根真
菌, 获得了17种纯培养菌种。经人工分离培养, 选
出血红铆钉菇(Gomphidin rutulus)、金乳牛肝菌
(Suillus subaureus)、臭红菇(Russula foetens)等4种
优势菌种 , 并应用于樟子松、油松 (Pinus tabu-
laeformis)的育苗试验, 这些菌根菌可提高苗木的
生物量、生长量、成活率, 并可降低松苗立枯病
的发病率(范玉峰, 1989)。王淑清等(1989)对樟子
松外生菌根真菌血红铆钉菇、金乳牛肝菌、臭红
菇、Pt进行了纯培养。高寒地区樟子松育苗中应
用外生菌根真菌的效应试验表明: 樟子松苗接种
外生菌根真菌后 , 对其生长有明显的促进作用 ,
苗高、地径、侧根数、干重和菌根化程度均比对
照有较大提高; 臭红菇、牛肝菌(Boletus sp.)、血
红铆钉菇为大兴安岭地区优良乡土菌种(孟繁荣
等, 1991)。赵宝珠(1991)对樟子松、落叶松外生
菌根真菌进行了纯培养和容器育苗接种试验, 结
果表明: 丝膜菌(Cortinarius sp.)、Pt、环纹苦乳菇
(Lactarius insulsus) 、 大 毒 粘 滑 菇 (Hebeloma
crustuliniforme)可与樟子松形成菌根 , 且侵染程
度差别不大。阎伟和白淑兰(1998)对樟子松幼苗
进行了菌根盆栽与圃地菌根真菌接种试验, 筛选
出黄空柄牛肝菌(Gyroporus cyanescens)与Pt 270
号菌株两个樟子松的优良共生菌根真菌。
本研究利用前期研究获得的樟子松外生菌根
菌, 采用菌株配对培养的方法进行混合接种菌株
组合筛选, 将樟子松外生菌根菌及筛选出的优良
菌株组合进行野外接种试验。分别采用苗木截根-
菌液浸根方法及沟施方法对2年生换床苗及3年生
换床苗进行野外接种。研究外生菌根菌不同接种
方法对苗木生长的影响, 研究菌株单接种及混合
接种对苗木生长的影响。选择适于樟子松菌根化
育苗用的优良外生菌根菌及菌根菌组合。
1 材料与方法
外生菌根菌菌株 : 采自大兴安岭新林林业
局、兴隆林业局和平经营所的各种林型下, 经室
内人工合成证明能与樟子松苗木形成菌根的9个
菌株 , 包括 : 004、009、010 (林地菇 (Agaricus
silvaticus))、025(粘柄丝膜菌(Cortinarius collini-
tus))、035、044、LH004、GT001、GT005(代号
菌株的学名将另文后续报道)。
1.1 菌种的扩大培养
用直径 6 mm 的无菌打孔器 , 切取改良
PDA(马铃薯150~200 g, 葡萄糖17~20 g, 琼脂
17~20 g, 柞树皮5~10 g, 水1 L)平板上培养的外
生菌根菌菌片, 接种于盛有250 ml改良PD(马铃
薯200 g, 葡萄糖20 g, 磷酸二氢钾3 g、硫酸镁1.5
g、维生素B1 10 mg, 水1 L)液体培养基的三角瓶
(500 ml)中 , 每瓶接种3片。置25 ℃、转速120
r·min–1摇床上恒温水浴培养15 d, 得到液体培养
菌液。
1.2 混合接种菌株组合筛选
试验采用菌株配对培养的方法。在直径9 cm

1380 植 物 生 态 学 报 www. plant-ecology.com 32 卷
的改良PDA平板培养基上, 相距3 cm分别接入直
径0.6 cm的2种外生菌根菌菌片, 以菌株单独培养
作为对照, 置于25 ℃恒温培养箱培养。每组合3
个重复。定时测量菌落的纵横半径(共4个半径),
采用两菌落趋向半径进行生长测定(宋瑞清和黄
永青, 2001)。
被抑制率={[(单独培养菌落半径)-(菌落趋向
半径)]/(单独培养菌落半径)}×100%
根据被抑制率选出最优组合。被抑制率为0
时没有抑制 , 为次优组合 ; 被抑制率小于0时没
有抑制, 并且有促进作用为最优组合; 被抑制率
大于0时有抑制。
1.3 野外接种
1.3.1 单独接种
1)苗木截根-菌液浸根方式接种
试验地设在苇河林业局冲河林场苗圃, 供试
苗木为樟子松2年生换床苗。2003年4月30日, 采
用苗木截根-菌液浸根的方式进行外生菌根菌野
外接种试验。将苗木截根后放入盛有外生菌根菌
菌液的容器内浸根30 min, 移植于新苗床上, 每
菌株处理的苗木栽植1个苗床(1m ×20m )。以无菌
培养液浸根苗木作为对照。在接种后130d(2003
年9月10日), 采用对角线取样法, 在接种区和对
照区各选择50株苗木, 测量苗高、地径, 测定根系
活力、过氧化氢酶活性及叶绿素含量等指标。叶
绿素含量测定采用分光光度计法, 过氧化氢酶活
性测定采用高锰酸钾滴定法, 根系活力测定采用
TTC法(中国科学院上海植物生理研究所 , 1999;
王英典和刘宁, 2001)。利用SPSS将各项指标测定
结果进行单因素方差分析。
2)菌液沟施方式接种
试验地设在延寿县林业苗圃, 供试苗木为樟
子松3年生换床苗。2004年6月1日, 采用在苗间开
沟施用液体培养的菌剂进行接种, 每沟施用菌剂
200 ml。每苗床(1 m×20 m)接种2个处理, 中间设
隔离带1 m×1 m。对照区施用无菌培养液。在接
种后100 d(2004年9月10日), 调查苗木的生长情
况。方法同1)。
1.3.2 混合接种
试验地设在延寿县林业苗圃, 供试苗木为樟
子松3年生移床苗。供试菌株组合为009/044、
GT001/044、025/044、GT001/GT005 四个组合。
2004年6月1日, 采用在苗间开沟施用液体培养的
菌液进行接种。每沟施用菌剂200 ml(每菌株100
ml)。每苗床(1 m ×20 m)接种1个组合。对照区施
用无菌培养液。在接种后的100 d(2004年9月10
日), 调查苗木的生长情况。方法同1)。
2 结果与分析
2.1 混合接种菌株组合筛选
根据配对菌株对峙培养结果(图1), 筛选出适
合混合接种的最优组合 : 009/044( 组合 9) 、
GT001/044( 组 合 14) 、 025/044( 组 合 19) 和
GT001/GT005(组合22)。
在筛选出的4个配对组合中 , 一菌株的被抑
制率为0, 而另一菌株被抑制率小于0, 它们类似
于种群中的那种共居现象, 即其中一菌株从中受
益 , 而另一菌株不受影响 (宋瑞清和黄永青 ,
2001)。其余几组配对培养中两菌株之间均有不同
程度的拮抗作用。
2.2 野外接种
2.2.1 单独接种
1)苗木截根-菌液浸根法接种
接种外生菌根菌130 d, 所有接种外生菌根菌
的苗木, 其高生长均极显著高于对照(表1)。除接
种菌株004苗木外, 接种其它8菌株的苗木其高生
长均高于对照 (对照苗木平均高11.8 cm)23%以
上。接种GT005的苗木高于对照54.24%, 接种菌
株035、009、LH004 及GT001的苗木, 分别高于
对照41.53%、36.44%和35.59。
所有接种外生菌根菌的苗木其地径生长均高
于对照(对照苗木平均地径0.293 cm); 除接种菌
株009的苗木外 , 接种其它外生菌根菌的苗木其
地径生长与对照苗木相比差异极显著。接种菌株
035、LH004、025、010和GT001的苗木, 其地径
生长均高于对照21%以上。接种菌株035苗木高于
对照56.31%, 接种菌株LH004、025的苗木分别高
于对照39.93%和29.01%。
除接种菌株010苗木的过氧化氢酶活性低于
对照 (对照苗木过氧化氢酶活性平均值为10.75
ml·g–1·min–1)外 , 接种其它菌株苗木的过氧化氢
酶活性均高于对照30.23%~48.37%。接种菌株
GT005 的 苗 木 的 过 氧 化 氢 酶 活 性 高 于 对 照
48.37%。
接种菌株004苗木根系活力最强 , 高于对照
(对照苗木根系活力平均为0.120 g·g–1·h–1)39.17%;

6 期 宋瑞清等: 外生菌根菌不同接种方法对樟子松苗木生长的影响 DOI: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.06.019 1381
接种菌株GT005和010苗木的根系活力低于对照;
接种其它菌株苗木其根系活力高于对照2.5%～
16.67%。
接种菌株GT005的苗木叶绿素含量最高, 高
于对照(对照苗木叶绿素a含量8.586 mg·g–1, 叶绿
素b含量2.620 mg·g–1) 22%以上。
苗木截根-菌液浸根法接种试验表明, 供试9
个外生菌根菌菌株对樟子松苗木都有显著的促生
长作用。菌株GT005 促生长效果最佳, 其次为菌
株035。
2)菌剂沟施法接种
接种外生菌根菌100 d, 苗木各项指标与对照
相比的增长率见表2。



图1 22组外生菌根菌配对培养中各菌株的被抑制率
Fig. 1 Inhibited-rates of 22 pairs of pairing strains


表1 接种130 d后不同处理苗木与对照相比各项指标增长率(%)
Table 1 Percentage increase in parameters of seedlings 130 days after inoculation (%)
叶绿素含量
Content of chlorophyll 菌株
Strains
苗高
Seedlings
Height
地径
Seedlings collar
diameter
过氧化氢酶活性
Activity of hydro-
gen peroxidase
根系活力
Root
activity a b a+b a/b
010
LH004
GT005
035
025
044
004
GT001
009
25.42*
35.59*
54.24*
41.53*
23.73*
33.90*
14.07*
35.59*
36.44*
26.28*
39.93*
14.68*
56.31*
29.01*
17.41*
10.92*
21.50*
1.71
-14.88
33.02*
48.37*
46.98*
42.33*
44.19*
37.21*
30.23*
45.12*
-5.83
8.33
-2.5
10.83*
10.83*
5.83
39.17*
2.5
16.67*
6.03
1.89
22.20*
---
---
---
---
---
---
21.15*
11.11*
24.20*
---
16.34*
---
7.18
6.83
---
9.57*
4.02
22.67*
---
---
---
0.44
---
---
2.868
3.005
3.224
2.961
2.418
2.919
2.850
3.020
2.896
*在α=0.01条件下与对照相比极显著 Most notable comparing with control under α=0.01


除菌株LH004和044外, 其它7菌株对樟子松
苗木高生长均有一定的促进作用。菌株GT005促
生长作用极显著, 与对照(对照苗木平均高28.727
cm)相比提高9.96%。除菌株LH004外, 其它8菌株
对樟子松苗木地径生长均有一定的促进作用。菌
株GT005促生长作用显著, 与对照(对照苗木平均
地径0.639 cm)相比提高15.18%。除菌株LH004和
GT001接种苗木外, 其它菌株接种的苗木叶绿素

1382 植 物 生 态 学 报 www. plant-ecology.com 32 卷
含量提高显著。菌株GT005接种的苗木其叶绿素a
和叶绿素b含量与对照 (对照苗木叶绿素a含量
7.354 mg·g–1, 叶绿素b含量2.417 mg·g–1)相比分
别提高30.95%和56.48%。除接种菌株025苗木的
过氧化氢酶活性低于对照(对照苗木过氧化氢酶
活性平均值为20.667 ml·g–1·min–1)外, 其余8菌株
接种苗木的过氧化氢酶活性均高于对照。接种菌
株004、009、044、GT005、GT001苗木的过氧化
氢酶活性与对照相比差异显著。接种菌株025、
GT001苗木的根系活力显著高于对照(对照苗木
根系活力平均为1.069 g·g–1·h–1), 其余7菌株接种
苗木的根系活力均低于对照。

表2 不同处理苗木(100 d)与对照相比各项指标增长率(%)
Table 2 Percentage increase in parameters of seedlings 100 days after inoculation (%)
叶绿素含量
Content of chlorophyll 菌株
Strains
苗高
Seedlings
Height
地径
Seedlings collar
diameter
过氧化氢酶活性
Activity of hydro-
gen peroxidase
根系活力
Root
activity a b a+b a/b
010
LH004
GT005
035
025
044
004
GT001
009
4.58
–7.83
9.96*
6.80
0.68
–0.47
3.50
1.64
1.71
10.64
–2.97
15.18*
8.92
2.66
9.86
3.91
0.47
3.13
10.48
12.90
90.32*
5.64
–16.13
72.58*
45.97*
167.74*
30.64*
–29.00
–36.30
–34.14
–46.49
20.21*
–4.86
–17.96
30.87*
–23.01
8.91*
0.14
30.95*
11.48*
10.31*
12.12*
0.56
–6.84
7.41*
35.42*
–0.79
56.48*
44.93*
30.53*
44.23*
28.09*
5.50
29.50*
15.46*
–0.08
37.25*
19.75*
15.31*
20.06*
7.37*
–3.78
12.89*
–21.86
0.00
–16.85
–23.43
–16.00
–22.51
–22.71
–11.98
–41.82
*在α=0.01条件下与对照相比极显著 Most notable comparing with control under α=0.01


图2 不同处理苗木苗高、地径每10 d增长率
Fig. 2 Percentage increase in heights and collar diameters of seedlings in every 10 days


菌液沟施法接种试验结果显示 , 除菌株
LH004和044外, 其它7菌株对樟子松苗木都有一
定的促生长作用。菌株GT005 促生长效果最佳,
其次为菌株035。
外生菌根菌野外单接种试验结果表明, 无论
采用苗木截根-菌液浸根法接种还是采用菌液沟
施法接种、无论是接种2年生苗木还是接种3年生
苗木、接种地点无论是在苇河林业局冲河林场苗

6 期 宋瑞清等: 外生菌根菌不同接种方法对樟子松苗木生长的影响 DOI: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.06.019 1383
圃还是在延寿县林业苗圃 , 菌株GT005和菌株
035均为供试菌株中对樟子松苗木促生长效果最
佳的菌株。此结果说明, 菌株GT005和菌株035除
本身具有对樟子松苗木显著的促生长效果外, 还
显示了自身在不同地域的生长优势。在不同地域
的生长优势可能表现在两方面, 一是与某些土著
菌形成一定的互惠关系, 即某些土著菌促进了菌
株GT005和菌株035的生长 ; 二是与某些土著菌
形成一定的协同作用, 共同促进苗木生长。但尚
需实验验证。
3)不同接种方式对苗木生长的影响
图2为各外生菌根菌不同接种方式下苗木苗
高、地径每10 d的增长率。从苗高增长指标来看,
浸根接种效果显著高于沟施接种。除菌株GT005
和009接种的苗木 , 沟施接种促地径生长效果稍
高于浸根接种外, 其余7菌株接种的苗木, 浸根接
种促地径生长效果均显著高于沟施接种。可能导
致该结果的原因, 一是苗木截根后, 使得外生菌
根菌更容易侵染苗木根系; 二是浸根接种方式可
使苗木的根系在接触土壤之前就完全接触外生菌
根菌, 使得外来菌根菌成为先锋菌株而首先占领
苗木的根系, 抑制了土著菌根的形成, 为目的菌
根的形成打下基础。


表3 不同处理苗木(100 d)与对照相比各项指标增长率(%)
Table 3 Percentage increase in parameters of seedlings 100 days after inoculation (%)
叶绿素含量
Content of chlorophyll 菌株
Strains
苗高
Seedlings
Height
地径
Seedlings col-
lar diameter
过氧化氢酶活性
Activity of hydrogen
peroxidase
Root
activity a b a+b a/b
044/025
044/009
044/GT001
GT001/GT005
-1.02
-4.47
3.47
2.07
7.98
0.16
4.69
4.38
64.51*
15.32
69.35*
27.42*
-15.62
1.87
-20.30
24.42*
14.93*
-14.84
43.36*
15.24*
32.31*
-0.66
94.00*
27.14*
19.23*
-3.78
-11.33
18.18*
-13.29
-11.98
-14.33
-9.65
*在α=0.01条件下与对照相比极显著 Most notable comparing with control under α=0.01


图3 不同处理苗木(100 d)与对照相比生长增长率
Fig. 3 Percentage increase in parameters of seedings 100 days after inoculation

2.2.2 野外混合接种
4组混合接种苗木的高生长及地径生长与对
照相比差异均不显著(表4)。菌株组合044/GT001
和GT001/GT005 接种的苗木高生长仅比对照高

1384 植 物 生 态 学 报 www. plant-ecology.com 32 卷
3.47%和2.07%, 而菌株组合 044/025 和044/009
接种的苗木高生长低于对照。4组混合接种苗木地
径 生 长 高 于 对 照 7.98%~0.16% 。 菌 株 组 合
044/GT001、044/025和GT001/GT005 接种的苗
木, 叶绿素含量均显著高于对照。4组混合接种苗
木的过氧化氢酶活性均高于对照。其中 , 组合
044/GT001和GT001/GT005 接种苗木的过氧化
氢酶活性与对照相比差异显著。组合GT001/
GT005 接种苗木的根系活力显著高于对照。而组
合044/025和044/GT001接种苗木的根系活力均低
于对照。
2.2.3 野外单接种与混合接种促苗木生长效果比
较
混合接种中 , 只有组合044/GT001接种苗木
的高生长高于两个菌株单接种苗木 ; 组合
044/025和组合044/009接种苗木的高生长均低于
组合中两个菌株单接种苗木; 组合GT001/ GT005
接种苗木的高生长介于两个菌株单接种苗木之间
(图3)。组合044/025、044/GT001和GT001/ GT005
接种苗木的地径生长均介于两个菌株单接种苗木
之间 ; 而组合044/009接种的苗木则低于两个菌
株单接种苗木。
外生菌根菌野外混合接种与单接种结果比较
表明, 混合接种促苗木生长效果不及混合处理中
促生长效果好的菌株的单接种效果, 即高效菌株
与一般菌株混合接种会弱化高效菌株自身接种效
果。
3 结论与讨论
通过樟子松外生菌根菌不同接种方法、单接
种及混合接种对苗木生长的影响研究, 得出以下
结论:
1)菌株GT005和菌株035为供试菌株中对樟
子松苗木促生长效果最佳的菌株。采用苗木截根-
菌液浸根方法接种 2 年生樟子松苗木 130 d,
GT005接种的苗木高生长提高54.24%, 地径生长
提高 14.68%; 菌株 035接种的苗木高生长提高
41.53%, 地径生长提高56.31%。沟施接种方法接
种3年生樟子松苗木100 d, GT005接种苗木高生
长提高9.96%, 地径生长提高15.18%; 菌株035接
种苗木高生长提高6.80%, 地径生长提高8.92%。
闫立波等(1999)利用苗木截根-菌液浸根方法
用Pt菌根剂接种2年生樟子松苗木, 3 年后观测结
果表明樟子松地径、苗高、当年高生长分别比对
照提高26.72%、25.98和28.62%。比较表明, 本课
题组获得的菌株GT005和035促樟子松苗木生长
效应高于闫立波等的Pt菌根剂。孟繁荣等(1991)
采用沟施接种方法对樟子松播种苗接种臭红菇、
牛肝菌、血红铆钉菇, 一个生长季播种苗高生长
分别比对照提高15.42%、17.16%和10.84%, 地径
生 长 分 别 比 对 照 提 高 125.27% 、 108.64% 和
97.84%。虽然本试验接种方法、接种苗木苗龄、
接种后观察时间与孟繁荣等的不同, 但从苗木的
高生长来看 , 菌株GT005和035促樟子松苗木高
生长效应明显高于孟繁荣等的3个优良菌株。
2)苗木截根-菌液浸根法接种外生菌根菌, 其
促生长效果显著高于菌液沟施法。苗木截根-菌液
浸根法仅适于即将换床的苗木。
3)高效菌株与一般菌株混合接种会弱化高效
菌株自身接种效果。因此, 在应用外生菌根菌育
苗时不应轻易采用菌株组合接种。
4)苗木根系活力与苗木的生物量间无正相
关。本研究中, 苗木截根-菌液浸根法接种的苗木,
除010和GT005接种苗木的根系活力低于对照外,
其它菌株接种苗木的根系活力均高于对照; 菌液
沟施法接种的苗木, 除025、044/009和GT001接种
苗木的根系活力高于对照外, 其它菌株接种苗木
的根系活力均低于对照。但从生物量来看, 接种
外生菌根菌的苗木与对照苗木相比, 均有不同程
度增加; 尤其是GT005接种的苗木 , 其高生长和
地径生长提高幅度最显著。外生菌根菌在与苗木
形成菌根的过程中, 是否影响苗木根系活力, 且
不同外生菌根菌菌株对苗木根系活力影响程度不
同, 尚需进一步实验验证。
5)苗木过氧化氢酶活性与苗木的生物量间无
正相关。本研究中, 苗木截根-菌液浸根法接种的
苗木 , 除010接种苗木的过氧化氢酶活性低于对
照外, 其它菌株接种苗木的过氧化氢酶活性均显
著高于对照 ; 菌液沟施法接种的苗木 , 除025接
种苗木的过氧化氢酶活性低于对照外, 其它菌株
接种苗木的过氧化氢酶活性均高于对照。而接种
外生菌根菌苗木的生物量与对照苗木相比均有所
增加。
苗木根系活力、苗木过氧化氢酶活性与苗木
的生物量间无正相关的结论与宋瑞清和吴克
(2005)的红皮云杉外生菌根菌对苗木生长的影响

6 期 宋瑞清等: 外生菌根菌不同接种方法对樟子松苗木生长的影响 DOI: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.06.019 1385
的结论一致。
参 考 文 献
Fan YF (范玉峰) (1989). Research on the applacation tech-
nique of wood mycorrhiza in Liaoning province. Bul-
letin on Scientific & Technological Achievements (科
学技术研究成果公报), (3),46–49. (in Chinese)
Guo XZ (郭秀珍) (1989). Wood Mycorrhiza and Applaca-
tion Technique (林木菌根及应用技术). China For-
estry Publishing House, Beijing. (in Chinese)
Meng FR (孟繁荣), Shao JW (邵景文), Zhao YX (赵云喜),
Ma GL (马继兰), Shao GS (邵桂顺)(1991). Studies on
the effects of application of ectomycorrhizal fungi on
seedling of Pinus sylvestris var. mongolica in
high-frigid region. Forest Research (林业科学研究),
4, 523–527. (in Chinese with English abstract)
Shanghai Institute of Plant Physiology, the Chinese Acad-
emy of Sciences (中国科学院上海植物生理研究
所)(1999).Guide of Plant Physiology Experiment (现
代植物生理学实验指南). Science Press, Beijing. (in
Chinese)
Song RQ (宋瑞清), Huang YQ (黄永青) (2001). Dendro-
cola Mycoflora on Korea Pine (Pinus koraiensis Sieb.
et Zucc.) and Causing the Main Diseases (红松树栖真
菌及引起的主要病害). Northeast Forestry University
Press, Harbin. (in Chinese)
Song RQ (宋瑞清), Wu K (吴克)(2005). Effect of ectomy-
corrhizae on the growth of Picea koraiensis seedlings.
Acta Microbiologic Sinica (微生物学报), 45, 910–914.
(in Chinese with English abstract)
Wang SQ (王淑清), Han RX (韩瑞兴), Zhang HS (章荷
生)(1989). Research on pure culture of pine mycorrizal
fungi. Journal of Liaoning Forestry Science & Tech-
nology (辽宁林业科技), (2), 36–38. (in Chinese)
Wang YD (王英典), Liu N (刘宁) (2001). Guide of Plant
Biology Experiment (植物生物学实验指导) 1st edn.
Higher Education Press, Beijing. (in Chinese)
Yan LB (闫立波), Zhen CY (郑春艳), Lü BG (吕贵宝),
Wei ZH (魏忠海), Xu CH (许长宏)(1999). Test of Pt
(Pisolithus tinctorius) in afforestation of Mongol
Scotch pine and larch. Jilin Forestry Science and
Technology (吉林林业科技), 141(4), 15–21. (in Chi-
nese)
Yan W (阎伟), Bai SL (白淑兰)(1998). A prcliminary study
on Pinus sylvestris L. var. mongolica Litv growth of-
fect to pot and field inoculation of different ectomy-
corrhizal fungi. Journal of Neimenggu Forestry Col-
lege (内蒙古林学院学报), 20(3), 68–73. (in Chinese
with English abstract)
Zhao BZ (赵宝珠) (1991). Research on pure culture of ec-
tomycorrizal fungi of Mongol Scotch pine and larch
and inoculation to container-growing seedlings. Sci-
ence and Technology of Qinghai Agriculture and For-
estry (青农林科技), (2), 28–31. (in Chinese)

责任编委: 李晓林 责任编辑: 李 敏