免费文献传递   相关文献

Efects of soaked seeds with phosphate-dissolving microorganisms on the growth and development and its nodule of soybean plant

解磷微生物浸种对大豆生长发育及其根瘤形成的影响研究



全 文 :第 12卷 第 3期
2 0 0 4年 7月
中 国 生 态 农 业 学 报
Chinese Journal of Eco-Agriculture
Vo1.12 No.3
July, 2004
解磷微生物浸种对大豆生长发育及其根瘤形成的影响研究*
刘 微 朱小平 高书国 常连生 侯东军
(河北科技师范学院农学系 昌黎 066600)
摘 要 试验研究解P微生物浸种对大豆生长发育及其根瘤形成的影响结果表明,解 P微生物对大豆前期生长发
育和根瘤形成有明显影响,并加快生育进程,促进其结瘤,提高生物产量及植株 N、P含量,且巨大芽孢杆菌+曲霉
菌处理效果最佳。
关键词 大豆 根瘤 解P微生物 植株 N、P含量
Efects of soaked seeds with phosphate-dissolving microorganisms on the growth and development and its nodule of soy-
bean plant.LIU wei,ZHU Xiao-Ping,GAO Shu—Guo,CHANG Lian—Sheng,HOU D0ngJun(Department of agrono—
my,Heibei Normal University of Science and Technology,Changli 066600),CJEA,2004,12(3):153~155
Abstract Effects of soaked seeds with phosphate-dissolving microorganisms on the growth and development and its
nodule of soybean plant were studied.The results show that the phosphate-dissolving mi croorganisms have evident effects
on the early growt h and nodule of soybean plan t;they can accelerate the processes of development,promote nodulation,
and increase the b.0 ca1 yield and N,P contents of soybean plant.Among all the treatments of phosphate-dissolving mi—
croorgarfisrns,Bacillus megatherium +Aspergillus sp.treatm ent has the best effect.
Key words Soybean,Nod ule,Phosphate-dissolving mi croorganism,N and P contents of plant
施用解P微生物分解土壤中难溶态P,是解决P有效化的重要途径_1, 。据报道有解P能力的微生物种
类很多,如巨大芽孢杆菌可从有机、无机2种磷酸盐中释放出正磷酸盐,有些土壤微生物如放线菌中链霉菌
属、真菌中曲霉菌属的一些种能矿化复杂的有机磷酸盐_3 ]。根际微生物能调节土壤有效养分的供应能力,
直接影响大豆生长发育,而豆科植物根际解 P微生物主要为芽孢杆菌 ]。本试验研究了以巨大芽孢杆菌为
主的解 P微生物对大豆生长发育及其根瘤形成的影响,为大豆生产栽培和研究微生物制剂提供理论依据。
1 试验材料与方法
盆栽试验设巨大芽孢杆菌 (Bacilus megatherium)、链霉菌 (Streptomyces sp.)、曲霉菌 (Aspergillus
sp.)、巨大芽孢杆菌+链霉菌、巨大芽孢杆菌+曲霉菌、清水(对照,CK)6个处理,每盆装土 2.5kg,5次重复。
供试土壤为潮褐土,土壤有机质为 13.8g/kg,碱解氮98.2mg/kg,有效磷 15.57mg/kg,速效钾94.1mg/kg。供
试巨大芽孢杆菌、链霉菌由河北科技师范学院微生物实验室提供,曲霉菌自食用菌污染袋中分离,各微生物
经测定均具有解 P作用。供试大豆品种为“吉丰 2号”,播种前用微生物菌悬液(m 气斜面培养 5d)浸种 5h,
2000年 3月27日播种,出苗后每盆保留3株,生长初期培养盆置于温室内,4月中旬移至室外,5月 31日取
样测定。2001年进行露地盆栽,将培养盆埋于地下,4月 15日播种,6月 10日取样测定。试验期间定量浇
水,未施肥。自播种后第 10日始每2d调查 1次生长发育状况,记载展叶、开花等指标,进入花期后将所有植
株取出轻轻洗净泥土,捞出碎根及根瘤,将茎叶、根及根瘤分别烘干称重,计量根瘤数,用凯氏定 N法测定植
株全 N含量,以钒钼黄比色法测定全 P含量,用火焰光度法测定全 K含量 J。
2 结果与分析
解 P微生物对大豆生长发育与根瘤形成的影响。由表 1可知2000年播种~子叶完全展开时间进程各
微生物处理均早于对照,真叶~第 3复叶展开时问则多数处理比对照提前 2~4d,且细菌和真菌混合的巨大
芽孢杆菌+曲霉菌处理促进展叶效果明显。2001年试验结果与2000年趋势一致,但效果略差,这可能与播
种期有关。解P微生物浸种对大豆始花期也有影响(见表2),2年试验巨大芽孢杆菌+曲霉菌处理均与对照
*河北省教育厅项目(990208)资助
收稿日期:2003-03—28 改回日期:2003—04—29
154 中 国 生 态 农 业 学 报 第 12卷
*从播种 日始计天数 ,下同。
表2 各处理大豆开花期比较
7 6.2 The blossoming stage of soybean in different treatments
年 份 处 理 10%植株开 50%植株开 年 份 处 理 10%植株开 50%植株开
Years Treatments 花天 数 /d 花 天数 /d Years Treatments 花 天数 /d 花 天 数 /d
Days of 10% Da ys of 50% Da ys of 10% Da ys of 50%
plant blossomed plant blossaned plant blossaned plant blosaned
2000 巨 大 芽 孢 杆 菌 56 59 2001 巨 大 芽 孢 杆 菌 45 47
链 霉 菌 58 60 链 霉 菌 45 48
曲 霉 菌 57 58 曲 霉 菌 46 48
巨大芽孢杆菌+链霉菌 57 59 巨大芽孢杆菌+链霉菌 46 48
巨大芽孢杆菌+曲霉菌 56 57 巨大芽孢杆菌+曲霉菌 45 47
对 照 59 61 对 照 47 49
差异较大,比对照
提早开花 2~4d。
由表 3可知各微
生物处理大豆地
上部、地下部干物
质量均高于对照,
且巨大芽孢杆菌
+曲霉菌处理最
显著,其生物产量
2000年、2001年
分别比对照增加
44.26%和 35.60%,证明解 P微生物对大豆生长发育、干物质积累和生物产量提高均有显著促进作用。根
瘤是豆科植物与根瘤菌共生固N场所,大豆具有同时同化根瘤N和土壤N双重N源的生理特性 ,表4表
表3 各处理大豆植株干物质量比较
rab.3 The dry weights of soybean plant in different treatments
年 份 处 理 茎叶干物质量『g·株一 根系干物质量『g·株一 植株干物质量/g·株一 年 份 处 理 茎叶干物质量『g·株 根系干物质量『g·株 植株干物质量『g·株一
Years Treatm en ts Dryweight of Dryweight Dryweight of Years Treatm ents Dryweight of Dryweight Dryweight of
stem andleaf of root plan t stem andleaf of root plant
2000 巨大芽孢杆菌 1.613 0.575 2.188 2001 巨大芽孢杆菌 2.455 0.732 3.187
链 霉 菌 1.681 0.624 2.305 链 霉 菌 2.376 0.781 3.157
曲 霉 菌 1.713 0.692 2.405 曲 霉 菌 2.481 0.724 3.205
巨 }孢杆菌+链霉菌 1.665 0 691 2.356 巨大芽孢杆菌+链霉菌 2.564 0.652 3.216
巨大芽孢杆菌+曲霉菌 1.906 0.773 2.679 巨大芽孢杆菌+曲霉菌 2.842 0.925 3.767
对 照 1.443 0.414 1.857 对 照 2.235 0.543 2.778
明各微生物处理根瘤数、根瘤干物质量均高于对照,且混用处理效果优于单用处理,以巨大芽孢杆菌+曲霉
菌处理效果最佳,其根瘤数和根瘤干物质量 2000年分别为对照的3.93倍和 7.83倍,2001年分别为对照的
1.58倍和 2.49倍,表明解 P微生物能促进根瘤的形成。
解 P微生物对大豆养分吸收与累积的影响。大豆植株含 N量可直接反映其根活性和吸收营养能力以
及根瘤生物固N活性,由表 5可知巨大芽孢杆菌 +曲霉菌处理植株含 N量显著高于其他处理,而其余微生
物处理与对照间无显著差异;解P各微生物处理植株P含量均高于对照,巨大芽孢杆菌+链霉菌、巨大芽孢
第 3期 刘 微等:解磷微生物浸种对大豆生长发育及其根瘤形成的影响研究 155
杆菌 +曲霉菌 2
处理与对照差异
最显著,表明供
试微生物均有解
P作用,可促进
大豆对 P素营养
吸收与累积;大
豆植 株 K 含 量
方差分析表明各
处理间未达显著
表 4 各处理大豆根瘤数与根瘤干物质量比较
Tab.4 The nodulation quantities and root dry weight of soybean in different treatments
年 份 处 理 根瘤数/个·株一 根瘤干物质量/n培·株一 年 份 处 理 根瘤数/个·株一 根瘤干物质量/n ·株一
Years Treatments Nurn~ of Dryweight of Years Treatments Ntraber of Dryweight of
n。du1 nodules nodules nodules
2000 巨大 芽 孢杆 菌 3O.o3 44.45 2001 巨大芽 孢杆 菌 11.02 9.98
链 霉 菌 23.33 35.99 链 霉 菌 8.33 7 92
曲 霉 菌 32-82 37.57 曲 霉 菌 1O.35 12.27
巨大芽孢杆菌+链霉菌 41.23 46.17 巨大芽孢杆菌+链霉菌 12.27 14.30
巨大芽孢杆菌+曲霉菌 41.94 58.17 巨大芽孢杆菌+曲i锚 14.24 15.98
对 照 1O.67 7.43 对 照 9.O0 6.41
差异,但各微生物处理测定值均高于对照。
表5 各处理大豆植株 N、P、K含量比较(2oo1)
Tab.5 Nitrogen,phosphorus and potassium contents of soybean plant in different treatments in 2001
处 理 养分含量 茎叶 根 全株 处 理 养分含量 茎叶 根 全株
Treatments Nutrient Stem and Root Plant Treatments Nutrient Stem and Root Plant
contents lear contents 1ear
巨 大 芽 孢 杆 菌 N/m_g·株一 51.68 15.62 67.30ab 巨大芽孢杆菌+链霉菌 P/mg·株~ 9.74 1.31 11.05a
链 霉 菌 49.56 16 31 65.87ab 巨大芽孢杆菌+曲霉菌 9.70 2.57 12.27a
曲 霉 菌 52.16 17.73 69.89ab 对 照 4.60 1.49 6.09b
巨大芽孢杆菌+链霉菌 61.42 19 73 81.15ab 巨 大 芽 孢 杆 菌 K/mg·株一 23.18 3.54 26.72a
巨大芽孢杆菌+曲霉菌 83.79 18.63 102 42a 链 霉 菌 22.75 4.02 26.77a
对 照 33.98 11.11 45 09b 曲 霉 菌 22.29 4.58 26.87a
巨 大 芽 孢 杆 菌 P/mg·株~ 6.78 2.O0 8.78ab 巨大芽孢杆菌+链霉菌 24.15 2.85 27.OOa
链 霉 菌 4.23 2.08 6 31b 巨大芽孢杆菌+曲霉菌 23.73 6.19 29.92a
曲 霉 菌 6.49 1.83 8.32ab 对 照 17.72 2.65 20.37a
*小 写字 母表 不 P=0.05差异 显著性 。
3 小结与讨论
解 P微生物浸种对大豆前期营养生长、开花和结瘤均有明显促进作用,可提高植株生物产量和 N、P养
分含量,说明用解 P微生物处理种子促进大豆生长结实具有可行性。经解 P微生物处理后大豆植株含 N量
有所增加,这究竟是因根瘤数增加,抑或是因增强根系对养分的吸收能力所致尚待进一步研究。植物生长发
育与根际微生物关系密切,微生物可作用于土壤和直接作用于根系【7, ,豆科植物根际微生物还影响根瘤菌
活动和根瘤的形成,从而直接和间接影响全株生长发育。本试验证明解 P细菌巨大芽孢杆菌与真菌中曲霉
菌混用效果显著,表现出协同作用,但不同土壤条件下微生物最佳组合以及解 P微生物促进大豆生长结瘤
的机理尚待深入研究。
参 考 文 献
1 梁绍芬,姜瑞波.解磷微生物肥料的作用和应用.土壤肥料,1994(2):46~48
2 唐 勇,陆 玲,杨启银等.解磷微生物及其应用的研究进展.天津农业科学,2001,7(2):1~5
3 尹瑞龄,许月蓉,顾希贤.解磷接种物对垃圾堆肥中难溶性磷酸盐的转化及在农业上的应用.应用与环境生物学报,1995,1(4):371
4 林启美,王 华,赵小蓉等.一些细菌和真菌的解磷能力及其机理初探.微生物学通报,2001,28(2):26-30
5 赵小蓉,林启美,孙焱鑫等.小麦根际与非根际解磷细菌的分布.华北农学报,2001,16(1):111~115
6 劳家柽.土壤农化分析手册 北京:中国农业出版社,1988.641~648
7 占新华,蒋延惠,徐阳春等.微生物制剂促进植物生长机理的研究进展.植物营养与肥料学报,1999,5(2):97~105
8 胡小加.根际微生物与植物营养.中国油料作物学报,1999,21(3):77-79
9 Hir0yU_ki Fuikake,Hiroyuki Yashima,Takashi Sato,et a1.Rapid and reversible nitrate inhibition of nodule growth and N2 fixation activity in
soybean[Glycine m (L.)Merr ].Soil Sci,PlantNutr.,2002,48(2):211-217