全 文 ：氮肥运筹对砂田西瓜产量、品质及
氮素积累与转运的影响∗
马忠明１∗∗　 杜少平２　 薛　 亮３
（ １甘肃省农业科学院， 兰州 ７３００７０； ２甘肃省农业科学院蔬菜研究所， 兰州 ７３００７０； ３甘肃省农业科学院土壤肥料与节水农业
研究所， 兰州 ７３００７０）
摘　 要　 通过田间试验研究了不同氮肥运筹方式对砂田西瓜产量、品质及氮素和干物质积累
与转运的影响．结果表明： 基肥氮过低或过高均不利于砂田西瓜苗期生长，伸蔓期或膨果期不
施氮肥则限制了西瓜“源”或“库”的形成，在相同的施氮量水平下，Ｔ４（３０％基肥＋３０％伸蔓肥＋
４０％膨瓜肥）和 Ｔ６［１００％基肥＋长效复合肥添加剂（ＮＡＭ）］处理较传统施肥模式 Ｔ１（３０％基肥＋
７０％伸蔓肥）西瓜坐果后茎叶干物质和氮素积累量显著降低，而果实干物质和氮素积累量显
著增加．其中，Ｔ４处理的氮素运转率和氮素贡献率分别达到 ３３．６％和 １２．０％，Ｔ４和 Ｔ６处理的氮
素收获指数、氮肥偏生产力和氮肥利用率较传统施肥模式 Ｔ１分别显著提高 １４．１％和１２．７％、
１１．６％和 １２．５％、５．３％和 ８．７％．Ｔ４和 Ｔ６处理较 Ｔ１西瓜分别增产 １１．６％和 １２．５％，可溶性糖含量
分别显著提高 １６．５％和 １１．７％，有效酸度分别提高 ４．５％和 ２．８％，糖酸比分别提高 １９．４％和
１３．４％，Ｖｃ含量分别提高 ３５．６％和 １９．０％．因此，Ｔ４和 Ｔ６处理为砂田西瓜高产优质的较优氮肥
运筹模式，若减轻砂田施肥难度，延长砂田使用年限，可采用 １００％基肥＋ＮＡＭ（Ｔ６）的施肥
方式．
关键词　 氮肥运筹； 西瓜； 产量； 品质； 氮肥利用率
∗国家西甜瓜产业技术体系土壤肥料岗位项目（ＣＡＲＳ⁃２６⁃２０）和农业部西北地区蔬菜科学观测实验站项目（２０１５⁃Ａ２６２１⁃６２０３２１⁃Ｇ１２０３⁃０６６）资助．
∗∗通讯作者． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｍａｚｈｍｉｎｇ＠ １６３．ｃｏｍ
２０１５⁃０１⁃０７收稿，２０１５⁃０８⁃３１接受．
文章编号　 １００１－９３３２（２０１５）１１－３３５３－０８　 中图分类号　 Ｓ３１８　 文献标识码　 Ａ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｙｉｅｌｄ， ｑｕａｌｉｔｙ， ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａ⁃
ｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｉｎ ｇｒａｖｅｌ⁃ｍｕｌｃｈｅｄ ｆｉｅｌｄ． ＭＡ Ｚｈｏｎｇ⁃ｍｉｎｇ１， ＤＵ Ｓｈａｏ⁃ｐｉｎｇ２， ＸＵＥ Ｌｉａｎｇ３
（ １Ｇａｎｓｕ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００７０， Ｃｈｉｎａ； ２Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ， Ｇａｎｓｕ
Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００７０， Ｃｈｉｎａ； ３Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｏｉｌ， Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ⁃
ｓａｖｉｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｇａｎｓｕ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００７０， Ｃｈｉｎａ） ． ⁃Ｃｈｉｎ． Ｊ．
Ａｐｐｌ． Ｅｃｏｌ．， ２０１５， ２６（１１）： ３３５３－３３６０．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｙｉｅｌｄ， ｑｕａｌｉｔｙ， ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａ⁃
ｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｉｎ ｓａｎｄ ｆｉｅｌｄ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｆｉｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ． Ｔｈｅ ｒｅ⁃
ｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｏｏ ｌｏｗ ｏｒ ｔｏｏ ｈｉｇｈ ｂａｓａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉ⁃ｚａｔｉｏｎ ｗａｓ ｕｎｆａｖｏｒａｂｌｅ ｔｏ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ
ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｉｎ ｓａｎｄ ｆｉｅｌｄ， ａｎｄ ｎｏ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｔ ｖｉｎｅ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ ｏｒ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｓｔａｇｅｓ ｌｉｍｉｔｅｄ
ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ‘ｓｏｕｒｃｅ’ ｏｒ ‘ｓｉｎｋ’． Ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｒａｔｅ， ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｔ１
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ （３０％ ｂａｓａｌ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ＋ ７０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｉｎ ｖｉｎｅ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ）， ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ ｏｒｇａｎｓ ｏｆ Ｔ４ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ （３０％ ｂａｓａｌ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ＋ ３０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｉｎ ｖｉｎｅ
ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ ＋ ４０％ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｉｎ ｆｒｕｉｔｉｎｇ） ａｎｄ Ｔ６ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ （１００％ ｂａｓａｌ Ｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ＋ ＮＡＭ） ｗｅｒｅ
ｒｅｄｕｃｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ， ｂｕｔ ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｒｕｉｔ ｗｅｒｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉ⁃
ｃａｎｔｌｙ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌｕｓｈｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ． Ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｒａｔｉｏ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｔｉｏ ｏｆ Ｔ４
ｗｅｒｅ ３３．６％ ａｎｄ １２．０％， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ Ｔ１， ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｈａｒｖｅｓｔ ｉｎｄｅｘ， ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉ⁃
ｌｉｚｅｒ ｐａｒｔｉａｌ ｆａｃｔｏｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ Ｔ４ ａｎｄ Ｔ６ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ⁃
ｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １４．１％ ａｎｄ １２．７％， １１．６％ ａｎｄ １２．５％， ５．３％ ａｎｄ ８．７％， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ， ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｗａ⁃
ｔｅｒｍｅｌｏｎ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １１．６％ ａｎｄ １２．５％， ｔｈｅ ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｕｇａｒ， ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ａｃｉｄ， ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｓｕｇａｒ ａｎｄ
应 用 生 态 学 报　 ２０１５年 １１月　 第 ２６卷　 第 １１期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｎｏｖ． ２０１５， ２６（１１）： ３３５３－３３６０
ａｃｉｄ， Ｖｃ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １６．５％ ａｎｄ １１．７％， ４．５％ ａｎｄ ２．８％， １９．４％ ａｎｄ １３．４％，３５．６％ ａｎｄ
１９．０％， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， Ｔ４ ａｎｄ Ｔ６ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｏｐｔｉｍａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｍａｎａｇｅ⁃
ｍｅｎｔ ｍｏｄｅ ｗｈｉｃｈ ｃｏｕｌｄ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ａｃｈｉｅｖｅ ｈｉｇｈ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｂｕｔ ａｌｓｏ ｏｂｔａｉｎ ｈｉｇｈ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉ⁃
ｚｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｓａｎｄ ｆｉｅｌｄ． Ｔ６ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗａｓ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｍｏｄｅ ｃｏｎｓｉ⁃
ｄｅｒｉｎｇ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ ｌａｂｏｒ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｅｘｔｅｎｄｉｎｇ ｓｅｒｖｉｃｅ ｔｉｍｅ ｏｆ ｇｒａｖｅｌ⁃ｍｕｌｃｈｅｄ ｆｉｅｌｄ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ； ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ； ｙｉｅｌｄ； ｑｕａｌｉｔｙ； ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．
　 　 砂田是指在土地表面覆 １０ ～ １５ ｃｍ 厚的砂砾，
具有增温保墒、阻止水土流失和土壤次生盐渍化的
作用［１－５］ ．砂田主要分布在我国降雨偏少的甘肃中部
以及宁夏、青海和新疆的部分地区［６］，是我国西北
干旱半干旱地区独特的、传统的抗旱耕作方式，属土
壤覆盖和水土保持方法之一．近年来，随着砂田瓜菜
产业的兴起，砂田西瓜因其含糖量高、瓤质细嫩多
汁、甘甜爽口且营养全面合理而驰名中外．近年来，
种植面积逐年扩大［７］，其中甘肃砂田面积已稳定在
４．５ 万 ｈｍ２左右，宁夏压砂西瓜发展至近 ６． ６７ 万
ｈｍ２，砂田西瓜已成为当地一大主导产业，有效地促
进了农民增收和地方经济的发展［８］ ．
氮是构成西瓜体内蛋白质、核酸、叶绿素以及多
种酶和多种维生素的主要成分，氮素营养水平直接
影响西瓜的产量和品质［９］ ．合理的氮肥施用量和运
筹方式不仅是作物获得优质、高产的关键，还是提高
氮肥利用率、降低成本、获得较高经济效益，避免或
减少环境污染和危害的有效途径［１０－１２］ ．目前，在施
氮量对西瓜产量、品质及养分吸收利用影响方面已
有大量研究［１３－１６］， 而关于氮肥运筹对西瓜产量、品
质及养分积累与运转的调控效应鲜见报道．砂砾覆
盖增加了砂田施肥的难度和强度，另外，为了保护砂
田，避免砂土混合，肥料一般只施在砂层之下土壤之
上，加之气候干旱、降雨少，肥料利用率较低，这已成
为限制砂田西瓜产业可持续发展的瓶颈［１７］ ．为此，
本试验设置了旱砂田西瓜不同生育时期的氮肥基、
追肥比例并结合长效复合肥添加剂（ＮＡＭ）处理，通
过对西瓜产量、品质及氮素积累、分配、运转和利用
率的影响分析，旨在为砂田西瓜高产优质基础上氮
肥的科学管理提供理论依据和技术支持．
１　 研究地区与研究方法
１􀆰 １　 研究区概况
试验于 ２０１３年在甘肃省农业科学院皋兰试验
站（３６°１３′ Ｎ，１０３°４２′ Ｅ）进行，海拔 １８３０ ｍ，属温带
半干旱气候区，降水少且变率大，季节分配不均，多
年平均降水量 ２６０ ｍｍ，多集中在 ７—９月，占全年降
水量的 ６０％以上，年平均气温 ７．０ ℃，≥１０ ℃的活
动积温为 ２７９８ ℃，无霜期 １４２ ｄ．土壤质地为砂土，
土壤肥力偏低，播前土壤基础养分含量（０ ～ ２０ ｃｍ
土层）：有机质 ３．７７ ｇ·ｋｇ－１、全氮 ０．４７ ｇ·ｋｇ－１、碱解
氮 ２７．４４ ｍｇ·ｋｇ－１、速效磷 ６．４２ ｍｇ·ｋｇ－１、速效钾
８４．３３ ｍｇ·ｋｇ－１、ｐＨ ８． ４９．西瓜全生育期降雨量为
１２５ ｍｍ．
１􀆰 ２　 试验材料
供试西瓜品种为甘肃省农业科学院蔬菜研究所
培育的陇抗九号．供试氮肥为尿素（Ｎ ４６％）、磷肥为
过磷酸钙（Ｐ ２Ｏ５ １２％）、钾肥为硫酸钾（Ｋ２Ｏ ５０％）．
ＮＡＭ是中国科学院沈阳应用生态研究所研制的长
效复合肥添加剂，该添加剂采用硝化抑制剂、脲酶抑
制剂和磷素活化剂复配而成，对肥料中的氮素具有
长效缓释功能，可使肥效期延长至 １２０ ｄ．
１􀆰 ３　 试验设计
根据氮肥的施用方式设 ６ 个处理，以不施氮肥
为对照， ６ 个处理肥料施用量一致，即 Ｎ ２００
ｋｇ·ｈｍ－２、Ｐ ２Ｏ５ １７０ ｋｇ·ｈｍ
－２、Ｋ２Ｏ ２６０ ｋｇ·ｈｍ
－２ ．其
中：磷肥 １００％做基肥；钾肥 ５０％做基肥，５０％做追肥
于西瓜膨瓜期施入；氮肥施肥方案见表 １，其中 Ｔ６
处理施 ＮＡＭ．基肥于播前瓜行条施，追肥在宽窄膜
交接处扒开砂层进行穴施．小区面积 ４．５ ｍ×７ ｍ，３
次重复，随机区组排列．
　 　 西瓜于 ２０１３年 ４月 １０日播种，７月 ２０日收获，
播种方式为宽窄行“品”字形穴播，窄行 ０．６ ｍ，宽行
０．９ ｍ，株距 ０．８ ｍ，播种密度为 １６６８０ 株·ｈｍ－２，播
后进行宽窄膜相配套的全膜覆盖技术，其他管理措
施按常规．
１􀆰 ４　 测定项目与方法
１􀆰 ４􀆰 １氮素含量的测定　 分别于西瓜苗期、伸蔓期、
坐果期、成熟期，每小区选取具有代表性的植株 ５
株，按叶片、瓜蔓、果实等器官分样， １０５ ℃ 杀青
３０ ｍｉｎ，８０ ℃下烘干至恒量，称干质量．采用浓硫酸
消煮、半微量凯氏定氮法测定植株全氮含量［１８］ ．
１􀆰 ４􀆰 ２西瓜产量与品质的测定 　 西瓜成熟时，每小
区随机选取具有代表性的 １０个瓜计算单瓜质量，并
４５３３ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
表 １　 施肥方案
Ｔａｂｌｅ １　 Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ （ｋｇ·ｈｍ－２）
处理
Ｔｒｅａｔ⁃
ｍｅｎｔ
播前 Ｂｅｆｏｒｅ ｓｅｅｄｉｎｇ
施氮比例
Ｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｉｏ （％）
施氮量
Ｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （ｋｇ·ｈｍ－２）
伸蔓期 Ｖｉｎｅ ｓｔａｇｅ
施氮比例
Ｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｉｏ （％）
施氮量
Ｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （ｋｇ·ｈｍ－２）
膨瓜期 Ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｓｔａｇｅ
施氮比例
Ｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｉｏ （％）
施氮量
Ｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｔ１ ３０ ６０ ７０ １４０ ０ ０
Ｔ２ ３０ ６０ ０ ０ ７０ １４０
Ｔ３ ２０ ４０ ３０ ６０ ５０ １００
Ｔ４ ３０ ６０ ３０ ６０ ４０ ８０
Ｔ５ ４０ ８０ ２０ ４０ ４０ ８０
Ｔ６ １００ ２００ ０ ０ ０ ０
ＣＫ ０ ０ ０ ０ ０ ０
统计每小区西瓜数，计算产量．采用蒽酮比色法测定
可溶性糖含量［１９］，比色法测定维生素 Ｃ 含量［１９］，紫
外分光光度法测定硝酸盐含量［１９］ ．有效酸度用 ｐＨ
计测定［１８］，土壤基础理化性状测定采用土壤农业化
学常规分析方法［１８］ ．
１􀆰 ５　 数据处理
植株氮素积累转运与利用的相关计算公
式［２０－２２］：
各器官氮素积累量（ｋｇ·ｈｍ－２）＝ 氮素含量×干
物质质量
各器官氮素分配比例 ＝各器官的氮素积累量 ／
单茎氮素积累量×１００％
营养器官氮素转运量（ｋｇ·ｈｍ－２）＝开花期营养
器官氮素积累量－成熟期营养器官氮素积累量
营养器官氮素转运率 ＝营养器官氮素转运量 ／
开花期营养器官氮素积累量×１００％
营养器官转运氮素贡献率（花后果实积累氮素
贡献率）＝营养器官氮素转运量 ／成熟期果实氮素积
累量×１００％
氮素收获指数 ＝果实氮素积累量 ／植株氮素积
累量
氮肥偏生产力（ｋｇ·ｋｇ－１）＝施氮区产量 ／施氮量
氮肥吸收利用率＝（施氮区地上部吸氮量－空白
区地上部吸氮量） ／施氮量×１００％
采用 Ｅｘｃｅｌ ２００３ 和 ＳＰＳＳ １６．０ 软件对数据进行
统计分析．采用单因素（ｏｎｅ⁃ｗａｙ ＡＮＯＶＡ）和 Ｄｕｎｃａｎ
法进行方差分析和多重比较（α ＝ ０．０５），利用 Ｅｘｃｅｌ
２００３软件作图．图表中数据为平均值±标准差．
２　 结果与分析
２􀆰 １　 不同氮肥运筹方式对西瓜产量的影响
由图 １ 可知，施氮处理西瓜产量均显著高于对
照，在相同施氮量水平下不同氮肥运筹方式之间西
瓜产量差异显著，其中，Ｔ４和 Ｔ６处理较传统施肥模
式 Ｔ１西瓜产量分别显著提高 １１．６％和 １２．５％，而 Ｔ５
处理西瓜产量显著低于其他施氮处理，主要是 Ｔ５处
理基肥氮施用量过高，严重抑制了西瓜出苗和苗期
生长，而加入长效剂 ＮＡＭ 的 Ｔ６处理，由于 ＮＡＭ 含
有硝化抑制剂和脲酶抑制剂，对氮素释放具有抑制
功能，虽然氮肥一次性施入，但不会对苗期生长产生
负面影响．另外，Ｔ３处理西瓜产量也偏低．由此可见，
基肥氮过高或过低都不利于西瓜产量的形成．
２􀆰 ２　 不同氮肥运筹方式对西瓜品质的影响
含糖量和酸度是影响西瓜品质的重要指标，在
西瓜所有品质指标中，含糖量和酸度与西瓜感官鉴
定的相关系数最高［２３］ ．由表 ２ 可知，施氮可显著改
善西瓜品质，且氮肥运筹方式对西瓜各品质指标也
有显著影响，其中，Ｔ４、Ｔ５和 Ｔ６处理较传统施肥模式
Ｔ１西瓜可溶性糖含量分别显著提高 １６．５％、８．５％和
１１．７％，有效酸度分别提高 ４．５％、３．７％和 ２．８％，糖
酸比分别提高 １９．４％、１０．７％和 １３．４％，Ｖｃ 含量分别
提高 ３５．６％、１２．１％和 １９．０％，其中以 Ｔ４处理的提高
幅度最大．施氮显著提高了西瓜果实的硝酸盐含量，
图 １　 氮运筹对西瓜产量的影响
Ｆｉｇ．１　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｙｉｅｌｄ．
不同字母表示差异显著（Ｐ ＜ ０． ０５） Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ．
５５３３１１期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 马忠明等： 氮肥运筹对砂田西瓜产量、品质及氮素积累与转运的影响　 　 　 　 　 　
表 ２　 氮运筹对西瓜品质的影响
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｑｕａｌｉｔｙ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
可溶性糖
Ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｕｇａｒ
（Ｓ， ％）
有效酸
Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ａｃｉｄ
（Ａ）
糖酸比
Ｓ ／ Ａ
Ｖｃ含量
Ｖｃ ｃｏｎｔｅｎｔ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
硝酸盐含量
Ｎｉｔｒａｔｅ ｃｏｎｔｅｎｔ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
ＣＫ ８．３±０．６ｅ ５．０５±０．０２ｄ ０．９３±０．０６ｅ ２４．１１±２．１６ｄ ８７．０２±１２．３０ｃ
Ｔ１ ８．９±０．１ｄ ５．１７±０．０４ｃｄ １．０１±０．０２ｄｅ ２７．９９±１．０８ｃ １２２．４５±９．０４ｂ
Ｔ２ ９．２±０．４ｃｄ ５．２２±０．０５ｂｃ １．０５±０．０４ｃｄ ３１．０７±１．０３ｂｃ １７９．２８±９．４３ａ
Ｔ３ ９．２±０．４ｃｄ ５．２４±０．０９ｂｃ １．０５±０．０５ｃｄ ２７．９０±１．９６ｃ １３０．３９±８．８４ｂ
Ｔ４ １０．４±０．４ａ ５．４０±０．１０ａ １．２１±０．０５ａ ３７．９６±１．４１ａ １２８．２６±１．０５ｂ
Ｔ５ ９．７±０．２ｂｃ ５．３６±０．０６ａｂ １．１２±０．０２ｂｃ ３１．３８±２．００ｂ １５７．３０±１９．０１ａ
Ｔ６ ９．９±０．３ａｂ ５．３１±０．１５ａｂ １．１５±０．０６ａｂ ３３．３２±２．７３ｂ １１０．７６±５．０３ｂ
同列不同字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
不同氮运筹方式间，Ｔ２和 Ｔ５处理西瓜硝酸盐含量显
著高于其他处理．
２􀆰 ３　 不同氮肥运筹方式对西瓜干物质积累和分配
的影响
各处理西瓜干物质积累过程的总趋势一致，即
随着生育期的进展而逐渐增加．其中，苗期积累缓
慢，从伸蔓期开始增长迅速，果实膨大期达到高峰．
苗期至坐果期主要是茎、叶生长，期间干物质积累量
占植株总干物质积累量的 ６５．０％ ～８２．５％，其中以叶
的干物质积累为主，伸蔓期叶的干物质积累量占
７７􀆰 ５％ ～ ７９． ７％，坐果期叶的干物质积累量占
７９．５％～８１．１％，而坐果后主要是果实增长迅速，期
间植株、果实干物质增长量分别占西瓜总干物质积
累量的 ４􀆰 ３％～１０．９％和 ７１．５％ ～７９．８％．不同氮运筹
方式间，Ｔ１、Ｔ４和 Ｔ６处理在西瓜苗期、伸蔓期和坐果
期干物质积累显著高于 ＣＫ，其中苗期较 ＣＫ分别显
著增加 ６４．６％、６４．６％和 １０８．２％，伸蔓期分别显著提
高了 １１１．７％、１１４．６％和 ９０．８％，坐果期分别显著提
高 ４５􀆰 ８％、３２．７％和 ２２．１％．坐果后至成熟期，Ｔ１、Ｔ２、
Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５、Ｔ６处理植株干物质积累量分别占干物质
总积累量的 １０．４％、１５．９％、１２．９％、４．３％、１２．５％和
９􀆰 ５％，果实干物质积累量分别占干物质总积累量的
８９．６％、８４．１％、８７．１％、９５．８％、８７．６％和 ９０．５％，表明
Ｔ２处理此期植株干物质积累量最多，而 Ｔ４和 Ｔ６处理
植株干物质积累量较少，果实增长量较多（表 ３）．
２􀆰 ４　 不同氮肥运筹方式对西瓜氮素积累和分配的
影响
由表 ４ 可知，氮素积累随西瓜生育期各器官干
物质积累的增加而增加，其中苗期、伸蔓期、坐果期
和成熟期氮积累量分别占西瓜全生育期氮积累总量
的 １． ２％ ～ １． ４％、５． ７％ ～ ９． ３％、１６． ３％ ～ ２７． ９％和
６２􀆰 ４％～７６．７％．可见，坐果后氮素积累最为迅速，此
期也是西瓜氮肥最大需求期．从西瓜不同器官氮素
分配比例来看，伸蔓期叶片、茎的氮分配比例分别为
８４．２％ ～ ８６． ５％和 １３． ５％ ～ １５． ８％，坐果期分别为
８８􀆰 ３％～９０．６％和 ９．５％ ～１１．８％，成熟期叶片、茎、果
实氮素分配比例分别为 １６． ２％ ～ ２５． ６％、２􀆰 ９％ ～
５􀆰 ５％、７０．５％～８０．９％．可见，西瓜坐果前主要以叶片
氮积累为主，而坐果后主要以果实氮积累为主．从不
同氮肥运筹方式来看，Ｔ１、Ｔ４和 Ｔ６处理西瓜坐果前
氮素积累显著高于 ＣＫ，至坐果期植株氮积累较 ＣＫ
分别显著提高 ６２．０％、４５．４％和 ３７．０％．西瓜成熟期，
除 Ｔ２处理外，其他处理植株氮积累量均小于坐果
期，其中茎氮积累量基本维持稳定，主要是叶片氮积
表 ３　 氮运筹对西瓜干物质积累量的影响
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ （ｇ·ｐｌａｎｔ－１）
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
苗期
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ
全株
Ｔｏｔａｌ
伸蔓期
Ｖｉｎｅ ｓｔａｇｅ
茎
Ｓｔｅｍ
叶
Ｌｅａｆ
全株
Ｔｏｔａｌ
坐果期
Ｆｒｕｉｔ ｓｔａｇｅ
茎
Ｓｔｅｍ
叶
Ｌｅａｆ
全株
Ｔｏｔａｌ
成熟期
Ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ
茎
Ｓｔｅｍ
叶
Ｌｅａｆ
果实
Ｆｒｕｉｔ
全株
Ｔｏｔａｌ
ＣＫ １．１０ｄ １．２５ｃ ４．８３ｃ ６．０８ｃ ７．９５ｃ ３４．０４ｃ ４１．９９ｃ １３．２７ｅ ３７．６４ｅ １５６．８６ｃ ２０７．７７ｃ
Ｔ１ １．８１ｂ ２．６１ａ １０．２６ａ １２．８７ａ １２．７８ａ ４８．４４ａ ６１．２２ａ １８．７９ｂｃ ６７．６１ａｂ ２１６．７６ｂ ３０３．１６ｂ
Ｔ２ １．７８ｂｃ １．８６ｂ ７．１０ｂ ８．９６ｂ ９．０２ｂｃ ３５．３５ｃ ４４．３７ｃ １９．８１ｂ ６８．８１ａ ２３３．５１ｂ ３２２．１３ａｂ
Ｔ３ １．８４ｂ ２．６１ａ ８．９８ａｂ １１．５９ａｂ ９．５５ｂｃ ３８．１６ｂｃ ４７．７１ｂｃ ２２．３０ａ ５８．７４ｃ ２２５．６７ｂ ３０６．７１ｂ
Ｔ４ １．８１ｂ ２．７５ａ １０．３０ａ １３．０５ａ １１．４２ａ ４４．２８ａｂ ５５．７０ａｂ １６．５７ｃｄ ５１．０１ｄ ２６７．４８ａ ３３５．０６ａ
Ｔ５ １．４１ｃｄ １．９８ｂ ７．６２ｂ ９．６０ｂ ８．９８ｂｃ ３７．２４ｂｃ ４６．２２ｂｃ １４．１２ｄｅ ６２．６８ｂｃ ２１５．０９ｂ ２９１．８９ｂ
Ｔ６ ２．２９ａ ２．６４ａ ８．９６ａｂ １１．６０ａｂ １０．１０ａｂ ４１．１６ｂ ５１．２６ｂ １８．３８ｂｃ ６０．４３ｃ ２６２．８１ａ ３４１．６２ａ
６５３３ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
表 ４　 氮运筹对西瓜各器官氮素积累量的影响
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｒｇａｎｓ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ （ｇ·ｐｌａｎｔ－１）
处理
Ｔｒｅａｔ⁃
ｍｅｎｔ
苗期
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ
全株
Ｔｏｔａｌ
伸蔓期
Ｖｉｎｅ ｓｔａｇｅ
茎
Ｓｔｅｍ
叶
Ｌｅａｆ
全株
Ｔｏｔａｌ
坐果期
Ｆｒｕｉｔ ｓｔａｇｅ
茎
Ｓｔｅｍ
叶
Ｌｅａｆ
全株
Ｔｏｔａｌ
成熟期
Ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ
茎
Ｓｔｅｍ
叶
Ｌｅａｆ
地上部
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
果实
Ｆｒｕｉｔ
全株
Ｔｏｔａｌ
ＣＫ ０．０４ｂ ０．０３ｃ ０．２０ｄ ０．２３ｃ ０．１０ｃ ０．９８ｄ １．０８ｄ ０．１２ｃ ０．５６ｄ ０．６８ｄ ２．３８ｄ ３．０６ｅ
Ｔ１ ０．０７ａ ０．０７ａ ０．４３ａ ０．５０ａ ０．１９ａ １．５６ａ １．７５ａ ０．１８ｂ １．１９ａ １．３７ａ ３．２８ｃ ４．６５ｄ
Ｔ２ ０．０７ａ ０．０５ｂ ０．３１ｃ ０．３６ｂ ０．１３ｂｃ １．０８ｃｄ １．２１ｃｄ ０．１９ｂ １．２４ａ １．４３ａ ３．７７ｂ ５．２０ｂｃ
Ｔ３ ０．０７ａ ０．０７ａ ０．３９ａｂ ０．４６ａ ０．１４ｂ １．１８ｂｃ １．３２ｂｃ ０．２６ａ １．０１ｂ １．２７ｂ ３．４３ｂｃ ４．７０ｃｄ
Ｔ４ ０．０７ａ ０．０８ａ ０．４５ａ ０．５３ａ ０．１８ａ １．３９ａｂ １．５７ａｂ ０．１６ｂｃ ０．８８ｃ １．０４ｃ ４．４１ａ ５．４５ａｂ
Ｔ５ ０．０５ｂ ０．０５ｂ ０．３４ｂｃ ０．３９ｂ ０．１３ｂｃ １．１０ｃｄ １．２３ｃｄ ０．１６ｂｃ １．０６ｂ １．２２ｂ ３．０２ｃ ４．２３ｄ
Ｔ６ ０．０８ａ ０．０７ａ ０．４１ａｂ ０．４８ａ ０．１５ａｂ １．３３ｂ １．４８ｂ ０．１８ｂ １．０３ｂ １．２１ｂ ４．７５ａ ５．９６ａ
表 ５　 氮运筹对西瓜氮素转运和利用的影响
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
坐果期
Ｆｒｕｉｔ ｓｔａｇｅ
植株
Ｐｌａｎｔ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
成熟期
Ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ
植株
Ｐｌａｎｔ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
果实
Ｆｒｕｉｔ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
氮运转量
ＮＴＡ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
氮运转率
ＮＴＲ
（％）
氮素贡献率
ＮＣＲ
（％）
氮素收
获指数
ＮＨＩ
氮肥偏
生产力
ＮＰＦＰ
氮利用率
ＮＲＥ
（％）
ＣＫ １４．４４ｄ ９．０７ｄ ３１．７４ｄ ５．３７ｂ ３７．２ａ １７．２ａ ０．７８ｂ － －
Ｔ１ ２３．３４ａ １８．２６ａ ４３．７７ｃ ５．０８ｂ ２１．８ｂ １１．７ｂ ０．７１ｃ ２０５．８０ｂ １０．６ｄ
Ｔ２ １６．１９ｃｄ １９．１４ａ ５０．２６ｂ －２．９５ｅ － － ０．７２ｃ ２１８．２０ａｂ １４．３ｂｃ
Ｔ３ １７．６５ｂｃ １６．９３ｂ ４５．８２ｂｃ ０．７２ｄ ４．１ｃ １．６ｄ ０．７３ｃ ２１３．８９ｂ １１．０ｃｄ
Ｔ４ ２０．９５ａｂ １３．９１ｃ ５８．７８ａ ７．０４ａ ３３．６ａ １２．０ｂ ０．８１ａ ２２９．７１ａ １５．９ａｂ
Ｔ５ １６．３８ｃｄ １６．１８ｂ ４０．３０ｃ ０．２０ｄ １．２ｃ ０．５ｄ ０．７１ｃ １８４．７０ｃ ７．８ｄ
Ｔ６ １９．７５ｂ １６．１８ｂ ６３．３４ａ ３．５７ｃ １８．１ｂ ５．８ｃ ０．８０ａｂ ２３１．５２ａ １９．４ａ
ＮＴＡ： Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ； ＮＴＲ： Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｒａｔｉｏ； ＮＣＲ： Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｔｉｏ； ＮＨＩ： Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｈａｒｖｅｓｔ ｉｎｄｅｘ； ＮＰＦＰ： Ｎｉｔｒｏ⁃
ｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｐａｒｔｉａｌ ｆａｃｔｏｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ； ＮＲＥ： Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．
累量的减少，表明坐果后主要是叶片积累的氮向果
实转运．Ｔ４和 Ｔ６处理植株氮积累量较传统氮模式 Ｔ１
处理分别显著减少 ２４．１％和 １１．７％，而果实氮积累
量显著提高 ３４．５％和 ４４．８％，西瓜全株总氮积累量
分别显著提高 １７．２％和 ２８．２％，其茎、叶、果实氮吸
收比例均为 １ ∶ ６ ∶ ２７．
２􀆰 ５　 不同氮肥运筹方式对西瓜氮素转运和利用的
影响
由表 ５可以看出，氮肥运筹方式不同，氮素的运
转和利用也不同．除 Ｔ２处理外，其他处理西瓜坐果后
均有营养器官氮素向果实的转运，这主要是由于 Ｔ２
处理在西瓜果实膨大期追施氮肥，而坐果前不追施
氮肥，因此 Ｔ２处理至西瓜坐果期植株干物质和氮素
积累均较低，果实氮素的积累主要来源于对外界氮
素的吸收．其次，Ｔ３和 Ｔ５处理氮素转运量较低，表明
基肥氮素过高或过低都会影响西瓜氮素的积累和运
转．其中，Ｔ４处理氮素转运量显著高于其他处理，较
传统氮运筹模式 Ｔ１提高 ３８．６％，其氮素运转率和氮
素贡献率分别达到 ３３．６％和 １２．０％．在所有的施氮
处理中，Ｔ４和 Ｔ６处理氮素收获指数、氮肥偏生产力
和氮肥利用率最高，较 Ｔ１分别显著提高 １４． １％和
１２􀆰 ７％、１１．６％和 １２．５％、５．３％和 ８．７％．
３　 讨　 　 论
西瓜生长对氮素营养水平反应比较敏感，适量
的氮素营养可以合成较多的蛋白质和叶绿素，加速
植株茎和叶片的生长，提高西瓜进行光合作用的能
力，有利于干物质积累和果实膨大，进而提高西瓜产
量和品质［２４］ ．本研究中，在砂田西瓜优化施氮量水
平［１６］下设置的不同氮肥运筹方式处理的西瓜产量
和品质均优于对照．氮肥不同运筹方式也会对作物
产量和品质产生显著影响．有研究表明，与小麦分次
施用（５０％底肥、５０％追肥）比较，拔节期一次全量追
施对籽粒蛋白质质量的改善效应更为显著［１１］；水稻
全生育期氮肥按基肥 ∶ 分蘖肥 ∶ 促花肥 ∶ 保花肥 ∶
穗粒肥为 ３ ∶ １ ∶ ０．７５ ∶ ０．７５ ∶ ０．５ 施用，较全部作基
肥施用每穗实粒数增加 １４．３ 粒，千粒重提高 ２．３ ｇ，
增产 １４％以上［２５］；玉米基肥 ∶ 拔节肥 ∶ 大喇叭口期
追肥比例为 ５ ∶ ０ ∶ ５ 时， 较相同施氮量条件下其他
基追比处理籽粒产量和粗蛋白含量均高［１２］ ．由此可
见，不同作物的氮肥运筹方式存在较大差异，氮肥运
筹方式应依据不同作物及品种的生理特性、生长发
７５３３１１期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 马忠明等： 氮肥运筹对砂田西瓜产量、品质及氮素积累与转运的影响　 　 　 　 　 　
育规律和需肥规律， 以及土壤性质和肥力而选择应
用［２６］ ．对于西瓜而言，前期生长缓慢，需肥量较少，
但砂田基础肥力较低，基肥不足则会出现苗期营养
不良；另外，由于砂田施肥较浅，基肥尤其化学氮肥
忌多施，否则会影响西瓜种子发芽和苗期的生长发
育，严重时会烧苗，如 Ｔ５处理西瓜苗期植株干质量
和氮素养分积累量均显著低于其他施肥处理，以至
于影响到了西瓜中、后期的生长发育及产量和品质
的形成．因此，基施氮肥不足或过量都对砂田西瓜生
长不利，在实际生产中，建议宁少勿多．
根据西瓜的生长发育规律，伸蔓期同化器官和
吸收器官急剧增长，生殖器官初步形成，是“源”的
形成期；坐果后，果实直径和体积急剧增长，果实已
成为此时的生长中心和营养物质的输入中心，是
“库”的形成期，同时也是决定西瓜产量高低的关键
时期和西瓜的最大需肥期［２７］ ．作物产量的高低和品
质的优劣，取决于同化产物源与库的及时形成及其
物质合成、调配等关系，源库比例失调，都会对作物
产量及品质形成产生不利影响［２８－２９］ ．本试验条件
下，Ｔ２处理西瓜伸蔓期不追肥，导致西瓜营养生长期
植株总干质量和氮素积累量明显低于其他施肥处
理，因此“源”形成受到限制，后期大量追肥虽对产
量影响不大，但品质却明显下降；Ｔ１传统施肥模式仅
在伸蔓期一次性追肥，导致西瓜营养生长过旺，至西
瓜成熟期，营养器官氮素积累量显著高于其他处理，
而果实氮素积累量偏低，源库比例失调，最终影响到
产量和品质的形成．Ｔ４处理氮肥运筹方式兼顾了西
瓜栽培的环境条件和生长发育规律， 使得源库比例
协调，因此产量和品质均较优，且合理氮肥运筹显著
改善西瓜植株对氮素的积累和运转，有利于氮肥的
吸收与利用．
砂田在连续种植过程中，由于播种、施肥等田间
作业，砂层含土量逐年增加，导致土壤水热效应及西
瓜产量、品质、水分利用效率均随着种植年限的延长
而逐渐降低［３０］ ．因此，减少砂田西瓜的施肥次数不
仅可以降低劳动力强度和成本，且对延长砂田的使
用年限和砂田西瓜产业的可持续发展具有重要意
义．长效剂 ＮＡＭ 由于含有硝化抑制剂和脲酶抑制
剂，对肥料中的氮素具有长效缓释功能，已有研究表
明，在施肥量相同条件下，化肥添加 ＮＡＭ 一次性基
肥施入，可提高砂田西瓜叶片的叶绿素含量和光合
速率，较常规施肥西瓜增产 ３４％，且显著提高了西
瓜 Ｖｃ含量，降低了糖分梯度和硝酸盐含量，提高了
西瓜品质［３１］ ．本研究中，化肥添加 ＮＡＭ 一次性基肥
施入的 Ｔ６处理在西瓜产量、品质及全生育期营养器
官、果实氮素积累量等方面均与优化氮肥运筹方式
Ｔ４处理达到了相似的效果，且氮肥利用率最高，较
Ｔ４处理简约化程度高，既减轻了砂田的施肥强度，又
减少了对砂田的翻动次数，延缓了砂田的“衰老”．
作物生长期对肥料氮素的吸收、转运及利用率
除受施氮量和施氮方式影响外，土壤水分状况也是
其主要的影响因素之一．有研究表明，作物开花期和
成熟期营养器官和总籽粒的氮素积累量、花后营养
器官氮素的转移量、氮肥利用效率和氮肥偏生产力
均随干旱胁迫的加剧而降低［３２－３３］ ．砂田多分布在我
国西北干旱、半干旱区的丘陵沟壑地带，西瓜生育期
内降雨量少且无灌溉条件，加之砂层覆盖，施肥难度
较大，无论是基肥条施还是追肥穴施，仅施在砂层之
下、土层之上，因此干旱胁迫和施肥较浅可能是导致
本试验氮肥吸收、利用指标较低的主要原因．另外，
本试验是采用差减法计算的传统氮肥利用率，仅用
来比较本试验施氮量相同条件下，不同氮肥运筹处
理间西瓜氮肥吸收利用的相对值大小．本方法由于
受土壤基础肥力、作物生长情况等因素的影响具有
很大局限性．为此国内外学者尝试了许多改进方法，
针对氮肥在后茬作物上的残效影响，提出了累计氮肥
利用率、比值法氮肥利用率和平衡法氮肥利用率［３４］，
对于残留肥料氮对土壤氮消耗补偿效应这一核心问
题提出了氮肥有效率的概念［３５］ ．随着这些概念的革新
和计算方法的改进，今后对氮肥在砂田土壤中的残
留、损失及氮肥力补偿方面还需进一步研究．
参考文献
［１］　 Ｌｉｕ Ｑ⁃Ｈ （刘谦和）， Ｌｉ Ｚ⁃Ｑ （李志强）． Ｆｅａｔｕｒｅ ｏｆ ｓｏｉｌ
ｗａｔｅｒ ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｇｒａｖｅｌ
ｍｕｌｃｈｅｄ ｓｏｉｌ． Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
（甘肃农业科技）， １９９３（８）： ２６－２８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　 Ｘｕ Ｑ （许　 强）， Ｑｉａｎｇ Ｌ （强　 力）， Ｗｕ Ｈ⁃Ｌ （吴宏
亮）， ｅｔ ａｌ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｓａｎｄｙ⁃ｆｉｅｌｄ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ａｆｆｅｃｔｉｏｎ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） （宁夏
大学学报： 自然科学版）， ２００９， ３０（２）： １８０ － １８２
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｍｏｄａｉｈｓｈ ＡＳ， Ｈｏｒｔｏｎ Ｒ， Ｋｉｒｋｈａｍ Ｄ． Ｓｏｉｌ ｗａｔｅｒ ｅｖａｐｏ⁃
ｒａｔｉｏｎ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ ｂｙ ｓａｎｄ ｍｕｌｃｈｅｓ． Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９８５，
１３９： ３５７－３６１
［４］　 Ｇａｌｅ ＷＪ， ＭｃＣｏｌｌ ＲＷ． Ｓａｎｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｆａｒｍｉｎｇ
ｆｏｒ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｗａ⁃
ｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ， １９９３， ４８： ４７４－４７７
［５］　 Ｎａｃｈｔｅｒｇａｔｅ Ｊ， Ｐｏｅｓｅｎ ＪＷ， Ｖａｎ Ｗｅｓｅｍａｅｌ Ｂ． Ｇｒａｖｅｌ
ｍｕｌｃｈｉｎｇ ｉｎ ｖｉｎｅｙａｒｄｓ ｏｆ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ． Ｓｏｉｌ ＆
８５３３ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷
Ｔｉｌｌａｇｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９８， ４６： ５１－５９
［６］　 Ｗａｎｇ Ｙ⁃Ｊ （王亚军）， Ｘｉｅ Ｚ⁃Ｋ （谢忠奎）， Ｚｈａｎｇ Ｚ⁃Ｓ
（张志山）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒａｉｎｗａｔｅｒ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ ｆｏｒ ｓｕｐ⁃
ｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｉｎ ｇｒａｖｅｌ ａｎｄ ｐｌａｓｔｉｃ
ｍｕｌｃｈｅｄ ｆｉｅｌｄ ｉｎ Ｇａｎｓｕ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｄｅｓｅｒｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ （中
国沙漠）， ２００３， ２３（３）： ３００－３０４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］　 Ｃｈｅｎ Ｎ⁃Ｌ （陈年来）， Ｌｉｕ Ｄ⁃Ｓ （刘东顺）， Ｗａｎｇ Ｘ⁃Ｗ
（王晓巍）， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｇｒａｖｅｌ
ｍｕｌｃｈ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｇａｎｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｃｈｉｎａ Ｃｕｃｕｒｂｉｔｓ
ａｎｄ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ （中国瓜菜）， ２００８（２）： ２９ － ３１ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　 Ｌｉｕ Ｓ⁃Ｆ （刘声峰）， Ｇｕｏ Ｓ⁃Ｊ （郭守金）． Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ⁃Ｆｒｅｅ Ｐｒｅｓｓｕｒｅ
Ｓａｎｄ Ｍｅｌｏｎ． Ｙｉｎｃｈｕａｎ： Ｎｉｎｇｘｉａ Ｐｅｏｐｌｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００８ （ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］　 Ｔａｎｇ Ｆ⁃Ｌ （唐粉玲）， Ｚｈａｎｇ Ｒ⁃Ｌ （张如莲）． Ｒｅｓｅａｒｃｈ
ａｄｖａｎｃｅ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｎｈｕｉ Ａｇ⁃
ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （安徽农业科学）， ２００７， ３５（２６）：
８１９５－８１９６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　 Ｗｕ Ｇ⁃Ｌ （吴光磊）， Ｇｕｏ Ｌ⁃Ｙ （郭立月）， Ｃｕｉ Ｚ⁃Ｙ （崔
正勇）， ｅｔ ａｌ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍａｎａｇｅ⁃
ｍｅｎｔｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ， ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓ⁃
ｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｉｎ ｌａｔｅ⁃ｓｏｗｉｎｇ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ （生态学报）， ２０１２， ３２（１６）： ５１２８－５１３７ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　 Ｈｅ Ｍ⁃Ｒ （贺明荣）， Ｙａｎｇ Ｗ⁃Ｙ （杨雯玉）， Ｗａｎｇ Ｘ⁃Ｙ
（王晓英）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ｍｏｄｅｓ ｏｎ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｎ
ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ
（作物学报）， ２００５， ３１（８）： １０４７－１０５１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］　 Ｊｉａｎｇ Ｔ （姜　 涛）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒｅｇｉｍｅ
ｏｎ ｙｉｅｌｄ， ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｐｌａｎｔ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ
ｍａｉｚｅ． Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养
与肥料学报）， ２０１３， １９（３）： ５５９－５６５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１３］ 　 Ｌｕ Ｙ⁃Ｊ （鲁运江）． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ｄｏｓａｇｅ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ． Ｓｏｉｌｓ ａｎｄ Ｆｅｒ⁃
ｔｉｌｉｚｅｒｓ （土壤肥料）， １９９７（４）： ４８－５１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　 Ｃｈｅｎ Ｇ （陈　 钢）， Ｓｏｎｇ Ｑ⁃Ｓ （宋桥生）， Ｗｕ Ｌ⁃Ｓ （吴
礼树）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｌｅｖｅｌｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ
ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌ⁃
ｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （华中农业大学学报）， ２００７， ２６（４）：
４７２－４７５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］ 　 Ｚｈａｎｇ Ｙ⁃Ｆ （张玉凤）， Ｄｏｎｇ Ｌ （董 　 亮）， Ｌｉｕ Ｚ⁃Ｈ
（刘兆辉）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ ａｎｄ ｒａｔｉｏ
ｏｎ ｙｉｅｌｄ， ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏ⁃Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ （中国生态农业学
报）， ２０１０， １８（４）： ７６５－７６９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　 Ｄｕ Ｓ⁃Ｐ （杜少平）， Ｍａ Ｚ⁃Ｍ （马忠明）， Ｘｕｅ Ｌ （薛　
亮）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｏｎ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ， ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗａ⁃
ｔｅｒｍｅｌｏｎ ｉｎ ｇｒａｖｅｌ ｍｕｌｃｈｅｄ⁃ｆｉｅｌｄ． Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与肥料学报）， ２０１３， １９
（１）： １５０－１５７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　 Ｍａ Ｚ⁃Ｍ （马忠明）， Ｄｕ Ｓ⁃Ｐ （杜少平）， Ｘｕｅ Ｌ （薛　
亮）． Ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｃｏｎ⁃
ｄｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ ｍｅｌｏｎ ｉｎ ｇｒａｖｅｌ ｍｕｌｃｈｅｄ⁃ｆｉｅｌｄ．
Ｃｈｉｎａ Ｃｕｃｕｒｂｉｔｓ ａｎｄ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ （中国瓜菜）， ２０１０， ２３
（３）： ６０－６３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　 Ｂａｏ Ｓ⁃Ｄ （鲍士旦）． Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ
Ａｎａｌｙｓｉｓ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ， ２０００ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１９］　 Ｈａｏ Ｊ⁃Ｊ （郝建军）． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｉｎ Ｐｌａｎｔ
Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ． Ｓｈｅｎｙａｎｇ： Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｐｒｅｓｓ， ２００１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２０］　 Ｓｔｅｖｅｎｓ ＷＢ， Ｈｏｅｆｔ ＲＧ， Ｍｕｌｖａｎｅｙ ＲＬ． Ｆａｔｅ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ⁃
１５ ｉｎ ａ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｒａｔｅ ｓｔｕｄｙ．Ⅱ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ
ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ． Ａｇｒｏｎｏｍｙ Ｊｏｕｒｎａｌ， ２００５， ９７： １０４６－１０５３
［２１］　 Ｓｈｕｋｌａ ＡＫ， Ｌａｄｈａ ＪＫ， Ｓｉｎｇｈ ＶＫ， ｅｔ ａｌ． Ｃａｌｉｂｒａｔｉｎｇ ｔｈｅ
ｌｅａｆ ｃｏｌｏｒ ｃｈａｒｔ ｆｏｒ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｅ⁃
ｎｏｔｙｐｅｓ ｏｆ ｒｉｃｅ ａｎｄ ｗｈｅａｔ ｉｎ ａ ｓｙｓｔｅｍｓ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ． Ａｇｒｏ⁃
ｎｏｍｙ Ｊｏｕｒｎａｌ， ２００４， ９６： １６０６－１６２１
［２２］　 Ｘｕ Ｇ⁃Ｗ （徐国伟）， Ｔａｎ Ｇ⁃Ｌ （谈桂露）， Ｗａｎｇ Ｚ⁃Ｑ
（王志琴）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｒｅｓｉｄｕｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ａｎｄ ｓｉｔｅ⁃ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ
ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｄｉｒｅｃｔ⁃ｓｅｅｄｉｎｇ ｒｉｃｅ．
Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中国农业科学）， ２００９， ４２
（８）： ２７３６－２７４６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２３］　 Ｚｈａｎｇ Ｆ （张 　 帆）， Ｇｏｎｇ Ｇ⁃Ｙ （宫国义）， Ｗａｎｇ Ｑ
（王　 倩）， ｅｔ ａｌ． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ｑｕａｌｉｔｙ ｓｔｒｕｃ⁃
ｔｕｒｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｒｕｉｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ （果树科学）， ２００６， ２３
（２）： ２６６－２６９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２４］　 Ｃｈｅｎｇ Ｇ （陈 　 钢）， Ｗａｎｇ Ｈ⁃Ｔ （王宏太）， Ｄｉｎｇ Ｍ
（丁　 萌）， ｅｔ ａｌ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ
ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ （长江蔬
菜）， ２００６（３）： ３７－３９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］　 Ｙａｎｇ Ａ⁃Ｚ （杨安中）， Ｌｉ Ｍ⁃Ｌ （李孟良）， Ｍｕ Ｘ⁃Ｌ （牟
筱玲）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎ⁃
ｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｏｆ ｆｌａｇ⁃ｌｅａｆ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｕｐｌａｎｄ
ｒｉｃｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｉｎ ｍｕｌｃｈｅｄ ｓｏｉｌ． Ａｃｔａ Ｐｅｄｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ
（土壤学报）， ２００６， ４３（４）： ７０３－７０７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］　 Ｗｕ Ｄ （吴　 迪）， Ｈｕａｎｇ Ｓ⁃Ｗ （黄绍文）， Ｊｉｎ Ｊ⁃Ｙ （金
继运）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， ｏｒｇａ⁃
ｎｉｃ ｍａｎｕｒｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｅｄ⁃ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｓｏｗｉｎｇ ｏｎ
ｍａｉｚｅ ｙｉｅｌｄ， ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎ． Ｐｌａｎｔ
Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与肥料学
报）， ２００９， １５（２）： ３１７－３２６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２７］　 Ｗａｎｇ Ｊ （王 　 坚）． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ ａｎｄ Ｍｕｓｋｍｅ⁃
ｌｏｎ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ， ２０００ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［２８］　 Ｔａｎｇ Ｒ⁃Ｙ （唐瑞永）， Ｃｈｅｎ Ｎ⁃Ｌ （陈年来）， Ｈｕ Ｍ （胡
９５３３１１期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 马忠明等： 氮肥运筹对砂田西瓜产量、品质及氮素积累与转运的影响　 　 　 　 　 　
敏）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｏｕｒｃｅ⁃ｓｉｎｋ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｆｒｕｉｔ ｏｎ ｆｒｕｉｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｃｕｃｕｍｉｓ ｍｅｌｏｎ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （甘肃农业大
学学报）， ２００７， ４２（５）： ４９－５２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２９］　 Ｌｉａｎｇ Ｈ⁃Ｚ （梁红柱）， Ｄｏｕ Ｄ⁃Ｑ （窦德泉）， Ｆｅｎｇ Ｙ⁃Ｌ
（冯玉龙）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｏｆ ｓｏｕｒｃｅ
ａｎｄ ｓｉｎｋ ｏｎ ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｕｇａｒ ａｎｄ ｓｔａｒｃｈ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｆｒｕｉｔ
ｙｉｅｌｄ ｉｎ Ａｍｏｍｕｍ ｖｉｌｌｏｓｕｍ Ｌｏｕｒ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ｕｎｉｖｅｒ⁃
ｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） （河北大学学报：自然科学学
报）， ２００４， ２４（６）： ６３２－６３６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３０］　 Ｍａ Ｚ⁃Ｍ （马忠明）， Ｄｕ Ｓ⁃Ｐ （杜少平）， Ｘｕｅ Ｌ （薛　
亮）． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｓａｎｄ⁃ｍｕｌｃｈｉｎｇ ｙｅａｒｓ ｏｎ ｓｏｉｌ ｔｅｍｐｅｒａ⁃
ｔｕｒｅ， ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ， ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
ｏｆ ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｄｅｓｅｒｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ （中国沙漠），
２０１３， ３３（５）： １４３３－１４３９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３１］　 Ｍａ Ｚ⁃Ｍ （马忠明）， Ｄｕ Ｓ⁃Ｐ （杜少平）， Ｘｕｅ Ｌ （薛　
亮）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｎ， Ｐ ａｎｄ Ｋ ｒａｔｉｏｓ ａｎｄ
ＮＡＭ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ， ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ⁃
ｍｅｌｏｎ ｍｕｌｃｈｅｄ ｗｉｔｈ ｇｒａｖｅｌ ｉｎ ｓｅｍｉａｒｉｄ ａｒｅａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （核农学报）， ２０１３， ２７
（３）： ３５８－３６４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３２］　 Ｘｕ Ｙ （徐　 莹）． Ｐｏｓｔ⁃ａｎｔｈｅｓｉｓ Ｄｒｙ Ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ Ｎｉｔｒｏｇｅｎ
Ｄｙｎａｍｉｃｓ ｉｎ Ｗｉｎｔｅｒ Ｗｈｅａｔ ａｓ Ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ Ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ｓｕｐ⁃
ｐｌｙ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｄｅｆｉｃｉｔ． Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉ⁃
ｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３３］　 Ｌｉ Ｐ⁃Ｌ （李培岭）， Ｚｈａｎｇ Ｆ⁃Ｃ （张富仓）． Ｃｏｕｐｌｉｎｇ
ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐａｒｔｉｔｉｏｎｉｎｇ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｄｒｉｐ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｐｌａｓ⁃
ｔｉｃ ｍｕｌｃｈ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐ⁃
ｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２０１３， ２４（２）： ４１６－
４２２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３４］　 Ｙａｎｇ Ｘ⁃Ｌ （杨宪龙）， Ｌｕ Ｙ⁃Ｌ （路永莉）， Ｌｉ Ｒ （李　
茹）， ｅｔ ａｌ． Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｎｉ⁃
ｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ （ＮＵＥ） ｉｎ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｆｉｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉ⁃
ｍｅｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｍａｉｚｅ ｒｏｔａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２０１４， ２５
（１２）： ３５１４－３５２０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３５］　 Ｊｕ Ｘ⁃Ｔ （巨晓棠）． Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ａｎｄ ｍｅａｎｉｎｇｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏ⁃
ｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｒａｔｉｏ ｄｉｓｃｕｓｓｉｎｇ ｍｉｓｕｎ⁃
ｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｏｆ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ． Ａｃｔａ
Ｐｅｄｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （土壤学报）， ２０１４， ５１（５）： ９２１－
９３３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
作者简介　 马忠明，男，１９６３ 年生，博士，研究员． 主要从事
节水农业、土壤生态及作物栽培耕作研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｍａｚｈｍｉｎｇ
＠ １６３．ｃｏｍ
责任编辑　 孙　 菊
０６３３ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２６卷