全 文 ：云 南 中 医 中 药 杂 志 !#年第!$卷第%期
滇丹参醇提与&’()*+!萃取中总丹参酮的降解动力学比较
卫 强，梁晓原，陈 奎
,云南中医学院，云南 昆明 $#!-
摘 要： 目的：考察传统提取工艺与超临界二氧化碳
（&’()*+!）萃取中总丹参酮在干燥过程中的降解动力学异
同。方法：采用紫外分光光度法，考察在常压干燥（./）和减
压干燥（0#/）条件下总丹参酮的含量变化及降解率。结果：
足三里穴位，定位取穴按《实验针灸学》1!2。
34% 试剂及仪器
34%43试剂 氢化可的松：扬州制药有限公司生产，,苏卫药准字（3.5!）第
!6303号-；血清&+7、879试剂盒：南京建成生物工程公司提供。
34%4!仪器 :;<)64!型台式冷冻离心机（北京医用离心机厂），
=>)3$型紫外可见分光光度计检测,北京瑞利分析仪器公司-。
346 统计分析 应用&?&&334统计软件对本研究结果和所得
数据进行统计学处理，计量资料采用@检验。
! 结果与分析
结果见表3A6
表3 治疗前后各组家兔血清&+7 ,B=/CD-检测结果对比（!EF ）
空白对照组 模型组 电针组 补法组 泻法组
治疗前 35.45#E#403 30.4$E.4%# 3054.3E%403 3004#E6455 305405E#46!
治疗后 3554%.E.4!%! 35!4$$E045.! 3.3430E#4#G 3.040!E$4%G 3554!E5450H
注：!? I4#，G? J43，H? J4#
表! 治疗后各组家兔血清&+7,B=/CD-检测结果组间对比（!EF ）
组别 K &+7 组间对比 L ? 值
空白对照组 $ 3554%.E.4!% 空白对照组——模型组 4$## 4#63
空白对照组——电针组 )40.. 46$3
模型组 . 35!4$$E045. 空白对照组——补法组 )34$00 43#6
空白对照组——泻法组 46# 4.$#
电针组 $ 3.3430E#4# 模型组——电针组 )!4##! 4#3
模型组——补法组 )%46.0 430
补法组 $ 3.040!E$4% 模型组——泻法组 )4030 4##
电针组——补法组 )!43% 43
泻法组 $ 3554!E5450 电针组——泻法组 4$5# 4#!6
补法组——泻法组 34.$$ 43$
注：模型组与补法组比较，? J4#；其余各组相比较，? I4#。
表% 治疗前后各组家兔血清879 ,KCMD/CD-检测结果对比（!EF ）
空白对照组 模型组 电针组 补法组 泻法组
治疗前 !465E466 %45%E343$ #4#0E!46% #40!E!4! 645#E34$!
治疗后 !4%6E4!.! %4%5E!4#!! !4!0E4#6G !4!!E34.G !40E4#!H
注：!? I4#，G? J43，H? J4#
表6 治疗后各组家兔血清879,KCMD/CD-检测结果组间对比（!EF ）
组 别 K 879 组间对比 L ? 值
空白对照组 $ !4%6E4!. 空白对照组)模型组 )343$# 4!.$
空白对照组)电针组 4%#. 40%6
模型组 . %4%5E!4#! 空白对照组)补法组 4!6! 453.
空白对照组)泻法组 34$.% 43#3
电针组 $ !4!0E4#6 模型组))电针组 34!33 4!5
模型组))补法组 3436! 4%#
补法组 $ !4!!E34. 模型组))泻法组 34%. 4!!%
电针组))补法组 405 4.63
泻法组 $ !40E4#! 电针组))泻法组 450. 46!
补法组))泻法组 4!$6 45!
注：各组相比较，? I4#，无明显差异。
由以上6表可知，治疗以后，除空白对照组、模型组外，
其它各组家兔血清&+7都比治疗前显著升高。治疗以后，
除空白对照组、模型组外，其它各组家兔血清879都比治
疗前显著降低。针刺治疗后各组家兔血清&+7结果，模型
组——补法组比较，? J4#；提示补法组&+7提高较为明
显；其余各组相比较，? I4#，组间无明显差异。针刺治
疗后各组家兔血清879结果，除各组相比较，? I4#，组
间无明显差异，但从其降低的趋势可看出，针刺补法组优
于其它!组。
% 讨论
&+7是一种极其有效的抗氧化剂，对机体的氧化和抗氧
化的平衡起着至关重要的作用，能抵御超氧阴离子自由基
,NOPP OQRSQTQD-对细胞的破坏，对机体组织细胞有着抗衰老、
抗氧化的重要作用。人体内自由基能攻击生物膜中的多不饱
和脂肪酸（UMDVWKFQ@WOQ@PR NQ@@V QTSR，?=’9），引发脂质过
氧化作用，并因此而形成脂质过氧化物，如丙二醛（879），
879含量的高低，可以反映机体自由基代谢情况，亦可以间
接反映机体细胞受损、衰老的程度。古人对衰老的发展规律
早有认识，并强调人到中年已显露开始肾阳气虚征象，暮年
则更为明显。肾阳虚和衰老虽不完全等同，但由于肾阳为元
阳真阳，肾又为水火之宅，故在临床上肾阳虚表现出全身机
能减退，其征象与衰老相似，由此肾阳虚与衰老有着密不可
分的关系。本实验造模成功的肾阳虚家兔，其血清&+7含量
下降，血清879含量上升，我们对其分别施以电针、提插补
法、提插泻法治疗。观察发现，治疗后均能提高&+7的含量，
降低879的含量，清除体内自由基，减少其对机体的损伤。
同时还发现，提插补法对提高&+7含量，降低879的含量，优
于电针及提插泻法。此结果肯定了本实验提插补泻所设定量
化操作，但是否此操作同样适用于临床，还有待于今后的进
一步研究。
参考文献：
132 孙国杰4针灸学1824上海：上海科学技术出版社，3..#4304
1!2 林文注4实验针灸学1824上海：上海科学技术出版社，3..#4!5%4
（收稿日期：!#)%)3。）

6!
DOI:10.16254/j.cnki.53-1120/r.2005.03.048
!#年第!$卷第%期 云 南 中 医 中 药 杂 志
表& 干燥工序的降解动力学（!’( ）
时间（)） 常规醇提液 *+,-./!萃取液 常规醇提液 *+,-./!萃取液
（01，常压） （01，常压） （2#1，减压） （2#1，减压）
!3$!’3!%! !3%%2’3&2 !3$!’3!%! !3%%2’3&2
&! &300’3&$ !34$’3!55 &302&’30%% !3’3&%#
!5 &34&5’3404 &302$’3&&0 &30%5’3!!$ !3&%$’3$
%$ &322$’3!2& &30%!’3&%# &30’3$$ !3&!&’3&42
54 &3$#%’35$! &3424’3&#& &34!2’3##$ !3&&&’3&$#
$ &3##4’34 &3$#4’3$02 &32$%’3&4! !300’3!4#
回归方程 678932&%#-355&#: 678934!%%-3540: 678932&0-3!550: 678934!%%-3&550:
相关系数 ;9-300&% ;9-30$5 ;9-3005 ;9-34&%&
降解率 !5355< !03#< &53#< &3&4<
*+,-./!萃取液有效成分纯度高，更不宜用常压干燥；其减压
干燥降解较醇提液缓慢。结论：*+,-./!萃取液在减压干燥时
与传统提取液相比有一定优势。
关键词：滇丹参；复方丹参片；总丹参酮；干燥；化学动力
学；稳定性
中图分类号：=!45 文献标识码：>
文章编号：&2-!%50（!#）%-5!-!
滇丹参为唇形科鼠尾草属植物，为临床常用的活血化瘀
药，在云南资源丰富，且分布广泛，作为丹参的代用品。丹参酮
类是从丹参中提取的二萜醌类和其他成分的总称，其中丹参
酮Ⅱ>是药典规定用于质量控制的有效成分。国内对于丹参酮
Ⅱ>的降解动力学作了考察?&@，已得出其一部分降解规律。
在《中国药典》（!版）的复方丹参片的生产工艺中，0#<
乙醇提取一次，由于醇浓度高，回收乙醇与浓缩时间均较短，对其
总丹参酮的降解影响较小，故笔者重点对常规乙醇提取液与*+,-
./!萃取液中总丹参酮在干燥过程的降解过程作比较实验。
& 材料与仪器
&3& 仪器 A>!!&-#-$超临界萃取装置（南通华安超临界萃取
有限公司生产），BC-!5#紫外分光光度计（日本岛津），>,D-&!
型电子天平（日本岛津），EF-4!>型电热真空干燥箱（上海实验
仪器厂有限公司），烘箱GHG-!型（宁波自动化仪表研究所）。
&3! 样品 药材滇丹参，购自昆明菊花村药材市场，经本院中
药学院药用植物教研室钱子刚副教授鉴定为唇形科滇丹参
*I6JKI LM77I7N7(K( .3A3G;KO):的根。对照品丹参酮Ⅱ>（批号
&&2$$-!%&5）由中国药品生物制品检定所提供。
&3% 试剂与原料 ./!气体（昆明氧气厂生产），所用试剂均为
分析纯。
! 实验方法与结果
!3& 对照品溶液的制备 精密称取$1减压干燥至恒重的
丹参酮Ⅱ>对照品#3$PO置#P6棕色容量瓶中，用氯仿溶解
并稀释至刻度，摇匀，得到浓度为3&&!PO/P6的丹参酮Ⅱ>
对照品溶液。
!3! 标准曲线的绘制 精密吸取丹参酮Ⅱ>对照品溶液3&Q3!Q35Q
3$Q32P6Q置于&P6容量瓶中Q用氯仿稀释至刻度Q使浓度分别为
&3&!Q!3!5Q5354Q$32!Q2345MO/P6Q以氯仿作空白Q于波长!27P处测定吸
收度Q绘制标准曲线Q回归方程为>93&&%&.-3&#!!Q;930002Q结果
表明丹参酮Ⅱ>对照品溶液在&3&!R2345MO/P6范围内呈线性关系。
!3% 供试液的制备及含量 按《中国药典》（!版）的复方丹
参片的生产工艺?!@，并参考导师对工艺的研究?%@，称取%O滇丹
参粗粉，加入$倍量0#<乙醇，回流提取&3#)Q抽滤!次Q浓缩后补
足体积至5P6Q移至棕色瓶中Q密闭避光保存。另称取滇丹参粗
粉%O用*+,-./!萃取设备进行萃取（萃取温度%#1，压力
&#HSI，流量!#T/)，0#<乙醇，萃取%)），收集萃取液补足体积
至5P6后同法保存。
含量测定：取醇提液&P6，2#1减压挥干，用#P6蒸馏水溶
解，并用等量氯仿萃取%次，合并萃取液，取萃取液定容后照
BC；*+,-./!萃取液同取&P6，2#1减压挥干，直接用一定量氯
仿溶解定容后照BC。
!35 醇提液与萃取液干燥工序的降解动力学 精密吸取丹参醇提
液（79%）&P6共%份，置于小瓶中，各取&#份分别置01（常压）、
2#1（减压，真空度为3#HUI）烘箱中，间隔一段时间取%份样品
测定含量。同法取萃取液置于同一条件下。结果见表&和图&。
图& 不同提取工艺下的干燥工序降解过程
（醇提液：V-01，!-2#1 *+,-./!萃取液：-01，#-2#1，）。
% 小结与讨论
为了更好的考察其降解过程，与考察液取样一致，我们
将其测定起始含量的取样量由!R%P6改为&P6，所以其
起始含量小于其真实含量，以致其降解率较以前考察偏低。
考虑到挥去少量水分的需要，我们将温度定为常压01，减
压2#1。
从降解过程可知，在低温减压（2#1）下，*+,-./!萃取液
降解稍慢，提示在减压2#1干燥下萃取液有一定优势；但常压
01干燥下，*+,-./!萃取液降解较迅速，提示萃取液更不宜
常压干燥。
常压干燥（01）后，用氯仿和水萃取后，常规醇提液其水
层颜色为黄色，并有较多白色粉状不溶物；而*+,-./!萃取液
水层近透明无色，白色粉状不溶物较少。提示常规提取液中可
能有酚酸类成份，其起到了抗氧化作用；而*+,-./!萃取液由
于为./!与夹带剂共同萃取，提取温度低，提取出酚酸类成分
少，总丹参酮含量高，在高温下降解较迅速。
参考文献W
?&@ 苏子仁，曾惠芳，曾元儿，等3丹参醇提工艺中丹参酮Ⅱ>降解动力
学研究?X@3中成药，&002，&0（&!）：&R%3
?!@ 中国药典委员会3中国药典?H@3北京3化学工业出版社3!3#&4R#&03
?%@ 侯安国，梁晓原，李树帜，等3正交实验优选复方丹参片0#<醇提工
艺研究?X@3云南中医学院学报（增刊），!，!%：%&R%%3
Y收稿日期：!#-!-!4。Z
5%