全 文 ：一 18 一 大麦科学 总2 3期9 9 12 年 第三期
栽培措施对二棱大麦6 4一7 2 抗倒性能的影响
建湖县农业局 李乃峰 江苏农学院 翁 训 珠
提要 :二棱大麦6 4一7 2 在不同的栽
培技术条件下 ,影响倒伏的几个主要形态和
生理指标呈现了一定的变化趋势 。 综合分析
表明 : 基本苗密度在 10 一 15 万 ,纯氮施量 20
一 2 5 斤 ,施钾的同时注意氮 、磷两元素的搭
配使用 ,对抗倒高产有一定的促进作用 。
近年来 ,二棱大麦的生产受到了人们广
泛的重视 ,高产与倒伏的矛盾 已成为当前生
产上的一对主要矛盾 ,多数品种的栽培条件
稍一改变或遇到灾害性天气就易发生倒伏 ,
不但招致产量大幅度下降 , 同时也影响了大
麦籽粒的品质 。 因此 ,研究与大麦抗倒性关
系密切的几个主要性状变化规律及其相应
的栽培技术措施是大麦生产上急待解决的
问题 。
材料与方法
亩 、 10 万 /亩 、 15 万 /亩 、 2 0 万 /亩 ) 、 氮肥施
量 ( l s N 、 Z oN 、 Zs N 、 3 5 N )以及氮 、 磷 、 钾元素
的配 比组 合 ( N 、 P 、 K 、 N K 、 P K 、 N P 、 N P K ) 。
密度处理其氮素施量为每亩 15 斤纯氮 ,肥
料试验处理基本苗密度设计为 15 万 , 每一
处理 , 随机排列 ,重复三次 , 在抽穗期和抽穗
后半个月分别取同一天抽穗挂牌标记的单
茎 (萦 ) 10 个 , 对基部节间进行有关测定 , 观
其单位长度干物重 、可溶性糖的含量以及茎
壁厚度值 。 可溶性糖的测定是采用葱酮 比色
法 : 即取一定量的待测样本 , 用 80 %的 乙醇
在 85 ℃左右条件下提取二次 , 其上清 液进
行比色测定 . 在麦子生长后期对有关小区进
行穗粒结构考察 ,得出理论产量 。
结果与分析
供试品种为二棱大麦 64 一 72 , 试验地
点在江苏农学院农场 , 土 壤的基础 生产力
40 。~ 50 。 斤大麦 , 本试验共设计了三种类
型的栽培技术处理 : 群体基本苗密度 (7 万 /
一 、 栽培条件的差异对茎杆基邵节问物
质积 军童的影响
1
、 群体密度大小对茎秆基部节间物质
积 累的影响 。
表 1 不同密度对荃秆墓部节间物质积累的影响燕. 抽 林 期 抽德后半个月 倒伏情况基部 1 、 2 节 基部 1 、 2 节 基部第一节 基部 1、 2节 基部 1、 2 节 基部第一节间单位长度 间可容性糖 间茎璧厚度 间单位长度 间可溶性糖 间茎璧厚度干物重 ( Rc/ m 二 含景 值 ( e m ) 千物重 (夕c/ m : 含量 值 ( e m )
7 万 1 1 . 5 1 1 0 . 5 0 0 . 6 6 1 5。 5 6 5 . 4 8 0 。 6 0 未倒
1 0对 1 . 2 2 6 . 4 2 0 . 6 4 1 4。 8 7 4 . 3 5 0 。 5 1 匡倒
1 5对 1 1 . 1 8 5 。 8 7 0 。 6 1 1 4 。 5 5 4 . 2 2 0 . 4 8 未倒
2 0洲 1 1 . 1 2 4 。 6 6 0 。 6 1 1 2 . 9 9 4。 1 3 0 。 4 7 未倒
表 l 表 明 : ( ” 随着密度的递增基部 1一
2 节间单位长度干物重 、 基部 1 、 2 节间可溶
性搪的含量以及基部第一节间茎壁厚度值均
有下降趋势且伴随着生育进程的推进基部节
一1 9一
间干物质仍在不断积 累. 但基部节 间可溶性 第一节间茎壁厚度 下降值 , 当密度 呈现 7 ~
糖的含量 、 基部第一节间茎壁厚度值却呈现 15 万对抗倒较为有利 .
了下降趋势 。 ( 2) 权衡基部节间单位长度干物 2 、 氮素水平的差异对基部节间物质积累
重 、 基部 1 、 2 节间可溶性糖的含量以及基部 的影响 .
表 2 不同的氮素水平对墓部节间物质积累的影响
穗 期狄 抽穗后半个月 倒 伏情况{基部 ’ 、 “ 节 基部 l 、 2 节 基部第一节 基部 1 、 2节 基部 1 、 2 节 基部第一节! 间单位长度 间可容性糖 间茎璧厚度 间单位长度 间可溶性搪 间茎璧厚度汗物重 (盯 c m : 含量 值 ( e m ) 干物重 ( g c/ m : 含量 值 ( e m )
0 N I} 1 3
·
9 1 10
.
5 7 0
.
6 8 1 7
.
2 1 1 1
.
2 0 0
.
5 7 未倒
1 SN 1 2
.
4 3 6
.
0 7 0
.
6 5 1 5
.
5 2 7
.
3 8 0
。
5 6 未倒
2 0 N 1 1
.
2 6 5
.
3 1 0
.
6 1 1 5
.
0 3 6
.
4 0 0
.
54 未倒
2 5N 10
.
6 7 4
.
7 5 0
.
6 1 1 4
.
8 6 3
、
4 5 0
.
5 3 轻倒
3 5 N 8
.
5 7 4
.
4 6 0
.
5 9 1 2
.
5 8 3
.
0 7 0
.
4 9 倒伏
表 2结果说明 : 氮素水平对植株基部 1 、 合倒伏情况 ,施氮水平控制在 25 斤纯氮内对
2 节 间单位长度干物重 、 基部 l 、 2 节 间可溶 抗倒较为有利 .
性糖的含量以及基部第一节间茎壁厚度值的 3 、 肥料三要素及其不同的配比对基部节
影响同群体密度存在着相似的影 响趋势 , 结 间物质积累的影响
表 3 氮磷钾元素的组合对茎秆基部节间物质积累的影响
\韶 抽 穗 期 抽穗后半个月 倒伏、汽夕屯 { 情况漏{基部 ’ 、 2 节 基部 1 、 2 节 基部第一节 基部 l 、 2 节 基部 1 、 2 节 基部第一节一丈}间单位长度 间可容性糖 间茎璧厚度 间单位长度 间可溶性搪 间茎璧厚度理 仟物重 ( g / c m 二 含量 值 ( e m ) 千物重 (创 c m 二 含量 值 ( e rn )
N K }
` o · 7 7 3 . 2 5 0 . 5 9 1 2 . 9 8 5。 6 8 0 . 5 2 未倒
K ! 1 2
.
0 8 5
.
5 4 0
.
5 9 1 6
.
9 7 1 0
.
8 9 0
.
5 8 未倒
C K 1 2
.
2 5 8
.
4 5 0
.
6 4 1 6
.
9 9 8
.
0 6 0
.
5 8 未倒
N 7
.
5 2 3
.
3 8 0
.
5 4 1 1
.
4 8 2
.
4 3 0
.
4 0 未倒
N P 1 1
.
0 3 3
`
0 4 0
.
5 6 1 4
.
5 8 3
.
9 5 0
.
4 9 未倒
P K 1 1
.
2 8 5
、
4 4 0
.
5 8 1 2
.
8 8 6
.
3 8 0
.
5 1 泳倒
P 1 1
.
3 6 1
.
9 6 0
.
5 7 1 4
.
6 5 2
。
1 6 0
.
5 3 沐倒
N P K 1 0
.
7 1 3
.
5 6 0
.
5 9 1 3
.
9 2 4
.
2 0 0
.
4 8
~备 . r 尸 . .不倒
注 N 、 P 、 K 配比情况 N : P : K 二 1 . 5 : 1 : l
纯 氮 24 斤 /亩 五氧化二磷 18 斤 /亩
氧化钾 18 斤 /亩
由表 3 看出 : ( ” 在氮 、 磷 、 钾单元素处理
时 ,钾元素处理其基部节间单位长度干物重 、
基部节间可溶性糖的含量以及基部节间壁厚
度值最高 .氮元素处理此值最低 . ( 2 )在氮 、磷
钾元素的配比组合使用上 . 氮磷 、 氮钾 、 氮磷
钾其基部节间单位长度干物重 , 基部节间茎
璧厚度值在纯氮的基础上均有不同程度的提
高 , 含钾元素的组合其基部节间可溶性糖的
含量均呈现了较高的数值 ,此外 , 随着生育进
程的推进 ,基部节间茎壁厚度值呈现了下 降
的趋势 .
二 、 不 同的裁培条件对其德拉结构的影
响 .
一2 0一
1
、不同密度与产量构成因素间的关系 。
表4 群体密度对二棱大麦穗粒结构的影响婆穗 粒 结 构 理论产量每亩穗数每穗粒数千 粒 重 (公斤 )(万 ( )g )
7万3 4. 4 2 5. 73 1 9.3 2 87 8. 4
1 0万. 4 2 。6 2 56 . 1 82 9. 583 4 1. 2
1 5万一4 1. 7 02 5. 8126 . 12 80. 9
2 0万3 9.6 2 9, 1 6 2 5 . 18 2 6 2 . 8
表 5 氮素水平对二棱大麦穗粒结构的影响演穗 粒 结 构 理论产量每亩穗数每穗粒数千 粒 重 (公斤 )(万 ) ( g )
0N 2 2
.
5 5 一 3 4 . 7 1 2 1 7 . 7 5
2 7
.
8 2
15 N 3 5
.
8 5
一 3 4
.
1 6 3 4 8
.
5 3
2 8
.
4 6
2 0 N 3 7
.
6 5 2 8
.
9 4 3 4
.
0 4 3 7 0
.
9 0
2 5N 4 1
.
4 6 2 8
.
4 0 2 9
.
2 6 3 4 4
.
5 3
3 5N 4 6
.
8 0 2 8
.
6 0 2 3
.
5 3 3 1 4
.
9 4
趋势 ( 2) 当密度控制在 10 一 15 万 ,每亩穗数
较多 ,有利于谷物产量的形成 ,随着施氮水平
的提高 , 每亩穗数有上升的趋势 , 但施氮水平
控制在 15 一 25 氮时 ,才有利于最终产量的形
成 。
在虑及影响大麦抗倒性的几个主要性状
基础上 , 综合倒伏情况与麦子产量 , 密度控制
在 10 ~ 15 万 ,施氮水平达到 15 ~ 25 氮 , 施钾
肥时注意氮肥 、 磷肥的搭配使用 ,对植株的抗
倒高产有一定的促进作用 ,此外 ,通过测定茎
秆基部 1 、 2 节间可溶性糖分的含量与籽粒的
千粒重间存在着一定的相关性 , 其相关系数
r ~ .0 6 4 4 3
, 因此 ,提高植株基部节 间可溶性
糖的含量有利籽粒的灌浆结实 。
表 4 、 5 表明 : ( l) 在同等条件下 , 随着密
度或施氮水平的提高 ,对每穗粒数的形成影
响不大 , 但对千粒重的影响存在着一种下降
小 结 讨 论
( l) 基部节间茎壁厚度值在抽穗后半个
月时反而 比抽穗期下降了 ,很大程度上可能
是 由于抽穗期时茎秆吸收水量较多 , 茎 内薄
璧细胞含水量较高 , 从而使得茎壁 的膨胀程
度较好 , 结果促使抽穗期基部茎秆璧厚度值
反而呈现了较高的数值 。
( 2) 在增施氮 、 磷肥时 , 注意钾肥的搭配
使用 ; 能提高植株基部茎 秆内可溶性糖的含
量 ,增强植株的抗倒性 ,有利于谷物产量的形
成 。
名心又洲卜乡宁心乙况夕补吞心亡玲心夕公魂乙入乡宁心今各侣、 5 宝望丫卜名` 入乡公心乙卜各令心名卜乙心、杏协 5 石入乡 已心入 5口 ,少公心 / 卜乡公吧丫补 各心心Z 么各公心少公、 各今沙常望少宁喂少公义少 ; 、杏 ;
1 9 9 2 年 《大麦科学 》第一期勘误表
页 行数 误 正 页 行数 误 正
数 数
2 7 4 日份 月份 2 8 9 暖湿 暖温
2 7 3 >7 0 ℃ ) 0℃ 2 8 l 1 ) 3 ℃ 通过 3 ℃
2 8
、
1 3 积湿 积温 2 8 l 6 2 3 日 2 月 3 日
28 l 9 10 ℃ 1 ℃ 2 8 3 8 条纤病 条纹病
2 7 1 2 l 0 l 1 l 3 徐庭文 徐廷文
在此向作者表示致歉