全 文 ：第 16卷 第 2期 八 农 学 院 学 报
u s t l s t Ag r i
.
Co l le g e
V o l
.
I 6
,
N o
.
2
19 93 年 6 月 J o u r n a l o f A u g J u n . , 1993
紫泥泉新麦草品种的研究 *
李建龙 肖 凤 李 科
(草原系 )
赵万羽
(新疆草原所 )
李正春 董仲民 王建华 赵清
涂泥泉种羊场草地站 )
摘 要 本文报道 了国家注册 品种一 紫泥泉新麦草 ( p s a r hy r o s t a c人y : 户n e e a ( r i s e h )
cN vs k i
.
C v. iz
n询u a n) 的来源、 选育过程和品种的特性及介绍了在新疆石河子紫泥泉种羊场冬
季严寒 , 夏季酷热 , 年平均降水量 240 m m 左右 , 在不灌水栽培条件下 , 四个新麦草品种与对
照品种老芒麦 ( E ly 脚 u : ,功ir cu s) 的正规比较试验结果等 . 结果表明在栽培第二年后 , 育成品
种紫泥泉新麦草在干草 、 耐盐碱、 种子产量 、 抗早性 、 草质 、 生长速度等性状均优于对照品种
老芒麦 . 集中表现出抗旱 、 耐牧、 丰产特性 。
关键词 紫泥泉新麦草 品种 育种
l 研究目的
1
.
1 为了解决新疆干旱半干早地 区建立人 工 草地 和退化 天然草地 补播 牧草品
种之需 ;
1
.
2 选育出抗逆性强 、 耐牧 、 高产的禾本科品种以代替目前生产上使用的但易衰老
的老芒麦品种 。
2 品种选育过程
1 960 年从当地野生新麦草中 , 取单株混合选择 , 采集种籽 , 1 961 年播 o . 14 ha , 直到
19 6 3 年每年从中连续选优株 (穗大 、 抗旱 、 高产 ) 混合采种 , 1964 年又播 0 . 3 7 h a , 文化
大革命开始后工作基本中断 , 1 984 年将历年所收种籽 , 播种 2 . 6 7 h a , 作为繁殖推广的收
种基地 , 并开始逐年在生产上推广 . 1 9 8 6一 1 991 年我们根据国家牧草育种委员会颁布的
野生牧草栽培品种标准和要求又重新开始进行小区 、 品比 、 区域及生产系列试验研究和推
广种植 。 先后在紫泥泉种羊场 、 石河子地区 、 哈密地区 、 博乐市 、 阿勒泰地区 、 昌吉阜康
县等地逐年推广到 I Oh0 a 以上 , 经多年种植筛选驯化而育成该品种 , 并于 1991 年底报全
收稿 日期: 199 1一 12一 17
* 国家自然科学基金资助项目.
第 2 lJ g李建龙等 :紫泥泉新麦草品种的研究
国牧草品种 ` 「仃定委员会评审通过 , 为 1川家注 jJ 品种 。
3 品于},选育地 、 材料与方法
3
.
1 试验地
位 J飞新疆紫 泥呆种羊场终 年不灌水旱地 内 , 地处北纬 43 “ 29 一 4 4 。 (巧 ` , 东经
8 5
“
1 8
` 一 8 5 ” 邓 ` , 海拔 I O50 m , 年均温度 3 , 5 ℃ , 年极端鼓高气温 34 ℃ , 年极端鼓低
, 又温 一 3 5 . 8 ℃ , 多 年平 均降水 虽为 2 40 一 3 50 m m ( 19 91 年 为极 干 旱年 , 降水童 低 于
24 0 m m )
, 年蒸发岁一 飞6 6 5m m , 尤箱期 1 4 2一 160 天左 一右 ; 土壤为淡粟钙土 , _上壤 肥力较
寸气
.3 2 材料
紫泥泉栽 J所新麦草 、 老满城栽培新麦草 、 南山野生新麦草 、 紫泥泉野生新麦草和对照
仁二里坤老 ,`生麦 。
.3 3 试验方法与设计
( l) 品比试验 : 田间小队按随机区组排列 , 重复 4 次 , 第 1 、 且 、 il 重复作户草虽侧
定 , 第 IV 不巨复用 J 观 测物 f又期不}!测定种子 ) 、 , 童等 , 小 区而积为 一2 n 1 2 , 长 5 n l , 宽 2 . 4 m ,
,}又草行 ; }巨 3 0 c n l , ;}义种行要巨 6 O e n l , 条播 , 耳公 J页顷播量收草为 1 1 . 2 5 k g , }`父种为 7 . s k g ,
播深约 3 C m 。 整个试验期间均未方创记和灌水 。 定株观测株高及生长速度 ; 在开花期用收
俐江测 , 草童 , 挤补风干测干草率和茎叶比 ; 种 子产虽在完熟期收获 , 单打单收清选 , 称重
洲 ) 二 以 年害il一 筐草和收种后进 }了放牧利用 。 ( 2) 区域试验与生产试验方法与没计和品比
试验基本类 11 ! l , 测产而 积加大 。
4 选育结果与分析
4
.
1 品种试验
4
.了了 枚草物侯期观测 (表 )j
表 1 供试各新麦草与对照老芒麦的物侯期观测表 ( ! ! / 月 )
19 89 年 ] 9 9 0 年
完热期开花期分交期返卜曰期完熟期开花期一巨
一
.分戈期一返。lJ鲤品禾1; (系
紫泥 .泉栽
培新麦草
老 }两城我
培新麦草
南山望犷尹l几
新麦草
紫泥泉野
生新麦草
巴里坤老
芒麦 ( C K )
1 98 8 年 临污种当年 )
丽 …一分 } 开 一万完苗 终 花 . 熟
期 期 期 . 期
一 ·
8 / 5 一9 / 6 一 . 一 2 / 4 1: 7 / s { 一8 / 6 1一3 / 7 12 9 / 3 3 ,` / 4 } 12 / 6一5 / 7
一 一
8 / 5 9 / 6 2 / 4 {功 / 5 { 18 / 6 } 1 6 / 7 1 1 / 4 30 / 4 ) 4 / 6 1 5 / 7
一8 / 5
一
9 / 6 一 1 6 / 7 1 / 4 一30 / 4 14 / 6 5 / 7
7 / 5 一5 / 6 13 / 7一29 / 3 3 0 / 4 14 / 6 1 5 / 7
5 / 5 18 / 5一2 5 / 6 12 1 / 7 1 0 / 4 10 / 5 12 0 / 6 一13 / 7 11 0 / 4 ’ 5 / 5 16 / 6 1 8 / 7
10八 一 农 学 院 学 报 99 1 3年
从表 1可见 , 新麦草各品种在播种当年 , 物侯期只能到分典期 , 不能开花结实 , 而老
芒麦可开花结实 , 完成生命周期 , 且出苗早于新麦草 ; 但随着生长年限延伸 , 各牧草的物
侯期均有提前趋势 , 其中新麦草各品种返青均比老芒麦早 7一 1 l d , 而紫泥泉栽培新麦草
和野生新麦草的物侯期差异不大 , 但明显早于另外两种新麦草 , 年生 长天数为 95 ~
I O5 d
。
4
.
1
.
2 枚草营养物质含量 (表 2)
表 2 供试各品种营养物质含量 (占干物质 % ) (取样于抽穗期 )
品种名称 水分 粗蛋白 粗脂肪 粗纤维 无氮浸出物 灰分 钙 磷
紫泥泉栽培新麦草 13 . 0 1 12 . 27 2 53 2 5 . 97 37 . 3 2 8 . 90 0 , 2 4 0 . 16
紫泥泉野生新麦草 10 . 0 2 7 . 9 0 2 . 2 9 36 一 50 3 6 , 18 8 . 89 0 . 3 6 0 . 1 5
巴里坤老芒麦 (对照 ) 6 . 98 9 . 9 7 1. 3 3 35 . 60 3 7 . 2 2 } 8 · 3 5 0 . 4 9 0 . 06
从表 2 可见 , 紫泥泉栽培新麦草粗蛋白含量分别比紫泥泉野生新麦草和老芒麦高
5
.
3% 和 23 . 1% , 且水分 、 无氮浸出物和磷的含量也高于后两者 ; 而粗纤维的含量却比后
两者分别低 28 . 8 % 和 27 . 1% , 三者在灰分含量上则差异不大 。 表明紫泥泉栽培新麦草的
适 口性和营养价值高于野生新麦草和老芒麦 。
4
.
1
.
3 株高与生长速度 (表 刃
表 3 供试各品种成熟期株高及生长速度表
(单位 : c m 及 c m / 月 )
品种 (系) ] 98 9 年 199 0 年 19 9 1
株 高 生长速度 株 高 生长速度 株 高 生长速度
紫泥泉栽培新麦草 90 . 2 1 . 13 1 16 1 . 26 32 . 1 0 . 3 6
老满城栽培新麦草 84 . 0 1 . 1 1 10 3 . 0 1 . 12 29 . 6 0 . 3 3
南山野生新麦草 8 8 一8 1 . 0 6 j 00 . 5 1. 09 2 3 0 } 0 . 2 6
紫泥泉野生新麦草 9 3 . 2 1 . 17 1 14 . 0 1. 24 3 】. 0 0 . 3 4
巴里坤老芒麦 } 8.40 一 1 . 0 1 10 0 . 0 1 . 0 9 2 6 7 0 . 2 9
(对照 ) 1
从表 3 三年统计资料看出 , 成熟期所测平均株高最高为紫泥泉栽培新麦草和野生新麦
草 ( 79 . 4 5 与 79 . 4 c m ) , 其次为老满城栽培新麦草和南山野生新麦草 (分别为 72 . 2 和 70 . 8
c m ) 最低为老芒麦 ( 70 . c2 m ) , 其中紫泥泉两品种显著高于对照老芒麦 ( p < 0 . 0 5) , 并且
生长速度也符合该规律 , 生长最快为紫泥泉两品种 , 其次为老满城新麦草 、 南山野生新麦
草 , 最慢为老芒麦 。
.4 1
.
4 抗旱性
第 2期 李建龙等 :紫泥泉新麦草品种的研究 1
几种牧草抗旱性的研究表明 :紫泥泉栽培新麦草的抗旱性强于野生新麦草 , 南山新麦
草、 沙生冰草 、 披碱草 、 苇状羊茅和老芒麦 , 但低于木地肤 , 其主要表现在须根发达 , 具
砂套 , 保水力强 , 失水量少和对水的利用效益高 〔 ’〕 。
4
.
1
.
5 抗寒性
经 4 年观测 表明 : 在紫泥泉冬季一 3 5 . 8 ℃气温下 , 紫泥泉栽培新麦草者都能 10 % 安
全越冬 , 老满城新麦草和南山新麦草越冬率达 98 % , 而老芒麦仅为 81 . 5% , 说明紫泥泉
新麦草抗寒性较强 , 并明显高 J几对 }!砚品种 (尸 < 0 . 05 ) 。
4
.
1
卜石 含叶量
从表 4 可见 , 三年平均含叶童最高为紫泥泉栽培新麦草和老满城新麦草 , 其次南山新
麦草 , 再次紫泥泉野生新麦草 , 最低为老芒麦 , 其中紫泥泉栽培新麦草含叶里明显高于其
野生种和对照品种 , 表明它草质好于后两者 , 其饲用价值优于后两者 。
4
.了. 7 耐枚 」冰
从我们义`州叼李U加放牧 , 利用达 7 年以上的大田混播草地进行 的 3 年定 点对 比测定犷 毕
表明 , 随利用年限增加 , 苇状羊茅和木地肤在草群中的产量所 占比重下降剧烈 、 首洽产虽
下降不大 , 而新麦草 ,、伙二童占总产比重反而随之增大 , 说明新麦草耐牧性强于苇状羊茅等牧
草 〔’ ) 。 另外 , 通过我 们对重牧过的天然放牧地进行的植被调查发现 , 新麦草的耐牧性 也
强于老芒麦 、 披碱草等禾草 , 在践踏较重的牧道上 , 常可见到生长有丘状的新麦草 , 而其
它牧草均不能在此生长存活 。
4
. 了.8 丰产性
紫 i尼泉新女草分孽多 , 生长第一年就 叮分孽 5一 15 个 , 长到第 6 年一般可达 60 一 ! 15
个 / 株 , 且栽培种分 孽多 于野生种 , 并明显高于老芒草 (P < 0 . 05 ) 〔 2 ) ; 19 8 8一 19 8 9 年新
麦草各品种 (除紫泥泉野生种外 ) 干草产量基木上都低于老芒麦 , 但从生长第 3 年起 , 开
始超过对4 !!议, 并随年 限增加 , 尹;量高于对照越多 , 其中 19 90 一 1 9 1年两年平均干草产量
最高为紫泥泉野生新麦草和栽培新麦草 (两者差异不大 ) , 其次为老满城新麦草 , 再次为
南山新麦草 , 最低为老芒麦 ( 19 91 年各牧草品种干草产量均低于 19 89 年和 19 90 年 , 是
因天气干旱所致 ) ; 种子产量是紫泥泉栽培新麦草明显高于野生新麦草 , 在生长头两年老
芒麦种子产量最高 , 其后下降剧烈 , 分别低于各新麦草品种 〔详见表 4) 。 而干草率三年
平均也是四种新麦草高于老芒 麦 , 其 中紫泥泉野生新麦草的干草率高于栽 培新麦草
卜1 . 3% 对一 3 4% ) , 是因其株丛含茎量多于后者 , 而含 叶量少于后者所致 。 因此 , 鲜草产
量是紫泥泉栽培新麦草高于其野生新麦草 , 并显著高于对 }!谈老芒麦 。 该品种现已在生产上
大而积推广应用 , 年 J3j] 识值达 18 万元以上 , 取得 了较好的经济社会效益 (4) 。
.4 2 区域试验
从 19 8 8 年一 19 90 年三年在紫泥泉人工牧草栽培大 田测定紫泥泉新麦草品种的青草 、
干草和种子平均产量 (为灌水两茬产虽 ) 依次为 13引 7 5 , 4 2 6 .6 0 和 4 .4 o k g / h a , 而对
老芒麦 的青草 、 干草和种子平均产量 (公斤 / 公顷 ) 分别为 1 14 9 6 . 0 , 3 0 21 . 0 和
选育品种在青草和干草产量上 比对 !!似曾户“ 16 . 7% 和 引 . 3% , 种子产量则下降
农 学 院 学 报 19 9 3年
攀 另 囚 内 寸 的
0
.寸内刹。好O C的 闰 .一 6内价 .叭卜寸 0 .引 9寸哟卜寸叭们 .叫卜一。己戈一 0 .0寸州的 .叫 6
ǎ令写 \士à州化卜念
妞 忆 }。 , 。
叫卜父一十凸 .巴0一+一 .们闭十心 .0寸ū十6 .OC十卜.寸一十?OC州+一 .寸9+冈.0一十0 .gOC!OC ,叨巴!
0
.ǎà卜门哟.的卜叭.0明的价.寸目9叭.6寸9功
.
609一0 .的LO内仍.1的6哟.价戈工入协.叻LQC闪价.寸卜内闪0 .619闪价.09卜喻
.内晒叶一
们.泞一.一.际.州嘱一次日à兰ì一ù一咬斗
ùó戴庆斤
ǎ写令\卞一匆à川板协序钾ǐ公门
0
.笑匕三O卜一川凶ǎà巴价QC一O已C。一哟.今门0川0 .卜价们心0 .寸父L沈哟.卜969O寸QC叫卜们.叭6囚0 .6寸闪9们.6寸戈0 .叭巴妈囚O囚寸哟们.寸川一的
ǎù会令\件ǐà洲谷日礼旨冷
一 二介 一 一 _ _ _ _ _ 心 丫 、 一 ` _一 ~ _ ’ 环、 甘 } 、 J ` _ . 一 甘 1
{ 4 一 立之 ) 卜 、 r 、 卜、 叭 乡于 } 、 O
}多三半- -一 -一兰 岑一` 二- ~ 一 _ , 了 甘 1 一 _ _一 一 ~ 一 .了 、 甘 ) `二二 . _ · 一 甘 、` 斗甲己 上( 一 r 闷 r 闷 r 护 , 了 。 尸· ” 」 心 ’ , 寸 }
甘六 r 刁
U二 昭二
吮
, 了
代r
1广 1 甘、、二 阅二
C二 `厂
、心 , 寸
叽的 叭功毛厂 C心r护 l r气 琪
汽一ǎ兰一从ù铡北习亏升臼:一椒粉布l、唱幽手、习ǎǎ淞
一
。巴一铡粉布一、ó熟rJ一健以一洲粉宾笃浑葺名习川巴拼铡宾谱樱讲提条汽一ǎ戮一匕铡火ù扣一茸彭创军一拼翎凑、ó出讲理矢戈州粉一铡鉴ù芍ó色二佗。内一捆粉准蒸笃男谁书ó一!卜闹傣ùǐ一属叼谈OC内ǎ洲一ē从à铡扣习、异戈彭臼一蕊一一。ē一囚价一一。!一一岁à习1一
习白书1洲一爹卜
铡粉凑引训侣粼共刊决矢拼铡凑日低赴一一往侧拼褥比臼樱省共侣习
ó衍铡案欲洲蒸详刊决当
ù牢抓二件祀叱
ǐ梁公代一吊料l闰哗à畔潺扫小、ù份铸今补霭看砍书砷答
寸喂
ǎ于寸泞丰万李1价乃lǎ著价注平一、àǎ于门获华ì乙呈
呈 夔笔于匕
弟州浏 梦建龙荞 一 紫泥呆新 麦草品种的研究
14 5
4
.
3生产试验
1 9灼一 19 91 年 , 在紫泥泉 、 石河 广地区和阿勒泰布尔津布 释的生 )’ 二试验所测 紫泥泉
新麦 草的 青草 、 干草和种 广三点 , 3 年平 J匀产虽 ( `产地一茬 )’ “童 ) 依次为 8 8 6 6 . 5 , 2 6 9 7 . 0
和! 3 3 4 . 5 k g , / h 。 , 坟古草 、 干草和种子 ! ’ 、 二星分另’川二对照品种老二产麦增高 48 . 8% , 32 . 9% 和
! 6
.
2%
, 结果表明此对照品种增广, 二明显 , 并进一步证实了品种试验的研究结果 , 在生 广、 二上
于旧 ` 应 用一钧取 得了一定效 一果。 山 J七篇幅所 限 , {犬域 们!生 lJ’ 二试验结果列农数据从略 。
5 结论
5
,
l 经品种 、 区域和生 ) ` , 二等系列 试验研究后 , 紫泥泉新麦草二 j几 1 9 91 年 1 月报个国
牧草品仲市定委员会评审通过 , 为国家注州}品种 , 品种登记号 1 06 , 准 子在适应地 区正式
推 ! ’ 应用 。
5
、
2 从 1 9 8 8 一 19 91 年四年品种 比较试验结果表明 , 紫泥泉新麦草在栽培第二年后 ,
就在干草 、 种 广 , 1 , :童 、 抗旱性 、 草质 、 生长速度 、 耐牧性等性状上均明显优于对一照品种老
一产麦 ( P < 0 . 0 5 ) , 其中干草广、 二量比对照品种平均增高 6 4 . % ; 三年一点区域 试验结果 也表
明 , 该品朴},的青草和干草 产虽平均 比对照增广二 16 . 7% 和 引 . 3% ; 三年三点大 田生产试验
也显示 , 该品 尹}`在 古草 、 干草和种 子产童分 别比对照增加 48 . 8% 、 3 2 . 9% 和 16 . 2 % , 增产
效果显 著
5
.
3 经研究 , 紫泥泉新麦草 ; }之,种综合特子, }: 特性表现为抗 L社、 耐寒 , 耐牧 、 返 青 ’ ,’ ` 、
分萦多 、 高产的一种放牧一刘杏U兼用型草种 , ,叮用于干 旱、 半干 旱 }“ _建立人」_草地和退化
天然草 池 f卜插之击及可朴代易衰退的老芒麦品种 。
5
.
4 1亥品种 原原种为新辍 / \一农学 院草昧系保存 ; 基础种籽 (原种 ) 保存在新砒石
辛可子紫泥泉种 羊场 。
致谢 , 在本品种的研完过程 ,卜, 得到了草原系 j’fl 继 淳先生的热情指导和 帮助 , 紫泥泉
点的李正养 、 王建华 、 胡 波 , 石 河子百 牧局的缪礼维 、 龙金生 、 董仲民 , 了42 团的刘国
民 , 新疆草原 听的赵 万羽和哈 髻地 区的刘冰 、 李占武等同志的帮助 下完成 , 在此一并表示
憾 j月寸!
)
}
参考文献
l 李建龙等 . 几种牧草抗 ’ . `性 l均l口叮艺. 草地匀书J宋: } , 1 99 1: ( I一 2 )
2 李建龙 . 紫 }J已泉新麦草特性介绍 . 草 、!卜科学 , 1 99 0 ; ( 5 )
3 李建龙 . 多年生人 } _草地杭物群落演替动态 . 新棍畜牧业 , 19 ! ; ( l)
4 李建龙 . 优良抗 ’ .吸禾 一草一紫泥泉新麦草 . 新疆畜牧业 , 19 9。, 〔2 ) 。
l 4 / 又 一 农 学 院 学 报 19 93 年
T h e s t ud y o n V a r i e t y o f P s a z h y r o s t a c h y s
j “ n e e a ( F i s e h
.
) N e v s k i
.
C V
.
Z i n iq ua n
L 1 J i a n l o n g X i a o F e n g e t a l
( D e P a r tm e n t o f G r a s s la n d S e i e n e e
A b s t r a e t T h i s P a P e r r c P o r t e d t h e d e v e l o P m e n t
,
b r e e d i xl g s y s t e m s s n d
e h a r a e t e r is t ie s o f t h is e u l t i v a r
, a n d a l s o i n t r o d u e e d t h e v a r i e t y t e s t r e s u l t s o f fo u r
那 a rh夕r o s 艺a e h y s .户`n e e a a n d E ly m o s s ib i r ie o s ( e k ) u n d e r N o n 一 i r r i g a t e d e o n d i t i o n i n
Z i n iq u a n T o w ,:
,
S h ih e z i C i t y
,
X i n j
a n g
,
w h e r e t h e e lim a t e w a s e o ld i n w i , l t e r s n d s w e ]t e r i n g
in s、 l m m e r
.
T h e m e a n y e a r P r e e iP i ta t i o n w a s a b o u t 2 4 0 m m
.
T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t 111 th e
h a y y i e ld s
, s e e d y ie ld s
, r e s i s t a n e e t o d r o u g h t
,
fo r a g e q u a l i t y a n d g r o w t h r a t e
,
t h e s e o f
2 1, 1 i q u a n X i n M a i C a o w e r e b e t t e r t h a n t h o s e o f E ly z l : ,, 5 s ib i r i e u s (C K ) a l飞e r t w o一 y e a r e u l-
U V a t C S
.
K c y W
o r d s Z i n i q u a n X i n M a i C a o ( P s a t} , y r冲s t` , c }: J, s再 n e e a ) ; v a r ie t乡, : b r e e d i l l g