全 文 ：艾纳香挥发油和左旋龙脑在不同叶型及不同部位的分布
夏稷子， 陈 贵， 安 军， 赵 智
(贵州省黔南州食品药品检验所，贵州 都匀 558000)
收稿日期:2014-03-04
作者简介:夏稷子 (1964—) ，女，主任药师，从事药品检验工作。
摘要:目的 寻找艾纳香叶型和叶的茎生长部位中挥发油和左旋龙脑分布规律。方法 挥发油采用药典方法蒸馏提
取;左旋龙脑采用乙酸乙酯超声提取，气相色谱法测定。结果 按叶型区分，艾纳香的挥发油的含有量由高到低依次
为马耳艾、小叶艾和大叶艾，左旋龙脑依次为马耳艾、大叶艾和小叶艾，但统计学上无显著性差异。按部位区分，挥
发油和左旋龙脑的量由高到低依次均为茎中上部叶和下部叶，统计学上有显著性差异。结论 应首选马耳艾叶型和
它的中上部位叶作为筛选优良种源。
关键词:艾纳香;GC;挥发油;左旋龙脑
中图分类号:Ｒ284. 1 文献标志码:A 文章编号:1001-1528(2014)08-1719-03
doi:10. 3969 / j． issn． 1001-1528. 2014. 08. 034
Distribution of volatile oil and borneol on leaf shapes and parts of Blumea bal-
samifera (L．)DC
XIA Ji-zi， CHEN Gui， AN Jun， ZHAO Zhi
(The Food and Drug Inspection Institute of Qiannan ，Duyun 558000，China)
艾纳香为菊科艾纳香属植物艾纳香 Blumea bal-
samifera (L．)DC． 的新鲜或干燥地上部分［1］，是
贵州省十大苗药之一［2］，其新鲜叶经提取加工制
成的结晶艾片是 《中国药典》2010 年版一部收载
的品种。艾纳香的主要成分为挥发油，而挥发油的
主要成分则是左旋龙脑［3-5］。目前艾纳香资源的利
用仍然处于依靠传统经验的状态，对不同叶型不同
部位药材，缺乏更为深入的系统研究［6］。艾纳香
按其叶型大小可分为大叶艾、小叶艾和马耳艾，但
尚未见有对艾纳香 3 种叶型及不同部位叶中左旋龙
脑和挥发油量的比较检测报道［7］，因此本研究结
果将为艾纳香药材的质量控制与资源合理利用，提
供新的依据。
1 实验材料
1. 1 仪器与试药 岛津-2014 气相色谱仪 (日本
岛津公司) ;岛津气相色谱工作站，AL204 型电子
天平 (Mettler Toledo) ;SK5200HP 型超声波清洗
仪 (KUDOS) ;H-1650 型高速离心机 (长沙湘仪
离心机有限公司)。左旋龙脑对照品 (中国食品药
品检定研究院，批号 110881-200706) ，水杨酸甲
酯 (分析纯) ，乙酸乙酯 (分析纯)。
1. 2 供试样品 艾纳香样品采集自贵州省罗甸县，
经贵阳中医学院何顺志教授鉴定，为菊科艾纳香属
植物艾纳香 Blumea balsamifera (L)DC的新鲜或干
燥地上部分。样品采集时间均为 2013 年 12 月上
旬，受试样品为阴干的叶。
2 方法与结果
2. 1 左旋龙脑测定［8-9］
2. 1. 1 GC色谱条件 PEG20M (10%)色谱填充
柱 (2 m ×3 mm ×2 mm) ;载气为氮气;燃气为氢
气;FID 检测器;柱温 150 ℃;检测器温度
200 ℃。
2. 1. 2 对照品溶液制备 精密称取左旋龙脑对照
品适量，加内标溶液 (水杨酸甲酯 2. 5 mg /mL)
制成每 1 mL含 0. 4 mg的对照品溶液。
2. 1. 3 供试品溶液的制备 称取艾纳香样品 2 g
置锥形瓶中，加入内标溶液 (水杨酸甲酯 2. 5
mg /mL)10 mL，称定质量，超声提取 30 min，放
冷，用乙酸乙酯补足减失的质量，离心取上清液作
为供试品溶液。取对照品溶液与供试品溶液各
1 μL，注入气相色谱仪测定。采用内标法，计算
样品中左旋龙脑含有量。艾纳香不同叶型和不同部
9171
2014 年 8 月
第 36 卷 第 8 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
August 2014
Vol． 36 No． 8
位样品的测定结果见表 1、表 2，提示艾纳香不同
叶型间左旋龙脑的量没有显著性差异，而艾纳香不
同部位间中上部位叶左旋龙脑的量明显高于下
部叶。
表 1 艾纳香不同叶型中左旋龙脑量
Tab. 1 Einar centre-left spin borneol contents in different leaf shapes
叶型
左旋龙脑 /(mg·g － 1)
红水河 罗暮乡 沟亭乡 罗妥乡 罗悃镇 八总乡 龙坪镇
x ± s
马耳艾 2. 165 2. 201 0. 988 0. 665 1. 101 0. 435 0. 571 1. 161 ± 0. 735
大叶艾 1. 822 1. 832 0. 760 0. 537 0. 921 0. 343 0. 443 0. 951 ± 0. 629
小叶艾 1. 647 1. 631 0. 454 0. 389 0. 721 0. 277 0. 157 0. 754 ± 0. 629
注:不同叶型组间比较，P﹥ 0. 05
表 2 艾纳香不同部位叶左旋龙脑量
Tab. 2 Einar sinistral borneol contents at different positions of the fragrance
部位
左旋龙脑 /(mg·g － 1)
红水河 1 红水河 2 红水河 3 红水河 4 红水河 5 罗暮乡 罗妥乡 逢停镇
x ± s
中上部 1. 647 1. 469 1. 822 1. 891 0. 575 2. 201 0. 531 0. 730 1. 358 ± 0. 654
下 部 0. 455 0. 383 0. 146 0. 935 0. 274 0. 370 0. 236 0. 242 0. 380 ± 0. 245*
注:与中上部位叶比较，*P ＜ 0. 05
2. 2 挥发油测定［10］ 取艾纳香样品适量，称定质
量，照《中国药典》2010 年版一部附录 X D 挥发
油测定法项下测定［11］，艾纳香不同叶型和不同部
位叶样品的挥发油测定结果见表 3、表 4，提示艾
纳香不同叶型间挥发油含有量没有显著性差异，而
艾纳香不同部位间中上部位叶挥发油含有量明显高
于下部叶。
表 3 艾纳香不同叶型挥发油含有量
Tab. 3 Einar incense volatile oil contents in different leaf shapes
叶型
艾纳香挥发油 /(mL /100 g)
红水河 罗暮乡 沟亭乡 罗妥乡 罗悃镇 八总乡 龙坪镇
x ± s
马耳艾 3. 95 4. 37 3. 10 3. 41 3. 07 3. 26 3. 20 3. 48 ± 0. 49
大叶艾 2. 70 3. 82 4. 58 2. 87 2. 89 2. 61 2. 10 3. 08 ± 0. 84
小叶艾 3. 33 3. 96 3. 86 3. 21 3. 33 3. 20 2. 93 3. 40 ± 0. 37
注:不同部位叶组间比较，P﹥ 0. 05
表 4 艾纳香不同部位叶挥发油含有量
Tab. 4 Einar incense volatile oil contents at different positions of the fragrance
部位
艾纳香挥发油 /(mL /100 g)
红水河 1 红水河 2 红水河 3 红水河 4 红水河 5 罗暮乡 罗妥乡 逢停镇
x ± s
中上部 3. 88 3. 55 3. 95 3. 14 4. 35 4. 41 3. 01 3. 99 3. 78 ± 0. 52
下部 2. 84 2. 59 1. 75 2. 35 3. 88 3. 59 2. 24 2. 38 2. 70 ± 0. 71*
注:与中上部位组比较，*P ＜ 0. 05
3 讨论
3. 1 本研究结果显示，艾纳香不同叶型中左旋龙
脑含有量由高到低依次为马耳艾、大叶艾、小叶
艾。同一产地不同叶型艾纳香中左旋龙脑含有量间
的差值分别为 0. 1 ～ 0. 6 mg /g，不同产地同一叶型
艾纳香，马耳艾中左旋龙脑含有量最高与最低之间
的差值为 1. 7 ～ 0. 04 mg /g。大叶艾中左旋龙脑含
有量最高与最低之间的差值为 1. 5 ～ 0. 01 mg /g，
小叶艾中左旋龙脑含有量最高与最低之间的差值为
1. 5 ～ 0. 01 mg /g，说明同一叶型艾纳香中左旋龙脑
含有量差异较大，但 3 种叶型间左旋龙脑量在统计
学上并无显著性差异。此外发现，马耳艾与小叶艾
挥发油含有量接近，而大叶艾挥发油含有量与前二
者略有差异，但几者之间在统计学上也无显著性差
异。这些结果是否与本实验所采集的样本数量较少
有关，还需进一步实验加以证明。值得特别指出的
是，艾纳香不同部位叶左旋龙脑和挥发油含有量均
为中上部位叶高于下部叶。同一样本茎不同部位叶
左旋龙脑含有量最高与最低的差值为 1. 8 ～
0. 3 mg /g，挥发油含有量最高与最低的差值为
2. 2 ～ 0. 5 mL /100 g，表明不同产地上下不同部位
茎叶艾纳香中，挥发油和左旋龙脑的含有量都具有
显著性差异，即中上部位叶中挥发油和左旋龙脑的
量均高于同一标本茎下部位叶。
0271
2014 年 8 月
第 36 卷 第 8 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
August 2014
Vol． 36 No． 8
3. 2 艾纳香含有的挥发油主要成分为左旋龙脑，
并含少量桉油精、左旋樟脑、倍半萜及黄酮、香
豆精、三萜化合物等［12-13］。本实验结果印证了艾
纳香挥发油量与左旋龙脑量间存在的正相关性，
即挥发油含有量高的样本其左旋龙脑的含有量相
对较高，挥发油含有量低的样本其左旋龙脑的含
有量也相对较低。实验结果还显示，艾纳香样品
间左旋龙脑成分在挥发油中所占比例明显不同，
即不同产地、相同叶型、相同部位或相同产地、
不同叶型、不同部位艾纳香中，左旋龙脑含有量
差异较大，这可能是因为生长环境如海拔、光照
时间、营养、叶片大小、土壤、水分等不同而致
挥发油各成分比例不同［14-15］。因此认为，在对艾
纳香质量进行评价时，应综合考虑挥发油和左旋
龙脑的含有量状况。
3. 3 本研究结果表明，茎叶部位不同是造成艾
纳香挥发油和左旋龙脑的含有量有显著性差异的
主要原因之一，虽然不同叶型艾纳香叶的挥发油
和左旋龙脑的量也具有差异，但差异并不十分显
著。以往研究中也曾发现，气候地理环境的不同
是造成艾纳香中左旋龙脑含有量差异的原因之
一［8］。因此，种植地理环境的选择就显得尤为重
要，应首选马耳艾叶型和中上部位叶等挥发油量
和左旋龙脑量都高表达的产株和产地。由于马耳
艾叶片小产量低，种植和加工部门大多采用大叶
艾这一高产量的叶型。但我们认为在选苗研究
中，也应考虑对马耳艾叶型和中上部位叶等高表
达产株进行基因改造，以增大增多相应叶型和部
位的叶片，提高艾纳香药材有效成分的产量。本
实验对艾纳香不同叶型、不同部位叶中挥发油和
左旋龙脑测定，将有利于筛选出挥发油和左旋龙
脑的量都高的药材叶型及部位，为艾纳香 GAP 种
植基地筛选优良种源提供科学指导。
参考文献:
［1］ 贵州省药品监督管理局． 贵州省中药材、民族药材质量
标准［S］． 贵州:贵州科技出版社，2003:118．
［2］ 宫玲亮，庞玉新，王 丹，等． 中国民族特色药材艾纳
香研究进展［J］． 植物遗传资源学报 2012，13(4) :
695-698．
［3］ 江西新医学院． 中药大辞典［M］． 上海:上海人民出版
社，1977:562．
［4］ 梁 会，曹佩雪，邱净英，等． 艾纳香化学成分的研究
［J］． 时珍国医国药，2011，22(2) :308-309．
［5］ 孙明玉． 艾纳香油含量测定的方法学验证［J］． 贵州医药
2011，35(8) :757-759．
［6］ 江维克，周 涛，何 平，等． 贵州红水河地区艾纳香
植物资源调查及其保护策略［J］． 贵州农业科学，2010，
38(8) :1-4．
［7］ 罗夫来，王 振，张云淋，等． 苗药艾纳香不同居群及
不同部位的质量研究［J］． 中国当代医药，2013，20
(1) :51-54．
［8］ 夏稷子，彭金咏，赵 智，等． 气相色谱法测定艾纳香
中左旋龙脑的研究［J］． 中 成 药，2011，33 (12) :
2188-2190．
［9］ Nessa F，Ismail Z，Karupiah S，et al． ＲPHPLC method for
the quantitative analysis of naturally occurring flavonoids in
leaves of Blumea balsamifera DC［J］． Chromatogr Sci，2005，
43(8) :416-420．
［10］ 王治平，孟祥平，樊 化，等． 艾纳香挥发油成分的 GC-
MS分析［J］． 中草药，2005，36(8) :1138-1142．
［11］ 国家药典委员会． 中华人民共和国药典:2010 年版一部
［S］． 北京:中国医药科技出版社，2010:附录 63．
［12］ 刘进涛，靳凤云，章 誉，等． 贵州罗甸艾纳香中左旋
龙脑的含量测定［J］． 贵阳中医学院学报，2013，35(1) :
16-19．
［13］ 陈 铭，金慧子，严 岚，等． 艾纳香黄酮类化学成分
的研究［J］． 天然产物研究与开发，2010，22(6) :
991-994．
［14］ 陈薇晓，王玉梅，陈 蕊． 遮阴处理条件下艾纳香的光合
特性 研 究［J］． 安 徽 农 业 科 学， 2012， 40 (29) :
14237-14239．
［15］ 马芝玉，林翠梧，黄克建，等． 艾纳香茎和叶挥发性化
学成分［J］． 中山大学学报:自然科学版，2009，48
(1) :46-49．
1271
2014 年 8 月
第 36 卷 第 8 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
August 2014
Vol． 36 No． 8