全 文 ： [收稿日期] 2010-04-22;2010-07-17修回
[基金项目] 国家环保局全国生物物种资源联合执法检查和调查项目“天麻 、艾纳香等药用植物贵州地区资源调查”(ZYS-428-0905)
[作者简介] 江维克(1962-),男 ,副教授 ,从事中药资源开发与利用研究。 E-mai l:jw k 88@163.com
＊通迅作者:周 涛(1968-),女 ,副教授 ,从事中药资源开发与利用研究。 E-mai l:t aozh ou88@163.com
遗传育种 ·种质资源·生物技术 [ 文章编号] 1001-3601(2010)08-0478-0001-04
贵州红水河地区艾纳香植物资源调查及其保护策略
江维克1 , 周 涛1＊ , 何 平1 , 李 玲2 , 何元农3 , 娄仁宇1
(1.贵阳中医学院 , 贵州 贵阳 550002;2.贵阳中医学院第一附属医院 , 贵州 贵阳 550002;3.贵州省生物技
术研究所 , 贵州 贵阳 550006)
[摘 要] 为明确贵州艾纳香资源现状及资源变迁情况 ,对贵州红水河地区艾纳香植物资源进行了实地和走访调查 ,结果表明 ,艾纳香的生态类型有 3类:中海拔裸露干地型 、低海拔裸露半干地型 、河谷河滩型生
境;生境特征有 3种类型:低海拔山坡草丛 、灌木生境 、公路迹地砂砾生境 、低海拔河谷半湿地生境 。并对艾纳香的市场利用现状进行了分析 ,提出了艾纳香资源保护的对策及建议。[关键词] 艾纳香;资源调查;利用现状[中图分类号] S682.39 [文献标识码] A
Resources and Protection Strategy of Blumea balsamifera in
Red River Region of Guizhou Province
JIANG Wei-ke1 , ZHOU Tao1＊ , HE Ping1 , LI Ling2 , HE Yuan-nong 3 , LO U Ren-yu1
(1.Guiyang College of Traditional Chinese Medicine , Guiyang , Guizhou 550002;2.First Af f iliated
Hospital , Gui yang College o f Traditional Chinese Medicine , Gui yang , Guizhou 550002;3.Guizhou
Institute of Biological Technology , Guiyang , Guizhou 550006 , China)
Abstract:The resource of B lumea balsami f era in Red River reg ion of Guizhou province w as
investig ated by on-the-spo t and interview survey to defini te it s current and transitio n situation.The re sults
show ed that the re w ere 3 biological types of mid-elev ation expo sed dry land , low-elevat ion expo sed semi-
dry land and river valley/ f lood land , and 3 habi tat types of low-elevat ion hil lside g rass and shrub , ro ad
land w aste and low-elevation river valley semi-we tland.The paper analy zes the ut ilization current situation
of B lumea balsami f era and propo ses countermeasures to pro tect Blumea balsami fera resource.
Key words:B lumea balsami f era ;resource investig ation ;utilization situation
艾纳香[ B lumea balsami f era(L.)DC.] 为菊科
多年生灌木样草本植物[ 1] ,以全草或地上部分入药 ,
是获取天然冰片的重要植物来源之一[ 2] 。艾纳香在
精制艾片过程中所产生的艾油 ,具有扩张血管 、降低
血压 、抑制交感神经的作用[ 3] ,是贵州民族药咽立爽
滴丸 、银丹脑心通软胶囊 、心胃止痛胶囊 、金喉剑喷
雾剂 、银冰消痤酊 、复方一支黄花喷雾剂等的主要成
分。艾纳香主要分布于我国南方热量资源丰富的干
热河谷地带 ,其中贵州的罗甸 、望谟 、册亨 、兴义等地
处南盘江 、红水河流域(海拔 400m 左右),热量好 、
温暖湿润 、无霜期长 ,是艾纳香药用资源的主要分布
区和天然冰片(艾片 , 左旋龙脑)的产出中心[ 4] 。
2005年以来 ,随着对艾纳香资源的需求增大 ,加上
龙滩水电站的修建并蓄水 ,使艾纳香的最佳适生地
被淹没 ,极大影响到这一地区艾纳香的资源状况 。
为了实现艾纳香资源的可持续利用 ,依托国家环保
局全国生物物种资源联合执法检查和调查项目的实
施 ,对贵州红水河地区艾纳香资源现状进行了调查 。
1 材料与方法
1.1 调查地点概况
艾纳香在贵州的适宜分布区包括贵州南 、北盘
江及红水河区域的罗甸 、望谟 、册亨 、兴义 、安龙等
县 ,北纬 25°50′～ 24°45′,东经 104°50′～ 106°50′,海
拔 300 ～ 1 250m 。位于云贵高原向广西丘陵过渡的
边缘台阶处 ,地质构造上属于册亨-罗甸叠陷褶断
束 ,地貌属中 、低山 ,河流切割深 ,沟谷发育好 ,地形
较破碎 ,侵蚀地貌发育 。该地区南边距海洋最近点
有 350km ,北边有乌蒙山脉分支的屏障作用 ,属于
南亚热带季风湿润气候 ,年均温 30.3 ℃,无霜期在
330d以上 ,年平均降水量达 1 000mm[ 5] ,是贵州比
较突出的热量好 、雨水丰 、光照足 、温暖湿润 、无霜期
长的地区 ,素有“天然温室”之称。与其地理位置及
气候特点相适应 ,区内植被为湿润性常绿阔叶林带。
但在 20世纪 60—80年代 ,由于乱砍乱伐 ,使森林覆
盖率下降 ,且不足 25%,大部分的原生植被遭破坏 ,
演化为云南松 、马尾松 、桦 、杨 、栎 、榉等次生针阔混
生林。
1.2 调查方法
在文献研究的基础上 ,采用线路调查与样地调
查相结合的方法 ,对红水河区域的罗甸 、望谟 、册亨 、
兴义 、安龙等地艾纳香野生居群的生境 、群落类型以
及市场使用等进行走访调查 。
贵州农业科学 2010 , 38(8):1～ 4 Guizhou Ag ricultural Science s
2 结果与分析
2.1 生态特征
艾纳香主要生长在路边 、河谷 、新开挖裸露 、不
易绿化的斜坡贫瘠砂砾荒地 ,有时成为生境的优势
物种 ,而在土壤肥沃 、水热条件良好的环境 ,或林木
茂盛的生境中却少有见到艾纳香的生长 。笔者等采
集了不同种质资源的样品 47份(表),分别为 3种典
型生态生境下植株:Ⅰ ,中海拔裸露干地型 ,该类型
主要包括海拔 800 ～ 1300m ,通常土层较瘠薄 ,多为
砾石砂土 ,植物体表现为根系发达 ,植株较矮小 ,叶
片较小 、宽。 Ⅱ ,低海拔裸露半干地型 , 生于海拔
550 ～ 800m ,土层多为新开挖土地或荒地;植株较茂
盛 ,茎高叶大 ,叶片较多 。 Ⅲ ,河谷河滩型 ,生于海拔
350 ～ 650m ,土质贫瘠 ,砾石砂土或黄壤;植株灌木
样 ,茎上分枝较多 ,叶片较小 。
表 调查样地艾纳香生境及生态类型
Table The habitat and bio lo gical types of B lumea balsami f era in investiga ted sample plo ts
样地编号
No.of
sam ple plots
地理位置
Geog raphic
location
海拔/m
Eleva tion
生境
H abitat
平均株高/cm
Average
plant height
株数
No.o f
inv estiga ted plants
生态类型
Biological
type
GL-09-30-1 关岭巴月浪十八公庄 , 1282 西坡 30°,灌木丛 51 9 Ⅰ
25°4 815.1′N , 105°3701.2′E
GL-09-30-2 关岭下关口沙场 , 870 平地 、公路边沟旁 80 13 Ⅰ
25°49.03′N , 105°37.23 E
GL-09-30-6 关岭关兴 , 656 东坡 40°,山坡石缝 87 11 Ⅱ
25°45.19′N , 105°42.24′E
XY-10-1-2 兴义巴结镇高寨 , 846 北坡 20°,路边荒地 32 14 I
24°53.03′N , 104°59.46′E
XY-10-1-5 兴义巴结镇坝 , 873 东坡 15°,公路土坎 52 17 I
24°52.30′N , 105°00.42′E
AL-10-2-1 安龙县大坪乡 , 1243 田边 , 半干性草丛 37 11 Ⅰ
25°06.18′N , 105°22.28′E
CH-10-2-1 册亨县册阳镇冗度 , 906 西坡 30°,公路旁乱石缝 40 21 Ⅰ
25°00.13′N , 105°11.49′E
CH-10-2-2 册亨县册阳镇丫尾 , 755 西坡 15°,公路旁土坎 110 24 Ⅱ
24°59.32′N , 105°46.09′E
CH-10-3-1 册亨县秧坝镇伟棒村 , 1004 南坡 12°,公路旁土坎 62 17 I
24°54.46′N , 105°50.37′E
CH-10-4-3 册亨县者楼镇浪祥村 , 440 西坡 30°,沟旁灌木丛 53 14 Ⅲ
25°01.10′N , 105°52.28′E
CH-10-4-4 望谟县岩架镇 , 492 平地荒地 、公路边沟旁 65 8 Ⅲ
25°01.06′N , 105°53.56′E
CH-10-4-5 望谟县达秧乡 , 734 南坡 40°,路边土坎 103 6 Ⅱ
25°00.22′N , 105°55.28′E
CH-10-4-6 望谟县岩架镇 , 352 西坡 20°,公路旁乱石缝 , 72 10 Ⅲ
25°02.07′N , 105°55.21′E
CH-10-4-7 望谟县岩架镇 , 401 路边砂砾土 ,中性 39 18 Ⅲ
25°02.47′N , 105°56.03′E 灰沙砾壤
WM-10-4-1 望谟县岩架镇附近公路旁 , 505 路边土坎石缝 ,中 36 22 Ⅲ
25°04.34′N , 105°58.11′E 性灰壤
WM-10-4-3 望谟县复兴镇坝算村 , 524 路边乱石缝 95 11 Ⅲ
25°09.49′N , 106°04.08′E
WM-10-5-1 望谟县新屯镇 , 609 河边砂砾土坎 ,中 36 15 II
25°13.33′N , 106°05.31′E 性灰黄壤
WM-10-5-3 望谟县新屯镇纳包村 , 864 路旁乱石缝 ,酸性 30 7 Ⅱ
25°18.40′N , 106°06.41′E 黄壤
WM-10-5-4 望谟县大坝乡 , 647 路边土坎 ,中性灰 42 23 Ⅱ
25°08.59′N , 106°13.33′E 砂砾地旁
WM-10-5-5 望谟县纳夜镇 , 647 路边土坎 ,中性灰 20 21 Ⅱ
25°09.56′N , 106°22.08′E 砂砾
LD-10-6-1 罗甸县打岭河 , 647 公路边土堆 ,酸性 52 27 Ⅱ
25°23.52′N , 106°22.08′E 黄砂壤
LD-10-6-3 罗甸沫阳镇柏林寨 , 413 河边 , 酸性黄砂壤 82 15 Ⅲ
25°30.01′N , 106°52.03′E
LD-10-6-4 罗甸县沫阳镇落沟 , 454 公路旁 ,酸性黄砂壤 45 16 Ⅱ
25°29.12′N , 106°49.59′E
LD-10-6-6 罗甸县龙坪镇六一 , 430 路旁土坎东坡 42 23 Ⅲ
25°27.05′N , 106°43.15′E 45°, 黄灰土
LD-10-6-9 罗甸县板庚乡旧寨村 , 506 路旁土坎 ,酸性黄 55 11 Ⅲ
25°30.59′N , 106°40.48′E 壤 , 草丛
LD-10-6-11 罗甸县边阳镇林坳村 , 578 河谷荒地 ,灰砂砾土 86 9 Ⅲ
25°34.55′N , 106°37.21′E
注:样地编号中大写字母为采集地名的拼音首字母 , 后边数字为采集地样品号;生态类型中 Ⅰ为中海拔裸露干地型 , Ⅱ为低
海拔裸露半干地型 , Ⅲ为河谷河滩型。
·2· 贵 州 农 业 科 学 2010 , 38卷
2.2 生境特征
根据样地生境调查情况 ,将艾纳香所处植物生
境 、生态分为以下 3种类型:
2.2.1 低海拔山坡草丛 、灌木生境 主要位于关
岭巴月浪 、册亨县者楼镇 、望谟县达秧乡等地 。艾纳
香分布于山坡半干地灌木 、草丛 。旱地坡度 30°～
40°,在熟化程度较低或停种的荒地 ,艾纳香长势较
强 ,植株基部多木质化形成单种优势灌木丛。但艾
纳香一旦被采挖后 ,其他物种迅速侵入 ,混杂着艾纳
香植物生长 ,逐渐形成杂灌木林。在上述生境中 ,艾
纳香所处群落形成 2 层结构:上层是艾纳香为单种
优势灌木林 ,或与马桑科马桑(Coriaria sinica)、五
加科刺三甲(Acanthopana x tri f o-liatus)、马鞭草科
紫珠(Call icarpamacrophy lla)、藤黄科狭叶金丝桃
(Hypericum acumoepalum),以及锦葵科 、薔薇科 、
豆科等植物形成杂灌木林 ,无明显突出层次 ,层盖度
40%～ 60%;下层则以禾本科狗尾草(S etaria viri-
d is)、芒鸭嘴草(I schaemum aristatum)、白茅(Im-
perata cy lindrica var.majo r)、芭茅草(Miscanthus
f loridulus)、菊科紫茎泽兰(Eupatorium coelest i-
num)、鬼针草(Bidens pi losa)等形成草本层 。
2.2.2 公路迹地砂砾生境 主要位于兴义巴结镇
坝 ,册亨县册阳镇冗度 、秧坝镇伟棒村 ,望谟县岩架
镇 、复兴镇 、罗甸县板庚乡等地 ,海拔 550 ～ 800m ,
样地为公路施工开挖后裸露的砂砾土坎 、土坡 。在
此生境中 ,艾纳香植株形成低矮草本状 ,成片状稀疏
生长 ,伴生植物有菊科紫茎泽兰(Eupatorium coele-
stinum)、牛膝菊(Galinsoga parvi f lora)、飞蓬(E-
rigeron annuus)、鬼针草(B idens pi losa),毛茛科野
棉花(Anemone vi ti f ol ia)、铁线连(Clemat is sp.)、
何首乌(P .mult i f lorum), 大戟科铁苋菜(Aca-
ly pha autral is), 禾本科狗尾草(Setaria viridis)、
白茅(Imperata cy lindrica var.major)、芭茅草
(Miscanthus f lorid ulus),马鞭草科紫珠(Call icar-
pa macrophy l la)等的植物 。
2.2.3 低海拔河谷半湿地生境 主要位于罗甸县
的边阳镇 、红水河镇 、龙坪镇 、沫阳镇 ,海拔 225 ～
550m 。这些地区的乔木林在 20世纪的五六十年代
被大量砍伐后 ,丘陵 、山坡发生了生态植被的变化 ,
自然生态人为破坏严重 ,以木兰科 、壳斗科 、桑科 、木
樨科 、漆树科为主的树种已不复存在 ,灌木林分布稀
疏 ,水土流失严重 、土壤贫瘠。在此生境中 ,艾纳香
多分布于河谷荒地 、沙砾河滩或砂砾荒山的斜坡地
带 ,呈低矮草本状 ,茎基部轻微木化 。常见伴生植物
如菊科紫茎泽兰(Eupatorium coelest inum)、鬼针草
(Bidens pi losa)、牛膝菊(Galinsoga parvi f lora),
醉鱼草科黄饭花(Buddleja o f f icinalis),海金沙科
植物海金沙(Lygodium japonicum)、禾本科狗尾草
(Setaria viridis)、芒鸭嘴草(Ischaemum arista-
tum)等 。艾纳香植株叶大 、狭长 ,揉后冰片味浓郁 ,
用此类似海拔高热量地带的河滩 、荒山斜坡沙砾或
砂砾土上生长的艾纳香来提取冰片 ,普遍得率较高 ,
是传统上提取艾片(天然冰片)的主要资源 。从
2007年下半年开始 ,药材收购商在罗甸县红水河附
近大肆采挖 、就地提炼 ,使艾纳香资源急剧减少 、水
土流失 、生境恶化 。
2.3 市场利用现状
市场走访发现 ,艾纳香在红水河地区主要是民
间药用配方 ,自采自销。2007年以前 ,艾纳香必须
制成初品“艾粉”或精制成“艾片”才作为商品交易 ,
艾纳香(或药材)并没有形成规模化商品 ,而到 2009
年艾纳香原料药材突然涨到 0 .7 ～ 0.9元/kg ,供不
应求 ,到 2010年 1月已经很难收购足够的原料满足
稍有规模的艾粉制备专业户了 。追究历史原因 ,是
由于过去人工冰片的广泛使用 ,对天然冰片需求少 、
价格低 ,对艾纳香资源利用没有经济动力 。随着合
成冰片副作用的出现和国家药品监督管理局对人工
合成冰片使用的限制 , 2005年后 ,很多药厂纷纷求
购天然冰片 ,艾纳香是获取天然冰片(左旋龙脑)的
重要植物来源之一 ,特别是红水河流域贵州境内的
罗甸县又是其主要产出中心 ,原本自产自销的艾纳
香在 2008—2009 年产生了药材价格 , 收购价为
0.2 ～ 0 .55元/kg ,艾粉价格则由 2003年的 50 ～ 80
元/kg 猛涨到 2009 年的 1 800 元/kg 。2007 年以
来 ,对艾片 、艾纳香油及艾纳香药材需求量折合艾纳
香约 2 000 t/年以上 。但建设红水河龙滩电站 ,
375m 水位的蓄水淹没了艾纳香最适宜生长区的
200 ～ 450m 的河谷斜坡砂砾荒坡 ,使传统用于提取
艾片的艾纳香生长地严重缩小 ,能提供的艾纳香药
材不足 1 000 t ,供求矛盾非常突出 , 2008 年下半年
开始 ,对野生艾纳香进行疯狂采挖 ,极大地影响到艾
纳香的野生资源。
在民间药材市场的走访中还发现 ,艾纳香存在
混淆品同用现象。同属的东风草(Blumea mega-
cephala (Randeria)Chang et Tseng)、柔毛艾纳香
(B lumea moll is(D.Don)Merr.)及马鞭草科植物紫
珠(Call icarpa macrophy l la Vahl)都以“冰片叶”之
名混用 ,其中东风草 、柔毛艾纳香与艾纳香具有相似
的功效 ,但紫珠主要具有消肿止血的功能 ,与艾纳香
的功能有较大差异 。
3 结论与讨论
3.1 艾纳香生长特点
艾纳香在中山 、低山 、河谷均有 ,垂直分布从海
拔 350 ～ 1300m ,但海拔在 800 ～ 1 300m ,艾纳香分
布较稀疏 ,而在海拔 800m 以下的路边 、河谷的斜坡
贫瘠砂砾 、不易绿化的荒地 、新开挖裸露的砂砾土壤
上较为密集 ,呈斑块状分布 ,有时成为生境片区的优
·3· 第 8 期 江维克 等 贵州红水河地区艾纳香植物资源调查及其保护策略
势物种 ,伴生植物主要是苦艾 、鬼针草 、飞蓬 、千里
光 、白毛草 、芭毛及苍耳等适应性强的植物。但在土
壤肥沃 、水热条件良好的环境中少有见到艾纳香的
生长 。分析认为 ,艾纳香适应贫脊环境的能力较强 ,
而竞争土壤和空间的能力较弱 ,在艾纳香适应并改
良了较贫脊土壤后 ,其他具有较强竞争力的植物一
旦侵入 ,艾纳香由于竞争不过这些物种而逐渐退出 。
表明无论是其萌发能力强的根系还是其种子 ,艾纳
香对较肥沃土壤和空间的竞争均不如菊科 、毛茛科 、
禾本科的其他植物 ,因此野生艾纳香多是通过对贫
脊环境的较强适应性来进行生存体现的 。
3.2 资源现状及问题
1)贵州红水河地区对艾纳香资源的利用严重
不平衡。除罗甸 、望谟外 ,艾纳香在册亨 、兴义 、安
龙 、镇宁及贞丰等地都有较大的分布 ,只有罗甸 、望
谟县有利用艾纳香制备天然冰片的历史和习惯 ,且
主要集中在红水河镇 、龙坪乡 、八总乡等地。2007
年以来 ,随着当地艾片收购和加工业的增加 ,加上这
些地区的经济较落后 ,生态环境较差 ,不仅使红水河
区域艾纳香资源受极度破坏 ,同时由于在制备艾粉
时伐树取材造成的资源破坏 ,也使当地的生态进一
步恶化。但在一河之隔的广西省辖区 ,艾纳香资源
并未开发利用。纵观一河两岸 ,艾纳香的资源和生
境情况大相径庭 ,在一方面造成艾纳香资源 、环境生
态被破坏的同时 ,另一方面又有大量的资源未进行
合理的开发。
2)目前尚缺乏对艾纳香种质资源的系统研究 ,
艾纳香资源的利用仍然处于完全依靠传统经验的状
态 ,对不同产地种质资源的比较 、化学型的有无 、种
源形态研究等均未开展 。传统认为低海拔 、近河谷
坡地生长的艾纳香含量高 、品质好 ,这与调查发现艾
粉加工点主要集中在河谷地区一致 ,但这也可能是
由于在河谷边加工艾粉时取水方便所致 。现在由于
红水河龙滩水电站的建设 ,淹没了传统认为艾纳香
最适宜的海拔(500m)以下的河谷陡坡荒地 ,使得艾
纳香的资源受到极大影响 。其余地区艾纳香能否制
备艾粉 ,或与低海拔 、近河谷坡地生长的艾纳香比
较 ,制备艾粉的收率是否相差很大 ,没有进行过比较
研究 。
3)调查发现 ,艾纳香的人工种植长期处于传
统 、原始状态。传统的种植方式是把野生的艾纳香
集中一处 ,种源类型的辨认 、判断没有统一指标 ,如
不同地方种植的马耳艾呈明显不同的形态;种植方
法原始 、粗犷 ,大多停留在防火烧荒种艾的阶段 。
4)艾粉加工工艺原始 ,规模小 、浪费大 、收率
低 ,伐树取材制艾粉 ,破坏了生态环境 ,因此也得不
到当地政府的支持 。
3.3 资源保护的对策和建议
通过调查发现 ,艾纳香具有多种植物表现型 ,种
质资源的类型比较丰富;通过测定艾纳香样本的艾
片含量发现 ,不同型的艾纳香中左旋龙脑的含量有
16 %～ 50%的差异 ,这为进一步筛选艾纳香优质种
源研究提供了线索 。针对艾纳香的资源现状提出如
下保护措施:1)由各级政府 、各部门以及相关企业
配合 ,尽快在贵州省建立一个艾纳香的种质资源保
存库 ,长期保存我国艾纳香资源 ,切实加强保护艾纳
香物种与优质野生资源;2)加强资助关于艾纳香
资源的系统研究工作 ,摸清现有的种质资源类型 ,恢
复和保护 、开发优质的艾纳香。加强支持优质艾纳
香的驯化 、栽培研究 ,更好的利用荒地资源 ,规范种
植技术;加强支持艾纳香的开发利用研究 ,改变现有
传统的工艺条件 ,使有损于环境的艾纳香种植变成
对环境有积极贡献的产业;3)结合产业化种植研
究并建立 GAP 规模化种植基地的建设 ,制定相应
的政策 ,鼓励艾纳香的资源保护和扶持艾纳香的人
工繁殖栽培种植 ,依靠群众发展艾纳香 ,让农民也有
利 ,才能达到保护和持续合理利用的最终目的。
[ 参 考 文 献]
[ 1] 林 镕.中国植物志:第 75 卷[ M ] .北京:科学出版
社 , 1997:19-20.
[ 2] 黄卫东 , 吕武清.冰片的研究进展[ J] .中国药业 ,
2008 , 17(4):64-66.
[ 3] 师琴丽 , 覃军章 ,王用平 , 等.贵州优势苗族药物艾纳
香及其产品[ J] .中药材 , 2003 , 26(增刊):87-88.
[ 4] 胡 蕖 , 周家维.贵州省艾纳香植物资源现状及适生
区区划初步研究[ J] .贵州林业科技 , 1999 , 27(1):44-
48.
[ 5] 洪守礼 , 方嗣昭 ,杨炯蠡.贵州南亚热带河谷季雨林自
然保护区调查与保护对策研究[ J] .环保科技 , 1992
(2):7-10.
(责任编辑:杨晓容)
·4· 贵 州 农 业 科 学 2010 , 38卷