全 文 ：收稿日期:2006-01-13;修回日期:2006-06-27
作者简介:张子廉(1961- ),男 , 甘肃省景泰县人 ,高级畜牧
师 ,学士 ,毕业于甘肃农业大学草原系 , 主要从事草原保护与建设工
作 ,发表论文 8篇 ,出版著作 1部.
文章编号:1673-5021(2006)05-0118-03
加拿大披碱草黑粉病调查及其化学防治初探
张子廉1 , 李春涛1 , 潘正武1 ,张起荣1 ,姚 拓2
(1.天祝藏族自治县草原站 , 甘肃 733200;2.甘肃农业大学草业学院 , 甘肃 兰州 730070)
摘要:对天祝县松山滩加拿大披碱草黑粉病发生情况及控制措施进行的调查研究结果表明:天祝县松山滩加拿
大披碱草黑粉病为散黑穗类黑粉病 ,病原为碱草黑粉菌;局部地段发病较为严重 , 发病率达 46.0%;可用 50%福美双
可湿性粉剂和 2%立克秀可湿性粉剂二种杀菌剂进行防治 ,其用量立克秀以种子重量的 0.15%最为理想 , 福美双以
种子重量的 0.30%最为理想。
关键词:天祝县;加拿大披碱草;黑粉病;发病调查;病害防治
中图分类号:S812.6 文献标识码:A
披碱草为禾本科披碱草属多年生疏丛型草本植
物 ,属旱中生牧草 ,在我国东北 、华北 、西北等地均有
野生分布 。目前 ,在吉林 、辽宁 、内蒙古 、河北 、宁夏 、
青海等省 、区已广泛栽培 。披碱草适应性广 ,特耐寒
抗旱 ,在冬季气温-41℃的地区能安全越冬 。根系
发达 ,能吸收土壤深层水分 ,叶片具旱生结构 ,遇干
旱内卷成筒状 ,以减少水分蒸发 ,增强抗旱能力 ,从
而在干旱条件下仍获得高产。该草虽为干旱 、多盐
碱 、寒冷地区的首选草种 ,但对黑粉病的抗性较差 。
笔者 2002年首次对高寒地区加拿大披碱草(E ly-
mus canadensis)黑粉病的发生情况等进行了初步研
究 ,现将结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 试验区自然概况
试验区位于甘肃省天祝县 , N37°11′～ 37°13′、
E102°13′～ 102°23′,海拔 2700 ～ 3300m ,气候寒冷湿
润。年均温-0.1℃,全年≥0℃积温为 1380℃左
右 ,无绝对无霜期 。年降水量 416mm ,主要集中于
7 、8 、9月份 ,多为地形雨。年蒸发量 1592mm ,春季
多为西北风 ,常有旱象 ,并有暴风雪 。土壤为亚高山
草甸土 ,含水量 27.12 %,有机质含量 21.06%,全
氮 1.21%,全磷 0.061%,pH 值 7.81。
1.2 病害调查
1.2.1 症状观察
观察和记录田间不同地点发病植株的形态和病
害症状 ,采集部分感病标本带回实验室进行病原菌
观察及鉴定。
1.2.2 病原菌鉴定
用拨针在感病植株病部挑取黑粉 ,按常规法制
片 ,在显微镜下观察冬孢子的特点 。参考相关资料
进行病原菌鉴定[ 1] 。
1.2.3 发病调查
2002年 7 ～ 9 月 ,在松山滩二道敦加拿大披碱
草人工草地随机布设 5个样点 ,每个样点 5个样方 ,
每个样方面积 10m2 。在每个样方中随机采取 100
个穗 ,分别记载发病情况 ,求得平均发病率 。
发病率= 发病穗数调查总穗数×100%
1.3 病害防治试验
1.3.1 供试药剂及用量
选择 50%福美双可湿性粉剂(天津农药研究
所)和 2%立克秀可湿性粉剂(德国拜耳公司)两种
杀菌剂在黑穗病小区进行防治试验 ,其用量分别为:
50%福美双可湿性粉剂用种子重量的 0.4%、
0.3%、0.2%和 0.1%拌种;2%立克秀可湿性粉剂
用种子重量的 0.35%、0.25%、0.15%和 0.1%拌
种;空白为对照 。每种处理三次重复 ,随机区组排
列 ,小区面积 20m2[ 2 ～ 4] 。
1.3.2 拌种方法
先用种子重量 8%清水喷雾 ,边喷边拌至种表
湿润 ,然后加入各处理所需药量 ,再将药剂拌匀 ,装
入袋中闷种 12h 后播种 。试验小区为人工开沟条
播 ,示范区为机播 ,行距 15cm 。种子带有黑粉病菌 ,
且带菌率高。在披碱草灌浆后期调查黑穗病的发病
—118—
第 28 卷 第 5 期
Vol.28 No.5
中 国 草 地 学 报
Chinese Journal of G ra ssland
2006 年 9 月
Sept.2006
率 ,每一处理调查 10个样点(2m2),分别记载每点
调查总株数与病株数 ,以发病率计算防效[ 2 ～ 4] 。
2 结果与分析
2.1 病害症状
病株茎秆伸长受抑制 ,显著矮化 ,高度为健株的
1/2 ～ 2/3 ,个别病株高度只有 25cm 左右 。在重病
田可明显见到健穗在上面 ,病穗在下面 ,形成“二层
楼”现象 ,较易识别 。受害种子籽粒变成黑粉(冬孢
子),外包灰色膜 ,但易破碎使孢子飞落田间 ,最终只
留下花轴 ,为散黑穗类黑粉病 。
2.2 病原菌鉴定
孢子团黑褐色 ,粉状 。孢子浅榄褐色 ,球形至卵
形 ,有小刺 ,有时光滑 ,一侧色较深且刺较明显 ,3.0
～ 6.5μm×3.5 ～ 8.3μm 。初步鉴定为碱草黑粉菌
(Ust i lago trebouxi i H .&P.Sydow),属担子菌亚
门黑粉菌目黑粉菌属[ 1 , 5 ～ 7] 。
2.3 病害发生情况
松山滩二道敦加拿大披碱草黑穗病发病情况见
表 1。由表 1 可以看出:该地局部地段黑穗病发病
较为严重(表现为团块分布),这与病原菌数量分布
及风力传播等因素有关 。如样点 Ⅲ 、Ⅳ和Ⅴ发病较
为严重 ,发病率分别为 37.8%、39.0%和 46.0%;而
Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ三个样点是相互比邻的 。该区原计划作
种子田用 ,因黑穗病发病严重 ,故局部地段(如样点
Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ)随即变为了收草田 ,进行刈割和放牧利
用 ,以减少病原菌数量和传播 ,保护感病较轻的地段
(如样点 Ⅰ和 Ⅱ)。对于样点 Ⅰ和 Ⅱ收获的种子 ,均
进行了必要的处理 ,以供第 2年利用。
表 1 加拿大披碱草黑穗病发生情况
Table 1 The incidence of Ustilago trebouxi on Elymus canadensis
样点
Type spot
发病率(%)
Disease incidence rate
样方 1
S amp le 1
样方 2
Sample 2
样方 3
Sample 3
样方 4
Sample 4
样方 5
Sample 5
X
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
812
25
36
33
12
8
32
48
52
11
15
57
35
60
7
17
48
29
39
5
9
27
47
46
8.6
12.2
37.8
39.0
46.0
2.4 病害防治
利用 50%福美双可湿性粉剂和 2%立克秀可湿
性粉剂两种杀菌剂的不同剂量对黑穗病进行了小区
防治试验 ,结果表明(表 2):每公斤种子用立克秀可
湿性粉剂(商品药 a.i.2%,下同)1.5 ～ 3.5g 拌种 ,
防效均在 97.0%以上 ,当立克秀可湿性粉剂用量
1.0g 时 ,防效明显下降 ,为 67.0%;每公斤种子用
福美双可湿性粉剂(商品药 a.i.50%,下同)2.0
表 2 两种杀菌剂不同剂量拌种对黑穗病病害的防治效果
Table 2 The results of Ustilago trebouxi with two fungicides
杀菌剂
Fungicides
处理
T reatmen t
发病率(%)
Disease incidence rate
防治效果%
Con trol ling ef fect
50%福美双可湿性粉剂 0.40(%) 1.0 96.9
0.30% 1.3 96.0
0.20% 5.1 84.1
0.10% 13.2 58.9
2%立克秀可湿性粉剂 0.35% 0.3 99.1
0.25% 0.6 98.1
0.15% 0.7 97.8
0.10% 10.6 67.0
CK 0.0 32.1 0.0
—119—
张子廉 李春涛 潘正武 张起荣 姚 拓 加拿大披碱草黑粉病调查及其化学防治初探
～ 4.0g 拌种 ,防效在 80%以上 ,当福美双可湿性粉
剂用量为 1.0g 时 , 防效明显下降 , 为 58.9%。因
此 ,在考虑防病效果 、经济效益及环保的最佳组合前
提下 ,防治加拿大披碱草黑穗病的拌药剂量 ,以用种
重量 0.15%的立克秀与 0.30%的福美双最为理想 。
3 小结
3.1 天祝县松山滩加拿大披碱草黑粉病为散黑穗
类黑粉病 , 病原初步鉴定为碱草黑粉菌(Ust i lago
treboux i)。
3.2 天祝县松山滩加拿大披碱草黑穗病发病情况
表现为:局部地段黑穗病发病较为严重 ,发病率达
46.0%。因此 ,种子田应立即变为收草田 ,进行刈割
和放牧利用 ,以减少病原菌数量和传播 ,保护感病较
轻的地段;对于发病较轻地段收获的种子进行必要
的处理后供第二年利用。
3.3 该区加拿大披碱草黑穗病可利用 50%福美双
可湿性粉剂和 2%立克秀可湿性粉剂两种杀菌剂进
行防治 ,其用量立克秀以种子重量的 0.15%最为理
想 ,而福美双以种子重量的 0.30%最为理想。
参考文献(References):
[ 1] 魏景超.真菌鉴定手册[ M] .上海:上海科学技术出版社 ,
1979.
Wei J C.Manual of fungi identi ficat ion [ M ] .Shanghai:
Shanghai Scien ti f ic & Technical Publi sher s , 1979.
[ 2] 曹春梅 , 白全江 , 孔庆全.6%福立种衣剂防治麦类黑穗病田
间药效试验[ J] .内蒙古农业科技 , 2002 ,(1):16-17.
Cao C M , Bai Q J ,K ong Q Q.The eff icacy t rials of Carbofu ran
T hiram Raxi l seed coat ing formulat ion for Usti la go nuda[ J] .
Inner Mongol ia A gr icu ltura l S cience and Technolog y , 2002 ,
(1):16-17.
[ 3] 张士新 ,赵树人 ,李建国.立克秀等药剂防治大麦散黑穗与条纹
病试验[ J] .江苏农业研究 , 1999 , 20(4):80-81.
Zh ang S X , Zhao S R , Li J G.The experim ent of chemical con-
t rolling toUst i lago nuda and R echs lera gram inea b y tebucon-
az ole[ J] .Jiang su Ag ricu ltural Research , 1999 , 20(4):80-
81.
[ 4] 龙瑞军 , 姚拓.草坪科学实习试验指导[ M ] .北京:中国农业
出版社 , 2004.
Long R J , Yao T.The ex periment guild of turf science[ M] .
Beijing:The China Ag ricu lture P ubli shers , 2004.
[ 5] 刘若.草原保护学(第三分册 ,牧草病理学)[ M] .第二版.北
京:中国农业出版社 , 1998.
Liu R.Grassland protect ion(Vol.3 Forage path ology)[ M] .E-
di tion 2.Beijing:The China A gricu lture P ubli shers , 1998.
[ 6] 刘荣堂.草坪有害生物及其防治[ M] .北京:中国农业出版社 ,
2004.
Liu R T.The cont rol for deleterious creature of tu rf [ M] .Bei-
jing:The China ag ricu lture P ub lishers , 2004.
[ 7] 郭林.中国真菌志(第十二卷 ,黑粉菌目)[ M] .北京:科学出版
社 , 2000.
Guo L.Flora fu ngorum sinicorum(Vol.12 , Ust i lag inales)
[ M] .Beijing:Th e S cience Publ ishers , 2000.
Surveying and Chemical Controlling of Usti lago trebouxi
in Songshantan of Tianzhu County
ZHANG Zi-lian1 , LI Chun-tao1 , PAN Zheng-wu1 , ZHANG Qi-rong1 , YAO Tuo2
(1.Grassland Monitoring and Management S tation of T ianzhu County , Tianzhu 733200 ,China;
2.College o f Pratacultural S cience of Gansu Agricul tural University , Lanzhou 730070 China)
Abstract:Surveying and chemical cont rolling of Usti lago trebou xi in were carried out in Song shantan of
T ianzhu County .The resul ts show ed that the disease w as caused by Usti lago trebouxi ;and it is serious in
some sites(inf fective rate w as up to 46%);the disease can be controlled by andthiram and tebuconazo le ,
the opt imal dose of tebuconazole and andthiram w as 0.15% and 0.30% of it s w eight respect ively.
Key words:Tianzhu county;E lymus canadensis;Usti lago trebou xi in;Disease contro l
【责任编辑 胡卉芳】
—120—
中国草地学报 2006年 第 28 卷 第 5 期