免费文献传递   相关文献

阿尔泰山楂嫁接西伯利亚花楸效果观察



全 文 :南 方 农 业 学 报 45卷
Effects of Crataegus altaica grafting on Sorbus sibirica
GulijiangXukuerhan,ZHANGDong-ya*,ANLu,Gulisen
(Xinjiang Academy of Forestry,Urumqi 830000,China)
Abstract: 【Objective】The survival rate and scion growth of Sorbus sibirica grafted to Crataegus altaica were ob-
served to provide references for Sorbus sibirica introduction and extension in Xinjiang. 【Method】From 2012 to 2013,ef-
fects of different rootstock height (10.0, 30.0, 60.0, 100.0 and 140.0 cm) and different joint roughness (2.0-3.0, 3.5-
4.5, 5.0 and ≥5.5 cm) on the survival rate and scion growth of Sorbus sibirica were studied. 【Result】Sorbus sibirica
grafting survival rate declined with the decrease of rootstock height and increase of rootstock roughness. When the root-
stock height was 10.0-140.0 cm, grafting survival rate at the roughness of 2.0-3.0 cm was significantly higher than
that at the roughness of 3.5- 4.5 cm and ≥5.5 cm. When the height was 100.0 cm and 140.0 cm,scion growth at the
roughness of 3.5-4.5 cm was significantly higher than that at the roughness of 2.0-3.0, 5.0 and ≥5.5 cm. When the
rootstock height was 60.0 cm, scion growth at the roughness of 2.0-3.0 cm was significantly different from that at the
roughness of 3.5-4.5, 5.0 and ≥5.5 cm. When the rootstock height was 30.0 cm, scion growth at the roughness of
5.0 cm was not significantly different from that at the roughness of 2.0-3.0 cm, however it was significantly different
from that at the roughness of 3.5-4.5 and 5.5 cm. When the height was 10.0 cm, there was no significant difference a-
mong different roughness. 【Conclusion】With the roughness of 2.0-4.5 cm,height of 30.0-100.0 cm, 3 or 4-year-old
Crataegus altaica saplings are the most suitable rootstocks for Sorbus sibirica.
Key words: Sorbus sibirica; Crataegus altaica; rootstock height; rootstock joint roughness; grafting survival rate;
scion growth
收稿日期:2014-03-19
基金项目:新疆国际科技合作项目(20126001)
作者简介:*为通讯作者,张东亚(1965-),研究员,主要从事经济林及绿化观赏树种品种选育及栽培研究工作,E-mail:zdywah998@
126.com。古丽江·许库尔汗(1966-),高级工程师,主要从事抗寒小浆果类果树资源引种栽培及品种选育研究工作,E-mail:
guljan66@126.com
阿尔泰山楂嫁接西伯利亚花楸效果观察
古丽江·许库尔汗,张东亚*,安 鹭,古丽森
(新疆林业科学院,乌鲁木齐 830000)
摘要:【目的】研究阿尔泰山楂嫁接西伯利亚花楸的成活率及接穗生长量,为西伯利亚花楸在新疆引种及推广应
用提供参考依据。【方法】2012~2013年采用高度10.0、30.0、60.0、100.0和140.0 cm,接位粗度2.0~3.0、3.5~4.5、5.0及≥
5.5 cm的阿尔泰山楂作砧木,分别嫁接不同产地采集的西伯利亚花楸接穗,观察、分析阿尔泰山楂不同高度和不同接
位粗度对西伯利亚花楸嫁接成活率和接穗生长量的影响。【结果】西伯利亚花楸嫁接成活率随着砧木高度的降低和砧
木接位粗度的增加而逐渐下降;砧木高度10.0~140.0 cm时,接位粗度2.0~3.0 cm的西伯利亚花楸嫁接成活率极显著高
于接位粗度3.5~4.5、5.0和≥5.5 cm的嫁接成活率(P<0.01,下同);砧木高度100.0和140.0 cm时,接位粗度3.5~4.5 cm的
西伯利亚花楸嫁接穗生长量极显著高于接位粗度2.0~3.0、5.0和≥5.5 cm的接穗生长量;砧木高度60.0 cm时,接位粗度
2.0~3.0 cm的接穗生长量与接位粗度3.5~4.5、5.0和≥5.5 cm的接穗生长量差异极显著;砧木高度30.0 cm时,接位粗度
5.0 cm的接穗生长量与接位粗度2.0~3.0 cm的接穗生长量无显著差异(P>0.05,下同),与接位粗度3.5~4.5和≥5.5 cm
的接穗生长量差异极显著;砧木高度10.0 cm时,各接位粗度的接穗生长量间无显著差异。【结论】高度30.0~100.0 cm、
接位粗度2.0~4.5 cm的3~4年生阿尔泰山楂幼树最适宜作西伯利亚花楸嫁接砧木。
关键词:西伯利亚花楸;阿尔泰山楂;砧木高度;砧木接位粗度;嫁接成活率;接穗生长量
中图分类号:S792.25 文献标志码:A 文章编号:2095-1191(2014)08-1438-05
DOI:10.3969/j:issn.2095-1191.2014.8.1438
南方农业学报 Journal of Southern Agriculture 2014,45(8):1438-1442
ISSN 2095-1191;CODEN NNXAAB http://www.nfnyxb.cn
8期
0 引言
【研究意义】西伯利亚花楸(Sorbus sibirica L.)为
蔷薇科苹果亚科花楸属阔叶乔木,抗寒性强,喜光,半
耐荫,曾有抗-43~-40 ℃严寒的记载,在年降水量仅200
mm而蒸发量高达1000~1500 mm的干旱地带也能正
常生长(葛言彬等,2007)。西伯利亚花楸在俄罗斯已
被大量应用于农田防护林、路旁林带和街心公园绿
化,在我国新疆布尔津县和哈巴河县山区也有分布
(中国树木志编辑委员会,1985),是新疆寒冷地区首
选的防风沙、城市绿化、高级花园及庭园美化种植的
珍贵树种。其树型魁梧,枝条伸展性好,密度适中,可
观花、观叶、观果,且枝条提取物对细菌及真菌有明显
的抑制作用,可用于植物病虫害生物防治(帕提古丽·
马合木提和祖丽费亚·玉努斯,2006)。西伯利亚花楸
耐阴蔽,原生地土壤松软而偏酸,而新疆大部分平原
区环境干旱,土壤偏碱且黏性较大,不利于西伯利亚
花楸正常生长,苗木种植后如不遮阴防护会出现生
长不良和逐渐死亡现象。阿尔泰山楂(Crataegus
chlorocarpa Lenne et C.)较喜光,耐寒性强,能抵抗
-40 ℃以下低温侵袭(葛言彬等,2007),是天山花楸的
优质砧木。因此,借鉴天山花楸引入平原区种植的方
法(张东亚等,2011)开展阿尔泰山楂嫁接西伯利亚花
楸试验,初步确定最适宜的阿尔泰山楂嫁接高度和接
位粗度,对西伯利亚花楸优良品种繁育和平原区大面
积推广应用具有重要意义。【前人研究进展】目前,对
西伯利亚花楸的研究已涉及引种栽培、生态适应性、
种间嫁接、播种育苗和有效成分测定等方面。俄罗斯
于19世纪就开始把西伯利亚花楸作为园艺树种研究
并尝试培育新品种,第一个花楸品系是当地农民选育
出的甜果花楸妮维金斯卡亚,20世纪初俄罗斯科学家
米丘林对花楸进行种间杂交和嫁接及属间杂交和嫁
接试验,获得了红宝石和巨人等新品种,这些品种表
现出比原种更优良的特性(Petrov,1940)。辽宁省林业
科学院“948”项目自主创新的西伯利亚花楸种子打破
休眠及播种育苗技术已基本实现产业化(顾宇书等,
2010)。高军等(2011)在4个地区进行西伯利亚花楸栽
培试验,观测其物候期及生态适应性,结果表明,西伯
利亚花楸适应质地疏松的轻壤土和凉爽湿润的气候,
引种时首先要考虑地理纬度和土壤质地因素。周志权
等(2012)研究发现,采用5年生以上树龄的乡土树种
百华花楸为砧木,用西伯利亚花楸作接穗进行嫁接换
头,换头后的西伯利亚花楸可提前开花结实,经济与
观赏价值成倍增长。【本研究切入点】砧木高度和接位
粗度是影响西伯利亚花楸嫁接成活和树木观赏性的
主要因素之一,但目前尚无有关阿尔泰山楂嫁接西伯
利亚花楸的研究报道。【拟解决的关键问题】利用阿尔
泰山楂幼树嫁接西伯利亚花楸,观察其嫁接成活率和
接穗生长量,为西伯利亚花楸在平原区栽培和推广应
用提供参考依据。
1 材料与方法
1. 1试验材料
西伯利亚花楸接穗采自新疆阿勒泰市行署内15
年生西伯利亚花楸树(阿勒泰地区科技局1998年从哈
萨克斯坦东哈萨克斯坦州农科所引进的实生苗)上一
年生健壮无病虫害发育枝及黑龙江省黑河市中俄林
业科技合作园区两年生西伯利亚花楸实生苗。砧木为
新疆乌鲁木齐县安宁渠试验基地3~4年生阿尔泰山楂
幼树,在试验地种植株行距为 1.5 m ×2.0 m,高
160.0~230.0 cm,接位粗度(砧木离地面10.0~140.0 cm
处直径)2.0~6.0 cm。
1. 2试验方法
1. 2. 1 接穗贮藏 2012年早春在西伯利亚花楸花芽
和叶芽萌动前于阿勒泰市行署院内采集接穗,用湿毛
巾包好备用。2012年11月在黑河市中俄林业科技合作
园区从俄罗斯引进的西伯利亚花楸两年生实生苗休
眠枝条上采集当年生接穗,贮藏于0~3 ℃地窖备用。
1. 2. 2 试验设计 设5个砧木高度和4个砧木接位粗
度处理。2012年3月17日、2013年3月19日树液开始流
动时,采用插皮接的方法在高度140.0、100.0、60.0、
30.0和10.0 cm,接位粗度2.0~3.0、3.5~4.5、5.0 及≥5.5
cm的阿尔泰山楂砧木上分别嫁接西伯利亚花楸接穗。
将接穗带芽面下端削成长2.0~2.5 cm的小斜面,背面
削成长2.5~4.0 cm的长斜面,下端削尖,形成一个楔形
备用;将砧木在距地面140.0、100.0、60.0、30.0和10.0
cm处锯断,选择较光滑的部位将皮层划一个比接穗削
面稍短一点的纵切口,深达木质部,将树皮用刀向切
口两边轻轻拨开,把削好的接穗插入木质部和皮层之
间,用塑料布紧紧包扎,接穗的上端也用塑料布裹好。
共嫁接1679株。
1. 2. 3 嫁接后管理 嫁接后进行常规管理,注意勿
碰伤苗木;嫁接后15~20 d砧木上易萌发大量幼芽,应
及时抹除;当新梢长30.0 cm左右时及时松绑,新梢长
35.0~40.0 cm时摘心,防止风折。8月以后适当控制水
肥,以促进苗木木质化。
1. 2. 4 嫁接成活率和接穗生长量调查 嫁接1个月
后调查嫁接成活株数,两个月后调查接穗生长量。
2012年调查517株、2013年调查1162株。根据调查数据
计算出各处理嫁接成活率;接穗生长量(嫁接芽长出
的新梢高度)用直尺测量后取均值。
1. 3统计分析
使用DPS 7.05软件对试验数据进行方差分析,用
Tukey方法进行多重比较。
古丽江·许库尔汗等:阿尔泰山楂嫁接西伯利亚花楸效果观察 1439· ·
南 方 农 业 学 报 45卷
2 结果与分析
2. 1不同高度、不同接位粗度砧木对西伯利亚花楸
嫁接成活率的影响
由表1可知,2012年西伯利亚花楸嫁接成活率在
砧木高度140.0、100.0 cm下随砧木接位粗度增加而降
低。砧木高度140.0 cm,接位粗度2.0~3.0和3.5~4.5 cm
时,西伯利亚花楸嫁接成活率为84.4%和73.7%,明显
高于砧木接位粗度5.0和≥5.5 cm的嫁接成活率;砧木
高度100.0 cm,接位粗度2.0~3.0和3.5~4.5 cm时,西伯
利亚花楸嫁接成活率为85.5%和74.4%,明显高于砧木
接位粗度5.0和≥5.5 cm的嫁接成活率。砧木高度100.0
和l40.0 cm的西伯利亚花楸嫁接成活率在砧木接位粗
度2.0~4.5 cm范围内虽有差异,但变化不大,总体上在
80.0%上下波动。两个砧木高度下,接位粗度5.0 cm时
嫁接成活率降至70.0%以下,接位粗度≥5.5 cm时嫁
接成活率仅39.1%~45.0%。由此可见,在生产中选择接
位粗度2.0~4.5 cm的阿尔泰山楂作砧木能获得较高的
嫁接成活率。
方差分析结果显示,2012年阿尔泰山楂砧木高度
140.0和100.0 cm间的F值为0.166,而其F0.01=34.100,F<
F0.01,表明砧木高度140.0 cm与100.0 cm对西伯利亚花
楸嫁接成活率的影响差异不显著(P>0.05,下同)。砧
木接位粗度2.0~3.0、3.5~4.5、5.0 及≥5.5 cm间的F值
为76.333,其F0.01=29.500,F>F0.01,表明不同砧木接位粗
度对西伯利亚花楸嫁接成活率的影响差异极显著(P<
0.01,下同)。多重比较结果(表1)表明,砧木高度
140.0 cm时,接位粗度2.0~3.0 cm的西伯利亚嫁接成
活率与砧木接位粗度3.5~4.5、5.0和≥5.5 cm的嫁接成
活率间差异极显著;砧木接位粗度3.5~4.5和5.0 cm的
西伯利亚花楸嫁接成活率与接位粗度≥5.5 cm的嫁接
成活率差异极显著,而接位粗度3.5~4.5与5.0 cm的嫁
接成活率间差异显著(P<0.05,下同),故认为2.0~4.5
cm为较佳的嫁接接位粗度。砧木高度100.0 cm时,接
位粗度2.0~3.0 cm的嫁接成活率与接位粗度3.5~4.5、
5.0和≥5.5 cm的嫁接成活率差异极显著;接位粗度
3.5~4.5 cm的嫁接成活率与接位粗度5.0和≥5.5 cm的
嫁接成活率间差异也达极显著水平。综合分析认为,
接位粗度2.0~4.5 cm的3~4 年生阿尔泰山楂幼树作砧
木嫁接西伯利亚花楸效果较佳。
表 1 2012年不同高度、不同接位粗度砧木对西伯利亚花楸嫁接成活率的影响
Tab.1 Effects of different heights and roughness of rootstock on the survival rate of grafting Siberia sorbus in 2012
砧木接位粗度(cm) 砧木高度140.0 cm Rootstock height of 140.0 cm 砧木高度100.0 cm Rootstock height of 100.0 cm
Rootstock joint 嫁接株数 成活株数 成活率(%) 嫁接株数 成活株数 成活率(%)
roughness Grafted plants Survival number Survival rate Grafted plants Survival number Survival rate
2.0~3.0 161 136 84.4±1.3204aA 87 74 85.5±1.3204aA
3.5~4.5 133 98 73.7±1.3614bB 43 32 74.4±1.8028bB
5.0 42 29 69.0±1.7039cB 17 11 64.7±1.8735cC
≥5.5 23 9 39.1±1.2858dC 11 5 45.0±1.9079dD
同列数字后不同大、小写字母分别表示处理间差异达1%和5%水平。下同
Different capital and lowercase alphabets in the same column represented significant difference at 0.01 and 0.05 levels,respectively. The same was ap-
plied in the subsequent table
由表2可知,2013年西伯利亚花楸嫁接成活率在
不同砧木高度下总体上随接位粗度增加而降低,与
2012年的结果一致。砧木高度60.0 cm,接位粗度
2.0~3.0和3.5~4.5 cm时,西伯利亚花楸嫁接成活率为
93.1%和87.6%,两者平均为90.35%,显著高于接位粗
度5.0和≥5.5 cm的嫁接成活率;砧木高度30.0 cm,接
位粗度2.0~3.0和3.5~4.5 cm时,西伯利亚花楸嫁接成
活率为78.7%和83.6%,两者平均为81.15%,显著高于
接位粗度5.0和≥5.5 cm的嫁接成活率;砧木高度10.0
cm,接位粗度2.0~3.0和3.5~4.5 cm时,西伯利亚花楸嫁
接成活率为77.7%和77.4%,两者平均为77.55%,显著
高于接位粗度5.0和≥5.5 cm的嫁接成活率。由此可
见,在阿尔泰山楂高度10.0~60.0 cm、粗度2.0~4.5 cm
下西伯利亚花楸嫁接成活率较高,其中高度60.0和
30.0 cm的嫁接成活率明显高于高度10.0 cm的嫁接成
活率,尤其以高度60.0 cm的嫁接成活率更高。
多重比较结果(表2)显示,砧木高度10.0~60.0 cm
时,砧木接位粗度2.0~3.0和3.5~4.5 cm的嫁接成活率
均与砧木接位粗度5.0和≥5.5 cm的嫁接成活率差异
极显著,砧木接位粗度5.0与≥5.5 cm的嫁接成活率差
异极显著,砧木接位粗度2.0~3.0与3.5~4.5 cm的嫁接
成活率无显著差异。说明在阿尔泰山楂高度10.0~
60.0 cm、粗度2.0~4.5 cm下嫁接西伯利亚花楸效果
较佳。
2. 2不同高度、不同接位粗度砧木对西伯利亚花楸
接穗生长量的影响
从图1可以看出,2012年砧木高度100.0 cm、接位
粗度3.5~4.5和5.0 cm时的接穗生长量均比砧木高度
140.0 cm的略高。多重比较结果(图1)显示,砧木高度
140.0 cm时,接位粗度3.5~4.5 cm的接穗生长量与接
位粗度2.0~3.0、5.0和≥5.5 cm的接穗生长量差异极显
著;接位粗度2.0~3.0 cm的接穗生长量与≥5.5 cm接
位粗度的接穗生长量差异极显著。砧木高度100.0 cm
时,接位粗度3.5~4.5 cm的接穗生长量与接位粗度
1440· ·
8期
aA
bB bB
cC
bAB
bB
aA
bB
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
2.0~3.0 3.5~4.5 5 5.5
60.0 cm
30.0 cm
10.0 cm
表 2 2013年不同高度、不同接位粗度的砧木对西伯利亚花楸嫁接成活率的影响
Tab.2 Effects of different heights and roughness of rootstock on the survival rate of grafting Siberia sorbus in 2013
砧木接位 砧木高度60.0 cm 砧木高度30.0 cm 砧木高度10.0 cm
粗度(cm) Rootstock height of 60.0 cm Rootstock height of 30.0 cm Rootstock height of 10.0 cm
Rootstock joint 嫁接株数 成活株数 成活率(%) 嫁接株数 成活株数 成活率(%) 嫁接株数 成活株数 成活率(%)
roughness Grafted Survival Survival Grafted Survival Survival Grafted Survival Survival
plants number rate plants number rate plants number rate
2.0~3.0 247 230 93.1±4.6372aA 48 32 78.7±2.4759aA 27 21 77.7±2.5146aA
3.5~4.5 378 331 87.6±2.4379aA 67 56 83.6±4.4298aA 53 41 77.4±2.1079aA
5.0 197 129 65.5±2.4980bB 32 19 59.4±2.4786bB 26 13 50.0±2.4637bB
≥5.5 36 17 47.2±2.2271cC 27 7 25.9±3.0860cC 24 4 16.7±1.8009cC
2.0~3.0、5.0和≥5.5 cm的接穗生长量差异极显著;接
位粗度5.0 cm的接穗生长量与接位粗度≥5.5 cm的接
穗生长量差异极显著。说明2012年选择接位粗度
3.5~4.5 cm的阿尔泰山楂,在140.0和100.0 cm高度处
进行嫁接的西伯利亚接穗长势更好。综合分析认为,
砧木嫁接高度为140.0 cm时,随着接穗生长量的增加
容易出现风折现象,砧木嫁接高度100.0 cm、接位粗度
3.5~4.5 cm的阿尔泰山楂更有利于西伯利亚花楸接穗
的生长。
从图2可以看出,2013年砧木高度60.0 cm,接位粗
度2.0~3.0、3.5~4.5和5.0 cm的西伯利亚接穗生长量分
别为27.5、18.2和19.1cm,明显高于砧木高度10.0、30.0
cm的接穗生长量;接位粗度≥5.5 cm的接穗生长量以
砧木高度30.0 cm的最大,但仅11.7 cm。
多重比较结果(图2)显示,砧木高度60.0 cm,接位
粗度2.0~3.0 cm的接穗生长量,与接位粗度3.5~4.5、5.0
和≥5.5 cm的接穗生长量差异极显著;接位粗度5.0
cm的接穗生长量与接位粗度3.5~4.5 cm的接穗生长量
无显著差异,与接位粗度≥5.5 cm的接穗生长量差异
极显著。砧木高度30.0 cm,接位粗度5.0 cm的接穗生
长量与接位粗度3.5~4.5和≥5.5 cm的接穗生长量差异
极显著。砧木高度10.0 cm时,各接位粗度的接穗生长
量间无显著差异。说明2013年选择接位粗度2.5~4.5
cm的阿尔泰山楂,在60.0和30.0 cm处嫁接的西伯利亚
花楸接穗长势更佳。
3 讨论
本研究选用的砧木阿尔泰山楂抗寒性强、抗盐碱,
是优良的乡土树种,与同属蔷薇科植物的西伯利亚花
楸嫁接,平均嫁接成活率在81.0%以上,虽比吴小勇等
(2013)以海棠为砧木嫁接天山花楸接穗的成活率
(92.0%)稍低,但为将西伯利亚花楸引入平原区种植
及北疆地区城市绿化建设中推广应用提供了参考。
嫁接成活率在很大程度上反映嫁接的亲和性(杨
世杰和卢善发,1995)。本研究的接穗来源不同,但
2012~2013年两年嫁接成活率基本相同。2012年砧木
高度在140.0 和100.0 cm、接位粗度2.0~3.0cm、3.5~4.5
cm时,西伯利亚花楸平均嫁接成活率在80.0%左右;
2013年的砧木高度在60.0、30.0 和10.0 cm、接位粗度
2.0~3.0 cm、3.5~4.5 cm时,西伯利亚花楸平均嫁接成
活率在83.2%左右,说明阿尔泰山楂接位粗度2.0~3.0、
3.5~4.5 cm的嫁接亲和性相对较强。
本研究中砧木高度在l40.0~100.0、60.0~10.0 cm的
cC
bcBC
aA
bB
cC
bB
aA
bB
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
2.0~3.0 3.5~4.5 5 5.5
140.0 cm
100.0 cm
图 1 2012年不同砧木高度和接位粗度下的西伯利亚花楸
接穗生长量
Fig.1 The Siberia Rowan scion growth on the different height
of stock and joint roughness in 2012
图柱上不同大、小写字母分别表示处理间差异达1%和5%水平。下同
Different capital and lowercase alphabets in the same column represented
significant difference at 0.01 and 0.05 levels,respectively. The same was
applied in the subsequent figure
图 2 2013年不同砧木高度和接位粗度下的西伯利亚花楸
接穗生长量
Fig.2 The different height of stock and joint roughness under
the Siberia Rowan scion growth in 2013






cm

Sc
io
n
gr
ow
th
砧木接位粗度(cm)Rootstockjointroughness






cm

Sc
io
n
gr
ow
th
砧木接位粗度(cm)Rootstockjointroughness
5.0
5.0
古丽江·许库尔汗等:阿尔泰山楂嫁接西伯利亚花楸效果观察 1441· ·
南 方 农 业 学 报 45卷
西伯利亚花楸嫁接成活率当砧木接位粗度在5.0和≥
5.5 cm时下降到69.0%~39.1%和65.5%~16.7%、65.2%~
47.2%和50.0%~16.7%,可能与接位粗度超过5.0 cm的
幼树嫁接部位细胞水分含量低,树液流动慢,木质化
程度高,砧木与接穗结合面愈合慢有关。
接穗生长情况是衡量砧木与接穗亲和力的重要
指标。接穗生长过程首先与砧木进行初始黏连,形成
愈伤组织,之后形成贯穿砧木和接穗的维管束桥,在
这些过程中,砧木和接穗内部发生许多生理生化变
化。本研究中2012年的100.0和140.0 cm两种砧木高度
的接穗生长量无显著差异,而2013年的60.0、30.0和
10.0 cm 3种砧木高度的接穗生长量间差异极显著,可
能与2012~2013年的接穗产地和采集接穗的树龄不同
及2013年的接穗嫁接部位比2012年的低有关。2013年
的砧木嫁接部位较低,砧木的木质化程度较高,砧穗
木质部中的导管运输水分、矿质营养、激素及含氮化
合物等的速率慢、数量少,致使不同砧穗组合的生长
势表现出显著差异性(Atkinson et al.,2003;Cohen et
al.,2007)。这种现象表明砧木和接穗的生长能力是影
响嫁接后期生长的主要因素之一。
本研究发现,砧木嫁接高度过低,其根茎部长出
的萌蘖枝容易与接穗争夺水分和营养物质,而影响接
穗的健康生长;砧木嫁接高度过高,随着接穗生长量
的增加则容易出现风折等现象。本研究还发现部分接
穗后期生长缓慢甚至逐渐干枯死亡,可能是砧木长
势、砧木内部因子与外界环境因子及接穗本身的含水
率、贮藏时间等综合因素在相互影响中出现了问题,
具体机理有待进一步探究。
4 结论
本研究结果表明,高度30.0~100.0 cm、接位粗度
2.0~4.5 cm的3~4年生阿尔泰山楂幼树最适宜作西伯
利亚花楸嫁接砧木。
参考文献:
高军,周志权,顾宇书,孙士东,胡跃华. 2011. 西伯利亚花楸
引种实生苗在辽宁 4 个地区的生长表现[J]. 辽宁林业科
技,(4):25-26.
Gao J,Zhou Z Q,Gu Y S,Sun S D,Hu Y H. 2011. The growth
performance of Sorbus sibirica seedling in 4 regions of
Liaoning Province[J]. Liaoning Forestry Science & Tech-
nology,(4):25-26.
葛言彬,张鲁男,张宝恩. 2007. 阿尔泰山楂的推广及培育技
术中的几个要点[J]. 新疆林业,(2):28.
Ge Y B,Zhang L N,Zhang B E. 2007. Altai Hawthorn general-
ization and rearing techniques[J]. Forestry of Xinjiang,
(2):28.
顾宇书,周志权,高军. 2010. 西伯利亚花楸种子打破休眠及
播种的方法:中国,CN101731117A[P]. 2010-06-16.
Gu Y S,Zhou Z Q,Gao J. 2010. The method of Sorbus sibirica
breaking the seed dormaacy and seeding:China,CN1017
31117A[P]. 2010-06-16.
帕提古丽·马合木提,祖丽费亚·玉努斯. 2006. 西伯利亚花楸
枝条提取物抑菌作用的测定[J]. 食品科学,(11):185-
188.
Patiguli M H M T,Zulifeiya Y N S. 2006. Antibacterial effect of
the extract from Sorbus sibirica branch[J]. Food Science,
(11):185-188.
吴小勇,孙美乐,冯怀章,宁成博,陈国英,任向荣. 2013. 不同
砧木对天山花楸嫁接成活率及新梢长度的影响[J]. 北方
园艺,(20):34-36.
Wu X Y,Sun M L,Feng H Z,Ning C B,Chen G Y,Ren X R.
2013. Effects of different rootstocks on survival rate and
new-tip length of Sorbus tianschanica Ruper[J]. Northern
Horticulture,(20):34-36.
杨世杰,卢善发. 1995. 植物嫁接基础理论研究(上)[J]. 生物
学通报,30(9):10-12.
Yang S J,Lu S F. 1995. Study on the basic theory of grafted
plants(Part I)[J]. Biological Bulletin,30(9):10-12.
张东亚,汪智军,靳开颜. 2012. 天山花楸引入平原区种植的
方法:中国,CN102742431A[P]. 2012-10-24.
Zhang D Y,Wang Z J,Jin K Y. 2012. Methods of introducing
Sorbus tianschanica to the plan:China,CN102742431A[P].
2012-10-24.
中国树木志编辑委员会. 1985.中国树木志(第 2卷)[M].北京:
中国林业出版社:1011-1024.
Editorial Board of the Tree Species in China. 1985. Chinese
Tree Records(Vol.2)[M]. Beijing:China Forestry Pub-
lishing House:1011-1024.
周志权,高军,顾宇书,叶景丰,王松波. 2012. 西伯利亚花楸
在北方城市绿化中的应用[J]. 辽宁林业科技,(6):42-
43.
Zhou Z Q,Gao J,Gu Y S,Ye J F,Wang S P. 2012. Application
of Sorbus sibirica in the northern city landscape[J]. Liao-
ning Forestry Science & Technology,(6):42-43.
Atkinson C J,Else M A,Taylor L,Dover C J. 2003. Root and
stem hydraulic conductivity as determinants of growth po-
tential in grafted trees of apple(Malus pumila Mill.)[J].
Journal of Experimental Botany,54(385):1221-1229.
Cohen S,Naor A,Bennink J,Grava A,Tyree M. 2007. Hydraulic
resistance components of mature apple trees on rootstocks
of different vigours[J]. Journal of Experimental Botany,58
(15-16):4213-4224.
Petrov E M. 1940. Nevezinskaya rowan[M]. - ОГИС Ivanovo
Regional State Publishing House:88.
(责任编辑 思利华)
1442· ·