全 文 :
作者简介:戚建华 , 31岁 , 研究生 , 日本名古屋大学农学
部生物活性研究室;向兰 , 31岁 , 助理研究员 ,西南民族
学院科研处。
收稿日期:1998-03-29
水红杆天麻及乌天麻有性杂交种
与原品种间的比较研究
戚建华1 向 兰2
( 1 日本名古屋大学农学部生理活性物质化学研究室 ,日本名古屋 467; 2 西南民族学院科研处 ,成都 610041)
摘要 该试验利用水红杆天麻与乌天麻两种不同的优点 , 采用人工授粉的杂交方式 , 获得有性繁殖
种子。在同等条件下 ,将有性繁殖杂交种与原品种进行比较试验。结果表明 ,有性杂交麻种在产量 、成
品率 、折干率和抗病能力等方面均比原品种高 。
关键词 水红杆天麻 乌天麻 杂交
Comparative Studies on Sexual hybridization among the Shuihonggan -Bright Pink
Stem Castrodia and Wu-Jet Black Gastrodia , Two Cultivars and the Primary Species of
Gastrodia R.Br.
Qi Jianhua1 Xiang Lan2
(1Research Office of Natural Chemistry , Department o f Agricultural Science , Nagoya University , Nagoya , Japan
467;2Research Depar tment , Southwest China Nationality University , Chengdu 610041)
ABSTRACT In the experiment , the advantages of Shuihonggan-Bright Pink Stem Gastrodia and Wu
-Jet black Gastrodia were applied for use in artificial pollination and receiving sexual reproduction in seeding
culture according to the same condition , the cro ssbred cultivars were compared w ith the primary plant species ,
w e found that the Gastrodia crossbred strain had been improved w ell on production yield harv est , finished
product rate(in%), dry matter(DM)product(in %)and resistant ability to plant disease.
Key Words:Shuihonggan-Bright Pink Stem Gastrodia , Wu-Jet Black Gastrodia , crossbreeding
前 言
天麻的药用在我国已有 2000 多年历
史 ,药源主要赖于野生。在长期 、过度的采
收下 ,药源日渐减少 ,为了解决药源不足问
题 ,国内外学者都在不断地探索天麻的人
工栽培和引种 。至今 ,虽然在天麻的人工
栽培方法及有性繁殖的研究方面取得一定
成功 ,但就天麻杂交种与原品种在产量 、成
品率 、折干率和抗病能力等有无差异 、优势
如何的报道却很少见 。本试验根据水红杆
产量高 、成品率较低 、折干率较低 ,但抗病
能力强的特点与乌天麻产量较低 ,成品率
高 、折干率高 ,抗病能力弱的特点 ,通过两
品种自花授粉和异花授粉产生的有性杂交
种在产量 、成品率 ,折干率和抗病力方面与
原品种做比较分析 ,为培育 ,筛选出最优良
的品种提供参考 。
1 试验方法
1.1 种植 在 1993年 11 月份采收天麻
时 ,将单重在 250 ~ 300g 的水红杆天麻和
乌天麻各 10个分别种植在遮荫度为 70%
的树下 ,两品种间隔 1m ,土壤为砂壤土 ,坑
·25·四川草原 1998年第 3期
深 15cm ,长 220cm , 宽 20cm ,底层填 5cm
厚细土 , 每 20cm 定植一个天麻 , 顶芽向
上 ,加细土至与地面平 ,细土湿度为 40%
左右 ,加覆盖物保湿 、防冻 、防鼠害 。
1.2 管理 每隔一周在坑的四周及表面
视干湿度情况浇水 ,保持湿度 40%左右。
1.3 处理方法 将乌天麻和水红杆天麻
长势较好的各选 6株 ,分别编为 1 ,2 , 3 , 4 ,
5 ,6号和 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 号。天麻第
二年 4月 11 日出苗 , 5 月 3日开始授粉 ,
具体处理分组如下:
一组:水红杆天麻 1 ,2 ,3 号进行自花
授粉 。
二组:乌天麻 1 , 2 , 3 进行自花授
粉。
三组:将乌天麻的 4 , 5 ,6 号的花粉
块分别对应粘放在水红杆天麻的 4 ,5 ,6号
的雌蕊柱头上进行异花授粉。
四组:将水红杆天麻的 4 , 5 ,6 号的花
粉块分别对应的粘放在乌天麻的 4 , 5 ,
6 号的雌蕊柱头上进行异花授粉。
1.3.1 每株只留下 30个果实 ,其余剪掉 ,
6月 1日开始采收 ,将每组的 3株混收 ,采
收完后立即下种 ,采用随机区组的设计 ,重
复三次 。具体下种方法如下:
每个处理播 1m2 ,用砖在地面砌坑 ,坑
内长 、宽各 100cm ,高 50cm;在长有共生萌
发菌的树叶上播种。坑内先用砂与锯木屑
按 1∶1比例的混和物铺 20cm ,放长有共生
萌发菌的树叶播种 ,盖一薄层树叶 ,其上按
4cm 左右间隙摆放一层优质蜜环菌棒 ,加
混和物至总高度 50cm ,浇水即可。
1.3.2 每坑所处位置的光照 、坡度 、湿度 、
透气性基本一致 ,所用菌棒的重量 、质量也
基本相同 ,采用相同的日常管理办法 。
1.3.3 第 2 年 11月挖麻后 ,每组分别选
单个重 10 ~ 15g 麻种各 3kg ,并以盐源县
当地的栽培麻种做对照编为第五组 ,采用
随机区组设计 ,重复 3 次 ,每平方米下种
1kg 。各组的下种方法 ,温度 、湿度 、配料
比 ,菌棒粗细 ,重量 ,管理方法与原品种栽
培时完全一致。
2 试验结果
2.1 有性繁殖种的产量 有性繁殖果实
的种子下种后 ,采收结果如表 1。
表 1 有性繁殖种子采收的产量方差分析结果(kg/m2)
组别 鲜成品天麻重量 鲜天麻总重量 麻种的重量
x 5%显著性 z 5%显著性 y 5%显著性
一组 0.9 a 12.9 a 12.0 ab
二组 1.1 a 11.9 a 10.8 a
三组 1.8▲ b 15.5▲ b 13.7▲ b
四组 1.4▲ b 14.0▲ b 12.6 ab
2.2 有性繁殖种与当地栽培种的比较
各组有性繁殖所得的麻种与当地栽培种进
行比较 ,成品麻的折干率 、成品率及腐烂情
况见表 2。
·26· 水红杆天麻及乌天麻有性杂交种与原品种间的比较研究
表 2 有性麻种与栽培种比较的方差分析结果(kg/m2 , %)
组别 鲜成品麻重量 麻种重量 鲜麻总重量
x 1%显著性 y 1%显著性 z 1%显著性折干率 成品率 腐烂情况
一组 13.5▲ c 12.4▲ c 25.9 c 28.7 62.1 无
二组 13.0▲▲ c 12.2▲ b 25.2 c 30.1 61.6 无
三组 16.0▲▲ b 13.2▲ b 29.2 b 30.7 64.8 无
四组 14.5▲▲ b 12.8▲▲ b 27.2 b 30.6 63.1 无
五组 8.2 a 8.0 a 16.2 a 25.3 48.1 有
3 讨论及小结
3.1 在有性繁殖试验中 ,对所收的麻种 、
成品麻产量及鲜麻总重量进行方差分析表
明 ,两品种在自交种之间和杂交种之间 ,在
成品麻 ,麻种以及鲜天麻总重量三个方面 ,
差异均不显著 ,而两品种异花授粉的杂交
种和自交种之间在鲜成品麻重量和鲜天麻
总重量两个方面差异均达到显著水平。在
麻种的重量方面 ,以水红杆天麻为母本所
得的杂交种表现较好 ,与乌天麻的自交相
比 ,差异显著 。因此表明:通过异花授粉可
以显著提高鲜麻总量 ,鲜成品麻重量和用
于无性繁殖的麻种重量。
3.2 比较试验结果表明 ,有性繁殖的产麻
量 、成品率及折干率均高于无性繁殖 ,且抗
病力增强。以水红杆做母本异花授粉产生
出来的杂交种表现最好 ,为此 ,我们认为利
用不同品种的优点 ,利用杂交优势 ,通过多
次筛选 ,可以培育出高产 、优质且抗病的优
良品种 。
·27·四川草原 1998年第 3期