全 文 ：第３６卷第２期　　　　　　　　　 西 南 大 学 学 报 （自然科学版）　　　　　　　　　　　２０１４年２月
Ｖｏｌ．３６　Ｎｏ．２ Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｆｅｂ．　２０１４
文章编号：１６７３－９８６８（２０１４）２－００６２－０６
水杨酸缓解干旱、高温及双重胁迫下
对紫御谷内源激素及渗透调节物质的影响
①
易小林，　李名扬，　池　浩，　黄　娟
西南大学 园艺园林学院，重庆４００７１６
摘要：以紫御谷为材料，研究了在干旱、高温以及双重胁迫处理下，水杨酸处理对紫御谷幼苗叶片的内源激素及渗
透调节物质含量的影响．结果表明：干旱、高温及双重胁迫时叶片的可溶性蛋白、可溶性糖、ＩＡＡ含量降低，Ｐｒｏ、
ＡＢＡ和ＪＡ含量增加；水杨酸（ＳＡ）处理能降低干旱、高温及双重胁迫时叶片Ｐｒｏ、ＡＢＡ和ＪＡ含量，增加可溶性蛋
白、可溶性糖和ＩＡＡ含量．试验表明：ＳＡ能有效增强紫御谷对干旱、高温以及双重胁迫的抵抗能力，帮助其在这
些逆境下的生长及生存．
关　键　词：紫御谷；水杨酸；胁迫；内源激素；渗透调节物质
中图分类号：Ｑ９４５．７８ 文献标志码：Ａ
紫御谷（Ｐｅｎｎｉｓｅｔｕｍ　ｇｌａｕｃｕｍＰｕｒｐｌｅ　Ｍａｊｅｓｔｙ），又名珍珠粟，禾本科狼尾草属植物，其株形修长、叶
色雅致，叶片和颀长的茎杆均为深紫色；花穗长２０～３５ｃｍ，紫红的颜色尤显别致．作为生态系统的一
分子，植物无时无刻都在和环境进行着物质、信息和能量的交流．环境中植物相关的因子多种多样，且
处于动态变化之中，植物对每一个因子都有一定的耐受限度，一旦环境因子的变化超越了这一耐受限
度，就形成了逆境［１］．在逆境条件下，植物体会受到危害，发生一系列生理变化：吸水能力降低，体内水
分亏缺；原生质膜结构遭到破坏，主动运输能力下降，透性增大，胞内物质外渗；气孔关闭，酶活性降
低，光合作用下降；呼吸作用增强，消耗大量营养物质；糖类和蛋白质大量水解；各细胞器也遭受可逆
或不可逆的损伤［２］．
水杨酸（Ｓａｌｉｃｙｌｉｃ　ａｃｉｄ，ＳＡ）是植物体内自身合成的酚类化合物，它能够激活植物过敏反应和系统获
得性抗性［３－４］．近年来的大量研究表明，高温胁迫条件下，不仅内源Ｓ　Ａ 对逆境可以作出应答，通过外
施Ｓ　Ａ也可提高植株的耐热性，并显著影响植株内源激素的变化［５－８］．此外，还有研究表明，外源ＳＡ能
调节植物的抗旱、抗高温、抗盐、抗病等多种抗逆生理过程，能起到一定保护作用［９－１２］．重庆被称为中
国四大火炉城市，具有“冬冷夏热”的气候特点，因此凡是引种到重庆的草坪品种都要面临高温伏旱的问
题，另一方面，随着城市用水的日益紧张，节水型草坪也显得愈加重要，而紫御谷作为绿化植物被引种
到重庆后，相关抗逆性研究较少．本研究以紫御谷为材料，研究了在高温、干旱及双重胁迫的逆境条件
下，ＳＡ处理对紫御谷内源激素及渗透调剂物质的影响，以期为紫御谷抗旱抗高温的生理代谢机理研究
提供一定理论依据．
① 收稿日期：２０１３－０２－２６
基金项目：中央高校基本科研业务费重点项目（ＸＤＪＫ２０１２Ｂ０２２）；重庆市建委“十一五”科技基金项目（城科字２００７第５３号）基金资助．
作者简介：易小林（１９７５－），男，四川双流人，博士，讲师，主要从事园林植物生理生态研究．
通信作者：李名扬，教授，博士生导师．
１　材料与方法
１．１　供试材料与处理方法
１．１．１　供试材料
供试材料为进口美国泛美种子公司的紫御谷种子．
１．１．２　幼苗培养
选择大小均匀且饱满的紫御谷种子在７２孔的穴盘中进行育苗．基质采用德国维特介质，将长势良好一
致的幼苗（约７～９ｃｍ时）连同基质一同转移到以德国维特介质为主要原料的塑料盆钵里（盆钵高１０．５ｃｍ，
直径１１．５ｃｍ）．维特介质的主要原材料为波罗的海苔藓泥炭（ｓｐｈａｇｎｕｍ　ｐｅａｔ　ｍｏｓｓ），此材料具有结构稳
定，持水性、通气性好的特点，且还拥有优良的孔隙结构，有机质含量高，而灰分含量少，能长时间保持介
质特性的一致．维特介质里面添加有专用肥料，每立方泥炭添加１ｋｇ专用肥料．幼苗在３０℃／２２℃（昼／
夜），光照１２ｈ，光照强度３　０００ｌｘ的人工气候箱中进行培养，等幼苗长至六叶一心时，进行干旱、高温及
双重胁迫处理以及进行叶面喷施ＳＡ处理．测定时每处理选择２０株生长健壮、整齐一致的幼苗，每项测定
选择幼苗３株，每株的第３或４片叶，测定时重复３次．
１．１．３　干旱胁迫处理
将六叶一心的幼苗放入３０℃／２２℃（昼／夜）的人工气候箱中进行培养，用５ｍＬ的２５％聚乙二醇（ＰＥＧ
６０００）灌溉幼苗，进行胁迫处理［１３］，模拟干旱条件，胁迫处理过程中的第３ｄ、５ｄ、７ｄ和９ｄ进行动态取样
测定相关指标．
１．１．４　高温胁迫处理
将六叶一心的幼苗放入４５℃／３７℃（昼／夜）的人工气候箱中进行培养，昼夜相隔时间１２ｈ，强度设定
为１２　０００ｌｘ，培养时正常浇水．胁迫处理过程中的第３ｄ、５ｄ、７ｄ和９ｄ进行动态取样测定相关指标．
１．１．５　高温干旱双重胁迫处理
将六叶一心的幼苗放入４５℃／３７℃（昼／夜）的人工气候箱中进行培养，昼夜相隔时间１２ｈ，强度设定
为１２　０００ｌｘ，同时用５ｍＬ的２５％的聚乙二醇（ＰＥＧ　６０００）灌溉幼苗．胁迫处理过程中的第３ｄ、５ｄ、７ｄ和
９ｄ进行动态取样测定相关指标．
１．１．６　水杨酸（ＳＡ）处理
在进行胁迫处理前２４ｈ，用０．５ｍｍｏｌ／Ｌ的ＳＡ分别喷洒叶面，胁迫处理过后２４ｈ，重复喷洒一次；对
照幼苗喷洒等体积的去离子水．
１．２　测定项目
１．２．１　内源激素含量的测定
采用间接酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）测定３种内源激素ＩＡＡ、ＡＢＡ、ＪＡ的含量．
１．２．２　可溶性蛋白、可溶性糖以及脯氨酸含量的测定
参照萧浪涛等的方法测定［１４］．
１．３　数据统计分析
测定数据利用Ｅｘｃｅｌ　２００３和ＳＰＳＳ　１３．０软件进行统计分析．
２　结果与分析
２．１　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下紫御谷幼苗叶片可溶性蛋白质含量的影响
由图１可以看出，对照紫御谷的幼苗叶片中可溶性蛋白含量随着幼苗生长而逐渐增加，但整个变化
幅度不大．干旱与双重胁迫处理时，紫御谷幼苗叶片的可溶性蛋白含量都呈先增加后下降的趋势．双重
胁迫处理第５ｄ时，可溶性蛋白含量达到最大值，而后下降；干旱胁迫处理在第７ｄ达到最大值，随后下
降；高温胁迫处理时，紫御谷幼苗叶片的可溶性蛋白含量在第５ｄ达到最大值，随后显著下降，到第７ｄ
３６第２期　　 　易小林，等：水杨酸缓解干旱、高温及双重胁迫下对紫御谷内源激素及渗透调节物质的影响
时，达到最低值，随后又上升．干旱、高温及双重胁迫处理时，紫御谷幼苗叶片的可溶性蛋白含量只有
在高温胁迫处理的第５ｄ高于同期对照，其它时期均显著低于同期对照（ｐ＜０．０５）．由此可知，干旱、高
温以及双重胁迫处理时，可溶性蛋白含量逐渐下降，但是通过水杨酸预处理可以增加紫御谷幼苗叶片的
可溶性蛋白含量．
２．２　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下紫御谷幼苗叶片可溶性糖含量的影响
由图２可知，高温胁迫时，紫御谷幼苗叶片的可溶性糖含量和对照组差异不大，表明可溶性糖含量不
随温度升高而发生显著改变；干旱胁迫处理的第３ｄ、第５ｄ和第７ｄ的可溶性糖含量均高于同期对照，且
紫御谷幼苗叶片的可溶性糖含量在第５ｄ达到最大值，而后下降，第９ｄ时降到对照水平；双重胁迫处理下
４个时期，可溶性糖含量显著或极显著高于同期对照，且紫御谷幼苗叶片的可溶性糖含量呈先升后降，随
后又快速上升的趋势．因此可知，干旱、高温及干旱高温双重胁迫处理时，可溶性糖含量逐渐降低，但是通
过水杨酸预处理可以增加紫御谷幼苗叶片的可溶性糖含量．
图１　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下
紫御谷幼苗叶片可溶性蛋白质含量的影响
图２　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下
紫御谷幼苗叶片可溶性糖含量的影响
２．３　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下紫御谷幼苗叶片Ｐｒｏ含量的影响
由图３可知，对照、干旱、高温及双重胁迫处理的紫御谷幼苗叶片Ｐｒｏ含量变化趋势相同，均随时间
变化出现先升后降的趋势，且Ｐｒｏ含量都在第７ｄ时达到最大值，而后下降．高温胁迫处理前期，Ｐｒｏ含量
显著高于对照且差异显著，后期Ｐｒｏ含量略高于对照，但差异不明显；干旱以及双重胁迫处理下的紫御谷
幼苗叶片Ｐｒｏ含量均显著或极显著的高于同期对照；干旱胁迫＋ＳＡ处理时的紫御谷幼苗叶片Ｐｒｏ含量均
低于同期干旱胁迫处理而高于同期对照；高温胁迫＋ＳＡ处理下的紫御谷幼苗叶片Ｐｒｏ含量均低于同期相
同胁迫处理和同期对照，而只有第９ｄ时略高于对照；双重胁迫＋ＳＡ处理下的紫御谷幼苗叶片Ｐｒｏ含量低
于同期相同胁迫处理而高于同期对照．表明在高温、干旱及双重胁迫时，紫御谷的Ｐｒｏ含量逐渐增加，但
是通过ＳＡ处理可以显著降低紫御谷幼苗叶片Ｐｒｏ含量．
２．４　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下紫御谷幼苗叶片ＩＡＡ含量的影响
由图４可知，对照的ＩＡＡ含量呈缓慢增加趋势；干旱和高温胁迫第３ｄ和第５ｄ，ＩＡＡ含量高于对照，
但随时间变化，ＩＡＡ含量逐渐下降，第７ｄ和第９ｄ时，ＩＡＡ含量低于对照；双重胁迫时，ＩＡＡ含量一直高
于所有处理和对照；干旱胁迫＋ＳＡ的第３ｄ和第５ｄ，ＩＡＡ含量高于同期对照而低于同期干旱胁迫处理；
第７ｄ和第９ｄ时，均高于同期对照和同期干旱胁迫处理；高温胁迫＋ＳＡ处理第３ｄ时，ＩＡＡ含量和同期
对照相当，但低于同期高温胁迫处理，第５ｄ时，低于同期高温胁迫处理，略高于同期对照，第７ｄ和第９ｄ
时，均高于同期对照和同期高温胁迫处理；双重胁迫＋ＳＡ处理的第３，５，７，９ｄ时，ＩＡＡ的含量均低于同期
双重胁迫处理的ＩＡＡ含量．因此可知，干旱和高温胁迫时，紫御谷的ＩＡＡ含量逐渐降低，但是通过ＳＡ处
理能增加紫御谷幼苗叶片的ＩＡＡ含量，而双重胁迫时却不明显．
４６ 西南大学学报（自然科学版）　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｃｎ　　　　　第３６卷
图３　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下
紫御谷幼苗叶片Ｐｒｏ含量的影响
图４　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下
紫御谷幼苗叶片ＩＡＡ含量的影响
２．５　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下紫御谷幼苗叶片ＡＢＡ含量的影响
由图５可知，对照叶片ＡＢＡ含量一直处于较低水平；干旱、高温和双重胁迫后，ＡＢＡ含量明显提高，
其中双重胁迫后ＡＢＡ含量最高；在干旱胁迫、高温胁迫、双重胁迫３种胁迫的同时喷施ＳＡ，叶片ＡＢＡ含
量都比相应的单纯胁迫处理有所降低，其中ＳＡ＋双重胁迫的ＡＢＡ含量降低最为显著．由此表明，通过干
旱、高温及双重胁迫后，叶片中ＡＢＡ含量有所提高，推测植物遭受了逆境伤害后，通过水杨酸预处理，叶
片ＡＢＡ含量有所下降，表明遭受的伤害有所缓解．
２．６　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下紫御谷幼苗叶片ＪＡ含量的影响
由图６可知，对照的ＪＡ含量呈缓慢升高趋势；干旱胁迫处理时，ＪＡ含量与同期对照相当，随后ＪＡ
含量显著升高；高温胁迫处理时，ＪＡ含量变化不大，和对照差异不明显；双重胁迫处理时，第３ｄＪＡ含
量略低于对照，随后ＪＡ含量快速升高，第５ｄ、７ｄ、９ｄＪＡ含量都高于同期对照的ＪＡ含量．干旱胁迫、
高温胁迫和双重胁迫３种胁迫同时施用ＳＡ，ＪＡ含量几乎都低于相应同期胁迫处理的ＪＡ含量，唯一例
外是双重胁迫＋ＳＡ第９ｄ时ＪＡ含量高于双重胁迫第９ｄ时ＪＡ含量．因此表明，高温、干旱及双重胁迫
时，紫御谷的ＪＡ含量逐渐增加，但是ＳＡ处理则降低了高温、干旱以及双重胁迫处理下的紫御谷幼苗叶
片ＪＡ含量．
图５　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下
紫御谷幼苗叶片ＡＢＡ含量的影响
图６　ＳＡ对干旱、高温及其双重胁迫下
紫御谷幼苗叶片ＪＡ含量的影响
３　讨论与结论
干旱是自然界常见的逆境胁迫因素，不仅制约植物的生长，也会引起植物结构与功能的变化［１５］，同时
在胁迫因子中，温度也对植物的生长发育有着十分重要的影响［１６］，过高或过低的温度胁迫在植物生长中都
会造成不利影响［１７］，而高温干旱协同胁迫时会比单一胁迫对植物造成的伤害更大［１８］．水杨酸是植物莽草
５６第２期　　 　易小林，等：水杨酸缓解干旱、高温及双重胁迫下对紫御谷内源激素及渗透调节物质的影响
酸代谢途径中的一种酚类衍生物，参与植物细胞信号传导，不仅影响植物的种子萌发、生长、开花、气孔关
闭离子吸收转运、细胞膜透性光合作用等一系列生理生化过程，还可作为激活植物抗病性反应的信号分子
调控相关基因表达提高植物抗性［１９］．大量研究表明：在高温和干旱胁迫时，水杨酸可以通过调节植物体内
内源激素和渗透调节物质来提高植物抗逆性．宋运贤等研究表明：在高温胁迫时，通过ＳＡ处理过后的半
夏幼苗的ＩＡＡ含量高于对照，而ＡＢＡ、ＪＡ含量低于同期对照［２０］；李同根等研究表明：外源ＳＡ能通过提
高渗透调剂物质含量来有效减轻高温对皖贝母叶片的伤害［２１］．本试验的数据表明：在高温，干旱以及双重
胁迫时，外施ＳＡ能够增加紫御谷的ＩＡＡ、可溶性蛋白质、可溶性糖含量，降低ＡＢＡ、ＪＡ、Ｐｒｏ含量．这与
以上研究结果一致，说明外施ＳＡ可以有效地参与紫御谷体内的渗透调节物质和内源激素调节，从而提高
植物的抗性，减少植物在逆境下所遭受的伤害．但是在高温、干旱以及双重胁迫时，渗透调节物质和内源
激素是否都在逆境信号的同一条转导链上，目前还尚不清楚，因此以紫御谷为模式植物，利用分子生物学
的研究手段寻找抗逆基因，揭示ＳＡ提高防御高温、干旱以及双重胁迫的分子机理，对进一步研究紫御谷
的抗旱和抗高温生理代谢机理有十分重要的意义．
本试验表明：ＳＡ处理能减缓干旱、高温以及双重胁迫对紫御谷可溶性蛋白质、可溶性糖、脯氨酸、
ＩＡＡ、ＡＢＡ、ＪＡ含量的影响，增强紫御谷对干旱、高温以及双重胁迫的适应能力，减少紫御谷在逆境胁迫
下的伤害．因此，通过ＳＡ诱导，可以在生产上增强紫御谷在重庆及其他地区的长势和提高成活率．
参考文献：
［１］ 陈辉蓉，吴振斌，贺　锋，等．植物抗逆性研究进展 ［Ｊ］．环境污染治理技术与设备，２００１，２（３）：７－１３．
［２］　齐宏飞，阳小成．植物抗逆性研究概述 ［Ｊ］．安徽农业科学，２００８，３６（３２）：１３９４３－１３９４６．
［３］　孙　艳，王　鹏．水杨酸对黄瓜幼苗抗高温胁迫能力的影响 ［Ｊ］．西北植物学报，２００３，２３（１１）：２０１１－２０１３．
［４］　余小平，贺军民，张　健，等．水杨酸对盐胁迫下黄瓜幼苗生长抑制的缓解效应 ［Ｊ］．西北植物学报，２００２，２２（２）：
４０１－４０５．
［５］　薛建平，张爱民，方中明，等．水杨酸对半夏植株生长的影响 ［Ｊ］．中国中药杂志，２００７，３２（１２）：１１３４－１１３６．
［６］　ＤＡＴ　Ｊ　Ｆ，ＬＯＰＥＺ－ＤＥＬＧＡＤＯ　Ｈ，ＦＯＹＥ　Ｃ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ｐａｒａｌｅｌ　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　Ｈ２Ｏ２ａｎｄ　Ｃａｔａｌａｓｅ　Ｄｕｒｉｎｇ　Ｔｈｅｒｍｏｔｏｌｅｒａｎｃｅ　Ｉｎ－
ｄｕｃｅｄ　ｂｙ　Ｓａｌｉｃｙｌｉｃ　Ａｃｉｄ　ｏｒ　Ｈｅａｔ　Ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｍｕｓｔｕｒｄ　Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９９８，１１６（４）：１３５１－１３５７．
［７］　ＳＥＮＡＲＡＴＮＡ　Ｔ，ＴＯＵＣＨＥＬＬ　Ｄ，ＢＵＮＮ　Ｅ，ｅｔ　ａｌ．Ａｃｅｔｙｌ　Ｓａｌｉｃｙｌｉｃ　Ａｃｉｄ（Ａｓｐｉｒｉｎ）ａｎｄ　Ｓａｌｉｃｙｌｉｃ　Ａｃｉｄ　Ｉｎｄｕｃｅ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ
Ｓｔｒｅｓｓ　Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　Ｂｅａｎ　ａｎｄ　Ｔｏｍａｔｏ　Ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｇｒｏｗｔｈ　Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，２０００（３０）：１５７－１６１．
［８］　赵九洲，汤庚国，童丽丽．水分亏缺下ＳＡ和６－ＢＡ对大花蕙兰的生理调控效应 ［Ｊ］．南京林业大学学报：自然科学版，
２００４，２８（３）：２７－３０．
［９］　汪晓峰，张宪政．ＡＳＡ提高小麦抗旱性生理效应的研究 ［Ｊ］．植物学通报，１９９８，１５（３）：４９－５１．
［１０］胡丽涛，吴能表，陈凤娟，等．水杨酸对ＵＶ２Ｂ胁迫下黄瓜荧光特性和抗氧化力的影响 ［Ｊ］．西南师范大学学报：自然
科学版，２０１０，３５（３）：１９１－１９６．
［１１］王淑芳，杨雪清，田桂香，等．水杨酸对 ＮａＣｌ胁迫下黄芩幼苗生长的影响 ［Ｊ］．西南师范大学学报：自然科学版，
２００６，３１（５）：１５９－１６２．
［１２］丁秀英，张　军，苏宝林，等．水杨酸在植物抗病中的作用 ［Ｊ］．植物学通报，２００１，１８（２）：１６３－１６８．
［１３］吴汉花，曹　雪，蒋芳玲，等．ＰＥＧ－６０００模拟干旱及ＮａＣｌ和温度胁迫对不结球白菜种子活力的影响 ［Ｊ］．种子，２０１２，
３１（７）：１－６．
［１４］萧浪涛，王三根．植物生理学实验技术 ［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００５：１１１－１１２．
［１５］王红梅，包维楷，李芳兰．不同干旱胁迫强度下白刺花幼苗叶片的生理生化反应 ［Ｊ］．应用与环境生物学报，２００８，
１４（６）：７５７－７６２．
［１６］马晓娣，彭惠茹，汪　矛，等．作物耐热性的评价 ［Ｊ］．植物学通报，２００４，２１（４）：４１１－４２８．
［１７］顾振将，李方华．水杨酸对植物生理特性的影响研究及应用前景 ［Ｊ］．河北农业科技，２００８（２１）：５３－５４．
［１８］刘瑞侠，李艳辉，陈绍宁，等．干旱高温协同胁迫对玉米幼苗抗氧化防护系统的影响 ［Ｊ］．河南农业大学学报，２００８，
４２（４）：３６３－３６６．
６６ 西南大学学报（自然科学版）　　　　　ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｃｎ　　　　　第３６卷
［１９］ＪＡＮＤＡ　Ｔ，ＳＺＡＬＡＩ　Ｇ，ＴＡＲＩ　Ｉ，ｅｔ　ａｌ．Ｈｙｄｒｏｐｏｎｉｃ　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｗｉｔｈ　Ｓａｌｉｃｙｌｉｃ　Ａｃｉｄ　Ｄｅｃｒｅａｓｅｓ　ｔｈｅ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｌｉｎｇ　Ｉｎ－
ｊｕｒｅ　ｉｎ　Ｍａｉｚｅ（Ｚｅａ　ｍａｙ　Ｌ．）ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔａ，１９９９，２０８（２）：１７５－１８０．
［２０］宋运贤，王　兴，张爱民，等．水杨酸对高温胁迫下半夏幼苗内源激素含量的影响 ［Ｊ］．西北植物学报，２００９，２９（１）：
９９－１０４．
［２１］李同根，王康才，罗春红，等．水杨酸对高温胁迫下皖贝母生理生化特性的影响及其时效性研究 ［Ｊ］．西北植物学报，
２０１２，３２（６）：１１７９－１１８４．
Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｓａｌｉｃｙｌｉｃ　Ａｃｉｄ（ＳＡ）ｏｎ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ
Ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ　Ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ａｎｄ　Ｏｓｍｏｔｉｃ　Ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ　Ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ
ｉｎ　Ｐｕｒｐｌｅ　Ｍａｊｅｓｔｙ　Ｕｎｄｅｒ　Ｄｒｏｕｇｈｔ　ａｎｄ／ｏｒ　Ｈｉｇｈ　Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ＹＩ　Ｘｉａｏ－ｌｉｎ，　ＬＩ　Ｍｉｎｇ－ｙａｎｇ，　ＣＨＩ　Ｈａｏ，　ＨＵＡＮＧ　Ｊｕａｎ
Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　４００７１６，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｓａｌｉｃｙｌｉｃ　ａｃｉｄ（ＳＡ）ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ａｎｄ　ｏｓｍｏｔｉｃ　ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ
ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　Ｐｅｎｎｉｓｅｔｕｍ　ｇｌａｕｃｕｍｃｖ．Ｐｕｒｐｌｅ　Ｍａｊｅｓｔｙ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｕｎｄｅｒ　ｄｒｏｕｇｈｔ
ａｎｄ／ｏｒ　ｈｉｇｈ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｕｎｄｅｒ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｏｒ　ｈｉｇｈ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｏｒ　ｂｏｔｈ，ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ
ｏｆ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｏｔｅｉｎ，ｓｏｌｕｂｌｅ　ｓｕｇａｒ　ａｎｄ　ＩＡＡ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｅａｖｅｓ　ｄｅｃｌｉｎｅｄ　ｗｈｉｌｅ　Ｐｒｏ，ＡＢＡ　ａｎｄ　ＪＡ　ｉｎ　ｔｈｅｍ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．
ＳＡ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｐｒｏ，ＡＢＡ　ａｎｄ　ＪＡ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｅａｖｅｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ａｎｄ／ｏｒ　ｈｉｇｈ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｐｒｏｔｅｉｎ，ｓｏｌｕｂｌｅ　ｓｕｇａｒ　ａｎｄ　ＩＡＡ　ｉｎ　ｔｈｅｍ．Ｔｈｅ　ａｂｏｖｅ　ｒｅ－
ｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ＳＡ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｃａｎ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｔｈｅ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｏｆ　Ｐｕｒｐｌｅ　Ｍａｊｅｓｔｙ　ｐｌａｎｔｓ　ｉｎ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ａｎｄ／ｏｒ
ｈｉｇｈ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｈｅｌｐ　ｔｈｅｉｒ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｕｎｄｅｒ　ｓｔｒｅｓｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｐｅｎｎｉｓｅｔｕｍ　ｇｌａｕｃｕｍｃｖ．Ｐｕｒｐｌｅ　Ｍａｊｅｓｔｙ；ＳＡ （ｓａｌｉｃｙｌｉｃ　ａｃｉｄ）；ｓｔｒｅｓｓ；ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ　ｈｏｒｍｏｎｅ；
ｏｓｍｏｔｉｃ　ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ
责任编辑　欧　宾　　　　
７６第２期　　 　易小林，等：水杨酸缓解干旱、高温及双重胁迫下对紫御谷内源激素及渗透调节物质的影响