全 文 ： 园林花卉 北方园艺 2007(8):116～ 119
第一作者简介:史素霞(1972-),女 ,河北邢台人, 河北政法职业学
院讲师、实验师 ,主要从事园林方面的教学和科研工作。 E-mail:
shisuxia@sohu.com。
基金项目:河北政法职业学院资助项目(200505013)。
收稿日期:2007- 04 - 13
植物生长调节剂对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响
史 素霞 , 王 　曼
(河北政法职业学院园林系 ,河北石家庄 050061)
　　摘　要:试验表明多效唑 、B9和 PBO对蝴蝶兰花箭高度都有抑制作用 ,随浓度的增加效果越
明显 ,多效唑和PBO使始花期提前 ,B9使始花期延迟 ,对开花品质影响不大。
关键词:植物生长调节剂;蝴蝶兰;花箭高度;花期
中图分类号:S 82. 8　文献标识码:B　文章编号:1001 - 0009(2007)08 -0116 - 04
　　蝴蝶兰(Phalaenopsiss)又称蝶兰 ,被誉为附生兰之
后 ,是兰科蝴蝶兰属植物 ,喜高温多湿和通风的环境;最
适栽培温度为白天 25 ～ 28℃,夜间 18 ～ 20℃,幼苗可以
提高到 23℃,长时间处于 15℃以下时就会停止生长 ,低
于5℃容易死亡[ 1] ;要求生长环境湿度50%～ 70%;蝴蝶
兰属于单茎类附生兰 ,借助发达的气生根攀附在其他树
干上 ,基部肥厚 ,茎很短没有假球茎;叶互生肉质 ,宽大
肥厚 ,基部鞘状 ,成管状抱茎[ 2] ;总状花序 ,自然花期为
3～ 5月 ,每株花开花期长达2 ～ 3个月。
近年来 ,蝴蝶兰产业在我国的发展越来越迅速 ,在
规模化生产中常出现花箭过高 ,花期控制不当的情况。
在2004年“十 一”的成品花上市花箭长达 100 cm左
右 ,既影响了组盆效果 ,又增加了包装成本。因此 ,对蝴
蝶兰花箭的高度和花期进行有效的控制和调节 ,具有现
实意义。植物生长调节剂在花卉生产上得到广泛应用 ,
在高度和花期调控方面取得了很多有价值的生产经验
和科研成果。由于我国对于蝴蝶兰还没有进行过深入
的研究 ,应该进一步研究植物生长调节剂以及其他化学
物质对蝴蝶兰花箭高度和花期调控的作用 ,使蝴蝶兰花
箭高度和花期调控技术进一步完善 ,从而为蝴蝶兰大规
模工厂化生产提供科学的依据 ,提高产品的品质 ,获得
更高的经济效益。
1　材料与方法
1. 1　试验地基本情况
试验设在河北新天地花卉农林开发有限责任公司
智能温室大棚内进行 ,具有完善的温度和湿度控制设
施、遮荫设施和架设苗床等 ,能够满足蝴蝶兰生长发育
的需要。
1. 2　试验材料
1. 2. 1　供试蝴蝶兰生长情况　供试蝴蝶兰为 1. 5 a生
组培苗 ,叶尖距大于 26 cm ,叶色深绿 ,长势中等。
1. 2. 2　供试药剂　试验使用了 3种植物生长调节剂。
多效唑(15%可湿性粉剂)由建湖建农农药化工有限公
司生产;B 9(92%丁酰肼可溶性粉剂)由邢台市农药有限
公司生产;30%PBO高效果蔬促控剂由安吉利生物科技
有限公司生产 ,原药由美国罗斯哈佛公司生产。
1. 3　试验设计
1. 3. 1　药剂处理　试验采用单因素完全随机设计 ,分别
对长势一致的蝴蝶兰进行试验。多效唑(PP333)、B 9和
PBO分别设有 3个浓度水平 ,1个对照(CK),各药剂处
理和浓度见表1 ,每个小区 6株 ,3次重复。试验在 2005
年 9月至 2006年1月进行 ,施药前 10 d不浇水 ,试验期
间各浓度溶液以灌根方式施入 ,每株 80mL ,对照同时施
浇纯净水。其他管理措施与生产同步进行。
　　表 1　　　　各药剂处理和浓度表
药剂 对照 各处理浓度水平 /mg L - 1
多效唑 0(CK) 20 50 100
B9 0(CK) 1 000 2 500 5 000
PBO 0(CK) 1 000 2 000 5 000
1. 3. 2　指标测定　花箭高度的测定:分别于2005年 11
月1日、11月17日 、12月20日和2006年1月10日测量
花箭高度。花期的观测:观测每个处理的始花时间 、每
个兰株的花期长(第一朵花开到末朵花谢)、花朵数以及
第一朵花的花径的大小。叶尖距和叶厚的测定:分别于
2005年9月 10日和2006年1月 10日量测用于试验的
蝴蝶兰叶尖距和叶厚 ,观察叶色及植株的变化。
2　试验结果与分析
2. 1　多效唑对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响
2. 1. 1　多效唑对蝴蝶兰花箭高度生长的影响　由表 2
可知 ,所有多效唑处理均能在不同程度上降低蝴蝶兰花
箭的高度 ,抑制效果随着浓度的增加而增强。用药初期
只有 20 mg /L处理与对照之间差异未达到显著水平 ,其
116
北方园艺 2007(8):116 ～ 119 园林花卉
他各处理与对照之间均达到差异极显著水平 ,而在 2006
年1月10日的测量结果中 ,各处理均与对照之间存在显
著差异 ,并且均达到了差异极显著水平 ,所有多效唑处
理之间也都存在显著差异 ,并且均达到了差异极显著水
平;从最后的测量结果来看 ,蝴蝶兰使用多效唑处理的
适宜浓度在 20 mg /L左右 ,浓度过大时 ,抑制作用太强 ,
会使蝴蝶兰花箭过低 ,影响其观赏性。在试验过程中观
察到 ,多效唑处理的蝴蝶兰花箭比对照明显增粗变短 ,
这是因为多效唑对花箭高度的抑制作用使营养得到积
累的结果。从图 1生长量来看 ,11月 1 ～ 17日 ,经过多
效唑处理的蝴蝶兰花箭高度生长量明显低于对照 ,处理
浓度由低到高 ,花箭高度的生长量分别是对照的 55.
2%、23. 3%、46. 6%,在11月1 ～ 17日之间和11月17日
到12月 10日之间 ,除20mg /L 处理的生长量后期略高
于对照外 ,其他均远远低于对照的生长量 ,在 11月 1 ～
17日期间 ,在11月 17日到 12月10日期间 ,50mg /L和
100mg /L 花箭高度的生长量分别是对照的72. 9%、54.
5%;12月10日以后 ,各处理花箭高度的生长量与对照
相差不大。
　　表 2　　多效唑对蝴蝶兰花箭高度生长的影响
浓度 /mg L -1 2005. 11. 1 2006. 1. 10
CK 27. 92a A　 76. 87a A
20 21. 88ab AB 62. 25b B
50 9. 58cd B 53. 28cC
100 8. 79d B 41. 82d d
　　注:表中小写字母和大写字母分别表示5%和1%水平上的差异显著性(下同)。
图1　多效唑对蝴蝶兰花箭生长量的影响
2. 1. 2　多效唑对蝴蝶兰花期和开花质量的影响　多效
唑处理后的蝴蝶兰花期均比对照提前(见表 3),其中
20 mg /L处理比对照提前了 11 d ,50 mg /L 和 100 mg /L
两个处理也分别比对照提前了 3 d和8 d;从花期长度来
看 ,多效唑各处理的蝴蝶兰花期都比对照的花期长 ,分
别比对照延长花期5. 54 、11. 32、15. 56 d。由此可见多效
唑处理能够使蝴蝶兰花期提前 ,并且能在一定程度上延
长花期。从开花品质来看 ,多效唑对蝴蝶兰的花径影响
不大 ,多效唑各处理的花径分别是对照的 99. 6%、
99. 1%和 98. 5%;多效唑各处理的蝴蝶兰花朵数与对照
没有明显差别 ,其中 20 mg /L处理与对照持平 ,其他两
处理各比对照只少0. 3朵和0. 2朵 ,可见 ,多效唑处理对
蝴蝶兰开花品质没有显著影响。
　　表 3　多效唑对蝴蝶兰开花和叶片生长的影响
浓度
/ mg L- 1
始花期
/月.日
花期长
/ d
花径
/cm
花朵数
/朵
叶尖距
/cm
叶厚
/mm
CK 12. 24 79. 89 8. 08 7. 5 30. 24 2. 56
20 12. 13 85. 43 8. 05 7. 5 29. 82 2. 63
50 12. 21 91. 21 8. 01 7. 2 28. 58 2. 64
100 12. 16 95. 45 7. 96 7. 3 28. 36 2. 65
2. 1. 3　多效唑对蝴蝶兰叶片生长的影响　由表3可知 ,
经过多效唑处理的蝴蝶兰叶尖距均比对照小 ,各处理叶
尖距分别是对照的 98. 6%、94. 5%、93. 8%;使用多效唑
有助于蝴蝶兰叶片的增厚 ,这主要是因为多效唑抑制作
用抑制了蝴蝶兰叶片的长度生长 ,由于叶片的营养积累
使叶片不断增厚 ,而且 ,随着多效唑浓度的增加而加强 ,
叶片增厚愈明显。试验时还观察到 ,多效唑各处理的蝴
蝶兰叶片颜色明显加深 , 新生叶发红且比对照小 ,
100mg /L处理的蝴蝶兰新叶明显比对照小 ,气生根明显
比对照增粗。
2. 2　B 9对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响
　　表 4　　B 9对蝴蝶兰花箭高度生长的影响
浓度/ mg L- 1 2005. 11. 1 2006. 1. 10
CK 27. 92a A 76. 87a A
1 000 20. 13 b B 62. 4b B
2 500 18. 25c C 54. 66c C
5 000 15. 75d d 41. 91d d
图 2　B 9对蝴蝶兰花箭生长量的影响
2. 2. 1　B 9对蝴蝶兰花箭高度的影响　从表 4中可以看
出 ,B 9对蝴蝶兰花箭的生长起到了很强的抑制作用 ,B 9
各处理的花箭高度均低于对照 ,且与对照有极显著的差
异 ,11月1日的数据中 ,B 9各处理的花箭高度分别是对
照的72. 1%、65. 4%、56. 4%,相对应的在2006年1月10
日的测量结果中各处理的花箭高度分别是对照的
81. 2%、71. 1%和 54. 5%,说明抑制作用在后期已经减
弱;从观赏角度来看 ,2 500mg /L 和5 000 mg /L2个处理
对蝴蝶兰花箭高度抑制作用太强 ,影响了其观赏性。因
此 ,使用 B 9对蝴蝶兰花箭高度进行调控时 ,浓度应在
1 000mg /L 左右较为合适。B 9对蝴蝶兰花箭生长量的
影响见图 2 ,B 9各处理的花箭生长量在 11月 1日到 12
月 10期间都比对照低 ,说明在这一阶段 B9对花箭的生
长具有抑制作用 ,在 12月 10日到 1月 10日期间 ,2 500
117
园林花卉 北方园艺 2007(8):116～ 119
mg /L和 5 000 mg /L 2个处理的花箭生长量比对照略
低 ,而 1 000 mg /L处理的花箭生长量略高于对照 ,可见 ,
施加 B 9能够延缓蝴蝶兰花箭的高生长。
　　表 5　B 9对蝴蝶兰开花和叶片生长的影响
浓度
/mg L -1
始花期
/月.日
花期长
/ d
花径
/ cm
花朵数
/朵
叶尖距
/ cm
叶厚
/mm
CK 12. 24 79. 89 8. 08 7. 5 30. 24 2. 56
1 000 mg / L 12. 26 81. 23 8. 05 7. 4 29. 03 2. 59
2 500 mg / L 12. 27 82. 04 8. 01 7. 2 28. 19 2. 62
5 000 mg / L 12. 28 81. 25 7. 92 7. 2 27. 9 2. 60
2. 2. 2　B 9对蝴蝶兰花期和开花品质的影响　从表5中
可以看出 ,B 9对蝴蝶兰的始花期略有影响 , 1 000 mg /L
处理比对照延迟了 2 d ,2 500 mg /L 和 5 000 mg /L分别
比对照延迟了 3 d和 4 d ,从花期长度来看 ,B 9各处理的
开花期都比对照略长;B 9对蝴蝶兰开花品质影响不大 ,
花径和花朵数比对照略有减少。
2. 2. 3　B 9对蝴蝶兰叶片生长的影响　由表5的测量结
果可知 ,B 9各个处理的蝴蝶兰叶尖距均小于对照 ,各个
处理的蝴蝶兰叶尖距分别是对照的 96%、93. 2%、
92. 3%,2 500 mg /L和 5 000 mg /L 2个处理之间差异不
大;各处理的叶厚比对照略有增加。在试验中观察到B 9
处理的蝴蝶兰叶片叶色浓绿 ,嫩叶的叶片也较小 ,气生
根变粗 ,随着浓度的增大表现越为明显。
2. 3　PBO对蝴蝶兰花箭高度和花期的影响
　　表 6　　PBO对蝴蝶兰花箭高度生长的影响
浓度/ mg L-1 2005. 11. 1 2006. 1. 10
CK 27. 92a A 76. 87a A
1 000 22. 76b B 67. 76 b B
2 000 20. 83c C 64. 09 c C
5 000 16. 29d d 60. 39 d d
图3　PBO对蝴蝶兰花箭生长量的影响
2. 3. 1　PBO对蝴蝶兰花箭高度的影响　由表 6可以看
出 ,PBO各处理的蝴蝶兰花箭高度与对照有显著差异 ,
且达到了极显著水平 ,PBO各处理之间的花箭高度差异
也达到了极显著水平 ,花箭高度的抑制作用随浓度的增
加而增大;从观赏角度来看 ,1 000 ～ 5 000 mg /L 各处理
的花箭高度都适宜摆放和组盆 ,故 1 000 ～ 5 000 mg /L都
是蝴蝶兰适宜使用的浓度。PBO对蝴蝶兰花箭生长量
的影响见图 3 ,PBO各处理的花箭生长量与对照的花箭
生长量基本持平 ,这也说明了PBO对蝴蝶兰花箭生长的
影响主要在11月 1日以前 ,12月10日到1月 10日PBO
各处理的花箭生长量略低于对照的花箭生长量 ,表明PBO
对蝴蝶兰花箭生长的延缓作用不大。
2. 3. 2　PBO对蝴蝶兰花期和开花品质的影响　由表7
可知 ,施加PBO对蝴蝶兰始花期略有提前 ,浓度从低到
高分别比对照提前了 2 d 、5 d和 5 d;在花期长度上 ,
1 000mg /L 处理的花期长度与对照差不多 , 而2 000
mg /L和 5 000 mg /L 处理的花期长度均比对照延长;
PBO各处理的花径都比对照大 ,分别比对照增加了
0. 9%、1. 6%、1. 7%,开花数与对照差不多;使用 PBO总
体上延长了蝴蝶兰的花期 ,对开花品质略有提高。
　　表 7　　PBO对蝴蝶兰开花和叶片生长的影响
浓度
/mg L-1
始花期
/月.日
花期长
/ d
花径
/cm
花朵数
/朵
叶尖距
/cm
叶厚
/mm
CK 12. 24 79. 89 8. 08 7. 5 30. 24 2. 56
1 000 mg /L 12. 22 80. 14 8. 15 7. 5 28. 24 2. 64
2 000 mg /L 12. 19 81. 20 8. 21 7. 4 28. 09 2. 63
5 000 mg /L 12. 19 81. 29 8. 22 7. 4 27. 92 2. 65
2. 3. 3　PBO对蝴蝶兰叶片生长的影响　从表 7可知 ,
PBO对蝴蝶兰叶尖距的生长产生了一定的抑制效果 ,
PBO各处理的叶尖距分别是对照的 93. 4%、92. 9%、
92. 3%;PBO对蝴蝶兰叶厚的生长具有促进作用 ,各处
理的叶厚分别比对照增加了 3. 1%、2. 7%、3. 5%。
3　结论与讨论
3. 1　多效唑对蝴蝶兰花箭高度和花期的调控作用
试验结果表明 ,采用多效唑能有效抑制蝴蝶兰的花
箭高度 ,延长花期;20 ～ 100mg /L 的多效唑处理都可以
控制花箭的高度 ,但 50 mg /L 和 100 mg /L 处理对其抑
制作用太强 ,使其观赏性下降;从花期来看 ,多效唑能延
长蝴蝶兰的花期 ,对开花品质影响不大;从叶的生长情
况来看 ,多效唑各处理的蝴蝶兰叶片增厚 ,嫩叶基部发
红 ,新生叶比对照缩小 ,但100mg /L 处理会影响到蝴蝶
兰第 2年叶片的生长;多效唑处理蝴蝶兰的最佳浓度为
20 ～ 50 mg /L ,这个浓度范围能安全有效地控制蝴蝶兰
花箭高度 ,延长花期 ,使其叶片增厚;从而提高蝴蝶兰的
花卉品质。
王永强等[ 3] 研究表明 , 20 mg /L 和 40 mg /L 处理
后 ,花箭高度严重降低 ,影响了植株整体的美观。与该
试验浓度上存在一定的差异 ,经分析可能有以下原因:
首先 ,试验材料中的供试蝴蝶兰品种不同 ,不同的品种
对药剂的反应结果有差异;其次 ,灌根时的施入剂量不
同 ,施用剂量是植物生长调节剂施用中极为关键的一个
环节;再次 ,处理时期和管理措施也存在这区别。
该试验证明 ,采用多效唑能有效抑制蝴蝶兰的花箭
高度 ,延长花期 ,但处理后对蝴蝶兰生长产生的后续影
响 ,以及不同浓度的多效唑残效期的长短是否有差异 ,
118
北方园艺 2007(8):116 ～ 119 园林花卉
及其作用机理有待于更进一步的观察研究。
3. 2　B 9对蝴蝶兰花箭高度和花期的调控作用
试验结果表明 ,采用 B 9能有效抑制蝴蝶兰花箭高
度 ,并且随着浓度的增加抑制作用也加强 ,但延迟花期
1～ 5 d ,花径和花朵数略有减少 ,但影响不大 ,适当的浓
度可调控花箭高度和花期 ,以达到预期效果。使用B 9的
适宜浓度为 1 000mg /L左右 ,2 500 mg /L和5 000mg /L
处理对其抑制作用太强 ,使其观赏性下降。
Wang Y T 等[ 4] 试验结果显示 ,使用丁酰肼(2 500 、
5 000 、7500mg /kg)分别浸泡蝴蝶兰小苗5 s可使其开花
期比对照推迟开花 5 ～ 13 d ,而喷施同样浓度的丁酰肼
对花期的影响不大。这与该试验施加 B 9能使蝴蝶兰花
期延迟是一致的。试验证明 ,采用B 9能有效抑制蝴蝶兰
的花箭高度 ,调节花期 ,但B 9处理后对蝴蝶兰生长产生的
后续影响 ,以及不同浓度的 B9残效期的长短是否有差异 ,
及其B 9调控作用机理有待于更进一步的观察研究。
3. 3　PBO对蝴蝶兰花箭高度和花期的调控作用
试验结果表明 ,采用 PBO能有效调节蝴蝶兰的花
箭高度 ,延长花期 ,使始花期提前 2 ～ 7 d ,花径略有增大 ,
使叶片增厚 ,叶色加深 ,适当的浓度可调控花箭高度和
花期 ,以达到预期效果。综合考虑 ,PBO 处理蝴蝶兰的
最适宜浓度为2 000 ～ 5 000mg /L ,这个浓度范围能安全
有效地控制蝴蝶兰花箭高度 ,延长花期 ,使其叶片增厚 ,
从而提高蝴蝶兰的花卉品质。
参考文献
[ 1] 　卢思聪.中国兰与洋兰[ M] .北京:金盾出版社, 1994:12.
[ 2] 　朱根发.蝴蝶兰[M] .广州:广东科技出版社 ,2004:1.
[ 3] 　王永强,王四清.多效唑调控蝴蝶兰花期的研究[ J] .安徽农业科技,
2005 ,33(3):438.
[ 4] 　Wang Y T. Flowering and Grow th of Phalaenopsi s Orchids following
grow th Retardant Applications[ J] . Hort science , 1994, 29(4):285-288.
The Effects of Plant Growth Regulator on the Height of Phalaenopsis Stalk and Florescence
SHI Su-xia ,WANG Man
(Hebei Professional College of Po litical Sciences and Law ,Shijiazhuang 050061 , China)
Abstract:The height of phalaenopsis stalk could be controlled effectively by using PP333 、B 9 and PBO , Furthermore , the
moreconcentration were the more obvious of the effects. PP333and PBO have made the beginning florescence blossoms in ad-
vance ,but the florescence has been delayed by using B 9 . There was of lit tle effects on flower quality of phalaenopsis.
Keywords:Plant grouth regulator;Phalaenopsis;Height of flower stalk;Florscence
119