全 文 ：收稿日期:2014 － 02 － 06
基金项目:国家自然科学基金(31170294)
作者简介:苑惠惠(1993 －) ，女，哈尔滨师范大学生命科学与技术学院生物科学专业 2012 级本科生．
通信作者:刘保东，教授，主要从事孢子植物学科研及教学工作． E-mail:99bd@ 163． com
第 5 卷 第 1 期 热 带 生 物 学 报 Vol． 5 No． 1
2014 年 3 月 JOUＲNAL OF TＲOPICAL BIOLOGY Mar. 2014
文章编号:1674 － 7054(2014)01 － 0043 － 05
多羽实蕨配子体发育的新观察
苑惠惠1，刘保东1，2
(1．哈尔滨师范大学 生命科学与技术学院，黑龙江 哈尔滨 150025;2．黑龙江省普通高等学校
植物生物学重点实验室，黑龙江 哈尔滨 150025)
摘 要:采用 Olympus － BX53 光学显微镜，观察了人工培养条件下多羽实蕨(Bolbitis angustipinna (Hayata)
H． Ito)配子体各发育阶段的结构特征，其中，重点观察了边缘细胞的形态特征及假根的分化。结果发现，配
子体的发育过程包括孢子萌发、原丝体发育、片状体形成、原叶体形成等 4 个阶段;配子体的毛状体、边缘细
胞、假根具有稳定的系统学特征，即毛状体为单细胞棒状，边缘细胞具有齿槽和突起 2 种形态，假根除具有弯
曲、分叉和顶端膨大的特征外，还具有不规则缢缩和锯齿形的特征。
关键词:多羽实蕨;配子体;发育
中图分类号:Q 949． 36 文献标志码:A
实蕨科(Bolbitiaceae)是蕨类植物分类系统中出现较晚，且物种相对较少的科，最早是由秦仁昌于
1978 年依据孢子体特征，将其从藤蕨科(Lomariopsidaceae)中独立出来的，在我国仅有实蕨属和刺蕨属［1］，
目前，已经被确认的种类为 30 余种，广泛分布于华南及西南地区［2 － 3］，不少种类具有药用价值或较高的观
赏性。尽管吴兆洪［2］、董仕勇［3］等先后对该科种类进行了修订，肯定了该科在分类系统中的合理性，但
是，在实蕨科的分类问题上还一直存有争议，HOLTTUM［4］认为实蕨属、刺蕨属以及舌蕨属应归入舌蕨科
(Elaphoglossaceae)，NAYAr［5］则把它们归入藤蕨科，近代分子系统学则支持将实蕨科包含于鳞毛蕨科
(Dryopteridaceae)［6］。配子体发育是真蕨类生活史中进行有性生殖的必经过程，承担着孕育胚的重要使
命［7 － 9］，因蕴藏着古老的遗传信息而对阐明蕨类科属的亲缘关系具有重要的价值［10］。前人对配子体的发
育过程做了大量的研究工作，就实蕨科而言，MOMOSE［11］对华南实蕨成熟配子体做了较细致的观察，NA-
YAＲ［5］对实蕨科某些种的配子体早期发育进行了简要描述，郭严冬［12］对刺蕨属的中华刺蕨和长耳刺蕨的
配子体发育进行了研究，但对边缘细胞的观察和假根特征的观察与描述仍不够完善。笔者选取实蕨科中
分布广泛、特征典型的多羽实蕨(Bolbitis angustipinna (Hayata)H． Ito)为材料，用人工培养法，全面观察了
其配子体各发育阶段的形态特征，尤其是假根和边缘细胞的多样性，旨在为深入研究实蕨科配子体发育
提供参考。
1 材料与方法
1． 1 材料 多羽实蕨(Bolbitis angustipinna (Hayata)H． Ito)孢子，由张宪春于 2004 － 12 － 25 采自海南七
仙岭，标本凭证保存于哈尔滨师范大学植物标本室(HANU)。
1． 2 方法 在采集地将含有孢子囊尚未开裂的成熟孢子叶羽片剪下，暂时存放于洁净的硫酸纸袋内，密
封后放于干燥、无风、阴凉的环境中。3 ～ 4 d 后，孢子囊自然开裂，收集洒落的棕褐色粉末状孢子，置于
－ 80 ℃的冰箱内保存或直接播种在琼脂含量为 w = 1． 2%的改良 Knop’s平板培养基上。
DOI:10.15886/j.cnki.rdswxb.2014.01.002
培养条件:温度(22 ± 2)℃，光照强度 150 ～ 200 μmol·m －2·s － 1，每天光照 14 h，相对湿度 85%以上。
重复培养 3 ～6次。根据各阶段的发育特征，定期选取典型且稳定的活体材料制成临时水装片，在 Olympus-
BX53 光学显微镜下观察，所有观测数据均采用随机测得的 20 个数的平均值。
2 结果与分析
2． 1 孢子及孢子萌发 孢子棕褐色较小，两侧对称，极面观椭圆形，赤道面观近圆形，周壁薄而透明，外
壁上有扁圆形较整齐的疣状纹饰。单裂缝，裂缝长度约为孢子长度的 1 /2 ～ 3 /4(图版:1)。接种 7 ～ 10 d，
孢子吸水膨涨，孢子内部含有黄色球状油滴和叶绿体(图版:2)，随着孢子萌发黄色油滴逐渐减小，这表
明，脂肪类物质随孢子萌发而产生，但在萌发后不久就迅速转变为非脂肪类即碳水化合物或蛋白质。在
单裂缝处伸出 1 条假根，有的假根内部含少量叶绿体且出现顶端膨大(图版:3)，这种初生假根就出现顶
端膨大的现象，是本种的 1个稳定特征，继续培养 2 ～3 d，初生假根伸长，同时，基部也明显膨大(图版:4)。
2． 2 原丝体阶段 孢子培养约 17 d，原叶体原始母细胞经过连续横向分裂，发育成具有 3 个单列细胞的
原丝体，此阶段的细胞分裂面都相互平行，且垂直于原丝体的长轴，表现出了颈卵器植物原丝体的共性。
基部细胞伸出 2 条互成 90°的无色透明的假根，细胞中均匀分布着大量鲜绿色的叶绿体。中部细胞中的
叶绿体较基部细胞中的叶绿体少，且分布不均匀，多沿细胞壁分布。上部细胞中的叶绿体集中分布在细
胞的顶端，使顶端细胞呈深绿色(图版:6)。原丝体不同部位细胞的光合能力是不同的，有些顶端细胞的
生长方向发生弯曲(图版:5) ，具有明显的向光性。有少数原丝体在 2 ～ 3 个细胞时，前端会纵裂为双列丝
状体，细胞呈圆柱状紧密排列，细胞质浓厚，富含叶绿体(图版:7) ，这是由丝状体向片状体过渡的表现。
2． 3 片状体阶段 孢子培养约 30 d，进入片状体时期。通常片状体的前端会偏向一侧，形成最初的生长
点。生长点处的细胞体积小，且数量多，形状不规则，叶绿体数目多，而生长点周围细胞多呈圆柱形，体积
较大，叶绿体数目较少，因而，生长点处为深绿色，且呈四周高中部凹状态。此时，假根数量增加到 7 条左
右(图版:8)。片状体阶段的生长速度明显快于丝状体阶段。
2． 4 原叶体阶段 孢子培养约 40 d，形成幼原叶体。这一时期细胞横向分裂次数多于纵向分裂次数，使
幼原叶体形状不规则，两翼渐上延，生长点渐下陷且偏生。细胞形状呈多样性、大小不一，生长点处的细
胞小且排列紧密，由生长点向外细胞体积逐渐增大。生长点附近的细胞边缘生出少量无色透明的乳突状
毛状体。毛状体先端有少量叶绿体，顶端无腺状分泌物(图版:9)。继续培养 5 ～ 6 d，由于生长点细胞的
不断分裂调节，形成左右对称的狭心形原叶体，生长点下陷程度加深，上方的凹陷呈“V”型(图版:10)。
孢子培养 53 d后，原叶体上出现精子器，标志着原叶体进入成熟阶段，其发育方式为槲蕨型(Drynaria-
typa)。成熟的原叶体呈阔心形且左右对称，基部稍尖，两侧微向外展，生长点位于原叶体中心 1 /3 处。基
部及中部细胞较长，多呈六边形，两翼细胞大小均匀，近圆形，生长点处的细胞小而密集。在生长点及翼
缘分布着较多的毛状体，原叶体背腹面密生几十条无色透明的假根(图版:11)。
2． 4． 1 毛状体 多羽实蕨毛状体一般为单细胞棒状，最早由片状体细胞外壁向外突起形成透明帽状结
构，还有叶绿体向其内部移动(图版:12)。随着原叶体的发育，生长点附近陆续生出长棒状的毛状体且内
有叶绿体和无色透明的分泌物(图版:14)。当毛状体逐渐发育成熟，其内部的叶绿体几乎全部解体，在其
顶部出现透明的帽状物质(图版:13)。从毛状体的数量、细胞结构、分泌物的多少等方面能够看出，多羽
实蕨具有较强的生理调节功能和环境适应能力。
2． 4． 2 边缘细胞 配子体边缘细胞存在多种形态:外壁向外形成具有 3 细胞的突起，叶绿体均匀地分布
在细胞内(图版:15);外壁由中间或偏离中部向内凹陷形成齿槽，细胞多呈长方形，叶绿体集中分布在细
胞内且胞壁上无叶绿体(图版:19);两翼上缘细胞呈不规则六边形，翼缘细胞较小且有缺刻，使翼缘有明
显的波状起伏(图版:11)。这 3 种边缘细胞类型反映出不同的生理功能，其系统学意义也值得探讨。
2． 4． 3 假根 假根是由营养细胞向外突起形成的管状结构，直径约为 13 μm。幼时无色透明，含有少量
叶绿体。随着配子体的发育，假根数量逐渐增多，形态也发生多种变化。初期长出的假根较短，且发生不
规则缢缩(图版:5) ，或呈明显的锯齿形(图版:6) ，后期假根顶端或近顶端多膨大且顶端外有无色透明的
分泌物(图版:16) ，偶有分叉现象，且分叉位置往往稍有膨大(图版:17)。成熟配子体的假根有时出现弯
44 热 带 生 物 学 报 2014 年
曲(图版:18)。假根的主要生理功能是固着和吸收，缢缩、锯齿形、顶端膨大、分叉、弯曲等形态都强化了
其固着和吸收能力。
20 滋m 1 25 滋m 2 25 滋m 3 30 滋m 4
50 滋m 5 50 滋m 6 30 滋m 7 80 滋m 8
80 滋m 9 120 滋m 10 300 滋m 11 40 滋m 12
30 滋m 13 50 滋m 14 40 滋m 15 35 滋m 16
20 滋m 17 20 滋m 18 40 滋m 19
图版说明:1．孢子;2．孢子萌发中的黄色球状油滴;3．孢子萌发;4．初生假根基部膨大;5．假根的不规则缢缩;6．假根的
锯齿形;7．丝状体;8．片状体;9．幼原叶体;10．“V”型原叶体;11．成熟原叶体;12 ～ 14．毛状体发育的过程;15．边缘细胞的突
起;16．假根顶端膨大;17．假根分叉;18．假根弯曲;19．边缘细胞的齿槽
Explanation of plates:1． Spore;2． The yellow spherical oil drop in spore germination;3． Spore germination;4． The intumes-
cence of primary rhizoid base;5． Ｒhizoid irregular constriction;6． Ｒhizoid serrate;7． Filaments;8． Plates;9． Young prothallus;
10． The“V”prothallus;11． Mature prothallus;12 ～ 14． The trichome development process;15． The protuberance of border cell;16．
The swelling of rhizoid top;17． The rhizoid bifurcation;18． The rhizoid bending;19． The alveoli of border cell
54第 1 期
苑惠惠等:多羽实蕨配子体发育的新观察
3 讨 论
NAYAＲ［5］指出，孢子的萌发类型、成熟原叶体形态、假根特征等有助于阐明类群之间的亲缘关系，是
蕨类植物分类的重要特征。笔者观察到多羽实蕨(Bolbitis angustipinna (Hayata)H． Ito)的孢子为单裂缝，
外壁有疣状纹饰，萌发方式为书带蕨型(Vittaria-typa)，原丝体发育到 4 ～ 6 个细胞时，进入片状体阶段，发
育类型为槲蕨型(Drynaria-typa)。这既与鳞毛蕨科普遍存在的叉蕨型(Tectaria-typa)发育方式［5］不同，又
与舌蕨属带状的原叶体不同，还与 VASHISHTA 所报道的藤蕨属的特征［13］不同，本研究结果支持孙淑红
等［14］对实蕨(Bolbitis hainanensis)孢子萌发方式和原叶体发育类型的研究结果，认为秦仁昌将实蕨属和刺
蕨属独立为实蕨科更为合理。
NAYAＲ［15］通过对一些实蕨种类的研究，发现大部分原叶体成熟时，两翼分布着发达的毛状体;戴绍
军等［16］在报道鹿角蕨(Platycerium wallichii Hook)配子体发育时指出，毛状体着生在原叶体边缘和表面是
较进化的特征，毛状体顶端分泌物能免疫和抵抗不良环境，利于在自然界中生存，从而保证了物种的延
续。笔者认为，多羽实蕨的毛状体也应该具有上述特征。
笔者不仅观察到了 MOMOSE［11］描述的有关实蕨科配子体边缘具有的平坦、波状、内陷等类型的细胞
形态，还新观察到了突起和齿槽等边缘细胞形态。MOMOSE［11］曾提出，不同类群的蕨类植物，其原叶体的
边缘细胞形态也是不相同的。因此，笔者新观察到的这种突起和齿槽的边缘细胞形态也应该具有相应的
系统分类学参考价值。
就假根而言，多羽实蕨的假根具有 5 种不同的特征，分别是:分叉、顶端膨大、弯曲、不规则缢缩和锯
齿形。刘保东等［17］对蹄盖蕨科(Athyriaceae)、张开梅等［18］对鳞毛蕨科(Dryopteridaceae)、郭治友等［19］对
水龙骨科(Polypodiaceae)等配子体发育研究过程中，也观察到假根有分叉或顶端膨大或弯曲等现象，可见
这些特征在蕨类植物中还是较普遍的。刘保东等［17］认为，假根形态特征的多样化不仅反映了固着能力的
加强、吸收表面的增加，也反映出复杂的形态结构比简单的管状结构具有更进化的系统学意义。因此，本
研究支持刘保东的观点，即多羽实蕨假根形态的多样性不仅在生态生理上具有较强的固着和吸收功能，
在系统演化上也反映出了较高的进化程度。此外，对于笔者观察到假根的不规则缢缩和锯齿形，在现有
蕨类配子体发育的文献中尚未见报道。此 2 种特征的功能与意义等都还有待进一步研究。
参考文献:
［1］吴兆洪，秦仁昌．中国蕨类植物科属志［M］．北京:科学出版社，1991:455 － 459．
［2］吴兆洪．中国植物志·第 6 卷(第 1 分册) ［M］．北京:科学出版社，1999:104 － 124．
［3］董仕勇，张宪春．中国实蕨属的分类修订［J］．植物分类学报，2005，43(2):97 － 115．
［4］HOLTTUM Ｒ E． A Ｒevised Flora of Malaya Vol．Ⅱ． Ferns of Malaya［M］． Singapore:Government Printing Office，1954．
［5］NAYAＲ B K，KAUＲ S． Gametophytes of homosporous ferns［J］． The Botanical Ｒeview，1971，37(3) :295 － 393．
［6］SMITH A Ｒ，PＲYEＲ K M，SCHUETTPELZ E，et a1． A classification for extant ferns［J］． Taxon，2006，55:705 － 731．
［7］ATKINSON L Ｒ，STOKEY A G． Comparative morphology of the gametophyte of the home-sporous ferns［J］． Phytomorphology，
1964，14:51 － 70．
［8］徐燕，石雷，刘保东，等．阔鳞瘤蕨(水龙骨科)配子体形态发育的研究［J］．植物研究，2005，25(1) :34 － 38．
［9］ＲANADOS B，PETEZ-GAＲCIA B，MENDOZA A． Fase sexual de los helechos Odontosoria schlechtendaliiy Odontosoriascan-
dens (Dennstaedtiaceae) ［J］． Ｒev Biol Trop，2003，51(3) :675 － 682．
［10］LENETTE Ｒ A．配子体与科的关系［M］．邢公侠译．北京:科学出版社，1987:226 － 238．
［11］MOMOSE． Prothallia of the Japanese ferns［M］． Tokyo:University of Tokyo Press，1967:183 － 187，509 － 512．
［12］郭严冬，曹建国，戴锡玲，等．中华刺蕨和长耳刺蕨配子体发育研究［J］．西北植物学报，2013，33(2):301 － 305．
［13］VSHISHTA P K C． Botany for degree student Pteridophyta［M］． New Delhi:New Delhi S Chand＆Campany LTD，1997:
202 － 276．
［14］孙淑红，刘保东，孟宪利．实蕨和刺蕨(实蕨科)配子体发育的研究［J］．武汉植物学研究，2008，26(3) :224 － 228．
［15］NAYAＲ B K，KAUＲ S． Studies on the fern genera bolbitis and egenolfia-Ⅱ:The gametophytes and the juvenile sporophytes
［J］． Jour． Linn． Soc．(Bot．) ，1965，59:141 － 154．
64 热 带 生 物 学 报 2014 年
［16］戴邵军，刘焕宏，陈立群．鹿角蕨配子体发育的研究［J］．哈尔滨师范大学学报，1998，14(1) :71 － 74．
［17］刘保东，王志宏．朝鲜蛾眉蕨配子体形态发育的研究［J］．植物学通报，1995，12(1) :49 － 51．
［18］张开梅，石雷，张宪春．三角鳞毛蕨配子体发育的研究［J］．武汉植物学研究，2005，23(3) :276 － 279．
［19］郭治友，张宪春．龙头节肢蕨发育的研究［J］．植物研究，2009，29(5) :513 － 516．
New Observation of Gametophyte Development of Bolbitis angustipinna
YUAN Huihui 1，LIU Baodong1，2
(1． College of Life Science and Technology，Harbin Normal University，Harbin 150025，China;
2． Key Laboratory of Plant Biology，College of Heilongjiang Province，Harbin 150025，China)
Abstract:The structural features of gametophytes of Bolbitis angustipinna (Hayata)H． Ito at each stage of de-
velopment were observed under the condition of artificial culture by using Olympus-BX53 optical microscope．
The morphological characteristics of the border cell and the rhizoid differentiation were observed． It was found
that the development of B． angustipinna gametophyte included spore germination，protonema development，for-
mation of the prothallial plate，and prothallus formation． And the gametophyte of trichome，border cell and rhi-
zoid had stable systematic characteristics:the trichome was unicellular and clavate;the border cell had two spe-
cial forms，alveoli and protuberance;rhizoids were not only bended，bifurcated and top swollen but also con-
stricted irregularly and serrated．
Key words:Bolbitis angustipinna;gametophyte;development
(上接第 42 页)
Comparative Analysis of Salt Tolerance of Four Cultivars of Stylosanthes
WU Fanhua1，2，YU Xudong2，LIU Fenling2，BAI Chuangjun1，LIU Guodao1
(1． Tropical Crops Genetic Ｒesources Institute，CATAS，Danzhou 571737，China;
2． College of Agronomy，Hainan University，Haikou 570228，China)
Abstract:Stylosanthes guianensis is a perennial herb plant，and belongs to the genus Stylosanthes，the family
Leguminous，and it is an excellent tropical pasture． Four Stylosanthes cultivars，tetraploids of Ｒeyan No． 5，Ｒey-
an No． 2，Ｒeyan No． 5，and Seca，were treated with salt in potting to observe their physiological and biochemical
responses based on which a comprehensive assessment was made for their salt tolerance under salt stress． The re-
sults showed that the physiological and biochemical indexes of these cultivars were influenced by the salt concen-
tration of 0． 90%，and that the growth indexes were influenced by the salt concentration of 1． 20% ． Most seed-
lings were seriously influenced and died when treated with salt at the concentration of 1． 8% ． Comprehensive a-
nalysis indicated that Seca showed the strongest salt tolerance，followed by the tetraploids of Ｒeyan No． 5，and
that Ｒeyan No． 2 was the weakest in salt tolerance． All plants of the Stylosanthes cultivars grew well when treated
with salt at the concentration of lower than 0． 90%，but hardly survived when treated with salt at the concentra-
tion of 1． 80% ． Meanwhile，there were no obvious differences between tetraploid and diploid of Ｒeyan No． 5．
Key words:Stylosanthes;salt tolerance;comprehensive assessment
74第 1 期
苑惠惠等:多羽实蕨配子体发育的新观察