全 文 ：济南地区日光温室土壤养分的分布状况和累积规律*
曹齐卫1 摇 张卫华1 摇 李利斌1 摇 孙玉良2 摇 孙小镭1**摇 艾希珍2
( 1山东省农业科学院蔬菜研究所 /国家蔬菜改良中心山东分中心 /山东省设施蔬菜生物学重点实验室, 济南 250100; 2山东农
业大学园艺科学与工程学院作物生物学国家重点实验室, 山东泰安 271018)
摘摇 要摇 对济南地区不同种植年限日光温室内外及不同蔬菜作物的土壤养分差异和频数分
布进行比较,分析了日光温室土壤养分随种植年限的累积特征,并对不同蔬菜温室土壤养分
与种植年限进行曲线拟合,研究了引起土壤盐渍化和酸化的原因.结果表明:济南地区日光温
室土壤碱解氮、速效磷、速效钾、有机质、电导率显著高于棚外土壤,增幅分别为 135. 3% 、
475郾 2% 、290. 1% 、97. 7% 、188. 7% ,pH值较棚外土壤降低 0. 31;各土壤养分的频数分布曲线
均呈正态分布.不同蔬菜温室土壤养分含量各有差别,其中,碱解氮和电导率为番茄>甜椒>黄
瓜,有机质和 pH为黄瓜>甜椒>番茄,速效磷为黄瓜>番茄>甜椒,速效钾为番茄>黄瓜>甜椒.
日光温室土壤有酸化的趋势,但不明显.温室土壤盐渍化程度加重主要由碱解氮和速效钾的
累积所致. pH的降低与碱解氮的累积关系密切.日光温室各土壤养分随种植年限的累积规律
基本一致,1 ~ 2 年为养分的快速累积期,3 ~ 4 年的累积速率变缓,以后处于一个稳定水平,整
体上表现为土壤系统的动态平衡.除 pH的累积为负向外,其他均为正向累积.不同蔬菜温室
土壤养分与种植年限呈极显著相关,且可用 2 次或 3 次曲线进行拟合.
关键词摇 济南摇 日光温室摇 黄瓜摇 番茄摇 甜椒摇 土壤养分摇 累积特征
*国家大宗蔬菜产业技术体系项目(CARS鄄25鄄G24)和济南科技攻关项目(061098)资助.
**通讯作者. E鄄mail: scssxl@ 163. com
2011鄄06鄄15 收稿,2011鄄10鄄21 接受.
文章编号摇 1001-9332(2012)01-0115-10摇 中图分类号摇 S143摇 文献标识码摇 A
Distribution and accumulation characteristics of nutrients in solar greenhouse soil in Ji爷nan,
Shandong Province of East China. CAO Qi鄄wei1, ZHANG Wei鄄hua1, LI Li鄄bin1, SUN Yu鄄li鄄
ang2, SUN Xiao鄄lei1, AI Xi鄄zhen2 ( 1 Institute of Vegetable, Shandong Academy of Agricultural Sci鄄
ences / Shandong Branch of National Improvement Center for Vegetables / Shandong Province Key Labo鄄
ratory for Biology of Greenhouse Vegetables, Ji爷nan 250100, China; 2State Key Laboratory of Crop
Biology, College of Horticulture Science and Engineering, Shandong Agricultural University, Tai爷an
271018, Shandong, China) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2012,23(1): 115-124.
Abstract: Taking the solar greenhouses with different cultivating years and vegetables in Ji爷nan as
test objects, this paper studied the amounts and frequency distribution of soil nutrients and the rela鄄
tionships between cultivating years and soil nutrients accumulation characteristics, and analyzed the
factors causing soil salinization and acidification by fitting soil nutrients contents with cultivating
years and vegetables. In the greenhouses, the contents of soil alkali鄄hydrolysable nitrogen, availa鄄
ble phosphorus, available potassium, organic matter, and electrical conductivity were significantly
higher than those in the open field, with an increment of 135. 3% , 475. 2% , 290郾 1% , 97. 7% ,
and 188. 7% , respectively, but the soil pH value was 0. 31 lower than that of open field. The fre鄄
quency distribution of soil nutrients presented a normal curve. Differences were observed in the soil
nutrients contents in the greenhouses with different cultivating vegetables. The soil alkali鄄hydrolys鄄
able nitrogen content and electrical conductivity were in the order of tomato > cucumber > sweet
pepper, soil organic matter content and pH value were cucumber > sweet pepper > tomato, soil
available phosphorus content was cucumber > tomato > sweet pepper, and soil available potassium
content was tomato > cucumber > sweet pepper. There was a mild tendency of soil acidification in
the greenhouses, and the aggravation of soil salinization was primarily caused by the accumulation of
应 用 生 态 学 报摇 2012 年 1 月摇 第 23 卷摇 第 1 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Jan. 2012,23(1): 115-124
soil alkali鄄hydrolysable nitrogen and available potassium. The decrease of soil pH was closely relat鄄
ed to the accumulation of alkali鄄hydrolysable nitrogen. The soil nutrients accumulation in the green鄄
houses had the similar patterns, i. e. , rapid accumulation in the first two cultivating years, slowed
down in the third and fourth year, and kept stable later, demonstrating a dynamic balance on the
whole. All the nutrients contents were positively accumulated, while soil pH presented negatively.
In the greenhouses with different cultivating vegetables, there was a significant correlation between
soil nutrients and cultivating years, which could be fitted by conic curve or cubic curve.
Key words: Ji爷nan; solar greenhouse; cucumber; tomato; sweet pepper; soil nutrient; accumula鄄
tion characteristics.
摇 摇 日光温室在山东各地俗称冬暖式大棚,是我国
辽南海城、瓦房店创造的冬春保护地栽培设施.山东
日光温室蔬菜面积 21郾 3伊104 hm2,产值约占蔬菜总
产值的 60% .日光温室在山东乃至全国都具有重要
的产业地位,它在发展蔬菜产业、提高农村收入、保
障全国蔬菜的市场供应上起到了重要作用. 日光温
室发展至今,面临着很多阻碍其健康持续发展的问
题,如连年重茬种植导致的连作障碍、土壤养分富集
导致的次生盐渍化和重金属污染以及土壤环境改变
导致的土壤微生物间不平衡问题日益严重[1-3] . 这
些问题的产生既与高投入(如大量盲目的使用有机
肥和化肥)、投入结构不合理和多年的连作有关,也
受到日光温室土壤利用强度高以及特殊的灌溉、施
肥和环境条件的影响,最终导致日光温室土壤特性
与传统耕作条件下存在很大差别[4-6],形成了具有
保护地特色的土壤养分特点[2,7-9] .明确日光温室肥
料的使用现状、利用情况以及土壤养分的分布和累
积变化特征对土壤理化性质、蔬菜品质和环境的影
响,对实现日光温室栽培的规范化、产业化发展具有
十分重要的意义[10-11] .济南和寿光都是山东重要的
蔬菜产区,目前国内学者多以山东寿光日光温室为
研究对象,在施肥和养分含量状况[12-14]、引起土壤
酸化和盐渍化的离子组成等方面[1,15-16]进行了大量
研究,结果揭示了寿光栽培模式下(寿光产区的栽
培模式一般为两大茬口栽培,如黄瓜和苦瓜、黄瓜和
丝瓜、黄瓜和豇豆、番茄和西葫芦、番茄和豇豆等)
日光温室在养分管理中存在的问题,但对济南地区
日光温室的相关研究较少. 济南地区主要进行单一
蔬菜长季节栽培,形成单一化的黄瓜、番茄、甜椒规
模产区.为此,本文以济南规模产区连作长季节栽培
条件下温室黄瓜、番茄、甜椒为研究对象,对温室肥
料投入和土壤养分状况以及导致土壤酸化和盐渍化
的原因进行分析,以期为长季节连作条件下日光温
室的土壤管理和施肥提供科学依据.
1摇 材料与方法
1郾 1摇 土壤样品的采集和日光温室基本信息的调查
土壤样品采自山东济南的商河和济阳日光温室
蔬菜产区,属于黄泛平原,土壤类型为潮土. 选取使
用年限 0 ~ 14 年的日光温室 87 栋进行取样,采集地
点包括济阳县的展家镇(9 栋)、曲堤镇(8 栋)、三教
镇(8 栋)、姜集镇(7 栋)、索庙镇(9 栋)、垛石镇(25
栋)以及商河县的钱铺镇(16 栋)、玉皇庙镇(5 栋),
其中,展家镇、曲堤镇、三教镇、姜集镇、索庙镇为黄
瓜种植区域,垛石镇为番茄种植区域,钱铺镇、玉皇
庙镇为甜椒种植区域. 2006—2008 年,每年于蔬菜
作物拉秧后、基肥施用前进行定户定棚连续 3 ~ 5 d
取样.根据每个大棚长度(45 ~ 100 m)在日光温室
内按“S冶型间隔 5 m 选点,每个点采集表层(0 ~
20 cm)土壤,各点土样经充分混合均匀后,用四分
法处理,取 1 kg 样品进行编号装袋,同样的方法取
温室外原始土壤(0 ~ 20 cm)作为对照进行编号装
袋,风干处理后备用. 3 年共采集 348 个土壤样本,
其中,0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14 年温
室的土壤样品分别为 9、16、23、21、22、25、28、29、
24、20、14、12、9、6 和 3 个.
采用问卷方法对 174 个种植户的有机肥种类、
用量和化肥种类、含量、用量以及日光温室面积、蔬
菜种类、连茬年数进行调查.其中,蔬菜种类为黄瓜、
甜椒、番茄,产区的施肥习惯为重施基肥,基肥以有
机肥和化肥为主,冲施肥以化肥为主. 有机肥(鲜
样)以鸡粪、牛粪、猪粪、土杂肥为主,40%以上的温
室施用两种以上有机肥.从有机肥的投入结构来看,
牛粪和鸡粪所占比重较大, 分别为 27郾 8% 和
20郾 7% ,豆饼和商品有机肥分别占 13郾 6% 和
12郾 2% ,猪粪和土杂肥所占比重相当,分别为 7郾 8%
和 7郾 1% ,其他有机肥占 11郾 0% .化肥的种类有三元
复合肥(N 颐 P2O5 颐 K2O = 15 颐 15 颐 15)、过磷酸钙、
磷酸二铵、硫酸钾、碳铵和钙镁磷肥,从投入结构来
611 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
看,以三元复合肥为主,占 35% ,硫酸钾次之,占
27% ,过磷酸钙和磷酸二铵基本相当,分别占 18%
和 17% .化肥部分基施,多数作为冲施肥.日光温室
氮(N)、磷(P2O5)、钾(K2O)养分的平均投入量分别
为 2683郾 6、1964郾 9 和 2375郾 1 kg·hm-2,投入比例为
1 颐 0郾 73 颐 0郾 89,其中,随化肥投入的氮 ( N)、磷
(P2O5)、钾 (K2 O)养分分别占总养分的 45郾 6% 、
75郾 4% 、60郾 8% ,不同蔬菜温室的施肥量表现为黄瓜
温室﹥番茄温室﹥甜椒温室.
基肥的使用时间一般在每年 8—9 月上旬,化肥
的施用时间一般集中在次年温度回升的 2—5 月,5
月以后由于蔬菜价格的回落不再进行大量施肥,以
浇空水为主,5 月下旬到 6 月上旬开始拔秧,6 月中
下旬到 7 月为歇棚期(高温闷棚).
1郾 2摇 土壤养分的测定方法
土壤有机质采用重铬酸钾容量法鄄外加热法测
定;碱解氮采用碱解扩散法测定;速效磷采用
0郾 5 mol·L-1碳酸氢钠浸提鄄钼锑抗比色法测定;速
效钾采用 1郾 0 mol·L-1醋酸铵浸提鄄火焰光度计法
测定;土壤 pH值采用 1 颐 5 水土比悬浊液电位测定
法;土壤电导率采用 1 颐 1 土壤悬浊电导率测定
法[17]测定.
1郾 3摇 数据处理
采用 SPSS 11郾 0 软件对日光温室各土壤养分状
况进行偏相关分析,采用 Excel 2003 软件对不同蔬
菜温室土壤养分与种植年限进行回归分析. 利用
SPSS 11郾 0 软件对土壤养分的频数分布和随年限的
箱式累积状况进行作图.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 日光温室内外土壤养分状况
2郾 1郾 1 土壤碱解氮摇 日光温室棚外土壤的碱解氮在
16郾 5 ~ 263郾 3 mg·kg-1,平均值为 63郾 7 mg·kg-1(表
1);其频数分布曲线为左偏,仅有 8%的样本的碱解
氮含量在 100郾 0 mg·kg-1以上,含量 35郾 0 mg·kg-1
以下的样本占 12% ,78%的样本的碱解氮含量在
35郾 1 ~ 99郾 9 mg · kg-1, 其 中, 42% 的 样 本 在
60郾 0 mg·kg-1以上(图 1).日光温室土壤碱解氮含量
在 17郾 7 ~323郾 6 mg·kg-1, 平均值为 149郾 9 mg·kg-1,
与棚外土相比,增幅为 135郾 3% (表 1);日光温室土
壤碱解氮频数分布曲线呈正态分布,仅有 11郾 8%的
样本的碱解氮含量在 100郾 0 mg·kg-1以下,含量在
100郾 9 ~ 150郾 0 mg·kg-1的样本占 40郾 4% ,150郾 1 ~
200郾 0 mg·kg-1的样本占 34郾 9% ,200郾 1 mg·kg-1以
上的样本占 12郾 9% (图 2).不同蔬菜作物土壤碱解
氮含量依次为番茄>甜椒>黄瓜,其温室内土壤碱解
氮含 量 分 别 较 棚 外 增 加 177郾 9% 、 125郾 9% 、
114郾 6% .
表 1摇 日光温室内外土壤养分状况
Table 1摇 Status of soil nutrition outside and inside of greenhouse
土壤养分
Soil nutrient
棚外土
Open field soil
(n=87)
日光温室
Greenhouse
(n=261)
黄瓜温室
Cucumber greenhouse
(n=123)
番茄温室
Tomato greenhouse
(n=75)
甜椒温室
Sweet pepper
greenhouse (n=63)
HN 变幅 Range 16郾 5 ~ 263郾 3 17郾 7 ~ 323郾 6 17郾 7 ~ 323郾 6 72郾 2 ~ 278郾 6 30郾 2 ~ 216郾 8
(mg·kg-1) 平均值 Mean 63郾 7 149郾 9 136郾 9 177郾 0 143郾 9
变异系数 CV(% ) 54郾 2 30郾 1 34郾 4 21郾 2 21郾 7
AP 变幅 Range 1郾 1 ~ 106郾 9 14郾 8 ~ 380郾 7 14郾 8 ~ 380郾 7 26郾 7 ~ 166郾 0 30郾 2 ~ 138郾 8
(mg·kg-1) 平均值 Mean 16郾 5 94郾 9 110郾 8 84郾 2 71郾 7
变异系数 CV(% ) 111郾 6 51郾 4 51郾 8 40郾 2 35郾 6
AK 变幅 Range 48郾 3 ~ 723郾 5 110郾 3 ~ 883郾 1 110郾 3 ~ 883郾 1 159郾 2 ~ 825郾 2 128郾 1 ~ 706郾 3
(mg·kg-1) 平均值 Mean 111郾 0 433郾 0 425郾 6 479郾 2 370郾 6
变异系数 CV(% ) 57郾 3 34郾 1 31郾 9 33郾 5 34郾 3
OM 变幅 Range 5郾 0 ~ 29郾 1 8郾 4 ~ 52郾 1 8郾 4 ~ 52郾 1 9郾 9 ~ 40郾 2 15郾 6 ~ 37郾 5
(g·kg-1) 平均值 Mean 13郾 0 25郾 7 26郾 3 24郾 7 25郾 4
变异系数 CV(% ) 35郾 1 28郾 4 31郾 1 29郾 7 19郾 2
EC 变幅 Range 0郾 15 ~ 1郾 94 0郾 15 ~ 2郾 25 0郾 20 ~ 1郾 73 0郾 15 ~ 2郾 25 0郾 29 ~ 1郾 61
(mS·cm-1) 平均值 Mean 0郾 28 0郾 69 0郾 56 0郾 96 0郾 63
变异系数 CV(% ) 77郾 3 52郾 0 48郾 8 42郾 5 42郾 6
pH 变幅 Range 6郾 50 ~ 8郾 86 7郾 23 ~ 8郾 50 7郾 29 ~ 8郾 50 7郾 26 ~ 7郾 88 7郾 23 ~ 8郾 11
平均值 Mean 8郾 03 7郾 72 7郾 81 7郾 59 7郾 68
变异系数 CV(% ) 35郾 1 2郾 7 2郾 8 1郾 9 2郾 2
HN: 碱解氮 Hydrolysable nitrogen; AP: 速效磷 Available phosphorus; AK: 速效钾 Available potassium; OM: 有机质 Organic matter; EC: 电导率
Electrical conductivity. 下同 The same below.
7111 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 曹齐卫等: 济南地区日光温室土壤养分的分布状况和累积规律摇 摇 摇 摇 摇
图 1摇 棚外土壤养分的频数分布
Fig. 1摇 Frequency distribution of soil nutrient in open field outside of greenhouse.
HN: 碱解氮 Hydrolysable nitrogen; AP: 速效磷 Available phosphorus; AK: 速效钾 Available potassium; OM: 有机质 Organic matter; EC: 电导率
Electrical conductivity. 下同 The same below.
2郾 1郾 2 土壤速效磷摇 棚外土壤速效磷含量在 1郾 1 ~
106郾 9 mg·kg-1,平均值为 16郾 5 mg·kg-1(表 1);
50%的样本的速效磷含量在 10郾 0 mg·kg-1以下,
10郾 1 ~ 20郾 0 mg · kg-1 占 29郾 5% , 20郾 1 ~
50郾 0 mg·kg-1占 14郾 8% (图 1).日光温室土壤速效
磷含量在 14郾 8 ~ 380郾 7 mg·kg-1,平均值为 94郾 9
mg·kg-1,与棚外土相比,增幅为 475郾 2% (表 1),增
加的原因主要为温室内大量施用磷肥和磷素易被土
壤胶体吸附固定;日光温室土壤速效磷分布曲线不
是标准的正态分布,呈左偏,有 41郾 3%的样本含量
在 70郾 1 ~ 120郾 0 mg·kg-1(图 2). 不同蔬菜作物土
壤速效磷含量依次为黄瓜>番茄>甜椒,其温室内土
壤速效磷含量分别较棚外土壤增加 571郾 5% 、
410郾 3% 、334郾 5% .
2郾 1郾 3 土壤速效钾摇 棚外土壤速效钾含量在 48郾 3 ~
723郾 5 mg·kg-1,平均值为 111郾 0 mg·kg-1(表 1);
其频数分布曲线不符合标准的正态分布,呈不连续
分布,含量<80郾 0 mg·kg-1的样本占 11郾 4% ,45郾 4%
的样本含量在 80郾 1 ~ 155郾 0 mg·kg-1,33郾 2%的样
本含量在 155郾 1 ~ 229郾 9 mg·kg-1(图 1).日光温室
土壤速效钾含量在 110郾 3 ~ 883郾 1 mg·kg-1,平均值
为 433郾 0 mg·kg-1,较棚外土壤增加 290郾 1%,最小值
与棚外土壤的平均水平相当(表 1);其频数分布曲线
符合正态分布,含量 < 354郾 9 mg·kg-1的样本占
31郾 2%,48郾 3%的样本含量在 355郾 0 ~ 555郾 0 mg·kg-1
(图 2).不同蔬菜作物土壤速效钾含量依次为番茄>
黄瓜>甜椒,其温室内土壤速效钾含量分别较棚外增
加 331郾 7%、283郾 4%、233郾 9% .
2郾 1郾 4 土壤有机质摇 棚外土壤有机质含量在 5郾 0 ~
29郾 1 g·kg-1,平均值为 13郾 0 g·kg-1(表 1);其频数
分布曲线符合正态分 布, 土 壤 有 机 质 含 量
<10郾 0 g·kg-1的样本占29郾 1%,10郾 1 ~16郾 0 g·kg-1
811 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
图 2摇 日光温室土壤养分频数分布
Fig. 2摇 Frequency distribution of soil nutrient in greenhouse.
占 50郾 0% ,>16郾 1 g·kg-1占 20郾 9% (图 1). 日光温
室土壤有机质含量在 8郾 1 ~ 52郾 1 g·kg-1,平均值为
25郾 7 g·kg-1,较棚外土壤提高了 97郾 7% (表 1). 温
室土壤有机质含量的提高主要与温室大量使用有机
肥有关,其中,牛粪、秸秆的施用是重要原因之一.温
室土壤有机质含量的频数分布曲线呈正态分布,含
量<19郾 9 g·kg-1的样本占 21郾 9% ,50郾 6%的样本的
土壤有机质含量在 20郾 0 ~ 30郾 0 g · kg-1,含量
>30郾 1 g·kg-1的样本占 27郾 5% (图 2).不同蔬菜作
物土壤有机质含量依次为黄瓜>甜椒>番茄,其温室
内土壤有机质含量分别比棚外增加 102郾 3% 、
95郾 4% 、90郾 0% .
2郾 1郾 5 土壤电导率摇 电导率是反映土壤离子浓度的
指标,它与土壤全盐量具有极显著的相关性[15],可
作为土壤盐渍化的一个评价指标. 棚外土壤电导率
在 0郾 15 ~ 1郾 94 mS·cm-1,平均值为 0郾 28 mS·cm-1
(表 1);其频数分布曲线呈左偏态分布,土壤电导率
在 0郾 18 ~ 0郾 33 mS·cm-1的样本数占总样本数的
73郾 0% ,> 0郾 33 mS·cm-1的样本仅占 12郾 9% (图
1).温室土壤电导率在 0郾 15 ~ 2郾 25 mS·cm-1,平均
值为 0郾 69 mS·cm-1,较棚外土壤增加 147郾 3% (表
1),引起温室土壤电导率显著增加的原因主要与肥
料的超量投入有关.从施肥的调查结果来看,盈余的
养分和肥料的副成分大量残留在土壤中,成为土壤
盐基离子的主要来源. 日光温室的土壤电导率呈偏
态分布,主要集中在 0郾 41 ~ 0郾 81 mS·cm-1,占总样
本量的 53郾 0% ,>0郾 81 mS·cm-1的样本占 26郾 9%
(图 2).不同蔬菜作物土壤电导率依次为番茄>甜椒
>黄瓜,其温室内土壤电导率较棚外分别增加
242郾 7% 、124郾 0% 、101郾 1% .
2郾 1郾 6 土壤 pH摇 棚外土壤 pH 值在 6郾 50 ~ 8郾 86,平
均值为 8郾 03,偏碱性(表 1);其频数分布曲线除去
6郾 50 的奇异值外,呈正态分布,有 68郾 2%的样本的
pH值集中在 7郾 90 ~ 8郾 21(图 1). 温室栽培后,土壤
9111 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 曹齐卫等: 济南地区日光温室土壤养分的分布状况和累积规律摇 摇 摇 摇 摇
pH 值有所下降,平均值为 7郾 72,较棚外土减少
0郾 31,变异变小(表 1);其频数分布曲线呈正态分
布,有 57郾 4% 的样本的 pH 值集中在 7郾 63 ~ 7郾 90
(图 2).日光温室土壤表现出酸化趋势,且程度不明
显.不同蔬菜作物土壤 pH 值依次为番茄<甜椒<黄
瓜,其温室内土壤 pH 分别较棚外降低了 0郾 44、
0郾 35、0郾 22.
2郾 2摇 日光温室土壤养分随年限的累积特征
2郾 2郾 1 土壤碱解氮摇 温室栽培 0 ~ 8 年间,随着年限
的增长,土壤碱解氮含量呈上升趋势,超过 9 年后土
壤碱解氮的平均水平稍微下降(图 3). 0 ~ 2 年间,
温室土壤碱解氮的增长速率最大,3 ~ 4 年次之,以
后基本保持在 150郾 0 mg·kg-1左右. 0、1 ~ 2、3 ~ 4、
5 ~ 6、7 ~ 8、9 ~ 14 年土壤碱解氮的平均值分别为
63郾 7、138郾 3、153郾 3、155郾 3、161郾 7 和 147郾 7 mg·kg-1 .
随着种植年限的延长,土壤碱解氮含量的中位数、25
百分位数和 75 百分位数均呈增加趋势,但含量的变
化范围降低,变异减小.
2郾 2郾 2 土壤速效磷摇 土壤速效磷含量随着温室栽培
年限的增长呈累积状态,超过 9 年后的土壤速效磷
平均值为 105郾 80 mg·kg-1,分别是 0、1 ~ 2、3 ~ 4、
5 ~ 6、7 ~ 8 年土壤速效磷含量的 6郾 4、1郾 24、1郾 06、
1郾 08 和 1郾 07 倍(图 3).与土壤碱解氮的增长速率相
似,土壤速效磷含量的迅速增长期在 1 ~ 2 年,3 ~ 4
年次之,之后土壤速效磷的平均含量稳定在
100郾 0 mg·kg-1左右.随着种植年限的延长,土壤速
效磷含量的中位数、25 百分位数、75 百分位数呈增
加趋势,除 5 ~ 6 年的变幅稍微增大外,其他年限段
土壤速效磷含量的变化范围呈减少趋势,组内变异
减小.
2郾 2郾 3 土壤速效钾摇 日光温室土壤速效钾含量总体
上随着种植年份的增长呈增加趋势(图 3). 1 ~ 2 年
的温室土壤速效钾含量变化属快速增长期,较 0 年
增加了137郾 5% ,3 ~ 4年为缓慢增长期,较1 ~ 2年
图 3摇 日光温室土壤养分随年限累积的箱式图
Fig. 3摇 Box plots of soil nutrient in greenhouse with different cultivating years.
021 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
增加了 24郾 1% . 随着种植年限的延长,温室土壤速
效钾含量的中位数、25 百分位数呈增加趋势,75 百
分位数呈双峰状态,除 7 ~ 8 年的变幅稍微增大外,
其他年段的变幅随着种植年限的延长呈减少趋势,
组内数据变异降低.
2郾 2郾 4 土壤有机质摇 土壤有机质随种植年限的延长
而增加,0、1 ~ 2、3 ~ 4、5 ~ 6、7 ~ 8、9 ~ 14 年土壤有
机质平均值分别为 13郾 0、21郾 6、28郾 1、28郾 5、27郾 8 和
26郾 0 g·kg-1,其快速增长期为 0 年到 1 ~ 2 年,有机
质增幅为 66郾 1% ,1 ~ 2 年到 3 ~ 4 年为慢速增长期,
增幅为 15郾 3% ,以后各年限段的平均值基本保持在
28郾 0 g·kg-1 . 5 ~ 6 年土壤有机质的变幅最大,其中
位数、25 百分位数、75 百分位数、最大值都处于较高
水平,表明该年限段是土壤有机质整体水平最好的
阶段.
2郾 2郾 5 土壤盐分摇 日光温室土壤电导率随年限延长
呈先快速增加、后缓慢下降、最后趋于平稳的态势.
0、1 ~ 2、3 ~ 4、5 ~ 6、7 ~ 8、9 ~ 14 年土壤电导率平均
值 分 别 为 0郾 28、 0郾 74、 0郾 70、 0郾 69、 0郾 64、
0郾 64 mS·cm-1 . 0 年到 1 ~ 2 年为快速增长期,增幅
为 166郾 7% ,1 ~ 2 年到 3 ~ 4 年为缓慢下降期,减幅
为 5郾 5% .从1 ~ 2 年起,土壤电导率的中位数、25 百
分位数、75 百分位数、变幅和变异系数均随种植年
限呈递减趋势.
2郾 2郾 6 土壤 pH摇 土壤 pH 随年限的增加呈下降趋
势,3 ~ 4 年后基本处于平稳阶段. 0、1 ~ 2、3 ~ 4、5 ~
6、7 ~ 8、9 ~ 14 年土壤 pH平均值分别为 8郾 03、7郾 77、
7郾 69、7郾 70、7郾 67、7郾 71,酸化的程度不明显. 从 pH
的变幅来看,以 5 ~ 6 年和 7 ~ 8 年较大.
2郾 3摇 不同蔬菜温室土壤养分与种植年限的关系
对不同种植年限(本文进行曲线拟合的年限为
0 ~ 9 年)黄瓜、番茄、甜椒日光温室土壤养分的平均
含量与种植年限进行曲线拟合,其决定系数均达到
了极显著水平(表 2). 本文中温室土壤养分与年限
的拟合曲线均可用 2 次或 3 次曲线表示,且不同蔬
菜不同土壤养分的拟合曲线各具特点.
土壤碱解氮含量:黄瓜、番茄温室分别在 7郾 2、4郾 3
年累积达最大值,分别为 161郾 6 和196郾 0 mg·kg-1,甜
椒温 室 分 别 在 3郾 5 和 5郾 6 年 达 到 极 大 值
(138郾 8 mg·kg-1)和极小值(136郾 0 mg·kg-1).
土壤速效磷含量:番茄、甜椒温室分别在 4郾 5、5郾 9
年累积达最大值,分别为 93郾 8 和83郾 1 mg·kg-1 .黄瓜
温 室 在 3郾 8 和 6郾 7 年 分 别 达 到 极 大 值
(119郾 3 mg·kg-1)、极小值(112郾 8 mg·kg-1).
土壤速效钾含量:番茄、甜椒温室分别在 4郾 7 和
8郾 4 年 累 积 达 最 大 值, 分 别 为 526郾 6 和
421郾 2 mg·kg-1 .黄瓜温室在 3郾 3、7郾 0 年分别达到极
大值(477郾 5 mg·kg-1)和极小值(416郾 2 mg·kg-1).
土壤有机质含量:黄瓜和甜椒温室分别在 7郾 9、
6郾 5年累积达最大值,分别为30郾 0和27郾 2 g·kg-1 .番
茄温 室 在 3郾 4 和 5郾 2 年 分 别 达 到 极 大 值
(22郾 1 g·kg-1)和极小值(21郾 8 g·kg-1).
表 2摇 温室土壤养分与种植年限的回归方程
Table 2摇 Regression equation of cultivating year with soil nutrients in greenhouse
土壤养分
Soil nutrient
温室类型
Greenhouse type
回归方程
Regression equation
决定系数
R2
HN 黄瓜温室 Cucumber greenhouse y=-1郾 9159x2 +27郾 705x+61郾 408 0郾 951**
番茄温室 Tomato greenhouse y=-5郾 7775x2 +50郾 065x+87郾 284 0郾 733**
甜椒温室 Sweet pepper greenhouse y=0郾 6782x3 -9郾 2695x2 +40郾 172x+82郾 624 0郾 887**
AP 黄瓜温室 Cucumber greenhouse y=0郾 5337x3 -8郾 4023x2 +40郾 735x+56郾 591 0郾 700**
番茄温室 Tomato greenhouse y=-3郾 4683x2 +31郾 184x+23郾 674 0郾 953**
甜椒温室 Sweet pepper greenhouse y=-1郾 908x2 +22郾 374x+17郾 513 0郾 922**
AK 黄瓜温室 Cucumber greenhouse y=2郾 5157x3 -38郾 951x2 +175郾 85x+230郾 96 0郾 831**
番茄温室 Tomato greenhouse y=-14郾 214x2 +134郾 17x+210郾 02 0郾 899**
甜椒温室 Sweet pepper greenhouse y=-3郾 6768x2 +61郾 409x+164郾 79 0郾 859**
OM 黄瓜温室 Cucumber greenhouse y=-0郾 2375x2 +3郾 7739x+15郾 024 0郾 838**
番茄温室 Tomato greenhouse y=0郾 1333x3 -1郾 7189x2 +7郾 0919x+12郾 639 0郾 970**
甜椒温室 Sweet pepper greenhouse y=-0郾 3361x2 +4郾 3608x+13郾 37 0郾 979**
EC 黄瓜温室 Cucumber greenhouse y=-0郾 0063x2 +0郾 0978x+0郾 3344 0郾 808**
番茄温室 Tomato greenhouse y=0郾 014x3 -0郾 1703x2 +0郾 6044x+0郾 3784 0郾 706**
甜椒温室 Sweet pepper greenhouse y=0郾 0061x3 -0郾 0751x2 +0郾 2664x+0郾 3385 0郾 787**
pH 黄瓜温室 Cucumber greenhouse y=0郾 0085x2 -0郾 1316x+8郾 1855 0郾 873**
番茄温室 Tomato greenhouse y=-0郾 0068x3 +0郾 094x2 -0郾 3869x+8郾 0315 0郾 909**
甜椒温室 Sweet pepper greenhouse y=-0郾 0051x3 +0郾 0692x2 -0郾 2719x+7郾 9791 0郾 759**
x: 年限 Cultivating years; y: 土壤养分含量 Soil nutrient contents郾 **P<0郾 01; *P<0郾 05. 下同 The same below.
1211 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 曹齐卫等: 济南地区日光温室土壤养分的分布状况和累积规律摇 摇 摇 摇 摇
表 3摇 日光温室土壤各养分的偏相关系数
Table 3 摇 Partial correlation coefficients among soil nutri鄄
ents in greenhouse
AP AK EC pH OM
HN -0郾 147 0郾 106 0郾 293** -0郾 458** 0郾 426**
AP 0郾 476** 0郾 192* -0郾 154* 0郾 173*
AK 0郾 265** 0郾 111 0郾 179*
EC -0郾 296** -0郾 269**
pH 0郾 033
摇 摇 土壤电导率:黄瓜温室在 7郾 8 年达到最大值
(0郾 71 mS·cm-1),番茄温室在 2郾 6 和 5郾 5 年分别达
到 极 大 值 ( 1郾 04 mS · cm-1 ) 和 极 小 值 ( 0郾 88
mS·cm-1),甜椒温室在 2郾 6 和 5郾 6 年分别达到极大
值(0郾 63 mS·cm-1)和极小值(0郾 55 mS·cm-1).
土壤 pH:黄瓜温室在 7郾 7 年达到最小值,为
7郾 68;番茄温室在 3郾 1 年出现极大值(7郾 62),在 6郾 1
年出现极小值(7郾 53);甜椒温室在 2郾 9 和 6郾 2 年分
别出现极小值(7郾 63)和极大值(7郾 73).
2郾 4摇 日光温室各土壤养分间的相关分析
由表 3 可以看出,温室土壤电导率与碱解氮、速
效钾呈极显著正相关,与速效磷呈显著正相关,与有
机质呈极显著负相关. 表明温室土壤盐渍化程度的
加重主要由碱解氮和速效钾的累积引起;氮、钾、磷
的累积促进了土壤盐渍化,提高土壤有机质可以减
缓土壤盐渍化程度. 土壤 pH 与碱解氮呈极显著负
相关,与速效磷呈显著负相关,表明氮、磷的累积促
进了土壤酸化,pH 的降低与碱解氮的累积关系密
切.有机质与碱解氮呈极显著正相关.速效磷与速效
钾呈极显著正相关,两者与有机质均呈显著正相关.
3摇 讨摇 摇 论
3郾 1摇 日光温室养分投入对土壤养分和质量的影响
本研究结果表明,日光温室土壤氮磷钾含量较
棚外土均有大幅提高,养分富集明显,变幅和变异系
数较大.导致日光温室土壤养分显著变化且个体间
差异较大的主要原因与盲目施肥、蔬菜种植种类、肥
料品种、施肥方式和棚型结构等因素有关. 此外,栽
培技术过程中的嫁接换根技术、植物生长调节剂的
使用和大水漫灌等栽培技术是导致肥料大量投入的
辅助因素.土壤养分的大幅提高势必影响土壤原有
的化学和生物学特性,进而对土壤质量产生较大影
响[18] .济阳和商河日光温室土壤 pH 和电导率的结
果表明,土壤已经表现出酸化趋势,但不明显,可能
与黄河泛滥冲积而成的石灰性潮土的成土母质有
关.随着温室使用年限的增加,土壤盐渍化程度加
重,其电导率为棚外土的 2郾 66 倍,番茄温室尤为严
重,是棚外土壤的 3郾 69 倍.根据电导率与其他土壤
指标之间的偏相关系数可以看出,碱解氮是引起当
地土壤盐渍化的主要原因,速效钾和速效磷形成的
离子为次要原因.该结果与前人研究的结果[19-20]基
本一致.有研究表明,大量的养分累积使温室表层土
壤氮磷钾富集,进而导致浅层水污染[12,15,21-22],有机
肥大量使用易带来重金属污染,如鸡粪、猪粪的大量
施用导致土壤砷的累积[23] . 据调查,当地温室鸡粪
施用量平均为 100 t·hm-2,由鸡粪带来的二次污染
应引起高度重视.因此在温室土壤养分提高的同时,
应加强对土壤和环境安全性的关注.
3郾 2摇 日光温室土壤养分随年限的变化
有研究认为,日光温室土壤养分和土壤电导率
随温室栽培年限的增加而增加,但 10 年棚龄温室的
各测定指标均有所降低[24] .本文采用箱式图的方式
直观表现了日光温室各土壤养分随年限的变化动态
和不同年限段养分的变异状况,结果表明,日光温室
土壤碱解氮、速效磷、速效钾、有机质、电导率的累积
速率都是在 1 ~ 2 年最快,3 ~ 4 年减缓,以后维持在
一个较稳定的水平,土壤 pH 值随年限增加一直呈
现出缓慢下降的趋势,变化不大.就土壤养分与温室
栽培年限的关系而言,刘兆辉等[13]认为,温室土壤
速效磷和速效钾与棚龄的关系呈线性增长,也有学
者研究表明,二者的关系多表现为前期增加快、后期
增加慢甚至下降的抛物线型[14,16,25] .前人的分析结
果均没有具体到不同蔬菜温室随年限变化的情况.
本研究表明,不同蔬菜温室的土壤养分与年限的拟
合曲线各具特色,以碱解氮为例,黄瓜温室和番茄温
室呈抛物线型,分别在 7郾 2 和 4郾 3 年达最大值,分别
为 161郾 6和 196郾 0 mg·kg-1;甜椒温室表现为 3 次曲
线,在 3郾 5和 5郾 6年分别达到极大值(138郾 8 mg·kg-1)
和极小值(136郾 0 mg·kg-1). 表明黄瓜温室土壤碱
解氮累积速率和最大累积量小于番茄温室,甜椒温
室的累积曲线比较复杂,累积量小于番茄和黄瓜.土
壤养分的累积受诸多因素影响[26-28],不仅与蔬菜生
长期间的水分温度管理有关(如黄瓜的需水量和生
长发育的积温数都大于番茄和甜椒),还与作物拉
秧后的农业管理措施有关(如深挖晒土、种植填闲
作物和大水漫灌后高温闷棚). 本文仅从年限的角
度探讨了土壤养分与其互作的关系,对于综合因素
的影响还需要对日光温室土壤养分情况进行长期监
测,从多因素角度寻求土壤养分的累积规律,进而找
221 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
到解决保持土壤高肥力及与环境友好相处的主要
难题.
3郾 3摇 日光温室有机肥的大量投入和土壤有机质增
幅不高的原因
本研究结果表明,济南地区日光温室土壤有机
质含量平均为 25郾 7 g·kg-1,虽然较棚外土有了较
大幅度的提高,但整体仍处于较低水平,与有机肥的
大量投入(平均 265郾 1 t·hm-2)不成比例.其原因可
能是,有机肥料使用不合理,多数农户为鸡粪、牛粪
配合施用,因鸡粪的 C / N 小,不利于土壤有机质的
提高;受投入成本的制约,有机质含量高的商品有机
肥和优质农用有机肥的使用比例较低;日光温室的
栽培环境比较适合有机质矿化分解. 土壤有机质在
培肥地力和促进土壤健康持续发展方面具有重要作
用[29],如何有效提高土壤有机质含量是当前日光温
室土壤管理急需解决的重要问题之一. 如在本次调
查的日光温室中,有一个特殊样本的土壤有机质含
量高达 52郾 1 g·kg-1,该温室已连茬种植黄瓜 5 年,
从第 6 年开始应用秸秆填埋技术,秸秆的用量平均
在 90 t·hm-2,秸秆的使用大大减少了其他有机肥
和化肥的使用,经过 2 年的培肥和改良,土壤有机质
含量大幅提高.秸秆的大量投入不但减少了秸秆焚
烧对环境产生的污染,还可通过固持作用消耗日光
温室土壤中过量的氮素形成有机质,达到调控土壤
中氮素转化、降低蔬菜生产体系氮素损失的目
的[30-31] .
参考文献
[1]摇 Yu H鄄Y (余海英), Li T鄄X (李廷轩), Zhou J鄄M (周
健民). Salt in typical greenhouse soil profiles and its
potential environmental effects. Acta Pedologica Sinica
(土壤学报), 2006, 43(4): 571-576 (in Chinese)
[2]摇 Yu H鄄Y (余海英), Li T鄄X (李廷轩), Zhou J鄄M (周
健民). Salt accumulation, translocation and ion compo鄄
sition in greenhouse soil profiles. Plant Nutrition and
Fertilizer Science (植物营养与肥料学报), 2007, 13
(4): 642-650 (in Chinese)
[3]摇 Huang Z鄄P (黄治平), Xu B (徐 摇 斌) , Zhang K鄄Q
(张克强), et al. Accumulation of heavy metals in the
four years continual swine manure鄄applied greenhouse
soils. Transactions of the Chinese Society of Agricultural
Engineering (农业工程学报), 2007, 23(11): 249-
254 (in Chinese)
[4]摇 Hao ZP, Christie P, Zheng F, et al. Excessive nitrogen
inputs in intensive greenhouse cultivation may influence
soil microbial biomass and community composition.
Communications in Soil Science and Plant Analysis,
2009, 40: 2323-2337
[5]摇 Wurr DCE, Fellows JR. Leaf production and curd initia鄄
tion of winter cauliflower in response to temperature.
Journal of Horticultural Science and Biotechnology,
1998, 73: 691-697
[6]摇 Yuan BZ, Sun J, Nishiyama S. Effect of drip irrigation
on strawberry growth and yield inside a plastic green鄄
house. Biosystems Engineering, 2004, 87: 237-245
[7]摇 L俟 F鄄T (吕福堂), Si D鄄X (司东霞), Zhang X鄄S (张
秀省). Changing trend of soil salt and nutrient content
in greenhouse. China Vegetables (中国蔬菜), 2004
(3): 14-16 (in Chinese)
[8]摇 Li R (李 摇 润), Li X鄄H (李絮花), Yuan L (袁 摇
亮), et al. Accumulative regularity of organic matter
and nitrogen content in sheltered ground. Shandong Ag鄄
ricultural Sciences (山东农业科学), 2006(2): 64-67
(in Chinese)
[9]摇 Wu F鄄Z (吴凤芝), Meng L鄄J (孟立君), Wang X鄄Z
(王学征). Soil enzyme activities in vegetable rotation
and continuous cropping system of under shed protec鄄
tion. Plant Nutrition and Fertilizer Science (植物营养
与肥料学报), 2006, 12(4): 554-558 (in Chinese)
[10]摇 Liu H鄄X (刘鸿翔), Wang D鄄L (王德禄), Wang S鄄Y
(王守宇), et al. Changes of crop yield and soil fertility
under long鄄term application of fertilizer and recycled nu鄄
trients in manure on a black soil. 芋. Soil nutrient budg鄄
et. Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态学
报), 2002, 13(11): 1410-1412 (in Chinese)
[11]摇 Suo D鄄R (索东让). Nutrient balance and long鄄term lo鄄
cation test study of fertilizer use efficiency. Phosphate
and Compound Fertilizer (磷肥与复肥), 2008, 23
(4): 65-69 (in Chinese)
[12]摇 Yu H鄄Y (余海英), Li T鄄X (李廷轩), Zhang X鄄Z (张
锡洲 ). Nutrient budget and soil nutrient status in
greenhouse system. Scientia Agricultura Sinica (中国农
业科学), 2010, 43(3): 514-522 (in Chinese)
[13]摇 Liu Z鄄H (刘兆辉), Jiang L鄄H (江丽华), Zhang W鄄J
(张文君),et al. Evolution of fertilization and variation
of soil nutrient contents in greenhouse vegetable cultiva鄄
tion in Shandong. Acta Pedologica Sinica (土壤学报),
2008, 45(2): 296-303 (in Chinese)
[14]摇 Zeng X鄄B (曾希柏), Bai L鄄Y (白玲玉), Li L鄄F (李
莲芳), et al. The status and changes of organic matter,
nitrogen, phosphorus and potassium under different soil
using styles of Shouguang of Shangdong Province. Acta
Ecologica Sinica (生态学报), 2009, 29(7): 3737 -
3746 (in Chinese)
[15]摇 Zeng X鄄B (曾希柏), Bai L鄄Y (白玲玉), Li L鄄F (李
莲芳), et al. Acidification and salinization in green鄄
house soil of different cultivating years from Shouguang
City, Shandong. Acta Ecologica Sinica (生态学报),
2010, 30(7): 1853-1859 (in Chinese)
[16]摇 Zeng L鄄S (曾路生), Gao Y (高摇 岩), Li J鄄L (李俊
3211 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 曹齐卫等: 济南地区日光温室土壤养分的分布状况和累积规律摇 摇 摇 摇 摇
良), et al. Changes of acidification and nutrient accu鄄
mulation in greenhouse vegetable soils in Shouguang.
Journal of Soil and Water Conservation (水土保持学
报), 2010, 24(4): 157-161 (in Chinese)
[17]摇 Lu R鄄K (鲁如坤). Soil Agricultural Chemical Analysis
Method. Beijing: China Agricultural Science and Tech鄄
nology Press, 2000 (in Chinese)
[18]摇 Ju XT, Kou CL, Christie P, et al. Changes in the soil
environment from excessive application of fertilizers and
manures to two contrasting intensive cropping systems on
the North China Plain. Environmental Pollution, 2007,
145: 497-506
[19]摇 L俟 F鄄T (吕福堂), Si D鄄X (司东霞). Study on soil
salinity accumulating and ion constitution changing of
sunlight greenhouse. Soils (土壤), 2004, 36(2): 208
-210 (in Chinese)
[20]摇 Zhou J鄄B (周建斌), Zhai B鄄N (翟丙年), Chen Z鄄J
(陈竹君), et al. Nutrient accumulations in soil profiles
under canopy vegetable cultivation and their potential
environmental impacts. Journal of Agro鄄environmental
Science (农业环境科学学报), 2004, 23(2): 332 -
335 (in Chinese)
[21]摇 Ju XT, Kou CL, Zhang FS, et al. Nitrogen balance and
groundwater nitrate contamination: Comparison among
three intensive systems on the North China Plain. Envi鄄
ronmental Pollution, 2006, 143: 117-125
[22]摇 Shi WH, Yao J, Yan F. Vegetable cultivation under
greenhouse conditions leads to rapid accumulation of nu鄄
trients, acidification and salinity of soils and groundwa鄄
ter contamination in South鄄Eastern China. Nutrient Cyc鄄
ling in Agroecosystems, 2009, 83: 73-84
[23]摇 Zeng X鄄B (曾希柏), Li L鄄F(李莲芳), Bai L鄄Y(白玲
玉), et al. Arsenic accumulation in different agricultur鄄
al soils in Shouguang of Shandong Province. Chinese
Journal of Applied Ecology (应用生态学报), 2007, 18
(2): 310-316 (in Chinese)
[24]摇 Liu X鄄J (刘晓军), Chen Z鄄J (陈竹君), Zhang Y鄄L
(张英莉), et al. Nutrient accumulation in the sunlight
greenhouse soils with the different cultivating years. Chi鄄
nese Journal of Soil Science (土壤通报), 2009, 40
(2): 287-289 (in Chinese)
[25]摇 Wang H (王摇 辉), Dong Y鄄H (董元华), Li D鄄C (李
德成), et al. Nutrient variation in plastic greenhouse
soils with the years of cultivation. Soils (土壤), 2005,
37(4): 460-464 (in Chinese)
[26]摇 Guo R, Li XL, Christie P, et al. Seasonal temperatures
have more influence than nitrogen fertilizer rates on cu鄄
cumber yield and nitrogen uptake in a double cropping
system. Environmental Pollution, 2008, 151: 443-451
[27] 摇 He FF, Chen Q, Jiang RF, et al. Yield and nitrogen
balance of greenhouse tomato (Lycopersicum esculentum
Mill. ) with conventional and site鄄specific recommended
nitrogen management in Northern China. Nutrient Cyc鄄
ling in Agroecosystems, 2007, 77: 1-14
[28]摇 Thorup鄄kristensen K, Magid J, Jensen LS. Catch crops
and green manures as biological tools in nitrogen man鄄
agement in temperate zones. Advances in Agronomy,
2003, 79: 227-302
[29]摇 Wu L鄄S (吴礼树). Soil and Fertilizer Science. Bei鄄
jing: China Agriculture Press, 2005 (in Chinese)
[30]摇 Choi WJ, Ro HM, Chang SX. Recovery of fertilizer鄄de鄄
rived inorganic鄄15 N in a vegetable field soil as affected
by application of an organic amendment. Plant and
Soil, 2004, 263: 191-201
[31] 摇 Gollany HT, Molina JAE, Clapp CE, et al. Nitrogen
leaching and denitrification in continuous corn as related
to residue management and nitrogen fertilization. Envi鄄
ronmental Management, 2004, 33: 289-298
作者简介 摇 曹齐卫,男,1979 年生,硕士,副研究员. 主要从
事设施蔬菜遗传育种和栽培生理研究,发表论文 30 余篇.
E鄄mail: caoqiwei2004@ sina. com
责任编辑摇 杨摇 弘
421 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷