全 文 ：苹果全爪螨的空间分布格局及时序动态*
闫文涛1 摇 仇贵生1 摇 周玉书2**摇 张怀江1 摇 陈汉杰3 摇 张摇 平1 摇 刘池林1 摇 郑运成1
( 1中国农业科学院果树研究所, 辽宁兴城 125100; 2沈阳农业大学植物保护学院, 沈阳 110161; 3中国农业科学院郑州果树研
究所, 郑州 450009)
摘摇 要摇 苹果全爪螨是影响我国苹果生产的重要害虫之一.为明确其在苹果树冠上的时空格
局,在 2007 年 5—11 月整个生长季节,采用不同方位、不同层面随机取样的方法调查害螨数
量.应用聚集度指标法和 Iwao回归测度法分析苹果全爪螨在苹果树上的分布型及其变化动
态.结果表明: 苹果全爪螨在苹果树冠整体范围内前期和中期符合负二项分布,呈聚集型,基
本成分为个体群,且个体间相互吸引.聚集强度随种群密度的消长而波动,表现出高密度、低
聚块及低密度、高聚块的规律,并且在树冠的不同方位和不同层面上存在一定差异:个体群的
聚块性南部最高,西部最低;树冠中、下层高于上层,内层高于外层.
关键词摇 苹果全爪螨摇 空间分布格局摇 时序动态摇 聚集度
文章编号摇 1001-9332(2011)11-3053-07摇 中图分类号摇 S433摇 文献标识码摇 A
Spatial distribution pattern and time series dynamics of Panonychus ulmi Koch in an apple
orchard of Liaoning Province, Northeast China. YAN Wen鄄tao1, QIU Gui鄄sheng1, ZHOU Yu鄄
shu2, ZHANG Huai鄄jiang1, CHEN Han鄄jie3,ZHANG Ping1, LIU Chi鄄lin1, ZHENG Yun鄄cheng1
( 1Research Institute of Pomology, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Xingcheng 125100, Li鄄
aoning, China; 2College of Plant Protection, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161,
China; 3Zhengzhou Fruit Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou
450009, China) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2011,22(11): 3053-3059.
Abstract: Panonychus ulmi Koch is one of the important pest insects of apple production in China.
To clarify the spatiotemporal dynamics of P. ulmi on the apple tree crowns in an apple orchard of
Liaoning, Northeast China, an investigation with random sampling was conducted on the pest mite
number at each direction and each layer of the crowns in the whole growth season from May to No鄄
vember 2007. The spatial distribution pattern and time series dynamics of P. ulmi were analyzed by
calculating the indices of aggregation and using the parameters of Iwao model. In the early and mid
growth periods of apple tree, P. ulmi within whole crown fitted negative binomial distribution, pres鄄
ented an aggregated pattern, and its fundamental component was the group composed of several in鄄
dividuals that attracted each other. The aggregation intensity showed a negative fluctuation with pop鄄
ulation density, namely, high population density but low patchiness density, and low population
density but high patchiness density, and there existed definite differences at different crown direc鄄
tions and layers, i. e. , the patchiness density was the highest in south direction and the lowest in
west direction, and was higher in mid and lower layers than in upper layer, and in inner layer than
in outer layer.
Key words: Panonychus ulmi Koch; spatial distribution pattern; time series dynamics; aggrega鄄
tion.
*公益性行业(农业)科研专项(201103020)和现代苹果产业技术体
系项目(CARS鄄28)资助.
**通讯作者. E鄄mail: zhouys102@ 163. com
2011鄄03鄄16 收稿,2011鄄08鄄06 接受.
摇 摇 苹果全爪螨(Panonychus ulmi Koch)是一种世
界性害螨,在日本、印度、加拿大、阿根廷和欧洲等地
均有分布,我国分布较为普遍,以渤海湾苹果产区发
生较重.该螨以成螨和幼若螨集中在果树叶芽和叶
片上刺吸汁液为害,可使叶片失绿,组织增厚变脆,
影响光合作用,造成严重减产.有关种群分布格局的
研究是现代昆虫生态学的重要内容之一,它不仅揭
应 用 生 态 学 报摇 2011 年 11 月摇 第 22 卷摇 第 11 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Nov. 2011,22(11): 3053-3059
示出种群的空间结构及种群分布的特性,而且还是
确定正确的抽样技术和资料代换的基础,同时对了解
种群的繁衍[1-3]、猖獗[4]、扩散行为[5-7]和种群管
理[5-6]等有一定的实际应用价值.目前关于苹果全爪
螨的空间格局研究虽有相关报道[8],但在空间结构和
时序动态方面缺乏系统性,为此本研究从树冠东、南、
西、北 4个方位及垂直和内外结构上,全方位系统调
查了苹果全爪螨种群数量,研究其空间格局及动态规
律,旨在进一步提高对该螨的预测预报准确率和防治
效果,并为针对该螨实行更为科学的种群抽样技术和
提高防治措施的针对性提供参考依据.
1摇 材料与方法
1郾 1摇 调查方法
在辽宁省兴城市中国农业科学院果树研究所试
验园(不施药),选取苹果树 10 株(树龄 10 年生),
品种为“红星冶. 2007 年 5—11 月,每 7 d 调查一次,
调查树冠分上、中外、中内、下外、下内 5 个层区. 每
层区分别取东、南、西、北 4 个样点,每株树体共 20
个样点[9] .每样点随机调查 4 片叶,即每株树每次共
调查 80 片叶,记载其上苹果全爪螨成螨的数量.
所有调查日天气无异常,大多数调查日无雨,个
别有雨日的数据采集工作均在雨歇进行. 根据当地
气象部门的统计对调查日相关气象因子进行汇总,
内容详见表 1.
1郾 2摇 空间分布型检验
采用卡方检验的方法,分别用二项分布、泊松分
布、负二项分布、Neyman 分布、泊松鄄二项分布和复
合泊松分布进行拟合,检验卡方值最小的分布型即
为害螨的空间分布型[10-11] .
1郾 3摇 聚集度测定
分别选用聚块性指数 m* / m、扩散指数 C 以及
Iwao的回归分析法分析害螨在苹果树体上种群聚
集强度的时空变化[12-16] .
1郾 4摇 数据处理
采用 Microsoft Excel 2003 软件求算叶平均螨
数,再将获得的基础数据带入 DPS[17]分析软件进行
相关统计分析.
表 1摇 调查日天气情况
Table 1摇 Weather conditions of investigation date
日期
Date
平均气温
Average temperature
(益)
最高气温
Max temperature
(益)
最低气温
Min temperature
(益)
相对湿度
Relative humidity
(% )
降水量
Rainfall
(mm)
平均风速
Average wind speed
(m·s-1)
05鄄11 10郾 6 14郾 2 6郾 2 70 - 1郾 7
05鄄18 15郾 3 20郾 0 11郾 4 58 - 4郾 2
05鄄25 18郾 4 26郾 3 13郾 5 61 - 3郾 1
06鄄01 17郾 6 21郾 4 14郾 9 73 - 3郾 3
06鄄08 18郾 6 21郾 9 15郾 5 72 - 2郾 3
06鄄15 20郾 8 25郾 8 14郾 5 79 - 2郾 1
06鄄23 20郾 3 21郾 8 19郾 1 84 2郾 2 2郾 5
06鄄28 20郾 5 21郾 9 18郾 5 90 - 3郾 3
07鄄06 24郾 0 28郾 3 20郾 1 83 3郾 4 2郾 7
07鄄13 24郾 8 29郾 0 20郾 7 85 - 1郾 6
07鄄20 25郾 1 28郾 3 22郾 0 71 - 1郾 4
07鄄27 24郾 7 26郾 0 23郾 6 86 - 2郾 1
08鄄03 24郾 2 28郾 7 17郾 8 79 - 2郾 3
08鄄10 25郾 6 28郾 6 22郾 3 87 - 1郾 6
08鄄17 23郾 0 26郾 2 18郾 4 77 - 2郾 4
08鄄24 23郾 6 25郾 1 22郾 0 89 - 3郾 1
08鄄31 22郾 7 27郾 9 18郾 0 85 - 1郾 8
09鄄07 22郾 6 25郾 4 19郾 8 90 - 2郾 2
09鄄14 21郾 9 27郾 1 17郾 1 88 - 2郾 4
09鄄21 16郾 4 18郾 2 10郾 9 77 2郾 8 1郾 9
09鄄28 13郾 6 19郾 1 10郾 4 74 - 3郾 2
10鄄07 17郾 6 20郾 8 13郾 9 92 - 3郾 1
10鄄12 14郾 8 18郾 7 11郾 3 75 - 3郾 4
10鄄26 16郾 4 20郾 1 10郾 2 64 - 2郾 8
11鄄02 11郾 3 14郾 8 7郾 6 70 - 3郾 0
11鄄09 10郾 9 13郾 4 7郾 2 62 - 2郾 3
4503 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
2摇 结果与分析
2郾 1摇 树冠整体范围内害螨空间格局频次分布检验
将调查资料按每个叶片为单元输入叶螨数,对
当日调查数据用几种理论分布型进行拟合,并对实
际测得频数与理论频次进行卡方适合性检验(表
2).结果表明:苹果全爪螨在苹果树冠整体范围内
前期和中期呈聚集分布,其理论分布型符合负二项
分布,因为负二项分布所揭示的种群聚集度可能由
于昆虫本身的聚集习性活动而形成,也可能由环境
的异质性而形成,如该螨是以卵块在树冠外围枝条
上群集越冬,冬卵孵化后由于螨体活动性不强,前期
该螨多聚集在树冠外围. 而后期的分布型介于负二
项分布与 Neyman 分布之间,多符合于复合泊松分
布,说明后期由于螨量增加及叶片营养恶化,螨体逐
渐扩散,由聚集分布向随机分布演变.
2郾 2摇 上、中、下 3 层树冠内害螨的空间格局
2郾 2郾 1 聚集度指标分析摇 分别将经统计得出的苹果
全爪螨在上、中、下 3 层树冠的聚集度指标进行整
理,从表 3 可知,该螨种群在各个时期中、下层树冠
及上层(除少数日期外)聚块性指数 m* / m>1,扩散
指数 C>1,均属聚集分布.在时间序列上该螨的聚集
强度随种群密度的消长而波动,无论是上、中、下层,
都明显地表现出高密度、低聚块及低密度、高聚块的
规律.如前期随着越冬代成螨的羽化,到 5 月 18 日
树冠上、中、下 3 层的种群密度达到相邻日期最高值
(7郾 58、4郾 33、2郾 56),而聚块性指数 m* / m 却是相邻
日期的最低值(1郾 67、2郾 31、3郾 21);以后随着春梢抽
发,新叶伸展,螨体逐渐向周围叶片扩散,加之成螨
的死亡,种群密度趋于降低,到 6 月 1 日树冠上、中、
下 3 层的种群密度均降低到相邻日期最低值(0郾 03、
0郾 03、0郾 02),而聚块性指数m* / m却升高到相邻日
表 2摇 苹果全爪螨空间分布型频次分布检验
Table 2摇 Determination of frequency distribution of Panonychus ulmi
日期
Date
拟合二项分布
Fitting binomial
distribution
字2 检验结果
Inspection
result
拟合泊松分布
Fitting Poisson
distribution
字2 检验结果
Inspection
result
拟合负二项分布
Fitting negative
binomial distribution
字2 检验结果
Inspection
result
拟合 Neyman分布
Fitting Neyman
distribution
字2 检验结果
Inspection
result
拟合泊松鄄二项分布
Fitting Poisson鄄
Binomial distribution
字2 检验结果
Inspection
result
拟合复合泊松分布
Fitting compounded
Poisson distribution
字2 检验结果
Inspection
result
05鄄11 3390郾 79 伊 2011郾 08 伊 0郾 86 姨 117郾 14 伊 138郾 34 伊 43郾 53 伊
05鄄18 9513郾 11 伊 8294郾 22 伊 32郾 72 姨 3874郾 63 伊 6678郾 46 伊 1353郾 84 伊
05鄄25 1613郾 92 伊 1173郾 45 伊 9郾 54 姨 613郾 52 伊 769郾 68 伊 168郾 02 伊
06鄄01 678428郾 76 伊 66240郾 64 伊 0郾 99 姨 1郾 31 伊 1郾 40 伊 4郾 38 伊
06鄄08 55042郾 20 伊 27407郾 27 伊 26郾 85 姨 1955郾 28 伊 3330郾 20 伊 1597郾 60 伊
06鄄15 12421郾 99 伊 7415郾 33 伊 29郾 99 姨 844郾 17 伊 1152郾 05 伊 1992郾 46 伊
06鄄23 2501郾 80 伊 1712郾 86 伊 6郾 68 姨 497郾 06 伊 604郾 89 伊 323郾 75 伊
06鄄28 64689郾 04 伊 22885郾 82 伊 43郾 46 姨 332郾 09 伊 450郾 63 伊 1322郾 01 伊
07鄄06 8798郾 33 伊 4656郾 21 伊 1郾 59 姨 91郾 02 伊 105郾 50 伊 22郾 39 伊
07鄄13 20188郾 25 伊 10528郾 60 伊 58郾 29 姨 245郾 59 伊 300郾 86 伊 676郾 75 伊
07鄄20 1312郾 24 伊 933郾 34 伊 7郾 34 姨 575郾 48 伊 688郾 94 伊 163郾 01 伊
07鄄27 79574郾 24 伊 40255郾 14 伊 102郾 60 姨 1936郾 03 伊 3594郾 64 伊 2135郾 81 伊
08鄄03 1194郾 29 伊 626郾 39 伊 10郾 08 姨 11郾 95 伊 13郾 80 伊 23郾 95 伊
08鄄10 3918郾 65 伊 2002郾 59 伊 9郾 16 姨 650郾 90 伊 796郾 40 伊 698郾 48 伊
08鄄17 640郾 71 伊 496郾 08 伊 9郾 70 姨 103郾 75 伊 118郾 23 伊 47郾 96 伊
08鄄24 6652郾 81 伊 3770郾 93 伊 1郾 25 姨 54郾 94 伊 63郾 80 伊 5郾 82 伊
08鄄31 5375郾 06 伊 627郾 20 伊 8郾 54 伊 3郾 60 伊 3郾 05 伊 2郾 49 姨
09鄄07 - - - - - - - - - - - -
09鄄14 - - - - - - - - - - - -
09鄄21 - - - - - - - - - - - -
09鄄28 26994郾 28 伊 2739郾 91 伊 8郾 81 伊 4郾 77 伊 4郾 29 伊 3郾 36 姨
10鄄07 - - - - - - - - - - - -
10鄄12 674033郾 03 伊 64580郾 18 伊 1郾 88 姨 2郾 41 伊 2郾 50 伊 5郾 18 伊
10鄄26 49830郾 03 伊 5031郾 77 伊 6郾 71 伊 3郾 26 伊 3郾 24 伊 3郾 07 姨
11鄄02 - - - - - - - - - - - -
11鄄09 - - - - - - - - - - - -
伊:不符合该分布 Did not accord with the distribution; 姨:符合该分布 Accorded with the distribution; -:调查时田间叶螨数量太少,无法进行数据分析 Due to too little
number of mite surveyed, data analysis could not be made. 下同 The same below.
550311 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 闫文涛等: 苹果全爪螨的空间分布格局及时序动态摇 摇 摇 摇 摇 摇
表 3摇 苹果全爪螨在上、中、下 3 层树冠的聚集度指标动态
Table 3摇 Dynamics of aggregation indices of Panonychus ulmi in upper, middle and lower layer of apple tree crown
日期
Date
上层树冠
Upper layer crown
聚块性指数
m* / m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite number
per leaf
中层树冠
Middle layer crown
聚块性指数
m* / m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite number
per leaf
下层树冠
Lower layer crown
聚块性指数
m* / m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite number
per leaf
05鄄11 0郾 00 0郾 91 0郾 09 6郾 73 4郾 08 0郾 54 9郾 99 1郾 93 0郾 10
05鄄18 1郾 67 6郾 04 7郾 58 2郾 31 6郾 67 4郾 33 3郾 21 6郾 66 2郾 56
05鄄25 2郾 45 3郾 08 1郾 44 2郾 83 5郾 31 2郾 36 3郾 35 3郾 26 0郾 96
06鄄01 60郾 00 2郾 48 0郾 03 57郾 60 2郾 77 0郾 03 26郾 12 1郾 55 0郾 02
06鄄08 1郾 67 5郾 52 6郾 79 1郾 81 7郾 84 8郾 42 1郾 93 7郾 37 6郾 82
06鄄15 2郾 11 6郾 19 4郾 67 1郾 61 6郾 09 8郾 30 1郾 55 3郾 96 5郾 39
06鄄23 1郾 95 4郾 13 3郾 30 1郾 79 3郾 33 2郾 93 3郾 73 5郾 66 1郾 71
06鄄28 1郾 14 2郾 63 11郾 97 1郾 63 8郾 39 11郾 72 1郾 60 6郾 85 9郾 80
07鄄06 16郾 33 3郾 20 0郾 14 14郾 63 4郾 24 0郾 24 10郾 58 1郾 33 0郾 03
07鄄13 1郾 64 6郾 13 7郾 99 1郾 45 4郾 96 8郾 77 1郾 56 4郾 65 6郾 54
07鄄20 5郾 29 2郾 77 0郾 41 2郾 79 3郾 59 1郾 44 5郾 14 5郾 08 0郾 98
07鄄27 1郾 92 5郾 47 4郾 86 1郾 80 7郾 83 8郾 53 2郾 05 7郾 02 5郾 73
08鄄03 32郾 00 2郾 94 0郾 06 3郾 39 2郾 38 0郾 58 3郾 65 2郾 49 0郾 56
08鄄10 3郾 30 2郾 53 0郾 66 2郾 31 3郾 99 2郾 29 2郾 53 4郾 64 2郾 38
08鄄17 11郾 85 1郾 61 0郾 06 3郾 25 2郾 53 0郾 68 3郾 50 3郾 40 0郾 96
08鄄24 9郾 96 1郾 84 0郾 09 9郾 99 1郾 87 0郾 10 36郾 28 5郾 63 0郾 13
08鄄31 0郾 00 0郾 98 0郾 03 5郾 47 1郾 74 0郾 17 5郾 54 1郾 61 0郾 13
09鄄07 0郾 00 0郾 93 0郾 07 2郾 71 1郾 27 0郾 16 4郾 44 1郾 39 0郾 11
09鄄14 0郾 00 0郾 99 0郾 01 4郾 98 1郾 37 0郾 09 5郾 99 1郾 48 0郾 10
09鄄21 - - 0郾 00 9郾 80 1郾 39 0郾 04 26郾 12 1郾 55 0郾 02
09鄄28 0郾 00 0郾 99 0郾 01 12郾 29 1郾 88 0郾 08 9郾 60 1郾 54 0郾 06
10鄄07 13郾 22 1郾 84 0郾 07 10郾 41 1郾 77 0郾 08 2郾 22 1郾 07 0郾 05
10鄄12 0郾 00 0郾 99 0郾 01 20郾 00 1郾 48 0郾 03 35郾 56 2郾 30 0郾 04
10鄄26 6郾 53 1郾 24 0郾 04 12郾 25 1郾 98 0郾 09 15郾 69 2郾 01 0郾 07
11鄄02 0郾 00 0郾 99 0郾 01 16郾 33 1郾 67 0郾 04 71郾 11 1郾 66 0郾 01
表中叶均螨数均为 80 个调查叶片的平均数 The number of mites per leaf in the table was the average of 80 leaves investigated郾 下同 The same below.
期最高值(60郾 00、57郾 60、26郾 12). 这说明螨体扩散
到适宜生境后,迅速增殖个体,表现出短暂的聚集趋
势,然后再行扩散. 6、7 月的情况大体类似. 8 月以
后,环境恶化,种群密度下降,中、下层树冠仍然保持
聚集的趋势,但聚块性指数 m* / m 变化幅度不大,
聚集程度基本趋于稳定.上层树冠在 8 月 31 日以后
的聚块性指数 m* / m<1,趋向均匀分布. 从总体上
看,中、下层树冠的聚集度高于上层树冠.
2郾 2郾 2 Iwao的 m*鄄m回归测度分析摇 将调查数据带
入 Iwao的 m* =琢+茁m模型得:
上层树冠 m* =0郾 97+1郾 39m, r=0郾 96;
中层树冠 m* =1郾 24+1郾 55m, r=0郾 99;
下层树冠 m* =1郾 40+1郾 58m, r=0郾 95.
上、中、下 3 层树冠的 琢 均大于 0,茁 均大于 1,
说明该螨在不同层次上均以个体群形式存在,个体
间相互吸引,其格局均为普通聚集型.无论是个体群
中的平均拥挤度,还是每单位中个体群的聚快性均
以下层最高,上层最低.这与上述聚集度指标分析法
的结果相一致.
2郾 3摇 东、南、西、北 4 个方位上害螨的空间格局
分别对苹果全爪螨在东、南、西、北 4 个方位树
冠的聚集度指标进行计算.从表 4 可知,除个别时期
外该螨在各方位树冠的 m* / m>1、C>1,均属聚集型
分布;各方位的聚集度在时间序列上随种群数量变
化呈现波动趋势,都明显地表现出高密度、低聚块和
低密度、高聚块的规律. 将表 4 中不同方位的 m 和
m*值分别带入 Iwao模型 m* =琢+茁m得:
东部树冠 m* =1郾 34+1郾 51m, r=0郾 94;
南部树冠 m* =1郾 11+1郾 69m, r=0郾 97;
西部树冠 m* =1郾 73+1郾 43m, r=0郾 95;
北部树冠 m* =0郾 86+1郾 61m, r=0郾 99.
上述模型中,琢>0,茁>1,说明该螨在树冠不同方
向范围内个体间相互吸引,以个体群的形式存在,属
普通聚集型.总体趋势上其聚块性南部和北部略高
于东部和西部;而个体群中个体的平均拥挤度东部
和西部略高于南部和北部,不同调查日间存在一定
6503 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
表 4摇 苹果全爪螨在树冠不同方位上的聚集度指标动态
Table 4摇 Dynamics of aggregation indices of Panonychus ulmi in different directions
日期
Date
东部树冠
Eastern crown
聚块性
指数
m* /m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite
number
per leaf
南部树冠
Southern crown
聚块性
指数
m* /m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite
number
per leaf
西部树冠
Western crown
聚块性
指数
m* /m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite
number
per leaf
北部树冠
Northern crown
聚块性
指数
m* /m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite
number
per leaf
05鄄11 14郾 58 6郾 09 0郾 4 3郾 31 1郾 13 0郾 1 9郾 38 1郾 67 0郾 1 3郾 39 2郾 40 0郾 6
05鄄18 2郾 63 8郾 31 4郾 5 2郾 56 6郾 46 3郾 5 2郾 69 7郾 73 4郾 0 2郾 01 6郾 14 5郾 1
05鄄25 3郾 47 5郾 68 1郾 9 3郾 10 3郾 21 1郾 1 3郾 53 5郾 62 1郾 8 2郾 26 3郾 12 1郾 7
06鄄01 0郾 00 1郾 00 0郾 0 44郾 44 2郾 96 0郾 1 25郾 00 1郾 48 0郾 0 32郾 65 2郾 11 0郾 0
06鄄08 1郾 59 5郾 79 8郾 1 1郾 86 7郾 58 7郾 7 1郾 91 7郾 17 6郾 8 2郾 07 8郾 77 7郾 3
06鄄15 1郾 73 5郾 49 6郾 2 1郾 76 4郾 77 5郾 0 1郾 83 7郾 29 7郾 6 1郾 51 4郾 51 6郾 9
06鄄23 3郾 10 6郾 44 2郾 6 2郾 14 3郾 37 2郾 1 1郾 88 3郾 45 2郾 8 2郾 12 3郾 92 2郾 6
06鄄28 1郾 50 6郾 34 10郾 6 1郾 76 8郾 06 9郾 3 1郾 26 4郾 06 11郾 7 1郾 56 7郾 94 12郾 4
07鄄06 20郾 00 1郾 95 0郾 1 39郾 11 3郾 86 0郾 1 21郾 28 5郾 46 0郾 2 7郾 38 2郾 31 0郾 2
07鄄13 1郾 34 3郾 35 7郾 0 1郾 53 4郾 47 6郾 6 1郾 56 5郾 86 8郾 7 1郾 61 6郾 25 8郾 6
07鄄20 3郾 19 3郾 17 1郾 0 0郾 80 0郾 90 0郾 5 5郾 07 5郾 69 1郾 2 3郾 12 4郾 39 1郾 6
07鄄27 1郾 97 6郾 30 5郾 5 2郾 25 7郾 78 5郾 4 1郾 77 7郾 88 8郾 9 1郾 86 6郾 87 6郾 9
08鄄03 6郾 81 2郾 34 0郾 2 5郾 21 2郾 37 0郾 3 2郾 93 2郾 53 0郾 8 3郾 63 2郾 40 0郾 5
08鄄10 2郾 94 5郾 25 2郾 2 2郾 63 3郾 95 1郾 8 2郾 64 3郾 88 1郾 8 2郾 49 4郾 36 2郾 3
08鄄17 3郾 31 2郾 28 0郾 6 5郾 19 4郾 88 0郾 9 3郾 16 2郾 51 0郾 7 2郾 49 1郾 74 0郾 5
08鄄24 11郾 11 1郾 30 0 15郾 07 4郾 87 0郾 3 16郾 00 1郾 75 0郾 1 4郾 15 1郾 27 0郾 1
08鄄31 2郾 47 1郾 13 0郾 1 6郾 51 1郾 72 0郾 1 26郾 45 2郾 40 0郾 1 3郾 75 1郾 62 0郾 2
09鄄07 5郾 00 1郾 40 0郾 1 5郾 56 1郾 27 0郾 1 3郾 70 1郾 24 0郾 1 1郾 74 1郾 18 0郾 2
09鄄14 8郾 00 1郾 35 0郾 1 2郾 37 1郾 09 0郾 1 - - 0 3郾 25 1郾 45 0郾 2
09鄄21 0郾 00 0郾 97 0 0郾 00 1郾 00 0 - - 0 11郾 83 1郾 70 0郾 1
09鄄28 66郾 67 2郾 97 0 0郾 00 0郾 99 0 12郾 50 1郾 46 0 4郾 16 1郾 49 0郾 2
10鄄07 8郾 00 1郾 35 0郾 1 100郾 00 1郾 99 0 25郾 00 1郾 96 0 3郾 46 1郾 42 0郾 2
10鄄12 0郾 00 0郾 99 0 34郾 57 2郾 51 0郾 1 0郾 00 1郾 00 0 14郾 82 1郾 62 0郾 1
10鄄26 16郾 00 1郾 75 0郾 1 16郾 33 1郾 54 0 30郾 77 2郾 94 0郾 1 4郾 94 1郾 53 0郾 1
11鄄02 19郾 75 1郾 84 0郾 1 0郾 00 0郾 99 0 - - 0 22郾 22 1郾 64 0摇
变化.推测这种差异性产生的原因可能与调查园树
行东西排列,树体东西面为株间相对郁闭,南北面靠
行间相对通透具有一定关系,同时受叶螨初始为害
部位、转移能力、寄主营养和自然条件等因子的影
响,应属于多因素条件协同作用的结果.
2郾 4摇 树冠内、外层害螨的空间格局
分别对苹果全爪螨在内、外层树冠的聚集度指
标进行计算.从表 5 可知,除最后一个调查日外,该
螨在树冠内、外层的 m* / m>1、C>1,属聚集分布.从
时间序列上看,该螨在内层和外层的聚集强度也随
种群密度的消长而波动,同样表现出高密度、低聚块
和低密度、高聚块的趋势.将表 5 中的 m和 m*值分
别带入 Iwao模型 m* =琢+茁m得:
内层树冠 m* =1郾 30+1郾 63m, r=0郾 97;
外层树冠 m* =1郾 45+1郾 53m, r=0郾 98.
上述模型中,琢>0,茁>1,说明在内、外层树冠该
螨个体间也是相互吸引,以个体群的形式存在,属普
通聚集型.其内层聚集强度大于外层;而外层的害螨
数量高于内层,这可能与前期该螨以卵在外围枝条
上越冬和生长季节外部叶片营养物质较丰富等因素
有关.
3摇 讨摇 摇 论
空间分布格局的形成是昆虫行为特性、寄主植
物、温湿度、环境条件等诸多因子综合作用的结果,
因此研究空间分布格局有助于揭示物种间的联系和
物种对环境的适应性,以及物种适应环境变化的规
律[18] .苹果全爪螨不同月份间受温度、种群密度和
叶片营养状况的影响,其空间格局存在一定变化,主
要反映在种群整体的空间分布型、树体内外层聚集
度和树冠垂直结构聚集度等方面的差异. 刘长仲
等[19]和秦玉川等[8]分别对二斑叶螨 ( Tetranychus
urticae Koch ) 和山楂叶螨 ( Tetranychus viennensis
Zacher)在苹果上的空间分布格局作过相关报道,上
述两种害螨在树体上均呈聚集型分布,且分布的基
本成分为个体群,本文对苹果全爪螨的研究结果与
750311 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 闫文涛等: 苹果全爪螨的空间分布格局及时序动态摇 摇 摇 摇 摇 摇
表 5摇 苹果全爪螨在内、外层树冠上的聚集度指标动态
Table 5摇 Dynamics of aggregation indices of Panonychus ulmi in inner and outer crown of apple tree
日期
Date
内部树冠 Internal crown
聚块性指数
m* / m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite number
per leaf
外部树冠 External crown
聚块性指数
m* / m
扩散指数
C
叶均螨数
Mite number
per leaf
05鄄11 11郾 35 4郾 82 0郾 3 6郾 85 2郾 59 0郾 4
05鄄18 2郾 93 7郾 38 3郾 3 2郾 52 6郾 43 3郾 6
05鄄25 4郾 57 4郾 70 1郾 0 2郾 67 4郾 80 2郾 3
06鄄01 0郾 00 1郾 00 0 27郾 50 2郾 33 0郾 1
06鄄08 1郾 97 7郾 70 6郾 9 1郾 79 7郾 59 8郾 4
06鄄15 1郾 73 5郾 62 6郾 3 1郾 60 5郾 44 7郾 4
06鄄23 2郾 27 3郾 39 1郾 9 2郾 40 4郾 87 2郾 8
06鄄28 1郾 71 8郾 11 10郾 1 1郾 56 7郾 39 11郾 5
07鄄06 23郾 58 3郾 96 0郾 1 21郾 81 3郾 93 0郾 1
07鄄13 1郾 50 4郾 47 6郾 9 1郾 51 5郾 30 8郾 4
07鄄20 4郾 17 4郾 47 1郾 1 3郾 26 4郾 02 1郾 3
07鄄27 1郾 93 6郾 62 6郾 0 1郾 89 8郾 33 8郾 2
08鄄03 3郾 45 2郾 12 0郾 5 3郾 35 2郾 61 0郾 7
08鄄10 2郾 20 3郾 69 2郾 2 2郾 60 4郾 90 2郾 4
08鄄17 3郾 79 3郾 41 0郾 9 3郾 15 2郾 68 0郾 8
08鄄24 21郾 78 2郾 49 0郾 1 24郾 83 4郾 72 0郾 2
08鄄31 6郾 31 1郾 65 0郾 1 4郾 93 1郾 70 0郾 2
09鄄07 4郾 40 1郾 43 0郾 1 2郾 61 1郾 24 0郾 2
09鄄14 6郾 67 1郾 43 0郾 1 4郾 68 1郾 43 0郾 1
09鄄21 7郾 90 1郾 19 0 17郾 78 1郾 63 0
09鄄28 17郾 60 2郾 04 0郾 1 7郾 17 1郾 48 0郾 1
10鄄07 7郾 09 1郾 36 0郾 1 8郾 89 1郾 59 0郾 1
10鄄12 19郾 20 1郾 57 0 44郾 80 2郾 37 0
10鄄26 14郾 65 2郾 32 0郾 1 8郾 86 1郾 47 0郾 1
11鄄02 0郾 00 0郾 99 0 22郾 72 1郾 88 0摇
其相似,表明害螨在苹果树上的空间分布存在共性,
但在相关聚集强度指标和时序动态变化上存在一定
差异,这可能与不同害螨的种群增殖能力和种群内
部密度效应差异有关. 关于苹果全爪螨空间格局的
研究也有报道[8],但在空间结构的全面性和时间动
态的连续性方面不够完善. 本文采用时序动态的方
法研究害螨的空间格局,能更加准确地反映害螨在
树体上的分布特性,不仅为科学的种群抽样技术提
供了理论依据,也为生产上制定具有针对性的防治
措施,提供了重要的参考信息.
本研究首次对苹果全爪螨在苹果树体各空间结
构的分布特性开展全面系统的动态调查,明确该螨
在树冠上的空间格局呈聚集型,基本成分为个体群,
且个体间相互吸引,个体群随种群的扩散和密度的
波动而变化.聚集强度在树冠的不同方位和不同层
面上存在一定差异. 个体群的聚块性以树冠南侧最
高,西侧最低;树冠中、下层高于上层,内层高于外
层.苹果全爪螨在整个生长季内的种群密度变化呈
现波段性上升和下降的趋势[20],采用本研究的调查
方法,准确获得田间螨口密度变化的动态信息,结合
其低密度、高聚块和高密度、低聚块的分布特性,在
种群密度低、聚集性强时用药可获得更好的防治效
果.另外,针对该螨在树体中、下部的分布比例高于
上部;外层多于内层的特点,使用药剂进行防治过程
中做到全面施药的同时应有所侧重,这样既可以避
免因漏喷造成的害虫残存,又能保证高密度区域害
螨触药死亡,达到理想的防治效果.
参考文献
[1]摇 Gao S鄄J (高书晶), Pang B鄄P (庞保平), Yu Y (于
洋), et al. Seasonal dynamics and structures of insect
communities in wheat fields. Chinese Journal of Ecology
(生态学杂志), 2004, 23(6): 47鄄-50 (in Chinese)
[2]摇 Kang L (康摇 乐), Chen Y鄄L (陈永林). Dynamics of
grasshopper communities under different grazing intensi鄄
ties in Inner Mongolia steppes. Entomologia Sinica (中
国昆虫科学), 1995, 2(3): 265-281 (in Chinese)
[3]摇 Liebhold AM, Zhang X, Hohn ME, et al. Geostastical
analysis of Gypsy moth ( Lepidoptera: Lymantriidae)
egg mass populations. Environmental Entomology,
1991, 20: 1407-1417
8503 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
[4]摇 Lu Y鄄Y (陆永跃), Liang G鄄W (梁广文), Zeng L
(曾摇 玲), et al. Spatial pattern of the eggs of the ba鄄
nana pseudostem weevil odoiporus longicollis. Entomo鄄
logical Knowledge (昆虫知识), 2002, 39(3): 203 -
205 (in Chinese)
[5]摇 Lloyd M. Mean crowding. Journal of Animal Ecology,
1967, 36: 1-30
[6]摇 Ding Y鄄Q (丁岩钦). Entomological Mathematical Ecol鄄
ogy. Beijing: Science Press, 1994 (in Chinese)
[7] 摇 Zhou F鄄C (周福才), Ren X鄄X (任训祥), Du Y鄄Z
(杜予州), et al. Spatial patterns of Bemisia tabaci
(Gennadius) population in cotton fields. Chinese Jour鄄
nal of Applied Ecology (应用生态学报), 2006, 17
(7): 1239-1244 (in Chinese)
[8]摇 Qin Y鄄C (秦玉川), Cai N鄄H (蔡宁华), Huang K鄄X
(黄可训). Studies on niches of Tetranychus viennensis,
Panonychus ulmi and their preadatory enemies. 玉. Spa鄄
tial and temporal niches. Acta Ecologica Sinica (生态学
报), 1991, 11(4): 331-337 (in Chinese)
[9]摇 Xu R鄄M (徐汝梅). Entomological Population Ecology.
Beijing: Beijing Normal University Press, 1987 (in Chi鄄
nese)
[10]摇 Yu W鄄X (于文新), Liu X鄄Y (刘晓云). Review of re鄄
search methods on spatial pattern of insect population.
Journal of Northwest Forestry College (西北林学院学
报), 2001, 16(3): 83-87 (in Chinese)
[11]摇 Zhao Z鄄M (赵志模), Zhou X鄄Y (周新远). Instruction
to Ecology. Chongqing: Chongqing Science and Tech鄄
nology Press, 1984 (in Chinese)
[12]摇 Luan F鄄G (栾丰刚), Zheng W鄄H (郑伟华), Li F
(李摇 芳), et al. Occurrence and spatial distribution of
Erythroneura apicalis (Nawa), (Homoptera: Cicadelli鄄
dae) populations in Turpan area. Acta Entomologica
Sinica (昆虫学报), 2006, 49(3): 419-420 ( in Chi鄄
nese)
[13]摇 Zhang A鄄S (张安盛), Zhang S鄄C (张思聪), Liu F鄄H
(刘凤华), et al. The spatial pattern and sampling
technique of Lyonetia clerkella in peach orchard. Ento鄄
mological Journal of East China (华东昆虫学报),
2004, 13(2): 36-39 (in Chinese)
[14]摇 Liang G鄄H (梁光红), Chen J鄄H (陈家骅). Study of
the spatial distribution pattern and its application of
adults of Psyttalia incisi (Silvestri) . Journal of Central
South Forestry University (中南林学院学报), 2006,
26(2): 47-50 (in Chinese)
[15]摇 Zhang X鄄M (张秀梅), Liu X鄄J (刘小京), Yang Z鄄J
(杨振江). Studies on the spatial distribution pattern of
Lygus lucortum Meyer鄄Dur爷 s over winter eggs in jujube
trees. Chinese Journal of Eco鄄Agriculture (中国生态农
业学报), 2006, 14(3): 157-159 (in Chinese)
[16]摇 Wang E鄄G (汪恩国), Chen K鄄S (陈克松), Li D鄄L
(李达林), et al. The spatial distribution pattern and
sampling technique of Prodenia litura in the cornfield.
Entomological Knowledge (昆虫知识), 2004, 41(6):
585-588 (in Chinese)
[17]摇 Tang Q鄄Y (唐启义), Feng M鄄G (冯明光). DPS Date
Processing System for Practical Statistics. Beijing: Sci鄄
ence Press, 2000 (in Chinese)
[18]摇 Huang B鄄H (黄保宏), Zou Y鄄D (邹运鼎), Bi S鄄D
(毕守东 ), et al. Dynamics of spatial pattern of
Didesmococcus koreanus Broch population in plum or鄄
chard. Journal of China Agricultural University (中国农
业大学学报), 2007, 12(1): 39-44 (in Chinese)
[19]摇 Liu C鄄Z (刘长仲), Wang G (王 摇 刚), Wang W鄄X
(王万雄), et al. Spatial pattern of Tatranychus urticae
population in apple tree garden. Chinese Journal of
Applied Ecology (应用生态学报), 2002, 13 (8):
993-996 (in Chinese)
[20]摇 Yan W鄄T (闫文涛), Zhou Y鄄S (周玉书). Studies on
the field niche and interspecies competition of three mite
species. China Fruits (中国果树), 2005(3): 33-36
(in Chinese)
作者简介 摇 闫文涛,男,1981 年生,硕士,助理研究员. 主要
从事果树害虫防治研究. E鄄mail: ywtdj@ yahoo. com. cn
责任编辑摇 肖摇 红
950311 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 闫文涛等: 苹果全爪螨的空间分布格局及时序动态摇 摇 摇 摇 摇 摇