免费文献传递   相关文献

History and present status of butterfly monitoring in Europe and related development strategies for China.

欧洲蝴蝶监测的历史、现状与我国的发展对策


蝴蝶是进行生物多样性监测、评估及生态环境影响评价的重要指示生物.欧洲对蝴蝶的种类组成、种群动态与分布的长期监测已有数十年的历史,先后实施了许多具有国际性影响的长期监测计划.这些计划的目标是评估区域及国家范围的蝴蝶物种丰富度的变化趋势,分析其与栖境和气候变化等环境因素的相关性,为研究、保护和利用蝴蝶资源及预测环境变化提供基础数据,并在蝴蝶受威胁等级的划分、保护措施的制定、生态环境保护与管理等方面发挥了重要作用.本文在总结欧洲蝴蝶监测历史及现状的基础上,着重介绍英国蝴蝶监测计划(The UK Butterfly Monitoring Scheme, UKBMS)、德国及欧盟等重要的蝴蝶监测计划,同时提出了开展我国蝴蝶监测工作的具体建议.

Butterfly is an important bio-indicator for biodiversity monitoring and ecological environment assessment. In Europe, the species composition, population dynamics, and distribution pattern of butterfly have been monitored for decades, and many long-term monitoring schemes with international effects have been implemented. These schemes are aimed to assess the regional and national variation trends of butterfly species abundance, and to analyze the relationships of this species abundance with habitat, climate change, and other environmental factors, providing basic data for researching, protecting, and utilizing butterfly resources and predicting environmental changes, and playing important roles in the division of butterfly’s threatened level, the formulation of related protection measures, and the protection and management of ecological environment. This paper reviewed the history and present status of butterfly monitoring in Europe, with the focus on the wellknown longterm monitoring programs, e.g., the UK Butterfly Monitoring Scheme and the Germany and European Union Butterfly Monitoring Scheme. Some specific proposals for conducting butterflies monitoring in China were suggested.


全 文 :欧洲蝴蝶监测的历史、现状与我国的发展对策*
房丽君1**摇 徐海根2 摇 关建玲3
( 1陕西省植物研究所, 西安 710061; 2环境保护部南京环境科学研究所, 南京 210042; 3陕西省环境监测中心站, 西安
710061)
摘摇 要摇 蝴蝶是进行生物多样性监测、评估及生态环境影响评价的重要指示生物.欧洲对蝴
蝶的种类组成、种群动态与分布的长期监测已有数十年的历史,先后实施了许多具有国际性
影响的长期监测计划.这些计划的目标是评估区域及国家范围的蝴蝶物种丰富度的变化趋
势,分析其与栖境和气候变化等环境因素的相关性,为研究、保护和利用蝴蝶资源及预测环境
变化提供基础数据,并在蝴蝶受威胁等级的划分、保护措施的制定、生态环境保护与管理等方
面发挥了重要作用.本文在总结欧洲蝴蝶监测历史及现状的基础上,着重介绍英国蝴蝶监测
计划(The UK Butterfly Monitoring Scheme, UKBMS)、德国及欧盟等重要的蝴蝶监测计划,同时
提出了开展我国蝴蝶监测工作的具体建议.
关键词摇 蝴蝶摇 监测摇 欧洲摇 案例摇 建议
文章编号摇 1001-9332(2013)09-2691-08摇 中图分类号摇 X8 摇 文献标识码摇 A
History and present status of butterfly monitoring in Europe and related development strate鄄
gies for China. FANG Li鄄jun1, XU Hai鄄gen2, GUAN Jian鄄ling3 ( 1 Shaanxi Institute of Botany,
Xi爷an 710061, China; 2Nanjing Institute of Environmental Sciences, Ministry of Environmental Pro鄄
tection, Nanjing 210042, China; 3Shaanxi Province Environmental Monitoring Center Station,
Xi爷an 710061, China) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2013,24(9): 2691-2698.
Abstract: Butterfly is an important bio鄄indicator for biodiversity monitoring and ecological environ鄄
ment assessment. In Europe, the species composition, population dynamics, and distribution pat鄄
tern of butterfly have been monitored for decades, and many long鄄term monitoring schemes with in鄄
ternational effects have been implemented. These schemes are aimed to assess the regional and na鄄
tional variation trends of butterfly species abundance, and to analyze the relationships of this species
abundance with habitat, climate change, and other environmental factors, providing basic data for
researching, protecting, and utilizing butterfly resources and predicting environmental changes, and
playing important roles in the division of butterfly爷s threatened level, the formulation of related pro鄄
tection measures, and the protection and management of ecological environment. This paper re鄄
viewed the history and present status of butterfly monitoring in Europe, with the focus on the well鄄
known long鄄term monitoring programs, e. g. , the UK Butterfly Monitoring Scheme and the Germany
and European Union Butterfly Monitoring Scheme. Some specific proposals for conducting butterflies
monitoring in China were suggested.
Key words: butterfly; monitoring; Europe; case; proposal.
*陕西省科学院科技计划重大项目(2009K鄄04,2013K鄄01)和西安市
科技计划项目[HJ1111(2)]资助.
**通讯作者. E鄄mail: fanglijunn@ hotmail. com
2013鄄12鄄23 收稿,2013鄄07鄄11 接受.
摇 摇 蝴蝶是一个较大的动物类群,其种数约 2 倍于
陆地鸟类,约 3 倍于哺乳及爬行等动物[1],是陆地节
肢动物多样性评估和监测的最好类群[2],也是种群
及生态系统水平研究的极好材料[3],是目前仅有的
可以评估物种灭绝率的无脊椎动物[4-6] . 蝴蝶体型
小,生活周期短,属日出性,易观察及捕捉,分布广
泛,具有相对独立的生活空间,栖境要求专一性强,
对不断发生的细微环境变化十分敏感并能做出快速
响应[3,6] .其寄主包括多种植物和一些动物[7-10],发
生于许多栖境中,从人工到原始区域都有分
布[11-13] . 另外, 蝴蝶的生物学及分类较为普
及[14-15],已有 90%的类群被描述[16],对其开展调查
和观测具有简单、快速、实用、成本小、易普及等特
应 用 生 态 学 报摇 2013 年 9 月摇 第 24 卷摇 第 9 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Sep. 2013,24(9): 2691-2698
点,并能在种群及生态系统水平上准确反映气候变
化等环境胁迫的生态效应[17] .
蝴蝶作为宝贵的环境指标,地位独特,既是气候
和栖息地等环境变化的快速、灵敏反应的代表,也是
其他野生动植物多样性反应的标志. 现有调查数据
证明,蝴蝶与鸟类和植物相比是种群数量下降最快
的类群[18] .蝴蝶的种类组成、分布、种群数量及群落
结构等特征可直接反映栖息地的适宜性[19-23]、生态
系统健康及生物多样性状况[24-27]、气候变化[28-35]、
人类活动对生态系统的干扰[36-37]、土地利用[21,37]、
景观改变的影响[38-40]、生态环境质量[41-42]、蝴蝶多
样性的保护情况[43-44]、生态环境的风险评估与预
警[5,45]等,其监测数据在许多国家被广泛使用在生
态环境监测、生物多样性保护、土地利用规划、政策
制定、教育、科研及提高公众环境意识等方面.
在欧洲,有关蝴蝶种类组成、分布、种群结构与
动态的长期监测已有数十年的历史[44,46-47],先后实
施了许多具有国际性影响的长期监测计划. 这些计
划的主要目的是在大尺度上了解蝴蝶物种多样性、
分布与种群数量动态;分析其地理分布、变化趋势、
及与栖境和气候变化等环境因素的相关性;为研究、
保护和利用蝴蝶资源及预测环境变化提供基础数
据;并在蝴蝶受威胁等级的划分、保护措施的制定、
生态环境保护与管理等方面发挥了重要作用.
本文在总结欧洲蝴蝶监测历史与现状的基础
上,重点介绍英国蝴蝶监测计划、新千年蝴蝶计划
(the Butterflies for the New Millennium,BNM)、英国
乡村蝴蝶调查计划(The Wider Countryside Butterfly
Scheme, WCBS)、德国蝴蝶监测计划等重要监测计
划的实施情况及结果, 分析我国蝴蝶监测现状与存
在的问题,并提出我国开展蝴蝶监测工作的对策与
建议,以促进我国蝴蝶长期监测计划的实施.
1摇 欧洲蝴蝶监测历史与现状
20 世纪 50 年代初,国外就将蝴蝶作为一种环
境变化及优劣的指示动物,对其种类和个体数量逐
年进行观察、记载,至今已持续 60 余年.对蝴蝶进行
长期系统监测起源于英国,开始于 1976 年. 首个具
有统一标准、大规模的监测计划是英国蝴蝶监测计
划,旨在通过长期监测蝴蝶的种类与数量来反映环
境质量的变化.其任务主要为评估英国蝴蝶种群的
保护、生存现状、变化趋势. 1995 年英国又启动了新
千年的蝴蝶计划,在整个英伦三岛对蝴蝶物种进行
分布调查与记录;随后,英国蝴蝶监测计划与蝴蝶保
育学会的独立样带进行合并,构成一个长期运行的
蝴蝶监测计划 ( Butterfly Monitoring Scheme, UK鄄
BMS).另外,通过 UKBMS 项目,蝴蝶保育和生态与
水文中心又进一步开发了一个新的监测计划———英
国乡村蝴蝶调查计划.这项新计划采用 UKBMS 的样
带进行监测.继英国的 BMS 计划之后,荷兰、德国、比
利时、西班牙、瑞士、芬兰、法国及意大利等其他欧洲
国家也陆续开始了蝴蝶监测,仅在欧洲范围内先后实
施十余项具有国际影响的长期蝴蝶监测计划.
德国自然保护学会 ( Naturschutzbund Deutsch鄄
land, NABU)和促进协会(GFS)于 1995 年启动“欧
洲蝴蝶的测绘冶项目(Mapping European Butterflies,
MEB),其主要目标为建立欧洲蝴蝶分布数据库、出
版欧洲蝴蝶分布图集及评估欧洲蝴蝶种类的保护现
状.此项目的完成完全得益于欧洲广泛的蝴蝶监测
网络.项目的第一个成果(MEB鄄1)是 2002 年出版的
“欧洲蝴蝶分布图集(The Distribution Atlas of Euro鄄
pean Butterflies) [48]冶. 该图集包含了 450 种欧洲蝴
蝶的分布图.
2004 年由欧洲委员会出资,启动了“欧盟共同
关注的物种和栖息地的监测方法与监测系统冶项目
(EU鄄wide monitoring methods and systems of surveil鄄
lance for species and habitats of community interest,
EuMon),其目的是在欧洲范围内对重要生物的多样
性进行监测,蝴蝶作为一个重要的监测对象被列入
其中.同年还启动了 “采用测试方法评估生物多样
性的大尺度环境风险冶(assessing large鄄scale environ鄄
mental risks for biodiversity with tested methods,
ALARM)项目,其任务侧重于调查生物多样性及其
结构和功能、生态系统变化和预测环境的动态变化.
蝴蝶在该项目中起到了至关重要的作用.
目前,已有众多的蝴蝶监测项目在全球范围内
展开,美国、澳大利亚、日本等国家均有大范围的蝴
蝶监测项目正在实施. 另外,还有不少相对小尺度
(跨州或省)的监测项目,其监测范围大小不一,监
测时间各有长短. 例如,以色列在耶路撒冷西南 40
km的拉克什地区进行蝴蝶监测,这个丘陵区地处地
中海与沙漠气候的过渡带,沙漠和东非大裂谷的边
缘地带,是迁徙蝴蝶的过境和越冬区.该研究在生态
学上具有极高的价值. 2003 年在奥地利启动的维也
纳及其周边地区蝴蝶监测计划,主要监测城市环境蝴
蝶多样性的变化[20];2001年在法国的 10个国家级自
然保护区进行的蝴蝶监测项目,旨在研究放牧、砍伐
等对草地和沼泽等栖境的影响[49];芬兰对分布于半
2962 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 24 卷
天然草地、农耕地边缘和林缘 3 种栖境中的 74 种蝴
蝶的分布、种群数量等的变化进行了监测和分析[21] .
2摇 蝴蝶监测重要案例介绍
欧洲在蝴蝶监测方面走在了世界前沿,成功的
案例很多,以下就英国、德国及欧盟的蝴蝶监测项目
做一简要介绍,供我国开展相关工作借鉴与参考.
2郾 1摇 英国的蝴蝶监测计划[50]
2郾 1郾 1 英国蝴蝶监测计划的由来与发展摇 英国蝴蝶
监测计划始于 1976 年,由 NERC (Natural Environ鄄
ment Research Council, Centre for Ecology and Hy鄄
drology)负责启动了具有统一标准、大规模的监测计
划———英国蝴蝶监测计划(UKBMS).该计划最初涉
及英国 34 个监测点,到 2004 年稳步增长到 134 个,
截至 2009年,监测点超过 1800 个,每周一次的调查
共计 25万次,覆盖整个英国(图 1);调查任务多由志
愿者完成,调查的样线长度超过 5. 6伊106 km,计数超
过 1400万只,监测蝴蝶 71 种.随着该监测计划的范
围不断扩大,监测数据被用于评估国家和地方等不同
范围的环境状况,同时也提供了一个认识蝴蝶生态、
评估气候、土地利用和栖息地变化对生物多样性影响
的途径.目前蝴蝶监测指标已发展成为政府生物多样
性指标.
图 1摇 英国蝴蝶监测计划样带分布
Fig. 1摇 UKBMS transects distribution.
摇 摇 1995 年启动的“新千年蝴蝶计划冶由英国国家
银行发起. 1995—1999 年有 1 万多名志愿者和数百
个组织参加,2000—2004 年继续的调查使蝴蝶记录
超过 160 万只;另外,蝴蝶的历史记录也被收录,跨
越时期从 1690 至 2007 年,总数据库拥有 500 万条
记录,此计划调查的数据形成了“英国和爱尔兰的
蝴蝶千年地图集冶 (The Millennium Atlas of Butter鄄
flies in Britain and Ireland). BNM的数据集提供蝴蝶
的分布、所有蝴蝶的繁殖地以及趋势的基本信息,是
客观数据的一个主要来源,对制定国家、区域和当地
的生物多样性行动计划、栖息地管理规划等起到了
决定性作用. BNM的数据还被用于广泛的生态学研
究;评估近期和未来的气候变化对蝴蝶和其他生物
多样性的影响;也有助于在许多方面政策的实施,例
如针对更高一级的环境监管计划、指导以恢复景观
尺度为目的的保护项目等. BNM数据的创新分析产
生了英国优先保护地图,用来确定蝴蝶物种状况和
优先保护措施,也促成了欧洲蝴蝶地图集和英国新
的蝴蝶红色名录.研究表明,即使是单一的片段调查
也包含了过去和未来状态的可靠信息,这些重要信
息同时也促进了保护组织与政策决策者和一般公众
的有效沟通.
摇 摇 英国蝴蝶监测计划(UKBMS)项目后又与蝴蝶
保育的独立样带进行合并,构成一个长期运行的蝴
蝶监测计划(BMS),其重点监测自然保护区和蝴蝶
丰富的区域,未能对辽阔的农村地区进行监测,而英
国 70%的土地是农业用途,包括耕地、林地种植、高
地和城市绿地.为了在这些区域监测蝴蝶,以了解广
大农村地区的环境健康状况,蝴蝶保育、水文学和生
态学中心及英国鸟类信托基金( the British Trust for
Ornithology, BTO),通过 UKBMS项目进一步开发了
一个新的监测计划,即英国乡村蝴蝶调查计划
(WCBS),以衡量在一般农村普遍存在的物种丰富
度的变化.该计划经过 4 年的试验研究,2009 年正
式推出,是第一个在全英国范围内基于随机抽样方
式进行的蝴蝶监测,并建立了一个更大范围、代表了
不同的栖息地和土地利用类型的蝴蝶保育数据集,
非常有效地监测了广大农村地区的蝴蝶,评估农业
景观对蝴蝶种群的影响. WCBS 的监测样线达 3300
km,47 种蝴蝶计数达 119000 个. WCBS 项目的实
施,有效地监控了农村的蝴蝶物种丰富度的变化,对
于评估广大农村地区整体环境变化发挥了重要作
用,为农村地区的土地管理政策提供了理论依据.
UKBMS的主要目标是:研究和开发蝴蝶监测的
39629 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 房丽君等: 欧洲蝴蝶监测的历史、现状与我国的发展对策摇 摇 摇 摇
指标,保持和发展网络化的站点,以评估和解释英国
蝴蝶丰富度的变化. 为了确保高水平的蝴蝶监测数
据质量,采用严格的数据验证和核查程序.
摇 摇 BMS 建有官方网站,网站介绍样线设置、UK鄄
BMS记录标准、栖息地分类标准、表格填写方法、基
本数据录入、自定义物种名录的创建、数据的打包、
安全储存、数据发送及年度指数的计算等内容,另外
还给出了详细的记录形式,包括蝴蝶样线信息表
(表 1)及调查记录表格、分析方法等.
2郾 1郾 2 英国蝴蝶监测计划的作用及其主要结果摇 大
部分的 BMS 样地均设置于保护区内. 在过去的 30
年中,BMS的数据在提升英国民众的蝴蝶生态知识
方面起到了至关重要的作用.通过这些监测数据,科
学家们揭示了蝴蝶种群对气候的依赖性,为评估全
球变暖对生物多样性的影响提供了科学依据,且有
助于理解景观、土地利用和栖息地的改变如何影响
蝴蝶的多样性.例如,监测数据可以用来评估管理措
施对小规模栖息地的影响,以及监测全国规模的农
业环境计划的有效性. BMS 已有百余篇科研论文发
表,并不断改进对监测数据的分析方法,简化数据
流,鼓励新样线的建立,促进新的分析技术和软件的
开发.
BMS提供了丰富的蝴蝶种类的趋势和状态信
息,主要监测结果有:1)单一蝶种的现状和一段时
间内的趋势(图 2);2)蝴蝶群落的现状和一段时间
内的趋势(广布种和专一性种);3)蝴蝶成虫物候期
表 1摇 蝴蝶样线详细信息表
Table 1摇 Butterfly transect details form
地点 Site name 郡县 County
格网参考系统
Os grid ref.
系统图编号
Os map no.
(1 颐 50000)
样线建立时间
Year transect
established
样线长度
Transect length
(m)
样线宽度
Transect width
(m)
5 6 10 其他Other
栖境概况
Overall habitat
description
栖境编码
Hab. code
(s)
土地利用(如果样线位
于废弃的工业区指明
类型)Land use (If the
transect is on a disused
industrial site indicate
type)
铁路 采石场 矿井
其他
(加到注
释中)
监测点保护状况
Sites conservation status
记录类型
Type of recorder
记录详细说明
Recorder details
资料归属 Owner details
图 2摇 橙红斑蚬蝶的记录图表、分布及趋势
Fig. 2摇 Recorders, distribution and trend of Hamearis lucina.
橙红斑蚬蝶是英国下降最迅速的蝴蝶之一,10 年间种群数量下降
46% ,其分布区下降 30% . 在草地和林地,该蝴蝶的繁殖依赖于高草
地和灌木丛生的生境.由于缺乏管理或人类过多的干预,使得这种栖
境的面积下降,成熟的草原草地已分别被灌丛或低矮草地所取代.同
时,许多栖境面积缩小且被隔离,使这种蝴蝶濒临灭绝. 有针对性
的、景观尺度的保护才能扭转现有的不良状况,在北约克郡荒原的一
个仅存的网络点进行的蝴蝶保护项目已经证明了这点. The Duke of
Burgundy is one of the UK爷 s most rapidly declining butterflies, 10鄄year
population change - 46% ;10鄄year distribution change - 30% . In both
grassland and woodland, the butterfly relies upon a mosaic of tall grass鄄
land sheltered by scrub. Colonies have declined due to either too little or
too much management, which have replaced the mature grassland sward
with scrub or short turf respectively. Many colonies are now small and iso鄄
lated, and thus prone to extinction. Targeted, landscape鄄scale conserva鄄
tion can turn the situation around as has been demonstrated by Butterfly
Conservation爷s programme of scrub management at a network of remaining
sites in the North York Moors.
变化趋势;4)蝴蝶的整体趋势与表现(图 3);5)各
站点蝴蝶的丰富程度(图 4).
摇 摇 英国蝴蝶监测的结果表明,54 种英国本土的蝴
蝶当中,已经有 71%的种群数量在下降(图 5),半
数面临着灭绝的威胁.
2郾 2摇 德国和全欧盟蝴蝶监测项目[51-54]
德国的蝴蝶监测项目开始于 2001 年,在
联邦北莱茵州鄄威斯特法伦州进行;2005年德国推
图 3摇 1976—2005 年英国蝴蝶种群变化趋势
Fig. 3 摇 Trends in butterfly populations of all鄄species, special鄄
ists, generalists and migrants from 1976-2005.
A:全部种 All鄄species; S:专一性种 Specialists; G:广布种 Ggeneral鄄
ists; M:迁移种 Mmigrants.
4962 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 24 卷
图 4摇 2005—2009 年英国蝴蝶的物种丰富度
Fig. 4摇 Map showing the number of butterfly species recorded in
each 10 km伊10 km grid square in the UK during the 2005-2009
survey period (10 km伊10 km).
图 5摇 1976—2008 年英国蝴蝶年度整理指数(下降 71% )
Fig. 5 摇 Collated index ( lg) calculated in 1976 - 2008 of the
butterflies in the UK (71% decline).
出了一个全国性的蝴蝶监测计划,截至 2010 年已建
立 650 个样线(图 6). 该计划由亥姆霍兹环境研究
中心(UFZ)总体协调,德国公共电视台和环境非政
图 6摇 德国蝴蝶监测计划的样带分布
Fig. 6摇 Butterfly survey transects distribution in Germany.
府组织作为合作伙伴参与. 该监测计划的核心目标
是:1)为生物多样性的分析提供一个核心要素;2)
在区域、国家和欧洲范围内,调查和发展蝴蝶监测指
标.该计划有超过 500 名志愿者用标准化的方法在
德国境内调查蝴蝶多样性并编制文件,获得了蝴蝶
种群的状态和发展趋势,以及土地利用和气候变化
等环境因素对当地动植物的影响等重要信息. 监测
数据可满足丰富度、物候及长期变化趋势等方面的
科学分析.
摇 摇 欧盟的蝴蝶监测项目包括 2004 年由欧洲委员
会出资,在第六科技框架下启动的“欧盟共同关注
的物种和栖息地的监测方法和监测系统冶项目(Eu鄄
Mon).该项目联合了来自 11 个国家的 16 个合作伙
伴,建立了一个在欧盟框架下的监测方案,协调现有
的资源,比较和整合已有的物种和栖息地的研究方
法和监测计划.蝴蝶是其中一个重要的监测对象.该
项目在英国、德国、荷兰、意大利及芬兰等国开展了
长期的、大尺度的、多国合作的蝴蝶监测. 其主要任
务是调查欧洲蝴蝶种群的数量和变化趋势,对蝴蝶
物种和栖息地进行评估,保护生物多样性等.
2004 年在欧盟第六科技框架下还启动了
ALARM项目.该项目旨在通过可检验的方法,对生
物多样性的大尺度环境风险进行评估,以减少人类
对环境直接和间接的负面影响.该项目参与国达 35
个,整合了 70 余个合作伙伴. 蝴蝶在该项目中起到
了重要的作用.
欧盟的监测结果显示:576 种蝴蝶中,71 种面临
危险[55];从 1990 年到 2005 年,欧洲有 50%的蝴蝶
种群下降[4],且种群下降的种类,其分布范围也会
有不同程度的改变[56-58] .
3摇 中国蝴蝶监测的现状与发展策略
近几十年来,我国在蝴蝶领域开展了一定的研
究工作,但多是在分类学方面,蝴蝶多样性[59-62]及
生态学[63]方面的研究较少,更缺乏长期的大尺度的
蝴蝶监测工作.有关蝴蝶种类组成、分布与种群动态
的监测工作亦刚起步.台湾的蝴蝶监测[64]始于 2009
年,在台北市建立 3 个监测点,2010 年全台选定 31
条样线进行监测,以此反映台湾物种多样性的变化
趋势;陕西和江苏省分别在秦岭地区和南京地区开
展蝴蝶监测工作.
2012 年 1 月 1 日实施的中华人民共和国国家
环境保护标准“区域生物多样性评价标准冶 [65]已将
蝴蝶作为区域生物多样性的评价指标. 但从整体上
59629 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 房丽君等: 欧洲蝴蝶监测的历史、现状与我国的发展对策摇 摇 摇 摇
看,目前我国尚未建立起有效的、完善的蝴蝶监测网
络,整个监测处于分散和不规范的初级阶段,未形成
可直接应用于蝴蝶监测的完整和成熟的技术体系.
为了有效推进我国蝴蝶监测计划,根据国际各类蝴
蝶监测计划的经验教训,提出以下建议:
1)国家相关部门尤其是环保部门应关注蝴蝶
的调查与监测,组织相关专家制定符合我国实际的
中国蝴蝶监测计划,以及相应的监测技术标准与体
系.应以行政主管部门为主体、由中国科研机构与学
术团体提供技术依托,组织与协调全国的蝴蝶工作
者、爱好者和志愿者共同参与,实施中国的蝴蝶监测
计划;
2)制定符合我国国情的监测技术与方法,由专
家提供技术支撑,充分调动爱好者与志愿者的积极
性;
3)构建国家级蝴蝶监测数据库及信息共享平
台,统一蝴蝶监测调查记录表格,编制统一的生境代
码,统一数据格式,保证数据的共享与汇总分析;便
于公众了解蝴蝶种类、分布等情况;方便志愿者在线
提交和浏览调查记录;也使决策者尽可能迅速、准确
地了解较大范围的生态环境现状和发展变化趋势;
4)由于我国幅员辽阔、生境类型多样,仅仅依
靠专业蝴蝶研究人员难以有效地开展大尺度的长期
蝴蝶监测计划项目. 应充分利用基层环境监测点和
志愿者的力量,实施中国蝴蝶监测计划.众多志愿者
的参与是大尺度蝴蝶监测项目完成的前提,也使这
些项目具有公民科研的性质,组织相关专家对志愿
者进行适当培训,以便志愿者的调查与记录按照统
一的标准和格式进行.
4摇 国内外发展趋势及展望
全球范围内的蝴蝶监测已经取得了一定进展,
今后的研究与发展方向主要有以下几个方面:
1)加强国际间的交流与合作,开展大尺度的监
测:一个新的发展趋势是建立超国界的对物种和多
类指示生物进行联合监测,以便进一步找出理想的、
能全面反映整个生态系统健康状况的量化指标,为
构建评价模型奠定基础;
2)监测内容逐步从生态质量现状评价转为生
态风险评估,以提供早期预警;
3)信息管理上强调标准化、规范化数据采集,
通过网络一体化传输,实现资源共享;
4)完善指标体系与方法研究:目前还缺少度量
环境变化对蝴蝶影响比较完善的指标体系和评价方
法,衡量标准仍缺乏充分依据;
5)蝴蝶对栖境丧失和破坏响应的监测:环境变
化对蝴蝶栖息地环境改变的关联作用,以往的监测
仅考虑蝴蝶的变化,缺少对环境因素指标的同步监
测;
6)极端气候对蝴蝶影响的监测与评估:极端气
候变化能够对种群造成严重威胁,而这方面的研究
几近空白;
7)预测模型等方法研究:物种对环境反应模型
包括相关统计模型、生物地理学和生物地球化学模
型等.尽管已有较多的模型应用到实际预测中,但这
些方法在蝴蝶的监测中应用不足,而模拟模型的选
择成为影响监测评价结果的重要因素,何种模型对
蝴蝶监测结果的评价较为适宜,需要在实践中探索;
8)大规模预警监测:蝴蝶作为一种小型、敏感、
快速和可以早期预警环境压力的指示物种,能弥补
利用植物及大型动物指标进行大尺度监测的诸多不
足,如欧洲现今正尝试的广泛、长期的蝴蝶监测,为
气候及环境的改变提供预警.
随着蝴蝶监测与预警理论的成熟及方法的标准
化,蝴蝶有望成为今后对生态系统健康、恢复与重建
状况进行快速监测和评价的理想指标.
参考文献
[1]摇 Robbins RK, Opler PA. Butterfly diversity and a pre鄄
liminary comparison with bird and mammal diversity / /
Wilson DE, Reaka鄄Kudla ML, Wilson EO, eds. Biodi鄄
versity II. Understanding and Protecting our Biological
Resources. Washington, DC: Joseph Henry Press,
1997: 69-82
[2]摇 Kremen C. Assessing the indicator properties of species
assemblages for natural areas monitoring. Ecological Ap鄄
plications, 1992, 2: 203-217
[3]摇 Nowicki P, Settele J, Henry PY, et al. Butterly monito鄄
ring methods: The ideal and the real world. Israel Jour鄄
nal of Ecology and Evolution, 2008, 54: 69-88
[4]摇 Chris AMS, Nowicki P, Settele J, et al. Butterfly moni鄄
toring in Europe: Methods, applications and perspec鄄
tives. Biodiversity and Conservation, 2008, 17: 3455-
3469
[5]摇 Thomas JA, Clarke RT. Extinction rates and butterflies.
Science, 2004, 305: 1563-1564
[6]摇 Thomas JA. Monitoring change in the abundance and
distribution of insects using butterflies and other indica鄄
tor groups. Philosophical Transactions of the Royal Soci鄄
ety of London B, 2005, 360: 339-357
[7]摇 Ehrlich PR, Raven PH. Butterflies and plants: A study
in coevolution. Evolution, 1964, 18: 586-608
[8]摇 Cottrell CB. Aphytophagy in butterflies: Its relationship
to myrmecophily. Zoological Journal of the Linnean So鄄
6962 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 24 卷
ciety, 1984, 79: 1-57
[9]摇 Singer MC, Ehrlich PR, Gilbert LE. Butterfly feeding
on lycopsid. Science, 1971, 172: 1341-1342
[10]摇 Singer MC, Mallet JLB. Moss鄄feding by a satyrine but鄄
terfly. Journal of Research on the Lepidoptera, 1986,
24: 392
[11]摇 Thomas CD. Habitat use and geographic ranges of but鄄
terflies from the wet lowlands of Costa Rica. Biological
Conservation, 1991, 55: 269-281
[12]摇 Brown JKS, Hutchings RW. Disturbance, fragmenta鄄
tion, and the dynamics of diversity in Amazonian forest
butterflies / / Lawrence WF, Jr. Bierregaard RO, eds.
Tropical Forest Remnants: Ecology, Management, and
Conservation of Fragmented Communities. Chicago:
University of Chicago Press, 1997: 91-110
[13]摇 Kremen C, Colwell R, Erwin TL, et al. Terrestrial ar鄄
thropod assemblages: Their use as indicators for biologi鄄
cal inventory and monitoring programs. Conservation
Biology, 1993, 7: 796-808
[14]摇 Vane鄄Wright RI, Ackery PR. The Biology of Butter鄄
flies. London: Academic Press, 1984
[15]摇 Gilbert LE, Singer MC. Butterfly ecology. Annual Re鄄
view of Ecology and Systematics, 1975, 6: 365-397
[16]摇 Robbins RK, Lamas G, Mielke OHH, et al. Taxonomic
composition and ecological structure of the species鄄rich
butterfly community at Pakitza. Parque Nacional del
Manu, Per俨 / / Wilson DE, Sandoval A, eds. Manu:
The Biodiversity of Southeastern Peru. Washington,
DC: Smithsonian Institution Press, 1996: 217-252
[17]摇 McGeoch MA. The selection, testing and application of
terrestrial insects as bioindicators. Biological Reviews,
1998, 73: 181-202
[18] 摇 Thomas JA, Telfer MG, Roy DB, et al. Comparative
losses of British butterflies, birds, and plants and the
global extinction crisis. Science, 2004, 303: 1879 -
1881
[19]摇 Molina JM, Palma JM. Butterfly diversity and rarity
within selected habitats of western Andalusia, Spain
(Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea). Nota
Lepidopterologica, 1996, 78: 267-280
[20]摇 Pendl M. Monitoring Butterfly in Vienna and surround鄄
ings / / K俟hn E, Feldmann R, Settele J, eds. Studies
on the Ecology and Conservation of Butterflies in Eu鄄
rope. Vol 1: General Concepts and Case Studies. UFZ
Leipzig: Pensoft Publishers, 2005: 98-99
[21]摇 Kuussaari M, Heli觟l覿 J, P觟yry J, et al. Developing in鄄
dicators for monitoring biodiversity in agricultural land鄄
scapes: Differing status of butterflies associated with
semi鄄natural grasslands, field margins and forest ed鄄
ges / / K俟hn E, Feldmann R, Settele J, eds. Studies on
the Ecology and Conservation of Butterflies in Europe.
Vol. 1: General Concepts and Case Studies. UFZ Leip鄄
zig: Pensoft Publishers, 2005: 89-92
[22]摇 Singer MC. Complex components of habitat suitability
within a butterfly colony. Science, 1972, 176: 75-77
[23]摇 Chen J鄄J (陈洁君), Wang Y鄄F (王义飞), Lei G鄄C
(雷光春), et al. Impact of habitat quality on metapop鄄
ulation structure and distribution of two melitaeine but鄄
terfly species. Acta Entomologica Sinica (昆虫学报),
2004, 47(1): 59-66 (in Chinese)
[24]摇 Walther GR, Post E, Convey P, et al. Ecological re鄄
sponses to recent climate change. Nature, 2002, 416:
389-395
[25]摇 Cleary DFR, Mooers AO. Butterfly species richness and
community composition in forests affected by ENSO鄄in鄄
duced burning and habitat isolation in Borneo. Journal
of Tropical Ecology, 2004, 20: 359-367
[26]摇 De Heer M, Kapos V, Ten BJE. Biodiversity trends in
Europe: Development and testing of a species trend in鄄
dicator for evaluating progress towards the 2010 target.
Philosophical transactions of the Royal Society of London
B, 2005, 360: 297-308
[27]摇 De Vries PJ, Murray D, Lande R. Species diversity in
vertical, horizontal, and temporal dimensions of a fruit鄄
feeding butterfly community in an Ecuadorian rainfore鄄
sts. Biological Journal of the Linnean Society, 1997,
62: 43-364
[28]摇 Dennis RLH, Shreeve TG. Climatic change and the
British butterfly fauna: Opportunities and constraints.
Biological Conservation, 1991, 55: 1-16
[29]摇 Hill JK, Thomas CD, Fox R, et al. Responses of but鄄
terflies to twentieth century climate warming: Implica鄄
tions for future ranges. Proceedings of the Royal Society
of London B, 2002, 269: 2163-2171
[30]摇 McLaughlin JF, Hellmann JJ, Boggs CL, et al. Climate
change hastens population extinctions. Proceedings of
the National Academy of Sciences of the United States of
America, 2002, 99: 6070-6074
[31]摇 Parmesan C, Ryrholm N, Stefanescu C, et al. Poleward
shifts in geographical ranges of butterfly species associat鄄
ed with regional warming. Nature, 1999, 399: 579 -
583
[32]摇 Parmesan C. Ecological and evolutionary responses to
recent climate change. Annual Review of Ecology, Evo鄄
lution, and Systematics, 2006, 37: 637-669
[33]摇 Settele J, Kudrna O, Harpke A, et al. Climatic risk at鄄
las of European butterflies. Bulgaria: Pensoft Publish鄄
ers, 2008
[34]摇 Stenseth NC, Mysterud A, Ottersen G, et al. Ecological
effects of climate fluctuations. Science, 2002, 297:
1292-1296
[35]摇 Warren MS, Hill JK, Thomas JA, et al. Rapid respon鄄
ses of British butterflies to opposing forces of climate and
habitat change. Nature, 2001, 414: 65-69
[36]摇 Brereton T. Farming and butterflies in Britain. Biolo鄄
gist, 2004, 51: 1-5
[37]摇 Blair RB, Launer AE. Butterfly diversity and human
land use: Species assemblages along an urban gradient.
Biological Conservation, 1997, 80: 113-125
[38]摇 Krauss J, Steffan DI, Tscharntke T. How does land鄄
scape context contribute to effects of habitat fragmenta鄄
tion on diversity and population density of butterflies?
Journal of Biogeography, 2003, 30: 889-900
[39]摇 Roland J, Keyghobadi N, Fownes S. Alpine Parnassius
79629 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 房丽君等: 欧洲蝴蝶监测的历史、现状与我国的发展对策摇 摇 摇 摇
butterfly dispersal: Effects of landscape and population
size. Ecology, 2000, 81: 1642-1653
[40]摇 Moilanen A, Hanski I. Metapopulation dynamics:
Effects of habitat quality and landscape structure. Ecolo鄄
gy, 1998, 79: 2503-2515
[41]摇 Nelson SM, Andersen DC. An assessment of riparian
environmental quality by using butterflies and disturb鄄
ance susceptibility scores. The Southwestern Naturalist,
1994, 39: 137-142
[42]摇 Oostermeijer JGB, Van Swaay CAM. The relationship
between butterflies and environmental indicator values:
A tool for conservation in a changing landscape. Biologi鄄
cal Conservation, 1998, 86: 271-280
[43]摇 Schultz CB, Crone EE. Using ecological theory to ad鄄
vance butterfly conservation. Israel Journal of Ecology
and Evolution, 2008, 54: 63-68
[44]摇 Pollard E, Yates TJ. Monitoring butterflies for ecology
and conservation. London: Chapman and Hall, 1993:
1-248
[45]摇 Settele J, Hammen V, Hulme PE, et al. ALARM: As鄄
sessing large scale environmental risks for biodiversity
with tested methods. GAIA - Ecological Perspectives in
Science, Humanities and Economics, 2005, 14: 69-72
[46]摇 Ehrlich PR, Murphy DD. Conservation lessons from
long鄄term studies of checkerspot butterflies. Conserva鄄
tion Biology, 1987, 1: 122-131
[47]摇 Brown JKS. Conservation of neotropical environments:
Insects as indicators / / Collins NM, Thomas JA, eds.
The Conservation of Insects and their Habitats. London:
Academic Press, 1991: 349-404
[48]摇 Kudrna O, Harpke A, Lux K. Distribution Atlas of But鄄
terflies in Europe. Halle, Germany: GfS, 2011
[49]摇 Langlois D. Butterfly monitoring in 10 national nature
Reserves in France / / K俟hn E, Feldmann R, Settele J,
eds. Studies on the Ecology and Conservation of Butter鄄
flies in Europe. Vol. 1: General Concepts and Case
Studies. UFZ Leipzig: Pensoft Publishers, 2005: 93 -
95
[50]摇 Centre for Ecology and Hydrology, Butterfly Conserva鄄
tion, Joint Nature Conservation Committee. United
Kingdom Butterfly Monitoring Scheme [ EB / OL ].
(1976) [2012]. http: / / www. ukbms. org /
[51]摇 Helmholtz Centre for Environmental Research. Germany
Butterfly Monitoring [EB / OL]. (2005) [2012]. ht鄄
tp: / / www. tagfalter鄄monitoring. de
[52]摇 European Union. EU鄄wide Monitoring Methods and Sys鄄
tems of Surveillance for Species and Habitats of Commu鄄
nity Interest ( EuMon) [EB / OL]. (2004) [2012].
http: / / eumon. ckff. si / monitoring
[53]摇 Naturschutzbund Deutschland. Mapping European But鄄
terflies (MEB) [EB / OL]. (1995) [2012]. http: / /
www. mapeurbutt. de / aims. htm
[54]摇 European Union. Assessing Large鄄scale Environmental
Risks for Biodiversity with Tested Methods ( ALARM)
[EB / OL ]. ( 2004 ) [ 2012 ]. http: / / www. alarm鄄
project. net /
[55]摇 Van Swaay CAM, Warren MS. Red Data Book of Euro鄄
pean Butterflies ( Rhopalocera). Nature and Environ鄄
ment, No. 99. Strasbourg: Council of Europe, 1999
[56]摇 Van Swaay CAM. An assessment of the changes in but鄄
terfly abundance in the Netherlands during the 20th
Century. Biological Conservation, 1990, 52: 287-302
[57]摇 Maes D, Van Swaay CAM. A new methodology for com鄄
piling national red Lists applied to butterflies (Lepidop鄄
tera, Rhopalocera) in Flanders ( N鄄Belgium) and the
Netherlands. Journal of Insect Conservation, 1997, 1:
113-124
[58] 摇 Telfer MG, Preston CD, Rothery P. A general method
for measuring relative change in range size from biologi鄄
cal atlas data. Biological Conservation, 2002, 107: 99-
109
[59]摇 Li M (李摇 密), Zhou H鄄C (周红春), Tan J鄄C (谭济
才), et al. Butterfly species diversity and its conserva鄄
tion in Wuyunjie National Nature Reserve, Hunan Prov鄄
ince of China. Chinese Journal of Applied Ecology (应
用生态学报), 2011, 22 (6): 1585 - 1591 ( in Chi鄄
nese)
[60]摇 Liu G鄄L (刘桂林), Pang H (庞摇 虹), Zhou C鄄Q (周
昌清), et al. Diversity of butterflies in Lianhua Moun鄄
tain Nature Reserve of Dongguan City, Guangdong Prov鄄
ince. Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态学
报), 2004, 15(4): 571-574 (in Chinese)
[61]摇 Wang M (王摇 敏), Huang G鄄H (黄国华), Fan X鄄L
(范骁凌), et al. Species diversity of butterflies in Shi鄄
mentai Nature Reserve, Guangdong. Biodiversity Science
(生物多样性), 2003, 11(6): 441-453 (in Chinese)
[62] 摇 Zha Y鄄P (查玉平), Luo Q鄄G (骆启桂), Wang G鄄X
(王国秀), et al. Community diversity of butterfly in
Houhe National Nature Reserve. Chinese Journal of Ap鄄
plied Ecology (应用生态学报), 2006, 17(2): 265-
268 (in Chinese)
[63]摇 Qi B (漆摇 波), Yang P (杨摇 萍), Deng H鄄L (邓合
黎). The diversity indexes, richness and evenness of
butterfly communities in the Three Gorge Reservoir area
of Yangtze River. Acta Ecologica Sinica (生态学报),
2006, 26(9): 3049-3059 (in Chinese)
[64]摇 Taiwan Entomolgical Society(台湾昆虫学会). Taiwan
Butterfly Monitoring [EB / OL]. (2010) [2012]. ht鄄
tp: / / www. tbmn. org. tw / butterfly / index. php
[65] 摇 Ministry of Environmental Protection (环境保护部).
Standard for the Assessment of Regional Biodiversity
(HJ 623-2011). Beijing: China Environmental Science
Press, 2011 (in Chinese)
作者简介摇 房丽君,女,1962 年生,博士,研究员. 主要从事
蝴蝶分类与系统发育、多样性及蝴蝶监测研究,发表论文 30
余篇. E鄄mail: fanglijunn@ hotmail. com
责任编辑摇 肖摇 红
8962 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 24 卷