全 文 ：青木川自然保护区大熊猫生境评价*
王摇 芸1 摇 赵鹏祥2**
( 1西北农林科技大学资源与环境学院, 陕西杨凌 712100; 2西北农林科技大学林学院, 陕西杨凌 712100)
摘摇 要摇 在实地调查和收集资料的基础上,对陕西省青木川自然保护区大熊猫生境选择的特
点进行研究;利用层次分析法以及 ArcMap、ArcView等地理信息系统辅助软件,从地理环境因
素、生物群落因素、主食竹因素和干扰因素 4 方面对大熊猫栖息地的核心区和缓冲区进行质
量评价.结果表明:研究区适宜大熊猫生存的生境面积比例为 62. 1% ;次适宜生境面积占
31郾 0% ;不适宜生境面积占 6郾 9% .大熊猫适宜生境主要分布在研究区西部和北部海拔较高的
地带,不适宜生境主要受植被类型、竹子因素、干扰因素等影响.为减少大熊猫不适宜生境,需
要保护区管理者进一步完善管理机制,控制人类活动,特别是海拔 900 ~ 1600 m 范围内的放
牧、割竹和砍柴活动.
关键词摇 大熊猫摇 青木川自然保护区摇 生境评价摇 地理信息系统摇 层次分析法
文章编号摇 1001-9332(2012)01-0206-07摇 中图分类号摇 Q16摇 文献标识码摇 A
Habitat assessment of giant panda in Qingmuchuan Nature Reserve, Shaanxi Province of
Northwest China. WANG Yun1, ZHAO Peng鄄xiang2 (1 College of Resources and Environment,
Northwest A﹠ F University, Yangling 712100, Shaanxi, China; 2College of Forestry, Northwest A﹠
F University, Yangling 712100, Shaanxi, China) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2012,23(1): 206-212.
Abstract: Based on field survey and data collection, this paper studied the characteristics of habitat
selection of giant panda (Ailuropoda melanoleuca) in Qingmuchuan National Nature Reserve, and
assessed the core and buffer zones of habitats from the aspects of topography, vegetation, food, and
human disturbance, with the assistance of hierarchy analysis and Geographic Information System
software (ArcMap and ArcView). In the study area, the suitable and secondary suitable habitats
for Ailuropoda melanoleuca covered 62. 1% and 31. 0% , respectively, and the unsuitable habitats
covered 6. 9% . The suitable habitats were mainly distributed in the west and north parts with high
altitudes, while the unsuitable habitats were mainly affected by vegetation coverage, bamboo distri鄄
bution, and human disturbance. To reduce the unsuitable habitats, management mechanism should
be further improved, e. g. , controlling human disturbances, especially the grazing, bamboo鄄cut鄄
ting, and firewood collection in the regions with altitude 900-1600 m.
Key words: giant panda (Ailuropoda melanoleuca); Qingmuchuan Nature Reserve; habitat assess鄄
ment; geographic information system; analytic hierarchy process.
*国家自然科学基金项目(30972296,C160201)资助.
**通讯作者. E鄄mail: zhaopengxiang@ nwsuaf. edu. cn
2011鄄05鄄16 收稿,2011鄄11鄄01 接受.
摇 摇 生境评价指通过分析生物的生境要求及其与当
地自然环境的匹配关系,明确适宜生境的分布范围
与特征[1] .野生动物生境研究是开展珍稀濒危动物
保护的基础,大熊猫生境研究一直是大熊猫生态学
研究的热点问题[2-3] . 随着近年来全球定位系统
(GPS)、遥感技术(RS)和地理信息系统(GIS)的发
展,一些学者将这些先进技术应用于大熊猫生境研
究中,并取得了很大进展,主要集中在生境特征及选
择[4-6]、生境破碎化[7-9]、大熊猫主食竹[10-12]、人类
活动对生境的影响[13-14]、生境评价[15-17]等. 在生境
评价研究方面,欧阳志云等[1]利用 RS 和 GIS 对卧
龙自然保护区大熊猫生境进行评价,明确了该自然
保护区可作为大熊猫栖息地的区域及分布特征. 徐
卫华等[3,17]分别对大相岭山系和秦岭山系进行大熊
猫生境评价,系统研究了两山系生境的分布、质量和
空间格局及保护现状.刘雪华等[18-21]利用 GIS 技术
并综合专家系统建立了佛坪自然保护区大熊猫生境
适宜性空间模型.陈利顶等[8]采用对景观联接度模
应 用 生 态 学 报摇 2012 年 1 月摇 第 23 卷摇 第 1 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Jan. 2012,23(1): 206-212
糊赋值建立评价模型的方法,结合 GIS 技术评价了
卧龙自然保护区大熊猫生境适宜性.李天文等[22]利
用 GIS技术对秦岭洋县调查区大熊猫栖息地质量等
级进行划分.以往的研究已形成了典型的大熊猫生
境适宜性评价研究方法,但由于区域的差异性、大熊
猫生活习性的不同,在评价标准选择上并不统一,且
评价因子的选择尚不全面.
位于陕西省宁强县青木川镇的青木川自然保护
区是全国第三次大熊猫调查中新增的保护区,并于
2009 年晋升为国家级自然保护区.该区地处陕西省
西南角,位于秦岭南坡、嘉陵江上游,是联系秦岭和
岷山的唯一通道.以往尚未见对该保护区大熊猫的
生境评价研究.本文较全面地对评价因子进行选择,
并结合青木川自然保护区生境特征及该区大熊猫活
动特征建立了评价体系,应用 GIS平台,采用层次分
析法,对大熊猫生境评价进行研究,以期对该区大熊
猫以及连通秦岭山系和岷山山系的大熊猫种群进行
合理保护提供科学依据.
1摇 研究地区与研究方法
1郾 1摇 研究区概况
青木川自 然 保 护 区 ( 32毅 50忆—32毅 56忆 N,
105毅28忆—105毅40忆 E)位于秦岭大熊猫栖息地的最西
南端,地处秦岭余脉和岷山山系的交汇地带以及陕、
甘、川三省交界处,有“一脚踏三省冶之誉,并与甘肃
康县的裕河自然保护区和四川青川县的毛寨自然保
护区相连接(图 1).该区山峦起伏,沟谷发育,断裂
和褶皱构造发育明显,岩石风化破碎形成软弱结构
面和褶皱山地,是典型的山地地形.保护区内有嘉陵
江支流金溪河和广坪河流过,水系呈平行分布,区内
河流径流季节变化较大,夏秋季河水径流量大,冬春
季径流量小.该区属凉亚热带山地气候,温暖湿润,
年均气温 13 益,极端最高气温 35郾 8 益,极端最低气
温-9郾 8 益,无霜期 241 d,年日照时数 1459 h,年降
水量 1214 mm.区内土壤主要是山地黄棕壤(占保护
区面积的 95% ),还有少量潮土和水稻土.
该区植被保存完好,垂直地带性明显,是典型的
亚热带山地自然森林生态系统. 在陕西省有大熊猫
分布的乡级行政区域中,本保护区所在行政区
域———青木川乡的林灌覆盖率最高,达 97% . 该区
森林属于含凉亚热带常绿阔叶树种的针阔叶混交
林,其中分布着大面积的大熊猫主食竹———巴山木
竹(Bashania fargesii)、秦岭箭竹(Fargesia qinlingen鄄
sis),还有金竹(Phyllostachys sulphurea)等零星分布,
图 1摇 青木川自然保护区位置示意图
Fig. 1摇 Sketch map of the position of Qingmuchuan Nature Re鄄
serve.
为大熊猫的生存提供了有利条件,被动植物专家誉
为“天然的动植物基因库 冶. 该保护区总面积
10200 hm2,南北宽 15郾 5 km,东西长 28 km. 由于实
验区受人类影响较大,不适宜大熊猫生存,核心区和
缓冲区才是大熊猫的栖息地, 因此,以这两个功能
区为对象进行大熊猫生境评价较合理. 本研究的核
心区面积占总面积的 39郾 8% , 缓冲区面积占
25郾 8% .
1郾 2摇 数据来源
2007 年青木川自然保护区大熊猫调查监测数
据源于陕西省林业厅第三次大熊猫普查,青木川所
在地区的地形图(1 颐 50000)源于陕西省测绘局.
1郾 3摇 研究流程
根据典型生境评价的一般过程[17]对青木川自
然保护区大熊猫生境进行评价:1)通过实地监测调
查,了解大熊猫的种群数量、生境特征、干扰状况等;
2)了解研究区大熊猫对生境因子的要求,建立生境
评价指标体系;3)对研究区基础地理数据进行处理
和分析,建立空间数据库;4)根据建立的评价指标
体系,在 GIS 支持下,选择关键性因子和定量指标,
对单个生境的适宜性进行定量判定,划定适宜生境;
5)基于 GIS 技术,结合层次分析法,进行多因素适
宜性评价,综合多个生境因子,划定适宜生境;6)根
7021 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王摇 芸等: 青木川自然保护区大熊猫生境评价摇 摇 摇 摇
据生境评价结果,并结合大熊猫的生态习性,提出大
熊猫生境保护的策略及保护区经营措施.
1郾 4摇 野外数据采集
野外调查包括三方面内容:大熊猫野外种群的
数量及分布;大熊猫栖息地的植被调查;干扰状况调
查.
采用路线调查法调查大熊猫野外种群.首先以
1 颐 25 万电子地图为基本工作图,充分考虑区内地
形地貌、植被状况、竹类分布状况和大熊猫的生态习
性,按照河流或山梁划分成 8 个调查小区;然后以
1 颐 5万地形图为基本工作图,根据地形地貌、道路、
河流等信息,确定 22 条调查样线,样线需尽可能多
地穿越大熊猫活动的各种生境,并能控制整个调查
小区;在样线上布设 76 个样点,样点将包括样线上
的不同植被覆盖类型、所有发现大熊猫实体和痕迹
所在地(粪便、食迹、卧迹、足迹、树干上的爪印、“彩
门冶等) [23-24],发现此类痕迹后,在周围进行搜索,并
利用 GPS进行定位和详细记录(图 1).
植被调查是在已确定的调查区域内,根据植被
分布状况和地形、地貌特点,由低海拔到高海拔布设
6 条样线,在每条样线的起止点、植物群落发生变化
的地点及各个群落类型的典型地段分别布设
4 ~ 5 个20 m伊20 m的大样方,在每个大样方中按照
品字形布设 3 个小样方,其中,巴山木竹的小样方为
2 m伊2 m,秦岭箭竹和金竹等为 1 m伊1 m.
在种群数量调查和植被调查的同时进行干扰状
况调查,共布设样点 18 个,记录干扰种类、发生时间
(已经结束、正在进行、刚刚开始或未来计划)、干扰
强度(弱、中等、强、很强).
1郾 5摇 生境评价因子的选择
将影响大熊猫生境的主要生境影响因子(海
拔、坡度、坡向、植被类型、森林起源、乔木郁闭度、灌
木盖度、竹子种类、竹子盖度、竹子生长状况、竹子开
花、距居民点距离、距小路距离、其他人类干扰)归
纳为 4 类:地理环境因素、生物群落因素、主食竹因
素、干扰因素,其层次结构如图 2 所示.其中,其他人
类干扰包括砍伐、割竹、砍柴、放牧等干扰类型.
1郾 6摇 评价指标体系的建立
根据以往对大熊猫生境选择的研究[25-29],参考
青木川自然保护区自然地理特征,并结合对大熊猫
实体与痕迹所处生境条件的野外调查,分析该保护
区内大熊猫对生境的喜好.
大熊猫喜欢在人类干扰少的海拔范围(调查发
现,本研究区海拔 900 m 以下为人类干扰程度大的
范围)、阳坡和半阳坡(经野外调查,66郾 2%的大熊
猫痕迹出现在阳坡和半阳坡)、40毅以下的缓坡地带
(根据野外调查统计,57郾 7%的大熊猫痕迹在坡度
20毅以下,坡度>40毅的仅占 3郾 8% )活动.并且大熊猫
喜欢在有一定乔木郁闭度的、发育成熟的浓密林灌
下[30],主要是针阔混交林、针叶林、阔叶林等天然
林,但灌木盖度密度过大会影响大熊猫活动.大熊猫
喜食密度适中、较高、茎杆较粗、生长状况良好[31]的
秦岭箭竹和巴山木竹. 大熊猫会回避有人类干扰的
区域.据此,建立青木川自然保护区大熊猫生境评价
的指标体系(表 1).
1郾 7摇 生境评价的空间模拟
1郾 7郾 1 单因素生境评价摇 根据生境评价因子评价准
则,利用 DEM空间信息提取、GIS 的空间信息再分
类、空间内插分析、缓冲区分析等方法,对各因子进
行单因素生境评价.
图 2摇 大熊猫生境评价因子的层次结构
Fig. 2摇 Hierarchical structure of impact factors in habitat assessment.
802 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
表 1摇 生境评价因子评价准则
Table 1摇 Criteria for suitability assessment of impact factors in the habitat assessment
生境评价因子
Impact factor
适宜
Suitable
次适宜
Marginally suitable
不适宜
Unsuitable
地理环境因素 海拔 Elevation (m) >1100 900 ~ 1100 <900
Topography factor 坡度 Gradient (毅) <20 21 ~ 40 >40
坡向 Aspect 南、平地、 东南、 西南 S,
Flat, SE, SW
东、西、东北、西北、北 E,
W, NE, NW, N
生物群落因素
Vegetation factor
植被类型 Vegetation type 温性针叶林、温性针阔混交
林、落叶阔叶林、竹林 Tem鄄
perate coniferous forest, tem鄄
perate conifer and broadleaf
mixed forest, deciduous broa鄄
dleaf forest, bamboo forest
常绿、落叶阔叶混交林、落
叶阔叶灌丛 Evergreen and
deciduous broadleaf mixed
forest, deciduous broadleaf
shrub
草甸、农田 Meadow, crop鄄
land
森林起源 Forest origin 天然林、次生林 Natural for鄄
est, secondary forest
人工林 Plantation
乔木郁闭度 Shadow cover鄄
ing ration
0郾 20 ~ 0郾 69 0郾 70 ~ 1 0 ~ 0郾 20
灌木盖度 Shrub covering ra鄄
tion
0郾 30 ~ 0郾 69 0 ~ 0郾 30 0郾 70 ~ 1
主食竹因素
Food factor
竹子种类 Bamboo type 巴山木竹 Bashania fargesii,
秦岭箭竹 Fargesia qinlingensis
其他种类 Other bamboo spe鄄
cies
无竹子 No bamboo
竹子盖度 Bamboo covering
ration
0郾 30 ~ 0郾 69 0郾 70 ~ 1 0 ~ 0郾 30
竹 子 生 长 状 况 Bamboo
growing situation
好、中 Good, moderate 较差 Poor 无竹子 No bamboo
干扰因素
Interference factor
竹子开花 Bamboo blooming 无开花 No blooming 零星开花 Scattered blooming 成片开花 Blooming in large
area
距居民点的距离 Distance
from residential (m)
逸900 <900
距小路的距离 Distance from
small road (m)
>30 臆30
1郾 7郾 2 多因素生境评价 摇 首先,确定生境评价指标
体系.目标层为青木川自然保护区大熊猫生境评价
(A1);因素层为地理环境因素(B1)、生物群落因素
(B2)、主食竹因素(B3);因子层为海拔(C1)、坡度
(C2)、坡向(C3)、植被类型(C4)、森林起源(C5)、乔
木郁闭度(C6)、灌木盖度(C7)、竹子种类(C8)、竹
子盖度(C9)、竹子生长状况(C1 0).
然后,将因素层的 3 个因素和因子层的 10 个因
子分别构造两两比较的判断矩阵.运用比例标度,即
两两元素的量化值作为评价尺度,采用 1 ~ 9 个标度
作为比较的标准,表达两两元素间的重要程度:1 表
示两个因素具有同样的重要性;3 表示一个因素比
另一个因素稍微重要;5 表示一个因素比另一个因
素明显重要;7 表示一个因素比另一个因素强烈重
要;9 表示一个因素比另一个因素极端重要;2、4、6、
8 为上述两相邻判断的中值.因素 i与 j比较可得判
断比 bij,因素 j与 i比较得判断比为 b ji =1 / bij .
计算矩阵中每行的乘积 M,继而计算其特征向
量(軍Wi):
軍Wi = n M
对特征向量軍W = [軍W1,軍W2,…軍Wn] 进行归一化处
理,公式如下:
Wi = 軍Wi /移
n
i = 1
軍Wi
据此,可得到矩阵 W = [W1, W2,…,Wn]. 本研
究得到的判断矩阵都通过了一致性检验,即随机一
致性比率 CR<0郾 10.确定要素层 B1、B2、B3的权重分
别为 0郾 285、0郾 285、0郾 430,进而确定因子层权重(表
2).
本研究采用的评价模型是在层次分析法基础上
的加权求和[16](式 1).通过层次分析法确定各评价
因子的权重,利用 ArcMap 的空间分析功能,给各因
子图层中的图斑赋分值 f ij(图斑分值在 0 ~ 100,表
2),最后进行各因子图层的加权叠加运算,得到各
评价单元(叠加后的图斑)的综合评分值.
干扰因素影响的范围不适宜大熊猫生存,因此
将其设定为不适宜区域,本文中的干扰因素包括:竹
子成片开花的范围;与居民点相距<900 m;距小路
臆30 m;有砍伐、割竹、砍柴、放牧、采集等人类影响
的区域.
Si =移
10
i = 1
W j f ij (1)
9021 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王摇 芸等: 青木川自然保护区大熊猫生境评价摇 摇 摇 摇
表 2摇 图层加权求和分值
Table 2摇 Total value of layers with weight
因子层
Factor layer
第 i个评价单元第 j个因子
的分值( f i j)
Score value of evaluation
unit i and factor j
适宜
Suitable
次适宜
Marginally
suitable
不适宜
Unsuitable
权重
Weight
C1 100 60 10 0郾 095
C2 100 60 10 0郾 095
C3 100 60 - 0郾 095
C4 100 60 5 0郾 095
C5 100 - 0 0郾 095
C6 100 60 5 0郾 048
C7 100 60 5 0郾 048
C8 100 60 0 0郾 215
C9 100 60 10 0郾 107
C10 100 60 0 0郾 107
加权求和
Total value with weight
100 54 4 -
式中:Si为第 i 个评价单元的综合评分值;W j为第 j
个因子的权重;f ij为第 i个评价单元第 j 个因子的分
值.
摇 摇 当适宜区因子全部重叠时,其加权求和分值为
100 分,次适宜因子全部重叠时,加权求和分值为 54
分,所有不适宜因子重叠时的分值为 4 分.由于同一
个评价单元可能存在不同等级的评价因子,因此允
许上一个等级中存在下一等级的 2 个因子,即各区
间的下限分值为该区间加权求和分值的 90% .分值
在 100 ~ 90 分为适宜生境,90 ~ 49 分为次适宜生
境,49 分以下为不适宜生境.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 单因素评价分析
从地形来看,青木川自然保护区西部、北部及东
部边缘海拔较高,中间及南部海拔较低. 82郾 1%的研
究区面积适宜大熊猫生存(图 3).
从植被的空间分布来看,植被类型适宜大熊猫
分布之处的海拔较高,包括针叶林、针阔混交林、阔
叶林等,其中,阔叶林的分布最广,主要树种有栎类、
桦木类、鹅耳枥类等;针叶林主要是华山松林,分布
在与四川毛寨自然保护区的交界地带;针阔混交林
分布在研究区西南角. 次适宜的植被类型主要为落
叶阔叶灌丛和常绿、落叶阔叶混交林,分布在中部低
海拔地区.不适宜的植被类型主要是丘陵草丛,主要
分布在研究区东部边缘和南部边缘地带,以及中西
部的部分区域(图 3).
图 3摇 海拔(a)和植被类型(b)对大熊猫适宜性的影响
Fig. 3 摇 Effect of elevation ( a) and vegetation types ( b) on
panda suitability in the study area.
摇 摇 居民点主要集中在实验区内,对大熊猫栖息地
的影响很小;交通对保护区影响较小,只有简易公路
沿着保护区南缘通过,其内部只有砂石路或小路,基
本只能用于步行.区内北部有一条小路,平时有少量
行人步行通过,对栖息地影响较小.
野外调查结果显示:砍伐痕迹点有 3 处,主要由
居民的林副业生产引起,如生产香菇等,但这几处痕
迹点已闲置 3 ~ 6 a,是已结束的干扰;调查中发现放
牧 4 处,多发生在海拔 1550 m 以下的缓冲区外围,
靠近实验区,是正在发生的干扰;割竹多发生于冬春
季节,常为有组织有规模的行动,对生境的干扰和破
环严重,调查中发现 1 处割竹痕迹点,割竹 60 根左
右,强度中等;砍柴的对象主要是林下竹子,调查中
发现 1 处砍柴痕迹点,有未运走的竹子约 30 节,直
径 4 ~ 12 cm,强度中等;采集点 1 处,采集的季节性
较强,主要在板栗成熟期,采集使生境质量有所降
低,但不影响其作为大熊猫栖息地.由于割竹和砍柴
破坏大熊猫的主食竹资源,虽本研究区仅各发现 1
处痕迹点,但强度中等,又是正在进行中的干扰,对
生境影响较大;大熊猫集中分布地区的海拔较高,放
牧地区的海拔较低,而大熊猫具有迁移习性,夏季在
012 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
高海拔活动,冬季向低海拔迁移,因此,放牧会影响
大熊猫的迁移活动,同时牲畜对主食竹造成的啃食
和践踏使竹子盖度降低和生长状况变差,影响大熊
猫生境质量.综上,研究区对大熊猫生境影响较大的
是放牧、割竹和砍柴.
竹子开花会影响大熊猫的觅食,但也存在有利
之处.它有利于维持并增加竹子自身的遗传多样性,
提高其对环境变化的应对能力,维持长期的进化潜
力,有助于林下灌木及草本的更新演替,本次调查发
现,错欢喜(32毅53忆—32毅54忆 N,105毅32忆—105毅54忆 E)
和银洞子(32毅54忆 N,105毅32忆 E)地区的部分秦岭箭
竹分布区有零星的开花和枯死现象, 其中,
32毅54忆40义 N、105毅32忆36义 E、海拔 1838 m之处有秦岭
箭竹连片开花和枯死的现象.
2郾 2摇 多因素评价分析
多因素评价结果表明,在核心区和缓冲区内,大
熊猫适宜生境面积占 62郾 1% ;次适宜生境面积占
31郾 0% ;不适宜生境面积占 6郾 9% (图 4).
图 4摇 研究区大熊猫适宜生境的分布
Fig. 4摇 Distribution of habitat suitability for giant panda in the
study area.
3摇 讨摇 摇 论
在研究区西部和北部海拔较高的森林地带,适
宜大熊猫生存的面积较大,这里分布有大面积的温
性针叶林、温性针阔混交林、落叶阔叶林,林下分布
着秦岭箭竹和巴山木竹. 大熊猫次适宜生境区主要
分布在海拔较低的中部地带. 在研究区大熊猫不适
宜生境内,要么没有大熊猫主食竹分布,要么有竹子
分布但大面积开花和枯死或有人类干扰.
大熊猫喜欢生活在天然林,不喜欢人工林.本研
究区人类干扰很小,现有林地主要是天然林. 因此,
保护现有的植被资源尤为重要. 天然林保护工程的
实施为大熊猫生境保护提供了契机,对林地采取封
护措施,即以植被的自然恢复为主,并加强林地管护
工作,可以使本区天然林得到更好的保护.
由于该保护区刚成立不久,机制还需要进一步
完善.应加强对大熊猫生境的规划和保护,控制人类
活动的影响,特别是现阶段发现有人类干扰的海拔
范围(930 ~ 1600 m),禁止对大熊猫主食竹影响较
大的活动方式,如放牧、割竹和砍柴等. 对生境已经
造成干扰的地点,要采取补救措施,如拆除废弃的香
菇棚,清理陈旧的香菇棒,尽量让该区域进行植被的
自然演替,减少人为干预.
研究区还应开展日常巡护、监测工作.监测该保
护区与四川毛寨自然保护区、甘肃裕都自然保护区
的连接地带,保证 3 个保护区的连通性;减少甘肃与
陕西来往行人对生境的破坏. 为利于大熊猫秦岭种
群与岷山种群的连接,应尽量创造条件使 3 个保护
区的大熊猫进行交流. 应监测是否有破坏生境的人
类活动,并及时发现和解决. 监测人员要考核上岗,
对大熊猫种群、植被等方面的监测要设立固定的监
测样线、样点,以便数据具有连贯性、可比性.
致谢摇 感谢陕西省林业厅和青木川自然保护区在大熊猫生
境调查及数据资料上的大力支持.
参考文献
[1]摇 Ouyang Z鄄Y (欧阳志云), Liu J鄄G (刘建国), Xiao H
(肖摇 寒), et al. An assessment of giant panda habitat
in Wolong Nature Reserve. Acta Ecologica Sinica (生态
学报), 2001, 21(11): 1869-1874 (in Chinese)
[2]摇 Zhang Z鄄J (张泽钧), Hu J鄄C (胡锦矗). A study on
the giant panda爷 s habitat selection. Journal of Sichuan
Teachers College (Natural Science) (四川师范大学学
报·自然科学版), 2000, 21(1):18-21 (in Chinese)
[3]摇 Xu W鄄H (徐卫华), Ouyang Z鄄Y (欧阳志云), Jiang
Z鄄Y (蒋泽银), et al. Assessment of giant panda habi鄄
tat in the Daxiangling Mountain Range, Sichuan, Chi鄄
na. Biodiversity Science (生物多样性), 2006, 14(3):
223-231 (in Chinese)
[4]摇 De Wulf RR, Goossens RE, MacKinnon JR, et al.
Remote sensing for wildlife management: Giant panda
habitat mapping from LANDSAT MSS images. Geocarto
International, 1988, 1: 41-50
[5]摇 Li J鄄F (李军锋), Li T鄄W (李天文), Jin X鄄L (金学
林), et al. Research on quality factors of giant panda爷s
habitat in Qinling Area based on GIS. Geography and
Geo鄄Information Science (地理与地理信息科学),
2005, 21(1): 38-42 (in Chinese)
[6] 摇 Liu XH, Albertus G, Andrew K, et al. Giant panda
habitat selection in Foping Nature Reserve, China.
Journal of Wildlife Management, 2005, 69: 1623-1632
[7]摇 Feng Z鄄K (冯仲科), Hu Y (胡摇 涌), Tan W (谭摇
伟), et al. Quantitative monitoring of landscape frag鄄
1121 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 王摇 芸等: 青木川自然保护区大熊猫生境评价摇 摇 摇 摇
mentized area by GPS RTK. Journal of Beijing Forestry
University (北京林业大学学报), 2001, 23(4): 24-
28 (in Chinese)
[8]摇 Chen L鄄D (陈利顶), Liu X鄄H (刘雪华), Fu B鄄J (傅
伯杰). Evaluation on giant panda habitat fragmentation
in Wolong Nature Reserve. Acta Ecologica Sinica (生态
学报), 1999, 19(3): 291-297 (in Chinese)
[9]摇 Liu JG, Linderman M, Ouyang ZY, et al. Ecological
degradation in protected areas: The case of Wolong
Nature Reserve for giant pandas. Science, 2001, 292:
98-101
[10]摇 Li Z鄄X (李芝喜). Investigation for the giant panda
habitat using remote sensing. Journal of Remote Sensing
(遥感学报), 1990(2): 56-60 (in Chinese)
[11]摇 Ren G鄄Y (任国业). Determining techniques of staple
food bamboo for giant panda by color infrared remote
sensing. Remote Sensing Information (遥感信息),
1990(2): 15-17 (in Chinese)
[12]摇 Ren G鄄Y (任国业), Yu G鄄N (喻歌农), Yan M鄄Z
(晏懋昭). Approach for surveying and management of
giant panda bamboo resources by means of GIS. South鄄
west China Journal of Agricultural Science (西南农业学
报), 1993, 6(3): 33-39 (in Chinese)
[13]摇 Liu JG, Ouyang ZY, Taylor WW, et al. A framework
for evaluating the effects of human factors on wildlife
habitat: The case of giant pandas. Conservation Biology,
1999, 13: 1360-1370
[14]摇 Xiao Y, Ouyang ZY, Zhao JZ, et al. A graph鄄theoretic
analysis of stressors confronting giant panda habitat
across Minshan Mountain Region, 摇 China. Journal of
Resources and Ecology, 2010, 1: 339-344
[15]摇 Ouyang Z鄄Y (欧阳志云), Zhang H鄄M (张和民), Tan
Y鄄C (谭迎春), et al. Application research of GIS in
assessment of giant panda habitat in Wolong Nature Re鄄
serve. Man and the Biosphere (人与生物圈), 1995
(3): 13-18 (in Chinese)
[16]摇 Li J鄄F (李军锋), Li T鄄W (李天文), Jin X鄄L (金学
林), et al. The quality evaluation of giant panda爷s hab鄄
itat based on analytic hierarchy process. Journal of
Mountain Science (山地学报), 2005, 23 (6): 694 -
701 (in Chinese)
[17]摇 Xu W鄄H (徐卫华), Ouyang Z鄄Y (欧阳志云), Li Y
(李摇 宇), et al. Habitat assessment on giant panda爷s
in Qinling Mountain Range based on RS and GIS. Re鄄
mote Sensing Technology and Application (遥感技术与
应用), 2006, 21(3): 238-242 (in Chinese)
[18]摇 Liu X鄄H (刘雪华), Skidmore AK, Bronsveld MC, et
al. Assessment of giant panda habitat based on integra鄄
tion of expert system and neural network. Chinese Jour鄄
nal of Applied Ecology (应用生态学报), 2006, 17
(3): 438-443 (in Chinese)
[19] 摇 Liu XH. GIS application in research of wildlife habitat
change: A case study of the giant panda in Wolong Na鄄
ture Reserve. The Journal of Chinese Geography, 1997,
7: 51-60
[20]摇 Liu X鄄H (刘雪华), Bronsveld MC, Toxopeus AG, et
al. Application of digital terrain model (DTM) in the
habitat research of endangered animal species. Progress
in Geography (地理科学进展), 1998, 17(2): 50-58
(in Chinese)
[21] 摇 Liu XH. Mapping and Modelling the Habitat of Giant
Pandas in Foping Nature Reserve, China. Master The鄄
sis. The Netherlands: Wageningen University, 2001
[22]摇 Li T鄄W (李天文), Ma J鄄J (马俊杰), Li Y鄄Q (李易
桥), et al. Research on quality of panda爷 s habitat in
Qinling Area based on GIS. Journal of Northwest Univer鄄
sity (Natural Science) (西北大学学报·自然科学
版), 2004, 34(2): 228-232 (in Chinese)
[23]摇 Store R, Kangas J. Integrating spatial multi鄄criteria
evaluation and expert knowledge for GIS鄄based habitat
suitability modeling. Landscape and Urban Planning,
2001, 55: 79-93
[24]摇 Jin X鄄L (金学林). Report of the Third Investigation of
Giant Panda in Shaanxi Province. Xi爷 an: Forestry De鄄
partment of Shaanxi Province, 2003 (in Chinese)
[25]摇 Yang X鄄Z (杨兴中), Meng S鄄J (蒙世杰), Yong Y鄄G
(雍严格), et al. A study on the environment and ecol鄄
ogy of giant panda in Foping. 域: The selection of sum鄄
mer habitat. Journal of Northwest University ( Natural
Science) (西北大学学报·自然科学版), 1998, 28
(4): 348-353 (in Chinese)
[26]摇 Zhang Z鄄J (张泽钧), Hu J鄄C (胡锦矗), Wu H (吴
华). Comparison of habitat selection of giant pandas
and red pandas in the Qionglai Mountains. Acta Therio鄄
logica Sinica (兽类学报), 2002, 22 (3): 161 - 168
(in Chinese)
[27]摇 Wei F鄄W (魏辅文), Feng J鄄J (冯祚建), Wang Z鄄W
(王祖望). Habitat selection by giant pandas and red
pandas in Xiangling Mountains. Acta Theriologica Sinica
(兽类学报), 1999, 45(1): 57-63 (in Chinese)
[28]摇 Wei F鄄W (魏辅文), Zhou A (周摇 昂), Hu J鄄C (胡
锦矗), et al. Habitat selection by giant pandas in
Mabian Dafengding Reserve. Acta Theriologica Sinica
(兽类学报), 1996, 16(4): 241-245 (in Chinese)
[29] 摇 Zhou J鄄M (周洁敏). A brief probe into the indicator
system for assessing the giant panda habitat. Journal of
Central South Forestry University (中南林学院学报),
2005, 25(3): 39-44 (in Chinese)
[30]摇 Lin Y鄄H (林英华), Gu H鄄J (顾海军), Long T鄄L (隆
廷伦), et al . Impact of logging upon the habitat of
giant panda in Pingwu County, Sichuan, China. Scientia
Silvae Sinicae (林业科学), 2005, 41(1): 109 -115
(in Chinese)
[31]摇 Yang C鄄H (杨春花), Zhang H鄄M (张和民), Zhou X鄄
P (周小平), et al. Review of habitat selection in the
giant panda. Acta Ecologica Sinica (生态学报), 2006,
26(10): 3442-3453 (in Chinese)
作者简介摇 王摇 芸,女,1980 年生,博士研究生.主要从事 3S
技术在资源环境中的应用研究. E鄄mail: bingyu698@ 163. com
责任编辑摇 杨摇 弘
212 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷