全 文 ：黑穗醋栗(Ribes nigrum L.)又名黑加仑(Black
currants)，是虎耳草科 (Saxifragaceae) 茶藨子属
(RibesL.)植物，地方土名为黑豆果、黑加伦、斯马劳
金等[1]。黑穗醋栗是适合于冷凉气候地区栽培的一
种多年生落叶丛生灌木果树，可作为坡地保土经
济植物新资源开发。果实中富含多种营养物质，是
酿酒、加工清凉饮料和制作果糖、果酱的好原料，
其钙含量为水果之冠，维生素 C 的含量比一般水
果高出几十至几百倍，其含有的类黄酮有延缓衰
老、增强人体免疫力、降血脂、改善动脉硬化和防癌
抗癌的作用，果实入中药具有解毒功能，主治肝炎。
种子和叶子均可利用[2-4]。黑穗醋栗具有很高的经济
价值，被越来越多的消费者所喜爱[5]。楔叶茶藨的
叶形、小枝颜色、红色浆果等表现出特殊的美感，
收稿日期：2012-09-08
基金项目：吉林省教育厅资助项目(吉教科合字[2011]第 45 号)
作者简介：李金英（1978-），女，实验师，在读博士，主要从事植物
组织培养及资源研究。
通讯作者：张志东，男，教授硕士生导师，
E-mail:currant1985@163.com
具有可观赏性，同时它能够生长在沙地环境，防风
固沙和沙地植被恢复，有利于水土保持，其成熟果
实既可食用鲜果作野外应急之用，也可以阴干后
储存食用。种子含油量较高，具备了显著的用途多
样性特征[6-8]。因此，既可把楔叶茶藨作为一种沙
地植被恢复的乡土物种，又可将其作为野生经济
果树，开发相关绿色产品。由此看来，大量开发此
种资源十分必要，生物技术手段越来越多的被应
用于植物种质资源开发利用和保存。虽然关于黑
穗醋栗和楔叶茶藨的组培快繁已有相关研究，但
一些影响因素还需深入探讨，组培苗生根率有待
进一步提高，从而为工厂化育苗提供借鉴。
1 材料与方法
1.1 材料
材料取自吉林农业大学小浆果研究所组培室
内的无根组培苗。
1.2 方法
不同激素种类及浓度处理的生根试验均采用
1/2MS，琼脂 7 g/L，糖 15 g/L。选用苗高为 1.5～
文章编号：1003-8701(2013)02-0075-03
两种茶藨属植物组培苗生根的影响因素
李金英，赵春莉，张志东*，李亚东，吴 林
(吉林农业大学园艺学院，长春 130118)
摘 要：以茶藨属植物黑穗醋栗寒丰和楔叶茶藨无根组培苗为试验材料，研究探讨了 IAA、IBA、NAA、ZT、
AC 和 基本培养基等因素对组培生根的影响。研究结果表明：寒丰和楔叶茶藨适宜的生根培养基是
1/2MS+1.0 mg/L IBA，根的质量较好。
关键词：茶藨；楔叶茶藨；寒丰；生根率
中图分类号：S663.9 文献标识码：A
Factors Influencing Rooting of Two Ribes in Vitro
LI Jin-ying, ZHAO Chun-li, ZHANG Zhi-dong, LI Ya-dong, WU Lin
(College of Horticulture, Jilin Agricultural University, Changchun130118,China)
Abstract: TheclumpshootsofexcellentclonesofHanfengandRibes diacanthaPallwasusedasm te-
rialsinthisstudy.EffectoffactorsincludingIAA,IBA,NAA,ZT,AC,andbasicmediaonrootingofRibesin
vitro were studied. The results showed that the optimal rooting medium was 1/2MS + IBA1.0mg/L, and the
rootsgrewwell.
Keywords: Ribes; Ribes diacantha Pall;‘Hanfeng’; Rooting rate
吉林农业科学 2013,38（2）：75-77,96 Journal of Jilin Agricultural Sciences
DOI:10.16423/j.cnki.1003-8701.2013.02.026
2.0 cm的生长健壮的无根组培苗为试验材料。试
验以不添加任何激素的1/2MS为对照。以寒丰品
种和楔叶茶藨无根组培苗为试材，每个激素浓度
处理接种5瓶，每瓶接种3～4个苗。30 d后统计
生根率等指标。
1.2.1 激素种类及浓度设计
(1)ZT浓度：0.5、1.0、1.5、2.0mg/L；
(2)IAA浓度：0.5、1.0、2.0、3.0、4.0 mg/L；
(3)IBA浓度：1.0、2.0、3.0 mg/L；
(4)NAA 浓度：0.01、0.02、 .03、0.05、0.2、0.4、
0.6、0.8、1.0 mg/L。
1.2.2 培养基营养成分
试验采用 MS 培养基中的营养元素的含量
为：全量(1MS)半量(1/2 MS)、1/3 量(1/3MS)、3/4
量(3/4MS)，附加的激素为IBA 1.0mg/L。以寒丰和
楔叶茶藨无根组培苗为试材，每个浓度处理接种
10瓶，每瓶接种3～4个无根组培苗。
1.2.3 活性炭
1/2MS 培养基中添加 IBA 1.0 mg/L，设 AC
浓度为：0、0.5、1.0、1.5、2.0 mg/L。以寒丰和楔叶
茶藨的无根组培苗为试材，每个浓度处理接种 5
瓶，每瓶接种3～4个无根组培苗。
1.2.4 暗培养
暗培养天数设为 3、6、8、10 d，随时观察组培
苗生长状况。
2 结果与分析
2.1 ZT对茶藨属植物组培苗生根培养的影响
由表 1 可以看出，ZT 对两种植物均能诱导生
根，其中寒丰生根效果相对好些，0.5～2.0 mg/L
的 4 个处理均有根系产生，但两种植物生根率都
很低，均低于对照，可以看出 ZT 不适合进行生根
诱导。
2.2 IAA对茶藨属植物组培苗生根培养的影响
在不同浓度的IAA处理中，寒丰的生根效果好
于楔叶茶藨，其中寒丰在IAA0.5 mg/L处理中生根
率最高，达到80%，高于对照。但IAA用于生根培养
之前，需要进行抽滤灭菌，在使用上不够方便。
2.3 IBA对茶藨属植物组培苗生根培养的影响
楔叶茶藨在不同浓度的IBA处理中的生根率
最高可达70%，(IBA1.0 mg/L)，但低于对照(80%)，
寒丰最高生根率是100%(IBA1.0 mg/L)，高于对照
(75%)。
2.4 NAA对茶藨属植物组培苗生根培养的影响
由表4看出，NAA浓度过低(0.01～0.05mg/L)，
对生根诱导基本无效。楔叶茶藨在NAA各处理中
诱导生根效果不好，最高生根率仅为 10%。
NAA0.4 mg/L 虽然可以使寒丰生根率达到 60%，
但NAA使组培苗基部愈伤化严重，产生的根多为
愈伤根，根质量较差。
2.5 培养基营养成分对茶藨属植物组培苗生根
培养的影响
表1 ZT对茶藨属植物组培苗生根的影响
激素(mg/L)ZT
生根率(%)
寒丰 楔叶茶藨
0(CK) 75 80
0.5 20 40
1.0 33 0
1.5 25 0
2.0 43 0
表 2 IAA 对茶藨属植物组培苗生根的影响
激素(mg/L)IAA
生根率(%)
寒丰 楔叶茶藨
0(CK) 75 80
0.5 80 30
1.0 60 40
2.0 30 20
3.0 0 0
4.0 0 0
表 3 IBA 对茶藨属植物组培苗生根的影响
激素(mg/L)IBA
生根率(%)
寒丰 楔叶茶藨
0(CK) 75 80
1.0 100 70
2.0 30 30
3.0 10 0
表 4 NAA 对茶藨属植物组培苗生根的影响
激素(mg/L)NAA
生根率(%)
寒丰 楔叶茶藨
0(CK) 75 80
0.01 0 6
0.02 0 0
0.03 0 0
0.05 0 6
0.2 20 10
0.4 60 10
0.6 10 0
0.8 10 10
1.0 0 0
76 38卷吉 林 农 业 科 学
图 1 培养基营养成分对茶藨属植物组培苗生根的影响
图 2 AC 对茶藨属植物组培苗生根的影响

























   
 






 
























   






 
关于组培苗生根的许多报道都显示，适当减
少培养基中的营养成分，对生根会起明显的促进
作用。由图1 可知，MS培养基营养成分减少后都
不同程度的促进茶藨属植物组培苗生根。其中MS
培养基成分减半，即 1/2MS 培养基对楔叶茶藨和
寒丰组培苗的生根促进作用最大。
2.6 活性炭对茶藨属植物组培苗生根培养的影
响
试验结果如图 2 所示：茶藨属植物生根率随
着 AC 浓度的增加逐渐降低，可能是 AC 浓度过
高，生长素(IBA1.0 mg/L)被过多吸附，从而不能对
生根发生作用。同时对比 30 d 与 60 d 的寒丰生
根情况，60 d 明显高于 30 d 的生根率，由此看来
寒丰生根率与诱导生根时间的长短存在一定联
系。
2.7 暗培养处理对茶藨属植物组培苗生根培养
的影响
暗培养的处理方法在很多组培苗生根试验中
都有应用。暗培养天数设为 3、6、8、10 d，试验观
察结果显示，寒丰组培苗经过暗培养之后，苗长势
变差，茎叶枯黄，甚至出现死亡，楔叶茶藨情况稍
好些，但 50%以上的组培苗茎叶变脆硬，出现死
亡现象，生根率很低。
3 讨论与结论
在不定根形成过程中，生长素起主要作用。本
试验在对茶藨属植物组培苗的生根诱导过程中使
用了不同浓度的 ZT、IAA、NAA、IBA 等生长素，
研究结果发现，寒丰和楔叶茶藨在含有 1.0 mg/L
IBA的1/2MS培养基中生根率较好，组培苗进行
生根培养后，两种茶藨属植物组培苗生根率与外
源激素种类的关系表现出一定的差异，这应该是
与基因型有关。
试验中发现，IBA 对促进楔叶茶藨和寒丰品
种的生根效果较好。高浓度的NAA使楔叶茶藨和
寒丰组培苗基部产生大量愈伤组织，并抑制了生
长与生根，在低浓度的 NAA 中基本无生根现象。
由于在增殖过程中组培苗在含有 ZT 的 MS 培养
基中有生根现象，所以在生根试验中，在 1/2MS
培养基中添加了不同浓度的 ZT ，结果发现生根
效果并不十分理想。利用 IAA 诱导生根时，组培
苗生长不良，甚至有的苗黄化死亡，生根效果极不
理想，与吕云波[9]等人用 1/2MS+IAA0.5 mg/L 即
可使黑穗醋栗组培苗生根的结果相反，差异的产
生可能与生根材料基因型不同有关。
除生长素外，一般认为 AC 对诱导生根有利，
甚至有些植物在仅含有 AC 的无激素的培养基中
即可生根[10]。但也有人认为 AC 对生根无影响或
降低生根率和根条数，甚至有人认为 AC 抑制生
根[11-12]。本试验采用AC生根的试验结果表明，组
培苗在含有不同浓度的活性炭中的生根情况不
同。两种茶藨属植物组培苗均在不含有 AC 的培
养基中生根率最高，并且随着 AC 浓度的增加，两
种组培苗的生根率总体呈下降趋势。这可能是AC
吸附了生长素而使生根率下降。利用暗培养的方
式诱导组培苗的生根试验有很多，郭春慧等[13]的
研究发现，暗培养能促进黑穗醋栗组培苗生根，暗
培养诱导生根的临界期为3 d，本试验对寒丰进行
3、6、8、10 d 的暗培养诱导生根的研究结果表明，
3 d 的暗培养对茶藨属植物组培苗的生长极为不
利，有的苗甚至出现死亡。说明对于茶藨属植物组
培苗瓶内生根，暗培养天数应控制在 3d 以内，或
不进行暗培养。楔叶茶藨和寒丰生根效果较好的
条件是1/2MS附加1.0 mg/LIBA。
参考文献：
[1] 陈建伟，杨荣慧，王延平，等 . 黑穗醋栗生物学特性与适生生
态环境条件研究[J] . 西北农业学报，2006，15(5)：236-239 .
(下转第 96 页)
2期 77李金英等：两种茶藨属植物组培苗生根的影响因素
(上接第 77 页)
[2] 霍俊伟，李著花，秦 栋 . 黑穗醋栗营养成分和保健功能及
产业发展前景[J].东北农业大学学报，2011，42(2)：139-144.
[3] 徐洪国，高庆玉，祁宏英 . 黑穗醋栗组织培养和遗传转化[J] .
果树学报，2009，26(2)：190-193 .
[4] 朱亚民 . 内蒙古植物药志(1 卷)[M] . 呼和浩特：内蒙古人民
出版社，2000：516-518 .
[5] 关秀杰 . 黑穗醋栗主要品种资源及栽培技术[J] . 中国林副特
产，2000，55(4)：27-28 .
[6] 周以良 . 黑龙江植物志(第 6 卷)[M] . 哈尔滨：东北林业大学
出版社，1998：59-75 .
[7] 哈斯巴根，苏亚拉图，耿星河，等 . 楔叶茶藨(Ribes diacan－
thum Pall. )果实营养成分及其食用价值评价[J] . 内蒙古师
范大学学报(自然科学汉文版)，2007，36(4)：477-479，483 .
[8] 修荆昌，张 辉，赵伟光 . 长白山区茶藨子属资源及其开发
利用[J] . 吉林农业大学学报，2002，24(5)：75-77，85 .
[9] 吕云波，宋德禄 . 黑穗醋栗组织培养工厂化育苗[J] . 中国林
副特产，1997，40(1)：46-47 .
[10] 刘用生，李友勇 . 植物组织培养中活性炭的使用[J] . 植物生
理学通讯，1994，30(3)：214-217 .
[11] Berardi G. Micropropagation of callery pear from seeding
explants[J] . Sci. Horticul(Amsterdam)，1993，53(1-2): 157 .
[12] WangQC.Factorsaffectingrootingofmicrocuttingsofthepear
rootstockBp10030[J].Sci.Horticul，1991，45(3-4):209.
[13] 郭春慧，马凤桐 . 黑穗醋栗试管苗生产工艺流程的研究[J] .
西北农业大学学报，1991，19(2)：65-72 .
(上接第 86 页)
[6] 裴正峰 . 摘薹对不同密度油菜产量及经济性状的影响[J] . 安
徽农学通报，1998，4(3)：33-34 .
[7] 石有明，张丕辉，石华娟，等 . 甘蓝型双低油菜油蔬两用栽培
的产量、效益及菜薹营养研究初报 [J] . 中国农学通报，
2009，25(23)：224-227 .
[8] 黄华磊，石有明，周 燕，等 . 重庆市双低油菜油蔬两用技术
的研究与应用[J] . 中国园艺文摘，2010(6)：14-16 .
(上接第 91 页)
0.783×104 kg/hm2 和 8.531×107 kg/hm2；盐碱水田
以盐类物质的巨量输出为污染特征。
⑷盐碱地改水田后，土壤中离子含量仍以
Na+和 HCO3-型为特征；随着耕种年限的增加，土
壤 pH 值变化不明显，有机质含量逐年增加，Na+
和 HCO3-含量逐年减少；部分水田随耕种年限增
加有次生盐碱化的倾向。
参考文献：
[1] 孙 强，李鹏志，江振东 . 吉林省西部盐碱地水稻开发几个
关键问题的探讨[J] . 吉林农业科学，2010，35(2)：53-55 .
[2] 杨 福，梁正伟 . 关于吉林省西部盐碱地水稻发展的战略思
考[J] . 北方水稻，2007(6)：7-12 .
[3] 刘志明，晏 明，何艳芬 . 吉林省西部土地盐碱化研究[J] .
资源科学，2004，26(5)：111-116 .
[4] 杨爱玲，朱颜明 . 地表水环境非点源污染研究[J] . 环境科学
进展，1999，7(5)：60-67 .
[5] 阎百兴.松嫩平原农业非点源污染研究[D].吉林大学，2004.
[6] 叶洁琼，袁瑞霞，王兆慧，等 . 氮素在盐碱稻田内的动态变化
及潜在环境影响分析 [J] . 安徽农业科学，2011，39(17)：
10374-10376，10425 .
[7] 凌启鸿，张洪程，丁艳锋，等 . 水稻精确定量栽培理论与技术
[M] . 北京：中国农业出版社，2006：92-138 .
[8] 李 珣，付立东，齐春华 . 氮磷钾不同施入量对水稻产量的
影响[J] . 北方水稻，2010，40(4)：19-21，24 .
[9] 宋新山，邓 伟，闫百兴 . 松嫩平原西部水环境中各盐碱化
成分的变异特征[J] . 东北水利水电，2002，20(9)：45-46 .
[10] 李取生，李秀军，李晓军，等 . 松嫩平原苏打盐碱地治理与利
用[J] . 资源科学，2003，25(1)：15-20 .
[11] 顾 佳，李 勇，杨林章，等.直播水稻田田面水氮素动态变化
及径流损失研究[J].安徽农业科学，2009，37(8)：3626-3628.
商在北京和辽宁之后排第三位，单产在山东、安
徽、河南之后，位居第4位。因此河北省梨果生产
优势还有提高的空间，主要是依靠提高单产水平，
在今后较长时期内应依靠技术进步提高内在品质
和外观质量，注重标准化建设，降低产后营销成本
以及提高经营管理效率等方式保持河北省梨果产
业的优势，挖掘竞争潜力。
参考文献：
[1] 刘 洋，张泽民 . 珠三角工业各行业比较优势分析[J] . 商场
现代化，2010(17)：109-110 .
[2] 马增林 . 黑龙江省大豆产业发展问题研究 [D] . 东北农业大
学，2009 .
[3] 张 强 . 中国梨果出口竞争力和国际市场研究 [D] . 华中农
业大学，2007 .
[4] 杨洪艳 . 河北省低碳经济评价指标体系及对策研究 [D] . 河
北农业大学，2012 .
96 38卷吉 林 农 业 科 学
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!