全 文 ：书　 ［收稿日期］２０１５－０４－２２
　 ［基金项目］国家桃产业技术体系建设专项 （武汉桃综合试验站ＣＡＲＳ－３１－Ｚ－１１）；湖北省财政专项 （２０１１－６２０－００５－００３－０３）；湖北
省科技支撑计划项目 （２０１３ＢＢＢ０９）。
　 ［作者简介］王富荣 （１９７８－），女，硕士，助理研究员，主要从事桃育种与栽培技术创新研究。通信作者：何华平，ｈｂｇｃｈｈｐ＠
１６３．ｃｏｍ。
［引著格式］王富荣，龚林忠，王会良，等 ．桃园秋冬季间作大麦草适宜播种期的研究 ［Ｊ］．长江大学学报 （自科版），２０１５，１２ （２７）：
１～３，１１．
桃园秋冬季间作大麦草适宜播种期的研究
　　
王富荣，龚林忠，王会良
刘勇，艾小艳，何华平 　
湖北省农业科学院果树茶叶研究所，湖北 武汉４３００６４；
湖北省农业科技创新中心果树茶叶分中心，湖北 武汉（ ）４３００６４
［摘要］果园生草栽培适宜的播期可以错开草种和果树的旺盛生长期，达到优势互补，以最少的投入获得
最大的收益。在前期桃园生草栽培草种筛选的基础上，以秋冬季冷季性草种大麦草为试验材料，通过对
大麦草不同播期的高度、覆盖度、生物量、营养元素等进行测定，探讨了武汉地区桃园秋冬季间作大麦
草的适宜播种期。结果表明，１０月中旬播种的生长高度和所产鲜草量最高，９月下旬播种的覆盖度最高，
生长高度和产鲜草量也较高，１１月份播种的最低；从不同时期播种及不同刈割期对干草所含营养成分的
分析来看，１０月中旬播种，春前刈割和４月上旬大麦抽穗前刈割，植株所含全氮、全磷、全钾较高。因
此确定９月下旬到１０月中旬是武汉地区桃园种大麦草的最佳播种期。
［关键词］桃园；大麦草；播种期
［中图分类号］Ｓ６６２．１ ［文献标识码］Ａ　　 ［文章编号］１６７３－１４０９ （２０１５）２７－０００１－０３
果园生草栽培是在果树行间或全园种植草本植物作为覆盖物的一种果园土壤管理方法［１，２］。它对提
高土壤有机质含量、提高土壤肥力、调节果园小气候、提高果实品质和产量都具有重要意义［３］。播种期
是果园生草栽培的重要方面，果园生草播种期分为秋季播种和春季播种，春季播种一般从３月至４月，
秋季播种一般从９月中下旬至１２月中旬。适宜的播期可以错开草种和果树的旺盛生长期，达到优势互
补，以最少的投入获得最大的收益［４］。本研究在前期桃园生草栽培草种筛选的基础上，以筛选出的适宜
草种———秋冬季冷季性草种大麦草为试验材料，通过对不同播期的高度、覆盖度、生物量、营养元素等
进行测定，确定了武汉地区桃园种大麦草的最佳播种期。
１　材料与方法
１．１　供试草种
选择大麦草为试验草种，条播，每公顷播种量为６０ｋｇ。
１．２　方法
１．２．１　试验设计
２０１１～２０１２年进行了大麦草不同播期的试验，设９月下旬 （９月２８日）、１０月中旬 （１０月１７日）
和１１月下旬 （１１月２５日）３个播期处理。
１．２．２　调查项目
生草后在秋冬季和第二年春季对不同草种耐旱性、耐寒性、封行期、观青期等项目进行测定与观
察［５］。
１．２．３　测定项目
在生长发育的不同阶段 （拔节期、抽穗期、成熟期），分别选取面积为２５ｃｍ×２５ｃｍ的样方，测定
１
长江大学学报 （自然科学版）　２０１５年９月 第１２卷 第２７期 （农学下旬刊）
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　Ｓｅｐ．２０１５，Ｖｏｌ．１２Ｎｏ．２７
DOI:10.16772/j.cnki.1673-1409.2015.27.011
大麦草地上部分高度、盖度、重量等生物量指标，重复３次。
生物量：采用收获法测定，将每个草种地上部分 （茎、叶）和地下部分 （根）分别进行刈割，称鲜
重［６］。
生草干物质量测定：取１００ｇ鲜重样品，在８０℃恒温下烘至恒重，称重，并测定干草中全氮
（ｇ／１００ｇ）、全磷 （ｇ／１００ｇ）、全钾 （ｇ／１００ｇ）、钙 （ｇ／ｋｇ）、镁 （ｇ／ｋｇ）、铁 （ｍｇ／ｋｇ）、锌 （ｍｇ／ｋｇ）等
养分含量［７］。
２　结果与分析
２．１　大麦草不同播期生物量
由表１可知，９月下旬和１０月中旬播种期均可在春季气温回升前获得１５００ｋｇ／６６７ｍ２ 以上鲜草生长
量，折合干草量为２６９～４５０ｋｇ／６６７ｍ２，其中９月下旬播种的大麦由于生长快，入冬前抽穗，其茎叶老
熟，纤维化度高，遇霜冻后转黄，虽然鲜草生物量比１０月中旬播种低，但其在入冬前达到正常生长量
的株高，覆盖行间９０％以上的空间，且形成干草量较大。从３个播种期来看，以１０月中旬播种的大麦
获得的生物量最大，９月下旬次之，１１月下旬最少。
表１　大麦草不同播种期不同时期覆盖率、生草生物量比较
测量日期 播种日期 高度／ｃｍ 覆盖率／％
鲜重
／（ｋｇ／６６７ｍ２）
干草重
／（ｋｇ／６６７ｍ２）
２０１１－０９－２８　 ５１　 ８９　 １２３０．０ －
２０１２－０１－０９　 ２０１１－１０－１７　 ３２　 ８２　 １４６１．０ －
２０１１－１１－２５　 １７　 ７８　 ８０７．０ －

２０１１０９２８ ５１ ９１ １５６８．９ ４５０．３
２０１２０２２１ ２０１１１０１７ ３９ ８９ １５１４．９ ２６９．７
２０１１１１２５ ２４ ８８ １０７４．３ １６９．７

２０１１０９２８ ５１ ９２ １５５６．０ －
２０１２０３１３ ２０１１１０１７ ４９ ９０ ２７１６．０ －
２０１１１１２５ ３９ ８７ １９０３．０ －

２０１１０９２８ ７０ １００ ２６４５．８ ６０８．５
２０１２０４１０ ２０１１１０１７ ８２ ９６ ３６４０．７ ７２０．９
２０１１１１２５ ７２ ９２ ２４２７．７ ４９７．７
２．２　大麦草不同播期生长势变化
２．２．１　不同播期生长高度变化
大麦草不同播期的生长高度变化如图１所示，３月中旬之前，９月下旬播种的大麦生长较快，３月
中旬之后生长速度减缓，低于１０月中旬播种处理；３月中旬以后，１０月中旬播种的大麦生长高度最高，
１１月下旬播种的生长高度最低。
２．２．２　不同播期覆盖率
从图２可以看出，大麦草整体覆盖度呈上升趋势，９月下旬播种的覆盖度最高；１１月下旬播种的覆
盖率最低，１０月中旬播种覆盖率介于两者之间。
２．２．３　不同时期干草养分含量的测定
从不同播种期不同时期干草中全氮、全磷、全钾、钙、镁、铁、锌养分含量 （表２）来看，含氮量
与草的持嫩度相关。１０月中旬、１１月下旬播种大麦到２月下旬正值返青分蘖期，到抽穗期明显降低，
春后 （２月１０日前）剪茬，有利于提高嫩度，提高全氮量；全磷、全钾含量的含量以１１月下旬播种，
在２月下旬春季返青期含量最高，钙、镁、铁、锌等微量元素的含量，不同播种期在２月中下旬与４月
上旬两时期，未呈现出明显的规律性。
２ 　 农学下旬刊＊园林园艺 ２０１５年９月
图１　２０１２年大麦草不同播期生长高度比较
图２　２０１２年大麦草不同播期覆盖率比较
表２　不同处理草干样所含养分分析
播种期 取样时间 割茬
全氮
／（ｇ／１００ｇ）
全磷
／（ｇ／１００ｇ）
全钾
／（ｇ／１００ｇ）
钙
／（ｇ／ｋｇ）
镁
／（ｇ／ｋｇ）
铁
／（ｍｇ／ｋｇ）
锌
／（ｍｇ／ｋｇ）
２０１１－０９－２８　 ２０１２－０２－２１ 未割 １．７７　 ０．２４　 ０．３２　 ２．８９　 １．２５　 １５６．５３　 ６６．６１
２０１１－１０－１７　 ２０１２－０２－２１ 未割 ３．４８　 ０．３２　 ０．４８　 ４．９９　 １．４９　 ２４５．３９　 ４８．４４
２０１１－１１－２５　 ２０１２－０２－２１ 未割 ３．３１　 ０．５７　 ０．５８　 ３．３４　 １．２６　 ２６９．２３　 ７８．８６
２０１１－０９－２８　 ２０１２－０４－１０ 未割 １．５４　 ０．４５　 ０．４２　 ２．１６　 ０．８８　 １４１．９６　 ８２．３２
２０１２－０４－１０ 剪茬 １．６４　 ０．２９　 ０．５４　 ２．６０　 １．２５　 １６０．１０　 ３９．７０
２０１１－１０－１７　 ２０１２－０４－１０ 未割 ２．３６　 ０．４４　 ０．４０　 ３．９８　 １．３５　 １６１．８５　 ５４．４８
２０１２－０４－１０ 剪茬 ２．７７　 ０．３２　 ０．３８　 ５．６５　 １．３５　 １２１．００　 ４０．４５
２０１１－１１－２５　 ２０１２－０４－１０ 未割 １．４５　 ０．３０　 ０．３２　 ５．１２　 １．９９　 １０８．３３　 ５２．４６
３　讨论与小结
在不同播期的试验过程中观察发现，２０１０年大麦草播种期是１０月下旬，因播种后一直干旱，出芽
率低，到了１１月下旬，土壤墒情增加时，开始发芽，但气温降低，前期生长慢，冬季不能形成有效的
　　 （下转第１１页）
３第１２卷 第２７期 王富荣等：桃园秋冬季间作大麦草适宜播种期的研究 　
断地总结街旁绿地建设中存在的问题，并以此为依据找出符合当前社会的发展新趋势，才能在具体实践
中更好地发挥其指导作用。
［参考文献］
［１］刘滨谊，鲍鲁泉，裘江．城市街头绿地的新发展及规划设计对策———以安庆市纱帽公园规划设计为例 ［Ｊ］．规划师，２００１， （５）：
７６～７９．
［２］周莲英．城市街旁绿地的发展状况及其存在的问题 ［Ｊ］．东南园艺，２０１４，（３）：２２～２５．
［３］吴承照，曾琳．以街旁绿地为载体再生传统民俗文化的途径———上海苏州河畔九子公园 ［Ｊ］．城市规划学刊，２００６， （５）：９９～
１０２．
［４］晏琪．城市街旁绿地景观形态设计概述 ［Ｊ］．韶关学院学报，２００９，（１２）：８１～８４．
［５］扬·盖尔 （何人可译）．交往与空间 ［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００２．
［６］王晓俊．西方现代园林设计 ［Ｍ］．南京：东南大学出版社，２０００．
［７］李宇宏．以人为本的城市街旁绿地设计 ［Ｊ］．华中建筑，２０１４，（５）：８７～９０．
［８］凯文·林奇 （方益萍，何晓军译）．城市意象 ［Ｍ］．北京：华夏出版社，２００２．
［９］芦薇．城市街旁绿地景观设计研究———以长沙市为例 ［Ｄ］．长沙：湖南农业大学，２０１０．
［１０］白梅．发挥绿地系统的生态效应———邯郸市生态绿化系统研究 ［Ｊ］．煤炭工程，２００４，（３）：５６～５８．
［１１］陈斌．城市特色空间的挖掘与塑造 ［Ｊ］．中国园林，２０００，（６）：４３～４６．
［１２］姚品，周正明．城市街道的文脉探索与个性确立 ［Ｊ］．规划师，２００６，（６）：３５～３７．
［１３］岩下肇，藤本信义，杨利铭．袖珍公园———一个 “憩”与 “用”的场所 ［Ｊ］．新建筑，１９９１，（４）：６１～６２．
［１４］李剑华．弘扬文化、以人为本建设生态型城市公园生活空间 ［Ｊ］．２０１０，（５）：１６３～

１６４．
（上接第３页）
生物量。２０１１年播种期是在１１月下旬和１２月上旬，分２次播种，１１月下旬播种遇雨季发芽早并且整
齐，１２月上旬播种后受干旱和低温的影响，出芽较晚。２０１２年播种期提早到９月下旬，１０月上旬下了
一场中到大雨，出苗整齐，且１０月到１１月上中旬温度适宜，生长好，当年能封行。结合湖北省气象局
提供历年气象资料数据来看，９、１０、１１月份平均气温分别为２２．４、１７．２、１２．４℃，逐步降低，到１２
月上旬才会出现早霜现象，温度十分适宜冷季性草种的生长，至少有６０～８０ｄ的生长期。同时９～１１月
的降雨也是逐步减少，而雨水是土壤适耕性和播种出芽的关键制约气候因素，武汉地区９～１０月份出现
２０～１００ｍｍ降雨频率和保证率分别为７１％和１００％。同时，结合对大麦草不同播期的高度、覆盖度、
生物量测定结果来看，１０月中旬播种的生草高度和所产鲜草量最高，９月下旬播种的覆盖度最高，生长
高度和产鲜草量也较高，１１月份播种的最低。再从不同时期播种及不同刈割期对干草所含营养成分的
分析来看，１０月中旬播种，春前刈割和４月上旬大麦抽穗前刈割，植株所含全氮、全磷、全钾较高，
因此综合来看，确定９月下旬到１０月中旬是武汉地区桃园间作生草最佳播种期。
［参考文献］
［１］王齐瑞，谭晓风．果园生草栽培生理、生态效应研究进展 ［Ｊ］．中南林学院学报，２００５，２５ （４）：１２０～１２６．
［２］寇建村，杨文权，韩明玉，等．我国果园生草研究进展 ［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７ （７）：１５４～１５９．
［３］杨东生，石卓功，校赟，等．苹果和梨园生草对土壤肥力的影响 ［Ｊ］．北方园艺，２０１５，（３）：１４７～１５１．
［４］吴中侠，陈艳秋．果园生草栽培 ［Ｊ］．现代园艺，２０１３，（４）：３３．
［５］王长庭，龙瑞军，王启基，等．高寒草甸不同草地群落物种多样性与生产力关系的研究 ［Ｊ］．生态学杂志，２００５，（５）：４８３～４８７．
［６］张娜，梁一民．黄土丘陵区天然草地地下、地上生物量的研究 ［Ｊ］．草业科学，２００２，１１ （２）：７２～７８．
［７］彭福田，姜远茂．不同产量水平苹果园氮磷钾营养特点研究 ［Ｊ］．中国农业科学，２００６，３９ （２）：３６１～３６７．
１１第１２卷 第２７期 王雅琪等：我国街旁绿地发展过程及趋势研究 　
Journal of Yangtze University( Natural Science Edition)
Sep． 2015，Vol. 12 No. 27( Agricultural Science)
MAIN ABSTＲACTS
001 Study on the Adapted Seeding Time of Peach Orchard Intercropping Barely Straw in
the Autumn-winter Period
WANG Fu-rong，GONG Lin-zhong，
WANG Hui-liang，LIU Yong，
AI Xiao-yan，HE Hua-ping
Institute of Pomology and Tea，Hubei Academy of Agricultural
Sciences，Wuhan，Hubei 430209，China; Pomology and Tea
Sub-center of Hubei Innovation Center of Agricultural
Science and Technology，Wuhan，Hubei 430209，

China
Abstract: The suitable seeding time of orchard grass planting can stagger the grass and trees
exuberant growth period，achieve complementary advantages，with minimal input to obtain the
biggest benefit． Based on the early stage of the peach orchards grassing grass seed selection，
the barely straw in autumn-winter cold season was selected as experimental material，the see-
ding time，height，coverage，biomass of different seeding date were study，such as nutrient ele-
ments were determined． The adapted seeding time of peach orchard intercropping barely
straw in the Autumn-winter period was studied． The results showed as follow: the growth
height and produced amount of grass is highest in the Mid-october seeding，the coverage is
highest in late September seeding，growth height and grass production is higher also，the low-
est in November． As to the hay contains nutrients of different periods and different mowing
period，the mid-october seeding，mowing time before spring and early April，the total of N，P
and K was most high． Therefore，the results determined that late September to the middle of
October was the best seeding time about barely straw seeding time of peach orchard in Wuhan
area．
Key words: peach orchards; barely straw; seeding time
016 Efficient and Healthy Aquaculture Study of Yellow Catfish-Soft Shelled Turtle Ploy-
culture
YANG Jun，FENG De-pin，DONG Jian-feng
ZHANG Jin-ping，YUAN Zu-ju
Aquaculture Teahnology Extensin Station of Yichang City，
Hubei Province，Yichang，Hubei 443000，( )China
Abstract: Three ponds were used for the efficient，healthy cultivation model test of the Yellow
catfish( Pseudobagrus fulvidraco) -soft shelled turtle ( Trionyx sinensis) polyculture． 150000，
225000，300000 /hm2 yellow catfish ( weighed 1. 0g each) ，were put into the ponds respec-
tively ． Meanwhile，both 6000 /hm2 sliver carp( Hypophthalmichthysmolitrix) ( weighed 0. 5kg
each) and 2250 /hm2 soft shelled turtle ( weighed 0. 25 ～ 0. 50kg each) were added into the
ponds． The experiment was in the way of enough pulling and partial fishing． After 319d of
cultivation，the test result showed that the output of the fish in the three ponds respectively
were 9000，12800，14700kg yellow catfish． The production of the three ponds were 72300，
92900，96300 Yuan，the profit rate were 35. 81%，36. 11%，33. 00%，respectively．
Key words: yellow catfish( Pseudobagrus fulvidraco) ; soft shelled turtle( Trionyx sinensis) ;
efficient and healthy aquaculture; stocking densities; production; benefits
020 Preparation and Characteristics of Polyclonal Antibody Against E2 Gene of Classical
Swine Fever Virus
ZHAO Cheng-cheng，WEI Chun-hua
GONG Li-zhen，HUANG Chun-fang
YANG Xiao-yan
College of Life Sciences，Longyan University，Key Laboratory
of Preventive Veterinary Medicine and Veterinarian Biotechnology
of Fujian Province，Engineering Ｒesearch Center for the Prevention
and Control of Zoonosis，Longyan，Fujian 364000，

China
Abstract: The DNA fragment of Classical Swine Fever Virus E2 gene was amplified by PCＲ
Ⅱ