全 文 ：用木霉防治豉豆土传病害
刘 爱 媛
B I O LO G I C A L
S O LA N I A N D
( 湖南省衡阳市蔬菜研究所 , 衡 阳 4 2 1。。 5 )
C O N T R O L T H E C O W P E A D I S E A S E s
,
R万 I Z O C T O N I A
F U S A R I U M O X Y S尸O R U M , W I T H T R I C H O D E R M A
L IU A i y u a n
( V
e g o t a b l o R e s e a r e h l红 s t i t u t e o f H e n g y a n g , H e n g y a n g , H u n a n 4 2 1 0 0 5 )
肛豆立枯 病 和 可 豆枯萎病是引起斑豆死株的两种较严重 的土传病害。 1 9 9 0年从肛豆根
际土壤中分离到一种木霉 ( T r `c h o d e r m a s p . ) , 对班豆 立枯病菌 ( R h i二 o c t o , i a : o l a n i ) 和
枯萎病菌 ( F 那ar 细。 。二 y : P Or u 。 ) 均有较强的拮抗作用 。 这种木霉用麦敖培养后加细 土混
合穴施 , 防治上述两种病害 , 效果显著。
拮抗作 用测定 : 将 P D A培养基 于 平 板 上 , 一边移就豆立枯病菌 (或枯萎病菌 )菌 苔 ,
木霉菌苔放于另一边 , 两菌 2 平方毫米相距 50 毫米 , 以不放木霉菌苔的为对照 , 置于 26 ℃温
度下培养 , 重复 5 次 。 结果表明 : 木霉菌与立枯菌 (或枯萎菌 ) 相遇后 , 立 枯 菌 (或 枯 萎
菌 ) 停止生长 , 而木霉菌仍继续生长 , 随后在立枯菌 (或枯萎菌 ) 菌落上出现绿色的木霉抱
子丛 , 最 后使病菌菌丝消失 。 木霉菌与立枯菌相遇时 , 木霉菌菌落半径为 23 毫米 , 立枯菌菌
落半径为27 毫米 。 对照的立枯菌菌落半径为3 2 。 4毫米 。 木霉菌与枯萎菌相遇时 , 菌落半径分
别为26 、 24 毫米 , 对照为 2 8 . 8毫米 。 可见木霉菌对班豆立枯菌和枯萎菌均有明显的拮抗作用 。
根据该木霉菌的形态特征与李良 ( 1 9 83 ) 报道的哈茨木霉菌相同 , 我们初步鉴定该木霉
菌为哈茨木霉 ( T r i e ho d e r o a h a r z `a n u m ) 。
木霉防治剂的制备 : 采用麦扶作培养基 , 每 10 公斤麦扶加水 3 . 5公斤拌湿 , 放人 高 压锅
内蒸 1小时 , 冷却后用木霉抱子悬浮液 (每毫升含抱子 10 万个左右 ) 接种 , 摊放于培 养 筛
上用塑料薄膜保湿培养 。 在 28 一 30 ℃温度下 3 天左右 , 见麦扶上长出白色短绒状菌丝时 , 即
可作防治剂使用 。
盆栽防治试验 : 盆栽土为菜地上壤加人 20 % 的粪肥 。 每盆盛土 1 0 0 0克 , 拌人 10 克木霉制
剂和 10 克病原菌制剂 , 以不拌木霉的为对照 。 防治立枯病 , 每盆播人豉豆种子 10 粒 , 15 天后
检查发病情况 。 防治枯萎病 , 每盆栽 5 株虹豆苗 , 30 夭后检查发病情况 。 各重复 5 次 。 结果
见表 1 。
田间防治试验 : 1 9 9 1年 4 月 , 在苗床上撒一层 2 厘米厚的 1 %木霉制剂药上后 , 播虹豆
种子 , 然后再覆盖一层 2厘米厚的药土 。 15 天后调查立枯病发病情况。 1 9 9 1年 6 月选上年病地
作试验地 。 每穴施人药土 1 0 0 0克 , 栽上斑豆苗 。 每周调查一次枯萎病发病情况 , 结果见表 2 。
表 1 盆栽防治试验结果 表 2 田间防治试验结果
病 害 处理发病率
( % )
对照发病率
(% )
防治效果
( % )
病害 处理发病率
( % )
对照发病率
(% )
防治效果
(% )
试验面积
(亩 )
立枯病
枯萎病
2 4
。
4 1 0 0
6 4
。
2
7 5
。
6 立枯病
枯萎病
5
。
3
10
。
7
3 8
。
4
5 7
。
5
8 6
。
2 0
。
0 6
14
。
7 8 1
。
4 2
。
4 0
木霉是一种生物保护剂 , 有效期长 , 一年使用一次 , 必须发病之前使用才能取得良好的
效果 。 关于木霉菌的使用浓度与防治效果之间的关系 , 有待进一步研究。
一 1 8 8一