全 文 ：西北林学院学报 2008 , 23(6):114 ～ 117
Journal o f No r thw est Fo restry Univer sity
东南石栎容器育苗的基质筛选
＊屠娟丽 , 费伟英
(嘉兴职业技术学院 ,浙江嘉兴 314036)
摘 要:通过对不同基质配方对东南石栎高生长 、地径 、高径比 、苗木地上及地下部分干重的比较 ,
研究了不同基质配方下东南石栎容器苗的苗木质量指数 ,从而筛选出最佳基质配方。研究表明:8
个不同配方中以泥炭土∶珍珠岩∶锯屑为 3∶1∶1的配方最适于东南石栎苗的生长 。
关键词:东南石栎;基质配方;苗木品质指数
中图分类号:S723 文献标识码:A 文章编号:1001-7461(2008)06-0114-04
Matrix Selection on Culturing Container Seedlings of Lithocarpus har landii
TU Juan-li , FEI Wei-ying
(J ia xing Technical and Vocat ional Col leg e , Zhej iang , J ia xin g 314036 , China)
Abstract:Based on the comparison and analysis on the grw o th of height , g round diamete r , ratio of height
to diame ter , dry weight o f ground and unde rg round parts of seedlings Li thocarpus harlandii , different
matrix formulations w ere manipulated.Seedling quality indices of the seedling s cul tured f rom di fferent ma-
t rix es we re calculated to select the best matrix formulation.The resuls show ed that the formulation o f peat
soil , pe rli te , saw dust (3∶1∶1)was the best one.
Key words:Lithocarpus harlandi i ;matrix formulation;seedling quali ty index
东南石栎(Lithocarpus harland ii)壳斗科常绿
乔木 ,高达 20 m 。产浙江省各地山区 ,生于海拔400
～ 1 150 m 山坡或沟谷杂木林中 ,分布于安徽 、江
西 、台湾 、湖北 、湖南 、广东 、广西 、贵州 、云南 、四
川[ 1] 。该种具有抗寒 、抗旱 、耐高温 、抗病虫害等优
良特性 ,且枝叶茂密 ,树冠宽广 ,叶片宽大亮绿 ,园林
应用具有巨大的发展潜力 。东南石栎播种繁殖时幼
苗期生长速度缓慢 ,通过对苗高 、地径 、植株重量等
生长指标的测定 ,研究不同基质上东南石栎苗木的
品质指数 ,从而筛选出最适于苗木的栽培基质 ,为东
南石栎的栽培提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 材料
从生长健壮的成年东南石栎母种上采收种子 ,
采后经过脱粒 、筛选 、干燥处理后低温沙藏。2007
年 2月 1日用 0.5%硫酸铜消毒 ,再用温水浸种 48
h后 ,播于温室苗床 。
1.2 方法
共设计了 7个由泥炭土 、珍珠岩 、木屑和稻谷壳
组成的基质配方(表 1), 8号对照为目前苗木生产常
规用容器育苗基质配方[ 2-3] 。试验基质中均添加
0.5%缓效肥 。
表 1 不同基质配方
Table 1 T he ratio of dif ferent mat rix
基质号 泥炭土 珍珠岩 锯屑 稻壳
1 0.2 0.6 0.2 0
2 0.2 0 0 0.8
3 0.2 0.4 0 0.4
4 1.0 0 0 0
5 0.6 0.2 0.2 0
6 0.4 0.2 0.2 0.2
7 0.4 0.3 0 0.3
8 0.4 0.2 0 0.6
1.3 方法
1.3.1 播种及试验苗选择 2007 年 2 月 3 日 ,将
浸种后的种子点播于温室苗床 ,播种基质为菜园土
＊ 收稿日期:2007-10-18 修回日期:2008-04-08 作者简介:屠娟丽 ,女 ,讲师 ,从事观赏植物栽培及应用教学研究。
∶草炭土∶鸡粪为 5∶3∶2 ,点播株行距为 5 cm ×
10 cm 。适时浇水 ,防止培养土过干。4月 1日选择
苗高 、地径基本相同的幼苗移植到试验穴盘中 。
1.3.2 苗木形态指标及生物量测定 自 2007 年 4
月 1日至 6月 30 日 ,每隔 15 d ,进行生长量测定 。
每次随机抽取 20 株 ,采用游标卡尺和常规米尺 ,测
量各基质配方容器苗的苗高 、地径等生长指标 。并
用平均标准株法 ,每 15 d 选取 3 株 ,全株取出 ,洗
净 ,用电子天平测定各基质配方容器苗的全株及地
下部分鲜重 ,经 105℃烘干后再称全株及地下部分
的干重[ 4-6] 。
2 结果与分析
2.1 不同基质配方对育苗基质物理性状的影响
与对照(8号基质)相比 ,各基质在物理性状指
标上相差不大 ,有部分基质的部分指标在对照基质
的指标之下(表 2)。试验的 7种轻型基质配方质地
疏松 、重量始终 ,具有良好的透气性和持水能力 ,符
合苗木正常生长的要求[ 7-8] 。
表 2 不同配方基质物理性状比较
Table 2 The physical properties comparis on of dif ferent mat rix
基质号 容重 / (g· cm-3) 毛管孔度 / % 总孔隙度 / % 毛管持水量 / % 最大持水量 / % 最小持水量 / %
1 0.29 41.45 66.84 147.97 246.77 152.83
2 0.25 58.7 90.00 269.01 410.03 245.98
3 0.26 49.96 67.55 178.51 264.55 169.75
4 0.35 50.89 76.39 142.98 212.19 135.01
5 0.36 42.61 73.15 138.66 235.44 130.95
6 0.35 33.88 84.48 108.02 269.30 182.86
7 0.23 71.20 85.36 305.22 358.00 260.95
8 0.18 60.34 89.92 269.85 405.25 248.86
2.2 不同基质配方对容器苗苗高生长的影响
研究表明 ,不同基质配方的容器苗 6月 30日的
高生长量差异达到极显著水平 。
从表 3可知 ,不同基质的东南石栎容器苗的高
生长进程趋势基本相同 ,呈指数型生长趋势 ,在移苗
1个月前高生长缓慢 ,其后逐渐进入一个速生期 。
除第 3号基质苗外 ,其余的基质苗都随时间推移生
长加快 ,进入快速生长阶段 ,而且呈现不断增长趋
势 。根据对 6月 30日苗高生长量比较 , 6号和 8号
基质配方对高生长量影响差异不明显 ,但显著优于
5号基质 ,而 5号配方则显著优于其余配方。
表 3 不同处理对东南石栎容器苗高生长的影响
Table 3 The in fulence on the seedling height g row th of L.har land ii w ith dif feren t t reatment cm
基质号 4月 1日 4月 16日 5月 1日 5月 16日 5月 31日 6月 15日 6月 30日
6 0 0.45 2.49 5.62 11.8 17.05 25.70 a A
8 0 0.65 2.42 4.78 10.0 15.50 25.47 a A
5 0 0.58 2.20 3.90 7.20 12.25 23.30 b B
7 0 0.65 2.44 3.86 8.3 12.25 21.57 c C
4 0 0.56 2.15 3.30 6.30 8.60 21.12 c C
1 0 0.48 2.0 3.95 4.50 8.90 15.59 d D
2 0 0.50 2.5 3.60 4.95 8.50 14.15 e D
3 0 0.52 1.05 1.20 1.40 1.60 2.41 f F
2.3 不同基质配方对容器苗地径生长的影响
从表 4可看出 ,不同基质的东南石栎容器苗地
径生长进程没有明显速生期 ,出苗后地径基本呈现
缓慢增大趋势 ,直至调查结束还在缓慢增长。同时 ,
不同基质配方对东南石栎地径生长影响在不同阶段
有所不同 ,前期不同基质间地径生长差异不明显 ,进
入后期时 ,地径生长离散明显 ,不同基质之间地径生
长差异增大 。其中 6号基质表现最好 ,其次是 5号 ,
最差的是 3号基质 。通过对 6月 30日的地经分析 ,
处理 6与对照差异显著 ,处理 5与对照差异不显著 ,
处理 1 、2 、3 、7极显著低于对照。
表 4 不同处理对东南石栎容器苗地径生长的影响
T able 4 Th e inf luen ce on the seedlin g diameter of L.harlandi i w ith di fferent t reatm ent mm
基质号 4月 1日 4月 16日 5月 1日 5月 16日 5月 31日 6月 15日 6月 30日
6 0.35 0.54 0.98 2.08 2.25 2.96 3.21 a A
5 0.35 0.50 0.78 1.75 2.00 2.87 3.19 ab A
8 0.35 0.51 0.84 1.77 2.15 2.82 3.14 b A
4 0.35 0.48 0.75 1.65 1.85 2.82 2.91 cb AB
7 0.35 0.45 0.82 1.78 1.95 2.70 2.82 c B
1 0.35 0.41 0.70 1.35 1.80 2.28 2.45 d C
2 0.35 0.41 0.73 1.60 1.75 1.98 2.13 e D
3 0.35 0.50 0.60 0.78 0.85 1.10 1.19 f E
115第 6 期 屠娟丽等 东南石栎容器育苗的基质筛选
2.4 不同基质配方对容器苗高径比的影响
苗木在苗期时 ,高径比是衡量苗木质量的一个
重要指标 ,一般高径比越大 ,苗木越高越细 ,抗性弱 ,
移植成活率低;高径比越小 ,苗木则越粗 ,抗性强 ,移
植成活率高[ 9] 。
从图 1可以看出 , 8号基质上生长的苗木高径
比最大 , 3号最小 ,其顺序从大到小依次为 8号>6
号>7号>5号>4号>2 号>1 号>3 号。除 3 号
配方的高径比较小外 ,其他 7 种配方的高径比差异
不大 。3号配方虽然高径比比较小 ,但苗木根径和
高度也最小 ,这可能与其生长基质所含养分有关。
图 1 不同基质配方的东南石栎高径比
Fig.1 T he height diameter ratio of
L.har lan di i wi th dif ferent mat rix
2.5 不同基质配方对容器苗平均单株生物量生长
进程的影响
从表 5可看出 ,不同基质配方对东南石栎平均
单株干重影响在不同阶段有所不同 。前一个月 ,不
同基质间差异不明显;进入速生期后 ,干重生长离散
度急剧增加 ,说明基质对平均单株干重的影响主要
发生在苗木速生期 。其中 , 5号基质表现最好 ,最差
的是 3号基质。5号配方与其他 7 个配方存在显著
差异。
2.6 不同基质配方对容器苗地下部分生物量进程
的影响
研究表明 ,不同基质配方的东南石栎容器苗 6
月 30日地下部分生物量(干重)差异显著 。
根生物量也是衡量苗木质量的重要形态指标。
一般情况下 ,根生物量越大 ,苗木品质越好 。根生物
量大 ,意味着根系长度 、侧根数 、侧根长等指标也大 ,
苗木吸收水分和养分的能力强 ,造林成活率高。从
表 6可看出 ,不同基质对东南石栎地下部分生物量
的影响不同 ,5号 、6号 、8号 、2号 4种基配方间差异
不显著 ,但与其余 4种基质差异显著 。从平均生长
量看 ,5号基质上生长的苗木地下部分生物量最大 ,
其次为 6号基质 , 3号基质最小 。
表 5 不同处理东南石栎平均单株生物量(干重)
Table 5 The seedling dry w eight of L.har lan di i w ith di fferent t reatm ents g
基质号 4月 1日 4月 16日 5月 1日 5月 16日 5月 31日 6月 15日 6月 30日
5 0.01 0.03 0.05 0.2 0.64 1.18 1.55 a A
8 0.01 0.03 0.05 0.2 0.54 1.06 1.34 b B
6 0.01 0.03 0.05 0.35 0.52 1.08 1.33 b B
1 0.01 0.03 0.05 0.15 0.25 0.75 1.09 c C
7 0.01 0.03 0.05 0.18 0.5 0.82 1.01 cd CD
2 0.01 0.03 0.05 0.18 0.3 0.68 0.89 d DE
4 0.01 0.03 0.05 0.08 0.17 0.59 0.81 d E
3 0.01 0.03 0.05 0.03 0.05 0.1 0.16 e F
表 6 不同基质的东南石栎地下部分生物量(干重)生长进程
T able 6 The grow th process of u nderground seedling d ry w eig ht of L.har land i i wi th dif ferent mat rix g
基质号 4月 1日 4月 16日 5月 1日 5月 16日 5月 31日 6月 15日 6月 30日
5 0.002 0.007 0.013 0.053 0.171 0.300 0.39 a A
6 0.002 0.007 0.013 0.088 0.130 0.270 0.38 a A
8 0.002 0.007 0.011 0.045 0.122 0.240 0.32 ab AB
2 0.002 0.007 0.016 0.057 0.095 0.215 0.31 abc AB
7 0.002 0.007 0.011 0.038 0.107 0.175 0.26 bcd BC
1 0.002 0.007 0.011 0.034 0.057 0.170 0.23 cd BC
4 0.002 0.007 0.010 0.016 0.035 0.120 0.18 d C
3 0.002 0.007 0.010 0.012 0.020 0.040 0.05 e D
2.7 不同基质配方对容器苗生物量分配格局的影
响
苗木的地上地下部分干重比值是衡量苗木生长
发育均衡度的一个重要指标 ,直接反映苗木是否是
徒长 ,是否达到质量目标即苗木木质化的程度 。
图 2可以看出 ,不同基质配方的东南石栎容器
苗地上地下比有明显差异 。其中 , 1号基质上生长
的苗木地上地下比最大 ,从大到小的顺序是 1号>4
号>8号>7号>5号>6号>3号>2号 ,可见 1号
基质苗木虽然单株生物量最高 ,地下部分干重也不
是很小 ,但其地上比地下值最大;而 3号基质地上与
地下部分生物量比最小 ,但其地上和地下生物量也
最小 ,说明地上地下生长不甚协调 ,这可能与其基质
所含养分有关 ,或者说地上地下生物量比值单个指
116 西北林学院学报 23 卷
标不能绝对说明苗木的质量。
图 2 不同基质东南石栎苗生物量分配格局
Fig.2 T he dis tribu tion pat tern of seedling d ry w eigh t
of L.har land ii w ith dif feren t mat rix
2.8 不同基质配方对容器苗苗木品质指数的影响
苗木品质指数是综合衡量苗木质量的重要形态
指标之一 。苗木品质指数越大 ,苗木越好。苗木品
质指数(QI)的计算公式[ 10] :
QI= 苗木总干重(苗高/地径)+(茎干重/根干重)
由公式可见 ,苗木品质指数是综合了数个指标
所得出的 ,比较全面地反映了苗木的质量。苗木高
径比 、茎根比越小 ,总干重越重 , QI 就越高 ,苗木品
质越好。
图 3可以看出 ,不同基质配方的东南石栎容器
苗苗木品质指数有差异 。其中 , 5号基质上苗木品
质指数最大(0.117),3号基质最小(0.027),生长最
图 3 不同基质配方东南石栎苗品质指数
Fig.3 The seeding quality index of L.har land i i
wi th dif ferent mat rix
差 。苗木品质指数从大到小的顺序是 5号>6号>
8号>2号>1号>7号>4号>3号 。可见 ,5号基
质苗木品质指数最高 ,是最低(3 号)苗木品质指数
的 3.4倍 ,生长最为理想。
3 结论与讨论
5号基质配方具有良好的透水性 、透气性 、保温
性及保水性 。从对不同配方容器苗形态指标及生物
量的测定统计看 ,栽培于 5号配方基质的苗木生长
速度快 、高径比适中 、生物量较大 、质量指数高 ,因此
以泥炭土∶珍珠岩∶锯屑为 3∶1∶1的基质最适于
东南石栎生长。
苗木的生长受多种因素影响 。通过对东南石栎
生长基质的研究 ,筛选出 8个配方中的最佳的栽培
基质 ,其他不同基质是否更有利于东南石栎幼苗生
长有待于进一步研究。总之 ,虽然东南石栎园林观
赏价值高 ,但由于其幼苗生长速度慢 ,因而限制其在
园林大面积应用推广 ,本试验在一定程序上加快了
幼苗生长的速度 ,具有较高的实践参考价值。
参考文献:
[ 1] 浙江植物志编辑委员会.浙江植物志(第二卷)[ M] .杭州:浙江
科学出版社 , 1993:55.
[ 2] 周应书 ,罗林 ,谢永贵 ,等.柳杉营养袋两段育苗及基质配方优
化技术[ J] .林业科技开发 , 2005 , 19(3):49-51.
[ 3] 毛洪玉 ,韩晓日 ,张晶.不同基质材料对仙客来幼苗生长的影
响[ J] .土壤通报 , 2006 , 37(3):543-545.
[ 4] 邓煜 ,刘志峰.温室容器育苗基质及苗木生长规律的研究[ J] .
林业科学 , 2000 , 36(5):33-39.
[ 5] 韦小丽 ,朱忠荣.湿地松轻型基质容器育苗技术[ J] .南京林业
大学学报 , 2003 , 27(5):55-58.
[ 6] 候琳 ,唐德瑞 ,王思恭.不同营养土配方对美国黄松苗生长影响
研究[ J] .陕西林业科技 , 2002(2):35-36.
[ 7] 宋志伟.土壤肥料[ M] .北京:高等教育出版社 , 2005:6-58.
[ 8] 朱锦茹 , 江波 , 袁位高 , 等.阔叶树容器育苗关键技术研究
[ J] .江西农业大学学报 , 2006 , 25(5):728-733.
[ 9] 沈国舫.森林培育学[ M] .北京:中国林业出版社 , 2001:181.
[ 10] 蔡道雄 ,黎明 ,郭文福 ,等.灰木莲容器苗培育基质筛选试验
[ J] .浙江林业科技, 2006 , 26(5):36-38.
117第 6 期 屠娟丽等 东南石栎容器育苗的基质筛选