全 文 ：基金项目：国家“十二五”科技支撑计划项目（２０１１ＢＡＤ１３Ｂ０３）和山东省杰出青年基金项目（ＪＱ２０１００９）资助。
作者简介：班文波（１９８９－），男，硕士生，从事水产养殖生态学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：３６０１４１３５５＠ｑｑ．ｃｏｍ
通讯作者：田相利（１９７１－），男，教授，从事养殖生态学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｉａｎｇｌｉｔｉａｎ＠ｏｕｃ．ｅｄｕ．ｃｎ
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－６７５５．２０１５．０８．００３
三疣梭子蟹、凡纳滨对虾、菲律宾蛤仔
和江蓠混养结构优化的实验研究
班文波１，田相利１＊＊，董双林１，张 凯１，高明亮１，张东旭１，奉 杰１，张庆起２
（１．中国海洋大学教育部海水养殖重点实验室，山东 青岛２６６００３；
２．连云港市赣榆区海洋渔业技术指导站，江苏 连云港２２２１００）
摘 要：利用海水陆基实验围隔优化了三疣梭子蟹（Ｐｏｒｔｕｎｕｓ ｔｒｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔｕｓ）、凡纳滨对虾（Ｌｉｔｏｐｅｎａｅｕｓ ｖａｎ－
ｎａｍｅｉ）、菲律宾蛤仔（Ｒｕｄｉｔａｐｅｓ ｐｈｉｌｉｐｐｉｎａｒｕｍ）和菊花江蓠（Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ）的混养结构。实验设６
个处理组，分别为蟹－虾（ＣＳ）、蟹－虾－贝（ＣＳＢ）、蟹－虾－贝－藻（ＣＳＢＪ１、ＣＳＢＪ２ 和ＣＳＢＪ３），以梭子蟹单养
为对照（Ｃ），每个处理组设置了４个重复。结果表明，各处理组梭子蟹个体规格差异不显著（Ｐ＞０．０５），产量
以ＣＳＢＪ２ 处理组最高；ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２ 组凡纳滨对虾的平均体重、特定生长率以及成活率均显著高于其它处
理组（Ｐ＜０．０５）；凡纳滨对虾产量以ＣＳＢＪ２ 最高，显著高于其它处理组（Ｐ＜０．０５）；混养江蓠处理组菲律宾蛤
仔成活率显著提高，但产量与其它处理差异不显著；养殖期间，ＣＳＢＪ２ 处理组亚硝氮含量总体上显著低于其它
处理（Ｐ＜０．０５），混养江蓠各处理水体氨氮浓度养殖后期均显著降低（Ｐ＜０．０５），而ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２ 组总氮和
总磷浓度在中后期显著低于其它处理（Ｐ＜０．０５）。本研究表明，虾蟹贝混养系统中搭配适宜密度的菊花江
蓠，可以有效改善水质，减少水体中总氮、总磷浓度以及氨氮、亚硝氮等有害物质含量，提高梭子蟹和对虾的
产量和成活率及菲律宾蛤仔的成活率。在本研究条件下，虾、蟹、贝和江蓠混养的最佳配比为三疣梭子蟹６
ｉｎｄ／ｍ２，凡纳滨对虾４５ｉｎｄ／ｍ２，菲律宾蛤仔３０ｉｎｄ／ｍ２ 和菊花江蓠０．３６ｋｇ／ｍ２。
关键词：混养；三疣梭子蟹；凡纳滨对虾；菲律宾蛤仔；菊花江蓠；产量；水质
中图法分类：Ｓ９１７ 文献标志码：Ａ
三疣梭子蟹（Ｐｏｒｔｕｎｕｓ ｔｒｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔｕｓ）是我
国大型的海产经济蟹类之一，由于其生长迅速，肉
味鲜美，经济价值高等特点而备受养殖户的青睐，
其养殖产量也逐年提升［１］。然而，随着梭子蟹养
殖产业的不断扩大，该产业存在的病害严重、管理
粗放、技术缺乏、饲料利用率低、收益低下等问题，
成为制约梭子蟹规模化养殖的瓶颈［２］。
多种类混养是我国海水池塘养殖的主要养殖
方式之一，也是我国海水池塘养殖的特色之一。
它不仅可以增加池塘生态系统的结构和空间成层
性，提高池塘中生物群的多样性和环境的稳定性，
从而提高投入物质的利用率，增强养殖水体的自
净能力［３－５］。尽管梭子蟹与对虾和贝类等的混养
已是沿海比较常见的养殖模式之一，然而，在目前
的实际生产中，各种混养动物放养密度和比例的
确定还多基于经验，随意性较大，缺少相关的理论
指导。所以对以梭子蟹为主的池塘混养进行结构
优化研究，对于池塘养殖的可持续发展具有重要
的推动作用。迄今，梭子蟹、对虾和贝类三元混养
模式已有较多相关研究，并逐渐成为生产中常见
的混养模式［６－１０］。然而，上述养殖动物均为底层
生活种类，从提高对水体空间利用的互补性、空间
多样性以及对营养盐的利用考虑，适当混养中上
层养殖生物，如鱼类或大型藻类，可能更有利于梭
子蟹养殖系统的营养结构优化。尤其是大型藻类
如江蓠等，不仅可以有效吸收养殖过程中水体积
累的Ｎ、Ｐ等过多的营养盐，还可以提高经济效
益，从而使生态效益和经济效益较好地统一起来。
—２１—
《河北渔业》２０１５年第８期（总第２６０期） ○研究与探讨
因此，根据生态位互补原理，将有经济价值的大型
藻类引进蟹、虾、贝混养系统中，可能是实现养殖
系统的健康稳定和可持续发展的有效途径之
一［１１－１２］。本研究以三疣梭子蟹为主要养殖种类，
通过搭配放养不同比例的凡纳滨对虾（Ｌｉｔｏｐｅ－
ｎａｅｕｓ ｖａｎｎａｍｅｉ）、菲律宾蛤仔（Ｒｕｄｉｔａｐｅｓ ｐｈｉｌ－
ｉｐｐｉｎａｒｕｍ）和菊花江蓠（Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ）
构建了不同的混养系统，以期通过对不同养殖系
统生产性能、水质和底质状况等指标的比较，确定
虾、蟹、贝、江蓠养殖的优化结构，从而为我国梭子
蟹的高效生态养殖技术的提高提供相关的理论
依据。
１ 材料与方法
１．１ 实验材料
本研究于２０１３年７－１０月在连云港市赣榆
区佳信水产开发有限公司实验基地池塘中进行。
池塘为泥沙质底，实验期间水深为１．５～１．８ｍ。
实验用的海水池塘陆基实验围隔体积为５ｍ×５
ｍ×３ｍ。围隔结构参见李德尚等［１３］。
实验用三疣梭子蟹购自连云港市赣榆区佳信
水产开发有限公司养殖场，放养时平均甲宽（１．７１
±０．２１）ｃｍ，平均甲长（０．８８±０．１０）ｃｍ，平均体重
（０．５９±０．０６）ｇ；凡纳滨对虾购于连云港市富忠
水产有限公司，放养时个体体长（１．７６±０．４４）
ｃｍ，平均体重（０．０５±０．０１）ｇ；菲律宾蛤仔放养时
壳宽（１．５３±０．２２）ｃｍ，壳高（１．００±０．０８）ｃｍ，壳
长（２．２４±０．３１）ｃｍ，体重（０．９１±０．１２）ｇ。江蓠
苗购于福建厦门，苗种颜色鲜亮，生长良好。
１．２ 实验设计
表１ 各实验组的放养情况（平均值±标准差）
组别
三疣梭子蟹
／ｉｎｄ·ｍ－２
凡纳滨对虾
／ｉｎｄ·ｍ－２
菲律宾蛤仔
／ｉｎｄ·ｍ－２
菊花江蓠
／ｋｇ·ｍ－２
Ｃ ６ ０ ０ ０
ＣＳ ６ ４５ ０ ０
ＣＳＢ ６ ４５ ３０ ０
ＣＳＢＪ１ ６ ４５ ３０ ０．１８
ＣＳＢＪ２ ６ ４５ ３０ ０．３６
ＣＳＢＪ３ ６ ４５ ３０ ０．７２
实验设６个处理组，分别为蟹－虾（ＣＳ）、蟹
－虾－贝（ＣＳＢ）、蟹－虾－贝－藻（ＣＳＢＪ１、ＣＳＢＪ２
和ＣＳＢＪ３），以梭子蟹单养为对照（Ｃ），每个处理组
设４个重复。具体放养情况见表１。
１．３ 实验管理
实验开始前一个月用１００ｍｇ／Ｌ漂白粉清
塘，清除水体中害鱼、杂虾、微生物、鱼卵等有害生
物。围隔于２０１１年６月１８日进水完毕。实验期
间不换水，只补充蒸发和渗漏水，保持水深１．３～
１．５ｍ。７月中旬开始使用增氧机，每晚１０点至
次日清晨６：００充气，并于晴天下午１４：００－
１６：００充气，同时根据天气状况，调整充气时间与
时长。
实验期间每天投饵２次，分别为７：００和
１９：００。对虾饲料选用“正大”牌对虾配合饲料（连
云港正大有限公司，连云港），投饵量参照说明书
推荐的投饵量计算并适当调整。梭子蟹饵料选用
蓝蛤，投饵量参考文献［１４］，每天观察摄食情况与
残饵量，并根据生长情况、天气、水温及时调整投
喂量。
江蓠采用簇夹法夹苗，选用１８０～３６０丝、３
股３花的聚乙烯绳为苗绳。苗绳的捻度须适宜，
太松易掉苗，太紧易伤苗。分苗前几天新苗绳用
水浸泡一天。夹苗量以每米苗绳用５０ｇ左右江
蓠苗为宜。夹苗时应避免阳光暴晒和藻体干燥。
１．４ 测定及分析方法
１．４．１ 温度、盐度、ｐ Ｈ和溶氧 每天上午６：００
用海水温度计测定水温（ＷＴ），每５ｄ用野外便
携式溶氧仪（ＳＸ７１６，上海三信仪表厂）测定溶氧
（ＤＯ），ｐＨ 和盐度每５ｄ用便携式ｐＨ 盐度计
（Ｓａｌｉｎｉｔｙ ＆ ｐＨ Ｍｏｎｉｔｏｒ ２７７１，科立隆）测定
１次。
１．４．２ 水样的采集及分析方法 养殖过程中的
每１５ｄ分别测定养殖水体中总氨氮、亚硝酸盐、
硝酸盐、活性磷、总氮、总磷。池塘水样先经
０．４５μｍ玻璃纤维滤膜过滤后，再按照《海洋监测
规范》（１９９８）中推荐的方法测定［１５］。总氮和总磷
采用过硫酸钾联合消化法同时测定［１６］。采用我
国规范方法测定叶绿素ａ［１７］。
１．４．３ 生长的测定 实验期间每１５ｄ检查一次
生长情况，利用蟹笼和饵料盘，每围隔取三疣梭子
蟹５尾，测量甲宽、甲长；对虾１０尾，测量体长；并
根据生长及摄食情况调整投饵量。观察江蓠体色
及生长状况，及时抖动江蓠浮筏，保证藻体干净。
—３１—
《河北渔业》２０１５年第８期（总第２６０期） ○研究与探讨
养殖实验结束，干塘捕获养殖生物，统计凡纳滨对
虾、菲律宾蛤仔和三疣梭子蟹的体长、体重、产量
和成活率，称量江蓠收获产量。
１．４．４ 数据计算 饵料系数、生物的特定生长率
（ＳＧＲｗ）计算公式如下：
梭子蟹饵料系数＝蓝蛤投喂量／蟹总产量
ＳＧＲｗ＝１００％×（ｌｎＷｔ－ｌｎＷ０）／Ｔ
式中的 Ｗ０、Ｗｔ为湿重表示梭子蟹和对虾初
始重和末体重，Ｔ为实验周期。
１．４．５ 数据处理与分析 数据以平均值±标准
差（Ｍｅａｎｓ±ＳＤ）表示，利用ＳＰＳＳ１３．０等软件对
实验数据进行统计分析，采用单因子方差分析
（ＡＮＯＶＡ）和Ｄｕｎｃａｎ多重比较进行分析处理，以
Ｐ＜０．０５为差异显著水平。
２ 研究结果
２．１ 三疣梭子蟹的生长
从表２可以看出，收获时各处理组三疣梭子
蟹甲长、甲宽、体重等参数差异不显著。特定生长
率以处理Ｃ最高（５．８６±０．０５），处理ＣＳＢ最低
（５．７１±０．０６），ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２ 处理组特定生长
率显著高于ＣＳ组和ＣＳＢ组（Ｐ＜０．０５）。ＣＳＢＪ２
成活率最高（４１．０３±３．３２）％，ＣＳ最低（３０．２７±
１．２１）％，ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２ 处理组成活率均显著高
于ＣＳ组和ＣＳＢ组（Ｐ＜０．０５）。ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２
处理组产量均显著高于 ＣＳ组和 ＣＳＢ组（Ｐ＜
０．０５），ＣＳＢＪ２ 组产量最高（３ ２５５．２４±２５９．２２）
ｋｇ／ｈｍ２，ＣＳ最低（２ １２２．２３±２３０．１７）ｋｇ／ｈｍ２。
ＣＳＢＪ２ 饵料系数最低（４．３２±０．３５），ＣＳ最高
（６．６５±０．７），ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２ 处理组饵料系数均
显著低于ＣＳ组和ＣＳＢ组（Ｐ＜０．０５）。
表２ 收获时梭子蟹的生长（平均值±标准差）
组别 甲宽／ｍｍ 甲长／ｍｍ 体重／ｇ 成活率／％ ＳＧＲ／％ 产量／ｋｇ·ｈｍ－２ 饵料系数
Ｃ １２９．７６±３．８９ ６５．２３±３．１ １３６．０２±７．６３ ３８．７８±２．５５ａ ５．８６±０．０５ｂ ３ ０７９．９５±２６６．４２ｂ ４．５７±０．３８ａ
ＣＳ １２７．７３±３．８１ ６４．１±３．９９ １３２．７３±１２．２１ ３０．２７±１．２１ｂ ５．８３±０．０９ａｂ ２ １２２．２３±２３０．１７ａ ６．６５±０．７ｂ
ＣＳＢ １２５．２４±７．６９ ６３．７４±５．８４ １１６．７２±７．１８ ３４．１４±１．７９ｂ ５．７１±０．０６ａ ２ ３４３．７２±１７９．３９ａ ６±０．４６ｂ
ＣＳＢＪ１ １２４．８±１．７４ ６３．３±２．１５ １２５．４５±６．３４ ３９．７２±２．２６ａ ５．７８±０．０５ａｂ ２ ９８９．７２±１８６．０１ａ ４．７１±０．５２ａ
ＣＳＢＪ２ １２８．９３±９．１２ ６５．３６±７．４８ １２６．７１±１６．２９ ４１．０３±３．３２ａ ５．７９±０．１２ａｂ ３ ２５５．２４±２５９．２２ｂ ４．３２±０．３５ａ
ＣＳＢＪ３ １２４．６３±９．６７ ６６．８７±１．６７ １２４．４５±９．９２ ３１．８１±３．５２ｂ ５．７７±０．０８ａｂ ２ ３７２．６５±３０１．７５ａ ５．９６±０．７１ｂ
注：图中同一项目标有不同字母的数据表示相互差异显著（Ｐ＜０．０５），下同。
２．２ 凡纳滨对虾的生长
从表３可以看出，收获时各处理组体长之间没
有显著性差异。ＣＳＢＪ２ 处理组凡纳滨对虾特定生长
率最高（５．２２±０．０５），ＣＳＢＪ１（５．１９±０．０６）次之，ＣＳ－
ＢＪ１ 组和ＣＳＢＪ２ 组均显著高于其它处理组（Ｐ＜
０．０５）。体重以处理ＣＳＢＪ２ 最高，ＣＳＢＪ１ 次之，处理
ＣＳ最低，ＣＳＢＪ１和ＣＳＢＪ２ 处理组显著高于其它处理
组（Ｐ＜０．０５）。成活率以 ＣＳＢＪ２ 最高（５９．９２±
３．６４）％，ＣＳＢＪ１次之（５６．１８±３．１３）％，ＣＳ最低（３１±
１．１９）％，两处理组之间差异显著。产量以ＣＳＢＪ２ 最
高（３５５７．４６±３７７．８４）ｋｇ／ｈｍ２，ＣＳ最低（１５０１．１６±
５１．９８）ｋｇ／ｈｍ２，ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２ 处理组显著高于其
它处理组（Ｐ＜０．０５）。
表３ 收获时凡纳滨对虾的生长（平均值±标准差）
组别 体长／ｍｍ 体重／ｇ 成活率／％ ＳＧＲ／％ 产量／ｋｇ·ｈｍ－２
Ｃ － － － － －
ＣＳ ９２．２±８．５ １０．７７±０．６１ａ ３１±１．１９ａ ５±０．０６ａ １５０１．１６±５１．９８ａ
ＣＳＢ ９０．２５±３．３９ １１．７３±０．９３ａ ４７．３５±３．３７ｂ ５．０９±０．０９ａ ２４９１．３２±１２７．８６ｂ
ＣＳＢＪ１ ８９．５１±４．５４ １２．８６±０．５６ｂ ５６．１８±３．１３ｃ ５．１９±０．０６ａ ３２５１．７８±７５．９２ｂ
ＣＳＢＪ２ ８８．３５±２．７９ １３．１７±０．６１ｂ ５９．９２±３．６４ｃ ５．２２±０．０５ｂ ３５５７．４６±３７７．８４ｃ
ＣＳＢＪ３ ８６．３４±３．６２ １１．５±０．７５ａ ３４．２９±１．３８ａ ５．０７±０．０７ａ １７７３．９２±１２２．３７ａ
—４１—
《河北渔业》２０１５年第８期（总第２６０期） ○研究与探讨
２．３ 菊花江蓠的生长
表４ 江蓠收获情况
组别 平均增重率／％ ＳＧＲ／％ 产量／ｋｇ·ｈｍ－２
ＣＳＢＪ１ ９５．５６±５．８８ａ １．１２±０．０５ａ ３ ５２０±１０５ａ
ＣＳＢＪ２ ９８．８９±４．４４ａ １．１５±０．０４ａ ７ １６０±１６０ｂ
ＣＳＢＪ３ １１．８５±２．１０ｂ ０．１９±０．０３ｂ ８ ０５３．３３±１５１．４４ｃ
从表４可以看出，收获时ＣＳＢＪ２ 组平均增重
率和特定生长率最高，分别为（９８．８９±４．４４）和
（１．１５±０．０４），平均增重率和特定生长率均显著
高于ＣＳＢＪ３（Ｐ＜０．０５），ＣＳＢＪ１ 与ＣＳＢＪ２ 之间没
有显著差异。ＣＳＢＪ２ 组产量最高（７１６ ０±１６０
ｋｇ／ｈｍ２），ＣＳＢＪ２ 处理组产量显著高于ＣＳＢＪ１（Ｐ
＜０．０５）。
２．４ 菲律宾蛤仔的生长
从表５可以看出，菲律宾蛤仔收获时ＣＳＢＪ１
组产量最高为（９１６．１１±３２．５７）ｋｇ／ｈｍ２，ＣＳＢ组
菲律宾蛤仔产量最低为（７７７．０１±８５．２７）ｋｇ／
ｈｍ２，但各处理产量之间没有显著差异。ＣＳＢ组
特定生长率显著高于ＣＳＢＪ３ 组（Ｐ＜０．０５），但与
其它处理组之间没有显著差异。
表５ 收获时菲律宾蛤仔的生长（平均值±标准差）
组别 壳宽／ｍｍ 壳长／ｍｍ 壳高／ｍｍ 体重／ｇ 成活率／％ ＳＧＲ／％ 产量／ｋｇ·ｈｍ－２
Ｃ － － － － － － －
ＣＳ － － － － － － －
ＣＳＢ １８．９±０．１１ａ ２７．４３±０．５７ａｂ １１．９５±０．１ｂ ４．０９±０．３２ａ ０．６３±０．０４ａ １．４５±０．０８ｂ ７７７．０１±８５．２７ａ
ＣＳＢＪ１ １９．０６±０．６２ａ ２７．８±０．９５ｂ １２．０９±０．４８ｂ ３．８６±０．３３ａｂ ０．７９±０．０４ｂ １．４±０．０８ａｂ ９１６．１１±３２．５７ａ
ＣＳＢＪ２ １７．６９±０．８１ｂ ２５．９９±０．９８ａ １１．１４±０．５２ａ ３．７７±０．１３ａｂ ０．７８±０．０１ｂ １．３７±０．０３ａｂ ８８１．５８±４５．８５ａｂ
ＣＳＢＪ３ １８．３±０．３７ｂ ２６．６４±０．５２ａｂ １１．４２±０．４ａｂ ３．４２±０．２４ａ ０．８１±０．０２ｂ １．２８±０．０７ａ ８３４．１６±４３．１６ａｂ
２．５ 各处理组养殖期间水质变化
实验期间水温变化在１９．５～３３．５℃，最高水
温和最低水温分别出现在７月份和９月份；水体
溶解氧变化范围为３．１２～１０．６８ｍｇ／Ｌ；盐度变化
范围是２７～３１，整个养殖期间幅度变化不大，仅
在雨季有所下降随后又逐渐上升；ｐＨ 变化范围
是７．６２～８．４８。
图１ 养殖期间各处理氨氮的浓度变化情况
注：图中同一项目标有不同字母的数据表示相互差异显著（Ｐ＜
０．０５），下同。
水体中总氨氮变化情况如图１，整个养殖期
间氨氮含量一直处于较低的水平，随着养殖过程
的进行，呈现先上升后下降的趋势，在第４５ｄ时
达到最高值，此时ＣＳＢ处理组氨氮含量最高，ＣＳ－
ＢＪ１ 氨氮含量最低，ＣＳＢＪ１、ＣＳＢＪ２和ＣＳＢＪ３ 三个
处理组中氨氮含量显著低于其它处理组（Ｐ＜
０．０５）。养殖末期，伴随着ＣＳＢＪ３ 组部分江蓠死
亡，其氨氮含量略高于ＣＳＢＪ２。
水体中亚硝氮含量变化见图２，养殖期间在
４５ｄ以前亚硝氮含量维持在较低水平，在６０ｄ时
达到峰值。ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２ 组亚硝氮含量显著低
于其它处理组（Ｐ＜０．０５），ＣＳＢＪ３ 组亚硝酸含量
显著高于ＣＳＢＪ１和ＣＳＢＪ２（Ｐ＜０．０５）。
图２ 养殖期间各处理亚硝酸盐的浓度变化情况
从图３可以看出，养殖前期磷酸盐均处于极
低水平，随着养殖时间的推移逐渐上升磷酸盐到
养殖末期达到最高值，６０ｄ时，ＣＳＢ处理组磷酸
盐含量最高，显著高于其它处理组（Ｐ＜０．０５），
ＣＳＢＪ１、ＣＳＢＪ２和ＣＳＢＪ３ 三个处理组中磷酸盐含量
显著低于ＣＳＢ处理组（Ｐ＜０．０５）。
—５１—
《河北渔业》２０１５年第８期（总第２６０期） ○研究与探讨
图３ 养殖期间各处理磷酸盐的浓度变化情况
从图４可以看出，养殖前期硝酸盐均处于较
低水平，随着养殖时间的推移逐渐上升，硝酸盐到
养殖中后期达到最高值。４５ｄ时，ＣＳＢＪ３ 处理组
中硝酸盐含量显著高于其它处理组（Ｐ＜０．０５）。
其它各处理组中硝酸盐含量无显著差异。
图４ 养殖期间各处理硝酸盐的浓度变化情况
从图５可以看出，各处理组水体中总氮含量
随着养殖时间的推移逐渐上升，总氮含量到养殖
中后期达到最高值。４５ｄ以后，ＣＳＢＪ２处理组中
总氮含量显著低于其它处理组（Ｐ＜０．０５）。养殖
末期，ＣＳＢ处理组中总氮含量显著高于其它处理
组（Ｐ＜０．０５）。
图５ 养殖期间各处理总氮的浓度变化情况
从图６可以看出，各处理组水体中总磷含量
随着养殖时间的推移逐渐上升，总磷含量到养殖
中后期达到最高值。４５ｄ以后，ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２
处理组中总氮含量显著低于其它处理组（Ｐ＜
０．０５）。养殖末期，ＣＳ处理组中总磷含量显著高
于其它处理组（Ｐ＜０．０５），ＣＳＢ处理组总磷含量
显著高于ＣＳＢＪ１、ＣＳＢＪ２两个处理组。
图６ 养殖期间各处理总磷的浓度变化情况
从图７可以看出实验期间，叶绿素ａ整体波
动幅度不大，实验中期含量较高，随后有所下降。
ＣＳＢＪ１、ＣＳＢＪ２和ＣＳＢＪ３ 三个处理组中叶绿素含量
一直维持在较低水平，６０ｄ时，ＣＳＢＪ１、ＣＳＢＪ２和
ＣＳＢＪ３ 三个处理组组中叶绿素含量显著低于其它
处理组（Ｐ＜０．０５）。
图７ 养殖期间各处理叶绿素ａ的变化情况
３ 讨论
３．１ 菊花江蓠和菲律宾蛤仔对养殖池塘环境的
生态调控作用
近年来，水产养殖对环境的影响的越来越受
到人们的关注，而大型藻类作为“生物过滤器”在
环境改善和生境修复中的作用也日益受到重视，
虾蟹类与大型藻类的混养目前也又较多的相关研
究与应用［１８－２０］。
在虾蟹的养殖中，由于养殖生物密度较高，长
期人工投饵，积累的残饵、粪便以及代谢废物等常
常会超过水体自净能力，导致养殖水环境的恶化。
例如水体缺氧、氨氮、亚硝氮等有毒害物质浓度超
标等，严重影响养殖动物的正常生长。众所周知，
虾、蟹类养殖动物均生活在水体底层，且食性较为
相近，而大量的底栖动物被虾、蟹捕食后，将导致
系统对初级生产力的利用率的下降，割断了养殖
池塘中自然食物链的连续性。特别是在养殖中后
期，由于大量的残饵得不到充分利用，使得养殖水
体富营养化。不仅使初级生产力过剩，水体中藻
—６１—
《河北渔业》２０１５年第８期（总第２６０期） ○研究与探讨
类及以藻类为食的原生动物也大量繁殖，导致水
质的进一步恶化。对此，生产上最直接有效的方
法是换水。然而，这种措施虽可改善水体环境，但
却存在较大的弊端。它不仅造成了资源的浪费，
也增加了引入外来病原的风险，还加重了近海环
境的污染，因此，深受人们的诟病。鉴于此，目前
在梭子蟹养殖池混养滤食性贝类成为比较普遍生
产实践。例如菲律宾蛤仔，它直接以有机碎屑和
浮游生物为食，不仅可以提高对初级生产力的利
用率，使养殖池塘生态系统食物链更加连续，而且
能在一定程度上改善水体环境状况。同时，其滤
食活动还可以促进虾池中营养物质的再生与循
环，使得虾池生态系中的物质循环通畅。然而，
这些贝类在滤食水体中的浮游生物等颗粒有机物
的同时，其生命活动中也要消耗水体中的溶解氧，
未消化的食物会以粪便的形式排出体外，其代谢
活动还会排泄ＮＨ４＋、ＰＯ４３－等废物［２１］。因此，仅
将滤食性贝类与虾、蟹等吃食性养殖动物混养，其
对生态系统的影响还具有一定的局限性。如果要
从根本上解决养殖水体中营养盐积累和过剩的问
题，引入适合的大型植物是可供选择的重要途径
之一。
菊花江蓠原产台湾省，适宜生长温度为１０～
３６℃，最适温度２０～２５℃，生长良好，比较适合
北方池塘养殖［２２］。本研究将菊花江蓠作为工具
藻类引入到虾蟹混养系统中，对其对混养系统的
影响进行了研究。可以看出，养殖４５ｄ时，混养
江蓠处理组水体氨氮含量均显著降低，而ＣＳＢＪ１
和ＣＳＢＪ２ 组亚硝氮含量也显著低于其它处理组
（Ｐ＜０．０５）；４５ｄ以后，ＣＳＢＪ１ 和ＣＳＢＪ２ 组中总氮
含量显著低于其它处理组（Ｐ＜０．０５）；而６０ｄ时，
混养江蓠处理组水体磷酸盐含量显著低于ＣＳＢ
组（Ｐ＜０．０５）。相比较，在养殖末期，ＣＳＢ处理组
总氮含量为最高，总磷含量显著高于 ＣＳＢＪ１和
ＣＳＢＪ２两个处理，而ＣＳ处理总磷含量则为最高。
这些结果，表明菊花江蓠对养殖水体中营养盐，尤
其是具有一定毒性的氨氮和亚硝氮具有较好的吸
收作用。不过，菊花江蓠对水体中硝酸氮的吸收
能力可能有限。本研究中，除了ＣＳＢＪ３ 处理因部
分江蓠死亡导致水体中硝酸氮含量显著升高外，
其它处理之间没有显著差异，这与徐永健等对菊
花江蓠相关研究结果相似［２３］。与此同时，本研究
还发现混养江蓠对于养殖水体中的浮游植物具有
明显的抑制作用。实验期间，混养江蓠的三个处
理组水体叶绿素含量一直维持在较低水平，而在
６０ｄ时，则显著低于其它处理组（Ｐ＜０．０５）。分
析其原因，这一现象可能与多种因素有关：一是江
蓠通过降低水体营养盐的含量抑制了浮游植物生
长［１８］；二是江蓠与其它大型藻类相似，可能会产
生某种代谢物质通过它感作用对微藻产生抑制作
用［２４］；三是江蓠具有一定的遮阴作用，也可能通
过降低光照强度影响到微藻的生长繁殖。本研究
结果与牛化欣等［２５］研究相似，将菊花江蓠与中国
明对虾（Ｆｅｎｎｅｒｏｐｅｎａｅｕｓ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）混养后，养殖
水体ＮＨ４＋、叶绿素ａ的含量也显著降低。另外，
菊花江蓠还具有结构功能，即可为对虾提供活动、
栖息和掩蔽场所以及稀疏对虾密度和分布，形成
对虾活动区阻隔等［２５－２６］。本研究中，ＣＳＢＪ１ 和
ＣＳＢＪ２ 处理中对虾和梭子蟹的特定生长率均显著
高于其它处理（Ｐ＜０．０５），这也从另一个角度反
映了菊花江蓠对水质的改善作用。
３．２ 关于虾、蟹、贝、江蓠混养的合理配比
在虾蟹养殖池塘中混养菊花江蓠，对提高池
塘生态效益的作用是明显的，但合适的配养比例
是非常关键的技术环节。江蓠放养密度太低，对
水体改善能力有限，经济效益和生态效益均不显
著；放养密度过大，超过水体养殖容量，江蓠死亡
则反而会造成污染。在本研究表中，三个江蓠混
养组中，江蓠的特定生长率和平均净增重率以
ＣＳＢＪ１ 最高，ＣＳＢＪ２ 次之，两个处理组均显著高于
ＣＳＢＪ３ 组；梭子蟹产量以ＣＳＢＪ２ 最高，显著高于
ＣＳ组和ＣＳＢ组（Ｐ＜０．０５），ＣＳＢＪ３ 组梭子蟹产量
与ＣＳ和ＣＳＢ差异不显著；对虾成活率和产量均
以ＣＳＢＪ２ 最高，ＣＳ最低（Ｐ＜０．０５）。这表明在
虾、蟹、贝混养系统中引入一定量的大型藻类，可
以显著提高梭子蟹的成活率和产量。而藻类密度
过大，会影响对虾和梭子蟹的生长。而养殖过程
中各处理水体水质的变化特点也反映了相似的规
律。综合看，菊花江蓠密度为０．１８ｋｇ／ｍ２ 时，对
水体利用可能不足，而当江蓠放养密度达到０．５４
ｋｇ／ｍ２ 时，放养密度可能过大，超过其养殖容量，
导致后期部分江蓠死亡，造成对养殖水体的污染，
反而使混养效果变差，因此，从本研究结果看，菊
花江蓠的放养密度在０．３６ｋｇ／ｍ２ 左右应该是比
—７１—
《河北渔业》２０１５年第８期（总第２６０期） ○研究与探讨
较合适的，不仅有利于降低水体的营养盐负荷和
微藻的浓度，还可显著提高蟹和虾的产量。
综上，按科学比例把藻类、滤食性的贝类和对
虾、梭子蟹混养在一起，不仅可增加了梭子蟹池
中的物种多样性、分布空间的层次性，改善了池
塘的水质状况，还大大提高了各种营养物质的利
用率，是值得推广的养殖模式。在本研究条件下，
蟹、虾、贝、藻混养的最佳配比为三疣梭子蟹６
ｉｎｄ／ｍ２、凡纳滨对虾４５ｉｎｄ／ｍ２、菲律宾蛤仔３０
ｉｎｄ／ｍ２ 和菊花江蓠０．３６ｋｇ／ｍ２。
参考文献：
［１］乔振国，马凌波，于忠利，等．我国海水蟹类养殖现状与发展
目标［Ｊ］．渔业现代化，２００９，３６（３）：４５－４８
［２］史会来，林桂装，楼宝，等．浙江三疣梭子蟹养殖现状［Ｊ］．河
北渔业，２０１０（７）：３９－４１
［３］Ｒａｈｍａｎ Ｍ Ｍ，Ｖｅｒｄｅｇｅｍ Ｍ Ｃ Ｊ，Ｎａｇｅｌｋｅｒｋｅ Ｌ Ａ Ｊ，ｅｔ ａｌ．
Ｇｒｏｗｔｈ，ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｏｏｄ ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｒｏｈｕ Ｌａｂｅｏ ｒｏｈｉｔａ
（Ｈ）ｉｎ ｍｏｎｏｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ ｉｎ ｃｕｌｔｕｒｅ ｗｉｔｈ ｃｏｍｍｏｎ ｃａｒｐ Ｃｙｐｒｉ－
ｎｕｓ ｃａｒｐｉｏ（Ｌ．）ｕｎｄｅｒ ｆｅｄ ａｎｄ ｎｏｎ－ｆｅｄ ｐｏｎｄｓ［Ｊ］．Ａｑｕａｃｕｌ－
ｔｕｒｅ，２００６，２５７：３５９－３７２
［４］Ｒａｈｍａｎ Ｍ Ｍ，Ｌｅｏｐｏｌｄ Ａ Ｊ，Ｎａｇｅｌｋｅｒｋｅ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ
ａｍｏｎｇ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ，ｆｏｏｄ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｆｉｓｈ ｄｉｅｔ ａｎｄ ｆｉｓｈ ｇｒｏｗｔｈ
ｉｎ ｃｕｌｔｕｒｅ ｐｏｎｄｓ：Ａ ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］．Ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ，
２００８，２７５：１０８－１１５
［５］Ｆｒｅｉ Ｍ，Ｒａｚｚａｋ Ｍ Ａ，Ｈｏｓｓａｉｎ Ｍ Ｍ，ｅｔ ａｌ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ
ｃｏｍｍｏｎ ｃａｒｐ，Ｃｙｐｒｉｎｕｓ ｃａｒｐｉｏ Ｌ．ａｎｄ Ｎｉｌｅ ｔｉｌａｐｉａ，Ｏｒｅｏｃｈｒｏ－
ｍｉｓ ｎｉｌｏｔｉｃｕｓ（Ｌ．）ｉｎ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｒｉｃｅ–ｆｉｓｈ ｃｕｌｔｕｒｅ ｉｎ Ｂａｎｇｌａ－
ｄｅｓｈ［Ｊ］．Ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ，２００７，２６２：２５０－２５９
［６］郑春波，王世党，于诗群，等．三疣梭子蟹、南美白对虾、菲律
宾蛤子高效综合养殖［Ｊ］．水产养殖，２００９（３）：２１－２３
［７］申玉春，叶富良，梁国潘，等．虾－鱼－贝－藻多池循环水生态
养殖模式的研究［Ｊ］．湛江海洋大学学报，２００４，２４（４）：１０－１６
［８］申玉春，熊邦喜，叶富良，等．虾－鱼－贝－藻生态优化养殖
及其水质生物调控技术研究［Ｊ］．生态学杂志，２００５，２４（６）：
６１３－６１８
［９］奉杰．不同三疣梭子蟹混养系统能量收支的实验研究［Ｄ］．青
岛：中国海洋大学，２０１４
［１０］董佳．三疣梭子蟹（Ｐｏｒｔｕｎｕｓ ｔｒｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔｕｓ）池塘混养系统
结构优化和氮磷收支的实验研究青岛［Ｄ］．青岛：中国海洋
大学，２０１３
［１１］Ｎｅｏｒｉ Ａ，ｋｒｏｍ Ｍ Ｄ，Ｅｌｎｅｒ Ｓ Ｐ ｅｔ ａｌ．，Ｓｅａｗｅｅｄ ｂｉｏｆｉｌｔｅｒｓ ａｓ
ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙｉｎ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｆｉｓｈ－ｓｅａｗｅｅｄ ｃｕｌ－
ｔｕｒｅ ｕｎｉｔｓ［Ｊ］．Ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ，１９９６，１４１：１８３－１９９
［１２］Ｔｒｏｅｌ Ｍ，Ｈａｌｉｎｇ Ｃ，Ｎｉｌｓｓｏｎ Ａ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｏｐｅｎ ｓｅａ ｃｕｌｔｉ－
ｖａｔｉｏｎ ｏｆ Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｃｈｉｌｅｎｓｉｓ（Ｇｒａｃｉｌａｒｉａｌｅｓ，Ｒｈｏｄｏｐｈｙｔａ）
ａｎｄ ｓａｌｍｏｎｉｄｓ ｆｏｒ ｒｅｄｕｃｅｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｉｍｐａｃｔａｎｄ ｉｎ－
ｃｒｅａｓｅｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｏｕｔｐｕｔ［Ｊ］．Ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ，１９９７，１５６：４５
－６１
［１３］李德尚，杨红生，王吉桥．一种池塘陆基实验围隔．青岛海洋
大学学报［Ｊ］．１９９８，２８（２）：１９９－２０４
［１４］周演根，马甡，苏跃朋，等．三疣梭子蟹与凡纳滨对虾混养实
验研究［Ｊ］．中国海洋大学学报，２０１０，４０（３）：０１１－０１６
［１５］国家质量技术监督局．海水分析．海洋监测规范［Ｍ］．北京：
中国标准出版社，１９９８
［１６］Ｐａｒｓｏｎ Ｔ Ｒ，Ｍａｉｔａｃ Ｙ，Ｌａｌｉ Ｍ．Ａ ｍａｎｕａｌ ｏｆ ｃｈｅｍｉｃａｌ ａｎｄ
ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅｔｈｏｄｓ ｆｏｒ ｓｅａｗａｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．［ｓ．ｌ．］：Ｐｒｏｇａ－
ｍｏｎ Ｐｒｅｓｓ，１９８４：３－２５
［１７］金相灿，屠清瑛．湖泊富营养化调查规范［Ｍ］．北京：中国环
境科学出版社，１９９０：２６８－２７０
［１８］胡海燕，卢继武，周毅，等．龙须菜在鱼藻混养系统中的生态
功能［Ｊ］．海洋科学集刊，２００３，４５（５）：１６９－１７５
［１９］胡海燕，卢继武，杨红生．大型藻类对海水鱼类养殖水体的
生态调控［Ｊ］．海洋科学，２００３，２７（２）：１９－２１
［２０］王焕明，李少芬，陈浩如，等．江蓠与新对虾、青蟹混养试验
［Ｊ］．水产学报，１９９３，１７（４）：２７３－２８１
［２１］张继红，方建光，孙松，等．胶州湾养殖菲律宾蛤仔的清滤
率、摄食率、吸收效率的研究［Ｊ］．海洋与湖沼，２００５，３６（６）：
５４８－５５５
［２２］王红勇，李红，吴洪流．菊花江蓠栽培技术［Ｊ］．中国水产科
学，２００４（９）：６３－６４．
［２３］徐永健，钱鲁闽，焦念志．江蓠作为污染指示生物及修复生
的氮营养特性［Ｊ］．中国水产科学，２００４，１１（３）：２７６－２８１
［２４］徐复华．大型海藻对赤潮微藻的克生作用及其对ＣＯ２ 加富
的响应研究［Ｄ］．青岛：青岛大学，２００８
［２５］牛华欣，马甡，田相利，等．菊花江蓠对中国明对虾养殖环境
净化作用的研究［Ｊ］．中国海洋大学学报，２０１０，４０（３）：０１１
－０１６
［２６］常杰，田相利，董双林，等．对虾、青蛤和江蓠混养系统氮磷收支
的实验研究［Ｊ］．中国海洋大学学报，２００６，３６（增刊）：３３－３９
Ａｎ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｐｏｌｙｃｕｌｔｕｒｅ
ｏｆ Ｐｏｒｔｕｎｕｓ ｔｒｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔｕｓ ｗｉｔｈ Ｌｉｔｏｐｅｎａｅｕｓ ｖａｎｎａｍｅｉ，
Ｒｕｄｉｔａｐｅｓ ｐｈｉｌｉｐｐｉｎａｒｕｍａｎｄ Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ
ＢＡＮ Ｗｅｎ－ｂｏ１，ＴＩＡＮ Ｘｉａｎｇ－ｌｉ １＊＊，ＤＯＮＧ Ｓｈｕａｎｇ－ｌｉｎ１，ＺＨＡＮＧ Ｋａｉ １，ＧＡＯ Ｍｉｎｇ－ｌｉａｎｇ１，
ＺＨＡＮＧ Ｄｏｎｇ－ｘｕ１，ＦＥＮＧ Ｊｉｅ１，ＺＨＡＮＧ Ｑｉｎｇ－ｑｉ ２
（下转第２４页）
—８１—
《河北渔业》２０１５年第８期（总第２６０期） ○研究与探讨
ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ．１００ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｃｏｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｊｉｎｚｈｏｕ ｃｏａｓｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｏｗ Ｓｅａ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｏ
ｃｏｎｄｕｃｔ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ．Ｔｈｒｅｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ，ｓｕｃｈ ａｓ ｓｈｅｌ ｌｅｎｇｔｈ（Ｘ１），ｓｈｅｌ ｗｉｄｔｈ（Ｘ２）ａｎｄ ｓｈｅｌ
ｈｅｉｇｈｔ（Ｘ３）ａｎｄ ｔｗｏ ｗｅｉｇｈｔ ｔｒａｉｔｓ，ｓｕｃｈ ａｓ ｂｏｄｙ ｗｅｉｇｈｔ（Ｙ１）ａｎｄ ｓｏｆｔ ｔｉｓｓｕｅ ｗｅｉｇｈｔ（Ｙ２）ｗｅｒｅ ｍｅａｓ－
ｕｒｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｍａｔｒｉｘ ｗｅｒｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｕｓｉｎｇ ＳＰＳＳ １３．０．Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ａｓ ｉｎ－
ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｖａｒｉａｂｌｅｓ ａｎｄ ｗｅｉｇｈｔ ｔｒａｉｔｓ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ａｓ ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｖａｒｉａｂｌｅｓ ｆｏｒ ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔ ｐａｔｈ ａｎａｌｙｓｉｓ．
Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｙ，ｐａｔｈ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ，ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｉｎｄｉｃｅｓ ａｎｄ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．
Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｔｈａｔ ｂｏｔｈ ｗｅｉｇｈｔ ｔｒａｉｔｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ（Ｐ
＜０．０１）ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ａｓ：Ｙ１＝－３０．９０４＋０．４５１ Ｘ１＋０．７１３ Ｘ２＋
０．３５２ Ｘ３ｆｏｒ ｂｏｄｙ ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ Ｙ２＝－１１．２６２＋０．１７０ Ｘ１＋０．２０８ Ｘ２＋０．１８５ Ｘ３ｆｏｒ ｓｏｆｔ ｔｉｓｓｕｅ ｗｅｉｇｈｔ．
Ｔｈｅ ｓｈｅｌ ｗｉｄｔｈ ｈａｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｄｉｒｅｃｔ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｂｏｄｙ ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｓｈｅｌ ｌｅｎｇｔｈ ｏｎ ｓｏｆｔ ｔｉｓｓｕｅ
ｗｅｉｇｈｔ．Ｗｅ ｂｅｌｉｅｖｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｈｉｇｈｌｉｇｈｔｓ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｔｕｄｙ ｗｉｌ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｗｅａｌｔｈ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｏｎ ｔｈｅ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｆｏｒ Ｓ．ｓｕｂｃｒｅｎａｔａ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｓｃａｐｈａｒｃａ ｓｕｂｃｒｅｎａｔａ；Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ；Ｗｅｉｇｈｔ ｔｒａｉｔｓ；Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐａｔｈ ａｎａｌｙｓｉｓ
（收稿日期：２０１５－０５－１３
）
（上接第１８页）
（１．Ｔｈｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｍａｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｏｃｅａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，Ｑｉｎｇｄａｏ ２６６００３，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｍａｒｉｎｅ Ｆｉｓｈｅｒｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｇｕｉｄｉｎｇ Ｏｆｆｉｃｅ，Ｇａｎｙｕ，Ｌｉａｎｙｕｎｇａｎｇ ２２２１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ａｎｄ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｏｐｔｉｍｉｚｅ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｐｏｌｙｃｕｌｔｕｒｅ ｆｏｒ Ｐｏｒｔｕｎｕｓ
ｔｒｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔｕｓ，Ｌｉｔｏｐｅｎａｅｕｓ ｖａｎｎａｍｅｉ，Ｒｕｄｉｔａｐｅｓ ｐｈｉｌｉｐｐｉｎａｒｕｍａｎｄ Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ，ａｎｄ ｔｏ
ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅｉｒ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ．Ｃｒａｂｓ，ｓｈｒｉｍｐｓ ａｎｄ ｃｌａｍｓ ｗｅｒｅ ｍｉｘｅｄ ｗｉｔｈ Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖ－
ｏｉｄｅｓ，ｓｉｘ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｗａｓ Ｃ，ＣＳ，ＣＳＢ，ＣＳＢＪ１，ＣＳＢＪ２，ＣＳＢＪ３（Ｃ：ｃｒａｂ；Ｓ：
ｓｈｒｉｍｐ；Ｂ：ｃｌａｍ；Ｊ：Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ）．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ
ｃｒａｂｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（Ｐ＞０．０５）；Ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｃｒａｂ ｗｅｒｅ
３２５５．２４ｋｇ／ｈｍ２ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ＣＳＢＪ２；Ｔｈｅ ｂｏｄｙ ｗｅｉｇｈｔ，ｓｇｒ ａｎｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ ＣＳＢＪ１ａｎｄ ＣＳ－
ＢＪ２ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｏｔｈｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＜０．０５）；Ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ＣＳＢＪ２ｓｈｒｉｍｐ ｗａｓ ｔｈｅ
ｈｉｇｈｅｓｔ ａｎｄ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｏｔｈｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（Ｐ＜０．０５）；Ｂｒｅｅｄｉｎｇ Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ
ｉｎ ｔｈｅ ｐｏｎｄ ｗｉｔｈ ｃｌａｍｓ ｃｏｕｌｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ ｃｌａｍｓ，ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒ－
ｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ（Ｐ＞０．０５）；Ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｃｕｌｔｕｒｉｎｇ，ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ
ＮＯ２－Ｎ ｉｎ ＣＳＢＪ２ｔｈａｎ ｉｎ ｏｔｈｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ（Ｐ＜０．０５）；Ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｈｉｃｈ ｍｉｘｅｄ ｗｉｔｈ
Ｇｒａｃｉｌａｒｉａｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓｃｏｕｌｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ａｍｍｏｎｉａ ｎｉｔｒｏｇｅｎ（Ｐ＜０．０５）．
Ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＣＳＢＪ１ａｎｄ ＣＳＢＪ２ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ
ｏｔｈｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｌａｔｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ（Ｐ＜０．０５）．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ，Ｐｏｒｔｕｎｕｓ ｔｒｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔｕｓ
ｓｙｓｔｅｍ ｍｉｘｅｄ ｗｉｔｈ Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ ｉｎ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｄｅｎｓｉｔｙ ｃｏｕｌｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ，ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ａｍｍｏｎｉａ ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｎｉｔｒａｔｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ
ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ Ｐｏｒｔｕｎｕｓ ｔｒｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔｕｓ ａｎｄ Ｌｉｔｏｐｅｎａｅｕｓ ｖａｎｎａｍｅｉ．Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｉｖｉｎｇ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｃｕｌｔｕｒｉｎｇ ｂｅｎｅｆｉｔ ｗａｓ ｃｒａｂｓ ａｔ ６ｉｎｄ／ｍ２，
ｓｈｒｉｍｐｓ ａｔ ４５ｉｎｄ／ｍ２ ａｎｄ ｃｌａｍｓ ａｔ ４５ｉｎｄ／ｍ２，Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ ａｔ ０．３６ｋｇ／ｍ２．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐｏｌｙｃｕｌｔｕｒｅ；Ｐｏｒｔｕｎｕｓ ｔｒｉｔｕｂｅｒｃｕｌａｔｕｓ；Ｌｉｔｏｐｅｎａｅｕｓ ｖａｎｎａｍｅｉ；Ｒｕｄｉｔａｐｅｓ ｐｈｉｌｉｐｐｉｎａｒｕｍ；
Ｇｒａｃｉｌａｒｉａ ｌｉｃｈｅｖｏｉｄｅｓ；ｙｉｅｌｄ；ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ
（收稿日期：２０１５－０５－０５；修回日期：２０１５－０５－０７）
—４２—
《河北渔业》２０１５年第８期（总第２６０期） ○研究与探讨