全 文 ：研究报告 尸盒 2四
眼点拟微绿球藻与扁藻在不同接种比例下的竞争 *
陈 洁 段舜山 * *李爱芬 郭羽丰 张亚 楠
(暨南大学水生态科学研究所 广州 5 1 06 32)
提要 通过 对眼点拟微绿球藻和扁藻进行共培养试验 , 结果表明 , 在共培养条件下 , 眼卢、拟
微绿球藻和扁藻的生长速度均受到抑制 , 即两种藻的最大生长密度 均比对照 (分别单独培养 )
有显著降低 , 而 且眼点拟微绿球藻降低的程度要大于扁藻。 经计算两种藻的种 间竞争系数可
知 , 扁藻的种 间竞争能力明显强于眼 青、拟微绿球藻 。
关键词
中图分类号
眼点拟微绿球藻 , 扁藻 , 共培养 , 竞争
94 9
.
2 文献标识码 A 文章编号 10 0 -0 309 6 ( 20 03 ) 0冬00 7 3 04
种间竞争是生物群落中普遍存在的物种间相互
产生负效应的一种作用关系 。 eK at ing 研究了蓝绿藻
对硅藻生长的抑制现象 l] 。 氏 ) In l 等 l2] 报道了硅藻和微
囊藻种间的相互作用 。 H咙 a rt y 等〔3 ’研究了光强和氮
磷比对棕囊藻和 5种硅藻间竞争的影响 。 K t啊 t a 等 !4 ’
研究了钱盐对绿藻和蓝藻间竞争作用的影响。 aD vi s
等甲研究了海藻和海草间的竞争。 iP az i等 l6] 研究了 2
种海洋绿藻生长的竞争情况 。 刘世枚和黎尚豪川研究
了 2 种蓝藻种群间的相互作用 。 陈德辉和刘永定 l8] 对
微囊藻和栅藻共培养进行 了研究并计算了竞争参
数 。 他们的研究结果均表明不同的藻类之间存在着明
显的种间竞争现象 。
为了深入了解微藻的生态学特性 , 本文采用眼点
拟 微 绿 球 藻 (Na 朋叹火z`”刀加 i、 o ` 别人Zat ) 和 扁 藻
(尸翻艺〕” 刃 na : s p . ) 进行共培养试验 。 N . oc 山 at 是一种
可用于泥蜡养殖 , 中国对虾 、 斑节对虾等育苗的海洋
微藻 , 细胞球形或椭球形 , 单细胞悬浮 , 黄绿色 l9] 。 扁
藻也是一种易被鱼 、 虾 、 贝 (如泥蜡 ) 等海产珍品幼体
摄食的海洋微藻 , 在国内外被广泛培养用作海产珍品
育苗的开 口饵料〔10 ’ , 具鞭毛 , 绿色 。 两者都生长较快 ,
适应广 。 通过将两者做共培养试验 , 分析其竞争机制 ,
为合理选择饵料藻种 、 优化调控微藻培养模式提供理
论依据 。
1 材料与方法
1
.
1 藻种来源
试验用眼点拟微绿球藻 (aN n o口“ J 飞必 i、 oc 山 at )
和扁藻 仔吸之艺, 朋 an 、 sP . )均来自暨南大学水生态科学
研究所藻种室 。 通过预备试验测得 , N . * 山 at 的最大
环境容量为 2 02 5 . 833 6 x 10 4 c e l l · 吐 一 ’ , 尸肠匀栩。 na s
s p
. 的最大环境容量为 254 . 826 3 只 10 4 e e ll · 而 J 一 ’ 。 两
种藻的环境容量比表明 , 1 个 f 吸之之, 朋 ” Q: sP . 细胞约
相当于 8个 N . oc u云之t口 细胞个体 。
1
.
2 培养条件
试验藻于室 内 I R什 40 以二 n 型光照培养箱中用
1 50 11止的锥形瓶培养 , 培养温度为 24 ℃ 士 1 ℃ , 光照
强度为 6 00 0 lx 左右 , 光暗比为 12 : 1 2 , 盐度为 35 , PH
为 6 . 5 一 7 . 0 。 采用 f2/ 培养基 。
1
.
3 试验处理
试验设计 5 种处理 : A . 对照 , N . oc 山at (以下用
字母 O 表示 ) 、 凡 2沙刀。 na 、 s p . (以下用字母 P 表示 )分
别单独培养 ; B . 两种藻共培养起始密度比 O : 尸 =
4 : 1 ; C
. 共培养起始密度比 O : 尸 二 1 . 3 : 1 ; D . 共培
养起始密度比 O : 尸 = 1 : 3 . 3 ; E . 共培养起始密度比
O ` 尸 = 1 : 6 . 7 。 每处理设 3 个重复 。
* 国家 “ 9 73 ” 计划项 目 2 0 0 I cB 4 09 7 10 号和 国家自然科学基
金 3 0 27 0 2 3一号资助 。
第一作者 : 陈洁 , 出生于 19 78 年 , 硕士研究生 , 研究方向 : 水
污染生态学 。 E佃 il : C he inj e O4 01 @ ohs u . c二
* * 通讯联系人 : 段舜山 , 博士 , 教授 , 从事环境生物学的
研究 。 E们 1 111: t撇 lu a n @ ]nu . e du . e n
收稿日期 : Zo -Z n 一 ;0 修回日期 : 20 冬0-2 10
入七比 z n e cS i e n e e s八乞1 . 2 7 、 N 6 . 5 / 20 0 3 压五
研究报告 R名宫二爱
42 351八 U
3
八乙 10
1
.
4刚定和计算方法
细胞计数 :采用血球计数板 , 在 Ol 卯 11〕 u s〔月 30 型
双筒显微镜下进行细胞计数 。 自接种的次 日起为第 1
夭 , 在每天的同一时间计数 , 直到藻类的数量增长小
于或等于 5% 为止 。 取得每日 ( t )细胞数 (N ) 。
最大环境容量 K 和竞争抑制参数的计算 :取细胞
密度达到最大值之前的数据 , 以逻辑斯谛方程拟合
藻类的增长过程 。 利用逻辑斯谛方程的积分式 : N , 二
价 ( 1 + e `一 “ ` ’ ) [川为模 型公式 , 用统计软件
日哭粥10 . 0进行非线睦回归分析 , 获得凡 a 和 : 的估计值。利
用 L 〕 tk a一 lt ~ 的竞争模型的差分形式 12 川 :
一令一 目浸点拟微绿球藻 (O ) - 口一 . 扁藻 ( )P
纂反留四疑盈职
3 5 7 9 1 1
培养夭数 d/
N `知 一 N 山一
= r
1 3 1 5
口1 笔 }
t 刀 一 t n
八N (兰互少丛 二上 2丝医卫 、找 〔 )
( l )
0
:
P二 4 : 1( B )
彩反留四影男粤
丛l 卫丛址二 _ 、 : ,
t 、 一 t , 一 l 一 r 尸 、 尸 、
K
尸 一 N 吕护一 1 一洲* 1
K 尸
3 5 7 9 1 1 13 1 5 17 1 9
培养天数 d/
4
1匕35弓乙1一0
勺é201彩及留四疑岛职
3 5 7 9 1 1 1 3 1 5
培养天数 d/
45321只口nà
.…3210影留故口纂粤职
3 5 7 9 1 1 13 1 5
培养天数 d/
435
工b2501
3,`10影友易四彩粤职
( 2 )
式中 , N 决 、 N p月 分别为共培养中 N . oc 碗 at 和
J左“ 。 ” “ 〕na : S p
. 在时间 ` 时的细胞数量 (为计算方便 ,
此处用细胞数目的对数值 ) ; 呱 1 、 呱 1分别为共培养
中 N . 。 c汕 at 和 尸勿艺脚又on a 、 S p . 在时间 ` _ , 时的细胞数
量值 ; 。 、 。 分别为 N . 、 汕 at 和 烈口 。 ” 如 an 、 S p . 的增
长率 ; 凡 、 凡 分别为 N . oc 汕 at 和 只` 。 ” 如 an : sP . 的最
大环境容量 ; 。 、 p 分别为共培养中 于吸Zt ) ” 翻〕an 、 S p . 对
N
. 。 。汕 at 和 N . 。 c汕 at 对 只 “ 之3” 如 an 、 S p . 竞争抑制参
数 。 应用上述公式计算共培养藻类增长曲线在拐点
, = a / 。 以后的每一单位时间的所有的竞争抑制参
数 , 取其平均值作为该种藻的竞争抑制参数的估计
值 ! 14 } 。
2 结果与讨论
2
.
I .N 伙飞超z。故 和 于吸2之卯理〕an 、 Sp . 分别单独培养
通过将 N . 。 c汕at 和 J份之, 刀。 an 、 S p . 各 自进行单
种培养 , 从生长曲线 (图 I A ) 可以看出 , 在渐趋稳定
后 , N . 。 c汕 at 的细胞数要大大超过 于忆Z t , ” U an 、 、 p . 。
从 N . 。 c汕 at 的增长 回归方 程 : N , = 2 025 . 83 6/
( l + e3
’ “ ,, `, ` , ` , `
) (尺 , = 0
.
967 12 ) 可知 , 最大环境容
量为 20 2 5 . 8336 \ 10 4 e e l l . 】1正 一 ’ 。 R 口。 栩。 na 、 S p . 在 3 5 7 9 1 1 13 1 5
单种培养时的增长回归方程 :
3 2 75 6 《) 2 42 3
( R
, = 0
.
97302 )
,
N
, = 2 54
.
826 3 / ( 1 +
其最大环境容量为
倍养天数 d/
汉 。 cu 么故 和撇匀” 阳 an 、 、 p . 在不同处理下的生长曲线
82 63 X l口C e ll · 礼 一 ’ 。
N
.
co u故故 与 于恢z沙 刀。 an 、 S p . 共培养
共培养条件下 , 在处理 B 的相对接种密度比为
图’上论 . 仆 e g n M , h C u ver s of N . o `发么 at a n d 于公 2心” 扣〕撇 5 s P
u dn er id fe er nt
t r 〔 a七】1 (川 S
为直观起见 , 本文所有的图均已将 少、 。 ” 2阴翻、 Sp . 以 l : 8 的比例
换算为 N oc 翻人功之 的细胞数
海洋科学 / 2 0 03 年 /第 27 卷 /第 5 期
·
254血
研究报告 R月涅肚里
4: 1时 , N . 。 c汕at 的回 归方程为 N , 二 36 5 . 84 79 /
( 1 +
e ` 3 24 , 一 0 2 , 6 , “ ) (R Z = 0
.
9 58 56 )
, 最大分密度为
3 65
.
8 4 7 9 x l口C e ll . 闹 J 一 ` , 为对照的 18 % 门饭2匀栩 。 刀` 、
s p
. 的回归方程为 : N , 二 39 . 652 5 / ( 1 + 苦 , 0 8 , 一 。 ` 0 , , 丫 ` )
( R
, = 0
.
98 104 )
, 最大分密度是 3 9 , 6528 又 1 0 4 e e l l ·
而 一 ’ , 仅有对照的 16 % 。 同时可以看出 , 于吸2匀” 双〕na 、
sP
. 虽然相对接种密度只占 1/ 4 , 但是最终密度几乎
等同于 N , 。 e曲at (图 I B ) 。
处理 C 中两种藻的相对接种比例为 1 . 3 : 1 时 ,
N
. 。 e u故at 的 回 归 方 程 为 N , = 3 4 4 . 57 6 1 / ( 1 +
e ’ 83 67 一 0 23 6 , `
) ( R
, = 0
.
9 1 13 0 )
, 最 大 分 密 度 为
34 4
.
57 6 1 K 10
4 C e
ll
·
n 止 一 ’ , 为对照的 1 7% ; 于装z勺” u 〕na s
s p
. 的方程为 N , = 200 . 92 50 / ( l + 扩 “ , , , 一 。 , , , 5 “ ) (尺 , =
0
.
982 9 4 )
, 最大分密度为 20 0 . 92 50 又 1 0 4 。 e ll · 而 ’
占对照的 78 % 。本处理中J 花口之3” 如 na 、 S p . 的接种比例
稍低于 N . oc 流at , 但在指数生长期它的密度就超过
了 N . oc 山故 , 并持续占据主导地位 (图 I)C 。
处理 D 中两种藻的相对接种比例为 1 : 3 . 3 时 ,
N
.
oc 咖 ta 的 回 归 方 程 为 N , = 1 2 4 . 4 89 5 / ( l 斗
e ` , 9 , , 一 0 2 4` 刃 `
) (R
Z = 0
.
9 5538 )
, 最 大 分 密 度 为
1 2 4
.
4 89 5 只 1沙c e ll · 而少 ’ , 占对照的 6% ; 于恢2。 ” 翻 , 、 a s
s p
. 回归方程为 N , = 2 10 . 17 52 / ( 一+ e , 5 62 , 一 0 2 905 ` )
( R
, = 0
.
986 50 )
, 最大分密度为 2 1 0 , 17 5 2 义 10 4 。 e l l ·
11正 一 ’ , 占对照 的 82 % (图 ID ) 。
处理 E 中两种藻的相对接种 比例为 1 : 6 . 7,
N 。 c汕 at 回 归 方 程 为 : N , = 4 . 191 2/ ( 1 斗-
e ’ 7 6 , 6 一`, 2 8 , , “ `
) ( R
Z = 0
.
94 9 24 )
, 最 大 分 密 度 为
4 4
.
1912 又 1寸。 e ll · n正 一 ’ , 只有对照的 2 % ; 了刁口之, 刀。 an 、
sP
. 回归方程为 : 汉 一 2 3 , 24 81 / ( 1 + 扩晰 , 一 “ 27 09 ` )
( R
Z = 0
.
955 14 )
, 最大分密度为 22 3 . 2 4 81 x 1 0 ` Ce ll ·
11正 一` , 为对照的 87 % (图 lE ) 。处理 D 和 E 的接种比例
均是 J愁2 1。” 双〕na 、 S p . 占优势 , 而且这一优势持续到试
验结束 。
通过计算不同处理中两种藻细胞数的总密度 (图
2)
, 在共培养条件下藻细胞总密度均没有超出两种藻
分别培养时的水平 (A l 和 2A ) 。 在 B 处理中 N , oc 汕扭
占优势的情况下 , 藻细胞总密度比对照显著降低 , 只
有对照的 3 . 6 % 。 在 E 处理中月改。 ,刀。 an , S p . 占绝对
优势的情况下 , 藻细胞总密度接近对照 , 占对照的
89
.
7 %
。
C 处理和 D 处理的藻细胞总密度分别为对照
的 95 . 8% 和 8 8 . 6 % 。
图 2 显示 , 当 N . oc 汕 at 的分密度过高时 , 藻细胞
总密度显著低于对照 , 似乎表明 N . oc 汕 at 的竞争力
2 5 0 0 口扁藻 ( )P 图眼点拟微绿球藻伯 )
燕八口0005勺乙`l月.皿影粤界
5 0 0 鬓
A 1 A Z B C D E
图 2 不同处理的藻细胞数总密度
F堪 . 2 eD n s i ty of ht e a gl a l e e l l u n d e
r
d i fe re
n t
tre
a O l l e n ts
或资源利用率不及 R 反之, 刀。 an 、 S p . 。 在处理 C 中 , 虽然
N
.
oc曲奴 的初始接种密度高于 f 恢之之, 刀。 an : S p . 30 % ,
但随着培养时间的延长 , 厂吸之匀州份故 、 s p . 比例逐步占
据主导地位 , 而且藻细胞总密度几乎与对照 相等
( 95
.
8% )
。 如果在生产上 以 于恢Z t脚 IO n ` : S p . 为主要需
求时 , 适当加大 孑从2协” 刃na 、 S p . 的共培养比例 , 不至于
造成总藻产量的明显下降。 但若以 N . oc 山at 为主要
需求时 , 最好采取单独培养的方式 。
2
.
3 竞争力大 小
以单种培养中拟合获得的 K 值、 ; 值和共培养
中拐点后的 N . 仇沈法 Zat 和 F去2。 ” 刃na : S p , 的细胞数代
入公式 ( 1 ) 、 (2) , 计算各自的竞争抑制参数 。 、 夕。 在共
培养条件下 , 处理 B 中 2愉之, 刀。 an : S p . 对 N . oc 汕 at 的
竞争抑制参数 ( a) 的平均值是 32 . 16 , N . oc 汕 at 对
撇之, 刀。 an 、 sP . 的竞争抑制参数 (用 的平均值是
0
.
56
。 处理 C 中 , 。 的平均值是 23 . 7 , 月的平均值是
1
.
16
。 处理 D 中 , a 的平均值是 24 . 08 , 俘的平均值是
4
.
79
。 处理 E 中 , 。 的平均值是 25 , 71 , 刀的平均值是
10
.
14
。 显而易见 , 在四个共培养处理中 , 于装2匀栩。 an :
sP
. 的种间竞争力皆大于 N . 侧 1故之at 。
2
.
4 种群瞬时增长率
种群的瞬时增长率 r , 是描述种群在无限环境中
呈几何级数式增长的瞬时增长能力 !” ’ 。 分别计算各处
理中两种藻的 r 值 , 得出结果如图 3 。 N 。 。 超人Zat 在单
独培养时具有较高的 r 低 共培养时 : 值则较低 , 说
明其种内及种间竞争力均比较弱 。 于吸Zt , ” 万o an : S p . 却
恰恰相反 , 在单独培养时 二 值较低, 共培养时 : 值相
M l r
一n e 反i e n e 《王s / V 61 . 2 7 . N 6 . 5 / 20 0 自
研究报告 R压尸 O R T S
tI s’U cU tre· cS ien e e, 1 97 8 , 19 9 ( 3 ) : 9 7 1一 9 73
H
〕阮 N P . R o l e of n utr i e nt l访飞i扭 it on a n d e a n l l 〕e t i t ion i n
八0543,`1n甘0UO
ó降当翅势鑫瀚凳
A B C D E
图 3 N . 硬叉泪拓勿 和脸。 ” 及。刀口 : s p . 在不同接种比例
下的瞬时增长率
F ig
.
3 1 l l e 助二朋山 art e of N . o 口砚人z故 an d 厂公2匀, 刀切奴函: s p .
俪 t d i旋 r e nt ion e u lat i v e P八 〕 p 川 ion
对较高 , 说明 J吸2之卯刀。 an 、 S p . 不仅种间竞争力较强 ,
而且种内竞争更加激烈 。
关于 月d之办刀D na : Sp . 具有较强竞争力的原因 , 也
许是因为扁藻 月口勺” 刃na : S p . 具鞭毛 , 能运动 , 在资源
的利用方面具有主动性 。 同时 , 在藻细胞生长数 目增
多后 , 由于藻体悬浮彼此遮光 , 藻细胞光照量不足 , 这
时 f 吸z扭刀o n 口 : S p . 可能具有主动趋光的能力 , 这是
N
, 。 c山 at 所不具备的。
3 结论
( 1) N
.
oc 汕奴 和 只口匀初。 an : S p . 在共培养的条件
下 , 表现出种间的相互抑制效应 , 两种藻的最大分密
度都比对照下降。在相对接种密度占绝对优势的条件
下 , N . 。`曲 at 的最大细胞分密度仅占对照的 18 % , 而
厂公2沙刀。 na 、 s p . 可达到对照的 87 % 。
( 2) 4种共培养处理中于吸2之卿。二、 sP . 的竞争抑
制参数 a 值在 23 . 7 一 32 . 16 之间 , 而 N . “ 划勿功 的竞
争参数 p 仅为 0 . 56 一 10 . 14 。 同时 , 尸勿沙刀。 na , Sp . 在
共 培养中的种群瞬时增长率均大于对照 的 , 而
N
.
oc 山at 恰好相反 。 这些均表明 于公2匀栩口na , s p . 的种
间竞争能力显著强于 N . 伏 1故 Zat 。
参考文献
1
eK at
i璐 K l . B lu e召 r e e n a lga l ihn ibi t ion of d i a t`刀 1 9 口从 11 :
1汾a n s i t i o n fn刃 1 me so 加 Pl l i c ot e u伍〕 Ph i e c `刀们 l u n iyt
c c” l t n〕 111咫 ht e p〕 p u l a t lon 丫七衣洲口刀` Z人之关~ 。 二 a n d肠 汇翔。 ` ti s
a 曰 1召 I
osn
K口仪 i n s~
e on t i n t lo t l s e u l t t ir e
.
L山刀 洲〕 1邃 J a dn
Oc
e a ll (召 r a hP
,
19 8 1
,
2 6
:
6 72 一 6 84
11eg 比 t y S G
,
V i llare
a l T A
.
E ffe e ts of lig ll t l e v e l a n d N
:
P
s u P P ly rat i
o on d
l e e o n 1 Pe t i t ion b e七刀 e e n f 认之2￡。。 ` t is e f .
加“ 〔大砚 11 ( H a r iot ) }鹅 e ht e im (乃 , l u l e s i o p份 e e a e ) a dn five
d i a t以 n s Pe e i e s . J
xaoun
l of E x P e r~
n at l为卜 r i n e B i o l`聊 a n d
E e o l
《艰 y , 199 8 , 2 2 6 ( 2 ) : 2 4 1一5 8
K t ,
刀 a t a A
, 陇y a z a ik T . E f f e e st of
~
iuln su p lP y 班et s on
c J l l p e t l t ion be映 e n 几五m 灭。伙t is n二cek i ( C y a no ba e t e ir a )
an d 凡en 氏众夕刀双 、 g故赵公公u 守衣孟j (hC lo n 〕 ph yt a ) : s ~ la it on
咖dy . E e o比 i e a l M记 e l li呢 , 2 0 00 , 1 35 ( l ) : 8 1一 8 7
aD
v i s B C
,
oF
t ir q ure
a n
JW
.
(二和 p e t i t ion b e twe e n ht e 饥4〕i e a l
a娜 , 挂 l动 砚及勿 in二 s故 ta , an d ht e s e 创犷 a s , 了7苗血~
况 5白在2泛刀 ,
.
qA
u a t i。 B卫 a叮 , 2(X) 1 , 7 1 ( 3 ) : 2 17- 2 3 2
R az i L (h
l l p ar it ve 沏勿 of ht e g n川 h of ht e 咖 C 。以犯 一
e
unr 昭 i n匕 x l u e e d gr e e n a lga e 肠1汉曰户函 奴斌天记必 an d
(交刁以曰加 。 。
~
a l
〔珑 飞h e tT 巧 c an c oa st ( lat ly , 、 s l e r l
M走d i te ra n e a n )
.
C。 , 1昭 a n石 e 助 l饱 i e , 2 0 0 1 , 2 2 ( 4 ) :
4 5 9
`
4 66
刘世枚 , 黎尚豪 . 两种蓝藻种群间的相互作用 . 植物
学报 , 199 1 , 33 : 11佳1 17
陈德辉 , 刘永定 . 微囊藻和栅藻共培养实验及其竞争
参数的计算 . 生态学报 , 一99 9 , 1 9 ( 6 ) : 90 & 9 13
陈 洁 , 蒋霞敏 , 段舜山 . 眼点拟微绿球藻生长的生
态因子分析 . 生态科学 , 2 0 2 , 2 l( 1 ) : 50 52
张华军 , 潘双叶 , 李元广 . N司月CQ 在亚心形扁藻培养
中的作用 . 浙江海洋学院学报 ( 自然科学版 ) , 2 0 1 , 20
( 3 )
:
20冬2 0 4
刘建康 . 高级水生物学 . 北京 : 科学出版社 ,
1 99 9
.
6 3 72
尚玉昌 , 蔡晓明 , 等 . 普通生态学 . 北京 : 北京大学出
版社 , 19 92 . 10冬1 17
孙儒泳 , 李 博 . 普通生态学 . 北京 : 高等教育出版
社 , 19 9 3 . 10吞 10 8
孙儒泳 . 动物生态学原理 . 北京 : 北京师范大学 出版
社 . 19 8 7 . 2 16
(下转封三 )
国 海洋科学 / 2 003 年 /第 27 卷 /第 5 期
圃 N詹蓬斗痕门
E F FE C T OA P FOR P O TE I N O NA N T I O X I DA N TA C T IV Y I T
O FP HY C O B I LR I P OE T I N S
刀报叉〕 Z ha xl
.
P ig n Cl l E N Xi u
一
I丑 n CE H N C ha o刀比阁峨 }Y LI一 Z ho r瑶
(胶口 t 。 凡沙 al b of M, b故 1 eT hc on l趁` 〕
, 从 a 刀d乙ng nU ~ i ty
,
J乞na n , 25 01 0 )
R e c e i v e d : eF b
.
,
26
,
2 00 3
K e y W o r d s : P物 e ob , l l p ort e , n , aR d l e a l s e a v e昭1昭
A b s t r a c t
仆 15 art i e l e S t u d ie d th e e f e e t s of l ight a n d a阳l翅℃ t e in s ’ 5 1 1飞】c t u er o n a nt l二d a nt a e t l v iyt Of l〕 h y e ob ili l琅〕 I e in S . 仆 e
er s u lt s s h
( 阴〔 d t h a t P h y e ob i liPort e ins e o u l d ge n e ar t e h y山1〕 x y l ar d i e a ls in lig h t a n d s e a ve 飞e ht 二 in d a r l` . sIt a b ili t ie s of
g e n e art i飞 ar d ie a l d is a P p e aer d a n d s e a ve 眼i吧 r a d ie a l gr e a t ly in e er a s e d 创 l e n P h y 〔义〕】〕 i lip l l 注e in s 二 er d e n a tuer d 场 日〕S ,
ure
a a n
d i
n a
lk
a lin e cor
l
d i t ion
.
hT
e r e s u lt s 5 1
洲期 e d th at ht e P ll y e ob ilin S二 re ht e rna in P a rt of P h y e ob i lil浓丈e ins to s e a ve ng e
1
1 yd
rt 水 y l ra d i e a l
. 仆 e A p 〕}”℃ t e in s ’ stru e t ur e Of na ture P ll y e ob ili p rot e i n s wa s a t ~ t f i t for a b以 〕 r l〕t ion a n d tra n s f〔 r of lig l l t
,
w l
l ie h wa
s c
ons
ist e nt 二 th ht e fu n e t io n Of P ll y e o b il iP rot e ins in 匀龙门之li na 了记d t e n s i: .
(本文编辑 :张培新 )
(上接第 76 页 )
C O M P E T I T I O N B E T W E E N N d
n n o e h l o r o P s i s o e u l a ta A N D
P l a ty m o n a s s P
.
U N D E R D I F F E R E N T IN O C U L A T I V E P R O
·
P O R T I O N
C刊五N J ie 1叉 JA N hS u n es S llan LI 儿一F e n G I义) Y t l一 F e r瑶 2 1士V双} Y a es N a n
( nI
s t i t以 e of 匆ua zi。云。 、 c ie n e 。 , J z n a n 场~ z ty
, 肠 之反明汰 o u , 5 1 0632 )
R e e e i v e d : N 6
、 . ,
2 0
,
2 00 2
K e y W o r d s : N
之n n o认 l阴 习户515 0 〔 u 故 at , 尸亿之〕” 注。撇 、 s P , ( b ￡ u l t u er , (〕】m 】〕e t i t ion
A b s t r a c t
E
x l〕e r ime
n t s of e o- e u lt uer iw ht 凡之n n o e h lo or 了污15 o e 创l 口at a nd l左反之〕” ZOna : s P
. 桃 er e ar l e d o u t , a dn t h e r e s u lt s 5 11`洲 d
a
atr ns P
a
re nt P h e
~
on
n of int e rs P e e l fi e b a t l gn b
e tw { e n ht ern
u n
d
e r ht e e on d it ion of 汾 e u lt ur e . In ht e e o- e u ltur e , axm i
-
murn
d
e
ns i t i
e s of th e 认从 〕 s P e e i e s e s we re a fe e t e d
,
iw t h
a gr e a t er i nfl
u e n e e
on N
习n n o c h l。欢 )sP i s o c以a at t h a n on l〕 l仅艺〕 ,刀 o an s
s P
.
th
n 几唱 h 以 1 1 11) a r i嗯 二 ht 1 llo s e f n 】1 1 ht e Puer e u lt uer of th e t v讥〕 s P e e ie s
.
aE
e
h of ht e int e sr p e e if ie c以 1 11〕et i t ive p
amer
t e sr
Of on
e s p e e ie s ot t h
e ot h
e r
aw
s e a le u la t e d
,
ht e re s u lt s s h(洲Zd j花a t , 刀 o 刀 a s s p . 】为 s s e s s e d a
~
int e sr p e e l fi e C《】 n l〕 e t i t ive
e a Pa e l yt
.
(本文编辑 : 张培新 )
M
u { In e S
e l e n e e s V ) 1
.
2 7
,
N 《
.
5 / 2 0 03