免费文献传递   相关文献

草决明对临床MRSA菌株毒力的影响及机制研究



全 文 :收稿日期:2012-07-28
基金项目:河南省教育厅自然科学基金(201210475039)
作者简介:李小红(1982-) ,女,在读硕士研究生,专业方向:微生物与免疫;Tel:18338080296,E-mail:freefly5899@ sina. com。
* 通讯作者:黄红莹,Tel:13837826834,E-mail:huanghongying25@ 163. com。
草决明对临床 MRSA菌株毒力的影响及机制研究
李小红1,刘 强2,娄 强1,卢 峰1,黄红莹1*
(1.河南大学医学院微生物学实验室,河南 开封 475004,2.河南大学淮河医院检验科,河南 开封 475004)
摘要 目的:探讨草决明对 MRSA菌株的色素产生及毒力表达影响,寻找抑制毒力表达的基因靶标,探讨草决
明的药理作用及 MRSA菌株的毒力变化机制。方法:草决明采用水提和醇提法,用血浆凝固酶实验、光密度测定技
术、抗过氧化氢实验观察草决明对不同组 MRSA菌株的作用,通过荧光定量 PCR 技术观察各毒力表达基因及调控
基因变化。结果:12. 5、3. 125 μg /mL的草决明水提液和醇提液不影响 MRSA菌的生长,草决明提取液降低了 MR-
SA菌色素合成及血浆凝固酶表达,MRSA菌抗氧化能力降低;MRSA菌分别受水提液及醇提液处理后,溶血素活性
出现分离现象;荧光定量 PCR结果表明抑制毒力表达的基因靶标为 agr,但溶血素基因不受其调控。结论:草决明
通过基因靶标 agr降低了 MRSA菌的部分毒素表达,具有一定的临床应用价值。
关键词 草决明;MRSA菌株;毒力表达;调节基因
中图分类号:R285. 5 文献标识码:A 文章编号:1001-4454(2013)06-0976-03
临床耐甲氧西林金葡菌(MRSA)感染非常常
见,抗生素治疗效果不佳,特别是危重病合并 MRSA
菌感染的患者治疗效果更差。
本实验对草决明采用水提和醇提法,比较不同
提取液对 MRSA 菌株毒力的影响,通过荧光定量
PCR技术观察各毒力因素的基因水平及调节基因
变化;目的是寻找抑制毒力表达的基因靶标,探讨
草决明的药理作用及 MRSA 菌株的毒力变化机制,
为临床 MRSA菌株感染的治疗提供新的对策。
1 材料与仪器
1. 1 菌株 临床分离耐甲氧西林金黄色葡萄球菌
10 株,由河南大学淮河医院细菌室提供。
1. 2 药物与试剂 草决明购自同仁堂药店,经河
南大学药学院中草药实验室李钦鉴定为正品;LB 营
养肉汤培养基、营养琼脂培养基(杭州天和微生物
试剂有限公司) ;逆转录试剂盒、PCR 试剂(Taq
DNA聚合酶、4 × dNTPs、10 ×缓冲液等)购自 Pro-
mega公司。
1. 3 主要仪器 生物安全柜(苏净集团安泰公
司) ;恒温培养箱(上海福码) ;恒温摇床(Thermo
forma) ;微型离心机(eppendorf) ;高速台式离心机
(eppendorf) ;核酸蛋白检测仪(Beckman,DU640,
USA) ;多功能酶标仪(Thermo)、ABI 5700 实时荧光
PCR 仪(ABI公司)。
2 方法
2. 1 草决明水提液及醇提液的制备 由河南大学
药学院中草药实验室提供。
2. 2 草决明对 MRSA 菌生长的影响 MRSA 菌培
养至对数生长期时,按 1% 接种量分别接种于 5 mL
LB培养基中,实验分为 3 组:草决明水提液组(12. 5
μg /mL)、醇提液组(3. 125 μg /mL)、对照组。于 37
℃ 200 r /min 培养,分别于 0、2、4、6、8、10 h 取样,样
品经 PBS 洗 2 次,10 000 r /min 离心 3 min,PBS 重
悬,96 孔板(3 个复孔)测样品光密度 D(λ)600 nm
值,实验重复 3 次,绘制细菌生长曲线。
2. 3 草决明对 MRSA菌凝固酶产生的影响 细菌
处理同“2. 2”项,摇菌培养 10 h,离心收上清,用无
菌 LB培养液将菌液上清倍比稀释,分别加 100 μL
于 7 支试管中,第 8 管为阴性对照;取稀释兔血浆
(PBS稀释 4 倍) ,每支试管加入 500 μL,混合后置
于 37 ℃ 6 h;以产生血浆凝固的最高稀释倍数作为
凝固酶效价。
2. 4 草决明对 MRSA菌溶血素产生的影响 参考
文献〔1〕的方法测定溶血素活力。细菌处理同“2. 2”
项,摇菌培养 10 h,离心收上清,取新鲜抗凝人血 5
mL,用生理盐水洗 3 次,将红细胞悬浮于 5 mL生理
盐水中;分别于离心管中加入 875 μL 生理盐水、100
μL 菌上清及 25 μL 红细胞,37 ℃ 孵育 60 min;2
000 r /min离心 2 min;D(λ)543 nm 波长下测定其
光密度 D(λ) ,各组 D(λ)值均以阴性对照校准。实
验重复 3 次。设定对照组的溶血活性为 100,计算
各组的溶血百分比。
溶血百分比 =
D(λ)实验组
D(λ)对照组
× 100%
·679· Journal of Chinese Medicinal Materials 第 36 卷第 6 期 2013 年 6 月
DOI:10.13863/j.issn1001-4454.2013.06.038
2. 5 草决明对 MRSA菌抗氧化能力的影响 细菌
处理同“2. 2”项,摇菌培养 10 h,100 μL菌液稀释涂
板,根据计数结果调整细菌浓度为 5 × 106 CFU /mL,
加入过氧化氢(浓度为 50 mmol /L)冰上孵育 1 h,
PBS洗 3 次,100 μL 菌液稀释涂板,24 h 后菌落计
数,实验重复 3 次,计算杀菌率。
杀菌率 =杀菌前细菌数 -杀菌后细菌数
杀菌前细菌数
× 100%
2. 6 草决明对 MRSA菌毒力及其调节基因的影响
细菌处理同“2. 2”项,液氮中研磨细菌至其裂解,
TRIZOL 法提取 RNA,琼脂糖电泳检测 RNA 的质
量。荧光定量 PCR的引物包括色素合成引物、凝固
酶引物、溶血素 α和 β 引物及调节基因 agr、RnaseH
Ⅰ、RnaseHⅡ、RnaseH Ⅲ引物,见表 1(苏州金威智
生物科技有限公司合成)。应用 Takara RNA PCR
kit(AMv)Ver. 3. 0 将 RNA 反转录为 cDNA 并储存
于 - 20 ℃冰箱。应用 SYBR Premix Ex TaqTM进行荧
光定量 PCR 反应,反应体系为 20 μL,循环参数如
下:95 ℃ 30 s,57 ℃ 45 s,72 ℃ 45s,共 40 个循环,
以 gyrA 为内对照,所有样品均为 3 个平行。采用
ΔΔCt法分析基因的相对表达水平。每个实验均单
独地重复 3 次。
表 1 引物及序列
名称 序列
crtM 5-CGCCTTTCAATCTTTCTATAATCTC-3
3-TAGTTAGCCTGTCTCACTTCGTC-5
coa 5-GAGATACAGACAATCCACATAA-3
3-CTACCTTCAAGACCTTCTAAAA-5
hlna 5-AATGAATCCTGTCGCTAATGC-3
3-AACTGTACCTTAAAGGCTGAA-5
hlab 5-GAAAAAAACAAAATCCAATTCACTA-3
3-ACTAACTTCAAATCAGTATCATCTT-5
gyrA 5-AGGTCCTGATTTCCCTACTGC-3
3-ATACGAGCCTTATTCACTTGG-5
agr 5-TGTTGTCTAAAGATAATAGCGTT-3
3-TCTAAATGGGCAATGAGTCTG-5
RnaseH Ⅰ 5-TTGATGCTGCGACGAAAGGA-3
3-ATTTATACAATGCCTGTTGAGCG-5
RnaseH Ⅱ 5-AAAGAAAAGTATGTTGAAATG-3
3-ATAATCATCACGAAAAACCT-5
RnaseH Ⅲ 5-TTGTCGGATAAAGACATAACG-3
3-TTGAGAATGCTGCGGTAGAAG-5
2. 7 统计学处理 数据以 x ± s表示;用 SPSS 11. 0
统计软件进行分析,用 Dunnett-t 法进行检验,P <
0. 05 有统计学意义。
3 结果
3. 1 细菌生长曲线观察 与对照组比较,MRSA 菌
生长曲线无明显变化(见图 1)。说明 12. 5、3. 125
μg /mL的草决明水提液和醇提液不影响 MRSA菌的
生长。
图 1 草决明提取物对MRSA菌生长曲线的影响
3. 2 凝固酶效价测定 加入兔血浆 6 h 后观察结
果,对照组第 1 ~ 4 管出现凝固,效价为 1 ∶ 96;水提
液组第 1 ~ 3 管凝固,效价为 1 ∶ 48;醇提液组第 1 管
出现凝固;效价为 1 ∶ 12;说明草决明水提液和醇提
液处理 MRSA菌后,凝固酶产生减少或明显减少。
3. 3 溶血素活性测定 水提液组平均 D(λ)值为
0. 0287,溶血活性为 41%;醇提液组平均 D(λ)值为
0. 478,溶血活性为 682. 85%;对照组平均 D(λ)值
为 0. 07,溶血活性为 100%(图 2)。
图 2 草决明对MRSA菌溶血活力的影响
1.水提液组 2.醇提液组 3.对照组
注:与对照组比较,* P < 0. 01
3. 4 MRSA菌抗过氧化氢实验结果 杀菌前细菌
数为 5 × 106CFU,杀菌后细菌数分别为:水提液组
3. 95 × 104,杀菌率 99. 21%;醇提液组 2. 55 × 104,杀
菌率 99. 49%;对照组 9. 14 × 105,杀菌率 81. 72%
(图 3)。说明草决明水提液和醇提液处理 MRSA菌
后其抗氧化能力下降。
图 3 草决明对MRSA菌抗氧化能力的影响
1.水提液组 2.醇提液组 3.对照组
注:与对照组比较,* P < 0. 05
·779·Journal of Chinese Medicinal Materials 第 36 卷第 6 期 2013 年 6 月
3. 5 实时荧光定量 PCR 实验结果 以 gyrA 为内
对照,除 RnaseHⅡ基因检测阴性外,其余基因均有
检出,且三组比较差异显著。见图 4。
图 4 荧光定量 PCR实验
1. crtM 2. coa 3. hlna 4. hlab 5. agr 6. RnaseH Ⅰ
7. RnaseH Ⅱ 8. RnaseH Ⅲ
4 讨论
金黄色葡萄球菌的致病是一个复杂过程,涉及
到胞外蛋白和细胞壁结合蛋白等毒力因子的协调
表达,在最初的定殖阶段,会涉及到细胞壁一系列
黏附素的表达,如 A 蛋白、纤维蛋白、纤维蛋白结
合蛋白 、胶原蛋白结合蛋白等蛋白质的共同表达,
在细菌进入寄主体内造成感染后,会激活一系列毒
素(如溶血素脂肪酶,蛋白酶等)的表达〔1〕。全基因
组的扫描图揭示了金黄色葡萄球菌中存在 2 类主要
的调控系统: (1)双组分调控系统(two component
regulatory systems,TCRSs) ;(2)葡萄球菌附属蛋白调
节系统(SarA 蛋白家族类 stapphylococcal accessory
protein regulator)。这两类调控系统可以同时激活
多种毒力基因的表达,金黄色葡萄球菌的毒性就是
由多种基因和蛋白质相互反馈形成的综合网络共
同作用的结果。TCRSs 是金黄色葡萄球菌主要的调
控系统之一,其中 agr 系统是目前在金葡菌中研究
得较为清楚的一个重要的二元转导系统,包含 2 个
反向的转录单元 RNAⅡ 和 RNAⅢ 〔2〕,分别由 P2
和 P3 启动子引导。对许多附属的胞外蛋白和胞质
蛋白基因具有重要的调控作用。SarA 最初被描述
是 agr 操纵子的激活因子;它能够结合 agr 的 P2 和
P3 启动子区域,增加了 RNAⅡ 和 RNAⅢ的水平和
改变致病因子的合成〔3〕。金黄色葡萄球菌毒力因
子的调控是一个非常复杂的系统,许多调控通路可
能在金黄色葡萄球菌中出现,而在其他的葡萄球菌
中则缺失,精确的机制仍不清楚〔4〕。
草决明是豆科植物,主要含蒽醌类、萘骈-吡咯
酮类、脂肪酸类、氨基酸和无机元素,具有较好降血
脂、降血压、抗氧化、抗衰老等疗效。程玲铃等〔5〕发
现其乙醇提取物与氯仿提取物对镰刀菌、弯孢菌、
金黄色葡萄球菌等都有一定的抑菌作用。本研究
结果证实,12. 5 μg /mL 和草决明水提液 3. 125 μg /
mL草决明醇提液对 MRSA 菌生长曲线无明显影
响;草决明减少了 MRSA 菌色素合成,与对照组比
较差异显著;草决明作用后 MRSA 菌毒力表达发生
变化,血浆凝固酶产生减少,与对照组比较差异显
著,并与荧光定量 PCR 结果一致;血浆凝固酶基因
与色素合成基因变化趋势一致,说明 MRSA 菌色素
合成基因与凝固酶合成基因受共同的调控基因调
控;草决明作用 MRSA 菌后,水提液组溶血素活性
降低,醇提液组则升高,与对照组比较差异显著,与
荧光定量 PCR结果中 α 溶血素基因测定一致,但 β
溶血素基因测定值两组均降低,一方面说明葡萄球
菌的溶血活性主要与 α 溶血素有关,另一方面说明
α和 β溶血素基因分属于不同的调控基因调节;草
决明作用 MRSA菌后其抗过氧化氢能力发生变化,
与对照组比较,水提液组和醇提液组抗氧化能力均
显著降低;此变化趋势与色素合成基因检测结果一
致,说明 MRSA菌色素含量与其抗氧化能力密切相
关;调控基因定量结果显示:agr 在草决明处理组基
因含量减少,与对照组比较差异显著;RnaseHⅡ三
组均未检测到,RnaseHⅠ和 RnaseH Ⅲ变化趋势与
agr相同,都有下降趋势,与对照组比较差异显著;说
明 RNaseHⅠ、RnaseH Ⅲ参与了对 MRSA 菌毒力的
调控。溶血素基因与调控基因变化趋势不一致,说
明其合成未受 agr的影响。
笔者的实验结果表明:草决明具有调节 MRSA菌
色素合成及毒力产生的作用,其调控基因与 agr有关。
参 考 文 献
[1] Tamber S,Reyes D,Donegan NP,et al. The staphylococcus-
specific gene rsr represses agr and virulence in Staphylococ-
cus aureus[J]. Infect Immun.,2010,78(10) :4384-4391.
[2] Kiran MD,Balaban N. TRAP plays a role in stress response
in Staphylococcus aureus[J]. Int J Artif Organs,2009,32
(9) :592-599.
[3] Lopez-Leban F,Kiran MD,Wolcott R. Molecular mecha-
nisms of RIP,an effect-tive inhibitor of chronic infections.
[J]. Int J Artif Organs,2010,33(9) :582-589.
[4] Cheung A L,Nishina K A,Trotonda M P,et al. The SarA
protein family of Staphylococcus aureus[J]. The Interna-
tional Journal ofBiochemistry & Cell Biology,2008,40(3) :
355-361.
[5]程玲铃,孙梅,涂凌. 决明子提取物对植物病原菌的抑
菌活性初探[J]. 四川理工学院学报(自然科学版) ,
2005,18(2) :53-55.
·879· Journal of Chinese Medicinal Materials 第 36 卷第 6 期 2013 年 6 月