全 文 ：·考证 ·
稀签草品种的考证
江苏高邮市药品检验所 (2 5日1 ) ) 居 明秋 金 玲
江苏省中医药研究院 (南京 21 )(X 2 8 ) 居明乔
摘要 经考证 ,唐代 、 宋代 、 明代使用的稀签草为茄科植物龙葵 及放切朋 I n J召力价 l 及菊科植物天名精
肠 , 哟 10 ab or t a了诬功油 . 腺梗稀签 5妙 ,陇 c人如 p “ 汉巧 ce 。 。 腺梗稀签为高邮道地药材 , 自古至今都是主流品种 ,
质量最佳 。
关键词 稀签草 考证
中国药典 19 5 年版一部收载稀签草 为菊
科 植 物 稀 签 5妙3乙ce k ia 。 门沼川 。肠 腺 梗 稀 签
s
.
p “ be s c e。 或毛梗稀签 5 . 脚b esr ce 。 的干燥地上部分川 。 其性 味辛 、苦 、 寒 , 具祛风湿 , 利关
节 ,解毒之功效 。 根据 目前使用情况 ,稀签商品
主流为腺梗稀签 , 其次为稀签及毛梗稀签 。 这
与药典收载的品种来源主次顺序有一定差异 。
1 名称及品种考证
稀签草始载于 《唐本草》 , 称火赦草 , 猪膏
毒 , 虎膏 , 狗膏 ; (本草拾遗 》称猪膏草 ; 《救荒本
草》称粘糊菜 ; 《本草纲 目》侧称希仙 , 虎签 。 时
珍曰 “ 虎膏 , 狗膏 ,皆 因其气 , 以及治虎狗伤也 。
火救 作虎签 , 俗音讹 尔 , 近人复讹稀签为希仙
矣 。 《救荒本草》言其嫩苗炸熟 ,浸去苦味 ,油盐
调食 ,故谓之粘糊菜 。 韵 书 : 楚人 呼猪为稀 , 呼
草之气味辛毒为签 。 此草气臭如猪而 味签鳌 ,
故谓之稀签 ” 。 此 名一直沿用至今 。 按 <唐本
草》苏恭谓 : “ 稀签 , 田野皆识之 , 一名火枚 。 叶
似酸浆而狭长 , 花黄白色 。 ” 又曰 : “ 猪膏毒 ,生平
泽下湿地 ,所在皆有 。 一名虎膏 ,一名狗膏 。 叶
似苍耳 , 茎 圆有毛 。 列 为二种 。 ” 宗 · 唐慎微著
《重修政和经史类备用本 草》闭 引用 图经云 “ 高
二尺许 ,子青黄 ,夏采叶用 , 所在下湿地有之 ,俗
呼火救草… …春生苗 , 叶似芥菜而狭长 , 文粗 ,
茎高二 、 三尺 ,秋初有花如菊 , 秋末结实颇似鹤
虱 , 夏采叶暴干用 ” ,也列有二种 ,并有海州稀签
附图 。 观其图可确定为龙葵 , 与 《唐本草 》收载
的前一种相 同 。 <本草纲 目》综合诸书 ,并提出
成纳 、 张咏进御的稀签丸之方为地秘 。 时珍 曰 :
5 7 2
.
“ 地秘则青茎圆而无棱 , 无斑无毛 , 叶皱似秘芥 ,
亦不对节 。 观则似与成 、 张二氏所说相合 。 ” 经
考证当时地秘为菊科植物天名精 。 “ 时珍尝聚
诸草谛视 , 则猪 膏草素茎有棱 , 兼有斑点 , 叶似
苍耳而微长 , 似地秘而稍薄 , 对节而生 ,茎 叶皆
有细毛 ,肥壤一株分枝数十 。 八九月开小花 ,深
黄色 , 中有长子如同篙子 ,外尊有细刺粘人 。 ” 观
其附图与腺梗稀签相同 , 其特点为 : 茎直立 、粗
壮 ,上部多叉状分枝 , 基部叶片宽卵形或卵状三
角形 , 叶似苍耳 ;而稀签上部分枝作二歧状 ;再
结合《图经 》云 : “ 叶似芥叶而狭长 , 文粗 ,茎高二
三尺 ” , 与毛梗稀签植株短小瘦弱比较也不是此
种 。
2 产地及质量考证
根据历代本草引用宋代《本草图经》 “ 诸州
所说皆云性寒有小毒 , 与《本经》意 同 ,惟文州高
邮军云性 热无毒 , 去粗茎 , 留枝 叶花 实 , 蒸晒。
两说不同 , 岂单用叶乃寒而有毒 , 并枝 、 花 、 实则
热而无毒乎 ? 抑系土地所产不同而然耶 ? ” 《纲
目》 : “ 稀签 、生捣汁服则令人吐 ,故云有小毒 ;九
蒸九暴则补人 , 去痹 , 故云无毒 。 生则性 寒 , 熟
则性温 , 云热者非也 。 ” 这与加工炮制有关 。 稀
签草含有生物碱不稳定 ,经蒸晒后 ,结构发生变
化 ,性味改变 , 现代理论与纲 目是一致的 。 明代
(本草品汇精要 》川稀签项下记载 : “ 有道地药材
海州 、 文州 ,高邮军 , ” 海州即今 连云港 ,将品种
考证为龙葵是错误的 。 文州 即今 甘肃文具一
带 ,纬度与高邮相近 , 高邮军 ,即宋置高邮军 ,元
改府 , 明始改州 ,其植物描述与纲 目一致 。 稀签
中药材第 23 卷第 9期 2X( 叉)年 9月
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 2000. 09. 030
在高邮应用历史悠久 ,清乾隆 48 年 (公元 17 83
年 ) (高邮州志四卷 》中稀签草记载 : “ 本草 云出
高邮军瞻衰堂者尤佳 。 ” 瞻衰堂即在高邮古状元
墩 ,现在的烈士公园东 。 采集的标本 , 鉴定为腺
梗稀签 ,生长茂盛 , 叶多 , 大 、 厚 , 是稀签 中的道
地药材 。 《三续高邮志》记载 : “ 宣统元 年 ( 1例为
年 )高邮运送南洋勤业会参赛各物 ,其中就有稀
签靛及稀签酒 (现在高邮药厂已恢复生产 ) 。 民
国三年巴拿马赛会 ,高邮征集物品中 , 瞻衰堂稀
签膏列三等集物 ,从历史记载中不难看出腺梗
稀签质量最佳 ,在古代实际应用 中得到证实 。
中国药典 1% 3 年版一部收载为腺梗稀签 ,
197 7 年版一部开始扩大药源收载三种 , 一直沿
续至今 。 从最新资料报道 , 腺梗稀签成分比较
清楚 ,从 中分得的 8 种化合物阁 ,其中稀签 醚酸
为一新化合物 , 单棕搁酸甘油醋 , 阿魏酸 、珑拍
酸为首次从该植物中分得 。 接着又报道分离出
5种化合物闹 ,其中木脂素类化合物 , 经体外实
验表明具有抗血小板聚集作用 。 为稀签在中医
临床上常用于散风通络方 中 , 治疗 中风 、 截瘫 ,
面神经瘫痪 ,进行性肌萎缩性侧索硬化症 , 提供
了一定的依据 。
3 小结
归纳历代书籍稀签 草应用情况 , 唐代 、 宋
代 、 明代曾以龙葵 、稀签草 、 天名精作稀签草用 ,
直至明代李时珍才弄清植物基源为腺梗稀签 ,
是历史上稀签 的主流品种 。 中国药典收载的三
种植物来源 , 是 197 7 年扩 大药源后 的新增 品
种 。 从当地采集到的标本确认 ,腺梗稀签为高
邮道地药材 。 海州稀签为龙葵是历史记载的错
误 ,天名精则是混用品 。 通过古代的实际应用
以及稀签成分的最新报道 ,证实腺梗稀签质量
最确实可靠 。
参 考 文 献
1 中华人民共和 国药典委员会 . 中国药典 , 一部 . 广
州 :广东科技出版社 , 195 5 : 325
2 李时珍 . 本草纲 目 (校点本 ) . 北京 : 人民卫生出版
社 , 19 5 :卯 8
3 唐慎微 . 重修政和经史证类备用本草 . 北京 : 人民
卫生出版社 , 198 :2 269
4 刘文泰 ,等 . 本草品汇精要 . 北京 : 人民卫生出版
社 , 19 82 卜引刃
5 傅宏征 , 等 . 腺梗稀签的化学成分研究 . 中草药 ,
19 7 7
,
( 5)
: 2 59
6 傅宏征 ,等 . 腺梗稀签的化学成分研究 . 中草药 ,
1977
,
(7 )
:
49 1
( 2以X) 一 0 1一 10 收稿 )
专论
药品经营企业实施 G S P 中药品批号管理初探
广州市医药物资供应公司 ( 51 01 40 ) 苏巧珠
医药商品是防病 、治病 、康复 、保健 、计划生
育和科研教育需要的特殊商品 , 其质量的好坏
直接影响到患者的身体健康和生命安危 。 由于
药品的特殊性 、地位和作用 , 因此 , 药品在管理
上的严格性远远超过其它一般商品 。 医药商品
质量管理规范 ( GSP )是药品经营企业的质量管
理准则 ,是贯 穿于整个药品流通过程 的质量管
理规范 。 G SP 的主要内容可概括为对药 品流通
过程的质量管理实行把 “ 五关” (即进货 、入库验
收、在库养护 、 出库验收和售后服务关 ) , 在这
“五关” 中 , 对 药品批号的跟踪 管理 尤其重要 。
中药材第 23 卷第 9 期 2X( X) 年 9 月
本文结合我司实施 GsP 管理 的具体情况 , 对药
品批号跟踪管理 的重要性 、 存在问题与改进措
施作一初步探讨 。
1 药品实施批号管理的重要性
批号是用于识别 “ 批 ” 的一组数字或字母加
数字 , 它可用于追溯和审核该批药品的生产历
史 。 根据批号可查明该批药品的生产日期和生
产记录 , 鉴别药品的真伪及质量 , 因此 ,药品实
施批号管理有着重要的意义 。
1
.
, 实施批号跟踪 , 当售出药品出现质量问题
时 , 可按批号迅速查找客户 , 通知回收处理 , 同
.
5 7 3
.