全 文 ：中国农学通报 2012,28(36):273-276
Chinese Agricultural Science Bulletin
0 引言
根结线虫(Meloidogyne spp.)是一类世界性分布
的、在经济上极为重要的植物病原微生物。目前，国
际上已报道该属线虫有效种 80多个[1]，中国记录有效
种 39个 [2]。其中南方根结线虫(M. incognita)、爪哇根
结线虫(M. javanica)、花生根结线虫(M. arenaria)和北
方根结线虫(M. hapla)4个种分布最广、危害最重。它
们可侵染粮食作物、油料作物、蔬菜、果树、茶叶、药
材、花卉等 114科 3000多种植物[3]，尤其在热带、亚热
带、温带地区的茄科、葫芦科、十字花科等植物上危害
甚为严重。病害发生后植物地上部表现为矮化、黄化
或萎蔫；地下根部明显肿大，呈根结或根瘤状，严重影
响了根系的分支和生长及对植物营养的吸收和转运；
此外其还能与多种病原物共同复合侵染，产生根腐、
萎蔫等，造成更大的损失。据不完全统计，全世界每
年因根结线虫危害造成的损失约在 1000亿美元以
上，造成作物减产 10%~20%，严重时可达 70%以上，
甚至绝收[4]。
基金项目：杭州市科技局项目“设施蔬菜根结线虫的发生规律及防控关键技术研究”(20110232B08)；公益性行业(农业)科研专项“蔬菜产业区根结线
虫综合防治技术研究与示范推广”(201103018)。
第一作者简介：李戌清，女，1982年出生，山西原平人，农艺师，博士，主要从事植物病理研究工作。通信地址：310024浙江省杭州市西湖区转塘镇杭
新路东1号杭州市农业科学研究院，Tel：0571-86299819，E-mail：xq_li@126.com。
收稿日期：2012-07-09，修回日期：2012-09-15。
硫酰氟熏蒸剂对温室黄瓜根结线虫的防治效果
李戌清 1，王晓玮 2，郑积荣 1，张 雅 1
（1杭州市农业科学研究院蔬菜所，杭州 310024；2浙江大学农业与生物技术学院植物保护系，杭州 310058）
摘 要：为明确硫酰氟熏蒸剂对黄瓜根结线虫病的防治效果。在2011—2012年间，采用田间对比试验的
方法，进行了硫酰氟熏蒸剂对黄瓜根结线虫病的防效及对黄瓜产量影响的比较研究。结果表明：每平方
米施药35.0 g或50.0 g，熏蒸10天且散气1周后定植黄瓜，可较好地控制黄瓜根结线虫危害。其中施药
后50天防效分别为62.0%~61.5%、64.4%~70.2%，施药后90天防效分别为29.5%~45.3%、35.2%~50.9%，
分别比对照增产17.5%~15.3%、25.3%~20.7%。生产上推荐35.0、50.0 g/m2为较佳应用剂量。
关键词：黄瓜；根结线虫；防效
中图分类号：S482.51 文献标志码：A 论文编号：2012-2430
Control Effect of Profume Fumigant on Cucumber Root Knot Nematodes in the Greenhouse
Li Xuqing1, Wang Xiaowei2, Zheng Jirong1, Zhang Ya1
(1Institute of Vegetable, Hangzhou Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310024;
2Department of Plant Protection, College of Agriculture and Biotechnology, Zhejiang University, Hangzhou 310058)
Abstract: To investigate the control effect of profume fumigant against Meloidogyne spp. and yield of
cucumbers, a field trial was conducted from 2011 to 2012. The results showed that 10-day fumigation (35 g/m2
or 50 g/m2) together with one-week ventilation before planting the cucumber could control the nematodes well.
The control rates were 62.0%-61.5% and 64.4%-70.2% after 50 days of treatment, while those corresponding
numbers became 29.5%-45.3% and 35.2%-50.9% after 90 days of treatment. Compared with the control, the
yield of cucumbers was increased by 17.5%-15.3% and 25.3%-20.7% respectively. We recommend that the
best applied dosage of profume fumigant should be 35 g/m2 or 50 g/m2 under field conditions.
Key words: cucumber; root knot nematodes; control effect
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
目前，国内外大多采用农业栽培措施防治、物理
防治、生物防治、化学防治等一些手段防治根结线
虫[5-13]，但效果不太理想，使得该病害的防治任重而道
远。如由于中国土地复种指数高，作物种植区分布比
较集中，根结线虫的寄主范围较宽和农民掌握新的种
植技术较困难等原因，使得轮作、休闲、清洁田园等措
施大面积较难实施、具有较大的局限性；高温土壤消
毒，费事费工，且只对 30 cm以内深度的土壤有效，而
根结线虫具有往深层土壤活动的能力；由于土壤环境
十分复杂，土壤抑菌作用普遍存在，很大程度上限制
了微生物制剂药效的发挥；化学药剂能起到立竿见影
的预期防治效果，常受人们追捧，但由于大部分药剂
毒性大、残留多、易污染坏境、危害人体健康、与时代
发展需求不符合而逐渐被禁用，例如溴甲烷过去是非
常好的土壤熏蒸剂，对根结线虫具极好的控制作用，
但由于其易污染臭氧层已禁止使用，所以寻找高效、
低毒、安全的防治根结线虫制剂非常必要[14-15]。硫酰
氟熏蒸剂属低毒气体制剂，渗透性优于溴甲烷，对害
虫有较强的熏杀作用。为明确其对根结线虫的防治
效果及对作物产量的影响，进行了硫酰氟熏蒸剂防治
黄瓜根结线虫的药效试验。
1 材料与方法
1.1 试验材料
硫酰氟熏蒸剂（武汉金诺化工有限公司生产），福
气多（10%噻唑膦颗粒剂，日本石原产业株式会社生
产），棉隆（浙江海正化工股份有限公司生产）。黄瓜品
种为‘津优1号’，防治对象为黄瓜根结线虫病。
1.2 试验方法
试验在杭州市农科院蔬菜所基地的温室大棚中进
行，前茬为黄瓜，根结线虫危害严重。设硫酰氟熏蒸剂
20.0、35.0、50.0 g/m2 3个处理，福气多30 kg/hm2 1个处
理，棉隆 375 kg/hm2 1个处理，空白对照(CK)1个。每
处理 3个重复（小区），共 18个小区。每小区面积为
15 m2，随机排列。
在前茬黄瓜收获后，深翻土壤，灌水 10天且暴晒
10天后施药。施药当天上午耕翻土壤，按设计好的小
区长宽划分小区。在硫酰氟熏蒸剂各试验小区周围挖
小沟，将覆盖的塑料膜四周埋于沟内，用土压实以防漏
气；将硫酰氟气瓶置于电子称上，装上钢瓶头，接上皮
管并将皮管通入膜下，缓慢拧开钢瓶阀门，按各处理试
验设计剂量慢慢通入膜内；土壤熏蒸 10天后揭膜，翻
土晾晒 1周后定植黄瓜。定植当天，福气多按试验设
计剂量加细沙混成药沙，均匀撒施于畦面，随后用铁耙
将药沙与20 cm表层土尽量混匀。棉隆按试验设计剂
量加干土混成药土，均匀撒施于畦面、旋耕、洒水，用塑
料膜覆盖后四周用土压实，熏蒸2周，揭膜散气1周后
定植黄瓜。起垄定植后需浇透水。
1.3 调查内容和统计方法
药剂处理50天后，采用随机抽样的方法，每小区5
点取样，每点调查 2株，共计 10株黄瓜苗。药剂处理
90天后，黄瓜拉秧时每小区随机抽取20株黄瓜。将黄
瓜根挖出调查根系根结线虫发病情况，根据病害症状
描述、记载根结级别、调查病情指数、计算防效。在小
区内选取生长最好的10株黄瓜调查产量，定期采摘称
重可上市的黄瓜。定植后不定期观察植株生长情况，
观察供试药剂对植株有无药害，记载药害的类型和程
度。
根结线虫病分级标准为：0级（根系健康，没有根
结）；1级（根系上有少量根结，根结百分率小于
25%）；2级（根系上根结数量中等，根结百分率为 25%
~50%）；3级（根系上根结数量很多，根结百分率为
50%~75%）；4级（根系上根结数量特别多，根结百分
率达 75%以上）。其病情指数=[∑(根结级别代表值×
本级病株数)/(调查总株数×4)]×100，式中∑是各级乘
积数值的总和；防治效果=[1-(处理病情指数/对照病
情指数)]×100%。
2 结果与分析
2.1 硫酰氟对黄瓜根结线虫的防效
比较施药后50天各处理的防治效果可以看出，硫
酰氟熏蒸剂 20.0、35.0、50.0 g/m2 3个处理，2年度病情
指数均比空白对照有明显的减轻（表 1）。2011年 3个
处理的病情指数分别为38.3、35.5、33.3，防治效果分别
为 59.1%、62.0%、64.4%；对照药剂福气多和棉隆的平
均病情指数分别为33.8、25.0，防治效果分别为63.9%、
73.3%。由SPSS软件方差分析结果可知棉隆防效最高，
与其余4处理的防效差异显著，且与硫酰氟20.0 g/m2防
效差异极显著。2012年 3个处理的病情指数分别为
35.4、33.3、25.8，防治效果分别为 59.2%、61.5%、
70.2%；对照药剂福气多和棉隆的平均病情指数分别
为25.0、16.3，防治效果分别为71.2%、81.3%。由SPSS
软件方差分析结果可知，棉隆防效最高，与其余4处理
的防效差异显著，且与硫酰氟20.0、35.0 g/m2防效差异
极显著；硫酰氟50.0 g/m2与福气多防效差异不显著，硫
酰氟 20.0 g/m2与 35.0 g/m2防效差异不显著，但两组之
·· 274
李戌清等：硫酰氟熏蒸剂对温室黄瓜根结线虫的防治效果
间防效差异显著。
从表1也可以看出，施药后90天，各处理防治效果
均有所回落。其中 2011年分别降为 17.5%、29.5%、
35.2%、37.9%、50.0%。由 SPSS软件方差分析结果可
知，棉隆防效最高，硫酰氟20.0 g/m2防效最低，均与其
余处理防效差异极显著；硫酰氟 35.0 g/m2与 50.0 g/m2
防效差异不显著，硫酰氟 50.0 g/m2与福气多防效差异
不显著，但硫酰氟 35.0 g/m2与福气多防效差异显著。
2012 年分别降为 22.5%、45.3%、50.9%、51.8%、
60.2%。由 SPSS软件方差分析结果可知，硫酰氟
20.0 g/m2防效最低，与其余4处理防效差异极显著；硫
酰氟50.0 g/m2、福气多和棉隆防效差异不显著；硫酰氟
35.0、50.0 g/m2和福气多防效差异不显著；硫酰氟
35.0 g/m2与棉隆防效差异显著。
2.2 硫酰氟防治根结线虫对黄瓜产量的影响
从表 1 可以看出，硫酰氟熏蒸剂 20.0、35.0、
50.0 g/m2 3个处理，黄瓜产量较空白对照均有所增
加。其中 2011年增产率分别为 5.2%、17.5%、25.3%，
而福气多和棉隆分别为22.7%、4.5%；2012年增产率分
别为 4.5%、15.3%、20.7%，而福气多和棉隆分别为
18.9%、3.6%。
2.3 各试验药剂对黄瓜生产的安全性
根据2年田间不定期观察，硫酰氟3处理各小区植
株生长正常，叶色、叶形、果形与空白对照基本一致，无
药害出现。福气多各小区植株均表现正常，对黄瓜生
长安全，无明显副作用；而棉隆各小区植株均有不同程
度缺棵死苗。
3 结论与讨论
（1）试验结果表明，硫酰氟熏蒸剂对根结线虫有较
好的防治效果，黄瓜增产幅度较大。在供试的 3个剂
量中，每平方米施硫酰氟熏蒸剂 35.0 g或 50.0 g，不仅
可较好地控制根结线虫的危害，而且黄瓜有明显幅度
的增产。
（2）由本试验最后一次收获黄瓜时（施药后90天）调
查病情指数可知，硫酰氟熏蒸剂35.0 g/m2或50.0 g/m2的
病情指数明显小于空白对照，且与对照药剂福气多
差异不呈极显著，说明其药性持效期较长。这与
2008年王兆民等 [16]的试验结果基本相符，但在后者
试验中 30.0 g/m2和 50.0 g/m2药后 100天防效均高达
100%，明显高于本试验的 29.5% ~45.3%、35.2% ~
50.9%。
（3）根结线虫病是典型的土传病害，其发生的隐蔽
性及土壤的屏蔽作用，增加了防治难度。鉴于硫酰氟
熏蒸剂土壤渗透性极强，为低毒产品，在蔬菜生产上较
为安全，是防治根结线虫较为理想的药剂，可在生产实
践中推广应用。
参考文献
[1] Karssen G. The plant-parasitic nematode genus Meloidogyne Goldi,
1982 (Tylenchida) in Europe[M].Leiden:Brill,2002.
年份
2011
2012
处理
硫酰氟20.0 g/m2
硫酰氟35.0 g/m2
硫酰氟50.0 g/m2
福气多30 kg/hm2
棉隆375 kg/hm2
CK
硫酰氟20.0 g/m2
硫酰氟35.0 g/m2
硫酰氟50.0 g/m2
福气多30 kg/hm2
棉隆375 kg/hm2
CK
50 d后病指
Ⅰ
35.0
37.5
30.0
32.5
25.0
92.5
32.5
35.0
27.5
30.0
22.5
90.0
Ⅱ
47.5
34.1
32.5
35.0
25.0
92.5
35.0
30.0
25.0
20.0
16.3
87.5
Ⅲ
32.5
35.0
37.5
33.7
25.0
95.8
38.6
35.0
25.0
25.0
10.0
82.5
平均
38.3
35.5
33.3
33.8
25.0
93.6
35.4
33.3
25.8
25.0
16.3
86.7
防效/%
59.1 Bb
62.0 ABb
64.4 ABb
63.9 ABb
73.3 Aa
—
59.2 Aa
61.5 Aa
70.2 ABb
71.2 ABb
81.3 Bc
—
90 d后病指
Ⅰ
85.0
75.0
74.3
65.0
55.0
100.0
79.8
56.1
50.8
37.5
42.5
97.5
Ⅱ
82.5
65.0
63.4
62.1
50.0
100.0
59.8
46.1
45.8
45.0
37.2
92.5
Ⅲ
80.0
71.5
56.8
59.1
45.0
100.0
77.3
51.1
40.8
52.5
31.8
90.0
平均
82.5
70.5
64.8
62.1
50.0
100.0
72.3
51.1
45.8
45.0
37.2
93.3
防效/%
17.5 Cd
29.5 Bc
35.2 Bbc
37.9 Bb
50.0 Aa
—
22.5 Bc
45.3 Ab
50.9 Aab
51.8 Aab
60.2 Aa
—
产量
/(kg/10株)
16.2
18.1
19.3
18.9
16.1
15.4
11.6
12.8
13.3
13.2
11.5
11.1
比对照
增率/%
5.2 Bc
17.5 Ab
25.3 Aa
22.7 Aab
4.5 Bc
—
4.5 Bc
15.3 Ab
20.7 Aa
18.9 Aab
3.6 Bc
—
表1 2011—2012年硫酰氟熏蒸剂对温室黄瓜根结线虫防效和增产效果
注：﹡表中相同大写字母表示1%水平差异不显著，相同小写字母表示5%水平差异不显著。
·· 275
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
[2] 刘维志.植物线虫志[M].北京:中国农业出版社,2004.
[3] 刘维志.植物病原线虫学[M].北京:中国农业出版社,2000.
[4] Sasser J N. The international Meloidogyne project-its goals and
accomplishments[J].Annual Review of Phytopathology,1983(21):
271-288.
[5] 郭永霞,金永玲.蔬菜根结线虫综合防治研究进展[J].植物保护科
学,2007,23(3):376-379.
[6] 陈志杰,张锋,张淑莲,等.温室黄瓜根据诶线虫病非化学防治技术
研究初报[J].中国农学通报,2008,24(1):367-370.
[7] 杜蕙,郑果,吕和平.7种药剂对黄瓜根结线虫的防治效果[J].甘肃
农业科技,2009,6:40-42.
[8] 宫亚军,石宝才,路虹,等.3种杀线虫剂防治蔬菜根结线虫研究[J].
植物保护,2009,35(5):152-154.
[9] 许静,许文婷,许爱莲.大棚温室蔬菜根结线虫综合防治技术[J].西
北园艺,2009,5:40-41.
[10] 陈一品.保护地黄瓜根结线虫病发生及无公害防治技术[J].中国园
艺文摘,2009,4:105.
[11] 陈志杰,李英梅,张锋,等.不同措施对黄瓜根结线虫的控制效果与
效益[J].西北农业学报,2010,19(8):166-170.
[12] 胡京昂,孙雷,蔡雨惠.不同药剂防治番茄根结线虫的药效试验[J].
长江蔬菜,2010,19:45-46.
[13] 刘晓芸,王彩芬,臧少先,等.几种杀线虫剂对番茄根结线虫的田间
药效试验[J].北方园艺,2010,14:156-158.
[14] 朱金文,郑经武,洪文英,等.10%噻唑磷颗粒剂防治黄瓜根结线虫
[J].植物保护,2004,30(3):82-83.
[15] 梁建根,郑经武.设施栽培中蔬菜根结线虫生物防治研究进展[J].
中国农学通报,2010,26(19):290-293.
[16] 王兆民,韩方胜.硫酰氟土壤处理剂防治黄瓜根结线虫病药效初探
[J].安徽农学通报,2008,14(15):195.
·· 276