免费文献传递   相关文献

发酵制取柠檬皮膳食纤维及其脱色工艺研究



全 文 :2006No.1
SerialNo.154 ChinaBrewing ResearchReport
随着生活水平的提高,现代文明病的出现,人们
对膳食纤维的研究也越来越深入。经研究,膳食纤维
具有润肠通便、调节控制血糖浓度、降血脂等多种生
理功能[1-2],还作为一种特殊的食品营养添加剂,因此
被人们称为第七营养素[3]。2000年,美国谷物化学家
协会( AACC)将膳食纤维定义为:植物可食部分和
类似碳水化合物,不能为人体小肠消化和吸收,但可
以在大肠内全部或部分发酵,包括多糖、寡聚糖、木
质素及植物基质[4]。中国营养学会则将其分为总膳食
纤维、可溶性膳食纤维( SDF)、不可溶性膳食纤维
( IDF)和非淀粉多糖。
柠檬[Citruslimon(L.)Burm.f.]属柑橘属植物,我
国四川的柠檬产量及种植规模均占全国的70%以上,
而四川安岳更被誉为“ 柠檬之乡”,其先后开发了柠
檬油、柠檬果胶、柠檬醋、柠檬茶等产品,而大量的
柠檬皮渣却被废弃,降低了柠檬加工的附加值。郑建仙[5]、
王纯荣[6]、Baker[7]、Grigelmo[8]等研究表明柑桔皮渣是
良好的膳食纤维原料,因为由其制取的膳食纤维比谷
物来源的产品含有更高的水溶性膳食纤维。有研究表
明,膳食纤维的来源、加工方法的不同及其色泽等不
断影响其感官性能和加工性能,同时也影响其功能性
和生理活性。郑建仙[5]认为用酸碱法制取膳食纤维时,
反复的水浸泡冲洗和频繁的热处理会明显减少纤维终
产品的持水力和膨胀性,这样会恶化其工艺特性。因
为膳食纤维增加饱腹感可预防肥胖症、增加粪便排出
量可预防便秘等方面与其持水力、溶胀性有密切的关
系。而采用微生物发酵制取膳食纤维是一种比较新颖
的途径,本实验以柠檬皮为原料,采用绿色木霉发酵
收稿日期:2005-08-11
基金项目:四川省科委“ 十五”攻关项目子课题( 02NG003-015)
作者简介:张雪梅( 1961-),女,硕士研究生;蒲 彪,副教授,通讯作者。
发酵制取柠檬皮膳食纤维及其脱色工艺研究
张雪梅,蒲 彪,欧阳玲花,李 季
(四川农业大学 信息与工程技术学院,四川 雅安 625014)
摘 要:采用正交试验优化绿色木霉发酵制取柠檬皮膳食纤维的最佳工艺,以发酵温度、pH值、发酵时间为主要因素,按
L9( 33)正交组合设计试验,结果表明:提取膳食纤维的最佳组合为发酵温度28℃、发酵时间72h、pH值6.3。同时还进行
膳食纤维的脱色处理试验,以过氧化氢( H2O2)为脱色剂,探讨了H2O2的用量、反应时间、反应温度及其pH对柠檬皮膳
食纤维脱色效果的影响,并通过正交试验确定了柠檬皮膳食纤维脱色的最佳工艺条件,即:H2O2用量5%,pH10,温度
45℃,时间3h。
关 键 词:柠檬皮;膳食纤维;绿色木霉;提取;漂白工艺
中图分类号:TS202.3 文献标识码:B 文章编号:0254-5071(2006)01-0026-04
ResearchonextractionofdietaryfiberfromlemonpeelbyfermentationwithTrichoderma
virideandthebleachingtechnique
ZHANGXue-mei,PUBiao,OUYANGLing-hua,LiJi
(ColegeofInformationandEngineering,SichuanAgriculturalUniversity,Yaan625014,China)
Abstract:TheoptimumprocessingtechnologyofextractingdietaryfiberfromlemonpeelbyfermentationwithTrichodermaviridewasstudied
byorthogonaltest.Fermentationtemperature,pH,andtimewerechosenasthemainfactors,anddesignedaccordingtoL9(33).Theresult
showedthat:theoptimumfermentationconditionsweretemperature28℃,time72h,andpH6.3.ThebleachingtestofdietaryfiberbyH2O2
alsostudied.TheinfluencesofH2O2amount,reactiontimeandtemperature,andpHonbleachingwerediscussed.Theoptimumconditionsfor
bleachingwereconfirmedthroughorthogonaltest,andtheresultswere:H2O25%,pH10,temperature45℃andtime3h.
Keywords:lemonpeel;dietaryfiber;Trichodermaviride;extraction;bleachingtechnology
26
2006年 第1期
总第154期
中 国 酿 造
研究报告
法对膳食纤维的提取工艺及脱色处理进行了初步探讨。
1材料与方法
1.1菌种与材料
菌种:绿色木霉( Trichodermaviride) 13030菌
株,为产纤维素酶菌株,购自中国工业微生物菌种保
藏管理中心。
柠檬皮:来自四川安岳华通柠檬开发有限公司,
经粉碎,过60目筛,干燥器保存。
试剂:30%过氧化氢,氢氧化钠,盐酸,无水乙醇
均为分析纯。
1.2培养基
扩大和转代培养基:马铃薯培养基( PDA)。
发酵培养基:( NH4)2SO43g, K2HPO43.8g,
MgSO41g,CaCl20.8g,Tween-800.2mL, 蒸馏水
1000mL。
1.3孢子悬浮液的制备
用无菌生理水将孢子洗下,振荡分散孢子,适当稀
释,用血球计数板计数,保持孢子含量在107个/mL~
108个/mL。
1.4仪器
数显恒温水浴锅:金坛市富华仪器有限公司
HH-4型;振荡培养箱:上海建恒仪器有限公司HY-5
型;超净工作台:苏净集团苏州安泰空气技术有限公
司SW-CJ-1F;电子天平:北京赛多利斯仪器系统有
限公司 BT124S;电热恒温热风干燥箱:上海精宏实
验仪器有限公司DHG-924A;电热手提压力蒸汽消毒
器:上海医用核子仪器厂 YXQ·SG41-280;全自动
色差计:北京康光仪器有限公司 SC-80C型。
1.5方法
1.5.1柠檬皮膳食纤维的制备方法
柠檬皮→粉碎( 60目)→灭菌( 121℃,20min)→
接孢子悬液→振荡培养( 150r/min)→加热灭菌→
沉淀→过滤→烘干→半成品→脱色→漂洗→烘干→成品
1.5.2膳食纤维的化学成分分析方法
水分:按 GB5009.3-85进行测定[9];灰分:按
GB8857-88进行测定[9];纤维素;按GB10469-89进行
测定[9];蛋白质:按微量凯氏定氮法进行测定[10];木
质素:参照 86%硫酸水解法进行测定[11];总膳食纤
维、水溶性膳食纤维、水不溶性膳食纤维均参照
AOAC法进行测定[12]。
1.5.3持水性的测定[13]
称取 1.0000g过 40目筛的膳食纤维置于 100mL
烧杯中,加蒸馏水75mL,在( 25±2)℃下电磁搅拌
24h,转移至离心杯中,在3000r/min~4000r/min离心
0.5h,取出,倾去上清液,甩干水分,称重。
持水力( WHC)=样品湿重g-样品干重g
样品干重g
1.5.4溶胀性的测定[13]
称取过40目筛的膳食纤维 0.1000g,置于 10mL
的量筒中,移液管准确移取5.00mL的蒸馏水加入其
中,震荡均匀后室温( 18±3)℃放置24h,读取液体
中膳食纤维的体积。
溶胀性( SW)=溶胀后纤维体积mL-干样品体积mL
样品干重g
2结果与分析
2.1膳食纤维制备工艺研究
通过对影响提取膳食纤维得率的众多因素初步分
析,确定其中3个因素对提取得率有较大的影响。为
此采用L9( 33)正交试验对上述3个条件进行优化,
因素水平见表1。
表1提取柠檬皮DF正交试验因素水平表
Table1.Orthogonaldesignforextractionofdietaryfiber
from lemonpeel
按10%的接种量将孢子悬浮液接入装有液体种子
培养基的三角瓶内,然后按正交表( 表2)中条件进
行恒温摇床( 150r/min)震荡培养,最后进行方差分
析,结果见表2和表3。
柠檬皮膳食纤维的最佳制取条件为发酵温度28℃、
发酵时间72h、pH6.3。其中影响因素的主次关系是发
酵时间>pH值>发酵温度,方差分析结果表明,所有
因素对柠檬皮膳食纤维的制取均有显著性影响。
2.2膳食纤维脱色工艺研究
为了改善膳食纤维的感官性能,提高产品的白
度,经初步研究确定以过氧化氢为脱色剂,以脱色温
度、H2O2用量、脱色时间、pH值4个因素为主要影
响因子。通过采用L9( 33)正交试验组合对上述4个
条件进行优化,并对得到的实验数据进行数据分析。
正交试验因素水平见表4,正交脱色试验结果见表5。
准确称取1.000g柠檬皮膳食纤维,按固液比1:20
和正交表( 表5)中的条件进行脱色。到规定的时间
后迅速取出,倾去上清液,漂洗至中性,置于60℃干
水平 A温度/℃ B时间/h CpH值
1 24 48 6.3
2 28 60 6.8
3 32 72 7.3
27
2006No.1
SerialNo.154 ChinaBrewing
燥4h~6h。用全自动色差计进行白度的测定,每个样
品重复3次,取平均值作为试验结果。其白度为色差
计测定的白度,数值越大,表示待测样品的颜色越
浅,反之颜色则越深。
表2提取柠檬皮DF正交试验组合结果与数据分析
Table2.Resultsandanalysisoforthogonaldesignfor
extractionofdietaryfiberfrom lemonpeel
表3提取柠檬皮DF方差分析表
Table3.Analysisofvarianceforextractionofdietaryfiber
from lemonpeel
表4脱色正交试验因素水平表
Table4.Orthogonaldesignforbleachingtest
柠檬皮膳食纤维的最佳脱色条件为:H2O2用量
5%,pH10,脱色温度45℃,脱色时间3h。各因素的
主次关系为:脱色温度 >脱色时间 >pH值 >H2O2用
量,所有因素对膳食纤维的脱色均呈显著性影响。其
中温度对柠檬皮膳食纤维的脱色效果影响最大,其次
是时间、pH值和H2O2用量。这是因为H2O2的脱色能
力是随着温度和pH值的升高而增强的,但温度不宜
过高,若过高,过氧化氢的分解速度会加快,带来不
必要的副反应,影响脱色的效果。当H2O2的用量一
定时,pH值越高,H2O2的氧化能力越强。但 pH值
不宜过高,若pH值过高,可能使其它物质发生降解
及其它复杂的副反应而使产品色泽加深。H2O2用量对
柠檬皮膳食纤维的漂白影响最小,H2O2用量并非越大
越好,用量过高会影响膳食纤维的理化性质,同时又
会增加成本,残留不易解决,文献[14-15]和实验表
明,H2O2用量超过5%之后,产品白度提高缓慢,故
控制在5%左右。
表5L9(34)正交脱色试验组合结果与数据分析
Table5.ResultsandanalysisofL9(34) orthogonaldesign
forbleachingtest
表7显示,在溶胀性和持水性方面,发酵样品与
化学法、原粉比较有不同程度的变化。其中微生物法
制取的膳食纤维溶胀性明显高于原料和化学法制取的
样品,但原料和化学法中的膳食纤维持水性却明显大
于发酵样品。即便如此,实验发酵制取的膳食纤维样
ResearchReport
水平 AH2O2用量/% BpH值 C温度/℃ D时间/h
1 4 8 35 3
2 5 10 45 4
3 6 12 55 5
方差来源 A B C 误差
平方和 6.25 8.94 7.75 2.09
自由度 2 2 2 9
均方 3.13 4.47 3.88 0.23
F值 13.61 19.43 16.87
显著性 ** ** **
处理 AH2O2用
量/%
BpH值 C温
度/℃
D时
间/h
白度/
Wty
1 1(4) 1(8) 1(35) 1(3) 30.63
2 1 2(10) 2(45) 2(4) 42.05
3 1 3(12) 3(55) 3(5) 40.35
4 2(5) 1 2 3 39.95
5 2 2 3 1 45.58
6 2 3 1 2 29.07
7 3(6) 1 3 2 27.29
8 3 2 1 3 29.30
9 3 3 2 1 44.64
K1 113.03 97.87 89.00 120.85
K2 114.60 116.93 126.64 98.41
K3 101.23 114.06 113.22 109.60
k1 37.68 32.62 29.67 40.28
k2 38.20 38.98 42.21 32.80
k3 33.74 38.02 37.74 36.53
R 4.46 6.36 12.54 7.48
最佳水平 A2 B2 C2 D1
处理号 A温度/℃ B时间/h CpH值 得率/%
1 1(24) 1(48) 1(6.3) 72.96
2 1 2(60) 2(6.8) 73.05
3 1 3(72) 3(7.3) 71.58
4 2(28) 1 2 69.76
5 2 2 3 76.40
6 2 3 1 77.54
7 3(32) 1 3 73.60
8 3 2 1 72.78
9 3 3 2 73.90
K1 217.59 216.32 223.28
K2 223.70 222.23 216.71
K3 220.28 223.02 221.58
k1 72.53 72.11 74.43
k2 74.57 74.08 72.24
k3 73.43 74.34 73.86
R 2.04 2.23 2.19
最佳水平 A2 B3 C1
28
2006年 第1期
总第154期
中 国 酿 造
研究报告
品持水力6.76g/g和溶胀性16.57mL/g远大于西方国
家常用的小麦麸皮膳食纤维标准持水力 4g/g和溶胀
性4mL/g。
表6脱色试验方差分析表
Table6.Analysisofvarianceforbleachingtest
2.3膳食纤维的特性(见表7)
表7膳食纤维主要成分及部分功能性
Table7.Maincompositionandpartialfunctionsofdietaryfiber
3结论
通过正交试验优选出绿色木霉发酵制取柠檬皮膳
食纤维的最佳工艺条件为温度28℃,发酵时间 72h,
pH6.3;最佳脱色条件为H2O2用量5%,pH10,脱色
温度45℃,脱色时间3h。柠檬皮是很好的膳食纤维
来源,其样品所含的 SDF、TDF含量较高,且溶胀
性、持水力都较好。因此该法是一项将柠檬皮渣变废
为宝的有效措施,具有良好的开发前景。
参考文献:
[1]董文彦,张东平,等.三种膳食纤维降血脂、通便与减肥作
用的比较研究[J].中国粮油学报,2000,( 2):40-44.
[2]FLORESM,etal.Efectofhighfiberproductsonbloodlipids
andlipoproteinsinhamsters[J].NUTRRES,2004,41:85-93.
[3]刘忠萍,华聘聘.大豆膳食纤维研究[J].粮食与油脂,2002
( 8):11-12.
[4]Foodandnutrition,Boardinstituteofmedicine.Dietaryreference
intakesproposeddefinitionofdietaryfiber[M].National
academypress.WashingtonD.C.2001.
[5]郑建仙.论膳食纤维[J].食品与发酵工业,1994,( 4):71-74.
[6]王纯荣.百合膳食纤维加工工艺及其性质的研究[D].中南林
学院硕士论文,2003.
[7]BAKERR.A.Potentialdietarybenefitsofcitruspectinandfiber
[J].JFOODTECHNOL,1994,48( 1):133-136,138-139.
[8]GRIGELMOM.N,MARTINB.O.Comparisonofdietaryfiber
fromby-productsofprocessingfruitsandgreensandfromcereals
[J].LebensmitelWissenschaftandTechnologie,1999,32( 8):
503-508.
[9]侯曼玲.食品分析[M].北京:化学工业出版社,2004.
[10]中国标准出版社总编室.中国食品工业标准汇编[M].北
京:中国标准出版社,2003.
[11]张玉星,田志喜,郗荣庭,等.水扬酸对鸭梨幼果酚类物质
代谢调节作用的研究[J].河北农业大学学报,2002,25
( 3):33-36.
[12]MONGEAUR,BRASSARDR.Enzymatic-Gravimetric
determinationinfoodsofdietaryfiberassumofinsolubleand
solublefiberfractions:summaryofcolaborativestudy[J].
JAOACINT.1993,76( 4):923-925.
[13]曹树稳,黄绍华,温辉梁.藜蒿膳食纤维的制备、组成及性
能研究[J].中国食品添加剂,1996( 4):7-10.
[14]徐成庆,王纯荣,李忠海.百合膳食纤维的漂白工艺研究
[J].食品与机械,2003,( 6):15-16.
[15]曹树稳,黄绍华.几种膳食纤维的制备工艺研究[J].食品科
学,1997,18( 6):41-45.
方差来源 A B C D 误差
平方和 35.61 70.40 242.61 83.92 11.90
自由度 2 2 2 2 9
均方 17.81 35.20 121.31 41.96 1.32
F值 13.49 26.67 91.90 32.79
显著性 ** ** ** **
成分 柠檬皮 化学法样品 微生物法样品
水分/% 8.44 8.58 6.32
粗蛋白/% 5.62 4.85 4.61
灰分/% 3.18 4.63 5.27
纤维素/% 13.67 19.14 14.41
木质素/% 12.99 18.30 22.41
TDF/% 50.04 81.60 83.58
SDF/% 14.35 31.61 37.24
IDF/% 35.69 49.99 46.34
持水性/(g·g-1) 4.27 8.28 6.76
溶胀性/(mL·g-1) 8.20 10.88 16.57
最近上海市质量技术监督局对60种酱
腌菜产品,其中上海市产品 8种、外省市
生产的产品52种进行了监督抽查,产品抽样合格
率 81.7%,瓶装酱腌菜的抽查合格率高于袋装产
品。这次抽查存在的主要问题:防腐剂、甜味剂
超量和产品标签标示不规范。




上海市对酱腌菜监督抽查结果
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
!
!
!
!
!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
!
!
!
!
!
!

29