全 文 ：2009年 11月 防　护　林　科　技 Nov., 2009
第 6期(总 93期) ProtectionForestScienceandTechnology No.6(SumNo.93)
文章编号:1005-5215(2009)06-0015-02
　　收稿日期:2009-07-06
　　作者简介:何洪光(1977 -), 男 , 吉林洮南人 , 大学 , 工
程师 , 主要从事果树开发和营林生产工作.
水分胁迫对苹果叶水势及叶绿素含量的影响
何洪光 1 ,魏　勇2
(1.吉林省洮南市林业局 ,吉林 洮南 137100;2.吉林省洮南市万宝林场)
摘　要:通过水分胁迫对苹果叶水势及叶绿素含量的影响的试验研究 , 结果表明:不同水分处理叶绿素含量高低的
关系依次是:灌水处理 >覆草处理 >干旱处理。不同水分胁迫条件下叶水势变化在苹果树不同生长期内表现为不
同的变化。
关键词:水分胁迫;苹果;叶水势;叶绿素
中图分类号:S718.43　　　　　　　文献标识码:A
EffectsofWaterStressonLeafWaterPotential＆ ContentsofChlorophylofApple
HEHong-guang1 , WEIYong2
(1.TaonanBureauofForestryinJilinProvince, Taonan137100, Jilin, China;2.WanhaoForestFarmofTaonanCityinJinlinProvince)
Abstract:Efectsofwaterstressonthecontentofchlorophyl＆theleafwaterpotentialinapplewerestudied.Resultindi-
catesthatthecontentofchlorophylfromhightolowisirigationtreatment>covergrass>droughttreatment.Thechangeof
theleafwaterpotentialisdissimilarityindiferentgrowthperiodsunderdifferentconditionsofwaterstress.
Keywords:waterstress;apple;leafwaterpotential;chlorophyl
　　水分管理是果树生产的重要环节 。山区果园经
常出现土壤干旱现象 ,严重影响果树生产 。随着全
球性淡水资源匮缺 ,作物干旱性研究越来越受重视 。
一些栽培植物常常由于受到不良条件的影响 ,给生
产带来损失 。特别是果树大多栽培于丘陵 、山地 ,更
易受到水分胁迫的影响。因此研究果树的抗性生理
就显得尤为重要 。据统计 ,世界干旱 、半干旱地区占
地球陆地面积的 1/3。许多环境胁迫例如干旱 、高
温 、低温 、冷害等也都会破坏植物的水分代谢 ,使细
胞脱水造成水分胁迫 。因此 ,水分胁迫是一种最普
遍的影响作物生产力的环境胁迫。
本试验就水分胁迫对苹果叶水势 、叶绿素含量
的影响进行了初步研究 ,可为干旱地区的果树抗旱
栽培提供理论依据。
1　材料与方法
1.1　试验材料
本试验在洮南市北部半山区果树示范场进行 ,
试验于 2008年 5月 20日开始 , 9月 25日结束。
供试材料为 20年生 、树势中庸 、生长基本一致
的 123苹果树 15株。试验分 3个处理:灌水处理
A;干旱处理 B;树盘覆草处理 C。其中灌水每周 1
次 ,其灌水量为 50 L·株 -1。每 4周测 1次 ,并记
录。
1.2　取样方法
在无云或少云的晴天 6:00— 8:00进行采样。
试样均取自外围枝条中部的成熟叶片。
叶绿素含量的测定采用紫外分光光度法;叶水
势的测定采用小叶流法;土壤含水量采用烘干称质
量法 。
2　结果与分析
2.1　不同水分胁迫处理对叶绿素总含量的影响
水分胁迫引起叶绿素含量降低的现象 ,已在很
多植物上得到证实。水分胁迫的程度不同 ,叶绿素
含量下降的程度也有所不同 。本试验的结果(图 1)
表明:灌溉处理的叶绿素含量最高;其次是覆草处
理;最低的是干旱处理 。但在 6月 8— 28日期间的
20d内 3个处理的叶绿素含量均降低。降低的程度
依次为:干旱 >覆草 >灌水。这表明干旱明显降低
了叶绿素含量 。
从上述的叶绿素含量在不同水分胁迫处理下的
年变化可以看出:干旱处理的叶绿素含量明显比其
余 2个处理降低。说明了充足的土壤水分条件能增
加叶绿素含量 ,而干旱条件下叶绿素含量降低。覆
　
草处理居于中庸水平 ,较其他 2个处理变化稳定。
图 1　不同水分胁迫处理对叶绿素总含量的影响
2.2　不同水分胁迫处理对土壤含水量的影响
从图 2可以看出:灌水处理的土壤含水量明显
高于干旱处理的 ,但 2个处理的变化趋势大体一致 ,
只是灌水处理的高峰值比干旱处理的高峰值高而
已 。因当年从 6月 4日至 8月 9日连续阴雨 ,故土
壤含水量有明显的上升趋势。从整体保水效果来
看 ,覆草的保水效果起伏不大 ,较其他 2个处理效果
都好。
对于干旱地区栽培果树 ,单从土壤含水量的角
度来看 ,对果树树盘覆草效果较好 ,春季土壤含水量
较高 ,更有利于春季贮藏养分的运输与利用。
图 2　不同水分胁迫处理对土壤含水量的影响
2.3　不同水分胁迫处理对叶水势含量的影响
叶水势是表示植物体内水分状况的一个较精确
的指标 。不同程度水分胁迫的叶水势均下降。由图
3可以看出 ,不同水分胁迫处理随着时间的延长叶
水势变化表现不同 。比较水分胁迫处理始点和终
点 ,灌水处理的叶水势含量下降得明显。干旱处理
与树盘覆草处理的叶水势均表现上升 ,但树盘覆草
的上升幅度较大 。在 6月 28日至 7月 28日期间内
3个水分胁迫处理的叶水势均大幅度下降。下降程
度依次为:干旱处理 >树盘覆草 >灌水处理 ,之后不
同水分处理的叶水势又表现上升趋势 。这表明不同
水分胁迫条件下叶水势变化在苹果树不同生长期内
表现为不同的变化。
图 3　不同水分胁迫处理对叶水势的影响
3　结论与讨论
3.1　干旱处理致使苹果叶片叶绿素含量降低。叶
水势变化趋势随不同生长周期而表现不同。不同水
分胁迫条件下叶水势变化在苹果树不同生长期内表
现为不同的变化。
3.2　本试验中 ,从土壤含水量 、叶绿素含量及叶水
势 3个方面看 ,灌水处理的试验效果最佳 ,其次是树
盘覆草 ,最不好的是干旱处理。不过苹果一般在山
地中栽培 ,没有很好的水源 ,灌水比较困难。建议树
盘覆草 ,树盘覆草还有蓄水保墒 、调节温度 ,提高有
机质 、有效养分含量 ,提高产量和质量的作用 。
参考文献:
[ 1] 王伟.植物对水分亏缺的某些生化反应 [ J] .植物生理学通讯 ,
1998, 34(5):388-393.
[ 2] 曹慧 ,兰彦平 ,王孝威 ,等.果树水分胁迫研究进展 [ J] .果树学
报 , 2001, 18(2):110-114.
[ 3] 李嘉瑞 ,任小材 ,王民柱.干旱对果树光和的影响及水分胁迫信
息传递 [ J] .干旱地区农业研究, 1996, 14(3):67-72.
[ 4] 张宪政.植物生理学实验技术 [ M] .沈阳:辽宁科学技术出版社,
1989.
[ 5] 胡桂娟 ,刘嘉芬 ,刘寄明.苹果叶片叶绿素含量和淀粉滞留量对
光合作用的影响 [ J] .山东农业科学 , 1994(2):48-50.
[ 6] 郗荣庭.果树栽培学总论 [ M] .3版.北京:中国农业出版社 ,
2000.
16 防　护　林　科　技　　　　　　　　　　　　　　2009年