全 文 :第 36卷 第 1期 东 北 林 业 大 学 学 报 Vol.36 No.1
2008年 1月 JOURNALOFNORTHEASTFORESTRYUNIVERSITY Jan.2008
不同地理分布区的紫椴形态结构 1)
穆立蔷 刘立平 安 磊 马 瑶
(东北林业大学 ,哈尔滨 , 150040) (齐齐哈尔大学)
摘 要 对不同地理分布区(辽宁凤凰山 、吉林长白山 、黑龙江宁安 、勃利 、带岭 、新青林业局 、胜山自然保护
区 、内蒙古大杨树林业局)紫椴的宏观形态结构进行了比较分析 , 结果表明:无论是不同纬度还是不同海拔 ,紫椴
的形态结构数值变化均具有一定的规律;除有花数目与纬度和海拔 、叶片宽与海拔不相关外 ,紫椴的其它形态结构
与纬度和海拔之间具有显著的相关性 , 且多为负相关;紫椴的枝叶 、苞片和花序形态结构在纬度和海拔梯度上的变
化是不连续的 , 与遗传距离不相关 ,说明其形态结构的变化主要是由于环境压力造成的;果和种子的形态结构完全
按纬度和海拔距离而聚类 , 在纬度和海拔梯度上是连续的 , 说明其主要受遗传因素所影响。
关键词 紫椴;形态结构;地理分布区
分类号 Q948MorphologicalStructureofTiliaamurensisinDifferentGeographicalRegions/MuLiqiang, LiuLiping, AnLei(Col-legeofForestry, NortheastForestryUniversity, Harbin150040, P.R.China);MaYao(QiqihaerUniversity)//JournalofNortheastForestryUniversity.-2008, 36(1).-6 ~ 9AnexperimentwasconductedtostudythemicrostructureofTiliaamurensisindifferentgeologicaldistributionregions,FenghuangshanofLiaoningProvince, ChangbaishanofJilin, Ning an, Boli, Dailing, XinqingForestryBureau, ShengshanNaturalReserve, andInnerMongoliaDayangshuForestryBureauofHeilongjiang.Resultsshowthatthenumericalvaluesofmorphologicalstructureexhibitcertainregularitywithdiferentlatitudesandaltitudes.ThemorphologicalstructureofT.amurensishasdistinctcorrelations(mostlynegativecorrelations)withlatitudeandaltitude, whileno-correlationwasfoundbetweenfloriferousnumberandlatitude, altitudeaswelasbetweenleafwidthandaltitude.Thechangesofmorphologicalstructuresofbranches, leaves, bractsandinflorescencesofT.amurensisarenon-continuousalonglatitudeandaltitudegradientsandarenotcorelatedwithgeneticdistance, indicatingthatthemorphologicalstructuresofbranches, leaves,bractsandinflorescencesarecausedbyenvironmentalpressureandnotbygeneticfactors;whilethoseoffruitsandseedsarecontinuousandcorrelatedwithgeneticdistance, showingthatthemorphologicalstructuresoffruitsandseedsaremainlyafectedbygeneticfactors.Keywords Tiliaamurensis;Morphologicalstructures;Geographicaldistributionregions
紫椴(Tiliaamurensis)是椴树科(Tiliaceae)椴树属(Tilia)
的高大落叶乔木 [ 1] , 用途广泛 , 经济价值高 , 为国家 Ⅱ级保护
植物 [ 2] 。近些年 , 由于紫椴种群数量 、质量逐年下降与衰退 ,
对其研究也在增加 , 主要见于育种造林 [ 3-8] 、生态学 [ 9-11] 、木
材的三维超微结构 [ 12] 、椴木薄板热压干燥基本规律 、以及热
压温度 、时间与含水率的关系 [ 13] 、不同纬度和不同海拔枝叶
解剖结构的差异 [ 14-15]等方面 , 而在紫椴外部形态特征方面的
研究几乎还是空白。 笔者以不同地理分布区紫椴枝 、叶 、花 、
果和种子为材料 , 对其外部形态结构进行比较分析 , 研究其是
否随着地理区域的变化而存在变化 , 为紫椴的基础研究提供
理论依据。
1 材料与方法
试验选取 6个纬度(辽宁凤凰山 40.4 1°、黑龙江宁安
44.33°、勃利 45.70°、带岭 47.18°、新青林业局 48.34°、胜山
自然保护区 、内蒙古大杨树林业局 50.04°)和长白山的 6个
海拔(600、700、800、900、 1 000、1 100m)地区作为采样点。采
集枝条的时间为 2004年 11月 25— 30日 ,此时紫椴生长期停
止;2005年 7月 10— 15日 , 在紫椴花期采集叶和花序;2005年
9月 22— 26日,在紫椴果期采集果实。选取树龄(20 ~ 25a)、径
级(15 ~ 20cm)相同的 15棵树,在树的上下及南北方位随机选取
枝条 10枝 、叶子 100片、带苞片的花序 50束 、果 50个。再另取 50
个果,剥取种子作为形态结构比较分析的试验材料。
1)哈尔滨市学科后备带头人基金(2005AFXXJ018)资助。
第一作者简介:穆立蔷 ,女 , 1966年 4月生 ,东北林业大学林学
院 ,教授。
收稿日期:2007年 3月 29日。
责任编辑:张建华。
用游标卡尺对各器官进行测量 , 数据采用 Excel软件做
折线图 , 进行规律性分析;SPSS13.0软件进行差异分析和相
关性分析;STATISTICA软件进行系统聚类分析。
2 结果与分析
2.1 不同纬度紫椴形态结构比较分析
从当年生枝条长度 、芽长 、芽宽 、叶片长 、叶片宽和叶柄长
6个方面比较分析不同纬度的紫椴枝叶的形态结构 , 其数值
变化规律见表 1。
表 1 不同纬度紫椴枝叶形态结构数值
纬度 /
(°)
当年生枝
条长 /cm
芽长 /
cm
芽宽 /
cm
叶片
长 /cm
叶片
宽 /cm
叶柄
长 /cm
40.41 6.061 0.339 0.444 4.932 5.043 3.536
42.35 5.545 0.298 0.597 5.594 5.294 3.441
44.33 5.503 0.316 1.012 5.700 4.733 3.261
45.70 5.944 0.321 0.896 5.777 5.239 3.248
47.18 5.429 0.291 0.892 6.725 6.204 3.624
50.04 5.422 0.290 0.705 4.444 4.125 2.740
长在凤凰山(40.41°)到宁安(44.33°)的紫椴当年生枝条随
着纬度的升高而增大 ,之后,随着纬度的升高其数值有缓慢减小
的趋势;在宁安(44.33°)、勃利(45.70°)、凉水(47.18°),紫椴当年
生枝条较长;在凤凰山(40.41°)当年生枝条最短。
对于紫椴芽长 , 随着纬度的升高呈现减小的趋势 ,但在勃
利(45.70°),芽长的数值又明显增大 , 这可能与当时在勃利
采集枝条时 ,由于树较高 , 采集了部分萌生枝条有关;在凤凰
山(40.41°),当年生枝条上的芽长最大,在大杨树(50.04°)最小。
在宁安(44.33°)和勃利地区(45.70°), 紫椴芽宽随着纬
度的增加整体呈现减小的趋势 , 其数值有小幅度的增大。
当年生枝条长和芽的长宽能够体现树木生长发育的快
慢。由以上分析可见 , 芽的长度和宽度随纬度的升高呈现减
小的趋势 , 说明随着纬度的升高 ,芽的发育变慢。在宁安 、勃
利 、凉水 ,紫椴当年生枝条较长 ,说明在此地区生长状况较好。
叶片长随着纬度的升高整体呈现略微增大的趋势 ,叶片宽和
叶柄长随着纬度的升高而呈现减小的趋势。在大杨树(50.04°),
叶片长和宽以及叶柄长均最小 , 但在带岭(47.18°)最大 , 由
此可见其生长状况。随纬度的升高 ,叶柄内水分减少 , 并且长
度逐渐变小 , 这有利于水分和养分的输送。由以上分析可见 ,
叶片的形态随着纬度的增大存在变化 ,而且这种变化具有一
定的规律性可循 , 符合叶的形态结构不仅与它的生理机能相
适应 , 而且与它所处的外界条件也是相适应的这一规律。
在采花序样品时 , 凉水自然保护区紫椴开花较少 , 所以本
试验没有凉水的苞片及花序的分析。其它纬度的苞片长 、苞
片宽 、花序梗与苞片的愈合长度 、花序长 、总花梗长和有花数
目的数值变化规律见表 2。
表 2 不同纬度紫椴苞片和花序形态结构数值
纬度 /
(°)
苞片
长 /cm
苞片
宽 /cm
愈合长
度 /cm
花序
长 /cm
总花梗
长 /cm
有花
数目
40.42 4.023 0.776 2.112 6.411 4.882 8.953
42.63 5.902 1.416 2.676 6.471 4.485 8.398
44.35 5.310 1.154 2.458 6.781 4.885 8.737
45.70 4.452 1.056 1.979 5.985 4.152 8.890
50.04 3.879 0.891 1.625 5.013 3.499 8.883
花的苞片长 、宽以及苞片和花梗的愈合长度的数值在纬
度较低的凤凰山(40.41°)较小 , 在露水河(42.63°)达到最
大 , 之后随着纬度的升高而减小。 苞片是椴树科椴树属所特
有的形态结构 , 可作为分类的依据。苞片是一种变态叶 , 主要
起到保护花部的作用 ,它受环境的影响明显 , 随纬度的增大 、
温度的降低 , 其生长期逐渐缩短 ,发育逐渐变慢。所以 ,除凤
凰山地区(40.41°)以外 , 苞片的长 、宽以及与花梗的愈合长
度都是逐渐减小的。
从凤凰山(40.41°)到宁安(44.35°), 花序长和总花梗长
的数值随着纬度的升高呈现增大的趋势 , 之后随着纬度的升
高而减小。花梗与叶柄的作用相同 , 也是起着支持与运输的
作用 , 所以 ,随着纬度的升高 , 花梗长也呈现逐渐减小的趋势。
有花数目随纬度的变化没有明显的变化趋势。不同植物
有花数目这一指标相对稳定 , 具有保守性的特点 , 环境变化对
其影响较小。从表 2不但可以看出紫椴生长状况的优劣 , 还
可看出除有花数目外其它形态指标的变化。从整体来看 , 除
有花数目外 , 紫椴的其它形态指标都是随着纬度的升高而呈
现减小的趋势。
不同纬度紫椴果和种子的形态结构从果长 、果宽 、种子长和
种子宽 4个方面进行比较分析,其数值变化规律见表 3。果长的
数值随着纬度的升高呈现增大的趋势 ,只有在新青(48.34°)略有
小幅度的下降。从凤凰山(40.41°)到宁安(44.35°),果宽的数值
随着纬度的升高而增大 ,之后随着纬度的升高而略微减小。但从
整体来看,果宽数值随着纬度的升高呈现上升的趋势。果实是植
物的繁殖器官 ,具有稳定性和保守性的特点。从表 3中可看出 ,
紫椴果实在宁安(40.41°)、露水河(42.57°)和新青(48.34°)三地
生长状况相对较好。种子形态与果实形态的变化规律完全相同。
从整体角度来看 ,种子长和种子宽的数值变化随着纬度的升高呈
现上升的趋势。
2.2 紫椴形态结构与纬度相关性分析
紫椴各器官形态结构与纬度之间的相互关系见表 4。除
有花数目与纬度不相关以外 , 紫椴各器官形态特征与纬度呈
现显著相关。其中 , 枝条长 、叶片长 、果长 、果宽 、种子长和种
子宽与纬度之间呈现显著正相关 , 其数值的变化随着纬度的
升高而呈现增大的趋势;其它各项形态指标与纬度均为显著
负相关 , 其数值随着纬度的升高而呈现减小的趋势。
表 3 不同纬度紫椴果和种子形态结构数值
纬度 /(°) 果长 /cm 果宽 /cm 种子长 /cm 种子宽 /cm
40.41 0.506 0.434 0.354 0.291
42.57 0.560 0.477 0.408 0.327
44.35 0.695 0.501 0.456 0.365
48.34 0.671 0.480 0.441 0.355
49.48 0.718 0.452 0.467 0.321
表 4 紫椴形态结构与纬度相关性
形态特征 相关系数 形态特征 相关系数
当年生枝条长 0.226** 愈合长度 -0.314**
芽长 -0.177** 花序长 -0.361**
芽宽 -0.238** 总花梗长 -0.427**
叶片长 0.037** 有花数目 0.018
叶片宽 -0.053** 果长 0.702**
叶柄长 -0.202** 果宽 0.110**
苞片长 -0.209** 种子长 0.852**
苞片宽 -0.506** 种子宽 0.313**
注:**在 0.01水平显著相关;*在 0.05水平显著相关。
2.3 不同纬度紫椴形态结构聚类分析
不同纬度的紫椴 , 其形态结构聚类情况见图 1。 由枝条
和叶形态特征的聚类可见 , 6个种群可分为两大类:凤凰山
(40.41°)、长白山(42.35°)和大杨树(50.04°)这 3个种群聚
为一类 , 凤凰山和长白山两个种群更接近;其它 3个种群 , 宁
安(44.35°)、勃利(45.70°)和凉水(47.18°)种群聚为一类 ,
宁安(44.35°)和勃利(45.7°)种群更接近(图 1a)。
由苞片和花序形态特征的聚类可见 , 5个种群被聚为两
类:露水河(42.63°)和宁安(44.35°)这两个种群聚为一类;
其它 3个种群聚为一类(图 1b)。
由果和种子的聚类可见 , 5个种群也被聚为两类:凤凰山
(40.41°)和长白山(42.63°)为一类;其它 3个种群聚为另一类 ,
在这一类中 ,宁安(44.35°)和新青(48.34°)较为接近(图 1c)。
紫椴各种群枝叶 、苞片和花序的形态差异没有按纬度距
离而聚类 ,因此 , 紫椴形态结构的变化在纬度梯度上是不连续
的。果和种子形态结构完全按纬度距离而聚类 , 在纬度梯度
上是连续的。
2.4 不同海拔紫椴形态结构比较分析
从当年生枝条长 、芽长 、芽宽 、叶片长 、叶片宽和叶柄长 6
个方面比较分析不同海拔的紫椴枝叶的形态结构 , 其数值变
化规律见表 5。在 700 ~ 800m海拔处 , 当年生枝条长的数值
较大 ,之后随着海拔的升高数值减小 ,整体呈现随着海拔的升
高而减小的趋势;芽长和芽宽的变化趋势均随着海拔的升高
而减小。说明随着海拔升高 , 枝条和芽的生长发育变慢。 叶
片长和叶片宽的数值随海拔的变化呈现 “W”型的变化 , 叶片
长随着海拔的升高整体呈现增大的趋势 ,但叶片宽随着海拔
的升高却无明显的增减。在 1 100m海拔处 ,叶长和叶宽数值
均较大 , 可能因为这点是紫椴分布的上限 , 与小树多 、萌生枝
条多有关。随着海拔的升高 , 叶柄长整体呈现减小的趋势。
叶柄主要起支持和运输作用 , 随海拔的升高 ,紫椴所处位置的
温度降低 , 而且风速增大 , 其叶柄逐渐变短 , 这可以减少叶柄
被风吹的面积 , 以更好地起到支持的作用。
表 5 不同海拔紫椴枝叶形态结构数值
海拔 /
m
当年生枝
条长 /cm
芽长 /
cm
芽宽 /
cm
叶片
长 /cm
叶片
宽 /cm
叶柄
长 /cm
600 8.138 0.5718 0.325 5.765 5.627 3.317
700 8.462 0.590 0.288 5.366 4.622 3.162
800 8.204 0.586 0.310 5.891 4.622 3.476
900 7.807 0.555 0.316 5.932 5.146 3.150
1000 5.769 0.552 0.292 5.872 4.757 3.042
1100 4.437 0.528 0.276 6.584 5.432 3.088
7第 1期 穆立蔷等:不同地理分布区的紫椴形态结构
a.枝叶形态聚类图 b.苞片和花序形态聚类图 c.果和种子形态聚类图
图 1 不同纬度紫椴各器官形态结构聚类图
在海拔梯度采集花序样品时 ,长白山 1 100m海拔处没有
开花的紫椴 , 所以 ,仅选取 5个海拔梯度的苞片及花序的形态
结构 , 比较其苞片长 、苞片宽 、花序梗与苞片的愈合长度 、花序
长 、总花梗长和有花数目的变化规律 ,见表 6。除有花数目的
数值随海拔的升高呈现出 “M”形变化外 , 苞片与花序的其它
各个测量指标均随着海拔的升高呈现减小的趋势 , 这与前面
分析其随纬度的升高呈现的变化趋势相一致。有花数目这一
指标相对稳定 , 具有保守性的特点 ,环境变化对其影响较小。
随海拔的升高降水虽有所增加 ,但是高海拔地区水分涵养不
良 , 实际为越来越干旱 ,而且 , 由于温度降低 , 紫椴生长期逐渐
缩短 , 其发育逐渐变慢 ,输导能力也减弱。
表 6 不同海拔紫椴苞片和花序形态结构数值
海拔 /
m
苞片
长 /cm
苞片
宽 /cm
愈合长
度 /cm
花序
长 /cm
总花梗
长 /cm
有花
数目
600 6.192 1.423 2.713 6.436 4.503 8.395
700 5.102 1.195 2.216 5.575 3.909 8.933
800 5.974 1.206 2.947 6.090 4.359 8.543
900 4.162 1.241 1.980 5.182 3.926 9.482
1 000 4.521 1.071 1.926 4.565 3.382 8.295
从果长 、果宽 、种子长和种子宽 4个方面比较分析不同海拔
的紫椴果和种子的形态结构 ,其变化规律见表 7。在长白山 1 100
m海拔高度处没有采到果实样品 ,所以 ,只有 5个海拔梯度的比
较结果。果长和果宽随着海拔的升高呈现略微增大的趋势。种
子形态的变化规律与果实形态的变化规律完全相同。
2.5 紫椴形态结构与海拔相关性分析
紫椴各器官形态结构与海拔之间的相互关系见表 8。除
叶宽 、有花数目与海拔不相关以外 ,其它各项形态特征与海拔
均呈现显著相关。其中 , 叶长 、果长 、果宽 、种子长和种子宽与
海拔呈显著正相关 , 其数值随海拔的升高而呈现增大的趋势 ,
其它各项形态特征与海拔均呈显著负相关 , 其数值随海拔的
升高而呈现减小的趋势。
表 7 不同海拔紫椴果和种子形态结构数值
海拔 /m 果长 /cm 果宽 /cm 种子长 /cm 种子宽 /cm
600 0.590 0.417 0.439 0.359
700 0.593 0.424 0.440 0.360
800 0.619 0.453 0.468 0.380
900 0.635 0.467 0.484 0.384
1000 0.630 0.492 0.472 0.393
表 8 紫椴形态结构与海拔相关性
形态特征 相关系数 形态特征 相关系数
当年生枝条长 -0.304** 愈合长度 -0.363**
芽长 -0.215** 花序长 -0.534**
芽宽 -0.216** 总花梗长 -0.380**
叶片长 0.252** 有花数目 0.044
叶片宽 -0.001 果长 0.268**
叶柄长 -0.104** 果宽 0.411**
注:**在 0.01水平显著相关;*在 0.05水平显著相关。
2.6 不同海拔紫椴形态结构聚类分析
不同海拔紫椴形态结构的聚类情况见图 2。由枝叶形态
特征聚类结果可见 , 6个海拔的紫椴种群明显地被聚为二类:
1 000m和 1 100m海拔这两个种群聚为一类 , 600、 700、 800、
900m这 4个种群聚为一类 , 其中 600m和 900 m种群接近 ,
700m和 800m种群接近(图 2a)。由苞片和花序形态特征的
聚类可见 , 5个海拔的种群被聚为两类:600m和 800m海拔
这两个种群聚为一类 , 700、800、900m海拔这 3个种群聚为另
一类 ,其中 700m和 900m两种群接近(图 2b)。由果和种子
形态特征聚类结果可见, 5个海拔的种群也被聚为两类:600m和
700m海拔这两个种群聚为一类,其它 3个种群为一类 ,在这一类
中 , 800m和 900m海拔种群接近(图 2c)。从总体上看,紫椴各种
群枝叶 、苞片和花序的形态结构没有按海拔距离而聚类, 因此 ,紫
椴形态结构的变化在海拔梯度上是不连续的,果和种子形态结构
完全按海拔距离而聚类,在海拔梯度上是连续的。
a.枝叶形态聚类图 b.苞片和花序形态聚类图 c.果和种子形态聚类图
图 2 不同海拔紫椴各器官形态结构聚类图
8 东 北 林 业 大 学 学 报 第 36卷
3 结论
无论是不同纬度还是不同海拔 , 紫椴形态结构的数值变
化均具有一定的规律 。
除有花数目与纬度和海拔 、叶片宽与海拔不相关外 , 紫椴
的其它形态结构与纬度和海拔之间具有显著的相关性 , 且多
为负相关。
紫椴的枝叶 、苞片和花序是营养器官 , 其形态结构在纬度
和海拔梯度上的变化是不连续的 ,与遗传距离不相关 , 说明其
形态结构的变化主要是由于环境压力造成的。但果和种子为
繁殖器官 , 其形态结构完全按纬度和海拔距离而聚类 , 在纬度
和海拔梯度上是连续的 ,说明其主要受遗传因素所影响。
参 考 文 献
[ 1] 周以良 ,董世林 ,聂绍荃 ,等.黑龙江树木志 [ M] .哈尔滨:黑龙
江科学技术出版社 , 1986:429-432.
[ 2] 穆立蔷 ,韩志坚 ,白明霞 ,等.中国保护植物分类与识别 [ M] .哈
尔滨:东北林业大学出版社 , 2004, 158.
[ 3] 刘财富 ,赵文华.紫椴等种子发芽温度的试验研究 [ J] .辽宁林
业科技 , 1998(4):12-15.
[ 4] 张有富 ,陈文山, 刘高义 ,等.紫椴硬枝扦插技术 [ J] .吉林林业
科技 , 2002, 31(2):12-13.
[ 5] 张国珍 ,陈立新 ,陈祥伟.紫椴人工幼林适生立地条件分析 [ J] .
东北林业大学学报 , 1998, 26(3):56-59.
[ 6] 吕秋银.紫椴优质用材林经营技术 [ J] .吉林林业科技 , 2001, 30
(5):44-46.
[ 7] 郭明辉 ,郭丽.抚育间伐对紫椴木材材质的影响 [ J] .东北林业
大学学报 , 2001, 29(5):26-27.
[ 8] 孙留彬 ,张玉兰 ,孟庆山 ,等.紫椴优良无性系的早期选择与测
定 [ J] .防护林科技 , 2003(1):18, 53.
[ 9] 王军邦 ,王政权 ,胡秉民 ,等.不同栽植方式下紫椴幼苗生物量
分配及资源利用分析 [ J] .植物生态学报 , 2002, 26(3):677-
683.
[ 10] 徐程扬 ,翟明普.紫椴幼苗的叶片运动与光截获 [ J] .植物生态
学报 , 2001, 25(4):488-493.
[ 11] 徐程扬.不同光环境下紫椴幼树树冠结构的可塑性响应 [ J] .
应用生态学报 , 2001, 12(3):339-343.
[ 12] 彭海源 ,李坚 ,丁汉喜 ,等.东北六种阔叶树散孔材超微结构观
察 [ J] .东北林业大学学报 , 1990, 18(1):72-79.
[ 13] 刘志军 ,李颜军.高温热压干燥对紫椴小径材材性的影响 [ J] .
林产工业 , 2002, 29(4):16-18.
[ 14] 穆立蔷 ,马瑶 ,杨国亭 ,等.长白山地区不同海拔紫椴枝叶解剖
构造比较分析 [ J] .植物研究 , 2006, 26(6):658-662.
[ 15] 穆立蔷 ,邹琦 ,杨国亭 ,等.东北地区不同纬度紫椴枝叶解剖构
造比较分析 [ J] .东北林业大学学报 , 2007, 35(4):25-27.
(上接 5页)小于 0.001, 但与相对湿度的相关性则较差 , 绝对
值只有 0.117和 0.023。而在果实生长期 , 液流速率与相对湿
度的偏相关系数最高 , 其次是太阳辐射 , 而与空气温度的相关
性则较差 , 偏相关系数为 -0.311。可见 ,在不同物候期 , 对液
流速率的主导影响因子是不同的 , 其原因可能是由于水分胁
迫而影响了液流速率与气象因子之间的关系。
4 结论与讨论
受降水和植被蒸散的影响 , 7月中旬之前 ,土壤含水量呈
现一种缓慢降低的趋势 , 进入雨季 ,土壤含水量迅速上升 , 于
8月份达到峰值 , 而后呈现一种相对稳定状态至生长期结束。
核桃花期和果实成熟期 , 水分条件较好 , 液流量较大;果实生
长期是核桃生命周期中最为关键的一段时期 , 核桃营养生长
和生殖生长竞争激烈 , 水分对核桃产量 、质量都有致命的影
响 , 需要大量的水肥以免影响产量 [ 3-4] 。 6月至 7月上旬尽
管辐射较强 、温度较高 , 但液流速率并不高 , 主要就是由于水
分胁迫所致。目前 , 大多数关于树干液流的研究结果表明 , 树
干液流速率峰值出现在 6、7或 8月 , 在生长季(4— 7月份),
液流速率呈现上升趋势 , 如孙慧珍等 [ 5]的研究结果表明黄菠
萝(Phelodendronamurense)、红松(Pinuskoraiensis)、核桃楸
(Juglansmandshurica)和紫椴(Tiliaamurensis)树干液流速率
季节变化均为单峰曲线 , 峰值分别出现在 6、7和 8月。另外
也有所不同 , 如夏桂敏等 [ 1]对甘肃石羊河流域柠条(Caragana
korshinski)树干液流的研究表明 , 柠条树干液流在整个生长
季节里 , 液流变化幅度较小 ,呈现一种相对平稳状态;孙慧珍
等 [ 5]的研究表明蒙古栎(Quercusmongolica)和水曲柳(Fraxi-
nusmandshurica)由于 2树种的生长节律不同 , 其树干液流季
节变化为双峰曲线 , 峰值分别出现在 5、9月和 6、 9月;而徐军
亮 、王瑞辉的研究则表明油松(Pinustabulaeformis)、侧柏
(Platycladusorientalis)3— 10月份液流速率的峰值分别出现
在 4月和 3月份 , 而低谷则出现在 8月份 [ 6-7] 。本研究中得
出 6月和 7月上旬液流速率相对较低 , 但从整体而言 ,仍然是
7、8月液流速率最高。
核桃树干液流存在明显昼夜变化规律 , 日变化曲线均呈
现 “单峰”形 , 夜间尽管气孔关闭 , 叶片蒸腾已经停止 ,但仍观
测到微弱的液流存在;晴天的液流速率大于阴天 , 并且启动相
对较早 , 停止较晚 ,日变化幅度较大。这与液流相关研究均一
致 ,李海涛等 [ 8]指出 , 湿地松(Pinuseliotti)树干液流表现出
明显的昼夜波动 , 波峰均在白天出现;张小由等 [ 9]对胡杨的
研究结果指出 , 胡杨(Populuseuphratica)白天液流呈明显单峰
形曲线;Pasquale等 [ 10]的研究也表明 , 橄榄树(Canariumal-
bum)晴天树干液流变化幅度大 , 多云天气条件下液流变化幅
度小。气象因子则影响着液流速率的瞬时动态 , 但土壤水分
制约着气象因子与液流速率的关系 [ 11]。 偏相关分析结果表
明 ,在花期和果实成熟期 , 太阳辐射 、空气温度与液流速率的
相关性较好 , 空气湿度与液流速率的相关性较差;果实生长
期 ,空气湿度 、太阳辐射与液流速率相关性较好 , 空气温度则
较差。
参 考 文 献
[ 1] 夏桂敏 ,康绍忠 ,李王成 ,等.甘肃石羊河流域干旱荒漠区柠条
树干液流的日季变化 [ J] .生态学报 , 2006, 26(4):1186 -
1193.
[ 2] 王瑞辉 ,马履一 ,奚如春 ,等.元宝枫生长旺季树干液流动态及
影响因素 [ J] .生态学杂志 , 2006, 25(3):231-237.
[ 3] 安国祥 ,白春花.提高核桃产量的几项措施 [ J].河北果树 , 2006
(2):50-51.
[ 4] 刘水平.“辽宁一号 ”核桃幼树丰产栽培技术要点 [ J] .干果研究
进展 , 2006(2):198-200.
[ 5] 孙慧珍 ,孙龙 ,王传宽 ,等.东北东部山区主要树种树干液流研
究 [ J] .林业科学 , 2005, 41(3):36-42.
[ 6] 徐军亮.京西山区油松 、侧柏单木耗水环境影响因子评价与模
拟 [ D] .北京:北京林业大学林学院 , 2006.
[ 7] 王瑞辉.北京主要园林树种耗水性及节水灌溉制度研究 [ D] .
北京:北京林业大学林学院 , 2006.
[ 8] 李海涛 ,向乐,夏军 ,等.应用热扩散技术对亚热带红壤区湿地松人
工林树干边材液流的研究 [ J].林业科学, 2006, 42(10):31-38.
[ 9] 张小由 ,龚家栋 ,周茅先.等.胡杨树干液流的时空变异性研究
[ J] .中国沙漠 , 2004, 24(4):489-792.
[ 10] PasqualeG, GiovanniG.Sapflowofseveralolivetreesestimatedwith
heat-pulsetechniquebycontinuousmonitoringofasinglegauge[J].
EnvironmentalandExperimentalBotany, 2003, 49:9-20.
[ 11] 马长明 ,翟明普 ,王海峰 ,等.退耕区主要树种苗木耗水特性的
研究 [ J] .西北林学院学报 , 2007, 22(1):15-19.
9第 1期 穆立蔷等:不同地理分布区的紫椴形态结构