全 文 ：中国农学通报 第 !!卷 第 期 !##$年 月
%&&’())*+&,-.%/+01234+05-+6&-.+
爬山虎 ! !#$%&’()*++,+ -#*),+.*/$ # 别名爬墙
虎$飞天蜈蚣$捆石龙等#为葡萄科落叶藤本灌木植物%
枝粗#卷须短#多分枝#顶端有吸盘#浆果球形可用于酿
酒#根茎可入药#主要药理功效是祛风通络#活血解毒%
喜攀援生活#再生性能力强#适应性强#分布极广#在北
美$日本$朝鲜等地都有大量分布#中国辽宁$河北$陕
西$山东$江苏$安徽$浙江$江西$湖南$湖北$广西$广
东$四川$贵州$云南等地也均有分布[1]%
爬山虎有较好的耐荫性[2]和较强的土壤适应性#
生长快#光照适应性强#而且耐寒#耐高温#抗干旱#适
用纬度广&绿化效果显著#抗病虫#减少环境污染#降温
减少辐射热[3]&有些种类有紫红色的叶背#叶面有清晰
的白色条纹[4]#具有很大的观赏价值% 爬山虎果实$冠
瘿$ 种子和根茎等部分还可用于工业 [5,6]和医药事
业[5~9]#爬山虎绿化植物在降温的同时还补充了城市空
间的水分含量#有效减轻城市干热岛及干热街谷效应%
因此爬山虎有着独特的资源优势%但目前#爬山虎主要
用于园林绿化# 在水土保持和沙漠化治理方面应用比
较少# 爬山虎自身的繁殖生理机理及资源深开发和综
合利用还远远不足#造成爬山虎资源的巨大浪费%如何
爬山虎扦插繁殖的研究
相卫国!李 倩!郝文芳!魏永胜
(西北农林科技大学#陕西杨凌 712100)
摘 要!通过爬山虎扦插繁殖研究!以梯度溶液 NAA处理爬山虎嫩枝!温度和相对湿度分别保持在
15~20!和45%~49%! 在总孔隙度为37.81%的纯沙基质1和总孔隙度为 47.61%的沙土基质 2上配
合 Hoagland营养液进行培养 培养 3个月发现 10-7NAA的溶液处理的爬山虎实验样品的成活率最
高# 新生根冠重量比例随 NAA浓度的升高有缓慢降低的趋势#NAA浓度小于 10-6时纯沙基质 2比
沙土基质 1中爬山虎样品的成活率高!NAA浓度大于 10-6时纯沙基质 2比沙土基质 1中爬山虎样
品的成活率低 对爬山虎扦插繁殖的条件进行的初探!希望能供同类研究参考
关键词!爬山虎#基质培养#扦插繁殖
!# $%&’( )* +%,-.,/0 1/2 3456)’&7,/0 !#$%&’()*++,+ -#*),+.*/$
7/0+8 96/832: ;/ 0+8: 96/ ?2+8@%6+8
! 0(11&2& (3 4*3& 5)*&’)& 67(#$%8&+$ 9:; <’*=&#+*$>: ?0+85/+8 A%00+B/ C!##
89:%617%; D..24E/+8 &2 &%6 @&3EF 2> @&/.G/+8 0+E 46’42E3./+8 !#$%&’()*++,+ -#*),+.*/$#@&/.G/+8 0+E
46’42E3./+8 ’4/H04/5F#3@/+8 /&’@ F23+8 ,40+.%6@ I%/.% 046 &460&6E 0& #JK$#LM$#LN$#L$$#LC$#LO .2+!
.6+&40&/2+ PDD @253&/2+ /+ @64/6@ 0+E 5/Q/+8 2+ E/>>646+& .35&346 H6E/0 I/&% &%6 842@@ .0Q/&F 2> KC-OR
’346L@0+E 0+E MC-$R H/B6E @0+EL@2/5-D>&64 .35&346 /+ K H2+&%@ I/&% =20850+E +3&4/&/2+ @253&/2+:/&S@
>23+E &%0& &%6 @0H’56@ &460&6E 0& #JCPDD %0@ &%6 %/8%6@& @34Q/Q/+8 40&6T&%646 /@ &%6 E2I+&46+E 2> &%6 40&6
2> +6I 422&J.05F’&40 I/&% &%6 E6.5/+6 2> PDD .2+.6+&40&/2+T&%6 @34Q/Q/+8 40&6 2> ’346J@0+E H6E/3H /@
%/8%64 &%0+ &%6 @34Q/Q/+8 40&6 2> H/B6E @0+EJ@2/5 H6E/3H I%6+ PDD .2+.6+&40&/2+ 56@@ &%0+ #J$ U0+E 2+
&%6 .2+&404F I%6+ PDD .2+.6+&40&/2+ H246 &%0+ #L$-V%/@ 04&/.56 46@60.%6@ &%6 .2+E/&/2+@ 2> @&/.G/+8 0+E
46’42E3./+8 !#$%&’()*++,+ -#*),+.*/$6 0+E 8/Q6@ @6Q6405 ’/6.6@ 2> 0EQ/.6 I%/.% 046 @%2I+ 2> &%6 6+.52!
@346@ >24 &%6 ’664S@ 46>646+.6-
<4( =)6’:; !#$%&’()*++,+ -#*),+.*/$6 W6E/3H X35&346U A&/.G/+8 0+E Y6’42E3./+8
基金项目!西北农林科技大学 2003年校青年基金! 20030203071 %
第一作者简介!相卫国#男#1983年出生#陕西杨凌#西北农林科技大学生命科学学院02级生物科学专业学生% 通信地址(712100陕西省杨凌西北农林科
技大学西农校区生命学院 02级生物科学 1班% Tel(029-87051066#E-mail:playboy2000cd7@tom.com%
收稿日期!2005-09-29#修回日期(2005-10-11%
园艺园林科学 !!) )
ChineseAgriculturalScienceBuletinVol.22No.12006 !#$%&
’(()*++,#(-./’0#12$%#3.#4(./#
开展爬山虎的综合研究和开发! 实现资源综合利用而
追求生态与经济的双重效益是一个值得探讨的内容!
于是爬山虎的繁殖机理和繁殖条件的研究! 就是首先
要解决的问题
1实验材料!仪器及试剂
1.1实验材料
爬山虎 1~2年生半木质化嫩枝 # 带有嫩芽$于
2005年2月27日采自西北农林科技大学校园内%
1.2实验仪器
电子天平&温度湿度测定仪&光照补充箱
1.3实验试剂
分析纯NAA&Hoagland营养液
2基质和NAA梯度溶液配制
2.1基质配制
总孔隙度’ %$=100!(’ !!!#$!’ !$!!%$) &’’ ’*容
器体积&56*容器重量&57*装满待测基质后重量&58*57
浸水至不再吸水的重量$[10]%
基质1# 纯沙$ *总孔隙度# %$=37.81%
基质2# 沙:土=1:1$ *总孔隙度# %$=47.61%
分别配制基质1和基质2各11份并装在22个塑
料花盆中% 向基质中加适量的Hoagland[11]营养液至刚
没过容器为宜%
2.2NAA梯度溶液配制
分析纯 NAA用蒸馏水依次配成 10-3&10-4&10-5&
10-6&10-7&10-8梯度溶液%
3样品处理及实验结果
3.1样品处理
将爬山虎嫩枝剪成10~15cm长的插穗!上切面距
芽1cm左右平剪!下切面距芽0.5cm剪成斜面[12]%
剪好的爬山虎嫩枝插穗分组于梯度 NAA溶液中
浸 5~10s!分别插入准备好的基质# 空白对照*基质 1
和基质 2各 1份& 用 10-3NAA处理的爬山虎嫩枝插
在基质 1和基质 2各 1份& 用 10-4NAA处理的爬山
虎嫩枝插在基质 1和基质 2各 2份& 用 10-5NAA处
理的爬山虎嫩枝插在基质 1和基质 2各 2份 &用
10-6NAA处理的爬山虎嫩枝插在基质 1和基质 2各
2份&用 10-7NAA处理的爬山虎嫩枝插在基质 1和基
质 2各 2份& 用 10-8NAA处理的爬山虎嫩枝插在基
质 1和基质 2各 1份$中!处理后的插条直插入基质
2~5cm!轻轻将基质压实!然后及时喷&灌水以保持基
质和插条湿润%温度和相对湿度分别保持在15~20
和45%~49%%
3.2实验结果
下面图1和表1显示了不同NAA浓度处理的爬
表 1 爬山虎扦插 NAA处理成活率
图 1爬山虎扦插 NAA处理成活率
山虎半木质化嫩枝在不同基质上进行扦插繁殖!培
养3个月后!不同条件下爬山虎的生活率%
下面图2显示了不同NAA浓度处理的爬山虎半
木质化嫩枝在不同基质上进行扦插繁殖! 培养 3个
月后!不同条件下爬山虎的新生根冠重量比例%
4结果分析与讨论
在此次实验中! 爬山虎半木质化的嫩枝经过不同
浓度的 NAA处理后!经过 3个月水&肥&光斗比较充
园艺园林科学!!+ +
中国农学通报 第 !!卷 第 期 !##$年 月
%&&’())*+&,-.%/+01234+05-+6&-.+
足的培养 !有不同的成活率 图# 1$和表# 1$表明
10-7NAA的溶液处理的爬山虎实验样品的成活率最
高%NAA浓度增大或减小! 样品的成活率都会降低&
图# 1$和表# 1$中同时反映出在总孔隙度为 37.81%的
沙土基质 1和总孔隙度为 47.61%的纯沙基质 2中!
爬山虎样品培养后表现出以下趋势’NAA浓度小于
10-6时!纯沙基质 2比沙土基质 1中爬山虎样品的成
活率高%NAA浓度大于 10-6时!纯沙基质 2比沙土基
质1中爬山虎样品的成活率低&
从图# 2$可以看出!用不同浓度NAA处理爬山虎
半木质化的嫩枝!经 3个月培养!随着 NAA浓度的
升高!新生根冠重量比例有缓慢降低的趋势!但不明
显! 而且两种不同机制中的新生根冠重量比例没有
明显变化& 综上所述!爬山虎半木质化嫩枝扦插在浓
度为 10-7左右的 NAA中!且在纯沙基质中进行培养
的成活率比较高! 而且相对的新生根冠重量比列也
较高&
参考文献
1 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志 # 第 48卷第二分
册$[M].北京:科学出版社,1998.13~23
2 黄成林,傅松玲,梁淑云,纪易云.五种攀援植物光合作用因子关系的
初步研究[J].应用生态学报,2004,15(7):1131~1134
3 孟令国,李德远,顾克锁,等.一个值得推广的绿化树种 -爬山虎[J].山
东林业科技,2001,(增刊):168
4 张金政,石雷,刘雪川.我国北方城市藤本花卉栽培及应用[J].中国园
林,2002,(1):75~77
5 徐传隆,黄泰康.中药辞海(第一卷)[M].北京:中国医药科技出版社,
1993.1967~1968
6 中药大辞典编委会.中药大辞典(上卷)[M].上海:上海人们出版社,
1997.809
7 李颜.崂南几种常见野生攀援植物及利用 [J].特种经济动植物,
2001,4(10),18~19
8 尹祖棠,刘永生.识别园林植物的一把钥匙[M].北京:中国林业出版
社,1990.5
9 EndressAG,ThomsonWW,AdhesionoftheBostonivy(!#$%&’()*+!
+,+ $#*),+-*.$)tendil.[J]CanJBot,1997,55,918~924
10 淑钗.庭院果树无土栽培[M].北京:海洋出版社,2000.41~43
11 PandySN,SinhaBK.Plantphysiology3rded.NewDelhi:VikasPub-
lishingHousePVTLTD,1995.30~55
12 孙振元,张毅功,巨关升,等.爬山虎繁殖技术[J].林业实用技术,2003,
(8):28
# 责任编辑’陶冶之$
图 2 两种基质新生根冠重量比例
园艺园林科学 !!( )