全 文 ：·种子科技· ·2005(6)·
分布区及样地号 种子数/果实数 种子千粒重(g) 种子饱满度(%) 种子生活力(%) 发芽率(%)
!!山西夏县泗交林场
1 0.41 0.43 68.93 38.73 38.00
2 0.38 0.40 68.70 38.20 36.00
3 0.34 0.40 68.60 38.13 36.00
!!山西永济雪花山
4 0.56 0.17 51.00 30.00 27.00
5 0.54 0.15 50.37 31.85 28.00
6 0.48 0.18 50.00 26.66 24.00
!!陕西华阴华山
7 0.57 0.28 58.93 35.00 34.00
8 0.45 0.25 56.14 34.85 32.00
9 0.61 0.31 59.41 35.56 36.00
10 0.62 0.35 61.94 35.94 36.00
11 0.70 0.38 60.00 38.09 40.00
!!栽培植株
12 0.57 0.35 65.02 35.87 36.00
13 0.62 0.32 66.77 37.68 36.00
14 0.54 0.37 66.30 36.31 34.00
!!平均值 0.53 0.31 60.87 35.21 33.79
表1 14个样地的猬实种子质量
中图分类号:S685.996.038 文献标识码:A 文章编号:1005-2690(2005)06-0341-02
猬实不同分布区种子质量差异比较
石晓东,高润梅,杨 鹏
(山西农业大学林学院,山西 太谷 030801)
摘 要:通过测定不同分布区(包括栽培植株)猬实种子质量的 5个指标,结果表明,3个自然分布区种子质量差异显著,
但栽培植株种子质量不低于野生植株;猬实种子质量低劣:种子数/果实数为 0.53,种子千粒重为 0.31g,种子饱满度
60.87%,种子生活力35.21%,发芽率33.79%。
关键词:猬实;分布区;种子质量;果实;千粒重;发芽率;生活力;饱满度
猬实 (KolkwitziaamabilisGraebn.)属于忍冬科
(Caprifoliaceae)猬实属(Kolkwitzia),是德国植物学家
RichardKolkwitz1901年发现并命名的中国特有的单
种属植物。猬实为秦岭山地植物区系的古老残遗
成分,也是忍冬科残遗属种,在分类学及植物系统学
上有一定研究价值。猬实是著名的观花观果植物,被
誉为美丽的灌木,欧美各国已广泛引种[1]。猬实在我国
呈斑块状间断分布格局,由于其分布区森林和灌丛长
期受人为活动影响,猬实种群逐渐减少,先后被列入
国家三级保护植物[2]和山西省第一批保护植物,对该
物种进行研究 [3～6]意义重大。针对猬实自然条件下有性
生殖困难,本文对不同分布区内猬实的种子质量进行
了研究。
1 研究地区的自然环境和研究方法
1.1 研究地区的自然环境
2002年 8-9月在猬实自然分布区山西夏县泗交
林场、山西永济雪花山和陕西华阴华山采收猬实果
实。山西夏县泗交林场和山西永济雪花山是太行山山
脉的一部分,陕西华阴华山是秦岭山脉的一部分。3个
分布区地理区域范围为北纬 34°27′～34°58′,东经
110°5′～111°31′。土壤类型为山地褐土,属暖温带大
陆性半湿润气候。总的气候特点是:四季分明,气温差
别大,冬春干燥寒冷,夏秋炎热多雨。 1月份平均气
温-7.1℃,最低气温-24℃。7月份平均气温30.3℃,
最高气温43.4℃。年均温12～15℃,年降水量500～
900mm,多集中于7-8月,无霜期200d左右。
另外,在山西农业大学植物园、太原西留苗圃和
中科院植物所3个猬实栽植地采收果实作为对照。
1.2 研究方法
果实采下后与湿沙按 1∶3的比例混合,0～5℃
下层积6个月后取出,45℃温水浸泡48h。果皮软化
后,随机抽取100个果实剥取种子,统计种子数;测定
种子饱满度和千粒重。
按照 ISTA(国际种子检验协会)种子检验规程[7],
采用四唑(1.0%)染色法测定种子生活力。
选成熟饱满的种子,0.2%高锰酸钾溶液消毒10s,
置于120mm培养皿,28℃恒温箱内暗培养。发芽基质
为中速滤纸。种子的萌发以胚根达到种子长度的1/2
为标志。萌发过程每24h观察1次,并将已萌发的幼
苗取出,在发芽末期连续5d发芽粒数不足供测种子
总数的1%时计算发芽率。
测定结果用SAS8.0软件包进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同分布区猬实种子质量差异比较
14个样地中,猬实种子质量的各项指标测定结果
见表1。
·实验研究·
341· ·
·种子科技· ·2005(6)·
作者简介:石晓东(1976—),男,山西文水人。山西农业大学林
学院讲师,硕士,主要从事森林培育和森林生态的研究和教
学工作。
基金项目:山西农业大学科技创新基金资助项目(2001020)
由表1知,不同分布区猬实种子质量有差异。由
差异显著性检验结果(表 2)知:3个分布区在种子千
粒重和饱满度 2个质量指标上的差异显著水平有 3
个;而其余3个质量指标的差异显著水平有 2个。可
以认为,猬实3个分布区的种子质量差异显著。
由表1、表2知,猬实栽培植株种子质量的4项指
标高于山西夏县泗交林场和山西永济雪花山分布区
的野生植株,1项指标高于山西永济雪花山,且都有一
定差异。因此可以认为,猬实栽培植株的种子质量并
不低于野生植株。
2.2 造成不同分布区猬实种子质量差异的原因
猬实在山西夏县泗交林场分布区零星分布于林
缘、路边或水沟旁,且3个样地彼此相距均在300m
以上,传粉条件受到限制,因此种子数/果实数较低;
但该处土壤的光热、水分条件适宜,其它 4项指标都
明显高于另外2个分布区。
山西永济雪花山分布区的 3个样地林分郁闭度
都在0.5以上,猬实为喜光树种,因此在林冠遮阴下生
长不良,生殖生长受到很大影响:种子千粒重(0.17
g)、种子饱满度(50.46%)、种子生活力(29.50%)和发
芽率(26.33%)为3个分布区之最低值。低质量的种子
营养不足,抗性差,幼苗转化比较困难。
陕西华阴华山分布区,猬实沿旅游索道呈狭带
状分布,传粉条件得到改善,果实数/种子数较其它 2
个分布区高。但该处土壤贫瘠,种子的其余 4项指标
均较低。尤其样地8位于山崖边裸岩,土壤极端贫瘠,
营养缺乏,猬实能维持生长已属不易,因此各项指标
为该分布区最低值。
猬实喜光,喜温凉湿润的环境,栽培植株有可能
改善了其恶劣的自然生态环境,而使种子质量提高。
因此,应大面积栽培猬实,既可美化环境,又便于开展
研究,还可减缓其濒危趋势。
3 结论
种子是植物生活史中的一个重要环节,是种子植
物延续后代、拓展样地的基础和保障。本次研究表明,
猬实种子质量低劣:
猬实子房 3室,每室 1～3粒种子[8],因此理论上
每100个果实有300～900粒种子。而试验结果测定,
其种子数/果实数平均值为 0.53,即 100个果实中只
有53粒种子,与上述理论值相去甚远。种子小,千粒
重只有0.31g。通常大粒种子比小粒种子具较充实的
贮藏物质,猬实如此小的种子可能造成其种子萌发时
营养物质和能量的不足。由于空粒和涩粒较多,种子
饱满度不高,为60.87%。
猬实35.21%的种子具有生活力。100个果实中含
种子 53粒,而饱满种子的含量为 60.87%,因此猬实
具生活力的种子占全部种子的21.43%,占全部果实
的11.36%,即每100个果实中仅有约11粒种子具有
生活力。
猬实种子发芽率平均为33.79%,低于种子生活
力平均数35.21%。对未发芽粒进行解剖发现,多数胚
仍处在幼态鱼雷形胚阶段,未完成其形态方面的建
成。这一现象表明,猬实种子具形态休眠特性,这一点
有待继续深入研究。
总之,猬实种子质量低劣,有性生殖困难,这是造
成该物种濒危的重要原因之一。
[参考文献 ]
[1]熊济华.观赏树木学[M].北京:中国农业出版社,1990.
[2]国家环境保护局.中国珍稀濒危保护植物名录(第一册)
[M].北京:科学出版社,1987.
[3]高润梅,杨鹏,石晓东.濒危植物猬实同工酶基因位点的遗
传分析[J].中国科学学报,2004,(11):43～45.
[4]马兴旗,王立安.野生园林灌木猬实的开发利用[J].河南
林业科技,2004,24(3):54,56.
[5]李智选,杨静,赵大鹏.珍稀花卉植物猬实物候学观察及栽
培技术[J].江苏农业科学,2003,(5):76～77.
[6]梅秀英,姜在民,贾丽,等.珍稀濒危植物——猬实果实形
态构造特点研究[J].陕西林业科技,1996,13(4):50～51.
[7]国际种子检验协会(ISTA).乔灌木种子手册(中译本)[M].
南京:东南大学出版社,1994,51.
[8]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志(第72卷)
[M].北京:科学出版社,1988,114～116.
[9]赖江山,李庆梅,谢宗强.濒危植物秦岭冷杉种子萌发特性
的研究[J].植物生态学报,2003,27(5):661～666.
[10]AparicioA.SeedgerminationofEricaandevalensisCabezudo
andRivera(Ericaceae),anendangerededaphicendemicin
SouthwesternSpain.SeedSciTechnol,1995,23:705～713.
收稿日期:2005-10-31
表2 3个分布区(包括栽培植株)种子质量显著性检验
种子数/果实数 种子千粒重(g) 种子饱满度(%) 种子生活力(%) 发芽率(%)
分布
区号 平均值
显著性
检验
分布
区号 平均值
显著性
检验
分布
区号 平均值
显著性
检验
分布
区号 平均值
显著性
检验
分布
区号 平均值
显著性
检验
3 0.5900 A 1 0.4100 A 1 0.6874 A 1 0.3835 A 1 0.3667 A
A A A
4 0.5767 A 4 0.3467 B 4 0.6623 B 4 0.3662 A 3 0.3560 A
A B A A
2 0.5267 A 3 0.3140 B 3 0.5928 C 3 0.3589 A 4 0.3533
1 0.3767 B 2 0.1667 C 2 0.5046 D 2 0.2950 B 2 0.2633 B
注:1指山西夏县泗交林场,2指山西永济雪花山,3指陕西华阴华山,4指栽培植株
·实验研究·
342· ·