全 文 ：盐碱胁迫对寸草苔渗透调节物质含量和抗氧化
酶活性的影响
张玉霞，范　方，崔　禄，杜晓艳
（内蒙古民族大学 农学院，内蒙古 通辽　０２８０４２）
　　摘要：以分布于科尔沁沙地的粉煤灰草地，盐碱地和荒地３种不同生境的野生寸草苔为材料，通过
蛭石营养液培养，进行混合盐碱胁迫处理，检测其生理生化变化。结果表明：３种生境寸草苔的相对电
导率和丙二醛（ＭＤＡ）含量随着盐碱胁迫处理浓度的增大而增加；盐碱地寸草苔的超氧化物岐化酶
（ＳＯＤ）和过氧化物酶（ＰＯＤ）活性在３００ｍｍｏｌ／Ｌ高浓度盐碱胁迫增加明显，荒地寸草苔和粉煤灰草地
寸草苔则变化不明显，过氧化氢酶（ＣＡＴ）活性则随着盐碱胁迫浓度增大呈现先升高后降低的变化趋势，
３种抗氧化酶的活性均以盐碱地寸草苔最强；可溶性糖和脯氨酸两种渗透调节物质的含量，随着盐碱胁
迫浓度的增大而增加，尤以高浓度处理增加显著。
　　关键词：寸草苔；盐碱胁迫；抗氧化酶活性，渗透调节物质
　　中图分类号：Ｑ　９４５．７８；Ｓ　５４３．０３４　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９－５５００（２０１２）０６－００４８－０５
　　收稿日期：２０１１－１１－０７；修回日期：２０１２－０５－１０
　　基金项目：国家公益性行业专项（农业）２０１１０３００１资助
　　作者简介：张玉霞（１９６５－），女，内蒙古赤峰人，博士，教授，
主要从事植物抗性生理研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｕｘｉａｚｈａｎｇ６８５＠１６３．ｃｏｍ
　　苔草属（Ｃａｒｅｘ）植物在全世界有２０００多种，从热
带到北极均广泛分布，尤其以北温带种类和数量最多，
在我国达５００种以上，是我国植物区系组成的主要大
属之一［１－４］。寸草苔（Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａ）为多年生根
茎疏丛型草本植物，根茎细长呈平行状伸展，每株３～
５条，与致密的须根纵横交错，形成紧实的“根结皮”，
青绿期长达１６５～１８０ｄ［５－９］。寸草苔主要分布于温带
草原区，我国黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、河北、山西、陕
西、甘肃、宁夏和新疆等省（区）均有分布，尤以内蒙古、
东北各省最多［１０］。寸草苔一般生长于路边、沙地、干山
坡、河边，并混生于禾草草地群落，尤其在退化草地，卵
穗寸草苔常成为优势种群，形成矮草草地［６］。寸草苔在
科尔沁沙地广泛分布于盐碱地，粉煤灰草地和荒地，表
现出极强的抗干旱、耐盐碱、抗寒等特性，因此，对于此
类地区治理及北方干旱盐碱地区绿化具有重要意义，为
此，利用混合盐碱对寸草苔进行胁迫，测定其渗透调解
物质含量和抗氧化酶活性，分析其抗盐碱机理。
１　材料和方法
１．１　试验地概况
试验地位于我国北方半干旱农牧交错带东端的科
尔沁沙地腹地，松辽平原的西端。地理位置Ｅ１２０°１９′
～１２１°３５′，Ｎ４２°１４′～４３°３２′，海拔３４０～３６０ｍ。属大
陆性半干旱气候，年均气温６．４ ℃，无霜期１３８～
１４０ｄ，年均温５．２℃，≥０℃年积温３　０４３～３　１５２℃，
无霜期１３８～１４０ｄ，光照２　８００～２　８８０ｈ，年降水３４７
～４２３ｍｍ，年蒸发量１　２４４～１　２５３ｍｍ［１１］。其中，盐
碱地位于通辽市科左中旗，该草地植被盖度７０％～
８０％，土壤ｐＨ８．５～１０．０，为极度退化草地，马蔺为地
表植物建群种，其他植物种类有碱蓬、少量的羊草和一
年生禾本科植物，草群平均高度为１２．８ｃｍ，鲜草产量
８６２．５ｋｇ／ｈｍ２；粉煤灰草地位于通辽市发电总厂，灰
层厚度３～４ｍ，主要植物有艾蒿、寸草苔、芦苇、羊草、
赖草等；荒地位于内蒙古民族大学北区操场，属极端干
旱环境，土壤坚实，富含粗砂砾石，水分条件极差，并不
断遭受践踏，伴生植物中虎尾草为优势种，还伴有少量
其他一年生禾本科植物。
１．２　材料培养
于２００９年８月挖取盐碱地，粉煤灰草地和荒地３
种生境寸草苔，在内蒙古民族大学日光温室培养，采用
８４ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１２）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３２Ｎｏ．６
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2012.06.002
蛭石营养液培养方法，３种生境寸草苔分别栽植１６
盆，所用容器为直径３０ｃｍ，高３０ｃｍ的塑料花盆，每
盆装０．５ｋｇ蛭石，株行距３ｃｍ×３ｃｍ，栽植后浇透水，
每隔３ｄ浇１次 Ｈｏａｇｌａｎｄ营养液，其余时间补水，培
养时间为３０ｄ。
１．３　盐碱胁迫处理
盐碱胁迫处理采用ＮａＣｌ、Ｎａ２ＳＯ４、ＮａＨＣＯ３和Ｎａ２
ＣＯ３４种盐按１∶９∶９∶１的物质的量比例配成混合液，设
置０（ｃｋ）、１００、２００、３００ｍｍｏｌ／Ｌ　４个不同浓度处理，每个
处理设４次重复，随机排列，于２００９年９月８日开始进
行混合盐碱胁迫处理，每隔３ｄ透灌１次含有相应浓度
混合盐碱的营养液溶液，处理３次，处理第８ｄ取植物叶
片进行各项生理指标的测定。其中ＳＯＤ粗酶液提取用
ｐＨ７．０的磷酸缓冲液，寸草苔叶片为０．５克，冰浴下研
磨，终体积为１０ｍＬ，４℃下８　０００ｒ／ｍｉｎ离心１５ｍｉｎ。
ＰＯＤ的粗酶液提取采用ｐＨ为５．０的醋酸缓冲液，寸草
苔叶片为０．２ｇ，研磨成匀浆，定容到１０ｍＬ，４　０００ｒ／ｍｉｎ
下离心１５ｍｉｎ。ＣＡＴ的粗酶液提取采用ｐＨ为７．８的
磷酸缓冲液，寸草苔叶片为０．５ｇ，研磨成匀浆，定容到
１０ｍＬ，４　０００ｒ／ｍｉｎ下离心１５ｍｉｎ。
１．４　测定方法
相对电导率和 ＭＤＡ含量的测定，分别采用电导
仪法和硫代巴比妥酸显色法［１２］。脯氨酸和可溶性糖
含量的测定，分别采用茚三酮比色法和恩酮乙酸乙脂
比色法［１３］。ＳＯＤ活性测定，采用核黄素－ＮＢＴ法［１３］，
以抑制氯化硝基氮蓝四唑（ＮＢＴ）光化学还原５０％为
一个酶活性单位。ＰＯＤ活性测定，采用愈创木酚比色
法［１４］。ＣＡＴ活性的测定，采用紫外分光光度法［１３］。
２　结果与分析
２．１　盐碱胁迫对３种生境寸草苔生物膜的伤害
２．１．１　相对电导率的变化　在１００ｍｍｏｌ／Ｌ低浓度
盐碱胁迫下，粉煤灰寸草苔和荒地寸草苔电导率变化
不明显，而盐碱地寸草苔增加显著，在２００和３００
ｍｍｏｌ／Ｌ盐碱胁迫下３种生境寸草苔相对电导率均明
显增加（图１）。３００ｍｍｏｌ／Ｌ高浓度盐碱胁迫下，粉煤
灰寸草苔、盐碱地寸草苔和荒地寸草苔的相对电导率分
别较对照增加了１．８９倍、１．６８倍、１．７３倍。由此说明，
在高浓度盐碱胁迫下，３种生境寸草苔生物膜被严重破
坏，造成大量电解物质外渗，相对电导率增加显著。
２．１．２　对 ＭＤＡ含量的影响　３种生境寸草苔的 ＭＤＡ
图１　盐碱胁迫下３种生境寸草苔相对电导率的含量
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｅｌｅｃｔｒｉｃ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ
ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｈａｂｉｔａｔ　ｕｎｄｅｒ　ａｌｋａｌｉｎｅ－ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ
含量随着盐碱胁迫浓度增大不断增加，但与相对电导
率相比增加平缓（图２），在盐碱浓度为３００ｍｍｏｌ／Ｌ
时，粉煤灰寸草苔、盐碱地寸草苔、荒地寸草苔的ＭＤＡ
的含量分别较对照增加了１６．０２％，３６．５９％和４６．
１１％。由此说明，在高浓度盐碱胁迫下，３种生境寸草
苔的生物膜均受到活性氧自由基伤害，产生 ＭＤＡ。
图２　盐碱胁迫下３种生境寸草苔 ＭＤＡ的含量
Ｆｉｇ．２　Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ＭＤＡ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｉｎ　ｔｈｒｅｅ
ｈａｂｉｔａｔ　ｕｎｄｅｒ　ａｌｋａｌｉｎｅ－ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ
２．２　盐碱胁迫对３种生境寸草苔渗透调节物质含量
的影响
２．２．１　对可溶性糖含量的影响　在１００ｍｍｏｌ／Ｌ盐
碱胁迫下粉煤灰寸草苔和盐碱地寸草苔细胞中可溶性
糖含量增加缓慢（图３），分别较对照增加了２．８３％和
６．４８％，而荒地寸草苔在１００ｍｍｏｌ／Ｌ盐碱胁迫下可溶
性糖含量明显增加，较对照增加了６３．７２％，但在２００
ｍｍｏｌ／Ｌ下增加较为缓慢，仅比为１００ｍｍｏｌ／Ｌ浓度时
增加了１．７５％；在３００ｍｍｏｌ／Ｌ高浓度盐碱胁迫处理下，
粉煤灰寸草苔、盐碱地寸草苔、荒地寸草苔的可溶性糖
含量均增加显著，分别较对照增加了１．５３倍、１．４１倍和
１．０５倍，其中，盐碱地寸草苔中可溶性糖含量增加量最
显著。由此说明寸草苔通过增加可溶性糖含量适应盐
碱胁迫。
２．２．２　对脯氨酸含量的影响　３种生境寸草苔的脯
９４第３２卷　第６期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１２年
图３　盐碱胁迫下３种生境寸草苔可溶性糖的含量
Ｆｉｇ．３　Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｓｕｇａｒ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｉｎ
ｔｈｒｅｅ　ｈａｂｉｔａｔ　ｕｎｄｅｒ　ａｌｋａｌｉｎｅ－ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ
氨酸含量在１００和２００ｍｍｏｌ／Ｌ盐碱胁迫下增加不明
显，在３００ｍｍｏｌ／Ｌ高浓度盐碱胁迫下脯氨酸急剧增
加（图４），粉煤灰寸草苔，盐碱地寸草苔和荒地寸草苔
的脯氨酸含量分别较对照增加了８．８２倍，９．５１倍和
１６．１４倍，其中，荒地寸草苔脯氨酸含量最高。寸草苔在
高浓度盐碱胁迫下大量积累脯氨酸，说明脯氨酸是寸草
苔抗盐碱的重要渗透调节物质，通过积累脯氨酸降低了
细胞的渗透势，提高了寸草苔抗渗透胁迫的能力。
图４　盐碱胁迫下３种生境寸草苔脯氨酸的含量
Ｆｉｇ．４　Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｐｒｏ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｉｎ　ｔｈｒｅｅ
ｈａｂｉｔａｔ　ｕｎｄｅｒ　ａｌｋａｌｉｎｅ－ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ
２．３　盐碱胁迫对３种生境寸草苔抗氧化酶活性的影响
２．３．１　对过氧化物酶活性的影响　荒地和粉煤灰草
地寸草苔在不同浓度的混合盐碱胁迫下ＰＯＤ变化不
明显（图５），盐碱地寸草苔的ＰＯＤ活性随着盐碱处理
浓度的增加而增强，在３００ｍｍｏｌ／Ｌ高浓度盐碱胁迫
下，粉煤灰、盐碱地、荒地３种生境寸草苔的ＰＯＤ活性
分别较对照增加了２２．１２％，１４４．９５％和７．０５％，以盐
碱地寸草苔的ＰＯＤ活性增加最为明显。
２．３．２　对超氧化物歧化酶活性的影响　粉煤灰寸草
苔和盐碱地寸草苔的ＳＯＤ活性在１００和２００ｍｍｏｌ／Ｌ
盐碱胁迫下的ＳＯＤ活性均变化不明显（图６）。在高
浓度盐碱胁迫下３种生境寸草苔ＳＯＤ活性明显增强，
粉煤灰寸草苔，盐碱地寸草苔和荒地寸草苔分别较对
照增加了３．５６％，１９．８２％和１３．６８％，其中，盐碱地寸
草苔增加最显著，其次为荒地寸草苔。
图５　盐碱胁迫下３种生境寸草苔ＰＯＤ的活性
Ｆｉｇ．５　Ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＰＯＤ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｉｎ　ｔｈｒｅｅ
ｈａｂｉｔａｔ　ｕｎｄｅｒ　ａｌｋａｌｉｎｅ－ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ
图６　盐碱胁迫下３种生境寸草苔ＳＯＤ的活性
Ｆｉｇ．６　Ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＳＯＤ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｉｎ　ｔｈｒｅｅ
ｈａｂｉｔａｔ　ｕｎｄｅｒ　ａｌｋａｌｉｎｅ－ｓａｌｔ　ｓｔｒｅｓｓ
２．３．３　对过氧化氢酶活性的影响　随着盐碱胁迫浓
度的增加，３种生境寸草苔的ＣＡＴ活性呈先增加后降
低的变化趋势。低浓度盐碱处理ＣＡＴ增加不明显，
在２００ｍｍｏｌ／Ｌ中浓度混合盐碱胁迫下，３种生境寸草
苔的ＣＡＴ活性达到最大值（图７），粉煤灰寸草苔，盐
碱地寸草苔和荒地寸草苔的ＣＡＴ活性分别较对照增
加了４．８５倍，６．７２倍和０．５５倍，高浓度的盐碱胁迫
处理，ＣＡＴ活性下降，但其活性始终高于对照。表明
３种生境寸草苔在盐碱胁迫下，ＣＡＴ活性明显增强，
以２００ｍｍｏｌ／Ｌ中浓度混合盐碱胁迫活性最强，且盐
碱地寸草苔的ＣＡＴ活性最强。
３　讨论与结论
（１）膜透性增大的程度与逆境胁迫的强度有关，也
与植物的抗逆性强弱有关［１５］。当细胞的质膜受到盐
碱胁迫后膜透性增大，细胞内离子大量外渗，外渗液电
导率升高［１６］。植物在受到干旱、盐碱等逆境胁迫时，
细胞膜易发生膜脂过氧化作用，大量积累的氧自由基
首先攻击膜系统，膜脂脂肪酸中的不饱和键被过氧化，
０５ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１２）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３２Ｎｏ．６
最终形成 ＭＤＡ［１７］。３种生境寸草苔的相对电导率和
ＭＤＡ含量随着盐碱胁迫浓度的增大而增加，且相对
电导率和 ＭＤＡ含量均以盐碱地寸草苔最大。
（２）３种生境寸草苔在盐碱胁迫下，可溶性糖、脯
氨酸含量呈增加趋势，且在重度盐碱胁迫下可溶性糖、
脯氨酸含量增加显著，表明可溶性糖、脯氨酸是寸草苔
适应盐碱的渗透调节物质。盐碱地寸草苔的可溶性糖
含量在中浓度和高浓度盐碱胁迫下均高于荒地和粉煤
灰寸草苔，而荒地寸草苔的脯氨酸含量在中度和高度
盐碱胁迫下均高于盐碱地和粉煤灰寸草苔。
（３）正常情况下，由于植物体内的活性氧清除系
统，细胞内活性氧含量处于动态平衡的状态，不会伤害
植物［１８］，但在逆境条件下植物组织会产生大量的活性
氧自由基，使细胞组织受损，不能进行正常的新陈代谢
活动［１８，１９］。试验表明，在低浓度和中浓度盐碱胁迫
下，３种生境寸草苔的ＳＯＤ、ＰＯＤ抗氧化酶的活性变
化不明显，而在高浓度盐碱胁迫处理时盐碱地寸草苔的
ＳＯＤ、ＰＯＤ活性明显高于荒地和粉煤灰寸草苔，３种生
境寸草苔的ＣＡＴ酶活性在中度盐碱胁迫下活性均明显
增加，尤以盐碱地寸草苔增加显著。说明盐碱地寸草苔
的抗氧化能力强于荒地寸草苔和粉煤灰寸草苔。由于
生长环境的差异，３种寸草苔对混合盐碱胁迫产生了不
同的适应性，这种适应性的差异产生可能与不同生境寸
草苔在提高酶本身催化效率和增强酶蛋白的合成方面
存在差异有关。
参考文献：
［１］　Ｒｅｚｎｉｃｅｋ　Ａ　Ａ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｅｄｇｅｓ（Ｃａｒｅｘ，Ｃｙｐｅｒａｃｅａｅ）
［Ｊ］．Ｃａｎａｄｉａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂｏｔａｎｙ，１９９０，６８：１４０９－１４３２．
［２］　马万里，韩烈保，罗菊春．草坪植物的新资源—苔草属植
物［Ｊ］．草地学报，２００１，１８（２）：４３－４５．
［３］　吉文丽，朱清科，李卫忠，等．苔草植物分类、利用及物质
循环研究进展［Ｊ］．草业科学，２００６，２３（２）：１５－２１．
［４］　戴伦凯，梁松筠，汤彦承，等．《中国植物志》第１２卷［Ｍ］．
北京：科学出版社，２０００．
［５］　马万里，韩烈保，罗菊春．草坪植物的新资源———苔草属
植物［Ｊ］．草业科学，２００１，１８（４）：４３－４５．
［６］　刘建宁，王运琦，白元生．优良草坪植物———卵穗苔草
［Ｊ］．草业科学，２００５，２２（８）：８７－８９．
［７］　高鹤，刘建秀．南京地区观赏草的种类、观赏价值及其造
景配置［Ｊ］．草原与草坪，２００５（３）：１３－１６．
［８］　李阳春，吴天德，邵新庆，等．甘肃野生草坪及地被植物种
质资源的调查［Ｊ］．草原与草坪，２００１（３）：２６－３０．
［９］　庾强，孙吉雄，王云．内蒙古典型草原野生草坪草种的收
集和栽培试验［Ｊ］．草原与草坪，２００５（４）：３４－３８．
［１０］　中国科学院植物研究所．中国高等植物图鉴（第五册）
［Ｍ］．北京：科学出版社，１９７６：２５－５５．
［１１］　殷晓龙，刘宝林，赵瑞金．围栏补播措施对改良严重碱化
草地作的实验［Ｊ］．内蒙古畜牧科学，２００３（１）：１６－１７．
［１２］　李合生．植物生理生化实验原理和技术［Ｍ］．北京：高
等教育出版社，２０００：２６０－２６１．
［１３］　邹琦．植物生理学实验指导［Ｍ］．北京：中国农业出版
社，２０００：１６１－１６２．
［１４］　张宪政．植物生理学实验技术［Ｍ］．沈阳：辽宁科学技
术出版社，１９９４：９９－１００．
［１５］　李玉明．混合盐碱胁迫对高粱幼苗的影响［Ｊ］．杂粮作
物，２００２，２２（１）：４１－４５．
［１６］　毛桂莲，许兴，杨消．ＮａＣｌ和Ｎａ２ＣＯ３对枸杞的胁迫效应
［Ｊ］．干旱地区农业研究，２００４（２）：１－５．
［１７］　刘淑云，董树亭，胡昌浩．生态因素与玉米酶活性代谢研
究［Ｊ］．华北农学报．２００４，１９（４）：６２－６５．
［１８］　殷立娟，祝玲．羊草苗对盐碱胁迫的反应和适应性［Ｊ］．
东北师大学报（自然科学版），１９８９（４）：８７－９５．
［１９］　王波，宋凤斌．燕麦对盐碱胁迫的反应和适应性［Ｊ］．生
态环境，２００６，１５（３）：６２５－６２９．
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ
ｏｓｍｏｔｉｃ　ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ　ａｎｄ　ａｃｔｉｖｉｔｙｏｆ　ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ
ｅｎｚｙｍｅｓ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａ
ＺＨＡＮＧ　Ｙｕ－ｘｉａ；ＦＡＮ　Ｆａｎｇ；ＣＵＩ　Ｌｕ；ＤＵ　Ｘｉａｏ－ｙａｎ
（Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ｃｏｌｌａｇｅ　ｏｆ　ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ，Ｔｏｎｇｌｉａｏ　０２８０４２，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｅｌｅｃｔｅｄ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｌｉｖｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｈａｂｉｔａｔｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｗｉｔｈ　ｃｏａｌ－ａｓｈ，ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉ
（下转６１页）
１５第３２卷　第６期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１２年
河谷区域试验研究［Ｊ］．热带农业科学，２００８，２８（４）：４１－
４６．
［３］　王静，张蕴薇，杨富裕，等．不同种植密度及刈割次数对杂
交狼尾草营养价值的影响［Ｊ］．草原与草坪，２０１１，３１（５）：
４２－４５．
［４］　沈艳，杨鹏，覃强．不同刈割处理对苏丹草生产性能的影
响［Ｊ］．草原与草坪，２００９（２）：２５－２８．
［５］　张映翠，朱红业，吴仕荣．金沙江干热河谷土地资源及其
开发潜力［Ｊ］．山地研究．１９６６，１４（３）：１８８－１９３．
［６］　韩学琴，史亮涛，金杰，等．紫花苜品种在金沙江干热河谷
地区的生产性能．草业科学，２００９，２６（９）：１３５－１３９．
［７］　韦家少，刘国道，蔡碧云．刈割周期、施肥量对坚尼草产草
量和质量的影响［Ｊ］．草地学报，２００２，１０（２）：１３９－１４３．
［８］　章家恩，刘文高，陈景青．不同刈割强度对牧草地上部和
地下部生长性状的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（９）：
１７４０－１７４４．
［９］　刘金根，刘红霞，陈卫平，等．刈割对香根草生长发育的影
响［Ｊ］．草原与草坪，２００７（４）：８２－８６．
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｍｏｗｉｎｇｏｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ
Ｐａｎｉｃｕｍ　ｍａｘｉｍｕｍｉｎ　ｄｒｙ－ｈｏｔ　ｖａｌｅｙ
ＪＩＮ　Ｊｉｅ，ＨＡＮ　Ｘｕｅ－ｑｉｎ，ＳＨＩ　Ｌｉａｎｇ－ｔａｏ，ＺＨＡＮＧ　Ｍｉｎｇ－ｚｈｏｎｇ，
ＬＯＮＧ　Ｈｕｉ－ｙｉｎｇ，ＨＥ　Ｇｕａｎｇ－ｘｉｏｎｇ，ＪＩ　Ｚｈｏｎｇ－ｈｕａ
（Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｅｃｏ－Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｙｕｎｎａｎ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｙｕａｎｍｏｕ　６５１３００，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｍｏｗｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｖａｌ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　Ｐａｎｉｃｕｍ　ｍａｘｉｍｕｍｉｎ
ｄｒｙ－ｈｏｔ　Ｖａｌｅｙ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅ　ｆｏｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ，ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｔｉｌｅｒ　ｎｕｍｂｅｒ　ｗｅｒｅ　ｇｒａｄｕａｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ
ｍｏｗｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｖａｌ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｆｏｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ　ｗａｓ　ｈｉｇｈ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｉｌｅｒｉｎｇ　ｗａｓ　ｓｔｒｏｎｇ　ｗｈｅｎ　ｍｏｗｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｖａｌ　ｗａｓ　２０
～３０ｄａｙｓ，ｂｕｔ，ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｔｈｅ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｉｎ　１０～１５ｄａｙｓ　ｏｆ
ｍｏｗｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｖａｌ．Ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｆ　ｆｏｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｍｏｗｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｖａｌ．Ｔｈｅ　ｆｏｒａｇｅ
ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｔｉｌｅｒｉｎｇ　ｒｅｄｕｃｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｗａｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅ．Ｔｈｅ　ｆｏｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ，
ｔｉｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｗｅｒｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ｗａｓ　ｆｒｏｍ　１０ｃｍ　ｔｏ　２０ｃｍ．Ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｍｏｗｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｖａｌ
ｗａｓ　２５～３０ｄａｙｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｍｏｗｉｎｇ　ｈｅｉｇｈｔ　ｗａｓ　１０～２０ｃｍ　ｉｎ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｐａｎｉｃｕｍ　ｍａｘｉｍｕｍ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｕｔｔｉｎｇ；ｄｅｒｙ－ｈｏｔ　Ｖａｌｅｙ；Ｐａｎｉｃｕｍ　ｍａｘｉｍｕｍ；ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｐ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
（上接５１页）
ｌａｎｄ，ａｎｄ　ｗｉｌｄｌａｎｄ　ｔｏ　ｔｅｓｔ　ｉｔｓ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｉｎ　ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ　ｎｕｔｒｉｔｉｖｅ　ｍｅｄｉｕｍ　ｕｎｄｅｒ
ｍｉｘｅｄ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉ　ｓｔｒｅｓｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｅｌｅｃｔｒｉｃ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ＭＤＡ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ
ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　ｈａｂｉｔａｎｔｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｓ　ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅ．Ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ＳＯＤ，ＰＯＤ　ｏｆ
Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｉｎ　ａｌｋａｌｉ－ｓａｌｉｎｅ　ｌａｎｄ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｉｎ　ａｌｋａｌｉ－ｓａｌｉｎｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　３００ｍｍｏｌ／Ｌ，ｔｈｅｒｅ
ｗａｓ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａ　ｉｎ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｗｉｔｈ　ｃｏａｌ－ａｓｈ　ａｎｄ　ｗｉｌｄｌａｎｄ．Ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ＣＡＴ
ｆｉｒｓｔｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ｄｅｃｌｉｎｅｄ　ａｓ　ａｌｋａｌｉ－ｓａｌｉｎｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅ．Ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ　ｅｎｚｙｍｅｓ
ｆｏｒ　Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａｉｎ　ａｌｋａｌｉ－ｓａｌｉｎｅ　ｌａｎｄ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ．ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｏｓｍｏｔｉｃ　ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｓｏｌｕｂｌｅ
ｓｕｇａｒ　ａｎｄ　ｐｒｏｌｉｎｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｓ　ａｌｋａｌｉ－ｓａｌｉｎｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｕｎｄｅｒ　ｈｉｇｈ　ｃｏｎ－
ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔｒｅｓｓ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｃａｒｅｘ　ｄｕｒｉｕｓｃｕｌａ；ｓａｌｉｎｅ－ａｌｋａｌｉ　ｓｔｒｅｓｓ；ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ　ｅｎｚｙｍｅｓ　ａｃｔｉｖｉｔｙ；ｏｓｍｏｔｉｃ　ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ
１６第３２卷　第６期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１２年