全 文 ：用线性度量话刚珍珠果的叶面积
N
.
Pe a u r s d等
已经证明叶面积与线性度量诸如长度和宽
度有关 (Mi l t h o r pe, 19 5 6 ) , 叶片长度已成
功地用于估测西红柿 、 棉花 、 傲麻 、 高粱 、 马
铃薯 、 牧豆树和珍珠粟 ( p e n : 15 尸 t u二 g l a u c 。 m
( L
.
) R
.
B r
.
) 的叶面积 ( L y o n , 1 9 4 8 等 ) 。
S t i e k l e r 等 (一9 6 1 ) 和 A s h l e y 等 ( 19 6 3 ) 用
叶片长度 火 宽度的方法估测了棉花和高粱的叶
度积 。 叶面积与叶片大小间的关系由统计回归
和相关模型导 出 , 这些关系随作物种类和生 一民
阶段的不同而不同 , 不适于其它的相关物种 。
珠珍粟是尼 日尔和其它 S a h e l ia n 国家的
主要谷类作物 。 该作物叶面积的一种无损估测
方法是其生理学研究的有用工具 。 对珍珠粟栽
培种的成熟叶片和其它栽培谷类作物的成熟叶
片的考察表明 , 从叶片基部开始 , 叶片宽度逐
步而稳定地增加至最大值 , 然后逐渐减小 , 叶
尖为 0 。 这表明最大宽度 ( m ) x 从基部至叶
尖测得的长度 (1 ) 超过叶面积 ( A ) 。 叶面
积可 由公式 A = kl m 估测 , 此处 k 为经验常
数 , 由从样本测得的 A 、 m 和 l 值做线性回归
得出 。 本研究的目的是通过关系式 A = k l m 考
察珍珠粟不同生长部位和不同生长阶段叶片的
k值 。
并放在一起作为一组 , 切端浸入水中以防膨压
损失 , 测量每一叶片的长度和最大宽度 ( m ) ,
用 L I C O R 型 3 1 0 0 ( L I C O R , I n e . , L i n -
c ol n
,
N E ) 叶面积仪测量叶面积 。
把 A 作为因变量 , 1和 m 的乘积作为自变
量做最小二乘线性回归分析 , 对每一组叶片和
每一生长阶段的所有叶片的综合数据均进行分
析 , 这样 , 便可以对不同生长阶段和位于不同
生长部位的叶片的 A 与 1和 m 乘积之间的统计
相关进行检验 。
材料和方法
1 9 8 4年 8月 , 从尼旧尔 S a d o r e城 I C R I S A T
S a he l i
a n 中心附近的两个农场各采集 10 ~ 1 2
株珍珠粟 , 植株的选取一是在M a it i和 B记 i n -
g e r ( 1日8 1 )所定义的生长阶段 s ( G S 3 ) , 即有
7 片叶时进行 , 另一是在生长阶段 5 ( G S )S ,
即有 10 片叶完全展开 , 并且花序裹在旗叶鼓起
的叶鞘里时进行 。 每一植株从最嫩的叶子顺序
记数 , 小心去掉每一植株同一生长部位的叶片
结果和讨论
回归模型 ( A 二 kl ln ) 与每组叶片 的 数据
和在 G S 3 和 G S 6 的所有叶片的总数据相当吻
合 (表 1 和表 2 ) 。 在 G S S 最嫩叶 的 k 值明
显不同于老叶的 k值 。 在 G S 6 、 旗 叶 k 值最
小 , 且随叶龄增大 。 k值取决 于 叶片的形状 。
结果表明 , 在 G S S 和 G S S 叶片的形状受生长
部位影响 。 G S 3 最嫩叶的 k值显著不同 , 表明
珍珠粟叶片形状随成熟度变化 。
表 1和表 2为取 自G S 3和 G S S的每一组珍珠
粟叶片的 l 、 m 、 A 和比值 A / ( 1 x m ) 的统计结
果 。 由于样本中去除了受损的和衰老的叶片 ,
因此每一组样本的叶片数目有所不同 。
在每一生长阶段 , 变量分析表明 , 1、 m 、
A 值及 A / l( x 工n) 明 显受叶片在植株上生 一民
部位的影响 。 在 G S 3和 G S S , 中间部位叶片的
l
、
m 和 A 的平均值均显著大于较上和较 下 部
位的叶片 。 在 G S S , 中间部位叶片与较下部位
叶片的上述诸值的差异小于 G S 3 。 在 G 5 3 、
l
、
m
、
A 和 A / ( l x m ) 的平均值小 于 G S S 。
1
、
m 和 A 的总平均值 G S S比 G S 3各增加 1 8 . 3 7 %
和 7 6% 。 对于珍珠粟来说 , 1 比 m 大得多 。 因
一 匕1 一
表 1 7叶期珍珠来叶片长度 (l )、 最大宽度 (m )和面积 ( A )数据统计结果
叶片
生长部位 样本叶片数
平 均 值 和 标 准 差
1 ( em )见
X
(c m ) As q( em )八八 l x仍 )
回归模型人 = l km
X
r 2
39 5
7 6
。
0
! 1
.
9 2
。
5
1 2
。
43
.
0
0
.
4 8
0
.
4 8
59
.
!
11 8
。
9
2 0
.
7 5!
3 0
.
69 9
0
.
9 8 5
0
.
9 f 6
,`、…, .心曰山n`电公书舀6 4 . 0 9 . ? 3 . 0 0 . E4 14 4 . 9
6 3
.
1
6 0
.
4
8
.
9 2
.
8 0 6 3
0
。
4 1
1 33
.
4
7
.
4 2
.
5 1 14
,
8 8
,
2 7
.
3
2 0
。
2
0
。
7 6 5
0
.
7 6 5
0
.
7 7 7
0
.
99 0
0
.
99 5
0
.
9 9 8
峥J纽
4 8
.
2 6
.
8 2
。
4 1 7
.
6 0
.
7 习0 0 9 8 9六0nJ4dō9口r`
.
ó
综合值 67
4 4
。
0
三4 . 8
1 1
。
0
13
。
l
, 2
.
1
、 0 8 。 5
2 6
.
6
2
.
7 3 9
。
5
0
。
7 8 0
0
.
7 3 1
0
.
I C Z 0
.
6 7 8
〔 。 0 5 3 0 。 6 8 7
0
.
J 0 0 0
。
7 4 0
0
.
C C S 0
.
7 E 7
0
.
0 3 6 0
.
7 7 7
0
.
0 8 7 0
.
77 8
0
.
0下2 0 . 7 6 1
0
. 生0 4 0 . 7 2 7
9 9 7
98 8
nó211
人n一O亡U. J电` J山盛
表明生长部位对 1、
l
18
。
2
3 9
.
9 6
口
17
.
9
nI
、
A和 A (/ 1
A
x m ) 影响的 A N O V A
A / ( 1又 m )
C V肠
E M S
.
2 5
.
3 10
。
5
0
。
2 3 7 5 4
.
5 0
.
0 0 5 9
今
E M S
, 均方差为表明测量值受叶片生长部位影响 的变量的单向分析 。
表 2 10 叶期珍珠采叶片长度 (1 ) 、 最大宽度 ( m ) 和面积 ( A ) 数据统计结果
型模kl平 均 值 和 标 准 差叶片生长部位 样本叶片数 l ( e m ) m ( e m ) A s q ( e m ) A八 1火 m )
回归
A =
X 牙x s d x : x s d x 5 k r Z
、 ~一
- -一- 一~一一 ~ 一~ . 一 - .一- 一 ~ - .一一一一一 . ` . ` ~ . .~ 勺. 叫 ,~ , . . . . . , . . . 电. ` . ` 月, 加. ` 州勺. . . . . . . . 目. ` ~ . , 峪. , . . .一一 -- ~ ~ ~故肠83074 0 。 4 8 . 7 3 . 0 3 2 . 3 0 。 6巧9 0 。 9匀4
J胜、任L万气--Jl`、月SJ弓4九口,曰`眨.口`nUnùOC甘nln甘ó内U
.…J`n.ù0八lLù0OC仙厅`O
5 3
。
6 0
.
9
。
4 3
.
4
0
。
5 9
0
.
6 8
7
。
3 4
.
0
4
.
0
0
。
7 2
0
.
6 9
4 6
.
0
5 1
.
0
0
.
0e 4
0
。
0 34 0
.
7 14 0
.
9 9 9
0
.
9 9 6
69
。
2 8
。
4 4 7
.
2
0
。
7 4 6
0
.
7 3 7 0
.
9 9 7
74
.
0 8
.
3 0
.
6 8 2 2 3
。
7 0
。
7 26 0
.
99 6
7 3
。
2 0
.
7 2 0
.
9 9 2
兑ù内O几D94OUOO叮O口ù曰
.…7 2 . 57 0 . 9
11
。
1 3
.
9
9
.
9 3
。
9
8
.
2 3
.
8
7
。
1 3
.
7
4
.
2 3
.
7
1 3
。
2 3
。
7
0
。
6 6
2 3 1
2 26
4 7
.
5
5 9
。
7
56
。
3
0
.
5 7
0
.
3 9
2 2 4
。
3 4 6
.
7
0
。
74 0
0
.
7 3 2
0
。
8 15
0
.
8 0 2
0
.
8 3 8
108109日
23465789
1 0
69
.
3
6 3
.
1
2 11
.
5
1 9 3
。
4
3 0
。
8
3 1
.
9
O
。
82 9
0
。
8 3 1
0
。
7 94
0
。
7 9 8
0
.
8 3 5
0
.
82 6
0
。
8 3 2
集总值 9 4 6 4 . 6
0
.
3 6
0
.
6 7 1 9 1 6 4
.
0 0
.
7 6 9 0
。
0 8 0 O
。
7 7 4 0
。
9 92
表明生长部位对 l 、 m 、 人和 A / (I x m ) 影响的 A N O V A
人 A / (I 义 m )
CV 肠
E M S
今
13
。
2
m
16
。
6 2 4 7
.
4
7 2
.
6 6 0
。
39 2 1 13
.
3 0
.
0 0 32
令
E M S
, 均方差为表明测量值受叶片生长部位影响的变量的单向分析 .
5 2
选育荞麦高产品
H
.
B
.中 e e e a代。
种 .的 ,方法
等
上 荞麦的产量和对不 良栽培条件 的 适 应 能
力 , 在很大程度上决定于所形 成 的 花 数 。 因
此 , 在荞麦育种上 , 习惯侧重于选 择 植 株 高
大 、 分枝能力强和开花多的植株 。 但是 , 这种
可能性受到限制 , 因为发育潜力的增强往往伴
随着生育期的延长 。
为了进一步提高荞麦的产量 , 就必须克服
这一相关性 。 其可 能性在于荞 麦的开花期是由
有效开花期和无效开花期组成的 。 当地气象因
子能保证正常开花结实的时间为有效开花期 ,
以后 , 开花在不利条件下进行 , 从而形成不饱
满的果实 。 因此 , 为了提高产量 , 不是提高总
的开花潜力 , 而是提高有效开花潜力 。 选育开
花期较早的品种是达到这一目标的途径之一 。
已经证明开花期与营养生 一民节数之间有密切的
相关性 ( M a : a 认 , 19 4飞) 。 向营养生 长 节 数
减少的方向进行选择 , 曾获得了一些比原始亲
本早 4~ 5天的品种 。 它们主茎有 2~ 3个营养生
长节 , 比对照品种早熟 10 一 15 天 ( E a p lo p a ,
19 6 4 ; 中 e C e ; , K o , 1 9 7 5 ) 。 但是 , 由 于 早 熟
品种生育期缩短 , 产量潜力相对较低 。
由此看来 , 为了延长有效开花期 , 必须克
服始才它期早与营养生长期短之间的矛盾 。 新的
被称为发明的选择方法 ( a · e · N o 1 6 2 00 6 4 ) 使
作者获得了成功 。 该法是在保持适宜生育期的
条件下 , 将早开花的选择与植株发育健壮 (生
长势强 、 主茎开花多 、 一级分枝多 ) 的选择相
结合 。
` 必须选用具有旺盛生长潜力的中晚熟类型
品种或杂交种作为原始材料 。 试图从具有 3 个
营养生长节的植株进行选择形成新品种 。 可在
开花前进行选择 , 这一性状遗传性高 , 经 过 3
~ 4次选择 , 就能很快使所需要的表现型 在 群
体中的比例达到 60 一 70 % (原始品种只 占 1 ~
3 % )
, 并且营养生长部位的长短范围尽 可 能
与原始材料相一致 , 进一步选择则无效 。
在向主茎节数减少方向选择的同时 , 在整
个生育期间必须严格检查果实形成 部 位 的 发
育 , 淘汰花序少的植株 。 在成熟期间进行混合
选择 , 从具有 3个营生长节的植株 :一冲, 选 择 果
实形成部位发育旺盛的类型 (主茎上花序多 ,
一级分枝结实率高 ) 。
此 , 给定一个1值 , m 的增加所引起的 A 的增
加将比给定一个m 值时 , 1有同样的增大时大
得多 。 这表明 G S 3与 G S S叶面积的增加主要是
由于m 的增加 , 而不是 1的增加 。
表 1和表 2的结果表明从 G S 3到 G S S珍珠粟
叶片变宽了 , 在 G S S , 总比值 A / (1 x m ) 较
高 , 说明叶片的增宽不是成比例的 , 并且 G S 3
时叶片的形状不同于G S S时的 。 较低部位的同
片叶 , 在 G S S时可 以被认为比 G S 3更成熟 。 比
较这些叶片的 1、 m 和 A 的测量值 , 可以看出
不同生长部位昆卜片的 1 、 m 和 A 从 G S 3到 G S S
的相应变化是不同的 。
上述结果表明该方法可以得出珠珍粟叶片
A 与 l 和 m 间的相关系数 。 可是 , 由于叶片
在植株上的生长部位和植株生长阶段的不同 ,
计算出的相关系数亦不同 。 这种计算方法也能
应用于与珠珍粟叶片有相似形态学和解剖学特
征的其它各类作物 。
译 自 A g r o n o m y J o u r n al 《 农学杂志 》
19 9 3
,
8 5卷 , 1期 , 1 0~ 1 2 页
译者 : 王鸿 飞 岳 铭鉴 校者 : 龙 鸿
一 5 3 一