全 文 ：　[收稿日期] 　2010-04-21;2010-09-07修回
　[ 基金项目] 　贵州省农业攻关项目“辣椒省力化栽培技术集成示范及适应性品种的引进鉴选”[ 黔科合 NY字(2010)3020] ;贵州省重点攻关
项目“辣椒种质资源收集整理及新品种选育”[ 黔科合 NY 字(2005)3007] ;贵州省农业科学院专项“贵州朝天椒丰产株型材料
的选育与改良预研”[ 院ZX(2007)053] ;贵州省农业科学院基金“地方辣椒主要性状的配合力测定及优良材料筛选”[ 黔农科合
(基金)09014]
　[作者简介] 　詹永发(1971-),男 ,农艺师 ,从事辣椒育种与栽培技术研究。
[ 文章编号] 1001-3601(2010)09-0615-0179-04
朝天椒主要株型性状与产量的相关与通径分析
詹永发 , 杨 红 , 姜 虹 , 涂祥敏 , 何建文
(贵州省辣椒研究所 , 贵州 遵义 563006)
　　[摘　要] 对 22个朝天椒种质材料主要株型性状与产量的相关和通径分析结果表明:主要株型性状与
产量相关性强弱为单果重>冠高>结果层数>茎粗>始花节高>有效侧枝数>第一分枝夹角>单株结果数>冠幅>株高>冠干比 。其中 ,单果重和冠高与产量呈极显著和显著正相关 ,说明单果重和冠高的增加有
利于朝天椒产量的提高。在朝天椒品种的选育以及栽培过程中 ,应在保证结果层多的前提下 ,着重提高单果
重和单株结果数 ,并协调好它们之间的关系。[关键词] 朝天椒;产量;株型性状;相关分析;通径分析[中图分类号] S641.3 [文献标识码] A
Correlation and Path Analysis on Main Agronomic
Characters and Yield of Pod Pepper
ZHAN Yong-fa , YANG Hong , JIANG Hong , TU Xiang-min , HE Jian-wen
(GuizhouPep per Institute , Zunyi , Guizhou 563006 , China)
　　Abstract:The co rrelat ion and path of main agronomic characters and y ield of 22 pod pepper v ariet ies
were analyzed.T he re sults showed that the main agronomic characte rs af fecting yield w ere single f ruit
weight>crow n height >f ruit-bearing layers >stem diamete r >height of node for fi rst flower >N o.of
ef fective lateral branches>angle of the fir st branch>f rui t s per plant>crow n diameter>plant height>ratio
of crow n to stem , and there w as a very signif icant posi tive cor relation betw een single f rui t w eight and
y ield , and a significant posi tive correlation between crow n height and yield , which indicated that single
f ruit w eight and crow n height were main facto rs af fecting y ield , and the sing le f rui t weight and frui ts per
plant characters and coordination betw een sing le w eight and frui ts per plant wi th the prerequisi te of more
f ruit-bea ring lay ers should be paid mo re attent ion to in breeding and cultivation of pod pepper.
Key words:pod pepper;y ield;ag ronomic character;co rrelation analysis;path analy sis
　　作物株型是指与其产量潜力密切相关的形态性
状在空间的排列方式 ,即长势长相 。作物的理想株
型是有利于其进行光合作用 、生长发育和产量形成
的形态性状的理想化组成 。它可以最大限度地提高
作物群体的光能利用率 ,从而增加其生物学产量 ,并
提高经济系数。不同生态区因温度 、光照 、土壤等条
件的不同 ,所要求的株型可能有所不同[ 1] 。对辣椒
农艺性状和产量的相关性分析等方面虽有不少报
道 ,但针对朝天椒及朝天椒株型性状进行专门研究
却鲜见报道[ 2-6] 。并且因试验区域生态条件 、生产水
平以及选用品种(组合)不同 ,分析结论差异较大 。
为此 ,笔者以贵州朝天椒 22个自交系为研究材料 ,
对其中 11个株型性状与产量进行相关分析 ,并利用
通径分析 ,进一步明确各株型性状在产量构成因素
中的效应大小及对产量的相对重要性 ,旨在为贵州
朝天椒的引种 、育种及高产栽培提供理论参考 。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试材料为贵州省辣椒研究所收集保育的朝天
椒种质材料 , 其编号分别为:042023 , 042024 ,
042135 , 042137D , 042139 , 042145E , 042214 ,
052204 ,052224 , CH1 , CH2 , CHZ1 , CHZ2 , 043023 ,
043024 , 043028 , 041001 , 041004 , 041044 , 041058 ,
045026 ,047009。
1.2 试验方法
试验于 2009年在贵州省辣椒研究所试验园区
进行。试验采用随机区组设计 ,3次重复 ,小区种植
窝数 18窝 ,面积 4m2 ,双株栽植 ,株距 30cm ,行距
60 cm ,小区间设 1m 宽走道 ,常规管理。每小区随
机抽取 10 株调查株高(x1)、始花节高(x2)、冠高
(x3)、冠幅(x 4)、冠干比(x1)、茎粗(x6)、有效侧枝数
(x7)、第一分枝夹角(x8)、结果层数(x9)、单果重
(x10)、单株结果数(x11)、单株鲜椒产量(y)等性状 ,
取其平均数 ,利用 Excel 和 DPS 软件进行变异系
数 、多元回归 、相关系数和通径系数等的分析。
2 结果与分析
2.1 主要株型性状的变异性
由表 1可知 ,所测定 11个株型性状的变异大小
　贵州农业科学　2010 , 38(9):179～ 182　Guizhou Ag ricultural Science s
表 1 产量性状与其他主要农艺性状的变异系数
Table 1　Var iation coefficients betw een yield and main ag ronomic char acte rs
变量
Variable
株高
Plant
heigh t
始花节高
Height of
node for
fi rst f low er
冠高
C row n
height
冠幅
C rown
diameter
冠干比
Rat io of crow n
length to
stem length
茎粗
S tem
diameter
有效侧枝数
No.of
ef fective lateral
branches
第一分枝
夹角
Angle of the
fi rst b ran ch
结果层数
Fruit-
bearing
layers
单果重
S ingle
f ruit
w eight
单株结
果数
Fruit s
per p lan t
平均值(x) 80.9927 28.5209 52.5232 59.2209 1.9936 1.3059 1.6518 36.2127 7.6759 8.5923 67.4046
标准差(S) 7.7476 5.2012 7.5008 10.9753 0.4951 0.1079 1.5580 6.6574 1.7180 2.7455 18.2308
变异系数 9.5658 18.1824 14.2809 18.5328 24.8345 8.2625 94.3213 18.3842 22.3817 31.9530 27.0468
(CV%)
为有效侧枝数>单果重>单株结果数>冠干比>结
果层数>冠幅>第一分枝夹角>始花节高>冠高>
株高>茎粗 ,说明株高和茎粗的表现相对较稳定 ,其
遗传力率相对较高。其余性状易受环境条件影响 ,
其遗传力相对较低。所以 ,生产上可以通过加强栽
培管理 、改变栽培措施 ,达到适当提高冠高 ,降低始
花节高 ,增加单株结果数 、结果层数 、单果重 ,同时通
过协调好始花节高和冠高 ,单株结果数和单果重之
间的关系来实现高产的目的。
2.2 主要株型性状间及与产量的相关性
表 2结果显示 ,株高与冠高 、单果重 ,冠高与冠
幅 、挂果层数 、单果重 、产量 ,冠幅与第一分枝夹角 、
单株挂果层数 ,冠干比与单株挂果层数 ,第一分枝夹
角与结果层数 ,单果重与产量等呈显著或极显著正
相关;有效侧枝数与冠高 、冠幅 、冠干比 、第一枝间夹
角 、单株挂果层数 、单果重 ,单株结果数与单果重等
呈显著或极显著负相关。从相关系数的大小看 ,株
高与冠高 ,有效侧枝数与单株挂果层数呈高度相关 ,
株高与冠幅 、单果重 ,始花节高与冠干比 、第一枝间
夹角 ,冠高与冠干比 、有效侧枝数 、结果层数 、单果
重 、产量 ,冠幅与有效侧枝数 、第一枝间夹角 、结果层
数 ,冠干比与有效侧枝数 、结果层数 ,有效侧枝数与
第一枝间夹角 、单果重 ,第一枝间夹角与结果层数 ,
单果重与单株结果层数 、产量等呈中度相关 ,其他两
两性状间相关性弱或不存在直线相关 。产量与主要
株型性状相关性强弱排序为单果重>冠高>结果层
数>茎粗>始花节高>有效侧枝数 >第一分枝夹
角>单株结果数>冠幅>株高>冠干比 。其中 ,单
果重与冠高与产量呈极显著和显著正相关 ,说明单
果重和冠高的增加有利于朝天椒产量的提高。
表 2 主要株型性状间及与产量的相关系数
Table 2　Cor relation coefficients be tween y ield and main ag r onomic characters
性状
Character
株高
(x1)
Plant
height
始花节高
(x2)
Node height at
fi rst f low ering
s tage
冠高
(x3)
C row n
height
冠幅
(x4)
C row n
diameter
冠干比
(x5)
Rat io of crow n
len gth to
s tem leng th
茎粗
(x6)
Stem
diam eter
有效侧枝数
(x7)
Ef fect ive
lateral
b rach es
第一分枝
夹角
(x8)
Angle of th e
f irs t branch
结果层数
(x9)
Fruit-
bearing
layers
单果重
(x10)
Single
f rui t
weight
单株结
果数
(x11)
Fruit s
per plant
x2 0.3714
x3 0.7682＊＊ -0.3084
x4 0.4215 -0.0394 0.4654＊
x5 0.1090 -0.4380＊ 0.4121 0.1358
x6 0.2478 0.1315 0.1777 0.2841 -0.1505
x7 -0.3838 0.3222 -0.6202＊＊-0.5586＊＊ -0.6644＊ 0.1193
x8 -0.0784 -0.4112 0.2095 0.4582＊ 0.3950 0.2263 -0.5790＊＊
x9 0.2988 -0.3963 0.5844＊＊ 0.5581＊＊ 0.4400＊ 0.1431 -0.7180＊＊ 0.5591＊
x10 0.4622＊ -0.1277 0.5664＊＊ 0.1665 0.3631 0.0204 -0.5680＊＊ 0.1601 0.2301
x11 -0.1725 -0.2193 -0.0251 0.0671 -0.2546 0.4191 0.3122 0.1517 0.2756 -0.5765＊＊
y 0.2167 -0.3537 0.4715＊ 0.2187 0.0652 0.3732 -0.2928 0.2791 0.3734 0.5881＊＊ 0.2389
　注:双尾检测 , ＊表示显著水平为 5%, ＊＊表示显著水平为 1%。
　Note:＊ and ＊＊ in th e table indicated the signif icant levels at 5% and 1% respect ively by tw o-tailed test.
2.3 产量性状与主要株型性状的通径分析
2.3.1 各株型性状对朝天椒产量的作用 相关性
分析结果反映了各株型性状在其他因素的协同作用
下对朝天椒产量的综合效果 ,仅反映两性状间的表
型相关 ,不能真正反映各株型性状对朝天椒产量的
直接或本质的作用。为进一步比较各因素对产量效
应的直接贡献大小 ,有必要在此基础上再进行通径
分析 ,对相关系数进行分析 ,估算出各株型性状对朝
天椒产量的直接效应和间接效应 ,进一步揭示各性
状对朝天椒产量相关的原因。株型性状与朝天椒产
量的通径系数列于表 3 ,由表 3可知 ,各株型性状对
朝天椒产量的直接作用是不均等的 ,按大小顺序为
冠高>株高>始花节高>单果重>单株结果数>有
效侧枝数>结果层数>第一分枝夹角>冠干比>茎
粗>冠幅。其中 ,冠高 、始花节高 、有效侧枝数 、结果
层数 、第一枝间夹角 、冠干比对产量为负直接作用。
从间接作用的总和看 ,各株型性状对朝天椒产量的
间接作用也存在较大差异 ,冠高对朝天椒产量的间
接作用最大 ,之后依次为株高 、始花节高 、单株结果
数 、结果层数 、单果重 、第一分枝夹角 、茎粗 、冠干比 、
有效侧枝数 、冠幅 。其中 ,株高 、单果重 、单株结果数
对产量为负间接作用。
·180· 　　　　　　　　　　　　 　　　　　贵 州 农 业 科 学 2010 , 38 卷
表 3 朝天椒主要株型性状间与产量的通径分析结果
Table 3　Pa th analy sis on main ag ronomic character s and y ield in pod pepper
因子
Facto r
直接
作用
Direct
ef fect
间接作用 Indirect ef fect
株高
(x1)
始花节
高(x2)
冠高
(x 3)
冠幅
(x4)
冠干比
(x5)
茎粗
(x6)
有效侧
枝数
(x7)
第一分
枝夹角
(x8)
结果
层数
(x9)
单果重
(x10)
单株结
果数
(x11)
总和
x1 3.2310＊＊ -0.8756＊＊-2.6981＊＊ 0.033 7 -0.019 1 0.028 7 0.1978 0.014 5 -0.097 3 0.5926＊＊ -0.1915 -3.0143＊＊
x2 -2.3575＊＊ 1.2000＊＊ 1.0830＊＊-0.003 1 0.076 9 0.015 2 -0.1661 0.076 0 0.129 0 -0.1638 -0.2435 2.0036＊＊
x3 -3.5121＊＊ 2.4821＊＊ 0.7270＊＊ 0.037 2 -0.072 3 0.020 6 0.3197 -0.038 7 -0.190 3 0.7262＊＊ -0.0278 3.9837＊＊
x4 0.0799 1.3618＊＊ 0.0928 -1.6343＊＊ -0.023 8 0.032 9 0.2879 -0.084 7 -0.181 7 0.2135 0.0745 0.1389
x5 -0.1754 0.3523 1.0335＊＊-1.4471＊＊ 0.010 8 -0.017 5 0.3424 -0.073 0 -0.143 6 0.4655＊ -0.2827 0.2406
x6 0.1158 0.8007＊＊ -0.3100 -0.6240＊＊ 0.022 7 0.026 4 -0.0615 -0.041 8 -0.046 6 0.0261 0.4653 0.2573
x7 -0.5154＊ -1.2400＊＊ -0.7595＊＊ 2.1783＊＊-0.044 6 0.116 6 0.013 8 0.107 1 0.233 8 -0.7294＊＊ 0.3467 0.2228
x8 -0.1849 -0.2534 0.9695＊＊-0.7359＊＊ 0.036 6 -0.069 3 0.026 2 0.2986 -0.182 1 0.2053 0.1684 0.4639＊
x9 -0.3256 0.9655＊＊ 0.9343＊＊-2.0524＊＊ 0.044 6 -0.077 4 0.016 6 0.3701 -0.103 4 0.2951 0.3060 0.699＊＊
x10 1.2821＊＊ 1.4934＊＊ 0.3011 -1.9891＊＊ 0.013 3 -0.063 7 0.002 4 0.2932 -0.029 6 -0.074 9 -0.6401 -0.694＊＊
x11 1.1104＊＊-0.5572＊＊ 0.5170＊ 0.0880 0.005 4 0.044 7 0.048 5 -0.1609 -0.028 0 -0.089 7 -0.7391＊＊ -0.8713＊＊
2.3.2 株高与产量的关系 株高与产量有一个较
大的正直接通径系数 ,而与产量表现为不显著正相
关 ,这是因为株高通过冠高对产量有一个较大的负
间接通径系数。株高通过其他性状对产量的间接效
应有正向和负向 ,所以在适当范围内增加株高有利
于产量的提高。但过高的品种易倒伏而影响产量的
提高 ,所以在品种选育中也要考虑其抗倒性。
2.3.3 始花节高与产量的关系 虽然始花节高对
产量的直接通径系数较大 ,为负效应 ,但其通过株
高 、冠高对产量的间接作用为较大正向效应 ,所以它
与产量的关系为不显著负相关 。始花节高通过其他
性状对产量的间接效应有正向和负向 ,因此 ,适当降
低始花节高对产量有一定作用 。但始花节高的降低
会带来株高和冠高的降低而影响产量提高 ,在选育
低始花节低的品种应注意保证适宜的株高和冠高 。
2.3.4 冠高与产量的关系 冠高与产量的关系为
显著正相关 ,虽然冠高对产量的直接通径系数较大 ,
且为负效应 ,但其通过株高 、始花节高 、单果重的间
接作用为正向较大效应。说明冠高对产量的影响主
要是通过株高 、始花节高和单果重等性状的间接作
用来实现的。相关分析结果表明 ,冠高与株高和单
果重的关系为极显著正相关。所以 ,在育种工作中
如想通过选择冠高来实现高产品种的选育 ,应结合
株高和单果重的选择来开展。
2.3.5 冠幅与产量的关系 冠幅与产量的相关系
数不显著 ,对产量的直接和间接通径系数均较小 ,为
正效应。因此 ,适当增加冠幅对产量的增加有一定
的作用。但是如果冠幅过大 ,其植株的抗倒性会相
应减弱而影响产量的继续提高 。
2.3.6 冠干比与产量的关系 冠干比与产量表现
为不显著正相关 ,对产量的直接通径系数较小 ,为负
效应 ,但其通过始花节高和单果重对产量的间接通
径系数较大 ,为正效应。冠干比通过其他性状对产
量的正负间接效应都有 ,故增加冠干比对产量的提
高有一定的作用 。
2.3.7 茎粗与产量的关系 茎粗与产量的相关关
系表现为不显著正相关 ,对产量的直接和间接通径
系数均为正值。由此可见 ,增加冠幅对产量的增加
有一定的作用。同时茎粗的增加有利于提高辣椒植
株的抗倒性 。所以 ,在育种工作中 ,应把茎粗作为一
个优先注意的性状来考虑。
2.3.8 有效侧枝数与产量的关系 虽然有效侧枝
数对产量的直接通径系数较大 ,为负效应 ,但间接通
径系数为正值。所以有效侧枝数与产量的相关关系
表现为不显著负相关。相关分析表明 ,有效侧枝数
的增加抑制了结果层数 、单果重 、冠高 、冠幅 、冠干
比 、株高等性状的增加 ,这是其与产量呈负相关的主
要原因 。因此 ,在品种选育过程中应注意有效控制
有效侧枝数的增加 。
2.3.9 第一分枝夹角与产量的关系 第一分枝夹
角虽然对产量的直接通径系数为负值 ,但其通过始
花节高等性状对产量的间接通径系数却较大 ,为正
效应 ,因此 ,第一分枝夹角与产量的关系表现为不显
著正相关。故增加第一分枝夹角对产量的提高有一
定的作用。但由于第一分枝夹角的增加会带来株幅
的显著增加 ,植株抗倒性会受到影响 ,所以在选育种
工作中枝间夹角的选择应保持在适宜的范围内 。
2.3.10 结果层数与产量的关系 结果层数对产
量的直接通径系数为负值 ,但通过株高 、始花节高等
性状对产量的间接通径系数较大 ,为正效应 ,所以其
与产量的相关关系为正相关 。结果层数通过其他性
状对产量的影响正负都有 ,故适当增加结果层数对
产量有一定的作用 。
2.3.11 单果重与产量的关系 单果重与产量的
相关关系呈极显著正相关 ,对产量的直接通径系数
较大 ,为正效应 ,间接通径系数相对较小 ,为负效应。
因此 ,单果重是选育高产量品种应该考虑的重要性
状 ,特别是选育鲜椒产量较高的品种应把单果重作
为重点选择性状。
2.3.12 单株结果数与产量的关系 单株结果数
与产量的相关关系呈不显著正相关 ,对产量的直接
通径系数较大 ,为正效应 ,间接通径系数为负值 。单
株结果数的增加对产量有一定的作用 ,但一般单株
结果数多的品种单果重相对较小 ,较单果重较大的
·181·　第 9 期 詹永发 等　朝天椒主要株型性状与产量的相关与通径分析
品种更适宜于干制 ,因此 ,选育干椒产量较高的品种
应把单株结果数作为重点选择性状 。选择单株结果
数多的品种必须协调好与单株结果数的关系 。选育
结果层数较高的品种可以通过选择冠高 、冠幅 、有效
侧枝数等性状来实现 。
3 结论与讨论
1)变异分析结果表明 ,株高和茎粗的表现相对
较稳定 ,其遗传力率相对较高。有效侧枝数 、单果
重 、单株结果数 、冠干比 、结果层数等性状易受环境
条件的影响 ,其遗传力相对较低 。所以生产上可以
通过加强栽培管理 、改变栽培措施 ,达到适当提高冠
高 ,降低始花节高 ,增加单株结果数 、结果层数 、单果
重 ,并协调好始花节高和冠高 ,单株结果数和单果重
之间的关系来实现高产的目的 。
2)朝天椒 11个主要株型性状与产量的相关系
数由大到小顺序为单果重>冠高>结果层数>茎粗
>始花节高>有效侧枝数>第一分枝夹角>单株结
果数>冠幅>株高>冠干比 ,其中 ,仅始花节高和有
效侧枝数与产量呈负相关 ,单果重和冠高达极显著
和显著水平 ,说明这些性状的增加有利于朝天椒产
量的提高 。
3)朝天椒各株型性状对朝天椒产量的直接系
数的大小顺序为冠高>株高>始花节高>单果重>
单株结果数>有效侧枝数>结果层数>第一分枝夹
角>冠干比>茎粗>冠幅 。其中 ,冠高 、始花节高 、
有效侧枝数 、结果层数 、第一枝间夹角 、冠干比对产
量为负直接作用 。间接通径系数总和的大小顺序为
冠高>株高>始花节高>单株结果数>结果层数>
单果重>第一分枝夹角>茎粗>冠干比>有效侧枝
数>冠幅。其中 ,株高 、单果重 、单株结果数对产量
是负间接作用。综合各株型性状对朝天椒产量的直
接作用和间接作用分析结果 ,冠幅 、有效侧枝数 、单
果重 、单株结果数对朝天椒产量的影响主要取决于
直接作用;第一枝间夹角 、结果层数对朝天椒产量的
影响主要取决于间接作用;株高 、始花节高 、冠高 、冠
干比 、茎粗对朝天椒产量不但有较强的直接影响 ,而
且还通过其他性状对朝天椒产量产生较大的间接作
用 。因此 ,朝天椒品种的选择以及栽培过程中 ,应在
保证结果层多的前提下 ,着重提高单果重 、单株结果
数 ,并协调好它们之间的关系。
4)从相关分析和通径分析的结果可以看出 ,有
些性状(株高 、始花节高 、冠幅 、茎粗 、有效侧枝数 、单
果重 、单株结果数)与产量的相关关系和直接通径系
数结果一致 ,而有些性状(冠高 、冠干比 、第一枝间夹
角 、结果层数)分析结果却相反 。所以 ,在相关分析
的基础上 ,应进一步进行通径分析 ,这样才可以客观
地评价各主要农艺性状对产量的贡献大小 。
[ 参 考 文 献]
[ 1] 李 强 ,王敬国 ,安光日.水稻产量与株型性状的相关及
通径分析[ J] .中国农业科技导报 ,2008 , 10(4):48-55.
[ 2] 罗 荣.辣椒种质资源主要农艺性状的相关与通径分
析[ J] .三明农业科技 , 2009 , 113(1):18-21.
[ 3] 曲晓斌 , 侯全刚 , 李　莉 , 等.线辣椒主要农艺性状相
关性分析及产量因素通径分析[ J] .西北农业学报 ,
2007 , 16(6):174-177.
[ 4] 许玉香 , 王 岐 ,张忠宝 , 等.构成青椒产量几个数量
性状通径分析[ J] .北方园艺 , 1992(1):21-23.
[ 5] 杨广东 , 雷锋进 ,张战略 , 等.制干辣椒若干数量性状
遗传研究[ J] .山西农业科学 , 1999 , 27(4):50-52.
[ 6] 邹学校 , 刘建华 ,杨玉珍 , 等.辣椒品种资源抗病性和
营养含量与农艺性状相关和通径分析[ J] .北方园艺 ,
1991(11):5-8.
(责任编辑:聂克艳)
(上接第 178 页)
[ 参 考 文 献]
[ 1 ] 陈庆诚.疏勒河中 、下游植物群落优势种生态—形态
解剖特征的初步研究[ J] .兰州大学学报 , 1961(3):
61-96.
[ 2 ] 孟庆杰 ,王光全 , 董绍锋 , 等.桃叶片组织解剖结构特
征与其抗旱性关系的研究[ J] .干旱地区农业研究 ,
2004 , 22(3):123-126.
[ 3 ] 吴秀菊 ,李桂芹 , 袁 强.杏营养器官解剖结构及抗旱
性机理研究[ J] .东北农业大学学报 , 2005 , 36(2):
186-190.
[ 4 ] 董建芳 ,李春红 , 刘果厚 , 等.内蒙古 6 种沙生柳树叶
片解剖结构的抗旱性分析[ J] .中国沙漠 , 2009 , 29
(3):480-484.
[ 5 ] 李林芝 ,邵麟惠 , 于应文 , 等.柴达木荒漠草原 4 种灌
木叶片解剖结构与其抗旱性的研究[ J] .草原与草坪 ,
2009 , 134(3):20-23.
[ 6 ] 张开春 ,严大义.葡萄对干旱的适应性[ J] .果树科学 ,
1993 , 10(4):230-232.
[ 7] 李晓燕 , 李连国 ,刘志华 , 等.葡萄叶片组织结构与抗
旱性关系的研究[ J] .内蒙古农牧学院学报 , 1994 , 15
(3):30-32.
[ 8] 潘学军 , 张文娥 ,樊卫国.外源激素处理对贵州毛葡萄
种子发芽的影响[ J] .种子 , 2007 , 26(1):25-27.
[ 9] 余炳生 , 张 仪.生物显微技术[ M] .北京:北京农业
大学出版社 , 1989.
[ 10] 陈长兰 , 龚 欣 ,贾敬贤.梨野生砧木的抗盐性和抗旱
性鉴定初报[ J] .作物品种资源 , 1996(4):30-31.
[ 11] 史晓霞 ,张国芳 , 孟 林 , 等.马蔺叶片解剖结构特征
与其抗旱性关系研究[ J] .植物研究 , 2008 , 28(5):
584-588.
[ 12] 孟庆辉 , 潘青华 , 鲁韧强 , 等.4 个品种扶芳藤茎叶解
剖结构及其与抗旱性的关系[ J] .中国农学通报 ,
2006 , 22(4):138-142.
[ 13] 黄颜梅 , 张 健 ,罗承德.树木抗旱性研究[ J] .四川农
业大学学报 , 1997 , 15(1):49-54.
(责任编辑:聂克艳)
·182· 　　　　　　　　　　　　 　　　　　贵 州 农 业 科 学 2010 , 38 卷