全 文 ：第 5卷 第 4 期 地 理
198 5年 2 1月
热 带
T R OP IC AL G ER O GP H A Y
V ol
.
5
,
N o
.
4
D e c
.
, 19 8 5
关于海南岛薄果草群落改造
利用的设想`
邓 义 陈树培 梁志贤
( 中国科学院华南位物研 究所 )
海南岛文昌县昌洒 、 龙马 、 翁 田一带的薄果草群落 (当地 叫坡竹草地 )所 占土地面积
不小 , 生境条件特殊 , 长期来未能很好利用 , 成为有待研究解决的问题 。 本文为此着重
对这一地段的薄果草草原植被的生态环境 、 群落特征及其改造利用方向提出一 些粗浅的
认识及设想 。
薄果草群落的生境特点
薄果草 (毛e p ot ca r p u s dl’ s j川cz 扭 s) 群落是海南岛东部海岸的热带草原植被的一个群
落类型 , 主要集中分布于东北部文昌县的昌洒至翁田一带 , 该处面积约有 10 万亩左右 。
群落所在地均为海滨阶地上的低洼地段 , 地势平坦 , 起伏不大 。 母质为近期浅海沉
积物 , 土壤为沙土 ,主要由松散的细沙构成 , 无明显剖面发育层次 。 土层一般厚约 40 一 1 0 0
厘米 , 局 部有达2 0 厘米左右 。 沙土层以下为一层坚实的粘土层或泥炭层 , 透水性 均 很
差 。 泥炭层上的沙土 , 颜色灰黑至黑色 , 表层较粗 , 愈往下颗粒愈细 ,壤质加重 ;粘土层
上的沙土 , 表层颜 色淡黄 , 愈往下黄色愈显 , 质地愈粘 。 沙土p H值 6 · 0 ,泥炭 土 p H值 5 · 0~
5
·
5
。 这样的母质 、 地貌和土壤条件 , 在高温 (文昌县城年平均气温为 2 3 . 9 ℃ , 1月平均气
温为 1 7 。 5 ℃ ) 、 多雨 (文昌县城平均年降雨最为 1 7 2 1毫米 )的热带季风气候影响下 , 由于粘
土层和泥炭层透水性极差及地势低洼排水不 良 , 加之年中有明显的干湿季节交 替 , 故在
夏秋季节雨水丰沛时期 , 除全土层积水外 , 地表面还出现短期积水 ; 至冬春旱季时 , 由于
地下水位降低 ,地面和表土层才免积水 (但不透水层之上仍有一层常年悬浮的潜水存在 ) ,
从而形成年间季节性的积水现象 。 薄果草群落就是适生于这样一种既高温多雨又具有干
湿季节交替 、 疏松沙土并有季节性积水的特殊的生态环境里 。
二 、 薄果草群落的基本特征
薄果草是帚灯草科 ( R璐 2t’ 。 丸 a ce a e) 的一种草本植物 , 该科只 有薄果草属 (王 c皿 o c a r -
p us ) 的薄 果草分布于我国热带海南岛的东部 。 由于其群落组成成分上兼具 有湿 生 植 物
(如谷精草 E r f o e a u l o n W a ZI乞e儿公a n 倪? n , 猪 笼李叮e p e n t儿e s 仇泛r a 乙艺l三s等 )和旱中生植 物
(如娱蛤草 E I’e 饥。 。翻。 a C滋 a 此。 、 画眉草 E : a g : os 抓5 s p . 等 )的种类 , 以 及土壤性状 等 等
都不 同于沼泽和草甸植被 , 应归属于热带草原植被类型中的湿性草丛 。
愉本文承何绍颐 、 王铸豪先生 审阅 , 特此致谢 .
DOI : 10. 13284 /j . cnki . rddl . 001833
4期 热 带 地 理
薄 果草群落外貌呈现出一片黄绿的草原景色 , 中间点辍着嫩绿色的灌草丛斑点 。 群
落一般高 50 一 80 厘米 , 总覆盖度在 60 %左右 。 并有呈小片聚生的特点 , 小群聚间常裸露
出一斑斑的光板地面 。 群落的组 成种类以薄果草占绝对优势 , 其他的灌木 、 草本植物散生
于薄果草草丛之间 。 灌木以岗松 ( B a ce 晚 a 了r耐 se ce n s) 为主 (不同的地段其组合多少又有
所不同 ) , 其次为野牡丹 (皿 el as ot 川 a 引 , ;以i d杯m ) , 其他较常见的有桃金娘 (兄h o d研儿刀 r -
t二 s 艺o o z e n t o s a ) 、 山芝麻 ( H e Z乞e t e r e s a n g 祝 s t汀0 1乞a ) 、 了哥王 ( W玄c k s云or e饥玄a i n d乞e a ) , 黑
面神 ( B ,’ “ 万n i a 了, ,` t乞〔` o “ a ) 、鸡骨香 ( C r o t o n c , · a s s该了0 1` u s )等 ;草本植物最多的为鸭咀草
I s C五C e” , i : ? , 2 S P . ) 、 娱蛤草 、 画眉草 , 并常见有锦地罗 ( D r o s e : a 西u姗 a 犯牲乞) , 猪笼草 、
谷精草 、 黄眼草 ( X 叮?’i “ 乞n滋 c a) 等 。 其分布和组合与环境条件有密切关系 , 其中特别是微
地貌所决定的水分状 况的差异 , 而制约着各生态型种类的分布 , 即相对较低处以湿生性的
种类占优势 , 微隆起的小地貌又多出现中旱生性的种类 。
另外 , 在薄果草草原植被的范围内 , 其 中间还夹杂着不少地势相对显得较高的台 阶
地 , 由于地势稍高 亢 , 地下水位较低 , 植被类型为矮灌丛林或灌丛草地 , 其优势的种类
有桃 金娘 、 柳叶密花树 ( R a p a n o a l艺n e a r艺s ) 、 谷木 (M e 扭 e c g lo n 乙匆础雷,汀0 1玄二二 )以及
厚 皮香 (了e 了” : t了 c e翎了a o p . ) 、 银柴 ( A o ,。 s a c l乞n e n o i s ) 、 海南椎 ( C a 3右a n , p盔` h a i ” -
a 倪 e ,`“ 乞S ) 、 黄牛木 ( C r a t o x g l o n L泛g : ` s t , · i n 、 ? , ; )等 , 并常见有豺皮樟 ( L感t￡e a r o 右二 n d诬了0 1注a
v a r
·
O乙lo n g乞了0 2乞a ) , 山矾 ( S口, , ; p l o e o s s P . ) 、 方叶五 月茶 ( A n J记 e s m a 夕人a e , e o zb诬l a ) ,
天料木 ( H o , ,` a l艺“ 。 ` s P . ) 、 余甘子 (尸吹召l l a , : t人: ` s 。 。 : 乙11〔· a ) 、 菜豆树 (兄 a d。 犷饥 a e h e r a 介O
, i d o s a )
, 冬青 ( I l e x s尸. ) 、 红豆 ( O 、 ·: ; o s Za : p . )以 及锡叶藤 ( T e t r a e e r a a 滋 a t`e a ) 、 露兜
籁 ( P ae n己al 汰 “ et 以。 瓜` “ ) 等 。 整个灌丛高度一般 1 一 2 米之间 。 灌丛林星散分布在茫茫
的薄果草草原之 中 , 宛如草原海洋中微微凸起的孤岛 。
三 、 薄呆草群落利用的现状
长期以来 , 由于薄果草群落的土攘 一 1一 分食清 , 排水及 通风透气不 良 , 土壤 及土壤水
分的酸度又很高 , 且底土层遇到坚硬的粘土层或泥炭层 , 使植物的根系难于向下生长等
等 , 故历史上农 、 林 、 牧业均难以发展 , 因而大面积的土地千年沉睡 。
解放后 , 我国科学工作者对一 率果草群落作过调查研 究 , 有关生产单位和 当地 群众也
做过不 少改造利 用的试验工作 , 有过夫败教训 , 也探素出成功经验 。 如文昌县龙马区 的
薄果草草地 , 五十年 代试种过油棕 ( lE a 成 5 9城 n e 哪 15 ) , 1 9 7。年前后又试种过柠 树 ( E u -
C a z封p艺u s s p . ) 和木麻黄 ( c 〔z s i z a 九 u a e q : `艺s e t乞了o l i a ) , 均不成功 。 现仅剩下的零星散生 的
木麻黄 , 十多年生树高仅 1 一 3 米 , 生势衰退 。 又如五十年代末建立的岛东袜场 , 也 先
后试种过木麻黄 、 按树等约 30 个树种 , 除湿地松 ( P讯此 le ` of 动 外 , 其余均告失败或效
果不理想 。 究其原因 , 据岛东林场介绍 , 木麻黄喜碱性 , 可能在酸性土上难以生长 , 似 p H 6 . 5
以 下 就 生长不好 ; 按树既耐酸性 , 也耐碱性 , P H 7 . 7仍能生长 , 但在薄果草草地上种
按树 , 最初 3 年生长还可以 , 以后就生长不好 , 而湿地松既适生于酸性土 , _且具有较 强
的抗水淹能力外 , 其与众不同的生长能力还表现在根系具有巨大的穿透能力 , 该场在 一
邓 义等 :咬于海 打岛薄果草群 客改查利用的 贵想 5 卷
次抽样调查时 , 发现 l 棵胸径 15 厘米的湿地松 ,其与泥炭层交界处的主根仍粗达 。 匣米 ,
即粗大的主根 已扎入了泥炭层 , 故能正常生长 , 并且由于根系粗壮深扎 , 连大台风也吹
不倒 ; 而发现木麻黄及按树的根延伸至泥炭土表层后 , 主根便没法向下 , 只好折 向四侧
生长 , 所 以造 成生势逐渐衰退 , 也不抗风 。 推测上述的特殊生境条件乃是湿地松以外其
他树种生长不好甚至无法生长的主要原因 。
据岛东林场 20 多年来的实践经验证明 , 要对薄果草草原进行利用 , 并且要收到较好
的经济效益 , 包括种植较适生的湿地松在 内 , 都必须要配合以科学的改造措施 , 方能收
到较理想的效果 。 以植树造林为例 , 该场对薄果草草原采取 了三项改造措施 , 即机耕全
垦 、 开沟排水和追施肥料 , 其中又以前两项为重要 , 特别是开沟徘水最关重要 , 即单位
面积内开沟多少的效应直接反映在林木的生长量上 。 例如 , 该场的女正坡试验地 , 措施
是经全垦后 , 只开两条主沟 , 不起垅 , 植后不管 , 1 9了5年 植的湿地 松 , 1 9 8迁年初平均高
3
.
5米 , ` 平均胸径 5厘米; ’而北秋坡试验地 , 采取 20 亩为一方洛单元 , 顺着地形坡向由
高至低开两条主沟夏中问再开副沟及小的辅助沟 , 机耕起垅 , 并且头 3 年培土施肥 , 3
年后才不怎么管妥、 只是注意排水 , 1 9 7 6年植的湿地松 , 1 9 8 4年初平均高 4 米 , 胸径 5 一
10 匣米 ; 另外 , ’ 与其相邻的一片试验地 , 除和上述措施 相同外 , 再采取行行开沟起垅 ,
这样不仅全面排除了积水 , 而且行行加高了土层 , 促进树木根系生长发 一育得更好 , 所以
1 9 7 4年植的湿地松 , 1 9 8 4年初已平均高 了米 , 平均胸径 12 厘米 , 成为目前在薄果草草地
上植树造林成功的最好样板 。
四 、 改造利用 的设想
由上述 可见 , 对薄果草群落的改造利用 , 只要措施得 当 , 特别是解决了排除积水及
选择耐湿耐酸又能扎根于不透水层的树种 , 是完全可以 达到较理想的效果的 。 不 过 , 要
大面积大规模的进行 , 这样大的工程需要付出很大的投资才行 , 目前是难以做得 到的 。 因
此 , 对这类土地的利用 , 我们认为可考虑采取综 合开发利用的方 向 , 即农 、 林 、 牧 、 副全面
发展 , 农 、 工 、 商各业并举 。 为此 , 特提出下面几方面的设想 :
1
. 充分利用资源植物 本群落中的薄果草是一种可以大宗利用的植物 资源 , 它 可
作为编织各种篮子及草席的原料 ; 岗松可以制作扫帚 , 以及作提取芳香油的原料 ; 谷精草
为重要的眼科药物 , 有清肝明目之效 , 亦起清热祛湿 、 镇痛 、 利尿的作用 ; 锦地罗 ( 落
地金钱 )可治痢疾及小儿府积 ; 鸡骨香的根可治喉头肿痛 , 心气疼痛等症 。特别是薄果草 、
岗松蕴藏量比较大 , 可以充分利用 , 发展民间副业 。
2
。 发展经济作物 , 扩大耕地面积 薄果草群落所在的沙质土和沙土 , 经过排除积
水以后 , 很适合于发展花生等经济作物的种植 , 如适 当加施肥料及年间采用花生 , 番薯
轮作 , 效果会更好 。 这样在靠近村庄的地方可以改造一部分薄果草草地作为耕地 , 以逐
步扩大农田的面积 。
3
. 逐步扩大湿地松的种植面积和进行大叶相思等种类的混交林试验 在 已取 得试
验 成功灼荃础上 , 可以考虑充分利用岛东林场的机械设备 , 适当增加投资 , 再扩大营造
一部分湿地松林 。 由于湿地松林为一单层树种 , 对改良土壤还不理想 , 为了促进湿地松
4 葬 i热 带 地 理
的生长和改 良 兰壤的作用 , 建议在湿地松林中间种大叶相思等豆科植物 , 使之成为混交
林 , 以提高经济效益和生态效益 。
4
. 开版牧场 , 发展畜牧业 薄果草群落的生境条件有利于发展畜牧业 , 在这样的
立地条件下 , 建立大面积的牧场要比营造大面积的林木的效率高效益快 , 但必需改良草
种和引种 优良牧草 。 本岛东方示范牧场 已取得试验成功的一 部分牧草 , 如繁殖饺快 、 产量
较 高又适于沙土及沙质土生长的大翼豆 ( M 。: c )’o 口爪泪 , ` 时沁护脚 尸佑 一。邢 ) 、 格拉姆柱 花
草 ( S t夕IO s a ,` 亡Z: 咒 5 9: `召a 儿 。 ,: s ￡s : a r . ) 、 坚尼草 ( p :` i乙云。 、洁, *` ? ,`a 尤 i ` · 、` , ,: ) 、 库克草 ( S t吞10 5
口 ` t l}e “ g “ 召a n酬乙s招 )等 (上述种类虽引自澳洲干旱区 , 坦佑计在岛东湿润地区亦会生长良
好 ) , 以 及外地的适于中生或湿生的优良牧草 , 均 一 , ; J一引种试验 。 我们在 19 8 4年 5 月 份 调
查期间 , 曾与岛东林场李昌美工程师交换过意 见 , 他 也从为对这类土地利用实应结合发展
一部分畜牧业去寻找出路 。 他们拟在该场部附近先认 力汗而积的牧场 , 若以载畜量 每
, 公顷 1 . 5头计算 , 上述面积就可饲养肉用牛约 1 0 0 。夕、 , 、 、 六 卜 !捉 仁、 ;撷口市的肉食意久 很大
也 是林场发展综合性生产的一大部门 。 但前期必须石_小 、。 } 、以 瓜内做好一系列的试验工
作 , 如进行牧草筛选 、 肥料 、 单播 、 混播 、 轮作等万八 石 , 以 二: 主 毕 、 半垦 、 免耕 、 排
水方式方法等的对比试验 , 以便选择出投资少效益高卜! j 叮_ :互刹咬泣径 。
参 考 文 献
间道泉 : 厂一东 省热 带草原 中的薄果草群花 , 植物生 乙学与地衣
广东植物研 究所 : 广东植被 , 科学出版 社 , 1 97 6 .
华南植牧研究所 : 海南植物志 , 4 卷 , 科学出软社 , 1 9 7 .7
1 ~ 2
一万J, 19 6 , -、 .护飞护、Jl咋.ù八」,`气r苦、 r.
T HE SU G G ES T!O N S O N T RA N S FO RM A T IO N A ND
U T ILIZAT IO N O F LEPTO C A RPU S D jS JU N CT U S
C O M M U N ITY IN 只A !汉A尺 !S LA N O
D E N G Y i C H E汉 S h u F e i IL A N G Z hi X i ` n
( S优`艺I乙 C l , i ,: “ I ,乙群活云: `才e o f B以 a , `了, , A e a d e泞: f a s i” 艺ca )
A b s t r a e t
T h i s P a P e r d e a l s w i七h t l飞e n a t u r a l e o n d i t i o n s o f h a b i t a t a n d 七h e Ph y t o -
e o e n o l o g i e a l f e a t u r e s o f L e P t o e a r P u s d i s io n e t us
e o m r n U rL l t y in H a in a n I s la n d
.
A e e o r d in g t o 七h e SP c e i a l 孤 t u r a l e n v i r o n me nt , s o m e s e i e nt i f i e 叨 g g e s t 10 n 3 o f
t h e r e a s o n ab le t
r a n s f o r m武i o n a n d u t i l i z a t i e n a r e g i ve n f or ht e s u e e e s就 u l d e v e
l o r m e n t o f a歇i e u l t ur e , f o r e s t r y a n d a n i m a l h u s b扫n dr y in t h i s a r e a s