免费文献传递   相关文献

粉萆薢与绵萆薢的鉴别



全 文 :·!·
!年第 # 卷第 $期
中国药业 !#$% &%’(%)*+,#)%-.
影响中药饮片药效的主要因素初探
!浙江省德清县人民医院 (%$%!) 姚连初
!浙江省安吉县第一人民医院 (%$%%) 管英英
中药天地
草解
草解
粉萆 与绵萆 是 #$$! 年版《中国药典》收载的两种药材,粉
萆 为薯蓣科植物粉背薯蓣 %&’()’*+, -./’01,2), 3,1&4&5的干燥根
茎,绵萆 为同科植物绵萆 %&’()’*+, 6+/7+81’4, 9-254: 或福州
薯蓣 %&’()’*+, ;27()-,2+5(&( <1&5+ += >: : ?257- 的干燥根茎。两
者利湿去浊、祛风通痹之功效较为相似,名称也易混淆,所以本实
验从植物性状、显微结构、薄层色谱、紫外光谱等四个方面对两者
作了对比鉴别,现表述如下。
! 仪器与药材
9< @ #AB# 紫外分光光度仪,药材由本院药检室鉴定,试剂
均为分析纯。
性状鉴别
A: # 粉萆 :为不规则的薄片,边缘不整齐,大小不一,厚约
B: !88,有的有棕黑色或灰棕色的外皮。切面黄白色或淡灰棕
色,维管束小点状散在。质松,略有弹性。气微,味辛、微苦。
A: A 绵萆 :为不规则的斜切片,边缘不整齐,大小不一,厚
A C !88。外皮黄棕色至黄褐色,有稀疏的须根残基,呈圆锥状
突起。切面灰白色至浅灰棕色,黄棕色点状维管束散在。质疏
松,略呈海绵状。气微,味微苦。
# 粉末显微比较
D: # 粉萆 :粉末黄白色。淀粉粒单粒圆形、卵圆形或长椭圆
形,直径 ! C DA!8,长至 EB!8,脐点点状或裂缝状;复粒少
数,多由 A 分粒组成。厚壁细胞众多,壁木化,孔沟明显,有的
类似石细胞,多角形、梭形或尖长方形,直径 EB C FB!8,长至
AAE!8。草酸钙针晶束长 E C FE!8。
D: A 绵萆 :粉末淡黄棕色。淀粉粒众多,单粒卵圆形、类圆形、类三
角形或不规则形,有的一端尖突,有的呈瘤状,直径#B C GB!8,脐点
裂缝状、人字状、点状,层纹大多不明显。草酸钙针晶多成束,长$B C
A#B!8。薄壁细胞多角形、椭圆形或长方形,壁略增厚,纹孔明显。
$ 薄层色谱鉴别
取样品粉末各 !0,加 A8’1 H I 盐酸,加热超声处理 AB 分
钟,用碳酸氢钠及蒸馏水把水解物洗至中性,烘干,加石油醚,
再超声处理 AB 分钟,放冷析晶,结晶加氯仿少许溶解,点于硅
胶 J 板上,以苯 @乙酸乙酯 @石油醚 K E L # L # M为展开剂,展开
后,用 #BN硫酸乙醇喷雾,吹干即显色,结果如图 #。
草解
笔者在基层医院从事中医药工作数十年,深感中药 K饮片 M 的
疗效有越来越差的趋势,不能适应中医临床的需要,并且极大地制
约了中医的发展。现就当前中药行业存在的问题浅述如下。
! 野生变家种
由于中药材的野生资源不足,人们为了弥补市场短缺,便不科
学地、不经研究地将野生引为家种 K家养 M,在种植 K养殖 M管理中又
不讲科学施肥 K饲养 M,单纯地追求产量,人为地缩短其生长周期,
从而影响了药材质量。
改变产地
药农们为了经济效益,不科学地盲目引种,人为地改变药材生
长的生态环境,使其得不到适宜生长的光照、温度、湿度和土壤,从
而影响其化学成分,导致药材质量逐渐下降。
# 盲目采收
中药材的采收季节、时间、方法,对中药质量的好坏有着十分
密切的关系,因动植物在其生长发育的不同阶段,药用部分所含的
有效及有害成分各不相同,故药物疗效和毒副作用也各有差别。但
是,现在的药材采集者大多数是无专业知识的闲散人员,为了挣
钱,不分季节瞎挖乱采。如:采集全草,不论根、茎、枝、叶,一股脑儿
连根拔用O 叶花类更不辨嫩、老、青、黄,不管是含苞蓓蕾、还是凋零
之花,是叶是花拔来算数。采收时既不讲究早晚,也不讲究晴雨。药
材收购单位只知道压低价格而良莠不分,是药就收,严重地影响了
中药材的质量。
$ 加工、贮藏、炮制不科学
中药材采集后的加工是必须讲究科学方法的。如干燥方法就
可分为:晒干 K包括暴晒 M、阴干、烘干、石灰吸干等,而现在很多药
材的产地加工干了就行,旨在应付。
在贮蒇方面,既没有现代科技手段,也不用传统方法,往往是大概
分类,麻袋包装,大仓库、大药架贮藏。这样简陋而不合理的贮藏方法很
难保证药材的质量,常常是药材还没出库,就串味、发霉变质了。
在炮制方面,为了讲究经济效益,减少成本,往往不按法炮制,
随意减少炮制时间,偷工减料。导致有效成分流失,或者有毒成分
去除不够。这也严重影响了药材的质量。
% 调配不规范
有不少医院的药房、药店 K私人承包的药店较为严重 M 片面强
调经济效益,调配过程中短斤少两时有发生,使中药剂量与医师处
方不符,有时相差悬殊。不少中药人员责任心不够,为了省事,动不
动就“用手抓药”,使处方剂量不准确。有的中药调配人员在调配过
程中贪图方便,先煎、包煎、后下不分,导致有效成分煎不出,或流
失过多等。同名相替、以劣充优,将异地药材充当道地药材,只要是
同名,不分南北,不问产地,相互替用。
& 煎煮不科学
历代医家对中药材的煎法都非常重视,煎煮对器皿、时间、方
法很有讲究,《医学原理论》中指出:“煎药方法最宜深讲,药之效不
效,全在乎此”。而目前,有些医院的煎药房,工作人员为了省事,往
往药一入锅,煮沸不到 #B分钟,就成,煎煮时间不够;有的患者为
图方便不管是铝锅、铁锅,拿到就煎,这均影响了中药的药效。
粉 萆 与 绵 萆 的 鉴 别
!南京市中医院 (!$$) 李 文
草解
草解 草解
草解
草解
草解
艹解艹解
!年第 #卷第 $ 期
·!·中国药业 !#$% &%’(%)*+,#)%-.
医药沙龙
摘要 药品说明书是医生开处方、患者服药的重要依据,具有医学
和法律上的意义。随着医药业的发展,#$%制度的实施及患者对药
品认识的提高,医生、药师、病人都强烈需要获得更多更详细的药
物知识,以便安全、有效地用药。儿童药品更具其特殊性,故对儿童
常用药品说明书及包装做了一次调查。
关键词 儿童药品 说明书 包装
! 资料与方法
&’ & 资料 抽取常用儿童药品说明书 () 张。由于注射剂有其用
药的特殊性,故均选用口服药品说明书。
&’ * 方法 按《药品管理法》和 +,-对药品说明书的要求对说明
书内容进行分析。
结果
*’ & 外包装:我国药品 +,-规定:药品标签至少应有生产单位、
注册商标、批准文号、批号、品名、规格、生产日期和有效期。在所抽
取的资料中,所有项目均有的为 *. 种,占 )/。另有 (种药品只有
外包装说明无内容说明,突出问题有以下几方面。
*’ &’ & 批号、生产日期、失效期设置不醒目。有一部分印制在盒子
里或盒子下面,需查找才能看到。有的不标明失效期。药品大多有
大箱、小盒、内盒等几层包装,有的厂家只在其中一层印有批号或
失效期,查找起来十分不便。
*’ &’ * 商家不注重小包装、分剂量药品的说明。一些小包装内只
有药品无用法说明。还有很多药品的小包装无批号。
*’ &’ 0 同一种药品,不同厂家的包装、标签、说明书不尽相同,无
规范性。
*’ * 说明书内容
*’ *’ & 主要成分:在所抽取的说明书中,有 . 种未标明主要成分,
占 *)/,另有 0 种在作用与用途中提到一两种主要成分,但未以主
要成分突出设置。只突出标明药品的商品名,这就使得患者只注意
到药物的商品名,而不一定注意到药物的成分,也不一定知道商品
名虽不同,但药物可能是相同的,若同时服用,会引起严重后果。
*’ *’ * 药理作用:有 1 种说明书未写明药理作用,但其中大部分
在适应症中作了综述,多数写得较详细。
*’ *’ 0 毒副反应:有 &1张说明书未列出,占 (’ !/。多数药品的
毒副反应写得较简略。出现毒副反应症状后,写明停药可自行消除
或其他解除方法的有 2 种说明书,仅占 &!/。另有少部分新药,由
于长期毒副反应还未确定,有最新报道确认后,建议应随时修改毒
副反应内容。
*’ *’ ( 适应症:仅有&种未写明,但其中大多数说明书专业术语运
用过多,如适用于某某病毒或某某细菌引起的感染或上呼吸道感染
等,而患者在看到这些时不能明确针对所患症状,用药时常会心有
疑虑。因此笔者建议在应用专业术语的同时,不妨对症状多加入一
些描述,使说明书不光专业人员看得懂,一般患者也一看就明了。
*’ *’ ! 用法与用量:所抽取的说明书中均写明了用法用量,一般
为几岁至几岁服用几片,或多少公斤体重至多少公斤体重服用多
少片。但存在问题也较多,主要在以下几个方面:
*’ *’ !’ & 有的说明书上只写服用的 3数或 43数,未写明具体是
几片,这样就需要经过计算才知道服用几片;冲剂等剂型规格写每
袋 *3,服用时却要以主药含量计算用量,也给患者带来不便。另有
一些说明书的计量单位不统一,规格写每片 )’ *3,而用法用量写每
次用 ()) 5 2))43,也易使患者造成误解。
*’ *’ !’ * 有的说明书在用量上写每次服用 * 5 0 片,对于婴幼儿
来讲,由于体质代谢的特殊性,即使相差半片,血药浓度也会相差
很多。另外,一些儿童药品分剂量使用,不仅用药剂量难以准确,也
使剂型的作用如肠溶、遮味等作用丧失。所以,建议厂家对儿童药
品的剂量微小化,对用法用量的书写应具体化。
*’ *’ !’ 0 对于药品的服用时间、方法、治疗周期等,如饭前或饭后
服用,禁食与否及可否分剂量服用等一些细节问题几乎所有的厂
家都未写明。
*’ *’ 2 禁忌症:有 种药品说明书未列出,占 &’ !/。大多数叙
述简单。
*’ *’ 注意事项:有 &!种说明书未列出,占 0’ !/。近年来,说
明书内容项目增多,尤其是对不良反应及注意事项的叙述,而我国
多数药厂对此却不加重视。随着儿童药品制剂的发展,有很多药品
是果味、奶味等剂型,以便有好口感,若家长不注意,有些儿童会以
为是果奶等饮品而多食,以致带来危险。所以,建议厂家应写入一
些醒目的警告用语提醒家长,如请置于儿童拿不到的地方,不要超
儿童药品说明书及包装存在的问题不容忽视
!江苏省连云港市第一人民医院药剂科 (!!!!) 周金玉 李瑞真 吴传东
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
草解
草解
草解
草解
草解 草解
# 紫外光谱鉴别
取样品粉末各 )’ *3,加乙醇 0)46,超声处理 0)分钟,静置,过
滤,滤液用乙醇定容至 &))46(*43 7 46),供测试用。取供试液加乙
醇作空白,在波长 *)) 5 ())84范围内扫描,结果如图 *。
$ 讨论
2’ & &11!年版《中国药典》中收载了绵萆 与福州薯蓣两种植物
药材,本实验只选其中的绵萆 与粉背薯蓣作了比较鉴别。
2’ * 从性状上观察:两者在质地上有较明显差别,绵萆 质地疏松,
略呈海绵状,显示其绵性足,而粉萆 质地略显粉性,折断时显弹
性。从显微方面观察:差别之处主要在草酸钙针晶束的长短。从薄层
色谱图上观察:其斑点有明显不同,证明两者化学成分有不同。从紫
外光图谱上看:两者图谱有较大差异,同样证明是两种不同的药材。
2’ 0 我们从以上四个方面对粉萆 与绵萆 作了对比,表明两者
存在差别,使用时应注意鉴别。
参考文献
& 中华人民共和国卫生部药典委员会 ’ 中华人民共和国药典 9一部 : ’
广州:广东科技出版社、化学工业出版社,&11!’ *10,*2)
* 刘训红等 ’ 中药材薄层色谱鉴别 ’ 天津:天津科学技术出版社,&1.1’
*(.,*!&