免费文献传递   相关文献

日本栗引种试验初报



全 文 :文章编号:1001-5698(2008)06-0007-04 中图分类号:S664.2 文献标识码:B
日 本 栗 引 种 试 验 初 报
李春迤,毛立仁,秦德智
(辽宁省宽甸满族自治县板栗试验站,辽宁 宽甸 118200)
收稿日期:2008-07-07
作者简介:李春迤(1957-),男(满族),辽宁宽甸人,1981 年毕业于辽宁省熊岳农校果树专业,1993 年赴日本国石川县农业短期大学研修,站长,高级农
艺师,主要从事果树技术推广、试验示范和新品种引进、培育工作,(电话)0415-5101336,13604957420,(电子信箱)kdblz@126.com。
日本栗(Castanea crenata Siebet Zucc)原产日本,
是日本和韩国的主要栽培品种。 日本栗具有产量高、果
个大、肉质好、适合加工等特点,在我国辽宁、山东、江
苏等省的部分地区已形成一定规模的生产基地。 辽宁
省丹东市于 20 世纪 80 年代末即引入日本栗品种进行
试栽,现已发展到 1.55 万 hm2,总产量达 2.5 万 t。 宽甸
县板栗试验站 1990 年以来, 先后引进 18 个日本栗栽
培品种, 开展引种观察和配套栽培技术研究。 经过 10
多年的试验研究, 基本明确了日本栗在辽东地区的适
宜栽培品种、栽培区域和相应的配套栽培技术,现报告
如下。
1 材料与方法
宽甸县南北之间气候差异较大, 为全面了解日本
栗各品种的表现,合理确定安全经济栽培区域,我们根
据不同气候区域, 由南往北均匀布点, 共设试验点 7
处,即古楼子乡大蒲石河村,红石镇小韭菜沟村,永甸
2008(6) 72008年 11月 北方果树 NORTHERN FRUITS
摘要:该试验先后引进 18 个日本栗品种,分别在不同区域多点试验。 通过对这些品种的嫁接亲合性、抗
寒性、生长结果习性、果实经济性状等方面的系统研究,确认‘丹泽’‘国见’‘大峰’‘大国’‘有磨’‘利平’6
个品种可以作为丹东地区的栗树优良新品种,在丹东南部地区广泛推广应用。 其中,前 5 个品种主要作
为加工利用,‘利平’作为鲜果上市,是炒食的优良品种。
关键词:日本栗;品种;引进;试验
试验研究
DOI:10.16376/j.cnki.bfgs.2008.06.016
镇碑沟村、坦甸村,杨木川镇杨木川村,石湖沟乡双岭
子村,宽甸镇黄椅山县板栗试验站基地园。 每次引来的
品种接穗都按照试验目的, 分别在相关试验点进行嫁
接,并按常规管理。
调查内容:嫁接亲合性研究,调查成活率、接口愈
合情况、生长情况;抗寒性研究,每年春季进行冻害调
查;生长结果习性的研究,调查开花、果实成熟、落叶等
物候期,每年对开花坐果情况、结果因素(结果母枝、果
枝、结苞等)、产量等进行详细调查。 果实经济性状研
究,调查坚果形态,评价果肉品质,测定果粒大小、多胚
果比率等,对与加工有关的性状进行分析。
2 结果与分析
2.1 嫁接亲合性
对于栗树嫁接,一般都认为种间嫁接亲合力不好。
实际上有的品种在种内嫁接亲合性也相当差。 丹东地
区栗树砧木及原有嫁接树大多数为丹东栗, 也有部分
中国栗(油栗)及这两个种的中间类型。 从多年试验调
查结果(表 1)看,多数日本品种与当地的各类砧木都有
较好的亲合性,其中‘利平’‘大成’等中日杂交种在本
地各类砧木上嫁接均能成活, 愈合良好, 长势良好。
‘岳王’虽也属于中日杂交种,但嫁接在纯正油栗上表
现较差, 成活率不高。 ‘金华’‘丹泽’‘森早生’‘伊吹’
‘大峰’‘大国’‘有磨’‘道南 2 号’等与各类砧木嫁接成
活率均较高, 但嫁接在纯正油栗上, 生长几年后部分
单株有过早衰弱的问题。 ‘国见’‘出云’‘人丸’‘筑波’
对砧木的选择性强, 在纯正油栗及部分中间型砧木上
均表现不良, 嫁接成活率低, 有的接穗萌发后逐渐枯
萎死亡;‘国见’在‘辽丹 58 号’上高接也表现不良,嫁
接虽可成活, 但在接后数年内常出现下部大枝或整株
死亡现象。 总之,丹东栗与日本栗亲缘关系较近,除‘国
见’之外,亲合力一般都较好。 以中国栗做砧, 多亲合
不良。
日本栗嫁接后大多生长极旺,7 月中下旬遇上大风
风折损失较重,有的年份秋季保存率较低,应注意绑支
棍。
2.2 抗逆性和适应性
2.2.1 抗寒性 与原产地相比, 本地冬季气候较为寒
冷,能否安全越冬是决定能否成功栽培日本栗的关键。
从古楼子试验点看,大多数品种都可以安全越冬,
除‘银寄’在特殊年份发生轻微冻害,‘利平’枝条每年
都有不同程度的日灼(不影响结果)外,其他品种历年
均表现较好。 但在地势较低、邻近河岸的地块,小龄砧
木上矮接的,在特殊年份(如 2001 年)有较重冻害发
生。
从红石镇小韭菜沟试验点看,邻近鸭绿江的山地,
各品种一般年份均可以安全越冬。 在 2001年的特殊冻
害年份,‘银寄’受冻较重,不能结果,但树体还能恢复;
‘出云’冻害亦较重,但轻于‘银寄’‘国见’‘金华’,有细
弱枝死亡、旺枝芽眼受冻现象,除 2001 年外,其他年份
都没问题。 在这里,‘利平’的 1、2年生枝每年都有不同
程度的日灼发生,但都可以正常结果。
由上述地区向北,则冻害发生频繁,程度较重,日
本栗的抗寒性远不及当地丹东栗品种(表 2、表 3)。 在
永甸镇碑沟和宽甸镇黄椅山园,2000 年嫁接的 8 个日
本栗品种,2001 年春几乎全军覆没,2000 年秋季没等
落叶即遭受骤然降温影响,刚入冬枝条就已变黑死亡。
8 2008年 11月北方果树
春季碑沟园仅有 3 个‘有磨’枝条和 1 个‘金华’枝条勉
强存活下来。 黄椅山 2000 年嫁接成活的 39 株日本
栗,过冬后仅剩 1株‘丹泽’。2001年以后嫁接的日本栗
却都能保存下来, 有一定结果量, 但每年都有较重冻
害, 但碑沟的冻害比黄椅山轻得多。 在永甸镇的坦甸
1998 年嫁接的‘金华’品种 4 株,2001 年冻死 2 株,剩
下的 2 株也残缺不全。 在杨木川试验点情况好些, 虽
也有较大冻害,却都能保存下来,并有一定产量。 2002
年以后这些品种除‘利平’‘大成’每年都有日灼(不死
枝)外,一般没有冻害。 但在这一地区只能在小气候好的
地块采取高接栽培。 小树低接任何日本栗品种都是绝对
不行的。
从嫁接后树龄看, 一般情况嫁接后第 1~第 2 年冻
害重,第 3 年以后冻害减轻,再遇特殊年份也抗劲。 从
嫁接高度看,高接树冻害轻,冻害后恢复能力强,并且
树龄越大越抗冻;低接树冻害重,恢复能力差,有时虽
生长多年,一遇特殊年份也会冻死。
从区域上看, 南部沿江一带到水丰水库深水区迎
江面,一般年份无冻害,特殊年份有轻微冻害,但对产
量影响不大。 中部杨木川至永甸一带除嫁接第 1~第 2
年冻害较重外,一般年份有轻冻害或无冻害,特殊年份
有较重冻害, 但不致于出现毁灭性损失, 仍有一定产
量。 杨木川以北地区,一般年份都有冻害,却能结果,特
殊年份有毁灭性冻害, 但小气候不同而冻害程度有较
大差异。
从多年调查结果分析,‘金华’‘丹泽’‘利平’‘森早
生’‘大峰’‘大国’‘岳王’的抗寒能力强。 从冻害后恢复
能力和结果表现看,还是‘金华’‘丹泽’‘利平’好;其次
为 ‘国见’‘伊吹’‘出云’‘大成’‘道南 2 号’;‘有磨’在
南部冻害轻,到北部则特殊重;抗寒性较差的是‘人丸’
‘筑波’‘紫峰’;最差的是‘银寄’。
2.2.2 抗虫性 丹东是栗瘿蜂发生严重地区, 越往南
部发生越重。 目前引进这些日本栗品种都有抗栗瘿蜂
危害能力,其中‘道南 2 号’抗性较差,‘金华’‘丹泽’个
别树弱枝上有所发生,‘国见’‘利平’‘森早生’ 等及其
他品种均从未发生过。
日本栗一般栗实象甲危害较重, 最严重的是 ‘丹
泽’,在一个果内最多发现 11 个栗实象甲幼虫;其次较
重的是‘大峰’‘出云’‘伊吹’;而‘利平’‘大成’‘有磨’
等晚熟品种则发生较轻。
2.2.3 对土壤条件的要求 日本栗大多数品种对土质
条件要求较高,一般在坡度平缓、土层较厚、土壤肥力
较高的地块生长良好,产量较高,尤其是‘国见’‘丹泽’
‘金华’‘大峰’‘大国’表现突出。 这些品种在瘠薄地块
上生长弱,树冠小,产量低,大小年现象严重,易出现树
体早衰现象。 而‘有磨’较耐瘠薄,适应性较强。 ‘出云’
在肥沃地块上则结果晚,前期产量较低;在土质较差地
块上结果较早。
2.3 丰产性
在不同地域条件下, 日本栗的丰产性表现大不相
92008(6) 李春迤等:日本栗引种试验初报
同。 由于引种嫁接年份不同,砧木大小不同,不能用实
际产量比较。我们采用结果系数(结果系数=平均粒重×
平均每苞粒数×每果枝苞数×每母枝果枝数, 取 3 年平
均值)指标进行比较,也具有较高的可信性。 如表 4 结
果系数指标由南向北逐渐减小, 说明在南部结果性状
好,能够获得丰产;北部结果性状差,产量不好。 从各个
品种看,在南部地区以‘大峰’‘大国’‘国见’‘出云’‘有
磨’表现好;而在北部地区这些品种表现较差,仅‘利
平’‘金华’好些。
在代表南部地区的大蒲石河试验点, 日本栗表现
产量最好(表 5)。在大树上高接的情况下,3年平均和 7
年平均 , 每平方米产 0.53~1.14 kg,666.7 m2 产量达
262.5 kg以上,最高为 567.5 kg。
在宽甸杨木川镇,日本栗表现产量较低,增产速度
缓慢,有的品种开始结果多,后期结果少,出现负增长
(表 6)。但这一地区只要选好品种,实行高接栽培,还可
以获得一定效益。 而到了宽甸镇,日本栗所有品种都表
现生长不良,虽冻害后有的树也能保存下来,但普遍结
果少,还常常绝收,难以获得经济效益。
2.4 坚果的质量性状
日本栗主要作加工用,为加工企业提供原料,果粒
大小是厂家收购的首要指标。 在引进年限较多的 15个
品种中, 单果重超过 17g 或优级果超过 80%的品种有
‘国见’‘大国’‘丹泽’‘出云’‘大峰’‘有磨’‘人丸’‘银
寄’‘金华’和‘道南 2 号’。 从果实品质来看,‘金华’多
胚果比率较大,加工破碎率高,优质率极低,果肉易于
褐变,加工质量差,是日商最头痛的品种;‘道南 2 号’
果粒大小不整齐,但优级果率低;‘森早生’表现果粒较
小,大小不整齐,有的年份多胚果率过高,加工有问题;
‘伊吹’在宽甸各点都表现不良,结实力差,苞内空壳
多,有的年份裂果重,多胚果过多;‘岳王’果粒小,果皮
色泽差,多胚果率亦很高;‘筑波’是日本、韩国的主栽
品种,在本地表现果实质量较好,但果粒小;‘利平’和
‘大成’系中国栗和日本栗的杂交种,两品种性状极为
一致,果皮细腻,色泽油黑,鲜亮诱人,虽不适合加工,
但在鲜果市场上极受欢迎。
日本栗品种原产地降雨量大,积温较高。 在丹东地
区栽培日本栗品种,如果遇到夏季干旱或低温年份,很
多品种如‘金华’‘丹泽’‘国见’‘大峰’等,都会出现果
肉发育不足、果皮严重皱缩现象,尤其在结果较多的树
上这种现象就更为严重。
日本客商多喜欢果肉松软, 质地偏粘或稍粉质的
品种。 而丹东产的日本栗与韩国、日本产的相比,果肉
偏硬,肉质偏粉,口感稍粗。 这方面还需要作进一步研
究。
3 结论
在上述研究的基础上,经过严格筛选后确认,在目
前保存下来的 18 个日本栗品种中,‘丹泽’‘国见’‘有
磨’‘大国’‘大峰’‘利平’等 6 个品种综合性状优良,可
以作为丹东地区的栗树优良品种, 在各自适宜的区域
范围内广泛推广应用。 其中前 5 个品种可作为优良加
工品种使用;‘利平’
可作为直接上市的
鲜食品种 ; ‘出云 ’
‘人丸 ’‘森早生 ’虽
不及前 6 个品种,但
各有特点,可以作为
辅助品种,在生产中
搭配使用。
10 2008年 11月北方果树