全 文 ：　　　　 Inner Mongolia For estry Investig ation and Design
文章编号: 1006- 6993( 2002) 02- 0032- 02
内蒙古大兴安岭林区地位级表对于
柞树、黑桦树种适用性的探讨
武玉栓 ,焦志刚 ,韩思远 ,尉斌
(内蒙古大兴安岭森林调查规划院 ,牙克石　 022150)
摘　要: 文章以毕拉河林业局为例 ,通过对柞树 ,黑桦树种样地实测 ,调查分析内蒙古大兴安岭林区柞树 ,黑桦
生长特点。 提出了现用的地位级表不适用于柞树、黑桦树种 ,建议编制新的柞树、黑桦地位级表。
关键词:地位级表 ;柞树 ;黑桦 ;适用性
中图分类号: S758. 5+ 7　　　文献标识码: B
　　地位级表作为反映林地生产力的一种数表 ,它
是以树高和年龄为依据编制的 ,在内蒙古大兴安岭
林区使用近 50a之久 ,愈发显示出了它的局限性和
缺陷 ,随着天然林保护工程森林分类经营的实施 ,对
林地生产力有了新的要求 ,尤其是商品林经营区的
确定。现用的地位级表已不能反映柞树、黑桦树种地
类的实际地位级。
以内蒙古毕拉河林业局为例。毕拉河林业局位
于大兴安岭山脉的东南坡 ,嫩江流域 ,其地理坐标:
东经 122°44′00″～ 123°55′00″,北纬 49°00′44″～ 49°
54′40″。该局山势平缓 ,起伏不大 ,属低山区 ,气候属
寒温带大陆性季风气候区 ,由于大兴安岭主脉的阻
隔 ,使本地区比岭北温暖、湿润 ,有利于林木的生长。
1　用该局天然林白桦、山杨与柞树、黑桦地位级相比较
1. 1　从平均地位级相比较
山杨、白桦平均地位级Ⅲ . 71 ,而柞树、黑桦平均
地位级仅为Ⅴ . 067,偏低Ⅰ . 35。
1. 2　从树种龄级上比较地位级
白桦、山杨Ⅰ 龄级的地位级为Ⅳ . 52 ;Ⅱ龄级的地
位级为Ⅲ . 68 ;依次为Ⅲ ～ Ⅲ . 87 ;Ⅳ～ Ⅲ . 56 ;Ⅴ ～ Ⅲ . 73 ;
Ⅵ ～ Ⅲ . 70 ;Ⅶ ～ Ⅲ . 92。
柞树、黑桦Ⅰ 龄级的地位级为Ⅳ . 61 ;Ⅱ龄级的地
位级为Ⅳ . 89 ;依次为Ⅲ ～ Ⅴ . 52 ;Ⅳ～ Ⅴ . 37 ;Ⅴ ～ Ⅴ . 66 ;
Ⅵ ～ Ⅴ 1. 00 ;Ⅶ ～ Ⅴ 1. 00。
柞树、黑桦与白桦、山杨在各龄级上相比偏低程
度为: Ⅰ龄级偏低 0. 09;Ⅱ龄级偏低Ⅰ . 21 ;Ⅲ龄级偏
低Ⅰ . 65 ;Ⅳ龄级偏低Ⅰ . 81;Ⅴ龄级偏低Ⅰ . 93; Ⅵ 龄级
偏低Ⅱ . 30; Ⅶ 龄级偏低Ⅱ . 08。从中可以看出柞树、黑
桦树种高生长主要在幼中龄林 ,中龄林以上高生长
特别缓慢 ,而白桦、山杨树种的高生长从幼龄林到成
熟林都均衡。
1. 3　从立地条件上比较地位级
作者在毕拉河林业局大二沟、诺敏两个林场分
别不同立地条件 ,在 29个林班中选择了 60个小班 ,
进行了 60块样地调查 ,详见表 1、表 2、表 3。
经统计在同一小班内 ,同年龄柞树平均地位级
为Ⅴ . 74 ;黑桦平均地位级为Ⅴ . 33;白桦平均地位级为
Ⅲ . 92 ;山杨平均地位级为Ⅲ . 77。相比较 ,柞树、黑桦比
白桦、山杨的平均地位级偏低Ⅰ . 69。
2　从柞树、黑桦树种的生长特点上分析
内蒙古大兴安岭林区的柞树、黑桦高生长缓慢 ,
弯曲低矮 ,高生长主要在 40a以内 ,柞树树高一般在
10m以下 ,黑桦树高一般在 13m以下 ,而白桦、山杨
通直的树干一般可达 17m左右。 在查地位级时 ,同
使用一表 ,可见是不合理的。
从以上两方面可以看出 ,现用的地位级表查出
的柞树、黑桦树种地类的地位级偏低。
在森林资源调查中 ,为了准确进行地类调查 ,反
映出林地生产力的好坏 ,满足天然林保护工程、森林
分类经营的需要 ,应对柞树、黑桦树种的地位级进行
调整 ,并建议编制新的适用于柞树、黑桦的地位级表。
收稿日期: 2002- 03- 25
作者简介: 武玉栓 ( 1960- ) ,男 ,内蒙古牙克石市人 ,林业助理工程师。
第 26卷第 2期　　　　　　　　　　　　　　　　　内蒙古林业调查设计　　　　　　　　　　　　　　　 vol. 26. No . 2
2002年 6月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 June. 2002DOI : 10. 13387 /j . cnki . nml d. 2002. 02. 013
　　　　
表 1　样地调查表 单位: m
龄　　组
林　　班
小　　班
优势树种
林　　龄
树　　高
郁
闭
度
生长状况
坡　　向
坡
度
级
坡　　位
土　　厚
地
位
级
组　　成　　树　　种
树　种 年　龄 树　高 地位级
幼
龄
林
85 1 柞 30 6 0. 5 良 南 斜Ⅱ 中 中 Ⅴ 黑 30 7 Ⅴ
5 柞 40 7 0. 4 良 西北 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 黑 40 8 Ⅴ
7 柞 40 5 0. 5 良 东南 斜Ⅱ 中 中 Ⅴ a 黑 40 9 Ⅴ
8 柞 40 7 0. 5 良 东南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 黑 40 10 Ⅴ
10 柞 40 6 0. 5 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 山 40 11 Ⅵ
18 黑 30 7 0. 4 良 西 斜Ⅱ 中 中 Ⅴ 柞 30 7 Ⅴ a
86 1 柞 30 7 0. 6 良 南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ 山 30 9 Ⅳ
2 柞 40 7 0. 5 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 白 40 11 Ⅳ
3 柞 40 7 0. 5 良 西 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 山 40 11 Ⅳ
6 柞 30 7 0. 6 良 南 斜Ⅲ 中 中 Ⅴ 黑 30 7 Ⅴ
12 柞 30 7 0. 1 良 东南 缓 中 中 Ⅴ 黑 30 9 Ⅳ
88 4 黑 40 8 0. 7 良 西北 斜Ⅱ 中 中 Ⅴ 山 10 12 Ⅳ
5 柞 40 7 0. 5 中 北 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 白 40 11 Ⅳ
90 4 柞 35 4 0. 5 中 东 斜Ⅱ 下 中 Ⅴ a 山 35 10 Ⅳ
92 2 柞 30 7 0. 5 良 西北 斜Ⅱ 中 中 Ⅴ 黑 30 8 Ⅳ
6 黑 30 9 0. 7 良 东北 斜Ⅰ 中 中 Ⅳ 柞 30 5 Ⅴ a
8 黑 30 7 0. 3 中 北 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ 山 30 9 Ⅳ
18 柞 30 6 0. 4 良 西南 斜Ⅱ 中 中 Ⅴ a 白 30 8 Ⅳ
72 8 柞 32 6 0. 7 良 西北 斜Ⅰ 中 薄 Ⅴ a 白 32 11 Ⅳ
126 1 柞 27 7 0. 8 良 南 斜Ⅰ 上 中 Ⅴ 山 27 10 Ⅳ
中
龄
林
85 6 柞 45 7 0. 5 良 东南 缓 中 中 Ⅴ a 山 45 12 Ⅳ
15 柞 45 7 0. 4 中 西南 陡 中 薄 Ⅴ a 黑 45 9 Ⅴ
86 5 柞 45 7 0. 6 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 白 45 12 Ⅳ
87 4 柞 45 7 0. 6 良 西 缓 上 中 Ⅴ a 黑 45 8 Ⅴ
89 8 柞 45 5 0. 6 中 北 斜Ⅰ 上 薄 Ⅴ a 黑 45 9 Ⅴ
90 1 柞 45 5 0. 6 良 东南 斜Ⅱ 上 中 Ⅴ a 黑 45 9 Ⅴ
92 5 黑 45 8 0. 6 良 西 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 白 45 12 Ⅳ
11 黑 45 8 0. 6 良 西北 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 白 45 13 Ⅳ
14 黑 45 9 0. 6 良 北 斜Ⅰ 上 中 Ⅴ 山 45 12 Ⅳ
40 3 柞 43 7 0. 7 良 东南 斜Ⅱ 中 薄 Ⅴ a 山 43 13 Ⅳ
42 15 柞 43 7 0. 7 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 山 43 12 Ⅳ
12 柞 43 7 0. 7 良 西北 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 白 45 13 Ⅳ
11 柞 43 7 0. 7 良 西南 斜Ⅰ 中 薄 Ⅴ a 山 40 13 Ⅲ
72 11 黑 58 8 0. 6 良 西北 斜Ⅰ 中 薄 Ⅴ a 白 45 13 Ⅳ
116 7 柞 56 7 0. 6 良 西 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 山 50 14 Ⅳ
155 5 黑 45 8 0. 5 中 南 缓 下 厚 Ⅴ a 山 45 13 Ⅳ
180 6 柞 45 7 0. 6 中 东 缓 下 厚 Ⅴ a 白 45 13 Ⅳ
156 14 黑 48 8 0. 6 良 西 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 山 48 13 Ⅳ
143 13 黑 55 10 0. 9 良 东北 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ 白 55 14 Ⅳ
152 4 柞 47 7 0. 7 良 东南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 山 47 13 Ⅳ
近
成
过
熟
林
145 10 柞 75 9 0. 7 良 东 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 黑 75 12 Ⅴ
40 11 柞 95 7 0. 6 中 西 斜Ⅰ 上 薄 Ⅴ a 黑 95 9 Ⅴ a
71 2 柞 85 7 0. 6 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 黑 85 9 Ⅴ a
115 3 柞 85 8 0. 5 良 东 斜Ⅰ 上 中 Ⅴ a 黑 85 10 Ⅴ a
1 柞 95 7 0. 6 良 东南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 山 45 14 Ⅲ
126 7 柞 95 7 0. 6 良 东 斜Ⅱ 中 中 Ⅴ a 白 45 14 Ⅲ
8 柞 110 7 0. 6 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 黑 110 8 Ⅴ a
151 11 黑 85 12 0. 6 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 柞 85 7 Ⅴ a
163 1 黑 85 13 0. 8 中 南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ 白 85 17 Ⅳ
154 3 柞 85 8 0. 7 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 山 45 14 Ⅲ
1 柞 85 8 0. 7 良 东 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 白 85 17 Ⅳ
98 8 柞 95 8 0. 6 中 东 斜Ⅰ 中 薄 Ⅴ a 白 80 16 Ⅳ
118 2 柞 95 8 0. 7 良 东南 斜Ⅱ 中 中 Ⅴ a 白 95 17 Ⅳ
121 1 柞 110 8 0. 8 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 白 80 17 Ⅳ
145 2 黑 95 13 0. 8 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ 白 95 17 Ⅳ
145 11 黑 125 13 0. 8 良 南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ 白 85 17 Ⅳ
180 9 柞 125 8 0. 7 中 东南 斜Ⅰ 中 薄 Ⅴ a 黑 125 9 Ⅴ a
126 10 柞 125 7 0. 6 良 西南 斜Ⅰ 中 中 Ⅴ a 黑 85 7 Ⅴ a
72 6 柞 121 7 0. 6 中 南 斜Ⅰ 中 薄 Ⅴ a 山 30 12 Ⅲ
3 柞 121 7 0. 5 不良 南 斜Ⅰ 中 薄 Ⅴ a 黑 121 8 Ⅴ
表 2　坡度级划分标准表
平坡　　 0°～ 5° 缓坡　　 6°～ 15°
斜Ⅰ 　　 16°～ 20° 斜Ⅱ　　 21°～ 25°
陡坡　　 26°～ 35° 急坡　　 36°～ 45°
险坡　 46°以上
表 3　土壤厚度划分标准表
分　　级 土厚
极薄 10cm以下
薄 10cm～ 30cm
中 31cm～ 60cm
厚 60cm以上
·33·第 2期　　　　　　　　武玉栓等:内蒙古大兴安岭林区地位级表对于柞树、黑桦树种适用性的探讨