全 文 :[成分分析]
木竹果树皮化学成分及其抗炎活性的研究
徐 婧1, 崔圆圆1, 牛艳芬2, 杨光忠1, 陈 玉2*
(1. 中南民族大学药学院,湖北 武汉 430074;2. 中南民族大学化学与材料科学学院,湖北 武汉
430074)
收稿日期:2015-08-15
基金项目:国家自然科学基金资助项目 (31370379) ;国家民委科研项目 (CMZY13012)
作者简介:徐 婧 (1982—) ,女,博士,讲师,研究方向为民族药活性成分。Tel:18971455927, (027)67841196,E-mail:xuj@
mail. sceuc. edu. cn
* 通信作者:陈 玉 (1970—) ,女,博士,副教授,研究方向为天然药物化学。Tel:15337115246,(027)67842752,E-mail:chenyu-
wh888@ 126. com
摘要:目的 研究木竹果 Garcinia multiflora Champ树皮的化学成分及其抗炎活性。方法 木竹果树皮的乙酸乙酯提取
物采用硅胶和 HPLC色谱柱进行分离纯化,波谱技术鉴定所得化合物的结构,MTT法检测化合物对 RAW264. 7 细胞活
力的影响,Griess法检测 LPS诱导的 RAW264. 7 细胞中一氧化氮 (NO)水平。结果 从中分离并鉴定出了 9 个化合
物,分别为 β-胡萝卜苷 (1)、2,6-二甲氧基对苯醌 (2)、4-羟基-3-甲氧基苯甲酸 (3)、4-丙酮基-3,5-二甲氧基-1,
4-对醌醇 (4)、1-羟基-3,6,7-三甲氧基口山酮 (5)、1,6-二羟基-3,7-二甲氧基口山酮 (6)、GB1a glucoside (7)、
volkensiflavone (8)、fukugetin (9)。其中,化合物 8 和 9 可抑制 NO的生成,IC50分别为 25. 48 和 44. 17 μmol /L。结论
化合物 1 ~ 5 为首次从该植物中分离得到,而且化合物 8 和 9 具有一定的抗炎作用。
关键词:木竹果;树皮;化学成分;抗炎活性
中图分类号:R284. 1 文献标志码:A 文章编号:1001-1528(2016)03-0579-05
doi:10. 3969 / j. issn. 1001-1528. 2016. 03. 021
Chemical constituents and their anti-inflammatory activities of the barks of Gar-
cinia multiflora Champ
XU Jing1, CUI Yuan-yuan1, NIU Yan-fen2, YANG Guang-zhong1, CHEN Yu2*
(1. College of Pharmacy,South-Central University for Nationalities,Wuhan 430074,China;2. College of Chemistry and Material Sciences,South Cen-
tral University for Nationalities,Wuhan 430074,China)
ABSTRACT:AIM To study the chemical constituents and their anti-inflammatory activities of the barks of Gar-
cinia multiflora Champ. METHODS The ethyl acetate extract of the barks of Garcinia multiflora Champ was iso-
lated and purified by Silica and HPLC column,and the structures of obtained compounds were identified by spec-
trum technologies. Then the effects of compounds on the proliferation of RAW264. 7 were determined by MTT as-
say,and the levels of NO in LPS-induced RAW264. 7 were tested by Griess reagent. RESULTS Nine compounds
were isolated and identified as β-daucosterol (1) ,2,6-dimethoxy benzoquinone (2) ,4-hydroxy-3-methoxy benzoic
acid (3) ,4-acetonyl-3,5-dimethoxy-p-quinol (4) ,1-hydroxy-3,6,7-trinzethoxyxanthone (5) ,1,6-dihydroxy-3,
7-dimethoxyxanthone (6) ,GB1a glucoside (7) ,volkensiflavone (8) ,fukugetin (9). Among them,compounds 8
and 9 could inhibit NO production with the IC50 values of 25. 48 and 44. 17 μmol /L,respectively. CONCLUSION
Compounds 1-5 are isolated from the barks of Garcinia multiflora Champ for the first time. In addition,com-
pounds 8 and 9 show anti-inflammatory activities.
KEY WORDS:Garcinia multiflora Champ;barks;chemical constituents;anti-inflammatory activities
975
2016 年 3 月
第 38 卷 第 3 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
March 2016
Vol. 38 No. 3
木竹果 Garcinia multiflora Champ是藤黄科藤黄
属植物,分布于云南、广西、台湾等地,具有消炎
止痛,收敛生肌的功效[1],其主要化学成分为口山
酮[2-3]、二苯甲酮[4]、间苯三酚[5-6]和黄酮类[7]化
合物。其中,黄酮类化合物具有抗 HIV-1 活性,而
藤黄双黄酮对 PBM 细胞中病毒复制的抑制作用尤
为显著,EC50为 6. 9 μmol /L
[8];间苯三酚类化合
物能抑制肿瘤细胞增殖,诱导肿瘤细胞凋亡[9],
具有抗肿瘤作用;二苯甲酮类和间苯三酚类化合物
均有一定的抗炎作用[10]。由于木竹果中的化学成
分具有广泛的药理活性,为进一步从中寻找活性天
然产物,本实验以广西木竹果树皮为研究对象,对
其进行了系统的化学成分研究,结果分离出 9 个化
合物 (1 ~ 9) ,其中甾体 1 个、醌类 2 个、口山酮
类 2 个、简单芳香酸 1 个、双黄酮 3 个。然后,利
用 MTT法和 Griess 法对其化学成分进行了抗炎活
性筛选,发现双黄酮 volkensiflavone (8)和 fuku-
getin (9)具有一定的抗炎活性,为进一步开发这
一药用植物奠定了基础。
1 仪器与材料
木竹果树皮采自广西,经广西民族医药研究院
腾红丽研究员鉴定为木竹果 Garcinia multiflora
Champ 的树皮。薄层色谱、柱色谱硅胶 (青岛海
洋化工有限公司)。Ultimate 3000 HPLC 色谱仪;
Waters 5C18-MS-II 层析柱 (10 mm × 250 mm) ;
Bruker-AM 400 核磁共振仪;Tecan Infinite M200 酶
标仪 (瑞士 Tecan 公司)。RAW264. 7 细胞 (中国
典型培养物保藏中心) ;DMEM 培养基、胎牛血清
(美国 Hyclone 公司) ;脂多糖、地塞米松 (美国
Sigma公司) ;Griess检测试剂盒 (上海碧云天生物
技术有限公司)。所用试剂均为分析纯。
2 实验方法
2. 1 提取分离 取木竹果树皮 1. 2 kg,粉碎后用
95%乙醇室温浸泡 3 次,每次 24 h,抽滤,浓缩滤
液,得到浸膏 108 g。甲醇溶解浸膏,石油醚萃取
3 次,减压回收下层甲醇,得到浸膏,用水溶解,
再依次用乙酸乙酯和正丁醇萃取,得到乙酸乙酯提
取物 52 g。将该部分进行硅胶柱层析,氯仿-丙酮
梯度洗脱 (9 ∶ 1、8 ∶ 2、7 ∶ 3、1 ∶ 1、3 ∶ 7、2 ∶ 8、
0 ∶ 1) ,洗脱液减压浓缩,TLC检测合并相同流份,
得到 9 个组分 (Fr. I ~ Fr. VII)。其中,Fr. III ~
Fr. VI经重结晶、硅胶柱层析及 HPLC色谱法,分
离得到化合物 1 (31. 9 mg)、2 (11. 6 mg)、3
(7. 0 mg)、4 (7. 0 mg)、5 (5. 0 mg)、6 (7. 0
mg)、7 (7. 5 mg)、8 (7. 5 mg)、9 (945 mg)。
2. 2 抗炎活性测定 先采用 MTT法,检测所得化
合物对 RAW264. 7 细胞活力的影响,其质量浓度
范围以细胞存活率大于 80%为限。然后,取对数
生长期的 RAW264. 7 细胞,用含 10% FBS 的
DMEM培养基制成密度为 2 × 105 个 /mL 的单细胞
悬液,均匀接种于 96 孔板中,置 37 ℃、5% CO2
培养箱中过夜。将细胞分为溶剂对照组 (不加脂
多糖和化合物)、模型组 (脂多糖终质量浓度为 10
μg /mL)、阳性对照组 (脂多糖和地塞米松终质量
浓度为 10 μmol /L)和给药组,根据MTT结果,在
细胞存活率大于 80%的范围内设置 4 个质量浓度
梯度,并且脂多糖的终质量浓度也为 10 μg /mL。
培养48 h后,收集细胞培养液的上清液,Griess 法
检测其中 NO的含有量。
3 结果与分析
3. 1 结构鉴定
化合物 1:白色粉末,分子式为 C35H60 O6。
1H-
NMR (400 MHz,DMSO-d6) δ:5. 32 (1H,s,H-
6) ,4. 21 (1H,d,J = 7. 6 Hz,H-1) ,3. 60 (1H,
m,H-3) ,0. 95 (3H,s,19-CH3) ,0. 88 (3H,d,
J = 6. 0 Hz,21-CH3) ,0. 64 (3H,s,18-CH3)。
13C-
NMR (100 MHz,DMSO-d6) δ:38. 3 (C-1) ,29. 3
(C-2) ,76. 8 (C-3) ,39. 3 (C-4) ,140. 5 (C-5) ,
121. 3 (C-6) ,33. 4 (C-7) ,31. 5 (C-8) ,49. 7 (C-
9) ,36. 3 (C-10) ,20. 7 (C-11) ,27. 9 (C-12) ,
42. 0 (C-13) ,56. 3 (C-14) ,24. 0 (C-15) ,31. 5
(C-16) ,55. 5 (C-17) ,11. 7 (C-18) ,19. 0 (C-
19) ,35. 6 (C-20) ,19. 2 (C-21) ,36. 9 (C-22) ,
25. 4 (C-23) ,45. 2 (C-24) ,28. 8 (C-25) ,18. 7
(C-26) ,19. 8 (C-27) ,22. 7 (C-28) ,11. 9 (C-
29) ,100. 8 (C-1) ,73. 5 (C-2) ,77. 0 (C-3) ,
70. 1 (C-4) ,76. 8 (C-5) ,61. 1 (C-6)。其波谱
数据与文献 [11]报道的 β-胡萝卜苷一致。
化合物 2:橘黄色粉末,分子式为 C8H8O4,
EI-MS (70 eV) :168 (100,M +) ,153 (9) ,138
(35) ,69 (39)。1H-NMR (400 MHz,DMSO-d6) δ:
5. 93 (2H,s,H-3,5) ,3. 82 (6H,s,2,6-OCH3)。
其波谱数据与文献 [12]报道的 2,6-二甲氧基对
苯醌一致。
化合物 3:白色粉末,分子式为 C8H8O4,EI-
MS (70 eV) :168 (100,M + ) ,153 (69) ,125
(22) ,97 (39)。1H-NMR (400 MHz,CD3OD) δ:
7. 51 (1H,s,H-2) ,6. 75 (1H,d,J = 8. 4 Hz,H-
085
2016 年 3 月
第 38 卷 第 3 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
March 2016
Vol. 38 No. 3
5) ,7. 47 (1H,d,J = 8. 4 Hz,H-6) ,3. 84 (3H,s,
3-OCH3)。其波谱数据与文献 [12]报道的 4-羟基
3-甲氧基苯甲酸一致。
化合物 4:白色粉末,分子式为 C11H14O5,EI-
MS (70 eV) :226 (41,M +) ,211 (2) ,183 (13) ,
169 (100)。1H-NMR (400 MHz,CD3OD) δ:5. 39
(2H,s,H-2,6) ,3. 72 (6H,s,3,5-OCH3) ,3. 20
(2H,s,H-1) ,2. 05 (3H,s,H-3)。13 C-NMR
(100 MHz,CD3OD)δ:190. 6 (C-1) ,100. 9 (C-2,
6) ,174. 2 (C-3,5) ,71. 2 (C-4) ,50. 3 (C-1) ,
207. 1 (C-2) ,30. 8 (C-3) ,57. 2 (3,5-O CH3)。
其波谱数据与文献 [13]报道的 4-丙酮基-3,5-二
甲氧基-1,4-对醌醇一致。
化合物 5:黄色粉末,分子式为 C16H14 O6。
1H-
NMR (400 MHz,DMSO-d6) δ:13. 5 (1H,s,1-
OH) ,7. 45 (1H,s,H-8) ,7. 20 (1H,s,H-5) ,
6. 59 (1H,d,J = 2. 0 Hz,H-4) ,6. 41 (1H,d,J =
2. 0 Hz,H-2) ,3. 95 (3H,s,3-OCH3) ,3. 88 (6H,
s,6,7-OCH3)。
13C-NMR (100 MHz,DMSO-d6) δ:
157. 2 (C-1) ,96. 9 (C-2) ,165. 9 (C-3) ,92. 6 (C-
4) ,100. 2 (C-5) ,156. 0 (C-6) ,146. 7 (C-7) ,
104. 0 (C-8) ,179. 1 (C-9) ,162. 4 (C-4a) ,112. 3
(C-8a) ,102. 6 (C-9a) ,152. 0 (C-10a) ,55. 9,
56. 1,56. 6 (3,6,7-OCH3)。其波谱数据与文献
[14]报道的 1-羟基-3,6,7-三甲氧基口山酮一致。
化合物 6:浅黄色粉末,分子式为 C15 H12
O6。
1H-NMR (400 MHz,DMSO-d6) δ:13. 1 (1H,
s,1-OH) ,7. 39 (1H,s,H-8) ,7. 11 (1H,s,H-
5) ,6. 54 (1H,d,J = 2. 0 Hz,H-4) ,6. 35 (1H,d,
J = 2. 0 Hz,H-2) ,3. 94 (3H,s,3-OCH3) ,3. 86
(3H,s,7-OCH3)。
13C-NMR (100 MHz,DMSO-d6)
δ:162. 4 (C-1) ,96. 7 (C-2) ,165. 7 (C-3) ,92. 4
(C-4) ,100. 8 (C-5) ,155. 3 (C-6) ,144. 5 (C-7) ,
107. 4 (C-8) ,179. 2 (C-9) ,157. 2 (C-4a) ,112. 6
(C-8a) ,102. 6 (C-9a) ,151. 0 (C-10a) ,56. 4,
56. 0 (3,7-OCH3)。其波谱数据与文献 [15] 报
道的 1,6-二羟基-3,7-二甲氧基口山酮一致。
化合物 7 ~ 9 均为黄色粉末,1H-NMR 和13 C-
NMR图谱都极其复杂。经推测,这 3 个化合物均
为双黄酮类成分。在13C-NMR数据中,47 ~ 50 ppm
处有 1 个次甲基信号,100 ~ 105 ppm 处有 1 个季
碳信号,说明均为双黄酮的 C-3 /C-8″连接方式。另
外,三者在 196 ~ 199 ppm 处均出现二氢黄酮的羰
基信号,而 8 和 9 还在 181 ~ 185 ppm 处出现黄酮
的羰基信号,说明 7 为两个二氢黄酮连接在一起的
双黄酮,而 8 和 9 为二氢黄酮同黄酮连接在一起的
双黄酮。7 和 8 通过主要构象的13 C-NMR 数据,并
结合相关文献进行结构鉴定,而 9 主要有两种构
象,通过1H-NMR、13 C-NMR、HMBC 和 HSQC 对其
进行了归属,结果见表 1。
表 1 化合物 9 1H-NMR和13C-NMR数据 (CD3OD,Hz)
Tab. 1 1H-NMR and 13C-NMR data of compound 9
(CD3OD,Hz)
氢原子
编号
δC(次要构
象)/ppm
δC(主要构
象)/ppm
δH(次要构
象)/ppm
δH(主要构
象)/ppm
2 81. 9 81. 0 5. 58 (d,12. 4)5. 71 (d,12. 0)
3 47. 4 48. 3 4. 99 (d,12. 4)4. 90 (d,12. 1)
4 197. 0 196. 3
5 164. 0 163. 9
6 96. 4 95. 4 6. 02 s 5. 97 s
7 167. 0 166. 6
8 96. 3 95. 4 6. 02 s 5. 97 s
9 162. 8 162. 9
10 101. 7 101. 6
1’ 127. 7 128. 2
2’ 128. 9 128. 6 7. 10 (d,8. 3) 7. 15 (d,8. 4)
3’ 114. 7 114. 5 6. 49 (d,8. 4) 6. 38 (d,8. 3)
4’ 157. 6 157. 4
5’ 114. 7 114. 5 6. 49 (d,8. 4) 6. 38 (d,8. 3)
6’ 128. 9 128. 6 7. 10 (d,8. 3) 7. 15 (d,8. 4)
2” 163. 7 163. 5
3” 103. 1 102. 3 6. 62 s 6. 59 s
4” 181. 8 181. 7
5” 160. 3 160. 8
6” 98. 0 98. 6 6. 06 s 6. 23 s
7” 162. 6 161. 7
8” 100. 1 100. 6
9” 154. 6 155. 3
10” 103. 7 103. 2
1 121. 6 121. 1
2 113. 9 113. 3 7. 25 s 7. 42 s
3 146. 1 145. 7
4 149. 8 149. 8
5 115. 2 116. 2 6. 49 (d,8. 4) 6. 90 (d,8. 4)
6 118. 1 119. 4 6. 96 (d,8. 4) 7. 43 (d,8. 4)
化合物 7:黄色粉末,分子式为 C36 H32 O15。
13C-NMR (100 MHz,CD3OD) δ: 84. 0 (C-2) ,
50. 0 (C-3) ,198. 9 (C-4) ,165. 8 (C-5) ,97. 4 (C-
6) ,168. 5 (C-7) ,96. 4 (C-8) ,165. 0 (C-9) ,
103. 2 (C-10) ,130. 4 (C-1) ,130. 2 (C-2,6) ,
116. 5 (C-3,5) ,158. 9 (C-4) ,79. 5 (C-2″) ,
45. 1 (C-3″) ,197. 8 (C-4″) ,167. 1 (C-5″) ,93. 8
(C-6″) ,168. 4 (C-7″) ,105. 5 (C-8″) ,162. 9 (C-
9″) ,102. 9 (C-10″) ,131. 2 (C-1) ,129. 1 (C-2,
6) ,115. 8 (C-3,5) ,158. 7 (C-4) ,97. 5,
185
2016 年 3 月
第 38 卷 第 3 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
March 2016
Vol. 38 No. 3
74. 6,75. 8,71. 5,74. 8,62. 3 (葡萄糖的碳信号)。
结合文献 [16] 报道的数据,鉴定化合物 7 为
GB1a glucoside。
化合物 8:黄色粉末,分子式为 C30 H20 O10。
13C-NMR (100 MHz,CD3OD)δ:82. 8 (C-2) ,50. 2
(C-3) ,198. 0 (C-4) ,166. 0 (C-5) ,96. 9 (C-6) ,
168. 5 (C-7) ,96. 6 (C-8) ,165. 1 (C-9) ,103. 4
(C-10) ,130. 8 (C-1) ,130. 0 (C-2,6) ,117. 2
(C-3,5) ,159. 0 (C-4) ,165. 0 (C-2″) ,103. 6
(C-3″) ,184. 1 (C-4″) ,162. 9 (C-5″) ,99. 5 (C-
6″) ,169. 2 (C-7″) ,100. 1 (C-8″) ,162. 8 (C-9″) ,
104. 2 (C-10″) ,123. 2 (C-1) ,129. 5 (C-2,6) ,
115. 8 (C-3,5) ,156. 7 (C-4)。其波谱数据与
文献 [16]报道的 volkensiflavone一致。
化合物 9:黄色粉末,分子式为 C30H20O11。其
波谱数据与文献 [17]报道的 fukugetin一致。
3. 2 抗炎活性 MTT 实验发现,化合物 3、8、9
可在对细胞活性无影响的前提下,进行 NO抑制活
性筛选,以地塞米松 (DM)为阳性对照,结果见
图 1。由图可知,3 个化合物均可一定程度上抑制
NO的产生,其活性强度依次为 8 > 9 > 3,其中化
合物 8和 9的 IC50值分别为 25. 48 和 44. 17 μmol /L,
而 3 的 IC50值大于 50 μmol /L,阳性药地塞米松
(10 μmol /L) 对 NO 的 抑 制 率 为 (0. 68 ±
0. 008)%。
注:“ -”表示不加相应试剂,“ +”表示加入相应试剂。与空白对照组 (最左边)比较,###P < 0. 001;与脂多糖 (LPS)组
(左边第二组)比较,* P < 0. 05,**P < 0. 01,***P < 0. 001
图 1 化合物 3、8、9 对 NO释放的影响
Fig. 1 Effects of compounds 3,8 and 9 on NO release
文献 [18-20] 报道,volkensiflavone (8)与
fukugetin (9)均能有效抑制角叉菜胶所致的小鼠足
肿胀和巴豆油所致的小鼠耳肿胀,具有抗炎活性。
本实验采用 LPS 刺激 RAW264. 7 细胞来建立细胞
炎症反应模型,测定细胞上清液中 NO 的释放量,
发现两者均可有效抑制炎症细胞 NO的释放,从而
发挥抗炎作用。
参考文献:
[1] 江苏新医学院. 中药大辞典:上册[M]. 上海:上海科学
技术出版社,2001.
[2] Chiang Y M,Kuo Y H,Oota S,et al. Xanthones and benzo-
phenones from the stems of Garcinia multiflora[J]. J Nat Prod,
2003,66(8) :1070-1073.
[3] Jing W Y,Jiang C,Ji F,et al. Chemical constituents from the
stem barks of Garcinia multiflora[J]. J Asian Nat Prod Res,
2013,15(11) :1152-1157.
[4] Chen J J,Ting C W,Hwang T L,et al. Benzophenone deriva-
tives from the fruits of Garcinia multiora and their anti-
inammatory activity[J]. J Nat Prod, 2009, 72 (2) :
253-258.
[5] Chien S C,Chyu C F,Chang,I S,et al. A novel polyprenylat-
ed phloroglucinol, garcinialone, from the roots of Garcinia
285
2016 年 3 月
第 38 卷 第 3 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
March 2016
Vol. 38 No. 3
multiora[J]. Tetrahedron Lett,2008,49(36) :5276-5278.
[6] Ting C W,Hwang T L,Chen I S,et al. Garcimultiflorone G,a
novel benzoylphloroglucinol derivative from Garcinia multiflora
with inhibitory activity on neutrophil pro-inflammatory responses
[J]. Chem Biodivers,2014,11(5) :819-824.
[7] Jiang G Q,Du F G,Fang G Z. Two new proanthocyanidins
from the leaves of Garcinia multiflora[J]. Nat Prod Res,2014,
28(7) :449-453.
[8] Lin Y M,Anderson H,Flavin M T,et al. In vitro anti-HIV ac-
tivity of biflavonoids isolated from Rhus succedanea and Garcinia
multiflora[J]. J Nat Prod,1997,60(9) :884-888.
[9] Liu X,Yu T,Gao X M,et al. Apoptotic effects of polypreny-
lated benzoylphloroglucinol derivatives from the twigs of Garcinia
multiora[J]. J Nat Prod,2010,73(8) :1355-1359.
[10] Ting C W,Hwang T L,Chen I S,et al. A new benzoylphloro-
glucinol derivative with an adamantyl skeleton and other constit-
uents from Garcinia multiflora:effects on neutrophil pro-inflam-
matory responses[J]. Chem Biodivers,2012,9(1) :99-105.
[11] 周大颖,杨小生,杨 波,等. 黔产毛子草化学成分研究
[J]. 天然产物研究与开发,2007,19(5) :807-808.
[12] 马宁宁,陈光英,宋小平,等. 匍匐滨藜的化学成分[J].
中成药,2013,35(5) :982-985.
[13] Luo J R,Jiang H E,Zhao Y X,et al. Components of the heart-
wood of Populus euphratica from an ancient tomb[J]. Chem Nat
Comp,2008,44(1) :6-9.
[14] Jefferson A,Scheinmann F. Extractives from Guttiferae. Part
33. Synthesis of the ozonolysis product from dimethylmangostin,
1-hydroxy-3,6,7-trimethoxy-2, 8-bis- (2-oxoethy1) xan-
thone;Some 13C nuclear magnetic resonance spectra of xan-
thones[J]. J Chem Soc,1977,19:2158-2162.
[15] Ikeya Y,Sugama K,Okada M,et al. Two xanthones from Po-
lygala tenuifolia [J]. Phytochemistry, 1991, 30 (6 ) :
2061-2065.
[16] Compagnone R S,Suarez A C,Leitao S G,et al. Flavonoids,
benzophenones and a new euphane derivative from Clusia colum-
naris Engl[J]. Rev Bras Farmacogn,2008,18(1) :6-10.
[17] Masuda T,Yamashita D,Takeda Y,et al. Screening for tyrosi-
nase inhibitors among extracts of seashoe plants and identifica-
tion of inhibitors from Garcinia subelliptica[J]. Biosci Biotechn-
ol Biochem,2005,69(1) :197-201.
[19] Otuki M F,Bernardi G A,Prudente A S,et al. Garcinia gard-
neriana (Planchon & Triana)Zappi. (Clusiaceae)as a topical
anti-inflammatory alternative for cutaneous inflammation[J].
Basic Clin Pharmocol,2011,109(1) :56-62.
[20] Castardo J C,Prudente A S,Ferreira J,et al. Anti-inflammato-
ry effects of hydroalcoholic extract and two biflavonoids from
Garcinia gardneriana leaves in mouse paw oedema[J]. J Eth-
nopharmacol,2008,118(3) :405-411.
马齿苋中脂肪族化合物的研究
杨楸楠1,2, 叶昊宇2, 唐 欢2, 陈 凯2, 陈俐娟2, 万 丽1*
(1. 成都中医药大学中药材标准化教育部重点实验室,四川 成都 611137;2. 四川大学生物治疗国家重点
实验室,四川 成都 610041)
收稿日期:2015-09-14
基金项目:国家自然科学基金 (81374017)
作者简介:杨楸楠 (1989—) ,女,硕士生,从事中药化学成分与质量标准化研究。Tel: (028)61800231,E-mail:jolian0904 @
163. com
* 通信作者:万 丽 (1965—) ,女,教授,博士生导师,从事药物分析、中药有效成分及质量标准研究。Tel: (028)61800231,E-
mail:wanli8801@ 163. com
摘要:目的 研究马齿苋 Portulaca oleracea L. 中的脂肪族化合物。方法 马齿苋石油醚提取物采用硅胶、半制备
HPLC色谱柱等方法进行分离纯化,根据理化性质和波谱技术对所得化合物的结构进行鉴定。结果 从中分离出 12 个
化合物,分别鉴定为亚麻酸乙酯 (1)、木栓酮 (2)、羽扇豆醇 (3)、硬脂酸 (4)、棕榈酸 (5)、油酸 (6)、亚油酸
(7)、亚麻酸 (8)、(9Z,11E,15Z)-13-羟基-9,11,15-十八碳三烯酸乙酯 (9)、(9Z,11E)-13-羟基-9,11-十八
碳二烯酸乙酯 (10)、13 (R)-hydroxy-octadeca-(9Z,11E,15Z)-trienoic acid (11)、马桑酸 (12)。结论 化合物
1、9 ~ 12 为首次从马齿苋属植物中分离得到,并且化合物 9 的波谱数据为首次报道。
关键词:马齿苋;脂肪族化合物;分离鉴定
中图分类号:R284. 1 文献标志码:A 文章编号:1001-1528(2016)03-0583-05
doi:10. 3969 / j. issn. 1001-1528. 2016. 03. 022
385
2016 年 3 月
第 38 卷 第 3 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
March 2016
Vol. 38 No. 3