全 文 ：书 ［收稿日期］ ２０１５－１１－０２；２０１６－０５－０６修回
［基金项目］ 国家自然科学基金项目（３１５４０００７）；国家科技支撑计划资助项目（２０１１ＢＡＣ０７Ｂ０３）
［作者简介］ 邵文山（１９９０－），男，在读硕士，研究方向：植物生态学及土壤生态学。Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｉｎｈａｉｄｅ＠１６３．ｃｏｍ
＊通讯作者：李国旗（１９６５－），男，研究员，博士，从事植物生态学与荒漠化防治等研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｕｏｑｉｌｅｅ＠１６３．ｃｏｍ
［文章编号］１００１－３６０１（２０１６）０６－０２７４－０１５９－０５
宁夏盐池苦豆子和芨芨草的群落组成及特征
邵文山１，２，李国旗１，２＊
（１．宁夏大学 西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地，宁夏 银川７５００２１；２．宁夏大学
西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室，宁夏 银川７５００２１）
［摘 要］为给宁夏盐池沙边子地区荒漠草原的生态维护提供依据，选择苦豆子（Ｓｏｐｈｏｒａ ａｌｏｐｅｃｕ－
ｒｏｉｄｅｓ）和芨芨草（Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ）２种典型植物群落，采用之字形样线法，在每种植物群落样地设置
５条样线，每条样线上取６个１ｍ×１ｍ样方，调查植被的高度、盖度、多度和频度等。计算每种植物的重要
值，分析该地区２种典型植物群落的植被组成和群落特征，采用Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数、Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性指
数、均匀度指数和物种丰富度指数分析植物的多样性。结果表明：苦豆子群落中有１５种植物，隶属于９个科
１５个属，芨芨草群落中有１４种植物，隶属于７个科１１个属。２种植物群落的植物组成以多年生草本为主，
一年生植物种类虽少但其多度和频度较高。２种植物群落多样性虽不是很高，但相对于荒漠草原其稳定性
较强，２种群落属于轻度相似，但优势种又差异明显。
［关键词］植物群落；苦豆子；芨芨草；多样性
［中图分类号］Ｑ１４５．２ ［文献标识码］Ａ
Ｐｌａｎｔ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｓｏｐｈｏｒａ ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ
ａｎｄ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｉｎ Ｙａｎｃｈｉ Ｃｏｕｎｔｙ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ
ＳＨＡＯ Ｗｅｎｓｈａｎ１，２，ＬＩ Ｇｕｏｑｉ １，２＊
（１．Ｂｒｅｅｄｉｎｇ Ｂａｓｅ ｆｏｒ Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｌａｎｄ Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｉｎ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ，
Ｎｉｎｇｘｉａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ，Ｎｉｎｇｘｉａ７５００２１；２．Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｒｅｃｏｖｅｒｙ ａｎｄ Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｄｅｇｒａｄｅｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
ｉｎ Ｎｏｒｔｈ－ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ ｏｆ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｎｉｎｇｘｉａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ，Ｎｉｎｇｘｉａ７５００２１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｏｆ ｄｅｓｅｒｔ ｓｔｅｐｐｅ，ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒｓ ｔｏｏｋ ｔｗｏ
ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ Ｓ．ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ ａｎｄ Ａ．ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ．Ｔｈｅ
ａｕｔｈｏｒｓ ｕｓｅ ｔｈｅ ｔｒａｃｅ ｏｆ ｚｉｇｚａｇ ａｎｄ ｓｅｔ ｆｉｖｅ ｌｉｎｅｓ ｉｎ ｅａｃｈ ｐｈｙｔｏｃｏｅｎｏｓｉｕｍ，ｇｅｔ ｓｉｘ ｓａｍｐｌｅｓ，ｏｆ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ
ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ ｉｓ １ｍ×１ｍ，ａｎｄ ｏｂｔａｉｎ ｓｉｘｔｙ ｓａｍｐｌｅｓ ｉｎ ｔｏｔａｌ．Ｔｈｅ ｆｏｃｕｓ ａｒｅ ｏｎ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｈｅｉｇｈｔ，
ｃｏｖｅｒａｇｅ，ａｂｕｎｄａｎｃｅ ａｎｄ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｅａｃｈ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ
ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｐｈｙｔｏｃｏｅｎｏｓｉｕｍ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ ｉｎｄｅｘ，Ｓｉｍｐｓｏｎ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ，ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ
ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ １５ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ，ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ ９ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ １５ｇｅｎｅｒａ ｔｏ Ｓ．ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ ａｎｄ １４ｐｌａｎｔ
ｓｐｅｃｉｅｓ，ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ ７ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ １１ｇｅｎｅｒａ ｔｏ Ａ．ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ，ｍｏｓｔ
ｐｌａｎｔｓ ａｒｅ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｈｅｒｂｓ，ａｎｄ ａｎｎｕａｌ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｓ ｌｅｓｓ ｂｕｔ ｔｈｅｉｒ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ａｎｄ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ａｒｅ ｈｉｇｈｅｒ
ｔｈａｎ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｈｅｒｂｓ．Ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｓ ｎｏｔ ｅｎｏｕｇｈ ｈｉｇｈ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｉｓ
ｓｔｒｏｎｇｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｄｅｓｅｒｔ ｇｒａｓｓｌａｎｄ．Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｔｗｏ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｒｅ ｍｉｌｄ ｓｉｍｉｌａｒ，ｂｕｔ ｄｏｍｉｎａｎｔ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｈａｖｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ；Ｓｏｐｈｏｒａ ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ；Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ；ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
荒漠草原是草原向荒漠过渡的一种旱生化草原
生态系统，是旱生性最强的一类草原［１］，在我国内蒙
古、宁夏、新疆和甘肃等地区广泛分布。随着全球气
候变化和人类对草原生态系统的不断索取，目前荒
漠草原面临的压力不断加大，生产力明显下降，部分
地段的草原生态系统已呈向荒漠化甚至裸露化发展
的趋势［２－３］。
根据我国草地的分类系统，我国天然草地可划
分为１８个大类，其中，广泛分布于我国北方的温性
荒漠草原是我国天然草地的重要组成部分，同时也
是我国北方地区重要的绿色生态安全屏障［４］。宁夏
草地面积约３００万ｈｍ２，其中荒漠草原的面积达
５０％以上，但其生态条件严酷，生态系统非常脆弱。
特别是近几十年来，由于自然因素及人类活动的干
扰等因素，草原植被沙化、退化非常严重。自２００１
年开始，宁夏在全区范围内实施了以封育禁牧为主
的一系列配套项目措施，以促进草原生态系统的恢
复［５］，十多年来，已取得了显著效果，使草原生态环
境得到一定程度的恢复。为进一步完善该地区的区
域生态环境建设，笔者以宁夏盐池沙边子地区荒漠
草原为研究对象，通过进行植被样方调查，分析该区
域具有代表性的苦豆子（Ｓｏｐｈｏｒａ ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ）和
芨芨草（Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ）２种植物群落，对
不同植物群落物种多样性的差异性、相关性及其原
贵州农业科学 ２０１６，４４（６）：１５９～１６３
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
因进行分析，以期为我国北方地区的荒漠化防护与
治理提供参考。
１ 调查研究方法
１．１ 研究区概况
盐池县位于宁夏回族自治区东部，介于北纬
３７°０４′～３８°１０′，东经１０６°３０′～１０７°４１′，是陕、甘、
宁、蒙四省（区）的交界地带，东与陕西省定边县接
壤，西与宁夏灵武市、同心县连接，南与甘肃省环县
相临，北与内蒙古鄂托克前旗毗邻，在历史上也是中
国游牧民族与农耕民族的交界地带，自古就有西北
门户，灵夏肘腋之称，是宁夏交通的东大门。盐池县
地势南高北低，海拔为１ ２９５～１ ９５１ｍ，属鄂尔多斯
台地。该县属于典型的中温带大陆性气候，年平均
气温７．７℃，年均无霜期１６５ｄ，年均降水量２５０～
３５０ｍｍ，自西北向东南呈递增趋势，且降水大多集
中在６—９月，潜在年蒸发量２ ０００ｍｍ左右。地形
主要为缓坡丘陵，土壤类型主要为灰钙土，还有大面
积的风沙土和黄绵土等，土壤质地以沙土、沙壤和粉
沙壤为主。试验所选沙边子地区的坐标为北纬
３７°４３′，东经１０７°２４′，属盐池县荒漠草原典型地区，
调查样地布设在封育的荒漠草场区，该区域属于农
牧交错地带，围封前长期过度的人类活动干扰使草
场发生了严重退化，封育后植被有所恢复。植被主
要以苦豆子、芨芨草、盐爪爪（Ｋａｌｉｄｉｕｍ ｆｏｌｉａｔｕｍ）、
油蒿（Ａｒｔｅｒｍｉｓｉａ ｏｒｄｏｓｉｃａ）和白刺（Ｎｉｔｒａｒｉａ ｔａｎｇｕ－
ｔｏｒｕｍ）等为主。
１．２ 调查方法
试验选取具有代表性的苦豆子和芨芨草（优势
种）２种植物群落，对其进行调查研究。于２０１５年７
月植物生长最旺盛的时期，选取围栏封育内苦豆子
和芨芨草为优势种的２种草地类型，在每种草地中
再选取地势相对平坦、环境条件较为一致的２５ｍ×
３０ｍ大样方，再在每个大样方内设５条之字形样线
（图１），样线间间距为５ｍ，每条样线上取６个
１ｍ×１ｍ的小样方，样方间距５ｍ，共计６０个小样
图示 宁夏盐池沙边子地区试验地样方的分布
Ｆｉｇ． Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅｓ ｉｎ ｄｅｓｅｒｔ
ｓｔｅｐｐｅ ｉｎ Ｙａｎｃｈｉ Ｃｏｕｎｔｙ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ
方进行植被调查。记录样方的经纬度及样方内各植
物种的多度、高度、频度和盖度。
１．３ 数据处理
１．３．１ 植被重要值计算 根据当地实际调查的植
物生境特征，在重要值的计算中以植物相对多度、相
对盖度、相对频度和相对高度为４个因素，计算出重
要值［６－７］，计算公式：
相对多度＝（某一种多度／全部种多度之和）×１００
相对盖度＝（某一种盖度／所有种盖度之和）×１００
相对频度＝（某一种频度／全部种频度之和）×１００
相对高度＝（某一种的平均高度／所有种平均高
度之和）×１００
重要值＝（相对多度＋相对盖度＋相对频度＋
相对高度）／４
１．３．２ 生物多样性指数的测定 多样性指数是用
简单的数值表示群落内种类多样性的程度，是用来
判断群落或生态系统稳定性的指标。根据物种多样
性测度指数应用的广泛程度以及对群落物种多样性
的反映能力，试验综合选用Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样性
指数、Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性指数、Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数、
Ｐａｔｒｉｃｋ丰富度指数［８－１１］来测度和分析群落多样性
特征，计算公式：
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数：Ｈ＝－∑
ｓ
ｉ＝１
Ｐ２ｉｌｏｇ２Ｐｉ
Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性指数：Ｄ＝１－∑
ｓ
ｉ＝１
Ｐ２ｉ
Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数：Ｅ＝Ｈ／ｌｎＳ
Ｐａｔｒｉｃｋ丰富度指数：Ｒ＝Ｓ
式中：Ｐｉ＝ｎｉ／Ｎ，代表第ｉ个物种的相对多度，
ｎｉ代表所选样方中第ｉ种植物的株树，Ｎ 则代表样
方中所有植物的总株树，Ｓ为物种总数。
１．３．３ 群落相似性系数 群落相似性系数是测度
群落间或样方间相似程度的指标。目前计算群落相
似性系数的方法较多，其中Ｊａｃｃａｒｄ相似性系数Ｃｊ
较为常用［１２－１４］。
Ｊａｃｃａｒｄ相似性系数：Ｃｊ＝ａ／（ａ＋ｂ＋ｃ）
式中：ａ为群落Ａ和Ｂ共有的物种数，ｂ为群落
Ｂ有但Ａ没有的物种数，ｃ为群落Ａ有但Ｂ没有的
物种数。Ｊａｃｃａｒｄ相似性系数的变动范围为０～１，
并且可根据相似性程度划分为６个等级：一级为完
全不 相 似，即 Ｃｊ 等 于 ０；二 级 为 极 不 相 似，
０．０１＜Ｃｊ＜０．２５；三级为轻度相似，０．２６＜Ｃｊ＜
０．５０；四级为中度相似，０．５１＜Ｃｊ＜０．７５；五级为极
度相似，０．７６＜Ｃｊ＜０．９９；六级为完全相似，即Ｃｊ 等
于１。
２ 结果与分析
２．１ 苦豆子及芨芨草植物群落的物种组成
由表１可知，在苦豆子群落中有１５种植物，隶
属于９个科１５个属，其中以禾本科居多，有５种，占
所有物种的１／３，但又分别属于不同的属；在芨芨草
群落中有１４种植物，隶属于７个科１１个属，其中菊
·０６１·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
表１ 宁夏盐池苦豆子及芨芨草植物群落的物种组成
Ｔａｂｌｅ １ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｓ．ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ ａｎｄ Ａ．ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｉｎ Ｙａｎｃｈｉ Ｃｏｕｎｔｙ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
群落类型
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｔｙｐｅ
植物名称
Ｐｌａｎｔ ｎａｍｅ
科
Ｆａｍｉｌｙ
属
Ｇｅｎｕｓ
生活型
Ｂｉｏｔｙｐｅ
苦豆子群落 苦豆子Ｓｏｐｈｏｒａ ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ 豆科 槐属 多年生草本
Ｓ．ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ 苦苣菜Ｓｏｎｃｈｕｓ ｏｌｅｒａｃｅｕｓ 菊科 苦苣菜属 一二年生草本
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ 冰草Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ ｃｒｉｓｔａｔｕｍ 禾本科 冰草属 多年生草本
碱蓬Ｓｕａｅｄａ ｇｌａｕｃａ 藜科 碱蓬属 一年生草本
西伯利亚滨藜Ａｔｒｉｐｌｅｘ ｓｉｂｉｒｉｃａ 藜科 滨藜属 一年生草本
灰灰菜Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍ ａｌｂｕｍ 苋科 藜属 一年生草本
猪毛蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ｓｃｏｐａｒｉａ 菊科 蒿属 一二年生草本
芨芨草Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ 禾本科 芨芨草属 多年生草本
白刺 Ｎｉｔｒａｒｉａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ 蒺藜科 白刺属 灌木
西伯利亚蓼Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｓｉｂｉｒｉｃｕｍ 蓼科 蓼属 多年生草本
针茅Ｓｔｉｐａ ｃａｐｉｌｌａｔａ 禾本科 针茅属 多年生草本
芦苇Ｐｈｒａｇｍｉｔｅｓ ａｕｓｔｒａｌｉｓ 禾本科 芦苇属 多年生草本
白草Ｐｅｎｎｉｓｅｔｕｍ ｆｌａｃｃｉｄｕｍ 禾本科 狼尾草属 多年生草本
披针叶野决明Ｔｈｅｒｍｏｐｓｉｓ ｌａｎｃｅｏｌａｔａ 豆科 野决明属 多年生草本
鹅绒藤Ｃｙｎａｎｃｈｕｍ ｃｈｉｎｅｎｓｅ 萝藦科 鹅绒藤属 多年生草本
芨芨草群落 芨芨草Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ 禾本科 芨芨草属 多年生草本
Ａ．ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ 白刺 Ｎｉｔｒａｒｉａ ｔａｎｇｕｔｏｒｕｍ 蒺藜科 白刺属 灌木
白草Ｐｅｎｎｉｓｅｔｕｍ ｆｌａｃｃｉｄｕｍ 禾本科 狼尾草属 多年生草本
冰草Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ ｃｒｉｓｔａｔｕｍ 禾本科 冰草属 多年生草本
猪毛蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ｓｃｏｐａｒｉａ 菊科 蒿属 一二年生草本
野艾蒿Ａｒｔｅｍｉｓａ ｌａｖａｎｄｕｌａｅｆｏｌｉａ 菊科 蒿属 多年生草本
黄蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ａｎｎｕａ 菊科 蒿属 一年生草本
西伯利亚蓼Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｓｉｂｉｒｉｃｕｍ 蓼科 蓼属 多年生草本
西伯利亚滨藜Ａｔｒｉｐｌｅｘ ｓｉｂｉｒｉｃａ 藜科 滨藜属 一年生草本
灰灰菜Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍ ａｌｂｕｍ 苋科 藜属 一年生草本
阿尔泰狗娃花 Ｈｅｔｅｒｏｐａｐｐｕｓ ａｌｔａｉｃｕｓ 菊科 狗娃花属 多年生草本
苦马豆Ｓｐｈａｅｒｏｐｈｙｓａ ｓａｌｓｕｌａ 豆科 苦马豆属 多年生草本
囊果碱蓬Ｓｕａｅｄａ ｐｈｙｓｏｐｈｏｒａ 藜科 碱蓬属 半灌木
碱蓬Ｓｕａｅｄａ ｇｌａｕｃａ 藜科 碱蓬属 一年生草本
表２ 宁夏盐池苦豆子和芨芨草植物群落物种的重要值
Ｔａｂｌｅ ２ Ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ Ｓ．ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ ａｎｄ Ａ．ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｙａｎｃｈｉ Ｃｏｕｎｔｙ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
群落类型
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｔｙｐｅ
植物名称
Ｐｌａｎｔ ｎａｍｅ
相对多度
Ｒｅｌａｔｉｖｅ ａｂｕｎｄａｎｃｅ
相对盖度
Ｒｅｌａｔｉｖｅ ｃｏｖｅｒａｇｅ
相对频度
Ｒｅｌａｔｉｖｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
相对高度
Ｒｅｌａｔｉｖｅ ｈｅｉｇｈｔ
重要值
Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ
苦豆子群落 苦豆子 １．８５ ７７．９８ １２．００ １４．１３ ２６．４９
Ｓ．ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ 碱蓬 ３２．４１ ４．５９ １０．８０ ３．２５ １２．７６
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ 西伯利亚滨藜 １９．７９ ３．０６ １１．６０ ２．１４ ９．１５
冰草 １４．５６ ２．２９ １１．６０ ４．２６ ８．１８
灰灰菜 １８．４６ ０．１５ ６．００ １．１０ ６．４３
苦苣菜 ２．８７ ３．０６ １１．６０ ６．４４ ５．９９
猪毛蒿 ８．５１ ２．２９ ９．２０ ２．９４ ５．７４
芦苇 ０．２１ ０．７６ ４．４０ １２．２４ ４．４０
芨芨草 ０．１０ １．５３ ６．８０ ８．１０ ４．１３
白刺 ０．１０ １．５３ ２．８０ １０．９６ ３．８５
鹅绒藤 ０．１０ ０．１５ １．２０ １３．１０ ３．６４
西伯利亚廖 ０．７２ ０．４６ ８．８０ ２．９７ ３．２４
白草 ０．１０ ０．３１ ２．００ ９．８６ ３．０７
披针叶野决明 ０．１０ ０．１５ ０．８０ ５．９９ １．７６
针茅 ０．１０ ０．１５ ０．４０ ２．５１ ０．７９
芨芨草群落 芨芨草 １．３７ ７４．１５ １３．７５ ３０．３９ ２９．９２
Ａ．ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ 冰草 ２０．５５ ６．１８ ６．６１ １１．８７ １１．３０
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ 白刺 ５．４８ １０．３０ １４．４８ ７．６３ ９．４７
白草 ９．５９ ６．１８ ４．３４ １５．８９ ９．００
灰灰菜 １９．１８ ０．４１ １１．５８ １．３２ ８．１２
黄蒿 １６．４４ ０．２１ １３．７５ １．８６ ８．０７
野艾蒿 ４．１１ ０．２１ １０．１４ ２．５６ ４．２６
猪毛蒿 ８．２２ ０．１０ ３．６２ ２．６２ ３．６４
碱蓬 ６．８５ ０．２１ ５．０７ ２．２２ ３．５９
苦马豆 １．３７ １．０３ ２．１７ ９．７２ ３．５７
西伯利亚廖 ２．７４ ０．４１ ５．０７ ２．６８ ２．７３
阿尔泰狗娃花 １．３７ ０．２１ ４．３４ ３．８１ ２．４３
囊果碱蓬 １．３７ ０．２１ １．４５ ５．７２ ２．１９
西伯利亚滨藜 １．３７ ０．２１ ３．６２ １．７２ １．７３
·１６１·
邵文山 等 宁夏盐池苦豆子和芨芨草的群落组成及特征
ＳＨＡＯ Ｗｅｎｓｈａｎ ｅｔ ａｌ Ｐｌａｎｔ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｓｏｐｈｏｒａａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓａｎｄ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｉｎ Ｙａｎｃｈｉ Ｃｏｕｎｔｙ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ
科有４种，禾本科和藜科各有３种，占所有物种数的
７０％，而菊科蒿属的植物有３种。在２种群落中大
多数的植物为草本植物，且多为多年生草本，在苦豆
子群落中有９种多年生草本，芨芨草群落中有７种，
分别占各自群落的６０％和５０％。
２．２ 群落重要值
从表２可知，在苦豆子和芨芨草群落中，苦豆子
和芨芨草的重要值明显高于其他植物。在苦豆子群
落中，碱蓬、西伯利亚滨藜和冰草的重要值较为明
显；碱蓬、西伯利亚滨藜和灰灰菜的相对多度较高，
均大于１８；苦豆子的相对盖度最高，达７７．９８；苦豆
子、西伯利亚滨藜、冰草和苦苣菜的相对频度均较
高，但无明显差异；苦豆子、鹅绒藤和芦苇的相对高
度较高。在芨芨草群落中，芨芨草的相对盖度最大，
达７４．１５；冰草、白刺和白草的重要值较高；冰草、灰
灰菜和黄蒿的相对多度较高；白刺、芨芨草、黄蒿、灰
灰菜和野艾蒿的相对频度均较高；芨芨草的相对高
度最高，达３０．３９，白草、冰草和苦马豆的相对高度
也较高，均大于９。
２．３ 群落物种的多样性及相似性
从表３可知，苦豆子和芨芨草群落的多样性在
整体上差异不大，在苦豆子群落中物种的均匀度相
对大于芨芨草，Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数表现为苦豆子
群落的多样性大于芨芨草群落，而Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性
指数则相反，２种群落的物种丰富度相差不大。通
过相似性分析，得到苦豆子与芨芨草群落的Ｊａｃｃａｒｄ
相似性系数为０．４５，说明苦豆子群落和芨芨草群落
为轻度相似。
表３ 宁夏盐池苦豆子和芨芨草植物群落的多样性
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓ．ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ ａｎｄ Ａ．ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｉｎ Ｙａｎｃｈｉ Ｃｏｕｎｔｙ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
群落类型
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｔｙｐｅ
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ
ｉｎｄｅｘ
Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性指数
Ｓｉｍｐｓｏｎ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ
Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数
Ｐｉｅｌｏｕ ｅｖｅｎｎｅｓｓ
ｉｎｄｅｘ
Ｐａｔｒｉｃｋ丰富度指数
Ｐａｔｒｉｃｋ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｉｎｄｅｘ
苦豆子群落Ｓ．ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ０．４３６ ７ ０．７９２ ０ ０．１６１ ３ １５
芨芨草群落Ａ．ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ０．３５８ １ ０．８６６ ９ ０．１３５ ７ １４
３ 结论与讨论
３．１ 群落的物种组成及特征
一个植物群落有不同物种组成，其群落的特征
却不单单是各个物种特征的综合，还包括物种组合
后所表现出的新特征。此外，物种的生态特性决定
其在群落中的优势度，且各物种在群落中的作用并
非等同，某些物种特别是优势种，其生态功能对整个
群落有着不可替代的作用［１５］。在苦豆子群落中，１５
种植物属于８个科，而属于不同的属，其中禾本科的
植物有５种，但是其在整个群落中所占的重要值却
不高，５种植物的重要值和为２０．５７，还远低于优势
种苦豆子的重要值；群落中一年生的植物碱蓬、西伯
利亚滨藜等的相对多度和相对频度都较高，甚至有
的比苦豆子还高。基本符合经典群落演替理论，说
明苦豆子群落还不稳定，不同的物种还处于竞争中，
而苦豆子之所以成为群落的优势种，其原因是苦豆
子植物自身冠幅相对较大且地下根系发达，形成了
庞大的根系网，因此在地下水分、养分及地上光照等
资源竞争中都具有优势。而一年生植物在群落中出
现的频度及多度相对较高，与其自身生长周期短及
试验地区气候特征等关系密切。在芨芨草群落中
１４种植物属于７个科１１个属，菊科植物有４种，禾
本科和藜科各有３种，其中菊科的蒿属也有３种，这
１０种植物的重要值之和达７６．１３，仅优势种芨芨草
就达２９．９２，占近４０％，其主要原因是芨芨草盖度和
高度的绝对优势，这也是芨芨草之所以成为优势种
的主要原因之一；群落中一年生植物的相对多度和
相对频度也占有一定比例，其原因和苦豆子群落的
一致。但芨芨草群落比苦豆子群落更稳定，优势种
的优势更加明显。
就苦豆子群落和芨芨草群落物种组成及组成特
征而言，２种群落在荒漠草原区出现都各具优势，苦
豆子群落的优势种苦豆子的生长周期较芨芨草短，
在降雨量缺乏的荒漠地区更加有利，而且它的生长
期和盐池地区雨量丰沛期基本吻合，但芨芨草发达
的地下根系及自身抗旱抗盐碱的优势同样在荒漠地
区具有明显的生长优势，在雨量较少的季节芨芨草
生长保守，但在进入７—９月雨季丰沛期，其生长较
为明显，同时产生大量种子。由此可知，在荒漠草原
地区采取人工播种及引种等措施时，除选择自身耐
旱、耐碱的植物时还应考虑其生长周期、繁殖特征
等。
３．２ 群落的多样性及相似性
物种多样性指数是一个群落或生境中种的数目
和多寡，可直接反应出群落的结构特征。本次调查
的苦豆子群落和芨芨草群落Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数
为０．３～０．５，Ｓｉｍｐｓｏｎ多样性指数在０．８左右，其多
样性指数并不高，但相对于干旱少雨、土地贫瘠和环
境条件多变的荒漠草原来说，其群落多样性并不低，
这也是长期以来苦豆子及芨芨草群落在荒漠草原地
区广泛分布的原因之一。物种均匀度是一个群落或
生境中全部种的个体数的分配情况，其反映了种属
组成的均匀程度［１６］。苦豆子群落和芨芨草群落的
均匀度指数都在０．１５左右，并不是很高，一方面与
生境有关，另一方面也与优势种有关，苦豆子和芨芨
草相对于该群落中其他植物都具有盖度和株高优
势，尤其是芨芨草。但也并不是说均匀度降低，群落
的稳定性就越差，群落的稳定性与其群落物种的均
匀度有关，同样也与其他因素有关，如物种种数和生
·２６１·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
境条件等。
不同类型的植物群落优势种不同，苦豆子群落
和芨芨草群落的优势种苦豆子和芨芨草分别属于不
同的科、属，有着明显的差异，但２种群落的相似性
系数为０．４５，达轻度相似。其原因是多方面的，其
中主要表现为荒漠草原本身植物种类单一，都是在
长期的自然进化演替中选择而成，因此在环境条件
差异不大的地区，这些植物都具有生存与繁殖可能。
４ 对荒漠草原植被恢复的建议
对荒漠草原区２种常见的植物群落物种组成及
特征、群落多样性、群落相似性进行分析，荒漠草原
植被尤其是群落优势种的特征：１）植物自身在长期
的进化选择中形成了适应干旱、降雨分配不均匀、土
壤贫瘠等恶劣条件的生存措施；２）植物根系一般都
较为发达，为水分、养分的供应提供了保障；３）植物
地上部分在竞争光资源的同时，在适应高温和水分
蒸腾上也形成了独特的方式，如叶片结构等；４）繁
殖方式一般会产生大量的种子，一旦有适当的生存
条件，就会大量爆发并再次产生大量的种子，芨芨
草、苦豆子和猪毛蒿等都采用这种生殖措施。
因此在荒漠草原地区进行植被恢复时，除选择
封育禁牧的自然恢复措施，在考虑人为干扰修复时，
要充分考虑荒漠草原区植被自身及环境特征。近年
来，在荒漠草原区进行人工播种是人为干扰下进行
植被恢复的一种常见措施，据此，种子可选择当地常
见优势种植物及一些自身具有优势又适合当地生长
的植物，但在选择新植物种时一方面要防止生物入
侵的发生，另一方面要保证新物种不会对当地的生
态格局带来大的改变，以防止后期不确定因素带来
更大的危害。在人为修复时可以考虑复合式植物种
植，即在考虑当地气候特征（尤其降水年分布规律）
的同时，再结合所选植物的生长期、耐旱与否等特征
在不同时期补播不同植物种。此外，同一时期补播
时在考虑土地本身承载量的同时，要结合不同植物
的优势和特征混播，如不同高度的植物搭配、喜阴喜
阳植物的搭配等。
［参 考 文 献］
［１］ 韩国栋，焦树英，毕力格图，等．短花针茅草原不同载
畜率对植物多样性和草地生产力的影响［Ｊ］．生态学
报，２００７，２７（１）：１８２－１８８．
［２］ 吕桂芬，吴永胜，李 浩，等．荒漠草原不同退化阶段
土壤微生物、土壤养分及酶活性的研究［Ｊ］．中国沙
漠，２０１０，３０（１）：１０４－１０９．
［３］ 马文文，姚 拓，靳 鹏，等．荒漠草原２种植物群落
土壤微生物及土壤酶特征［Ｊ］．中国沙漠，２０１４，３４
（１）：１７６－１８３．
［４］ 白永飞，黄建辉，郑淑霞，等．草地和荒漠生态系统服
务功能的形成与调控机制［Ｊ］．植物生态学报，２０１４，
３８（２）：９３－１０２．
［５］ 魏 乐，宋乃平，方 楷．宁夏荒漠草原植物群落的空
间异质性［Ｊ］．草业科学，２０１４，３１（５）：８２６－８３２．
［６］ 王海星，张克斌，曹永翔，等．西北半干旱区湿地生态
系统植物群落多样性的研究［Ｊ］．干旱区资源与环境，
２０１０，２４（５）：１４１－１４６．
［７］ 李 瑞，张克斌，刘云芳，等．西北半干旱区湿地生态
系统植物群落空间分布特征研究［Ｊ］．北京林业大学
学报，２００８，３０（１）：６－１３．
［８］ 张金屯．数量生态学［Ｍ］．北京：科学出版社，２００４：
７７－９２．
［９］ 林 杨，文仕知，王德明．湘潭锰矿３种不同生境植物
群落结构及数量特征［Ｊ］．中南林业科技大学学报，
２０１４，３４（１２）：１０２－１０９．
［１０］ 马克平，黄建辉，于顺利，等．北京东灵山地区植物群
落多样性的研究Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数
［Ｊ］．生态学报，１９９５，１５（３）：２６８－２７７．
［１１］ 何玉惠，刘新平，谢忠奎．氮素添加对黄土高原荒漠草
原草本植物物种多样性和生产力的影响［Ｊ］．中国沙
漠，２０１５，３５（１）：６６－７１．
［１２］ 孙儒泳．动物生态学原理［Ｍ］．北京：北京师范大学出
版社，２００１：４０８－４１０．
［１３］ 张 文，张建利，周玉锋，等．喀斯特山地草地植物群
落结构与相似性特征［Ｊ］．生态环境学报，２０１１，２０
（５）：８４３－８４８．
［１４］ 赵凌平，程积民，王占彬．持久种子库在黄土高原植被
恢复中的作用［Ｊ］．草业科学，２０１３，３０（１）：１０４－１０９．
［１５］ Ｗａｌｋｅｒ Ｂ Ｈ ．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ
［Ｊ］．Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｂｉｏｌｏｇｙ，１９９２，６（１）：１８－２３．
［１６］ 马克明．物种多度格局研究进展［Ｊ］．植物生态学报，
２００３，２７（３）：４１２－４２６．
（责任编辑：孙小岚）
·３６１·
邵文山 等 宁夏盐池苦豆子和芨芨草的群落组成及特征
ＳＨＡＯ Ｗｅｎｓｈａｎ ｅｔ ａｌ Ｐｌａｎｔ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｓｏｐｈｏｒａａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓａｎｄ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｉｎ Ｙａｎｃｈｉ Ｃｏｕｎｔｙ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ