全 文 ：收稿日期:2006-02-06;修回日期:2006-07-18
基金项目:内蒙古自然科学基金项目(20050810416)
作者简介:张永亮(1959-　),男 ,内蒙古包头人 ,教授 ,博士 ,主
要从事人工草地生态研究.
文章编号:1673-5021(2006)05-0023-06
苜蓿 、无芒雀麦混播及单播草地产草量动态研究
张永亮1 , 2 ,张丽娟2
(1.甘肃农业大学 ,甘肃　兰州　730070 ;2.内蒙古民族大学 , 内蒙古　通辽　028042)
　　摘要:探讨了科尔沁地区不同苜蓿品种+无芒雀麦混播草地产草量动态。结果表明:苜蓿在孕蕾～ 盛花期 、无
芒雀麦在拔节～ 初花期单播草地产草量增长最快 , 以后增长缓慢 ,到成熟期产草量达到最大。混播延长了种群产草
量积累时间 ,混播草地最高产草量出现时期晚于单播草地。种群产草量的净积累主要发生在生育前期(苜蓿开花
前)。混播群落中 3 个杂花苜蓿+无芒雀麦群落的绝对生长率高于敖汉苜蓿+无芒雀麦群落。同种苜蓿混播与单
播草地产草量快速积累期相同 ,不同种群产草量快速积累期有所差异。不同草地产草量的最大相对生长率出现时
期相同 ,均出现在苜蓿孕蕾至开花期(无芒雀麦孕穗至抽穗期)。播种当年混播草地产草量高于单播草地 , 以后二年
混播草地产草量明显低于单播草地。
关键词:苜蓿;无芒雀麦;混播草地;产草量动态;科尔沁地区
中图分类号:S54.042　　　文献标识码:A
　　苜蓿与禾本科牧草混播是多年生人工草地
的理想组合 。苜蓿与多年生禾本科类群间有较
好的相容性 , 只要组合比例适当 , 可建成较稳定
的人工草地群落 。Cooke等[ 1] 对二种禾草与紫花
苜蓿混播草地的生产力进行了研究 , 认为苜蓿和
禾本科牧草混播的优点是苜蓿秋季枯黄晚 ,可以
适当延长家畜放牧时间 ,因此混播草地的利用时
间长于单播草地 。苜蓿等豆科牧草与禾本科牧
草混播比单播豆科牧草具有更大的生产潜力和
更适宜制作青贮饲料[ 2 ～ 4] 。
无芒雀麦与苜蓿混播草地产草量动态研究已有
报道 ,如郭孝[ 5]研究得出在无芒雀麦与苜蓿混播草
地中 ,地上生长与地下生长有很大的相关性和差异
性;在一年内 ,二者产草量的动态均呈双峰曲线 ,峰
期分别位于完熟期以及果后营养中后期;地上产草
量增长最快在抽穗到成熟期 ,地下生物量增长最快
在分蘖期到拔节期。宝音陶格涛[ 6]研究得出苜蓿地
上产草量积累模式不受单播 、混播的影响 ,其增长曲
线为W=atb ;无芒雀麦地上产草量积累模式在单 、
混播中分别为 W =aeb t和 W =at b 。但现有研究是
以一种苜蓿与无芒雀麦混播 ,并且只有一年的测定
数据 ,这对多年生的混播草地来说还不够完善 。本
文结合科尔沁地区的水热条件 ,选用 4个苜蓿品种
与无芒雀麦进行混播和单播试验研究 ,通过 3 年的
测定数据来系统分析苜蓿+无芒雀麦混播草地产草
量动态变化规律 ,以期为合理管理与利用混播草地
提供理论依据。
1　材料与方法
1.1　试验地自然概况
试验地设在通辽市内蒙古民族大学农业试验站
(43°36′N 、122°22′E),海拔 178.5m 。属典型的温带
大陆性季风气候 ,年均气温 6.4℃, ≥10℃活动积温
3184℃,无霜期 150 d;多年平均降水量 399.1mm ,
其中 4 ～ 9月占全年的 89%。土壤为灰色草甸土 ,0
～ 30cm 土层有机质含量 18.36g/kg , 碱解氮
58.45mg/kg , 速 效 磷 38.66mg/kg , 速 效 钾
123.67mg/kg ,pH 值 8.3。
1.2　供试材料
供试材料为甘农 1号杂花苜蓿(Medicago var-
ia Martin. cv.Gannong No.1),来自甘肃农业大
学;草原 2号杂花苜蓿(Medicago varia Mart in.cv.
Caoyuan No.2),来自内蒙古农业大学;草原 3号杂
花苜蓿(Medicago varia Martin . cv. Caoyuan
No.3),来自内蒙古农业大学;敖汉苜蓿(Med icago
sativa cv.Aohan), 来自通辽市草原站;无芒雀麦
(B romus innerm is Ley ss)品种为 Carlton ,来自加
拿大(美国品种),属于北方型品种 。
1.3　实验设计
试验小区面积 14m2(3.5m×4m),小区纵向间
—23—
第 28 卷　第 5 期
Vol.28　No.5 　　　　　　　　　　
中　国　草　地　学　报
Chinese Journal of G ra ssland
　　　　　　　　　　2006 年 9 月
Sept.2006
隔 50cm , 按完全随机区组排列 ,设 3个重复。4 个
苜蓿品种与无芒雀麦分别进行混播与单播 ,形成了
9个处理组合 。播种方式为条播 ,行距 30cm 。2003
年 5 月 8 日播种 , 单播的播种量为无芒雀麦
22.5kg/hm2 ,苜蓿 15kg/hm2 ,苜蓿种子用砂纸磨擦
处理 。混播播种量分别为:无芒雀麦 15.75kg/hm2
(占单播播种量的 70%),苜蓿 4.5kg/hm2(占单播
播种量的 30%),杂花苜蓿与无芒雀麦同行混播 。
播种时按小区行数及播种量计算出各种牧草每行的
播种量并分别播种 ,播种深度 2 ～ 3cm 。播种时试验
小区施底肥 50g/m2 ,其中尿素(含 N 46%)10g/m 2 、
粉状过磷酸钙(含 P2O 5 12%)30g/m2 、氯化钾(含
K2O 60%)10g/m 2 。为便于浇水 ,区组间东西两侧
设有区埂与其他试验区组相隔。干旱时浇水 ,生长
季随时拔除杂草 ,每年药剂(乐果)灭虫 2 ～ 3次。
1.4　产草量测定
播种当年从 7月 6日开始每 20d一次测定组分
种群的地上产草量(干重),第二年从 5月 20日开始
每 30d一次测定组分种群的地上产草量(干重)。第
一年和第二年产量测定是从小区的一端开始顺序设
0.5m ×0.5m 的样方(缺苗处不取样 ,边行不取样),
每小区一样方 , 3次重复。第一年测产 5次 ,第二年
测产 6次 。样方内牧草齐地面刈割并称重 ,取 500g
鲜样在实验室内晾晒 1 ～ 2d后放入 65℃烘箱中烘
干 ,称重即为风干重 ,用此干重计算干鲜比并折算干
草产量。第三年 ,每小区选 1m2 有代表性地段刈
割 ,年刈割 3次 ,每次在苜蓿初花期进行 ,留茬 5cm 。
1.5　地上产草量绝对生长率和相对生长率测定
产草量的净积累用产草量的生长率来表示。绝
对生长率(AGR)说明单位面积单位时间内产草量
的净积累 ,相对生长率(RGR)说明单位产草量单位
时间的净积累。计算公式为:
AGR=W2 -W1
t2 -t 1 , 　RGR=lnW2 -lnW1t2 -t 1
式中 , AGR 为平均绝对生长率(g/m2 · d);
RGR为平均相对生长率(g/g ·d);W1 和 W2 分别
为时间 t1 和 t2 的产草量(g/m2)。
2　结果与分析
2.1　草地产草量
2.1.1　播种当年草地年内最高产量
2003年 7月 6 日开始每隔 20d测定一次产草
量(表 1),单播与混播群落最高产草量出现在 9月 6
日。单播苜蓿群落之间以及混播群落之间最高产草
量差异不显著(P>0.05)。混播草地的最高产草量
均大于同种苜蓿的单播草地 ,其中甘农 1号苜蓿+
无芒雀麦混播草地产量比甘农 1号苜蓿单播产量高
26.08%,差异显著(P <0.05)。说明甘农 1号苜蓿
在播种当年生长较缓慢 。
2.1.2　生长第二年草地年内最高产量
2004年 5月 20日开始每隔 30d测定一次产量
(在苜蓿孕蕾至初花期相隔 20d),单播苜蓿和无芒
雀麦最高产量出现在 7 月 9 日 ,混播草地最高产量
出现在 8月 8日 ,峰值出现时期比单播草地晚。除
敖汉苜蓿外 ,单播苜蓿草地产量均显著大于同种苜
蓿+无芒雀麦的混播草地产量(表 1)。单播敖汉苜
蓿和单播无芒雀麦产草量明显低于单播杂花苜蓿产
量(P<0.05)。3个杂花苜蓿群落最高产草量差异
不显著(P >0.05)。在混播群落中 ,草原 3号苜蓿
+无芒雀麦草地产草量最高(2846.55 g/m2),敖汉苜
蓿+无芒雀麦混播草地产草量最低(1971.95 g/m2),
前者比后者增产 63.15%,差异显著(P<0.05)。
2.1.3　生长第三年草地产草量动态
2005年对 2003年和 2004 年进行过产草量动
态测定的小区继续进行产草量测定(表 1)。年刈割
三次 ,留茬 5cm 。每次刈割在苜蓿初花期进行 ,具体
刈割时间分别是 6月 8日 、7月 14 日和 9 月 3 日。
结果表明 ,在头茬草中 ,单播苜蓿产草量显著高于同
种苜蓿混播草地总产量(P <0.05)。在二茬草中 ,
草原 3号苜蓿+无芒雀麦混播草地产量与单播苜蓿
草地产量差异不显著 ,其余混播草地产量显著低于
单播苜蓿产量 。单播无芒雀麦草地产草量显著低于
混播草地产草量。在第三茬草中 ,单播苜蓿之间产
量差异不显著 ,单播苜蓿群落与混播群落之间产量
差异不显著(甘农 1号苜蓿+无芒雀麦群落除外)。
在三次刈割中 ,单播苜蓿群落第二茬草产量最
高 ,4种苜蓿平均产量比头茬草高 10.86%,比第三茬
草高 29.01%。这是因为在第二茬草生长期内光温
条件更适合苜蓿生长 ,同时可能与第一茬草刈割较早
(初花期)有关。单播无芒雀麦头茬草产量最高
(410.89g/m2), 二茬草和三茬草产量明显下降
(148.49 g/m2 和 132.91 g/m2),分别下降了 2.77倍
和 3.09倍。混播群落中 ,草原 2号苜蓿+无芒雀麦
混播群落头茬草总产量与二茬草相近(473.61g/m2
和 470.26g/m2),第三茬草产量最高(538.97g/m2),
分别比头茬草和二茬草高 13.80%和 14.61%。其余
混播草地第二茬草产量最高 ,平均产量分别比头茬草
—24—
中国草地学报　2006年　第 28 卷　第 5 期
和第三茬草高27.17%和 32.39%。从全年总产量来
看 ,四种单播苜蓿中甘农 1 号苜蓿总产量最高
(1808.16g/m2),其余三种苜蓿总产量相近(1746.38
～ 1754.03 g/m2),差异不显著 。混播草地全年总产
量比单播无芒雀麦产量高 2.09 ～ 2.35倍 ,差异显著 。
混播草地总产量低于单播苜蓿草地。
表 1　不同年龄草地产草量动态(g/m2)
Table 1　Dynamics of forage yield of different growth year(g/m2)
草地类别
Grass land types
播种当年
One-year grassland
生长第二年
Tw o-year grass land
生长第三年
Th ree-year grass land
6/ 9 9/ 7 全年(w hole year)
甘农 1号杂花苜蓿 942.98b 3536.79a 1808.16a
草原 2号杂花苜蓿 1097.36ab 3070.80ab 1747.73ab
草原 3号杂花苜蓿 1068.99ab 3098.94ab 1754.03ab
敖汉紫花苜蓿 992.20b 2291.47cd 1746.38ab
无芒雀麦 1098.50ab 2065.62d 692.29c
甘农 1号+无芒雀麦 1188.90a 2237.16d 1443.58b
草原 2号+无芒雀麦 1125.64a 2303.04cd 1482.86b
草原 3号+无芒雀麦 1168.25a 2846.55bc 1627.90b
敖汉苜蓿+无芒雀麦 1011.43ab 1971.95d 1465.51b
　　注:生长第二年混播草地产量为 8月 8日产量。
　　在本试验中 ,播种当年混播草地产量大于单播
苜蓿草地 ,而生长第二年和生长第三年混播群落产
草量小于单播苜蓿群落(平均下降 22.0%)。这与
已有报道不一致[ 5 , 6] 。这可能是因为在播种当年草
地中种间竞争较小 ,苜蓿与无芒雀麦可以充分利用
空间和光能资源 ,地上产草量积累较多 ,枝叶枯黄脱
落较少 ,因此混播草地产量较高 。生长第二年草地
种间竞争加强 ,在一年只刈割一次的情况下 ,无芒雀
麦的分蘖和生长受到抑制[ 7] ;影响苜蓿产量的因素
很多[ 8] ,而主要原因是混播群落中的苜蓿密度小于
单播群落;二者综合使混播群落的总产量低于单播
苜蓿群落 。
生长第三年草地总产草量明显低于生长第二年
草地 ,而按正常情况生长第三年应为产量高峰期 。
这是因为生长第二年只刈割一次 ,产草量是最高月
份产量 ,干物质产量较高;而生长第三年的草地刈割
三次 ,刈割时牧草较嫩 ,干物质产量较低;另外刈割
也影响了牧草干物质的积累 ,尤其是影响了混播草
地中无芒雀麦的产草量 ,因此总产量低于生长第二
年的产量 。
2.2　草地产草量及生长率动态
2.2.1　播种当年草地产草量及生长率动态
从表 2可以看出 ,播种当年生长季中草地产草
量在 7月 5日至 8月 16日期间增长最快 ,以后增长
缓慢 ,到 9月 6日产草量达到最大值(单播敖汉苜蓿
在 8月 16日测定的生物产量最大),以后草地生物
产量开始下降 。
　　在苜蓿结荚期之前 ,单播草地中草原3号苜蓿的
AGR较高 ,最大值为 23.48 g/m2 ·d;混播群落中甘
农 1 号苜蓿 +无芒雀麦的 AGR 较高 , 最大值为
37.99 g/m2 ·d;表明生长季内这些群落单位面积上
积累的净产草量较多 ,因此表现出了较高的产草量
(表 3)。不同品种 , AGR峰值出现时期不尽相同 ,这
表明不同品种牧草的快速生长期(线性生长期)有所
不同。3个杂花苜蓿单播草地产草量快速增长期出
现在 7月26日～ 8月 16日之间 ,敖汉苜蓿出现在 7
月5日～ 7月26日之间 ,早于杂花苜蓿。因为敖汉苜
蓿属于早熟品种 ,在生长季前期产草量积累速率大于
杂花苜蓿。无芒雀麦在 8月 16日～ 9月 6日之间产
草量积累最快。混播草地的产草量快速积累期是在
7月5日～ 7月 26日之间 ,以后产草量积累较慢。
对全生长季群落产草量的相对生长率(RGR)
而言 ,单播与混播群落产草量的相对生长率最大值
都出现在 7月 5 日 ～ 7 月 26 日之间。单播草原 2
号苜蓿和草原 2号苜蓿+无芒雀麦混播群落在生育
前期 RGR最低 ,表明单位产草量的草原 2 号苜蓿
比其它苜蓿积累的产草量少;在生长季中后期 ,敖汉
苜蓿的 RGR最低 ,这与敖汉苜蓿的早熟特性和易
—25—
张永亮　张丽娟　　苜蓿 、无芒雀麦混播及单播草地产草量动态研究
落叶性有关 。单播无芒雀麦的 RGR 较高 ,表明生
长季内单位产草量的无芒雀麦比其它草种积累的更
多。混播种群在秋季(8月 16日之后)AGR和 RGR
高于相应草种的单播群落(表 3)。这是因为混播群
落中的无芒雀麦在秋季生长旺盛 ,而单播苜蓿群落
在秋季落叶较多 ,生长缓慢 。
表 2　播种当年产草量动态　(g/m2)
Table 2　Dynamics of forage yield of the seeding-year(g/m2)
草地组合
G rass lan d types
测定时间(日/月)Date of measu ring(day/month)
5/ 7 26/ 7 16/ 8 6/9 27/ 9
甘农 1号苜蓿 143.98 512.00 905.32 941.98 840.77
草原 2号苜蓿 151.32 505.00 1032.30 1097.36 812.57
草原 3号苜蓿 122.18 505.76 998.85 1068.99 834.59
敖汉苜蓿 194.01 702.96 1152.31 862.90 567.89
无芒雀麦 79.43 380.92 635.02 1098.50 656.74
甘农 1号+无芒雀麦 130.58 928.30 997.38 1238.33 1200.07
草原 2号+无芒雀麦 151.43 514.00 784.74 1025.64 941.06
草原 3号+无芒雀麦 139.35 696.30 922.57 1150.30 1168.29
敖汉苜蓿+无芒雀麦 127.30 495.46 813.52 1011.43 1002.54
表 3　播种当年草地群落绝对生长率(AGR)和相对生长率(RGR)
Table 3　The absolute growth rate(AGR)and relative growth rate(RGR)of the seeding-year grassland
草地类别
G rass land types
5/ 7～ 26/ 7
　AGR 　RGR
26/ 7～ 16/ 8
　AGR 　RGR
16/ 8～ 6/ 9
　AGR 　RGR
6/9～ 27/ 9
　AG R 　RG R
甘农 1号苜蓿 17.525 0.1208 18.730 0.0543 1.745 0.0038 -4.819 -0.0108
草原 2号苜蓿 16.842 0.1148 25.110 0.0681 3.098 0.0058 -13.562 -0.0286
草原 3号苜蓿 18.266 0.1353 23.481 0.0648 3.340 0.0065 -11.162 -0.0236
敖汉苜蓿 24.236 0.1226 21.398 0.0471 -13.781 -0.0275 -14.048 -0.0398
无芒雀麦 14.357 0.1493 12.100 0.0487 22.071 0.0522 -21.036 -0.0490
甘农 1号+无芒雀麦 37.987 0.0934 3.289 0.0034 11.474 0.0103 -1.822 -0.0015
草原 2号+无芒雀麦 17.265 0.0582 12.893 0.0201 11.471 0.0127 -4.027 -0.0041
草原 3号+无芒雀麦 26.521 0.0766 10.775 0.0134 10.844 0.0105 0.856 0.0007
敖汉苜蓿+无芒雀麦 17.531 0.0647 15.146 0.0236 9.424 0.0104 -0.423 -0.0004
2.2.2　生长第二年草地产草量及生长率动态
牧草返青后 ,单播草地产草量在 5 月 20日 ～ 6
月 9日期间(苜蓿孕蕾～ 初花期 、无芒雀麦孕穗～ 抽
穗期)增长最快 ,以后增长缓慢 ,到 7月 9日地上产
草量达到最大值 ,以后草地产量开始下降(表 4)。
混播草地在 8月 8 日测定的产草量最高 ,说明混播
延长了种群的产草量积累期。
从全生长季群落产草量的绝对生长率(AGR)
来看(表 5),在 5月 20 日 ～ 7 月 9日期间单播与混
播草地的 AGR较高。单播草地 3 个杂花苜蓿的
AGR较高 ,混播群落中也是 3个杂花苜蓿+无芒雀
麦的 AGR较高 ,表明生长季内这些群落单位面积
上积累的净产草量较多 ,因此表现出了较高的产草
量。敖汉苜蓿在孕蕾 ～ 初花期(5月 20日 ～ 6 月 9
日)产草量积累速率最高 ,以后由于下部叶片枯黄脱
落 ,光合产物积累减少 。
对全生长季群落产草量的相对生长率(RGR)
而言 ,单播与混播群落产草量的相对生长率最大值
均出现在 5月 20日～ 6月 9日期间 。
产草量的生长率动态分析表明 , 3 个杂花苜蓿
和无芒雀麦草地在 5月 20日 ～ 7 月 9 日期间产草
量积累较快 , AGR和 RGR在此时期内达最大 ,敖
—26—
中国草地学报　2006年　第 28 卷　第 5 期
汉苜蓿在 5月 20日 ～ 6 月 9 日期间产草量积累较
快 ,此时期 AGR和 RGR最高 。杂花苜蓿的产草量
积累期长于敖汉苜蓿 。混播草地产草量快速积累时
期与单播草地相同 ,不同的是在 7月 9 日 ～ 8 月 8
日期间 ,混播草地产草量仍在增长 , AGR和 RGR
均为正值 ,因此混播草地产草量的最大值出现时间
比单播草地晚 。单 、混播草地产草量相对生长率均
在 5月 20日 ～ 6月 9日(苜蓿孕蕾至初花期 、无芒
雀麦孕穗至抽穗期)期间最大。
表 4　生长第二年草地产草量动态(g/m2)
Table 4　Dynamics of forage yield of the second year(g/m2)
草地组合
G rass lan d types
测定时间(日/月)Date of measu ring (day/month)
20/ 5 9/ 6 9/ 7 8/ 8 7/ 9
甘农 1号苜蓿 795.6 1598.5 3536.8 2820.2 2546.7
草原 2号苜蓿 815.8 1718.3 3070.8 2414.3 2205.7
草原 3号苜蓿 939.6 1832.0 3098.9 2025.8 2188.4
敖汉苜蓿 957.6 1977.4 2291.5 2012.6 1663.1
无芒雀麦 456.9 1036.1 2065.6 1986.5 939.4
甘农 1号+无芒雀麦 728.5 1470.8 2169.3 2237.2 1596.8
草原 2号+无芒雀麦 529.0 1479.1 2180.2 2303.1 1708.8
草原 3号+无芒雀麦 776.5 1383.5 2408.0 2846.6 1500.7
敖汉苜蓿+无芒雀麦 670.5 1381.5 1876.0 1972.0 1544.0
表 5　生长第二年草地群落的产草量绝对生长率(AGR)和相对生长率(RGR)
Table 5　AGR and RGR of the second year grassland
草地组合
G rass lan d types
20/ 5～ 9/ 6 9/ 6～ 9/ 7 9/ 7～ 8/ 8 8/8～ 7/ 9
AGR RG R AGR RGR AGR RG R AG R RGR
甘农 1号苜蓿 40.14 0.035 57.62 0.024 -23.88 -0.008 -9.117 -0.005
草原 2号苜蓿 45.13 0.037 41.65 0.018 -18.45 -0.007 -6.95 -0.003
草原 3号苜蓿 44.62 0.033 14.97 0.007 -8.51 -0.004 5.42 0.003
敖汉苜蓿 50.99 0.036 8.32 0.004 -7.15 -0.003 -11.65 -0.006
无芒雀麦 28.96 0.041 24.91 0.018 -9.42 -0.006 -18.71 -0.016
甘农 1号+无芒雀麦 37.11 0.035 23.29 0.013 2.26 0.001 -21.35 -0.011
草原 2号+无芒雀麦 47.51 0.051 23.37 0.013 4.09 0.002 -19.81 -0.010
草原 3号+无芒雀麦 30.35 0.029 34.15 0.019 14.62 0.006 -44.86 -0.021
敖汉苜蓿+无芒雀麦 35.55 0.036 16.48 0.010 3.20 0.002 -14.27 -0.008
3　结论
3.1　苜蓿在孕蕾～ 盛花期 、无芒雀麦在拔节 ～初花
期单播草地产草量增长最快 ,以后增长缓慢 ,到成熟
期产草量达到最大。混播延长了种群产草量积累时
间 ,混播草地最高产草量出现时期晚于单播草地 。
播种当年混播草地产草量高于单播草地 ,而在以后
二年混播草地产草量明显低于单播草地 。
3.2　随着草地年龄增长 ,单播无芒雀麦群落生长势
衰弱 ,植株低矮 ,叶片呈黄绿色 ,而混播草地中的无
芒雀麦长势较旺盛 ,株体较高 ,叶片呈深绿色。单播
无芒雀麦群落随着年龄增长 ,产草量明显下降 ,生长
第三年草地产草量比生长第二年的同期产量低
52%。在生长第三年草地中 ,不同刈割茬次间产量
差异更加明显 ,第二茬和第三茬草产量分别比头茬
草低 2.77倍和 3.09倍 。
3.3　种群产草量的净积累主要发生在生育前期(苜
蓿开花前)。混播群落中 3个杂花苜蓿+无芒雀麦
群落的 AGR高于敖汉紫花苜蓿+无芒雀麦群落。
同种苜蓿混播与单播草地产草量快速积累期相同 ,
—27—
张永亮　张丽娟　　苜蓿 、无芒雀麦混播及单播草地产草量动态研究
不同种群产草量快速积累期有所差异。不同草地产
草量的最大相对生长率出现时期相同 ,均出现在苜
蓿孕蕾至开花期(无芒雀麦孕穗至抽穗期)。
参考文献(References):
[ 1] 　Cooke D A , Beacom S E , Dawley W K.Pas tu re p rodu ctivi ty of
tw o grass alfalfa mixtures in northeastern S askat ch ew an [ J].
Can.J.P lant S ci., 1965 , 45:162-168.
[ 2] 　F rame J.The potent ial of tet raploid red clover and it s role in
the United Kingd om [ J].Journal o f the Br it i sh Gra ss land So-
ciety , 1976 , 31:139-152.
[ 3] 　McBratney J M.Productivity of red clover grow n alone and
w ith companion g ras ses over a four – year period[ J].Grass
an d Forage S cience , 1981 , 36:267-279.
[ 4] 　McBratney J M.Productivity of red clover grow n alone and
w ith companion g ras ses:fu rther studies[ J].Grassand Fora ge
S cience , 1984 , 39:167-175.
[ 5] 　郭孝.无芒雀麦与紫花苜蓿混播草地生长动态的研究[ J].家
畜生态 , 2004 , 25(2):29-31.
Guo Xiao. Studies on grow th dynamics of mixed grassland of
bromegras s(B romus inermis Leyss.) and al falfa (Med icago
sat iva L.)[ J] .E colog y o f Domestic A nima l , 2004 , 25(2):29
-31.
[ 6] 　宝音陶格涛.无芒雀麦与苜蓿混播试验[ J].草地学报 , 2001 ,
9(1):73-76.
BAOYin T aogetao.The ex perimental study of mix-sowing of
Bromu s inermis and Med icago varia[ J] .Acta Ag rest ia S ini-
ca , 2001 , 9(1):73-76.
[ 7] 　张永亮 ,胡自治 ,赵海新.刈割对混播当年产草量及再生速率
的影响[ J].草地学报 , 2004 , 12(4):308-312.
Zh ang Yongliang , Hu Zizhi , Zhao Haixin.Ef fect of the see-
ding-year clipping on the biomass and reg row th rate of grass
-legume mixed grass land[ J].Acta Ag rest ia Sinica , 2004 , 12
(4):308-312.
[ 8] 　孙启忠 ,桂荣.影响苜蓿草产量和品质诸因素研究进展[ J].
中国草地 , 2000 ,(1):57-63.
Sun Qizh ong , Gui Rong.Facto rs affecting alfalfa forage yield
an d quality[ J].Gra ss land o f Ch ina , 2000 ,(1):57-63.
A Study on Forage Yield Dynamics of
Medicago varia /Bromus inermis Mixture and Single Grassland
ZHANG Yong-liang1 , 2 ,ZHANG Li-juan2
(1.Gansu Agricultural Universi ty , Lanzhou 730070 ,China;2.Inner Mongol ia
Universi ty for Nationnal it ies , Tong liao 028042 , China)
Abstract:The research w as conducted at Tong liao , Inner Mongolia Autonomous Region , fo r three plant-
grow ing seasons f rom 2003 to 2005.The yield of mix ture g rasslands composed o f di fferent Medicago varia
Mar tin and B romus inermis was studied.T he results showed that aboveground biomass of single swa rd in-
creases fast from budding stage to full f low ering stage of Medicago varia Martin(B romus inerm is f rom e-
longating stage to ea rly boom ing stage), and reached highe st in the mature period.Time of aboveg round
biomass accumulat ion of the mixed g rassland w as longe r than that o f the sing le g rassland.Net accumula-
tion of g rassland biomass mainly occurred in i ts early grow th period(20 th M ay to 9 th July).The absolute
grow th rate (AGR)and relative grow th rate (RGR)of parti-colo red flow er Med icago varia Mart in in
bo th sing le g rassland and mix ture g rassland w ere higher than tho se of Medicago sativa.cv.Aohan.The
RGR o f dif ferent sw ards w ere highest f rom its budding stag e to early f low ering stage , but fo r Bromus iner-
mis i t w as f rom elongating stage to heading stage.
Key words:Kerqin region;Medicago varia;B romus inermis;M ix ture g rassland;Yield dynamics
【责任编辑　胡卉芳】
—28—
中国草地学报　2006年　第 28 卷　第 5 期